وسایل نقلیه پرتاب روسی: 2017 و آینده نزدیک

در آغاز اکتبر 1957، اولین ماهواره زمین مصنوعی جهان که با استفاده از موشک R-7 به مدار زمین پرتاب شد، راه را به فضا باز کرد. کار بیشتر در زمینه موشکی و فضایی منجر به ظهور وسایل نقلیه جدید در کلاس های مختلف، پرتاب کننده ها، برنامه های سرنشین دار و غیره شد. تا به امروز، پرتاب یک موشک با یک یا آن محموله به یک رویداد کاملا معمول و معمول تبدیل شده است. متخصصان روسی به کار خود ادامه می دهند و سالگرد پرواز اسپوتنیک-1 را با نتایج خوبی در زمینه پرتاب کننده ها جشن می گیرند.

روسیه که دارای کلاس ها و انواع مختلفی از وسایل نقلیه پرتاب است، گاهی اوقات به صورت تحقیرآمیز به عنوان "کابین فضایی" شناخته می شود. با این حال، با توجه به ویژگی های صنعت، چنین نامی را می توان به صورت مثبت تفسیر کرد. ناوگان موجود از موشک ها و مراحل فوقانی امکان حل وظایف مختلف و پرتاب یک محموله به مدارهای مختلف را فراهم می کند. علاوه بر این، در برخی مناطق، فناوری روسیه در واقع یک انحصار است - به دلیل رویدادهای شناخته شده در گذشته اخیر، دسترسی به ایستگاه فضایی بین‌المللی اکنون تنها توسط وسایل نقلیه سری سایوز فراهم می‌شود.

پرتاب موشک حامل "پروتون-ام"

در طول این سال، صنعت موشک و فضای روسیه باید 19 پرتاب پرتاب از چندین نوع را انجام دهد. تا به امروز، بیشتر این برنامه ها محقق شده است: 13 موشک با موفقیت محموله ای را به مدار تحویل داده اند. قرار است تا پایان سال 6 پرتاب دیگر نیز انجام شود. دو مورد اول آنها برای هفته آینده - 12 و 13 اکتبر - برنامه ریزی شده است.

سایت اصلی پرتاب های روسی تا کنون پایگاه فضایی بایکونور است. امسال 13 استارت به او سپرده شده است. در حال حاضر سه موشک دیگر از پلستسک پرتاب شده است و در آینده نزدیک یک موشک دیگر به این لیست اضافه خواهد شد. دو پرتاب موشک برای ماه های نوامبر و دسامبر از جدیدترین فضاپیمای وستوچنی برنامه ریزی شده است. این دومین و سومین شروع از سایت نوساز خواهد بود.

امسال بیشتر پرتاب ها با استفاده از راکت های حامل خانواده سایوز انجام می شود. برنامه سرنشین دار شامل موشک های سایوز-اف جی با فضاپیمای سری سایوز-ام اس است. سایر وظایف پرتاب به مدار با استفاده از حامل های Soyuz-2.1a، Soyuz-2.1b، Soyuz-2.1v و Soyuz-U حل می شود. از آوریل تا دسامبر، Roskosmos قرار است در مجموع چهار موشک با فضانوردان و 9 موشک سایوز با دستگاه های مختلف خودکار پرتاب کند. در میان آنها سه "کامیون" فضایی از نوع Progress-MS وجود دارد.

به طور جداگانه، باید به دو پرتاب موشک سایوز-ST در سال جاری اشاره کرد. این پرتاب ها که از کیهان کورو فرانسه انجام شده اند، رسما روسی نیستند. با این وجود، علیرغم استفاده از فضاپیمای خارجی، وسایل نقلیه پرتاب ساخت روسیه در آنها استفاده می شود. بنابراین، هنگام تجزیه و تحلیل کار جاری Roscosmos و سازمان های مرتبط، می توان آنها را نیز در نظر گرفت.

در گذشته نزدیک، صنعت فضایی داخلی مجبور شد به طور موقت عملیات پرتاب پروتون-M را متوقف کند. از آن زمان مشکلات موجود برطرف شد و این موشک ها به کار خود بازگشتند. در 8 ژوئن، 17 آگوست، 11 و 28 سپتامبر، چهار ناو از این نوع با موفقیت یک محموله را به مدار فرستادند - یک ماهواره ارتباطی داخلی و سه ماهواره خارجی. پرتاب بعدی Proton-M برای سال آینده برنامه ریزی شده است. بر اساس برخی گزارش ها، در این پرواز، پرتابگر ماژول آزمایشگاهی جدیدی برای ایستگاه فضایی بین المللی به فضا خواهد فرستاد. علاوه بر این، برنامه هایی برای پرتاب ماهواره های سنگین از انواع مختلف به نفع مشتریان مختلف وجود دارد.

سایر وسایل نقلیه پرتاب نیز همچنان فعال هستند، اما آنها تنها دو پرتاب را تشکیل می دهند. در 13 اکتبر، موشک Rokot با مرحله بالایی Breeze-KM از پلستسک پرتاب می شود که وظیفه آن پرتاب ماهواره اروپایی Sentinel-5P به مدار خواهد بود. در اوایل دسامبر، مجموعه ای از موشک Zenit-3SLBF و مرحله فوقانی Fregat-SB، ماهواره ارتباطی AngoSat را به فضا پرتاب خواهند کرد.

به طور سنتی - به دلایل واضح - مشتری اصلی پرتاب خودروهای پرتاب داخلی Roskosmos است. این روند در سال 2017 نیز ادامه دارد. از 19 پرتاب رسمی روسیه، 10 مورد تحت قراردادی با یک شرکت دولتی داخلی انجام می شود. اول از همه، این دستورات مربوط به پشتیبانی از ISS است و شامل پرتاب فضاپیمای Soyuz-MS و Progress-MS است.

همزمان محموله های دیگری نیز راه اندازی شد و قرار است راه اندازی شود. امسال قرار است سه ماهواره سنجش از دور زمین از سری Kanopus-V به مدار ارسال شود. یکی از آنها در 14 جولای خارج شد، دو مورد دیگر در پایان سال راه اندازی می شوند. پرتاب موشک Soyuz-2.1b با ماهواره Meteor-M برای پایان نوامبر برنامه ریزی شده است.

پرتاب ماهواره Canopus-V-IK (14 ژوئیه) به تصور یک هنرمند

دومین مشتری از نظر تعداد پرتاب، نیروی هوافضای روسیه است که چهار پرتاب سفارش داده است. در ماه مه و ژوئن، نیروهای هوافضا فضاپیمای Kosmos-2518 و Kosmos-2519 را به مدار زمین فرستادند. بر اساس گزارش ها، این تکنیک به عنوان بخشی از سیستم هشدار حمله موشکی استفاده می شود. در ماه اوت، به منظور منافع نیروهای هوافضا، ماهواره ارتباطی Blagovest-1 به فضا پرتاب شد. در 22 سپتامبر، یک موشک Soyuz-2.1b که از کیهان پلستسک پرتاب شد، ماهواره دیگری از سیستم ناوبری GLONASS را به فضا فرستاد. تا آنجا که مشخص است، هیچ پرتاب جدیدی در راستای منافع نیروی هوافضا قبل از پایان سال برنامه ریزی نشده است.

تنها 5 پرتاب را می توان به دسته پرتاب های تجاری به نفع مشتریان خارجی نسبت داد (یا 7 پرتاب، با در نظر گرفتن دو پرتاب "فرانسوی" از کیهان کورو). در اوایل ژوئن، یک پروتون-M با یک مرحله فوقانی بریز-ام، ماهواره ارتباطی آمریکایی اکو استار 21 را به مدار فرستاد.در ماه سپتامبر، موشک های روسی ماهواره های ارتباطی ساخته شده به سفارش سازمان های تجاری اسپانیا و هنگ کنگ را به فضا فرستادند. در ماه های اکتبر و دسامبر، صنعت فضایی روسیه سفارشات آژانس فضایی اروپا و شرکت آنگولا را AngoSat انجام خواهد داد.

به طور کلی، آمار پرتاب های روسیه در سال 2017 خوب به نظر می رسد. حامل های داخلی سهم قابل توجهی از پرتاب ها را به خود اختصاص می دهند و علاوه بر این، آنها موقعیت پیشرو خود را در آمار جهانی حفظ می کنند. با این حال، عقب ماندگی قابل توجهی نسبت به صنعت موشک و فضایی ایالات متحده وجود دارد که در حال حاضر از نظر تعداد پرتاب در رتبه اول قرار دارد.

در 2017 ماه اول سال 62، 20 پرتاب موشک فضایی در جهان انجام شد که اکثریت قریب به اتفاق آنها موفقیت آمیز شناخته شدند. 13 شروع توسط چندین سازمان آمریکایی به ثبت رسیده است. روسیه با 9 پرتاب در رتبه دوم جدول امتیازات قرار دارد. چین و ESA با XNUMX پرتاب در جایگاه سوم مشترک هستند. بنابراین، از نقطه نظر اعداد مطلق، موقعیت فضانوردی روسیه شایسته به نظر می رسد و به ما اجازه می دهد بدون بدبینی انجام دهیم.

با این حال، نمی توان به ساختار خاص سبد سفارشات روسیه توجه نکرد. دو سوم پرتاب‌های پرتاب‌کننده روسی (اگر پرتاب‌کننده‌های ساخت روسیه را که برای کیهان‌دروم کورو ساخته شده‌اند در نظر بگیریم) به دستور Roscosmos و نیروهای هوافضا انجام می‌شود. تنها هفت راکت از هر دوجین موشک باید محموله ای با ماهیت تجاری را به مدار برساند. ساختار سفارشات برای سازمان های موشکی و فضایی خارجی متفاوت به نظر می رسد. به عنوان مثال، در مورد صنعت آمریکا، تعداد راه اندازی های تجاری را می توان با تعداد سفارش های سازمان های دولتی مقایسه کرد.

این شرایط پیامدهای چندان خوشایند مالی ندارد. به این ترتیب، سال گذشته بازار جهانی پرتاب های تجاری به 2,5 میلیارد دلار رسید. از این مبلغ تنها 130 میلیون به صنعت فضایی روسیه اختصاص یافت. بیش از دو میلیارد باقیمانده عمدتاً توسط شرکت‌های آمریکایی، از جمله شرکت‌های خصوصی، و آژانس فضایی اروپا تقسیم شد. امسال اعداد باید به طرز محسوسی تغییر کنند، اما روند فعلی، ظاهرا، تغییر نخواهد کرد. هفت راه اندازی تجاری در یک سال به شما اجازه نمی دهد که سود زیادی داشته باشید.

صنایع موشکی و فضایی روسیه این مشکل را می بینند و از هم اکنون به دنبال راه هایی برای حل آن هستند. با اجرای تمام برنامه های موجود، روسیه فرصتی برای افزایش چشمگیر سهم خود در بازار فضای تجاری "حمل و نقل" خواهد داشت. به گفته کارشناسان، یکی از مشکلات اصلی در ساختار ناوگان موشکی نهفته است. در آینده قابل پیش‌بینی، پیشنهاد می‌شود چندین وسیله نقلیه پرتاب جدید ایجاد شود که ویژگی‌های لازم را داشته باشند، اما با کاهش هزینه پرتاب متمایز شوند.

در اوایل دهه 5، قرار است یک پرتابگر کلاس متوسط ​​جدید به نام سایوز-XNUMX برای آزمایش راه اندازی شود و تا اواسط دهه باید به بهره برداری برسد. اولاً این موشک حامل فضاپیمای سرنشین دار فدراسیون محسوب می شود اما می تواند به محموله های دیگری نیز مجهز شود.

موشک "سایوز-اف جی" با فضاپیمای "پروگرس ام اس-05" در 28 جولای به فضا پرتاب شد.

بر اساس موشک کلاس سنگین Proton-M موجود، ایجاد چندین پروژه جدید پیشنهاد شده است. با تغییر ترکیب واحدها امکان ساخت کریرهای سبک و کلاس متوسط ​​کاملاً قابل رقابت با نمونه های خارجی فراهم می شود. پروژه های Proton Medium و Proton Light هنوز در مرحله طراحی هستند. اولین پرواز اصلاحیه طبقه متوسط ​​برای سال 2019 برنامه ریزی شده است. پس از انجام تمام بررسی های لازم، موشک توصیه ای برای عملیات بیشتر دریافت می کند. تا اواسط دهه بیست، هر دو پروتون جدید می توانند به حامل های تجاری تمام عیار تبدیل شوند.

قابل ذکر است که موشک در حال توسعه در حال حاضر توجه مشتریان بالقوه را به خود جلب کرده است. پیش از این گزارش شده بود که International Launch Services که مجتمع‌های Proton Light و Proton Medium را اداره می‌کند، قبلاً اولین سفارش را دریافت کرده است. شرکت بزرگ ارتباطی Eutelsat Communications قصد دارد فضاپیمای جدید خود را با کمک پروتون به روز شده به مدار زمین بفرستد. جزئیات دیگر این دستور اما هنوز مشخص نشده است.

در حال حاضر، روسیه تعدادی پرتابگر مدرن از چندین کلاس دارد که قادر به پرتاب محموله های مختلف به مدارهای مختلف هستند. این تکنیک در زمینه های علمی و نظامی کاربرد پیدا می کند و همچنین به توسعه سیستم های ارتباطی کمک می کند. گستره حمل‌کننده‌های موجود هنوز دستیابی به تمام قراردادهای مورد نظر را آسان نمی‌کند، اما پروژه‌های جدیدی برای حل این مشکل در حال ایجاد است.

همه اینها به این معنی است که برنامه های باقی مانده برای سال 2017 انجام می شود و در سال 2018 آینده، شرکت های روسی راه اندازی های جدیدی را انجام خواهند داد، هم به سفارش سازمان های دولتی داخلی و هم تجاری. علیرغم مشکلات و مشکلات خاص، صنعت فضایی سالگرد خود را با موفقیت و دلیلی برای خوش بینی محدود روبرو کرد.


به نقل از وب سایت ها:
https://roscosmos.ru/
http://rg.ru/
http://ria.ru/
http://tass.ru/
http://lenta.ru/

Comments

[titsen]

عنوان مقاله با محتوا مطابقت ندارد...

فقط زمان از دست رفته

نویسنده اصول کار روزنامه نگاران غربی - نام بزرگی است، اما در مقاله zilch؟

[روماریو_آرگو]

ما مشتاقانه منتظر آینده نزدیک هستیم، یعنی: RN Energy-5V
زمان از سرگیری برنامه ایستگاه های مداری "Almaz"، "Skif-DM"، "Mir-2" است.

[rubin6286]

این هنوز راه درازی است. در حال حاضر نیازی به این ایستگاه های مداری نیست، هرچند کار مربوطه در حال انجام است.

[گلوله توپ]

چرا پروژه های مرده را احیا کنیم؟ در صورت لزوم، ساخت ماشین آلات کاملاً جدید ضروری است

[روماریو_آرگو]

کاملا مخالف
1. RN Energy-5V در نرم افزار جدید، مواد جدید، ویژگی های عملکرد کاملا متفاوت
2. آلماز، این پروژه شروع تمام فضاپیماهای پروگرس، نوع سایوز است
3. سکایی. زمان پاسخ نامتقارن به بوئینگ X-37 فرا رسیده است
4. سیستم عامل Mir-2. ما قبلاً از ISS پیشی گرفته ایم.

[گلوله توپ]

1. این یک موشک کاملا جدید خواهد بود.
2. آلماز ربطی به فضاپیمای سایوز و پروگرس ندارد. اگر فقط به این دلیل که توسط سازمان های مختلف ساخته شده اند. اگر به یک ایستگاه سرنشین دار نظامی نیاز است، باید بدون توجه به آلماز کاملاً جدید ساخته شود.
3. «سکایی» نبود. در سخت افزار فقط چیدمان آن ساخته شد. حتی نسخه آزمایشی به "سخت افزار" نرسید و نسخه رزمی حتی "روی کاغذ" نبود. و X-37 کجاست؟ این خودرویی با کلاس و هدف کاملاً متفاوت است.
4. "Mir-2" نیز یک پروژه مرده به دنیا آمد و هیچ فایده ای برای زنده کردن چیزی که متولد نشده است وجود ندارد. اگر نیاز به ایجاد ایستگاه مداری ملی باشد، باید نه بر اساس پروژه میر-2، بلکه بر اساس یک پروژه جدید و با در نظر گرفتن توان فنی، اقتصادی و علمی فعلی ساخته شود.

[مدل کردن]

اسکیف به عنوان پاسخی به X-37B بسیار نامتقارن است. احمق 100 تنی در برابر یک هواپیمای فضایی 5 تنی.

[سوهو]

نویسنده:
دسترسی به ایستگاه فضایی بین‌المللی اکنون تنها توسط خودروهای سری سایوز امکان‌پذیر است.

تو چی هستی؟! .... شاید من چیزی نمی فهمم، اما از سال 2012 مثل اژدها است. آنچه به ایستگاه فضایی بین المللی منتقل می شود

[پان_هرابیو]

پروازهای سرنشین دار، بله، فقط توسط اتحادیه ها. و روسی پراگرس، اچ تی وی ژاپنی، اژدهای آمریکایی و سیگنوس به علاوه ATVهای اروپایی تدارکات را تامین می کنند. از حقایق سرگرم کننده: کشتی ژاپنی می تواند 2 برابر بیشتر از سایرین تحویل دهد و اژدها تنها کشتی است که می تواند محموله را به زمین بازگرداند.

به هر حال، به نظر من، در مقاله هیچ کلمه ای در مورد این واقعیت وجود ندارد که سال گذشته چین برای اولین بار از نظر تعداد پرتاب از روسیه پیشی گرفت.



http://ecoruspace.me/Запуски+2016+года.html

[بیلیاش]

من تعجب می کنم که چرا چند موشک از وستوچنی پرتاب شد و بس. و با چنان آب و تاب از ساخت آن صحبت کردند، گفتند که بسیار ضروری است. معلوم شد چیزی لازم نیست، من نمی فهمم.

[نیکی اشناپی]

حالا بیا، قزاقستان به روش اوکراین می پرد و ببیند به آن نیاز داریم یا نه.

[اپوس]

نقل قول: بیلیاش

من تعجب می کنم که چرا چند موشک از وستوچنی پرتاب شد و بس.

چون معلوم شد که فضاپیما یکبار مصرف بوده (خوب، یا 2 برابر)
1. در حالی که "بایکونور" وجود دارد - شرقی به هیچکس نیاز ندارد (این "افسانه شرقی روسکوسموس" است.. ما پول زیادی داریم، جایی برای رفتن نداریم)
2. در وستوچنی یک سکوی پرتاب برای آنگارا می سازند و هر دو سال یکبار نوعی ماهواره نظامی از آنجا پرتاب می کنند، صرفاً برای اینکه فراموش نکنند که چگونه موشک درست می کنند و میز زنگ نزند.
3. آشیانه ای وجود نخواهد داشت - هیچ کس به آن نیاز نداردو هرگز مورد نیاز نبود
آنگارا همیشه برای هر هدف دیگری به جز برای پرتاب فضاپیما استفاده می شده است.
برای کار معمولی راکت، موشک‌های موجود همچنان مورد استفاده قرار می‌گیرد: قابلیت‌های A1 عبارتند از Dnepr، Rokot، Soyuz-U، A3 Soyuz-2 و Zenit، A5 پروتون، A7 بارهایی از این نوع هستند.

هیچ چشم انداز تجاری نیز وجود ندارد - این موشک دو برابر پروتون گران است.
RN "پروتون" اکنون بیکار است (به دلیل ایلان ماسک)، من در تعجبم که دلقک ها اکنون چه چیزی را در مورد ماکارونی او شوخی می کنند؟
https://topwar.ru/95589-v-zaschitu-makaronnogo-mo
nstra-ilona-maska-zamolvim-slovo-ili-razbor-lyapo
v-writer.html
در دفاع از هیولای اسپاگتی، ایلان ماسک، بیایید یک کلمه را بیان کنیم. قسمت 1
https://topwar.ru/95610-v-zaschitu-makaronnogo-mo
nstra-ilona-maska-zamolvim-slovoprodolzhenie.html

در دفاع از هیولای اسپاگتی، ایلان ماسک، بیایید یک کلمه را بیان کنیم. قسمت 2

4. اگر فونیکس در قیمت Zenith موفق شود، اگر در SeaLaunch از خط استوا شروع کنید، سه برابر ارزان‌تر از Angara A5 با قابلیت‌های پرتاب قابل مقایسه خواهد بود.
میزهای شروع "زنیت" در بایکونور آماده است.

SeaLaunch برای رفتن به دریا آماده است.
5. Roskosmos از طریق پتانسیل صنعتی عظیمی که از اتحاد جماهیر شوروی به ارث رسیده بود، پمپاژ کرد. این بی فایده است.
6. پروژه کیهان روسی قزاقستانی "Baiterek" به محض توقف فشار Kazkosmos-RN "Angara" و جایگزینی آن با "Phoenix" از مرده حرکت کرد.

فقط معیوب یا آفت که دارای:


+ تمام تدارکات برای پول اجاره نمادین، از این امر امتناع خواهد کرد و یک فرودگاه فضایی جدید با میلیاردها دلار خواهد ساخت.
/ بهتر است روی ترامپولین بپرد یا حرفه مستقیم خود را بگیرد = روزنامه نگاری

نقل قول از: NickiShnapi

بیا، قزاقستان به روش اوکراین می پرد و ببیند به آن نیاز داریم یا نه

قزاق ها جهش یافته UO و کاکلی نیستند.
فقط یک قوچ به خاطر لذت بردن از پریدن از وضعیت یک قدرت فضایی امتناع می کند

[Falcon5555]

A7 - چنین بارهایی وجود ندارد.

سفینه های قمری و بین سیاره ای (در قسمت های مختلف). بدون موشک - بدون کشتی.

[اپوس]

نقل قول از Falcon5555

سفینه های قمری و بین سیاره ای (در قسمت های مختلف).

1. یک موشک زیر کشتی ساخته می شود (PN، کلاهک) و نه برعکس.
این صنعت به صورت اعتباری کار نمی کند.
2. برای LC، به 2 سایت (SP) برای "Angara" نیاز دارید. بی پول
3. چه کسی به آن نیاز دارد: یک کشتی قمری؟
شاید بعد از 2030

[Falcon5555]

1. یک موشک زیر کشتی ساخته می شود (PN، کلاهک) و نه برعکس.

مزخرف.
یک پروتون هزار سال است که در حال پرواز است. نسل های ماهواره قبلاً صد بار تغییر کرده اند و او هنوز پرواز می کند.
تا زمانی که موشک وجود نداشته باشد، هیچ کس کشتی ای نخواهد ساخت که مشخص نیست چه چیزی پرتاب شود.

2. برای LC، به 2 سایت (SP) برای "Angara" نیاز دارید. بی پول

چرا 2 - نمی دانم. اگر برای المپیک و فوتبال پول هست به من نگویید که پول نیست.

3. چه کسی به آن نیاز دارد: یک کشتی قمری؟

به چه معنا؟ آیا می خواهید چیزی بفروشید؟ اما تا زمانی که موشک وجود نداشته باشد، هیچ کس واقعاً به او نیاز ندارد.

[اپوس]

نقل قول از Falcon5555

در اینجا یک پروتون برای هزار سال پرواز می کند

نرم و گرم را با هم اشتباه نگیرید

در اوایل دهه 1960، مسابقه فضایی بین اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده آمریکا به اوج خود رسید.
در آغاز دهه 1960، رهبری اتحاد جماهیر شوروی تصمیم به ایجاد نسل جدیدی از راکت‌هایی با قابلیت پرتاب کرد. هم یک محموله بزرگ و هم بارهای سنگین هسته ای فوق قدرتمند.
مدارس اصلی طراحی در این مسابقه شرکت کردند: دفتر طراحی کورولف موشک N-1، دفتر طراحی یانگل موشک سنگین R-56، و دفتر طراحی شماره 52 به رهبری چلومی یک خانواده از موشک ها را پیشنهاد کرد. نام UR - موشک جهانی. چلومی قصد داشت 4 موشک یکپارچه ایجاد کند: UR-100 ICBM سبک، UR-200 متوسط ​​ICBM، ناو سنگین UR-500 و ناو فوق سنگین UR-700.
..
موشک ایجاد شد به عنوان یک غیرنظامی - برای تحویل محموله های سنگین به فضا، و همچنین نظامی - به عنوان حامل استراتژیک بمب های فوق سنگین با ظرفیت تا 150 مگاتن.
...
با توجه به نرخ بالای تصادف و تعداد زیادی پیشرفت، پروتون-K تنها در سال 1978 پس از 61 پرتاب به خدمت گرفت.
خوب و غیره

عملا: اکنون هیچ کس به پروتون نیاز ندارد و به عنوان یک رسوایی بین قزاقستان و فدراسیون روسیه عمل کرد، در واقع، همراه با روگوزین، وسیله نقلیه پرتاب پروتون: آغازگر نقل و انتقالات نقدی هنگفت برای سرمایه گذاری مشترک Vostochny (که هیچ کس هم به آن نیاز ندارد. )

نقل قول از Falcon5555

تا زمانی که موشک وجود نداشته باشد، هیچکس کشتی نخواهد ساخت،

یا

(کلاهک ها را با PN جایگزین کنید و تمام)

احتیاجی به اختراع دوباره چرخ نیست

نقل قول از Falcon5555

به من نگو ​​که پولی نیست

من نیستم

نقل قول از Falcon5555

به چه معنایی؟

به صورت مستقیم
1. ما اولین نیستیم
2.نفت گاز/نه وجود دارد
3. مقدار علمی نزدیک به 0 است
4. چه کسی پرداخت خواهد کرد؟

[Falcon5555]

این بدان معنی است که هیچ کس به پروتون و کیهان وستوچنی نیاز ندارد. خدای من، تو به چیزی نیاز نداری آنچه را از دست ندهید، چیزی لازم نیست! اما چه چیزی لازم است؟ چه چیزی نیاز دارید؟
و چرا این عکس ها؟ آنها به شما (یا نه) ساختن موشک های نظامی در پوست نظامی را یاد دادند، پس چه؟ ما در مورد چه چیزی صحبت می کنیم؟
ما در مورد ماه و سیارات صحبت می کنیم (به طور کلی، از جمله هر چیز دیگری - سیارات، سیارک ها و دنباله دارها). چه چیزی - ماه نیازی به مطالعه ندارد؟ از سیارک ها و دنباله دارها نیازی به محافظت ندارید؟ سپس به سؤال اول باز می گردیم - فکر می کنید آنچه شما نیاز دارید چیست؟

[اپوس]

نقل قول از Falcon5555

چه چیزی نیاز دارید؟

RN از نظر هزینه آوردن 1 کیلوگرم ماه به LEO یا بالا، علاوه بر این، زیست محیطی ارزان تر است.
"دنیای سرمایه"، A. Smith

نقل قول از Falcon5555

و چرا این عکس ها؟ آنها به شما (یا نه) ساختن موشک های نظامی در پوست نظامی را یاد دادند، پس چه؟ ما در مورد چه چیزی صحبت می کنیم؟

فرقی ندارد.
این یک تکنیک طراحی برای وسایل نقلیه پرتاب (ICBM) است.

نقل قول از Falcon5555

چه چیزی - ماه نیازی به مطالعه ندارد؟

لازم است
مطالعه هر دو نوع A، B -Centaurus و سحابی آندرومدا ضروری است.
و چی؟

نقل قول از Falcon5555

از سیارک ها و دنباله دارها نیازی به محافظت ندارید؟

حداقل یک نمونه در خاطره بشر، زمانی که "سیارک ها و دنباله دارها" به آن آسیب رساندند؟
و سپس = گوز

نقل قول از opus

و تعبیر "گفت، چقدر در حوضچه پریده" به چه معناست؟
در باره:
صدای زیاد، حس صفر. و بوی تعفن کلامی از این زبان به آن زبان می چرخد!

نیازی به پخش وافل در اینجا نیست، شبیه به تبلیغات واکسن های آنفولانزا

2016: در روسیه، 107 نفر بر اثر آنفولانزا جان خود را از دست دادند، از جمله 8 کودک.

اوه اوه. بیماری همه گیر؟
برای دبیل ها

2016: روسیه برای یک سال در تصادف جاده ای 23 نفر جان خود را از دست دادند
آمار پلیس راهنمایی و رانندگی منتشر شد

نقل قول از Falcon5555

فکر می کنید به چه چیزی نیاز دارید؟

قبلا پاسخ داده شده است، اما به طور کلی:
- برای بیرون آوردن مهاجمان از وطنم
- به طوری که درصد افراد باهوش 3 درصد نیست، بلکه حداقل 40 درصد است.
- تا "میراث" محقق نشود (اما به نظر می رسد به حقیقت می پیوندد)

[Falcon5555]

نه، خوب، البته، شما منتقد خوبی هستید، اما نمی دانید چگونه به آینده نگاه کنید. «امروز، فردا، همه نمی توانند تماشا کنند. یا بهتر است بگوییم، نه تنها همه می توانند تماشا کنند - افراد کمی می توانند این کار را انجام دهند.
وطن شما چیست و اشغالگران چه کسانی هستند و در مورد "میراث" - من نمی دانم. و با فضا چه خواهیم کرد؟ شما موافقت می کنید که ماه را مطالعه کنید - خوب است.

حداقل یک نمونه در خاطره بشر، زمانی که "سیارک ها و دنباله دارها" به آن آسیب رساندند؟

و چبارکول؟ در همان جا خیلی ها را با شیشه بریده بودند. و اگر شهاب سنگ تونگوسکا بر مسکو سقوط می کرد، صدها هزار، اگر نه میلیون ها، می مردند. در اینجا، در پایان دهه بیست، و سپس 36، ملاقاتی با آپوفیس وجود خواهد داشت، احتمال برخورد با آن به نحوی بسیار عجیب تخمین زده می شود - احتمالی که مشخص نیست چگونه محاسبه می شود و مشخص نیست که چه چیزی است. یعنی، و سپس او (احتمالا همیشه) به زمین نزدیک می شود و زمانی که چیزی غیرقابل جبران (اگر کاری انجام نشود) می تواند اتفاق بیفتد. آیا منتظر می مانیم که او یا هر دیگری در خانه شما بیفتد؟

[اپوس]

نقل قول از Falcon5555

نه، خوب، البته، شما منتقد خوبی هستید، اما نمی دانید چگونه به آینده نگاه کنید.

گوز خوب
من فقط به آینده نگاه می کنم

نقل قول از Falcon5555

وطن شما چیست و اشغالگران چه کسانی هستند و در مورد "میراث" - من نمی دانم.

من یک خانه دارم
اشغالگران کرمبلیادی هستند
"میراث" تارماشف است
http://tarmashev.com/worlds_info.php?worlds_id=6
هجا -g00vno، ایده بد نیست

نقل قول از Falcon5555

و با فضا چه خواهیم کرد؟ شما موافقت می کنید که ماه را مطالعه کنید - خوب است.

سرزمین مادری من با فضا نمی تواند کاری انجام دهد، شاید "اشغالگران در کرملین"
من موافق نیستم، مطالعه ماه انجیر نیست (می خواستم در مورد گوش بنویسم)، "مطالعه" چه فایده ای دارد؟
نه آره

نقل قول از Falcon5555

و چبارکول؟ در همان جا خیلی ها را با شیشه بریده بودند

چه بیمعنی

بر اساس منابع مختلف، از انفجار یک شهاب سنگ بزرگ در منطقه چلیابینسک و سیبری غربی، از 100 تا 400 نفر آسیب دیده اند.

تولی 100 یا 400
نوعی فیزیکی
نام، ثبت نام؟

2013:

نقل قول از Falcon5555

و چبارکول؟ در همان جا خیلی ها را با شیشه بریده بودند.

در 29 ژانویه 2013، هواپیمای Bombardier CRJ-200 از شرکت هواپیمایی SCAT که پرواز DV760 را در مسیر کوکشتاو-آلما-آتا انجام می داد، هنگام فرود در فرودگاه آلماتی در شرایط نامساعد جوی در فاصله 1,5 کیلومتری انتهای باند با زمین برخورد کرد. (5 کیلومتر از مرکز فرودگاه). دید واقعی در باند 200 متر بود که بالاتر از حداقل هواشناسی فرودگاه (75 متر)، اما بدتر از حداقل هواشناسی فرمانده هواپیما (300 متر) است. تمامی 21 سرنشین هواپیما از جمله 5 خدمه هواپیما کشته شدند..
در 13 فوریه 2013، هواپیمای خطوط هوایی جنوبی اوکراین که پرواز اودسا - دونتسک را انجام می داد، در نتیجه فرود اضطراری در فرودگاه دونتسک به دو نیم تقسیم شد. 24 نفر در هواپیمای An-52 بودند. 26 مسافر به دنبال کمک پزشکی بودند که XNUMX نفر از آنها در بیمارستان بستری شدند. قربانیان این سانحه پنج نفر بودند که همگی ساکن اودسا بودند.
در 9 مارس 2013، یک فروند بالگرد UTair Mi-8AMT (شماره دم RA-22472) چارتر سازمان ملل متحد در حین پرواز Shabunda-Bukavu با 4 سرنشین در کنگو سقوط کرد. این بالگرد در منطقه ای صعب العبور در ارتفاع 2700 متری منهدم و نیمه سوخته پیدا شد. هر چهار خدمه بالگرد کشته شدند.
در 6 مه 2013، در روستای پرئوبراژنکا، منطقه کاتانگسکی، منطقه ایرکوتسک، در زمان برنامه ریزی شده، هلیکوپتر Mi-8 شرکت هواپیمایی آنگارا که در نظارت بر وضعیت سیل شرکت داشت، تماسی نداشت. همه 10 سرنشین این بالگرد کشته شدند.
در 2 ژوئیه 2013، در جمهوری یاکوتیا، در حین پرواز از روستای Deputatsky به روستای Kazachye، یک هلیکوپتر Mi-8 متعلق به خطوط هوایی Polar سقوط کرد. در این بالگرد 28 نفر از جمله 11 کودک حضور داشتند. این تصادف منجر به کشته شدن 24 نفر شد. سه خدمه و یک مسافر نجات یافتند.
در 6 ژوئیه 2013، یک بوئینگ 777 خطوط هوایی آسیانا که از سئول پرواز می کرد، هنگام فرود در فرودگاه سانفرانسیسکو (ایالات متحده آمریکا) سقوط کرد[168]. 307 سرنشین هواپیما (291 مسافر و 16 خدمه) بودند. در نتیجه این فاجعه، 3 سرنشین جان خود را از دست دادند و 181 نفر مجروح شدند.
در 16 اکتبر 2013، یک هواپیمای ATR-72 خطوط هوایی لائوس در رودخانه مکونگ در لائوس سقوط کرد. در این هواپیما 5 خدمه و 44 مسافر حضور داشتند. همه 49 نفر در این تصادف جان باختند.
در 17 نوامبر 2013، یک هواپیمای بوئینگ 737 شرکت هواپیمایی تاتارستان هنگام فرود در فرودگاه کازان سقوط کرد. در این هواپیما 50 نفر (44 مسافر و 6 خدمه) حضور داشتند. همه سرنشینان در این سانحه جان باختند.. سقوط هواپیمای بوئینگ ۷۳۷ در کازان

نوعی مزخرف

نقل قول از Falcon5555

در همان جا خیلی ها را با شیشه بریده بودند.

وزن؟ و برش و HZK "برش"،
در برابر بیش از 100 کشته، فقط در سوانح هوایی

در سال 2013، بیش از 27 نفر در تصادفات جاده ای در روسیه جان خود را از دست دادند یا تقریباً 000 نفر در هر 19 نفر.

سوال: خطر کجاست و در مقابل این خطر کجا باید سرمایه گذاری کرد؟
پاسخ؟

نقل قول از Falcon5555

در اینجا، در اواخر دهه بیست، و سپس 36، ملاقاتی با آپوفیس وجود خواهد داشت، احتمال برخورد با آن به نحوی بسیار عجیب تخمین زده می شود - احتمالی که مشخص نیست چگونه محاسبه می شود و مشخص نیست که به چه معناست. و سپس او (احتمالاً همیشه) با زمین خواهد بود

پس از عبور یک سیارک در ژانویه از کنار زمین در سال 2013، کارشناسان آزمایشگاه رانش جت ناسا اعلام کردند که احتمال برخورد با زمین در سال 2029 منتفی است و در سال 2036 - بسیار بعید است
https://www.nasa.gov/mission_pages/asteroids/news
/asteroid20130110.html
/ هنوز کسانی هستند که می ترسند شلوارشان را در ملاء عام، خوب، بی اختیاری یا نوعی کولاک به هم بزنند.
و شو؟

[Falcon5555]

خواندمش... خشن. فقط "وای، چقدر بی ادب." و شما نمی دانید چگونه به آینده نگاه کنید. پس وطن شما روسیه است (چون شما در مورد کرملین صحبت می کنید). و بعد وقتی نوشتید "مهاجمین را از سرزمین مادری من بیرون بکشید" (و نه از سرزمین ما) ، یکی فکر می کند که شما سرزمین دیگری دارید ، وطن خودتان ، که اتفاقاً پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی کاملاً رایج است. "اشغالگران کرمبلیادی هستند" - گنبی؟ اگر چه ... اجازه دهید در مورد فضا بهتر است.
تارماشف عرفان است "هجا g00vno است، ایده بد نیست" - من متوجه نشدم.

و در سال 2036 - بسیار بعید است

آنها بزرگی احتمال را می دهند، و آن کوچک است. اما اگر آنها اصلاً ندانند کجا پرواز می کند، پس از آنجایی که فضا بزرگ است، احتمال آن نیز کم خواهد بود. اما باید قبول کنید که این وضعیت نباید ما را آرام کند. مفهوم احتمال کلاسیک کاملاً به یک معنا در این مورد قابل استفاده نیست - برخورد ممکن است قبلاً مشخص شده باشد - یا اتفاق می افتد یا نه، فقط ما هنوز در مورد آن نمی دانیم. بنابراین، "احتمال" کوچک در این مورد هیچ معنایی ندارد. علاوه بر این، آیا شما، برای مثال، ایده ای در مورد پوکر دارید؟ در آنجا باید احتمالات را با عواقب باخت اندازه گیری کنید، در غیر این صورت همه چیز را در یک دنباله طولانی از بازی ها به باد خواهید داد. اگر می توانید با احتمال 10^-5 ببازید، اما در نتیجه ورشکست شوید و مجبور شوید یک گلوله در پیشانی خود بیندازید، احتمالاً شما (اگر گیمر نیستید) علاقه خود را به بازی از دست خواهید داد، کارت های خود را رها کنید. و ترک کنید - به عنوان مثال، گوجه فرنگی خود را در کشور بکارید - درست است؟ اما آپوفیس یک فاجعه جهانی با تلفات گسترده است. چرا چنین احتمالاتی طبیعی تلقی می شوند؟ اما در دراز مدت، به هر حال این اتفاق خواهد افتاد. پس با فضا چه کنیم؟

[بیلیاش]

ممنون، همه چیز با جزئیات توضیح داده شده است. همش غمگینه(

[گلوله توپ]

«آنگارا» خواهد بود. هرچقدر که نخواهی اما "روکوتا" - به احتمال زیاد این کار را نخواهد کرد. و با این حال، سایوز-یو «همکلاسی» روکوت نیست، و سایوز-2 «همکلاسی» آنگارا A3 نیست، که به نظر می رسد، هم نخواهد بود. و دلیل کم بودن تعداد PN برای پروتون ماسک نیست بلکه یک سری تصادفات و مشکلات در کاوش فضای داخلی است.

[لکس]

خوب، شما فقط باید ببینید که اجاره بایکونور چه زمانی به پایان می رسد، این به این سادگی نیست. فقط برای اطمینان از اینکه در آینده چه کسی بعد از نظربایف خواهد آمد، هیچ کس نمی داند، فدراسیون احتمالاً یک کشتی جدید نیز از فضاپیمای جدید پرواز خواهد کرد.

[abc_alex]

برای کار معمولی راکت، موشک‌های موجود همچنان مورد استفاده قرار می‌گیرد: قابلیت‌های A1 عبارتند از Dnepr، Rokot، Soyuz-U، A3 Soyuz-2 و Zenit، A5 پروتون، A7 بارهایی از این نوع هستند.

وسیله نقلیه پرتاب Dnepr - تبدیل R36 - تولید نمی شود و بنابراین احمقانه است که در آینده روی آن حساب کنید.
وسیله نقلیه پرتاب Rokot - تبدیل UR-100N UTTKh - تولید نمی شود و بنابراین احمقانه است که در آینده روی آن حساب کنید.
LV "Zenith" - تولید شده در اوکراین - تولید نمی شود و بنابراین احمقانه است که در آینده روی آن حساب کنید.

پرتابگر سایوز یو دارای جرم بارگیری 300 تا 318 تن است. آشیانه A1 - 146 تن. اگر فکر می کنید که پرتاب یک بار برابر آنها موجه است - تجارت شما.

اما به نظر من در کلاس نور، PH که شما به آن اشاره کردید جایگزین A1 نیست.

خب، شما البته "فراموش کرده اید" که آنگارا برخلاف سایوز و پروتون یک سیستم مدولار است.

SeaLaunch برای رفتن به دریا آماده است.

موشک های زنیت این پروژه در اوکراین تولید شده و دیگر تولید نخواهد شد. و ساختار پروژه به گونه ای است که بارگذاری هیچ موشکی بر روی آن غیرممکن است.

اگر فونیکس در قیمت Zenit موفق شود، اگر در SeaLaunch از خط استوا شروع کنید، سه برابر ارزان‌تر از Angara A5 با قابلیت‌های پرتاب مشابه خواهد بود.

چرا یکدفعه؟ کل موشک ضد کشتی "Zenith" به عنوان بخشی از توسعه "Energia" در اتحاد جماهیر شوروی انجام شد. "Zenith" ماژول تقویت کننده خارجی این موشک است. راکتی که به تازگی ساخته شده است، حتی بر اساس سایوز، تحت هیچ شرایطی نمی‌تواند ارزان‌تر از موشکی باشد که به صورت آماده دریافت می‌شود. بنابراین سایوز-5 (ققنوس) قیمت زنیت نخواهد بود. خوب، اگر منظور شما قیمت استادیوم زنیت آرنا در سن پترزبورگ نبود :) در هر صورت به شما یادآوری می کنم که سایوز-5 نه فقط یک موشک جدید، بلکه یک موشک جدید روی یک موشک جدید برنامه ریزی شده است. نوع سوخت - متان مایع.

و من دوباره به شما یادآوری می کنم - شما نمی توانید هیچ موشکی را از سکوی SeaLaunch پرتاب کنید. لازم است پلت فرم نوسازی شود، و در واقع لجستیک پروژه را به طور اساسی تغییر داد، به ویژه، ساخت موشک تا حد امکان به محل استقرار کشتی ها منتقل شود.

پروژه کیهان روسی قزاقستانی "Baiterek" به محض اینکه آنها فشار Kazkosmos-RN "Angara" را متوقف کردند و آن را با "Phoenix" جایگزین کردند، از مرگ خارج شد.

یعنی زمانی که به جای یک موشک تمام شده پیشنهاد شد پروژه، که در بهترین حالت طراحی آن در سال 2018 آغاز خواهد شد. :) اینجاست که فضای خیلی کمتر و "چیز دیگری" خیلی بیشتر است :)

فقط یک قوچ به خاطر لذت بردن از پریدن از وضعیت یک قدرت فضایی امتناع می کند

خب، اولاً، قزاقستان در همکاری در توسعه و تولید موشک و ماهواره شرکت نمی کند، بلکه فقط یک فضاپیمایی باقی مانده از اتحاد جماهیر شوروی دارد. گفتن آن قدرت فضایی یک کشش است، گویان یک کیهان‌دروم هم دارد، آیا گویان یک قدرت فضایی است؟
و همین اوکراینی ها با خوشحالی از جایگاه یک قدرت فضایی صرف نظر کردند، چرا ما یا ساکنان قزاقستان بهتر از ساکنان اوکراین هستیم؟

و مجموعه های پرتاب انرژی که نشان دادید البته حیف است، اما آیا واقعاً می توان از آنها برای پرتاب موشک های دیگر استفاده کرد؟ بله، و آنها به دهه 90 با موارد معیوب کاملاً متفاوتی نسبت به ترامپولین "پریدند".

[Conserp]

نقل قول از opus

خودروی پرتاب پروتون اکنون از کار افتاده است (به دلیل ایلان ماسک)

و ماسک چه قراردادهایی را از روسکوسموس دزدید؟ آیا واقعاً در مورد پرتاب ماهواره های جاسوسی آمریکاست؟!

آیا اشکالی ندارد که هر پرتاب ماسک توسط ایالت 100+ میلیون دلار یارانه دریافت می کند و تمام داستان های مربوط به قیمت های پایین فقط دروغ است؟

آه، این فرقه گرایان از کلیسای شاهدان سنت ایلان ماسک. گرچه در چشم ها خشمگین است - همه شبنم خداست.

[rubin6286]

فضانوردی Vostochny با در نظر گرفتن الزامات تاکتیکی و فنی مدرن نه تنها برای وسایل نقلیه پرتاب، بلکه برای کل طیف تجهیزات مورد استفاده ساخته می شود. این یک شهر علمی آینده است، نوعی فضای Skolkovo. تاکنون تنها بخش اول کار تکمیل شده است.مجموعه پرتاب موشک های سایوز در مقایسه با نمونه های مشابه موجود در بایکونور و پلستسک، مدرن ترین مجموعه تا به امروز است. این کیهان مورد نیاز است، کار به صورت برنامه ریزی شده در حال انجام است، روگوزین شخصاً پیشرفت اجرای آنها را کنترل می کند.

[ksp]

به طور کلی، آمار پرتاب های روسیه در سال 2017 خوب به نظر می رسد. حامل های داخلی سهم قابل توجهی از پرتاب ها را به خود اختصاص می دهند و علاوه بر این، آنها موقعیت پیشرو خود را در آمار جهانی حفظ می کنند.

در اینجا بعد از این بیانیه امکان دارد دیگر نخوانید.
چرا نویسنده از ارسال آمار خجالت می کشید؟

[ADMA_RUS]

7 اتاق شروع می شود و 130 لیمو تراکم. نویسنده با ریاضیات مشکل دارد. روسیه وسایل نقلیه پرتابی با هزینه پرتاب کمتر از 20 لیمو سبز ندارد. در واقع، گردش مالی بیش از نیم میلیارد دلار است.

[بلک موکونا]

هزینه تاخیر پروتون می تواند سنگین باشد

[وویکا آه]

حداقل پروتون ها دوباره شروع به پرواز کردند. و سپس فتنه رقابت تقریبا ناپدید شد. Space-X شروع به خرد کردن همه در جوانه کرد ...

[سوهو]

voyaka uh امروز، 09:40
Space-X شروع به خرد کردن همه در جوانه کرد ...

و همه را به قیمت فشار می آورد. حتی با پروتون، حتی بدون

[Conserp]

Space X چه کسی و کجا در حال خرد کردن است؟

هر پرتاب "تجاری" فالکون توسط دولت ایالات متحده حداقل 100 میلیون دلار یارانه پرداخت می کند. و حتی برای تمام 200 دلار.

بیشتر سفارشات "تجاری" از پیمانکاران نظامی و غیرنظامی است، بنابراین باز هم دولت پرداخت می کند.

[روح]

و بچه ها آنگارا کجاست؟) چیزی در مقاله کلمه نیست))) پروتون خوب است ، اما طناب ها کجا هستند؟ ایالات متحده دارای Atlas و رقیب Falcon9 در بخش سبک، دلتا سنگین زیر 30 تن، کامیون های ماسک برای 50 تن فالکون سنگین، SLS برای 130 تن به زودی عرضه می شود. آنگارا که 15 سال اره کردند کجاست؟ وزنه ها کجا هستند کورولف در مورد چنین موفقیت هایی Roscosmos با اندوه می خندید

[بلک موکونا]

داده های عجیبی دارید
Falcon-9 تا 22,8 تن.
Falcon-Heavy تا 63,8 تن

[ADMA_RUS]

میله های مدارگرد مورد نیاز نیست. چه چیزی را مطرح کنیم؟

[rubin6286]

به درستی. پرتاب ها با هدف بسیار خاصی ساخته می شوند. حامل های روسی امروزی تا کنون عملکرد بسیار خوبی دارند.

[گلوله توپ]

"Proton-M" و "Angara A5" فقط متعلق به کلاس سنگین هستند. هنوز SLS وجود ندارد، و زمانی که جهنم بداند واقعاً چه زمانی پرواز خواهد کرد.
کورولف در شرایط دهه 90 - 2010 کاری انجام نمی داد. زمان ها یکسان نیست، و افراد دیگر، "برای تشکر" کار نمی کند.

[سرگان، م]

البته خوب است که صنعت فضایی در حال بهبود است.
اما نتایج ما هنوز خیلی دور است. در سال 1988، تنها بخش اول ما 36 سایوز سرنشین دار و نظامی را از اولین و سی و یکمین سایت بایکونور راه اندازی کرد.
و در سال 1988 حدود 80 فضاپیما از پلستسک و بایکونور به فضا پرتاب شد.
2017 - 19 در هر دو محدوده راه اندازی شد.

[rubin6286]

صنعت فضایی ما درست مانند کل اقتصاد ما در حال بهبود است. ما در این مورد از رسانه ها یاد می گیریم. و همچنین مانند آهنگ ویسوتسکی: "خب، واقعیت کابوس تر است ..." تجهیزات مجتمع های پرتاب از نظر اخلاقی و فنی قدیمی هستند. در زمان اتحاد جماهیر شوروی، قبلاً تعدادی از مشکلات مربوط به قطعات یدکی وجود داشت، عیب یابی سریع. "صنایع دستی" به معنای واقعی کلمه در سایت ها زندگی می کردند. امروز، شما نمی توانید چند پیمانکار فرعی داشته باشید: "بعضی رفته اند، برخی دیگر در حال حاضر دور هستند." در سال 1980، خدمه رزمی واحد ما به تنهایی 2-3 پرتاب در ماه انجام دادند و اکنون خدمه رزمی متشکل از چندین بخش برای هر پرتاب، و 3 پرتاب -4 در سال وجود دارد. احتمالاً در آن زمان وظایف و فرصت ها متفاوت بود و پول نیز متفاوت بود.

[گلوله توپ]

آیا چیزی برای راه اندازی وجود دارد؟ شاید هیچ راه اندازی وجود نداشته باشد زیرا PN وجود ندارد؟

[پافگوسف]

"... و سالگرد پرواز اسپوتنیک-1 را با نتایج خوب در زمینه وسایل پرتاب جشن بگیرید...".
چیزی "آنگارا" دوباره در حال هل دادن است ...
به طور کلی اصل «چوبایس نانو» به خوبی در «ووستچنی» تکرار شد. در فضا، مانند هر صنعت دیگری، متخصصان توسط مدیران و مسئولانی کشته می شوند که به آینده اهمیت نمی دهند. نکته اصلی این است که جیب خود را پر کنید، آن را با مافوق خود به اشتراک بگذارید و سازمان های مجری قانون و کنترل کنندگان قانونگذار را فراموش نکنید.

[گلوله توپ]

"آنگارا" همچنان تاثیر خود را خواهد گذاشت، کار روی آن کاملا فعال است.

[گلوله توپ]

اما پروتون لایت و پروتون مدیوم نخواهند بود. "نور" دیگری "پروتون" وجود خواهد داشت.

[قدیمی26]

به نقل از Cannonball.

"آنگارا" همچنان تاثیر خود را خواهد گذاشت، کار روی آن کاملا فعال است.

الان 10 سال است که از Angara به عنوان یک توسعه بن بست صحبت می شود، اما آیا امیدوارید که کار به طور فعال پیش برود؟ ممکن است برای چیزی که در ابتدا برای آن ساخته شده است تقاضا شود. یعنی برای نیازهای MO. اما نه برای پروازهای تجاری. محموله های دیگری در آنجا مورد نیاز خواهد بود که آنگارا نمی تواند به آنها دست یابد. در غیر این صورت، کار بر روی همان "سایوز-5" به سادگی آغاز نمی شد

به نقل از Cannonball.

آیا چیزی برای راه اندازی وجود دارد؟ شاید هیچ راه اندازی وجود نداشته باشد زیرا PN وجود ندارد؟

وجود دارد. اما اگر شما برای مثال 80 میلیون دلار برای یک بار تقاضا کنید و رقیب شما 40 (مثلا) طلب کند، پس چه کسی را انتخاب می کنید؟ علاوه بر این، حادثه و به دنبال آن لغو پرتاب ها تأثیر مثبتی بر کل برنامه ما نداشت.

شما همچنان از نظر تعداد دستگاه های راه اندازی شده در رتبه دوم هستید. به نظر می رسد که ما روی آن باقی خواهیم ماند، اما در یک سال احتمالاً 23 پرتاب خواهیم داشت و رقبای خارجی ما 37 (حداقل) خواهند داشت. چینی ها برای 15 (تقریباً راه اندازی) بیرون می آیند. علاوه بر این، تمام بارهای سنگین توسط موشک های ما نمایش داده نمی شود

[گلوله توپ]

امیدوارم هر روز میبینمش. کار در اوج است. این که PN او چگونه خواهد بود، تصمیم من نیست. نکته اصلی این است که چه اتفاقی خواهد افتاد. و برای دیدن سایوز-5 هنوز باید زنده بمانید.
ما به چیزی نیاز نداریم، ما ارائه دهندگان خدمات راه اندازی نیستیم، بنابراین قیمت هایی را برای راه اندازی تعیین نمی کنیم. و همانطور که زندگی نشان می دهد، تقاضا برای محصولات ما وجود دارد.
همچنین صحبت از تعداد پرتاب در سال به افتخار ما نیست. ما وظایف کاملاً متفاوتی نسبت به شرکت در مسابقات فضایی بدنام داریم که آهن را بیشتر به مدار پرتاب می کنند.

[rubin6286]

من نمی دانم شما کجا کار می کنید، اما اجازه دهید هنوز هم صادق باشیم. در روسیه اکنون هیچ کاری "در نوسان کامل" نیست. نمیرود. چرا؟ دلایل زیادی وجود دارد. اگر غیر از این فکر می کنید، این حق شماست، اما به قول طنزپرداز ژوانتسکی: "اگر فکر می کنید که همه چیز خوب است، یا مست هستید یا در یک سهم!"

[گلوله توپ]

من در جایی کار می کنم که این موشک ها ساخته می شوند، بنابراین با چشمان خودم می بینم که چه کاری انجام می شود و چه چیزی فقط گفته می شود. و ژوانتسکی در اینجا یک مرجع نیست. علاوه بر این، من هیچ جا نمی گویم همه چیز خوب است. اما «همه چیز از دست رفته» نیز گم شده است.