چه نیروهایی برای نابودی روسیه تلاش می کنند؟

20
آندری ففلوف، سردبیر DenTV، و ایگور شیشکین، معاون مدیر مؤسسه کشورهای مستقل مشترک المنافع، در مورد شهروندان روسیه که از کشور خود متنفرند صحبت می کنند. داستان، فرهنگ و مردم آیا هر جامعه ای چنین افرادی دارد و چرا وجود چنین لایه ای برای دولت خطرناک است. نمایندگان این ضد نظام در دوره های مختلف تاریخ معاصر ما چگونه خود را نشان دادند و به گفته گومیلیوف وجه تمایز مشترک آنها چیست.



    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    20 نظرات
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. +6
      اکتبر 4 2017
      چه نیروهایی برای نابودی روسیه تلاش می کنند؟
      نظام لیبرال-الیگارشی قدرت
      1. +1
        اکتبر 4 2017
        نقل قول: دکستاری
        چه نیروهایی برای نابودی روسیه تلاش می کنند؟
        نظام لیبرال-الیگارشی قدرت

        دیگری را «به صورت استدلالی» ارائه دهید. آماده برای گوش دادن در اینجا.
        1. +5
          اکتبر 4 2017
          نقل قول از Horst78
          دیگری را «به صورت استدلالی» ارائه دهید. آماده برای گوش دادن در اینجا.

          اجتماعی گرا برای شما مناسب است؟ من بله.
      2. +2
        اکتبر 4 2017
        نقل قول: دکستاری
        چه نیروهایی برای نابودی روسیه تلاش می کنند؟
        نظام لیبرال-الیگارشی قدرت

        بله تو؟ و چه بسیار افرادی که به الیگارشی ها تعلق ندارند، اما قهرمانان سوسیالیسم که از تاریخ امپراتوری روسیه متنفرند، و قهرمانان روسیه تزاری که از تاریخ اتحاد جماهیر شوروی متنفرند، چه می شود.
        1. 0
          اکتبر 9 2017
          الیگاروکراسی در نسخه روسی به طور منفعلانه به عدم تعادل اقتصادی بین مسکو و مناطق کمک می کند که منجر به فقدان عدالت اجتماعی می شود. در درک روس ها، عدالت زمانی است که با کار برابر، همسایه نمی تواند خیلی بهتر باشد. با مقایسه قیمت ها و دستمزدها در مسکو و منطقه آنها، مردم خشمگین می شوند که به درگیری های بین قومی، بین گروهی یا بین ادیان تبدیل می شود.
    2. 0
      اکتبر 4 2017
      نقل قول: دکستاری
      نقل قول از Horst78
      دیگری را «به صورت استدلالی» ارائه دهید. آماده برای گوش دادن در اینجا.

      اجتماعی گرا برای شما مناسب است؟ من بله.

      اصولا منم همینطور ولی؟ چگونه انجامش بدهیم؟ بدون شعر بدون ترحم؟ گزینه هایی وجود دارد؟
      1. +4
        اکتبر 5 2017
        نقل قول از Horst78
        گزینه هایی وجود دارد؟

        ابتدا تصمیم بگیرید که کی هستید.

        سپس بفهمید که دشمن واقعی کیست.
      2. 0
        اکتبر 9 2017
        در اینجا گزینه من است
        هر میهن پرستان روسیه به دنبال راهی برای خروج از بحران کشور است. این سوال را مطرح می کند: از چه رشته ای حمایت کنیم تا زندگی در آن خوب باشد و در کشور افتخار داشته باشیم؟ در مقاله سعی کردم دو نظر رایج را تحلیل کنم و دیدگاه خود را نسبت به نظام سیاسی که شایسته وارثان آزادترین دولت روی کره زمین است ارائه کنم.
        خوانندگان VO، که به آینده روشن روسیه اهمیت می دهند، به 2 اردوگاه تقسیم می شوند. اولی پیشنهاد می کند که مسیر فعلی را با این امید دنبال کند که پوتین بتواند با چهره ای «انسانی» کشور را از بحران به سمت سرمایه داری خارج کند، در حالی که برخی دیگر می گویند باید به سوسیالیسم استالینیستی رسید.
        سوسیالیسم استالینیستی مستلزم انقلاب خواهد بود، زیرا نخبگان مدتهاست که دیگر مال ما نیستند و به ضرر خود آنها داوطلبانه از مالکیت و قدرت دست نمی کشند و در محاصره دشمنان، انقلاب با مداخله ای به پایان می رسد که ما چیزی نخواهیم داشت. برای چیره شدن من ایده های سوسیالیسم، کمونیسم و ​​متعاقب آن اودائمونیا را دوست دارم. اما آنها منجر به نابودی روسیه در داخل مرزهای آن می شوند. چین دیگر یک کشور کشاورزی نیست، دشمن اکنون نسبت به سال 17 وسایل نظامی بیشتری برای تحویل تجهیزات نظامی دارد، ایالات متحده به وضوح محدود به چند تانک در پریموریه نیست. در سال هفدهم به دلیل عدم آمادگی دشمنان ما برای تحویل نیرو به خاک روسیه در اسرع وقت، انقلاب «سپری شد».
        روسیه فقط باید با روش های تکاملی مدرن شود.
        الیگارش های ما، با همدستی مقامات، در حالی که اقتصاد را در مسکو متمرکز می کنند، به احتمال ظهور آنالوگ های دونباس در قلمرو ما فکر نمی کنند. و، باور کنید، غرب به شدت از چنین کانون های تنش حمایت خواهد کرد.
        روسیه اکنون تنها با پیشگویی جنگ از شورش در امان مانده است. اگر اکنون غرب با همین روند الیگارشی 5 سال ما را فراموش کند، مناطق شعله ور می شوند و ما تبدیل به اوکراین دوم می شویم. اگر غرب به فشارها ادامه دهد، مردم تحمل خواهند کرد، اما صبر آنها در مسیر فعلی تا کی ادامه خواهد داشت؟ کم کم به وضعیت سال 17 می رسیم. و دوباره تهدید به شورش می کند. یکی از عالی ترین ارزش های یک شخص شوروی و همچنین فرزندانش، عدالت است. یا به طور دقیق تر، مفهوم "با کار برابر، همسایه فقط می تواند کمی بهتر باشد." اما به این فکر کنید که چه کسانی در عصر اطلاعات همسایه ما شدند؟ همسایه ها دیگر خانه ها یا حتی محله های همسایه نیستند، ساکنان شهرها و حتی کشورهای همسایه همسایه شده اند. مردم همین عدالت اجتماعی را می خواهند.
        در چنین شرایطی مردم نیازمند سازوکاری برای تنش زدایی هستند. با همدستی مقامات، این سازوکار اکنون به عنوان نزاع بین قومی، بین گروهی و ادیان در داخل کشور عمل می کند. این مسیر یا به هرج و مرج یا به جامعه ای با کنترل کامل منتهی می شود و قطعاً از هیچ دولت مترقی نمی توان صحبت کرد. کنترل کامل، چه رسد به هرج و مرج، در برابر تهدیدهای بیرونی ضعیف است. در اینجا می توان تمثیل شاخه و جارو را به یاد آورد.
        شما می توانید سنگ هایی را که من یک وطن پرست نیستم، که زیاد اغراق می کنم یا گریه می کنم با جمله "همه ما می میریم" به جلیقه پرتاب کنید. اما جامعه اطلاعاتی به ما یک کلید منحصر به فرد برای یک جامعه خودتنظیم می دهد که در آن انقلاب ها و شورش ها فقط در اینترنت خواهند بود. من اسم این مدل اجتماعی را «اینفکراسی» می گذارم. جامعه‌ای که در آن بازخورد به شهروندان این امکان را می‌دهد که در تصویب برخی قوانین یا اقدامات قانونی، صرفاً با دادن رأی موافق یا مخالف، مشارکت کنند. این جامعه نمونه اولیه جامعه آینده به نام "سایبرنت" است - جامعه ای که مدیریت در آن به هوش مصنوعی سپرده شده است و همه اعضای جامعه وظایف مشاوره ای با هوش مصنوعی دارند. علاوه بر این، هوش مصنوعی تنها 1/3 آرا در برابر 2/3 احتمالی آرای اعضای جامعه دارد.
        Infocracy بر این اصل بنا شده است. جایی که وقتی قانونی در مرحله اولیه تصویب می شود، رئیس جمهور 10 درصد آرا، دوما 30 درصد و مردم 60 درصد آرا را دارند. در هنگام تصویب قوانین حقوقی، یک مقام رسمی (رئیس جمهور) 40 درصد آرا و رای دهندگان او 60 درصد آرا را خواهند داشت. اگر مردم به اندازه کافی خوب باشند، اکثریت رای نمی دهند و دولت منتخب دولت را کنترل می کند.
        در شرایط اینفکراسی، کار احزاب سیاسی با رای دهندگان نقش مهمی پیدا می کند، زیرا این فرصتی است، حتی در غیاب اکثریت در دوما، برای تصویب قوانین لازم برای جامعه. همچنین باید سازوکار تکالیف اجتماعی برای قوه مجریه وجود داشته باشد. فکر می‌کنم مردم یک شهر کوچک واقعاً می‌دانند که نیاز به بازسازی در مهدکودک یا آپارتمان اداری جدید برای شهردار دارند. همچنین مردم می توانند به یک نهاد رسمی یا مقننه رای عدم اعتماد بدهند. این کلید شکست دادن فساد است.
        تغییرات ناگهانی توسط قانون اساسی محدود شده است که حداکثر هر 50 (؟) سال یک بار مجاز به تغییر است. برای جنگ و بلایای طبیعی باید مکانیزم اضطراری وجود داشته باشد. که با همان رای تمدید می شود.
        برای اجرای پروژه به موارد زیر نیاز دارید:
        1. معرفی گذرنامه الکترونیکی یک شهروند (مهمان کشور) و محدود کردن دسترسی به اینترنت برای افراد ناشناس به دولت.
        2. ایجاد 3 مرکز داده ایالتی با امکان افزونگی متقابل تحت حمایت نیروهای مسلح.
        3. ایجاد یک دفتر چند منظوره شهروندی با اشاره به گذرنامه الکترونیکی، که از آن دسترسی به اینترنت، مشارکت در رای گیری، دسترسی به سانسور عمومی، دسترسی به قوانین قانونی و نظارتی در حال اجرا در قلمرو فدراسیون روسیه، دسترسی به سیستم است. اختراعات و گواهی های حق چاپ
        4. تغییر قانون اساسی، تشریح سیستم دولت الکترونیک در آن.


        چرا خروجی نیست؟
    3. 0
      اکتبر 4 2017
      نه تنها افراد متنفر، بلکه میهن پرستان و هر کسی می تواند برای کشورهای ویران شده کار کند. به شما هم توصیه میکنم یه نگاهی بندازید و با شرایط فعلی مقایسه کنید. تفاوت در تکنولوژی و وضعیت نیز همینطور. پاول فلفل در حال بازدید از اجنه پوچکوف!

      https://youtu.be/Whax1ApF2N4
    4. 0
      اکتبر 4 2017
      خب، البته لیبرال ها. لیبرال های اسرارآمیز وحشتناکی که هیچ کس معنی اسمشان را ندید هیچکس نمی فهمد اما همه می دانند که چقدر بد هستند.
      1. +4
        اکتبر 4 2017
        و لیبرال ها چطور؟ شاید فکر کنید مردم ما از افزایش قیمت ها راضی هستند. رشد مالیات و مسکن و خدمات عمومی مقامات آماده هستند تا میلیاردها دلار از غریبه ها ببخشند و از خودشان برای 200 روبل شکایت کنند. باید قانون اساسی و سپس مسیر اقتصادی کشور را تغییر داد.رئیس جمهور عالی رتبه عزیزمان نمی خواهد دزدان را پیوند بزند. این بدان معناست که او نیز باید برود، اما او حتی وزرای نامناسب را هم بیرون نمی‌کند. ما با ویم آویا همه دنیا را به هم ریختیم و چه؟ فکر می کردیم رئیس جمهور از نیروهای امنیتی می آید، خوب، او قطعاً اوضاع را سر و سامان می دهد، مثل سنگاپور یا مالزی، و در زمان سلطنت او به مردم پرداختند. بدهی و دوباره آن را وصول کرد و "نخبگان" تریلیون ها دلار از کشور خارج کردند. اقتصاد کار نمی کند و دوما با قوانین یا در مورد عابران پیاده و یا در مورد اوباش هوا توسکا بازی می کند.
        1. +3
          اکتبر 5 2017
          نقل قول: قزاق 471
          ما فکر می‌کردیم که رئیس‌جمهور از نیروهای امنیتی خواهد آمد، خوب، او قطعاً نظم را برقرار خواهد کرد، مانند سنگاپور یا مالزی.

          و چنین چیزی وجود داشت، "اینکه تو عمو هستی، من یک جوشکار واقعی نیستم"
          اگر فردی ناشناخته به عنوان جانشین عالی ترین مقام دولتی قرار گیرد، چه فکر می کردید، منتظر چه بودید؟ یک خوب چطور؟ این بهای ساده لوحی است.
          نقل قول: قزاق 471
          و در زمان سلطنت او، بدهی عمومی پرداخت و دوباره وصول شد و "نخبگان" تریلیون ها دلار از کشور خارج کردند. اقتصاد کار نمی کند و دوما با قوانین یا در مورد عابران پیاده یا در مورد اوباش هوا بازی می کند.

          نقل قول: قزاق 471
          سالم

          وقتی از اشتیاق دست کشیدی، شروع به بازیگری کن. چشمک
    5. 0
      اکتبر 4 2017
      اولین چیزی که به روسیه آسیب می زند مفهوم اتوپیایی دموکراسی است که بسیاری آن را قدرت مردم می دانند، اما اینطور نیست! شبه دموکراسی بر جهان حاکم است... ادامه St. جان کرونشتات گفت: دموکراسی در جهنم است، اما در بهشت ​​پادشاهی است! تعداد کمی از این کلمات را می فهمند ... اما آنچه او نوشته است در اینترنت است ... ادامه مطلب!
      دوم آزادسازی! حتی در زمان فروپاشی RI ، سخنانی شنیده می شد که لیبرال ها امپراتوری را خراب کردند !!! چرا که نه؟ بالاخره لیبرالیسم شامل مدارا و غیره نیز می شود. shnyaga خب ذاتی کشور ما نیست!!! مدارا با پناهندگانی که به کودکان تجاوز می کنند، مدارا با کسانی که صلیب را از گردن و معبد خارج می کنند، مدارا با همسران تحقیرکننده... چه چیزی را فراموش کردی، خودت را به خاطر بسپار...
      سوم، یک دولت ضعیف با رئیس جمهور قوی، و رئیس جمهور را مقصر ندانید، زمانی که اقدامات او در رابطه با برخی از اعضای دولت و الیگارشی را سندرم کندی می نامند...
      چهارمین ستون پنجم، رسانه ها، مرکز EBN، فعالان حقوق بشر که از حقوق همه جز ما حمایت می کنند!
      پنجم، نیروهای خارجی، سوروس، فراماسون ها، صهیونیست ها، صندوق بین المللی پول و غیره و غیره. بگذار بسوزند!!!
      بعد خودت ... خسته شدم ... اسپاات ...
      1. +1
        اکتبر 5 2017
        نقل قول: طوفان70
        سوم، یک دولت ضعیف با رئیس جمهور قوی، و رئیس جمهور را مقصر ندانید، زمانی که اقدامات او در رابطه با برخی از اعضای دولت و الیگارشی را سندرم کندی می نامند...

        من می دانم که نام اعمال او چه سندرمی خواهد بود.
    6. +1
      اکتبر 4 2017
      مردم روسیه هنوز خیلی راحت تر از یهودیان هستند. آنها در طبیعت و در تاریخ زندگی می کنند، در حالی که یهودیان فقط در واقعیت اجتماعی زندگی می کنند. به همین دلیل است که آنها بسیار ناامید کننده بیمار هستند.

      "شما روس ها هرگز مردم عادی نخواهید شد!"

      راننده لنا گفت:

      - در گشت و گذار در مرکز آمستردام، یک راهنمای زن محلی به ما می گوید: "شما روس ها هرگز مردم عادی نخواهید شد، زیرا قانونمند نیستید! ما هلندی ها قانون را حفظ می کنیم، صرف نظر از هزینه! حتی اگر خیلی سخت باشد! به عنوان مثال، در طول جنگ جهانی دوم، ما یهودیان را از نازی ها پنهان کردیم. اما در سال 1943، دولت آلمان قانونی را تصویب کرد که بر اساس آن مردم محلی باید یهودیان را به مقامات مربوطه تحویل دهند. سخت؟ آره. منصفانه نیست؟ آره. اما این قانون است! ما گریه کردیم اما در عرض نیم ساعت به همه یهودیان خیانت کردیم! چون قانونمندیم! بنابراین، ما در نظم هستیم. و شما همیشه یک آشفتگی خواهید داشت. چون تو دیوانه ای!"
    7. +1
      اکتبر 4 2017
      نقل قول: دکستاری
      چه نیروهایی برای نابودی روسیه تلاش می کنند؟
      نظام لیبرال-الیگارشی قدرت

      پدربزرگ پیر شده است، زیرا شما دوست ندارید مطالعه کنید و ذهن خود را خسته کنید؟ اگر فقط قلع از اجاق گاز به وب؟
    8. 0
      اکتبر 4 2017
      نقل قول: وند
      نقل قول: دکستاری
      چه نیروهایی برای نابودی روسیه تلاش می کنند؟
      نظام لیبرال-الیگارشی قدرت

      بله تو؟ و چه بسیار افرادی که به الیگارشی ها تعلق ندارند، اما قهرمانان سوسیالیسم که از تاریخ امپراتوری روسیه متنفرند، و قهرمانان روسیه تزاری که از تاریخ اتحاد جماهیر شوروی متنفرند، چه می شود.

      خب رسیدی!!! همه ساکت بودند... احترام!
    9. +2
      اکتبر 4 2017
      خود دولت این کار را می کند. روسیه برای آنها مانند یک منبع شخصی است.
    10. 0
      اکتبر 5 2017
      چرا این نیروهای متخاصم موفق می شوند برای مدت طولانی پنهان شوند؟ احتمالاً به این دلیل که آنها با موفقیت به عنوان شهروندان عادی روسیه مبدل شده اند؟ اینجا شما در خیابان راه می روید، نگاه می کنید - یک شهروند روسی یک ته سیگار را روی پیاده رو انداخت. به نظر می رسد - چنین شهروند متوسطی با ژاکت و کلاه. بله میلیون ها نفر هستند...
      و در میان این میلیون ها، معلوم می شود، کسانی هستند که عمداً به سر کشورشان می زنند تا در میان جمعیت گم شوند و از خشم مردم در امان بمانند! و 90 درصد دیگر این کار را انجام می دهند... چرا این کار را می کنند؟
    11. +1
      اکتبر 29 2017
      قوانین کاملاً عینی فیزیک وجود دارد که برای الگوهای روابط بین جوامع مختلف مردم در این جهان قابل اعمال است. این واقعیت را ثابت می کند که نه فروپاشی اجتماعی می تواند وجود داشته باشد و نه تسخیر یک کشور توسط کشور دیگر. تقابل بی پایان است زیرا . که خود تقابل نظام های مختلف، بخش سازمان دهنده فرآیند وجود انسان است. بر اساس این به اصطلاح توسعه روابط و رقابت علمی و فنی. بنابراین، شما فقط باید وطن خود، فرهنگ و سنت های اجداد خود را دوست داشته باشید و از آنها محافظت کنید. و بهترین آرزوها و آرزوهای مثبت خود را توسعه دهید تا زندگی را کارآمد و سعادتمند کنید. سختی ها خود به خود به وجود می آیند، اما برای خوبی ارزش تلاش کردن را دارد.

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"