بررسی نظامی

فیلم "کریمه" یا بازگشت به آینده اوکراین

84



نه، منتظر اکران این فیلم نبودم. اما مدت زیادی منتظر اکران فیلمی چون «کریمه» در روسیه بودم. و منتظر ماند.

تنها چند روز از اکران فیلم "کریمه" در روسیه می گذرد و بینندگانی که نسبت به این رویداد بی تفاوت نیستند قبلاً موفق شده اند به دو اردوگاه تقسیم شوند که یکدیگر را درک نمی کنند. برخی فیلم جدید الکسی پیمانوف را نپذیرفتند و آن را دروغ و هدر دادن 400 میلیون روبل از بودجه روسیه خواندند و برخی دیگر آن را در یک نفس تماشا کردند.

نویسنده به دسته دوم بینندگان تعلق دارد.

من می خواهم بلافاصله به مخالفانم بگویم که "کریمه" یک مستند نیست. این یک فیلم با معنی است. علاوه بر این، این معنا در آینده نهفته است. به همین دلیل شما را درک می کنم، اما نظر شما را نمی پذیرم. وقت آن رسیده که نگاه به گذشته را کنار بگذاریم، زمان آن فرا رسیده که به آینده نگاه کنیم. می فهمید: فیلم درباره این نیست که اوضاع واقعا چگونه بوده است. چنین وظیفه ای بر عهده کارگردان گذاشته نشده بود. این فیلمی است درباره آنچه امروز در اوکراین اتفاق می‌افتد و درباره اینکه چگونه همه ما می‌توانیم راهی برای خروج از وضعیتی که همه در آن قرار داریم، به لطف میدانی که توسط واشنگتن آغاز شده است، پیدا کنیم.

فیلم "کریمه" یا بازگشت به آینده اوکراین


بله، این همه ما و همه ما هستیم. همانطور که کیف امروزی که در هر گوشه ای اعلام می کند که به روسیه نیازی ندارد، هرگز نمی تواند بدون آن کار کند، روسیه نیز که بسیاری از شهروندان آن تلاش های کنونی رهبری خود در اوکراین را غیرقابل درک می دانند، هرگز آن را فراموش نخواهد کرد. همه ما محکوم به زندگی در کنار هم و با هم هستیم، به این معنی که باید به دنبال راه هایی برای رسیدن به این هدف باشیم.

این دقیقاً همان کاری است که شخصیت های اصلی آن در تمام یک ساعت و نیم فیلم انجام می دهند.

و برای شروع به جستجوی این راه، ابتدا باید بفهمیم که ما همه یکسانیم: میدان اندیش، میدان ستیز، و همه کسانی که در این رویارویی خانوادگی نمی گنجند. بله، ما "زباله" های مختلفی در مغزمان داریم، اما همچنان همان هستیم. این ایده است که یکی از ایده های کلیدی در داستان فیلم است و دقیقاً این ایده مورد پسند کسانی نیست که فیلم را نپذیرفتند.

علاوه بر این، عمدتاً توسط کسانی که اوکراین را ترک کردند و بخش قابل توجهی از جامعه "وطن پرست" روسیه که عادت دارند در مخالفان خود انسان های فرعی یا فروانسان را ببینند، پذیرفته نشد. متأسفانه نه تنها آنها مقصرند، بلکه بسیاری از روزنامه نگاران و «فعالان» که در سه سال گذشته این تصویر را شکل داده اند. و آن ها حاضر به پذیرش آن نیستند و ترجیح می دهند پیمانوف را به «طرفداری از بندریسم» متهم کنند.

این واقعیت که این درست نیست و این همه آب به آسیاب دشمنان ما می ریزد، نویسنده سعی دارد هر سه سال به علاوه این جنون را توضیح دهد. و به همین دلیل از اکران فیلمی چون «کریمه» بسیار خوشحال است. این مرهم برای روح است. این یک متحد قوی در جنگ اطلاعاتی است که دشمنان ما علیه ما به راه انداختند.

در واقع، این ارزش اصلی "کریمه" است. ده ها میلیون بیننده آن را خواهند دید و این ایده های نهفته در آن است که در جامعه غالب می شود. و این امروز بسیار مهم است. همه ما (دوباره، "ما همه") به زودی (به معنای سیاسی و برای برخی از لحاظ فیزیکی) به اوکراین باز خواهیم گشت. برای ساکنانش چه خواهیم آورد؟ نفرت و بدخواهی پنهان؟ پس برنگرد یا شاید افکاری را که الکسی پیمانوف در آفرینش خود قرار داده است به آنها بیاوریم؟ بعد منطقی می شود.



بله، فیلم «کریمه» درباره همه ماست. این در مورد افرادی است که به طور مصنوعی از هم جدا شده اند، اما هنوز هم جذب یکدیگر می شوند. و بنابراین نه غول ها-باندرا و نه الف ها با آنها مبارزه می کنند. شخصیت های اصلی فیلم یعنی آلنا و الکساندر مانند روسیه و اوکراین هستند. درست است، می توان در آنها رفتار دو اوکراینی مختلف را دید که اکنون در دونباس در حال درگیری هستند. اصل فیلم تغییر نمی کند. رابطه آنها پیچیده و در عین حال ساده است. من پایان فیلم را خیلی قوی دیدم، جایی که اسکندر در حال جنگ است، که در واقع علیه آلنا و اطرافیانش به راه انداخته است، و محبوبش هنوز به شدت نگران او است و از او می خواهد که مراقب خودش باشد، زیرا برای او عزیز است. .

در واقع از همین جاست که «شعار» اصلی فیلم می آید: «از عزیزانت جدا نشو». و معنای عمیق و چند سطحی دارد.

سرنوشت شخصیت های اصلی ناشناخته مانده است، همانطور که سرنوشت سرزمین ما هنوز برای ما ناشناخته است. وقتی تیتراژ شروع می شود، ناخواسته خود را درگیر این فکر می کنید که شخصیت های اصلی (اوکراین و روسیه، یا دو اوکراین) محکوم به زندگی مشترک هستند، مهم نیست که چه باشد. و این دومین پیام مهم فیلم است.

به هر حال، برای پول بودجه روسیه فیلمبرداری شده و واضح است که از بالا سفارش داده شده است !!!

تماشای آن برای کسانی که می خواهند ببینند همه چیز در کریمه در سال 2014 چگونه بوده است، معنی ندارد. اما کسانی که به آینده اوکراین فکر می کنند می توانند و باید فیلم را تماشا کنند.

PS من بسیار خوشحال خواهم شد اگر یکی از خوانندگان به ما بگوید چه چیز دیگری در این فیلم دیده است. شاید چیزی را نادیده گرفته ام.
نویسنده:
84 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. پوپولیست
    پوپولیست 5 اکتبر 2017 06:51
    + 31
    و برای شروع به جستجوی این راه، ابتدا باید بفهمیم که همه یکسانیم: میدان اندیش، میدان ستیز، و همه کسانی که در این رویارویی خانوادگی نمی گنجند. بله، ما "زباله" های مختلفی در مغزمان داریم، اما همچنان همان هستیم

    و این یک دروغ است که ما همه یکسانیم. منفی مردم به طور کلی متفاوت هستند. به خصوص در ذهنیت ملی متفاوت است. اما خیلی ها نمی دانند و نمی فهمند احمق مانند نویسنده مقاله
    1. یوراسومی
      5 اکتبر 2017 07:11
      + 16
      برای این موضوع، بسیاری از سلول های انسانی متفاوت هستند. و چگونه با یکدیگر کنار می آیند؟
    2. الکس_59
      الکس_59 5 اکتبر 2017 07:35
      + 22
      نقل قول: پوپولیست
      و این یک دروغ است که ما همه یکسانیم.

      سوال در عمق تفاوت است. اوکراینی ها چه تفاوتی با روس ها دارند؟ در اینجا چیست؟ اینکه به کوفته ها کوفته می گویند؟ اینکه شخصیتشون سیبری نیست؟ خب یه جورایی متفاوته و به این اوکراینی در مقیاس بزرگ لگد بزنید تا به درد بخورد - او چه فریاد خواهد زد؟ او چیزی را به زبان بسیار روسی فریاد خواهد زد. شما نمی توانید موضوع را پنهان کنید.
      بنابراین سؤال این است که شما شخصاً کدام یک از تفاوت‌های بین افراد را مهم و کافی می‌دانید تا آن‌ها را «نه شما» بدانید. امکان جابجایی مرز در جهت دیگر وجود دارد. ما O-cabin در اورال و A-cabin در ساراتوف داریم. ما متفاوت هستیم. آن ها مثل اینکه ما برای هم "مال خودمان" نیستیم؟ همش مزخرفه
      1. Dimy4
        Dimy4 5 اکتبر 2017 08:13
        +9
        وقتی سال اول در ایوانوو بودم، همه به لهجه کوسترومای من می خندیدند و من در مورد لهجه آنها صحبت می کردم، تا سال دوم خودم در ایوانوو صحبت می کردم.
        1. الکس_59
          الکس_59 5 اکتبر 2017 09:20
          +4
          نقل قول از Dimy4
          وقتی در ایوانوو دانشجوی سال اول بودم، همه به توبیخ من کوستروما خندیدند

          من و شما یک لهجه شمالی داریم، در پرم هم صحبت می کنند، فقط ما سریع حرف می زنیم، این از ما از کومی-پرمیاک ها منتقل شده است. بقیه خیلی شبیهه اما کلمه "پرم" به جز ما، هیچ کس نمی داند که چگونه بار اول تلفظ صحیح را انجام دهد. خندان
          1. کنترل
            کنترل 5 اکتبر 2017 09:28
            +3
            نقل قول: Alex_59
            [کلمه "پرم" به جز ما، هیچ کس نمی داند چگونه بار اول تلفظ صحیح را انجام دهد.

            "پرمیاک - گوش شور" این از کجاست؟
            فقط تعجب ...
            1. الکس_59
              الکس_59 5 اکتبر 2017 09:37
              + 20
              نقل قول از CONTROL
              "پرمیاک - گوش شور" این از کجاست؟

              پرمیاک در این مورد به معنای ساکن شهر پرم نیست، بلکه ساکن منطقه پرم است. و یکی از اصلی ترین محصولاتی که این منطقه از زمان های قدیم تولید می کرد نمک بود. در واقع، استخراج نمک یکی از دلایلی است که منطقه شروع به توسعه، سکونت کرد (مس نیز وجود داشت، ترانزیت کالا از طریق سیستم آب ویشارا-کلوا به سیبری و غیره). نمک در Solikamsk، 150 کیلومتری شمال پرم استخراج شد، سپس خود پرم هنوز کوچکتر از Solikamsk بود، و Cherdyn به طور کلی مرکز منطقه بود (من به شما می گویم یک شهر زیبا، بسیار جوی). خب، استخراج نمک در آن سال‌ها به قدری خودکار و مبتکرانه بود که افراد زیادی برای بارگیری کیسه‌های نمک روی قایق‌های رودخانه‌ای کار می‌کردند تا بعداً برای خریداران ارسال شود. هزاران متحرک و چون کیسه ها را بر روی خود حمل کردند، معلوم شد که گوششان به کیسه مالیده شد و سفید و شور شد. بر اساس افسانه، از اینجا عبارت "گوش های شور پرمیاک" آمده است.
              1. کنترل
                کنترل 5 اکتبر 2017 11:04
                +1
                نقل قول: Alex_59
                کیسه هایی را روی خود حمل کردند، معلوم شد که گوششان به کیسه مالیده شد و سفید و نمکی شد. بر اساس افسانه، از اینجا عبارت "گوش های شور پرمیاک" آمده است.

                من همین الان این "گوش ها" را جلوی هتل دیدم - در برنز، می توانید عکس بگیرید ... همه به آنها چسبیده اند، جلا داده شده اند ...
                ... خوب، من "بازی کردم" ... "با یک ژاکت سفید زیر کمربند" ...
                1. الکس_59
                  الکس_59 5 اکتبر 2017 12:32
                  +3
                  نقل قول از CONTROL
                  من همین الان این "گوش ها" را جلوی هتل دیدم - در برنز، می توانید عکس بگیرید ...

                  برخی عقلا به این شیء هنری می گویند کمی متفاوت ... خوب ... چگونه به کسی توهین نکنیم ... به طور کلی یک اندام تناسلی زن با گوش. و شبیه آن است. خندان اما این، البته، شوخی بر سر تاریخ آن نیست، بلکه بر سر یک شی هنر مدرن است. وقتی گذاشتند من هم آنجا عکس گرفتم.
              2. گربه مارت
                گربه مارت 5 اکتبر 2017 11:35
                +9
                گوش به کیسه ساییده نشد،)))) کیسه ها روی دستگاه های مخصوص شانه پوشیده می شدند،کیسه ها بالاتر از سر بود و نمک از کیسه ها از جمله گوش ها روی سر می ریخت
                1. الکس_59
                  الکس_59 5 اکتبر 2017 11:54
                  +3
                  نقل قول از: mart-kot
                  کیسه ها بالاتر از سر بود و نمک کیسه ها از جمله گوش ها روی سر می ریخت

                  خوب، شاید جزئیات متفاوت باشد.
          2. یوراسومی
            5 اکتبر 2017 10:08
            +1
            به هر حال، در سال 1917 موضوع "پرمیاکس" نیز پخش شد. اما درست نشد و می توانست.
        2. صاعقه
          صاعقه 5 اکتبر 2017 09:25
          + 15
          نقل قول: پوپولیست
          و این یک دروغ است که ما همه یکسانیم. مردم به طور کلی متفاوت هستند. به خصوص در ذهنیت ملی متفاوت است. اما، بسیاری مانند نویسنده مقاله این را نمی دانند و نمی فهمند.

          در خود روسیه اقوام مختلفی زندگی می کنند که بسیار متفاوت از یکدیگر هستند، اما ما روسیه هستیم و به همین دلیل مانند انگشتان گره کرده در یک مشت. در اتحاد جماهیر شوروی هم همینطور بود، جایی که تمام حومه های ملی شانه به شانه جنگیدند، برای وطن جان باختند. ، یک کشور بزرگ ایجاد کرد.
          بنابراین، من فکر می کنم که اوکراینی ها، بالت ها یا گرجی ها ناگهان منفور شدند، اشتباه می دانم، زیرا. آنها "متفاوت" هستند، اصلاً مهم نیست، اگر نخبگان ملی آن، یعنی "اقتدار" را تحت کنترل خود نگه دارید، همیشه می توانید هر سرزمینی را کنترل کنید. هنجارهای رفتاری سخت، اما منصفانه در جامعه.
          بنابراین، زمانی که اتحادیه فروپاشید، مقامات مرکزی ما برای جمهوری‌های شوروی سابق (مسکو، کرملین) نتوانستند نخبگان محلی خود را در تمام این سرزمین‌های سابق علاقه‌مند کنند، پروژه‌های توسعه مشترک جذاب و سودآور را به تمام معنا به آنها پیشنهاد دهند. خیلی بد، در برخی از سابق برای جمهوری‌های مقامات محلی دوستی و همکاری با ما مفید است. اما شما نمی‌توانید همین را در مورد اوکراین بگویید، مقامات محلی آنها به طرز احمقانه‌ای توسط نیروهای غربی خریداری شدند. بود:
          یکی از مقامات گازپروم به عنوان سفیر آنجا نشسته بود، سپس یک مقام عموماً ساکت و نامحسوس (که در روسیه نامحبوب بود و به نظر می رسید در حال خدمت به یک "تبعیدی" در آنجا است.) به یاد داشته باشید، هر سال رسوایی های گازی: هیچ، آنها با ما گفتند، آنها خواهند کرد. هیچ جا از لوله بزرگ و قادر مطلق ما نپرید، چنین کارتون هایی وجود داشت که می گویند ما اوکراین کوچک و تمام اروپای غربی را کنترل می کنیم.
          این شگفت انگیز است، اما اولین افراد ما در مورد یک "جهان روسی" خاص فقط زمانی صحبت کردند که این کار قبلا انجام شده بود.
          بنابراین ارزش ندارد همه چیز را به گردن مردم انداخت، آنها می گویند آنها دشمنان پنهانی هستند که سنگ به گردن دارند. مقامات محلی و مراکز ویژه غربی آنقدر تحت تأثیر تبلیغات قرار گرفتند و جنگ در نووروسیا تشدید شد. مردم عادی آنجا مانند در هر جای دیگر و حتی از خیلی های دیگر به ما نزدیک تر است، فقط با توجه به اینکه آنها نیاز به کار در همه سطوح دارند. و به پتانسیل قدرتمندی نیاز دارند تا حاشیه ها مانند میخ آهنربا جذب شوند. بنابراین، راحت ترین کار این است که آنها را دشمنان پست خطاب کنیم. ما همگی سفیدپوش هستیم، ما قهرمانیم، ما قهرمانیم، اما نسبت به حومه ها بیش از حد بی اعتنا بودیم، و حالا که رعد و برق زد، سگ های زنجی را در آنها دیدیم، زیرا به محض اینکه آنها را آبکشی نمی کنند، یک عدد می گذارند. علامت برابری کامل بین دولت متخاصم آنها و مردم عادی که می توانند ستاره ای درخشان در تاج ما باشند و انگشت شست در مشت فولادی.
      2. نورما
        نورما 5 اکتبر 2017 10:29
        +4
        سوال در عمق تفاوت است. اوکراینی ها با روس ها چه فرقی دارند؟ این واقعیت که به کوفته ها کوفته می گویند؟ .... شما نمی توانید اصل را پنهان کنید.


        جوهر در روان‌نوع و در فولکلور منعکس می‌شود.
        به طور خاص: کوفته ها - خمیر خالی، کوفته ها همیشه پر می شوند. و تهیه فیلینگ و همچنین مدلینگ زمان، مهارت و ... پول است. برخلاف تکه های خمیر به نام کوفته. (البته که متفاوت هستند، اما ESSENCE تغییر نمی کند - اینها فقط توده های خمیر هستند).
        شوخی در مورد اوکراینی ها - نه لزوماً در مورد خیانت - به عنوان مثال: زن و شوهری در حال رانندگی از کنار مزرعه ای هستند که گله ای از خوک ها در آن چرا می کنند. زن به شوهرش می گوید: اقوام تو چه هستند؟ - آره - شوهر جواب میده - مادرشوهر با پدرشوهر.
        1. بدبین شکاک
          بدبین شکاک 5 اکتبر 2017 10:39
          +2
          سلام نورما آیا برای شما دشوار خواهد بود که توضیح دهید چه نتیجه ای باید از توضیح شما در مورد تفاوت بین کوفته و پیراشکی گرفت؟
          همچنین از یک شوخی.
          1. نورما
            نورما 5 اکتبر 2017 11:05
            +3
            سلام، کثیف شکاک.
            نتیجه گیری - ما اساساً متفاوت هستیم.
            حداقل در چنین چیز کوچکی به عنوان تلاش برای مقایسه کوفته های بی نظیر با کوفته ها.

            (به طور کلی، من مجبور شدم یک نظر را به 2 تقسیم کنم - اینجا بود که سکوت مشخص شد).
            طبق یک شوخی - یک همسر اوکراینی در اینجا مهم است.
            شوهر (اگر در زندگی) فقط یک قهرمان است که جوابش را پیدا کرده است. این خیلی به ندرت اتفاق می افتد: "بورش" مهم تر است.
            1. الکس_59
              الکس_59 5 اکتبر 2017 12:41
              +2
              نقل قول از نورما
              نتیجه گیری - ما اساساً متفاوت هستیم.

              من نمی فهمم چرا ما اساساً با هم تفاوت داریم. به عنوان مثال، بلغارها، که اساساً با ما تفاوتی ندارند، یا صرب ها، بدون مترجم نمی فهمم، اما اوکراینی های لویو را بعد از نیم ساعت ارتباط درک می کنم. و آنها من هستم. اگرچه آنها در حرکت خود صحبت می کنند و من به زبان روسی. مردم مثل مردم هستند.
              1. serezhasoldaw
                serezhasoldaw 10 اکتبر 2017 12:54
                0
                بعد از نیم ساعت شروع کردم به فهمیدن هندوها - صد و پنجاه با یک تریلر و تمام. آن را با دیگرانی که همینطور با ما مطالعه کرده اند امتحان کنید.
            2. بدبین شکاک
              بدبین شکاک 5 اکتبر 2017 13:31
              +3
              به نظر شما آیا می توان نتیجه گرفت که ما اساساً با هم فرق داریم با کوفته و کوفته ؟؟؟
              در اینجا می نویسید که "...، به عنوان تلاشی برای مقایسه کوفته های بی نظیر با کوفته"
              پس این خود شما هستید که به عنوان مثال، روی چیزهای غیرقابل مقایسه متوقف شده اید. چرا قابل مقایسه نیست؟ من میدانم چرا. بتوانیم «واقعیات» را با «نظریه» تطبیق دهیم، آنها را بدتر از آنچه هستند، بدتر از دیگران به طور کلی و ما به طور خاص نشان دهیم. اینقدر سخت کوشیم که با کوفته ها زحمت می کشیم و آنقدر تنبل و بدوی هستند که فقط تکه های خمیر را داخل آبگوشت می اندازند. در مردم عادی - کشیدن جغد روی یک کره زمین.
              اما لطفا جواب بدید چرا به جای کوفته از کوفته استفاده نکنیم؟ چه، فوراً آنقدر خوب ظاهر نمی شود؟
              و با حکایت شما همین داستان.
              چیزی مثل این.
      3. نورما
        نورما 5 اکتبر 2017 10:33
        +4
        در این فیلم او اوکراینی است، او روسی است. و این جعلی است. اما برعکس (او روسی است، او اوکراینی است) به هیچ وجه غیرممکن است. وقتی اوکراینی ها از روسیه به حومه خود فرار کردند، خانواده های رها شده زیادی وجود دارد - بالاخره ازدواج "با روسیه" بی اعتبار شده است.
        آنچه را که اصولاً نمی توانند داشته باشند به اوکراینی ها نسبت ندهید. 300 سال فریب - و در 25 سال ماهیت ظاهر شد.
        1. کنترل
          کنترل 5 اکتبر 2017 11:16
          +8
          نقل قول از نورما
          در این فیلم او اوکراینی است، او روسی است. و این جعلی است. اما برعکس (او روسی است، او اوکراینی است) به هیچ وجه غیرممکن است. وقتی اوکراینی ها از روسیه به حومه خود فرار کردند، خانواده های رها شده زیادی وجود دارد - بالاخره ازدواج "با روسیه" بی اعتبار شده است.

          ... من از این قبیل خانواده ها زیاد می شناسم!
          نقل قول از نورما
          آنچه را که اصولاً نمی توانند داشته باشند به اوکراینی ها نسبت ندهید. 300 سال فریب - و در 25 سال ماهیت ظاهر شد.

          چه کسی - چه کسی فریب خورده؟ و به چه دلیل و در چه؟...
          من هویت - زندگی - دنیوی دارم! - تجربه یک گوز 64 ساله! و بدون تردید ضرب المثل "x...l" مادر و پدرش را خواهد فروخت" - "اوکراین" بارها در طول زندگی من توجیه کرده است! و - بدون کوچکترین تمایلی برای مشاهده این "فاجعه تلخ" ...
          1. نورما
            نورما 5 اکتبر 2017 12:12
            +7
            نقل قول از CONTROL
            چه کسی چه کسی را فریب می داد؟ و به چه دلیل و در چه؟...

            چند سال پیش با کامنتی با موضوع "یک نفر و یک نفر" برخورد کردم. تفسیر مشروح و با استدلال است. با این حال، اکنون بازیابی نمی کنم.
            اما نکته اینجاست:
            300 سال است که اوکراینی ها برادری و مردمی متحد را به روس ها می فروشند و وقتی بالاخره روس ها این را باور کردند، دیگر اوکراینی ها به آن نیاز نداشتند.

            این فریب است.
            1. کنترل
              کنترل 6 اکتبر 2017 07:39
              +1
              نقل قول از نورما
              300 سال است که اوکراینی ها برادری و مردمی متحد را به روس ها می فروشند و وقتی بالاخره روس ها این را باور کردند، دیگر اوکراینی ها به آن نیاز نداشتند.

              این فریب است.

              ... خوب ... موافقم!!!
      4. ساشا سر
        ساشا سر 5 اکتبر 2017 11:38
        +1
        در ساراتوف، آنها کابین A را ندارند، اما انتهای کلمات را دراز می کنند ...
        1. الکس_59
          الکس_59 5 اکتبر 2017 12:00
          +1
          به نقل از ساشا سر
          در ساراتوف، آنها کابین A را ندارند، اما انتهای کلمات را دراز می کنند ...

          در مقایسه با O-can ما، می توان گفت کابین A. خندان خوب، همه چیزهای کوچک است.
          1. ساشا سر
            ساشا سر 5 اکتبر 2017 16:07
            +2
            وقتی اقوام من برای زندگی در ساراتوف نقل مکان کردند ، در ابتدا فکر کردند که هنگام صحبت با مردم محلی آنها را مسخره می کنند و میل به دادن شلغم وجود دارد. اما به موقع توضیح دادند که چنین لهجه ای وجود دارد خندان hi
            1. کنترل
              کنترل 6 اکتبر 2017 07:33
              +4
              به نقل از ساشا سر
              وقتی اقوام من برای زندگی در ساراتوف نقل مکان کردند ، در ابتدا فکر کردند که هنگام صحبت با مردم محلی آنها را مسخره می کنند و میل به دادن شلغم وجود دارد. اما به موقع توضیح دادند که چنین لهجه ای وجود دارد خندان hi

              و در چلیابینسک من ... به دو نفر در یک بار!
              ... معلوم شد - "چنین گویش" ...
              -------------------
              این حادثه با کنیاک "صیقل داده شد" ... هر دو حزب "شرکت کننده" چسبانده شد!
      5. پوپولیست
        پوپولیست 5 اکتبر 2017 22:46
        0
        الکس_59
        بنابراین سؤال این است که شما شخصاً کدام یک از تفاوت‌های بین افراد را مهم و کافی می‌دانید تا آن‌ها را «نه شما» بدانید.

        در واقع، نه من، بلکه علم وجود هویت ملی را «ضروری و کافی» تعیین می کند تا مردم را متفاوت از یکدیگر بداند. بر این اساس، وضعیت با نمایندگان فردی افراد مختلف است. hi
        مزخرف همه چیز است

        در دهه 70، سه چهارم قوم شناسان جهان در ایالات متحده کار می کردند. نتایج دیری نپایید. و شما می گویید - مزخرف. نه
    3. آنتی ویروس
      آنتی ویروس 5 اکتبر 2017 09:51
      +4
      آنتی ویروس 2 19 خرداد 2017 10:20 | مرز کریمه: 168 کیلومتر قوس عذاب
      در مورد کریمه ها، برای آنها سفر به اوکراین یک تلاش دشوار و گاه بسیار خطرناک است. کسانی که در یک زمان رسما تابعیت اوکراینی را رد کردند و "گذرنامه سه گانه" را تحویل دادند در اصل هیچ گزینه ای ندارند.
      در 16 آوریل، 2 نفر از Dzhankoy وارد شدند. خرید ماشین (موتور بیش از حد گرم شده)
      قبل از رفراندوم چه می کردند؟ چطور زندگی کردی
      - هیچ چی. هر کارتریج شکاری خریداری شده

      این تجربه زندگی من است.
      چه کسی ناگزیر بودن (هرچند کوچک) مجازات برای یک جنایت (فسخ، تهدید به مرگ) را تشخیص می دهد که می گوید چگونه برای چنین چیزی ببخشید "- بله، هیچ چیز. آنها هیچ فشنگ شکاری خریدند"


      برای ساکنانش چه خواهیم آورد؟ نفرت و بدخواهی پنهان؟ پس برنگرد یا شاید افکاری را که الکسی پیمانوف در آفرینش خود قرار داده است به آنها بیاوریم؟ بعد منطقی می شود.

      --- پل به کریمه هزینه دارد و کوخلی ("دوستان" به زودی آنجا خواهند بود) باید پول این هزینه های فوری را رایگان به ما بدهند.
      شما می توانید با هزینه آنها در یاکوتسک و ساخالین پل بسازید، سپس دوستی به نتیجه خواهد رسید
    4. نظر حذف شده است.
    5. 30 vis
      30 vis 5 اکتبر 2017 15:56
      +3
      برخی از والدین فرزندان متفاوتی دارند. اما، برای مادر، آنها به همان اندازه دوست دارند. احتمالاً به یاد دارید - "مامان، خوب، چه کسی مرا (پسر) یا دختر (خواهر) را بیشتر دوست داری؟" مامان همیشه پاسخ می داد من هر دو را دوست دارم، فرزندانم! پس روسیه برای همه ما یک مادر است - اوکراینی ها و بلاروس ها، تاتارها و چوواش ها، روس ها.. وطن یکی است. خیلی ها هستند که خویشاوندی شان را به یاد نمی آورند. وطن فراموش شده است!
    6. آنتون والریویچ
      آنتون والریویچ 5 اکتبر 2017 17:27
      +1
      نقل قول: پوپولیست
      و برای شروع به جستجوی این راه، ابتدا باید بفهمیم که همه یکسانیم: میدان اندیش، میدان ستیز، و همه کسانی که در این رویارویی خانوادگی نمی گنجند. بله، ما "زباله" های مختلفی در مغزمان داریم، اما همچنان همان هستیم

      و این یک دروغ است که ما همه یکسانیم. منفی مردم به طور کلی متفاوت هستند. به خصوص در ذهنیت ملی متفاوت است. اما خیلی ها نمی دانند و نمی فهمند احمق مانند نویسنده مقاله

      همه چیز به این بستگی دارد که چقدر به شما نزدیک هستید! از نزدیک، انسان و گوجه فرنگی دو گونه مرتبط هستند!
  2. rotmistr60
    rotmistr60 5 اکتبر 2017 06:57
    +9
    حداقل این فیلم دلیلی به "اوکراینی های واقعی" داد تا زندگی انسان ها را به هدر دهند و دیوانه وار فریاد بزنند که این دروغ است. بنابراین فیلم یک موفقیت است!
    1. بالو
      بالو 5 اکتبر 2017 08:07
      + 12
      نقل قول: rotmistr60
      حداقل این فیلم دلیلی به "اوکراینی های واقعی" داد تا زندگی انسان ها را به هدر دهند و دیوانه وار فریاد بزنند که این دروغ است. بنابراین فیلم یک موفقیت است!

      از آخرین اخبار اوکراین: راکون ها به فروشگاه رفتند، همه چیز را شکستند و ودکا را در سطل زباله نوشیدند.
      آیا این ها راکون های روسی جنگنده هستند؟ باور کن
      بندرلوگ می خواهد کریمه را برگرداند؟ آیا از کریمه ها پرسیدند؟ حتی قبل از آزادی کریمه از قدرت باندرلوگ ها، طرف اوکراینی سعی کرد بگوید که افراد روسی زبان در کریمه بیشتر هستند، زیرا بخش قابل توجهی از بازنشستگان نظامی هستند. همانطور که من معتقدم، جوانان کریمه مدرن نمی پرند، بلکه در حال ساختن آینده خود هستند. ویدئویی را در یوتیوب تماشا کنید که نشان می‌دهد چگونه افراد باندرلاگ سعی کردند وارد فرودگاه بالبک شوند. با بنرها، آرایش، گروه کر، و زمزمه در مورد توله سگ نمی مرد. مرد سبز دستور داد: بایست، تیراندازی کن، فرمانده به من. باندرلاگ ها فریاد زدند: آمریکا با ماست...
      بعد برگشتند و برگشتند.
      من فیلم را تکه تکه دیدم، آراسته، اما واقع گرایانه. Moyhataskraintsam دلیلی برای فکر کردن به سرنوشت خود، کریمه ها انتخاب کرده اند. hi
      در مورد بازگشت به گذشته، آیا کریمه در یک لیوان سوریه-سومالی نمی شود:
      مربیان آمریکایی در التنف سوریه که قبلا به یگان‌های رزمی مخالفان در سوریه آموزش داده و مسلح می‌کردند، اکنون آشکارا تروریست‌های داعش را آموزش می‌دهند و به آنها سلاح، مهمات، تجهیزات و مواد غذایی می‌دهند.
      آنها با فراموش کردن احتیاط، اجازه دستگیری شبه نظامیان بلندپایه داعش و شواهد مادی کار این گروه را برای سرویس های اطلاعاتی خارجی توسط نیروهای ویژه سوری دادند.
      این موضوع را یکی از نمایندگان سازمان های امنیتی دولتی SAR (مخبرات) به خبرنگار بهار روسیه در سوریه گزارش داده است که او نیز عکسی از محل حادثه ارائه کرده است.
      1. نورما
        نورما 5 اکتبر 2017 12:16
        +2
        نقل قول: بالو
        حتی قبل از آزادی کریمه از قدرت باندرلوگ ها، طرف اوکراینی سعی کرد بگوید که افراد روسی زبان در کریمه بیشتر هستند، زیرا بخش قابل توجهی از بازنشستگان نظامی هستند.

        و اکنون اوکراینی ها به طور فعال به کریمه می روند (دریافت تابعیت فدراسیون روسیه). آیا برای برگزاری یک همه پرسی «معکوس» در چند سال آینده نیست؟
    2. نظر حذف شده است.
      1. rotmistr60
        rotmistr60 5 اکتبر 2017 09:44
        +3
        با درود. یک شیر hi بیهوده نبود که آنها را (حقیقت ها) در گیومه قرار دادم. اینها فقط کسانی هستند که شما لیست می کنید. و اظهارات والتسمن در مورد اینکه چه کسی در خاستگاه اوکراین قرار دارد و کدام زبان محبوب ترین است، ارزش جایزه را دارد. من شک دارم که او کاملاً هوشیار بود، یا قبلاً کاملاً شستشوی مغزی شده بود.
  3. شورین
    شورین 5 اکتبر 2017 07:19
    + 16
    دیروز نگاه کرد 5 نفر در سالن بودند. فیلم در کل تاثیر گذاشت. اما رو به جلو به آینده متوجه نیست. وحش همان جانور خواهد ماند. صد در صد اهل میدان به نظر می رسید که با قهرمان فیلم همدردی می کرد، اما آماده بود او را به خاطر "استفاده از اوکراین" بکشد و خود قهرمان سر صحنه نمی فهمد که کدام فیلم را می گوید (مشخص می کند؟) که کریمه است. یک سرزمین موقتاً اشغال شده بله، و اظهارات و اقدامات عجیب و غریب قهرمان (عموماً عاقل و متفکر) نشان می دهد که ویروس باندرا در بدن او محکم نشسته است و بعید است که بیرون بیاید و کسی برای درمان آن وجود ندارد.
    اشتباهات صرفا تبلیغاتی وجود دارد. به عنوان مثال، یک ناو نظامی روسی در حال فرود در فرودگاه بیلبک است. یک جنگنده شوید برای رهگیری می آید. به دلایلی حمل کننده بدون پوشش است. خلبان ukroVKS دستور ساقط کردن او را دریافت می کند، اما در آخرین لحظه از اجرای دستور خودداری می کند. خوب، مثل اینکه، هنوز مردم در این کشور هستند.
    حال و هوای کریمه قبل از فرود آمدن مردم میدان به خوبی نشان داده شده است. درسته. و بنابراین، این فیلم در زمره برنامه های گفتگوی تلویزیون ما قرار می گیرد که سعی دارد آگاهی ukrov را به نفع ما تغییر دهد. اما من فکر نمی کنم کار کند. هر روز این قدرت در اوکراین، ما مردم را از دست می دهیم. و بعید است چیزی را تغییر دهیم. این بیماری خیلی عمیق شده است و تنها با جراحی می توان از شر آن خلاص شد.
    1. استیربیورن
      استیربیورن 5 اکتبر 2017 09:25
      +9
      نقل قول از شورین
      دیروز نگاه کرد 5 نفر در سالن بودند. فیلم در کل تاثیر گذاشت. اما رو به جلو به آینده متوجه نیست.

      من روز گذشته متوجه او شدم و خبر اصلی یک شکست کامل در گیشه است که شما فقط با مثال شخصی آن را تأیید کردید. hi به نظر من او دیر آزاد شد، زیرا سرخوشی مدتهاست گذشته است و زندگی سخت روزمره باقی مانده است - جنگ در دونباس، مسدود شدن کانال کریمه، و بسته شدن کریدور زمینی، در حالی که مشکلات با خدمات به همان شکلی که بودند باقی مانده اند ... طبق شایعات، این فیلم به عنوان یک کمپین اضافی برای پوتین، برای انتخابات آینده منتشر شده است.
      نقل قول از شورین
      و بنابراین، این فیلم در زمره برنامه های گفتگوی تلویزیون ما قرار می گیرد که سعی دارد آگاهی ukrov را به نفع ما تغییر دهد.
      بله، اوکراینی‌ها برنامه‌های گفتگوی ما را تماشا نمی‌کنند، آنها برنامه‌های خود را دارند، با همان دلقک‌ها، به احتمال زیاد آگاهی ما در جایی که لازم است هدایت شود.
      1. شورین
        شورین 5 اکتبر 2017 10:58
        +8
        من این فیلم را در طول روز تماشا کردم، نمی دانم عصر یا یکشنبه ها چگونه بود. من به آشتی اعتقادی ندارم تاکتیک های باندرا ساده و بسیار موثر است. در دهه 40 آنها آن را روی جمعیت آزمایش کردند. خفه شدند (یعنی از سلاح گرم استفاده نکردند، بلکه خفه کردند) کسانی که مخالف آنها بودند. NKVD برای مدت طولانی با آنها جنگید، بسیاری از آنها به "صد آسمانی" پیوستند. اما خروشچف باقی مانده عفو شد و آزاد شد. آنها پنهان شدند و در بالها منتظر انتقام بودند. و آن را دریافت کرد. سپس گوربی و EBN به آنها این فرصت را دادند تا آنچه را که می خواهند انجام دهند.
        شخصیت اصلی این فیلم نفرت آنها را در درون دارد. گاهی اوقات او حتی آن را پنهان نمی کند. اگرچه قبل از میدان، احتمالاً به آن فکر نمی کردم
        1. ایدز
          ایدز 5 اکتبر 2017 22:30
          +1
          نقل قول از شورین
          تاکتیک های باندرا ساده و بسیار موثر است.

          این یک تاکتیک نیست، بلکه یک غریزه ذاتی برای کشتن است... و کشتن به شیوه سادیستی.
        2. serezhasoldaw
          serezhasoldaw 10 اکتبر 2017 13:03
          0
          من اولین بار باندرا را در اوایل دهه 90 دیدم. چیزی فراتر از درک بود. آنها قبلاً میدان بودند. حیف که پلیس به مردم اختیار نداد. آنها از این راهپیمایی محافظت می کردند، همانطور که همجنس گرایان اکنون در کیف هستند. این یک راهپیمایی نازی ها بود.
          1. شورین
            شورین 10 اکتبر 2017 14:55
            0
            اینها باندراهای مدرن "اروپایی شده" هستند. و شما در اینترنت به دنبال خاطرات مردم در مورد "استثمارهای" افرادی در دهه 40-50 می گردید. پس از خواندن کوتاه مو در انتهای. و بسیاری از زنان بر آنها حکومت می کردند ...
      2. کاترین دوم
        کاترین دوم 5 اکتبر 2017 15:00
        +3
        نقل قول: استیربیورن
        آنها خود را دارند، با همان دلقک ها،

        زمان و تمایلی نه برای خود ما و نه برای روسیه وجود ندارد ...
        مردم به درستی معتقدند که «جعبه» بنا به تعریف حقیقت را نخواهد گفت.
  4. Нонна
    Нонна 5 اکتبر 2017 08:03
    + 20
    صراحتا ضعیف. فیلم ارزان از هر نظر آدم این احساس را پیدا می کند که فقط برای روابط عمومی با موضوع میهن پرستانه ساخته شده و خمیر را بریده است. تصور ناامید کننده ای از دروغ ها به جا گذاشت. فقط یک "ماتیلدا" و "استالینگراد" دیگر
    1. روح
      روح 5 اکتبر 2017 11:35
      +7
      خوب، استالینگراد را توهین نکنید، این یک فیلم بسیار محکم است و در چین آمده است) اگر بوندارچوک اره می کند، پس با کیفیت بالا می بیند. حتی سخت است که این معجزه را یک فیلم بنامیم) آنها آن را در یک هفته روی زانوهای خود با یک دوربین ارزان فیلمبرداری کردند،) ببینید چه کسی از آن فیلم گرفته است، تعجب کنید) مبلغان کانال اول به رهبری پیمانوف، حتی بوندارچوک از ورود به این موضوع خودداری کرد. شاهکار تبلیغاتی)
  5. ولادیسلاو 73
    ولادیسلاو 73 5 اکتبر 2017 09:10
    + 14
    مزخرف من در مورد این اثر یک پودولیاکای خاص. حتی اگر نویسنده دیدگاه متفاوتی نداشته باشد، مهم نیست. Khataskraynikov. او چگونه زندگی را در همان فضای قربانیان "اودسا خاتین" و آنها می بیند. چه کسی آنها را سوزانده است؟
    همه ما (دوباره، "ما همه") به زودی (به معنای سیاسی و برای برخی از لحاظ فیزیکی) به اوکراین باز خواهیم گشت. برای ساکنانش چه خواهیم آورد؟ نفرت و بدخواهی پنهان؟ پس برنگرد
    این است که باشد.. یا شاید نه؟ آیا ما به آن نیاز داریم؟ یا دوباره روی این چنگک زننده اوکراینی پا می گذاریم؟ خوب، "پس نباید برگردی" ... یعنی به گفته نویسنده، اگر نخواهیم "آغوش برادرانه باز کن"، اما "شمشیر مجازات عدالت" را حمل کن، پس ما در آنجا کاری نداریم!، بله، باندرا وجود ندارد:
    و بنابراین نه غول ها-باندرا و نه الف ها با آنها مبارزه می کنند.
    بالاخره در آنجا "درست مثل ما" مواد مخدر وجود دارند که به سادگی مردم را می کشند، می سوزانند! اما آنها باید "درک و بخشیده شوند"، در غیر این صورت کاری برای ما وجود ندارد! که روسیه نمی تواند از نجات اوکراین فرار کند و خواهد کرد. یک بار دیگر باید به آنجا برگردید (بخوانید، پول سرمایه گذاری کنید)، اما در عین حال همه را "درک کنید و ببخشید"، در عین حال، غضب، نفرت و "شمشیر مجازات عدالت" را فراموش کنید. ... درخواست منفی
  6. کن71
    کن71 5 اکتبر 2017 09:30
    + 10
    در جستجوی فیلم، این فیلم با اطمینان از پایین رتبه بندی می شکند.
    1. vovanpain
      vovanpain 5 اکتبر 2017 09:42
      +3
      نقل قول از Ken71
      در جستجوی فیلم، این فیلم با اطمینان از پایین رتبه بندی می شکند.

      کنستانتین، تماشا نکرد، اما من محکوم می کنم. خندان برو ببین و بعد ارزیابی کن شاید حق با تو باشه ولی من نگاه نکردم پس نمیتونم چیزی بگم. hi
      1. کن71
        کن71 5 اکتبر 2017 10:19
        +3
        من قضاوت نمی کنم من فقط اطلاعات دادم قطعا به تورنت ها نگاه می کنم. من تعجب می کنم که چگونه می توانید فیلمی با این رتبه پایین بسازید.
        1. vovanpain
          vovanpain 5 اکتبر 2017 12:00
          +3
          نقل قول از Ken71
          قطعا در تورنت ها نگاه می کنم

          اینجا من هم همینطور هستم، صرف وقت و پول برای رفتن به سینما چیزی برای شکار نیست و بله، درست می‌گویید، من در شهر صف‌هایی برای سینما ندیده‌ام. hi
          نقل قول از Ken71
          من تعجب می کنم که چگونه می توانید فیلمی با این رتبه پایین بسازید.

          با پول بودجه برداشته شد، یا بهتر است بگوییم، مسلط شد. hi
        2. متفکر
          متفکر 5 اکتبر 2017 14:20
          0
          قطعا به تورنت ها نگاه می کنم.

          بله، من در حال دانلود هستم بله
          1. کن71
            کن71 5 اکتبر 2017 14:25
            +1
            یک پارچه یا چیزی من برای یک نسخه مناسب صبر می کنم.
  7. کنترل
    کنترل 5 اکتبر 2017 09:37
    +7
    بله بله...
    اومانیسم (نه کاری که نوجوانان با حیله گری انجام می دهند...)، "لاباف" و این چیزها...
    با این حال - برای مشاهده چگونگی - حداقل! - 50 درصد از جمعیت "اوکراین" نازی ها را با درجات مختلف غیرت تأیید و حمایت می کنند - نازی ها! - .... چنین چیزهای کوچک، نه مستند و نه "فوق هنری" "سینما" - کمکی به تغییر نظر (و فقط نظر خوب است!) در مورد "برادری سابق"! هنوز هم خون اسلاوی! آنها را در اتحادیه به گردن خود چاق کردند ... منابع کافی برای غارت و خراب کردن "پودرها" و "ساکاشویل ها" تا 100 سال دیگر وجود خواهد داشت!
  8. بدخواه قدیمی
    بدخواه قدیمی 5 اکتبر 2017 09:44
    +2
    یکی از خوانندگان به شما خواهد گفت که چه چیز دیگری در این فیلم دیده است
    جنگ اطلاعاتی جهانی وجود دارد و همه ما معلولیم
    1. نورما
      نورما 5 اکتبر 2017 12:46
      0
      نقل قول از: Olddetractor
      همه ما معلولیم

      چگونه سالم بمانیم؟
      1. r4space
        r4space 8 اکتبر 2017 04:32
        0
        اطلاعات مختلف را در نظر بگیرید. آن را با جستجوی علل، نه دلایل، مورد تجزیه و تحلیل قرار دهید. بر اساس ارزش های انسانی بالاتر نتیجه گیری کنید.
  9. نورما
    نورما 5 اکتبر 2017 10:38
    +6
    این 25 سال "اوکراینی شدن" اوکراین به ما داده شد تا بفهمیم ما با هم فرق داریم. و هیچ "مردم واحد" وجود ندارد. و این دانش را نباید دور انداخت.
  10. لوپولاد
    لوپولاد 5 اکتبر 2017 11:55
    +5
    فیلم "کریمه" یا بازگشت به آینده اوکراین

    نه، این بازگشت دائمی به گذشته اوکراین است، به همان گذشته ای که در آن نفرت شدید نسبت به روس ها در آن سرزمین متولد شد. در میدان، خانه‌های جدید اتحادیه‌های کارگری را بسوزانید و هر کسی را که به نوعی خود را با جهان روسیه مرتبط می‌کند، نابود کنید.

    و بنابراین هیچ غول باندرا وجود ندارد

    «شاید جنگی در کار نبوده است
    و پدرم از بدو تولد زخم دارد"


    ما با کسانی که خود را با جهان روسیه و با کسانی که خود را با باندرا و جهان غرب مرتبط می دانند، یک ملت هستیم.
    دهه 90 مردم ساده لوح روسیه را بدبین کرد و به لطف این، ما تقریباً نسبت به افشاگری های ناوالنی و دیگران بی تفاوت هستیم.
    ما در مورد پرنده کشته شده پوزخند نمی زنیم، اما قتل ها، آزار و اذیت ها را فراموش نمی کنیم و هیچ کس را نمی بخشیم.
    جنگ به وضوح مردم را به افرادی تقسیم می کند که می توانید با آنها صحبت کنید و افراد غیر انسانی که فقط باید نابود شوند.
  11. طوفان 70
    طوفان 70 5 اکتبر 2017 12:42
    +1
    فیلم معمولی! حتما می توانید تماشا کنید! اگر کسی به دنبال مستند، خون و گوشت است، این برای شما نیست. یک داستان عاشقانه معمولی در دنیای دیوانه ای که توسط تشک ها، تحمل و غیره شکسته شده است.
  12. اندروکور
    اندروکور 5 اکتبر 2017 12:58
    0
    من فیلم رو ندیدم ولی تایید میکنم امیدوارم با فرمت دی وی دی از بازار فروش ببینمش!
  13. کچو
    کچو 5 اکتبر 2017 13:03
    +3
    بعد از خواندن نقد، حتی می خواستم فیلم را ببینم. هر چند اعتراف می کنم که در مورد آن عمدتاً در مورد مطالب تبلیغاتی ناموفق نظر می شنیدم. احترام به نویسنده به خاطر نحوه بیان موضع و طرح فیلم.
    تنها با یک اما مهم. نویسنده خوش بینانه معتقد است: "همه ما (باز هم "ما همه") به زودی باید (به معنای سیاسی و برای برخی از نظر فیزیکی) به اوکراین بازگردیم." با توجه به شرایط فعلی، نه خیلی زود، فکر می کنم ... نه خیلی زود ...
  14. مایروس
    مایروس 5 اکتبر 2017 15:12
    +1
    نقل قول: پوپولیست
    و برای شروع به جستجوی این راه، ابتدا باید بفهمیم که همه یکسانیم: میدان اندیش، میدان ستیز، و همه کسانی که در این رویارویی خانوادگی نمی گنجند. بله، ما "زباله" های مختلفی در مغزمان داریم، اما همچنان همان هستیم

    و این یک دروغ است که ما همه یکسانیم. منفی مردم به طور کلی متفاوت هستند. به خصوص در ذهنیت ملی متفاوت است. اما خیلی ها نمی دانند و نمی فهمند احمق مانند نویسنده مقاله

    متفاوت .. و مشابه .. و این در همان زمان. نویسنده تا حدودی ساده لوح است، اما به شیوه ای مهربان. آیا به همه مردم پیشنهاد می کنید که با همه بجنگند؟ مرد - مرد - گرگ؟
  15. ارتدکس
    ارتدکس 5 اکتبر 2017 15:23
    +4
    او تصور می کرد که اگر الکسی افیموویچ، معلم، به دستور مدینسکی آن را حذف می کرد، چه افترای ضد ارتدوکس روسوفوبیک به وقوع می پیوست. من بلافاصله جوایز کن و اسکار را می گرفتم
  16. bk316
    bk316 5 اکتبر 2017 17:30
    +5
    لعنتی خب تو اینجا نظر دادی منم مینویسم
    1. البته، ما متفاوت هستیم، همه مردم متفاوت هستند و این یک واقعیت است.
    2. اینکه من و کرست ها با هم فرق داریم ربطی به اتفاقی که داره می افته. ما مردان و زنان بسیار متفاوت تر هستیم، ما در سطح ژن متفاوت هستیم و به نوعی سعی نمی کنیم یکدیگر را به خارج از کشور اخراج کنیم.
    3. تفاوت در زندگی مشترک در دنیا مزاحم نیست، اگر دخالت کند این بیماری بیگانه ستیزی است. او نیاز به درمان دارد.
    4. شما نمی توانید در کنار کسانی که در صدد نابودی دیگران هستند (یا آنها را شبیه خودشان کنند) در صلح زندگی کنید. یک نمونه کلاسیک که نمی توان با آنها در صلح زندگی کرد، نازی ها هستند. و به هر حال، بله، کمونیست ها در تجسم بلشویکی خود نیز سعی کردند دیگران را نابود کنند، به عنوان یک طبقه تخریب کنند.
    5. ما محکوم به زندگی مشترک نیستیم، در نزدیکی - بله با هم - نه.
    1. r4space
      r4space 8 اکتبر 2017 04:42
      +2
      نقل قول از: bk316
      و به هر حال، بله، کمونیست ها در تجسم بلشویکی خود نیز سعی کردند دیگران را نابود کنند، به عنوان یک طبقه تخریب کنند.

      "Xperd..."
      کمونیسم مالکیت خصوصی را انکار می کند. کمونیست ها آن را به نفع دولت گرفتند و از اقدامات سرکوبگرانه علیه مخالفان استفاده کردند. بورژوازی به خوبی می توانست دست نخورده و آزاد بماند، اگر در فرآیند انتخاب ملک سکوت می کرد، اما چه کسی ساکت خواهد بود...
      1. bk316
        bk316 9 اکتبر 2017 12:00
        +2
        بورژوازی به خوبی می توانست دست نخورده و آزاد بماند، اگر در فرآیند انتخاب ملک سکوت می کرد، اما چه کسی ساکت خواهد ماند...


        شما، مانند اکثر معذرت خواهان، احتمالاً از دهه 20 به بعد، نمی دانید چگونه با دقت بخوانید.
        نوشتم:
        شما نمی توانید در کنار دنیا با کسانی که سعی در نابودی دیگران دارند زندگی کنید (یا آنها را مانند خودشان بسازند).

        البته بورژوازی می توانست با دادن همه چیز دست نخورده بماند، یعنی همان بلشویک ها شود.

        به همین دلیل است که نمی توان در کنار بلشویک ها در صلح زندگی کرد.


        و همچنین، ظاهراً شما آثار کلاسیک خود را نخوانده اید، زیرا عبارت "به عنوان یک کلاس" را که اغلب توسط لنین استفاده می شود، نمی دانید. خیلی زیاد ...
        1. badens1111
          badens1111 9 اکتبر 2017 14:33
          +1
          نقل قول از: bk316
          البته بورژوازی می توانست با دادن همه چیز دست نخورده بماند، یعنی همان بلشویک ها شود.

          با نوشتن این مزخرفات، فکر می کنید چه کسی نابغه هستید؟
          حیف است که قوانین منع مستقیماً نام بردن از نحوه ارزیابی مروارید شما را ندارد.
          نقل قول از: bk316
          شما نمی توانید در کنار کسانی که در صدد نابودی دیگران هستند (یا آنها را شبیه خودشان کنند) در صلح و آرامش زندگی کنید.

          بنابراین، در دهه 20 قرن بیستم، افرادی مانند شما با حمایت از ANTANTE جنگ داخلی را به راه انداختند؟
          با تشکر از شما برای شناخت.
          نقل قول از: bk316
          به همین دلیل است که نمی توان در کنار بلشویک ها در صلح زندگی کرد.

          بلشویک ها .. از کلمه MOST، بنابراین، ساکنان کریمه را که نمی خواستند تحت حاکمیت حکومت باندرا زندگی کنند را می توان بلشویک نامید و شما، مانند همیشه در گذشته، طبقه خرید و فروش هستید. کمپرادورها که در عصر تغییر قطبیت در جهان مجبور شدند به احساسات میهن پرستانه مردم متوسل شوند و درون و غرض ضد مردمی خود را پنهان کنند.
          در اصل، در ضد شوروی-ضد کمونیسم خود، شما هیچ تفاوتی با باندرا ندارید.
          1. bk316
            bk316 9 اکتبر 2017 17:23
            +2
            بلشویک ها .. از کلمه MOST

            نیازی به حرف زدن نیست، شما کاملاً متوجه منظور من از VKPB هستید، اگر متوجه نشدید، به مدرسه بروید، شما به اینجا تعلق ندارید.

            با نوشتن این مزخرفات، فکر می کنید چه کسی نابغه هستید؟

            من ننوشتم، اولیانوف (لنین) است. از خاطره نقل می کنم: هدف انقلاب سوسیالیستی در رابطه با بورژوازی ملی، ریشه کن کردن آنها به عنوان یک طبقه، تغییر جایگاه آنها در زندگی اجتماعی و بالاتر از همه، رابطه آنها با وسایل تولید است.
            و حالا کمی از من، حرف های لنین را می جوم، اگرچه او این را برای توده های کارگر و دهقان بی سواد گفته است. با محروم کردن یک سرمایه دار از ابزار تولید، شما خود به خود او را به یک عنصر طبقه بندی نشده، یک لومپن پرولتاریا یا یک دهقان لومپن تبدیل می کنید، یعنی همان چیزی که بلشویک ها بر آنها تکیه می کردند.
            بنابراین، در دهه 20 قرن بیستم، افرادی مانند شما با حمایت از ANTANTE جنگ داخلی را به راه انداختند؟

            بله، به همین دلیل بود که بورژوازی ملی، افسران، کشیشان و بیشتر روشنفکران بلشویک ها را نپذیرفتند. من واقعاً کاری به آن ندارم.
            در اصل، در ضد شوروی-ضد کمونیسم خود، شما هیچ تفاوتی با باندرا ندارید.

            جرات نکنید به خودتان حق بدهید که تشخیص دهید چه کسی وطن پرست است و چه کسی نیست. با توجه به پست‌هایتان، شما فردی جزم‌گرا، کم سواد، متعصب هستید.
            با نوشتن این مزخرفات، فکر می کنید چه کسی نابغه هستید؟

            من فکر نمی‌کردم کسی باشم، فقط این است که برخلاف شما، تاریخ و فلسفه مارکسیست-لنینیستی را در اتحاد جماهیر شوروی خواندم و اتفاقاً حداقل نامزد را با موفقیت پشت سر گذاشتم. بنابراین، فریادهای مردمی که حتی ماهیت آنها را درک نمی کنند، فقط باعث انزجار من می شود.
            1. badens1111
              badens1111 9 اکتبر 2017 17:34
              +1
              نقل قول از: bk316
              نیازی به حرف زدن نیست، شما کاملاً متوجه منظور من از VKPB هستید، اگر متوجه نشدید، به مدرسه بروید، شما به اینجا تعلق ندارید.

              چه چیزی در آنجا دارید و کجا دارید، او برای او چندان جالب نیست، زیرا با دانش شما، اگر به مدرسه بروید ... می ترسم که همه تحصیلات شما را ادامه ندهند.
              نقل قول از: bk316
              از خاطره نقل می کنم: هدف انقلاب سوسیالیستی در رابطه با بورژوازی ملی، ریشه کن کردن آنها به عنوان یک طبقه، تغییر جایگاه آنها در زندگی اجتماعی و بالاتر از همه، رابطه آنها با وسایل تولید است.

              آیا به درستی گفته می شود که به چه چیزی راضی نیستند؟آیا باید از شما قوز کنند یا اینکه دریافت آنچه به دست آورده اید عادلانه است، بدون رانت به بورژوازی که از طمع دیوانه شده است؟
              نقل قول از: bk316
              بله، به همین دلیل بود که بورژوازی ملی، افسران، کشیشان و بیشتر روشنفکران بلشویک ها را نپذیرفتند. من واقعاً کاری به آن ندارم.

              نظر آن بورژوازی که در کشور مرتکب اشتباه شد، برای من جالب نیست، آنها خودشان در فوریه لغزش کردند و خودشان از اکتبر ناپدید شدند، وقتی مردم فهمیدند که این همه مردم به غیر از پچ پچ و یوغ، هیچ چیز دیگری را به همراه ندارند. سولبا
              بیش از نیمی از افسران با قرمزها خدمت کردند - بهترین بخش افسران.
              روشنفکران؟ با افتخار با قایق های بخار فرار می کنند - آنجا جاده ای وجود دارد، روشنفکران واقعی در کشور ماندند.
              کشیش ها؟و...کسانی که با ایجاد ROCOR، و سپس دعا کردن برای هیتلر برای پیروزی او، به انشعاب در کارلواچ پی بردند... اما چه کسی در کشور به آنها نیاز داشت؟
              نقل قول از: bk316
              جرات نکنید به خودتان حق بدهید که تشخیص دهید چه کسی وطن پرست است و چه کسی نیست

              من فقط جرات دارم و حق دارم این کار را انجام دهم. هر ضد شوروی و ضد کمونیست در خشم خود ناگزیر به روسوفوبیا می لغزد. روسیه زمانی که اتحاد جماهیر شوروی بود.
              نقل قول از: bk316
              من فکر نمی‌کردم کسی باشم، فقط این است که برخلاف شما، تاریخ و فلسفه مارکسیست-لنینیستی را در اتحاد جماهیر شوروی خواندم و اتفاقاً حداقل نامزد را با موفقیت پشت سر گذاشتم.

              به این می گویند دویدن در اطراف بالاها، انباشته کردن. اما آنها مطلقاً چیزی نفهمیده اند و چیزی یاد نگرفته اند، این همان چیزی است که شما در اینجا نشان می دهید. برای یک نقل قول کامل؟
              نقل قول از: bk316
              بنابراین، فریادهای مردمی که حتی ماهیت آنها را درک نمی کنند، فقط باعث انزجار من می شود.

              در واقع، افرادی مانند شما، این دقیقاً همان احساسی است که آنها برمی انگیزند، با شور و اشتیاق به خدای یکتا دعا می کنند، از دیگران پیشی می گیرند و به همان اندازه با شور و اشتیاق به دیگران خدمت می کنند - شما که هستید؟
              یا نام نقش خود را از روی همان فلسفه ای که اکنون به شدت از آن متنفرید، انتخاب خواهید کرد؟
    2. badens1111
      badens1111 9 اکتبر 2017 14:35
      0
      نقل قول از: bk316
      لعنتی خب تو اینجا نظر دادی منم مینویسم

      شما، موضع دموکراسی ملی در واقع، در واقع روس هراسی، چرا این کلوچه های بدبو را اینجا پخش می کنید؟
      1. bk316
        bk316 9 اکتبر 2017 17:26
        +2
        شما، موضع دموکراسی ملی در واقع، در واقع روس هراسی، چرا این کلوچه های بدبو را اینجا پخش می کنید؟

        شما اینجا پنکیک می دهید، و مردم در VO می توانند هر موقعیتی داشته باشند، هنوز شعبه ای از KRRF وجود ندارد am
        1. badens1111
          badens1111 9 اکتبر 2017 18:23
          0
          نقل قول از: bk316
          در اینجا پنکیک سرو می کنید

          آقا چرا با دیوانگی روسوفوبیا کلوچه فروشی باز کردی؟
          و حزب کمونیست در این مورد چه ربطی به آن دارد؟
          آیا کارت حزب من را که هرگز نداشتم دیده ای؟
          چیزی تسکین دهنده بردارید، چیزی که کاملاً مزخرف می نویسید. احمق
  17. Reklastik
    Reklastik 5 اکتبر 2017 17:55
    0
    به هر حال، برای پول بودجه روسیه فیلمبرداری شده و واضح است که از بالا سفارش داده شده است !!!
    - اگر قاعدتاً سرباره صریح بوندارچوک، میخالکوف و دیگران با پول و با حمایت وزارت فرهنگ دولتی و کمیته فیلمبرداری فیلمبرداری نمی شد، اشکالی ندارد ...
  18. 45 روسی
    45 روسی 5 اکتبر 2017 18:31
    +3
    فیلم بسیار قوی کریمه
    کریمه ها مردم سرزمین خود و آزادی زندگی در خانه مادری خود در روسیه را پشت سر گذاشته اند.
    خوب خوب خوب
  19. برش بنزین
    برش بنزین 5 اکتبر 2017 20:52
    +2
    من فیلم را ندیده ام، اما در کل مقاله را دوست داشتم.
  20. domnich
    domnich 6 اکتبر 2017 22:14
    + 11
    امروز یه فیلم دیدم دختر فیلم بسیار «سنگ زده» است. احتمالاً تعدادی بودند. در جریان این اتفاقات، دختر کوچکم، در همسایگی میدان، با آرامش به سر کار رفت (پس از فارغ التحصیلی از دانشگاه، موفق شد شغلی با درآمد خوب در پایتخت پیدا کند). سپس، در فوریه 2014، از او پرسیدم که آنجا چه خبر است. من فکر می کنم که او، مانند اکثر کییوان ها، آن را پاک کرد - چیز جدی نیست، فقط حیف است که کل مرکز شهر با لاستیک های سوخته آلوده شده است. من فکر می کنم که در میدان، مانند کودتای سن پترزبورگ-1917، «جمعیت خشمگین» شرکت نکردند. فعالان البته اهل کیف بودند. اینها نتایجی است که در فوریه 2014 بر اساس نتایج ارتباط با دخترم انجام دادم. با این حال، یک اما وجود دارد - او یک دختر سواستوپل است. بعد از کودتا بلافاصله گفتم که در شرق اوکراین جنگ می شود و بندرلوگ حتی به کریمه نمی رود. اینجا من اشتباه نکردم. اسکایپ هنوز هم برای خواندن مکاتبات ما جالب است. و او به دخترش پیشنهاد کرد که از آنجا "بیرون" شود، زیرا برای یک زن، ایمنی یکی از ارزش های اساسی است. علاوه بر این ، "چنین حقوق بالایی" در مورمانسک در کمد لباس پرداخت می شود. حالا همه شکر خداست. دختر در منطقه مسکو در تخصص خود با حقوق مناسب شغل پیدا کرد ...

    در پاییز 2014، برای صحبت با همکلاسی هایم به فئودوسیا رفتم. سپس آنها حدود 60 (بعضی بیشتر، برخی کمتر) بودند. همه اسلحه به دست می گرفتند. اگر "مردم مودب" ما آن را خاموش نمی کردند، دسته ای در کریمه بتن می شد. من در مورد سواستوپل (مانند فیلم) اطلاعی ندارم، اما بچه ها گفتند که بر فراز Feodosia، هلیکوپترهای جنگی یک "چرخ فلک" چشمگیر را به نمایش گذاشتند.

    و فیلم، من آن را دوست داشتم.

    نقل قول: برش بنزین
    من فیلم را ندیده ام، اما در کل مقاله را دوست داشتم.

  21. مگا مارسل
    مگا مارسل 8 اکتبر 2017 09:55
    +2
    فیلم کاملا ضعیفه هم از نظر کیفیت سکانس ویدیو و هم از نظر فیلمنامه. من علاقه مند هستم. آیا پوتین گاهی اوقات شاهکارهای فیلم ما را تماشا می کند؟ فیلمبرداری چنین فیلم ضعیفی با موضوعی مانند الحاق کریمه خوب نیست. این ناسالم است. علاوه بر این، مشخص نیست که چرا پیمنوف وارد ژانر خود نشد. او به مستند و تاریخی نزدیکتر است. ظاهرا تصمیم گرفتم برای پول بودجه خودم را در نقش جدیدی امتحان کنم. اگر واقعاً می خواستید چیزی را با عناصر اکشن فیلمبرداری کنید، پس فیلمی به سبک فیلم اکشن شوروی "در منطقه توجه ویژه" یا چیزی شبیه به آن می ساختید. و من یک خط عشق بین شهروندانمان ترسیم می کنم. فرمانده منتظر همسر و فرزندانش از مأموریت است، دختری معمولی که قبل از رفتن به مأموریت ویژه یا چیزی شبیه به این، با او دعوا کرده است. در کل باید میدان به صورت فیلم خبری نمایش داده می شد. و به دلایلی نویسنده به کل این آشپزخانه می رود و سعی می کند نشان دهد که مردمی نیز در آنجا هستند، فقط آنها توسط ویروس ناسیونالیسم مصرف شده اند. سوال برای چی؟ ما به آنها اجازه دادیم در اوایل دهه 90 برگردند و آنها با خوشحالی به منطقه بندری هجوم بردند. عجله به این معنی است که این انتخاب آنهاست، اما به آنها اطلاع دهید که در این صورت ما Lvov را نقطه می گیریم. فقط به افراد قوی و سازش ناپذیر احترام بگذارید. در نتیجه، معلوم می شود که نویسندگان فیلم سعی کرده اند همه چیز را در یک تصویر پوشش دهند، اما در واقع یک کلیپ ویدیویی طولانی با ماهیت تبرئه کننده منتشر شد. هنگام مشاهده، در واقع، این احساس وجود دارد که نویسنده، همانطور که بود، در تلاش برای توجیه بازگشت کریمه است. این به نظر من نباید باشد. سرزمین کریمه بسیار غنی از خون سربازان روسی است که نمی‌توانند خود را برای کسی توجیه کنند. کریمه به حق بازگردانده شد و همه باید در مورد آن بدانند و کسانی که شک دارند باید آماده باشند تا اگر اتفاقی بیفتد ارتش ما را اصلاح کنند. TCHK.
  22. اینتوزازیست
    اینتوزازیست 8 اکتبر 2017 13:24
    +1
    همه ما (دوباره "ما همه") به زودی (به معنای سیاسی و برای برخی از نظر فیزیکی) به اوکراین باز خواهیم گشت.
    -----------------------------------------
    کی تصمیم گرفت؟!!! و باز چه "کمک برادرانه" !!؟ شاید کافی باشد؟! کریمه را به نوعی بزرگ می کنیم! اردک از نظر استراتژیک برای ما مهم است و همه مردم ما آنجا هستند! و در سال 2014 ثابت کردند!!! و این حرامزاده های کوچولو اذیتم نمیکنن! یک دیوار بسازید و همه چیز را با بتن پر کنید ..............................
  23. نمسیس
    نمسیس 9 اکتبر 2017 03:16
    +3
    این فیلم به دو دلیل مورد پسند واقع نشد. 1) صراحتاً فیلمنامه ضعیف است. من از فیلم انتظار بیشتری داشتم. لازم نیست با من بحث کنید، این نظر من است، اما می توانید نظر خود را در نظرات بنویسید یا آن را برای خود نگه دارید. 2) در فیلم، یک دروغ صریح وجود دارد، در مورد لحظه ای که گویا Su-27 نیروی هوایی اوکراین از شلیک به Il-76 نیروی هوافضای روسیه خودداری کرده است. بله، Su-27 نیروی هوایی اوکراین شلیک نکرد، اما .... Il-76 نیروی هوافضای روسیه زیر پوشش جنگنده های Su-27SM نیروی هوافضای روسیه رفت. بنابراین، با شلیک به Il-76 نیروهای هوافضای روسیه، Su-27 اوکراینی با شلیک متقابل Su-27SM فدراسیون روسیه سرنگون می شد ... جنگنده های اوکراینی این کار را نکردند. حتی به Il-76 نزدیک شد و متوجه شد که جنگنده های روسی بلافاصله منطقه را ترک کردند. نیازی نیست بپرسم از کجا این را می دانم، من همه چیز را می دانم ...
    1. شورین
      شورین 9 اکتبر 2017 12:04
      +2
      من بلافاصله توجه را به آن جلب کردم. یک حمل‌ونقل تنها و بدون پوشش، همه منتظرند تا سارق شلیک کند. بله برای آن. حالا شما می توانید epaulette های خود را گم کنید. چرا نشان داده شد؟ نمایش - آیا آنها انسان هستند؟ من بعد از DLNR باور نمی کنم. یادآوری می کند - پرولتاریای آلمان به برادران خود شلیک نمی کند. قبلا گذشت.
  24. آواز
    آواز 9 اکتبر 2017 11:44
    +3
    فیلم کار نکرد من در مورد کسی نمی دانم، اما این همه احساس شرم باعث شد که من نوعی ...
  25. kunstkammer
    kunstkammer 9 اکتبر 2017 14:13
    0
    بله، ما "زباله" های مختلفی در مغزمان داریم، اما همچنان همان هستیم

    من نمی فهمم نویسنده از چه نوع "آشغالی" در ذهن من صحبت می کند؟ اینکه من باندرا و طرفداران فعلی او در اوکراین را دشمن خود می دانم؟ برای چه باید منتظر بمانم که مرا بکشند - یک مسکووی به یک گیلیاک؟ یا کسی اینجا در روسیه فریاد می زند که وقت بریدن تاج است؟
    ما چطور شبیه هم هستیم؟
    یا نویسنده شروع به ناله کردن یک آهنگ قدیمی در مورد برادران خواهد کرد؟ بنابراین در اوکراین خودشان به این رابطه تف می کنند. آنها نمی خواهند شما برادر-خویشاوند بدانید. و تو مدام با بزاق خویشاوندت به سوی آنها می آیی.
    بنابراین فیلم در مورد این است - مهم نیست که چگونه روس ها در اوکراین کشته می شوند، آب دهان "برادرانه" ما خشک نمی شود.
  26. نئوهومانوئید
    نئوهومانوئید 9 اکتبر 2017 19:54
    0
    من فیلم را دیدم - آن را دوست نداشتم، به تمام معنا بسیار ضعیف است. من به شما توصیه نمی کنم که وقت و هزینه خود را برای این کار خرج کنید ... 12 نفر در سالن بودند ، این در مسکو در جلسه عصر است.. امیدوارم سالیوت-7 عادی شود ..... من می روم به آن 100% ...
  27. AleBors
    AleBors 9 اکتبر 2017 20:58
    0
    به محض اینکه فیلم آنلاین شد، آن را تماشا خواهم کرد. اما با توجه به سر و صدایی که در اطراف فیلم ایجاد شده است، او خودش یک شاهکار نیست. به احتمال زیاد آشفتگی .. یه نگاهی بندازم نظر میدم ...
    با توجه به بحث .. وقتی یکی از اقوام نزدیک از خط خاصی عبور می کند، آن چیزی که او را به خویشاوندی تبدیل می کند، دیگر یکی نیست. اگر فردی از مرزی که به او حق مرد بودن را می دهد بگذرد، اثرش یکسان است.. متاسفانه اکثریت در اوکراین از هر دو طرف عبور کرده اند. و آنهایی که بی سر و صدا عبور نکردند، با نفرت از همه پنهان شدند ...
    پس بی بازگشت... و بخشش...
  28. serezhasoldaw
    serezhasoldaw 10 اکتبر 2017 12:49
    0
    100% ازت حمایت میکنم ندیدم دروغ نمیگم ولی فیلم LOVE اعلام شد!!! من مدعی مستندسازی وقایع نبودم!!!