تفنگ موسینکا در برابر "آرماتا" و هوپاک از AK قدیمی: "سلاح شگفت انگیز" صنعت دفاع اوکراین

29
مسلسل های معجزه آسا، تفنگ های فوق العاده دقیق و دوربرد - در سال های اخیر، مجتمع نظامی-صنعتی اوکراین محصولات جدیدی را یکی پس از دیگری معرفی کرده است. با این حال، در واقعیت اغلب معلوم می شود که آنها تبدیل به شوروی قدیمی هستند بازوها. "Zvezda" فاحش ترین نمونه هایی را جمع آوری کرده است که وضعیت فعلی مجموعه دفاعی اوکراین را مشخص می کند.

تفنگ موسینکا در برابر "آرماتا" و هوپاک از AK قدیمی: "سلاح شگفت انگیز" صنعت دفاع اوکراین




مسلسل های معجزه آسا، تفنگ های فوق العاده دقیق و دوربرد - در سال های اخیر، مجتمع نظامی-صنعتی اوکراین محصولات جدید را یکی پس از دیگری معرفی کرده است. با این حال، در واقعیت، آنها اغلب تبدیل به سلاح های قدیمی شوروی می شوند.

"Zvezda" فاحش ترین نمونه هایی را جمع آوری کرده است که وضعیت فعلی مجموعه دفاعی اوکراین را مشخص می کند.

مقاله کامل را در وب سایت TC "Zvezda" بخوانید - تفنگ موسینکا در برابر "آرماتا" و هوپاک از AK قدیمی: "سلاح شگفت انگیز" صنعت دفاع اوکراین
    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    29 نظرات
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. 0
      اکتبر 5 2017
      جالب است، اما مبتکران مجتمع نظامی-صنعتی اوکراین به تنظیم Maxim فکر می کنند. من اجازه نمی دهم، یک سلاح بسیار نمادین - یک افسانه!
      1. 0
        اکتبر 5 2017
        نسخه جدید سبد خرید در حال آماده شدن است.
        1. +1
          اکتبر 6 2017
          بله، خیلی وقت پیش
    2. +7
      اکتبر 5 2017
      سرزمین ستمکاران..... احمق
      1. +3
        اکتبر 5 2017
        اکنون این یک پانوپتیکون است با نمایندگان محروم و وحشیانه انسان‌های خردمند.
        نقل قول: Sergey-svs
        سرزمین ستمکاران..... احمق
        1. +1
          اکتبر 5 2017
          نقل قول: 210kv
          sapiens

          آیا شما فکر می کنید که sapiens؟ شک دارم.
    3. +4
      اکتبر 5 2017
      بله، چقدر می توانید این موضوع را به تعویق بیندازید، هفته ای یک بار قطعاً در مورد ukrovunderwafels یاد می کنند.
      غنای نابغه ویرانه غمگین چیزی است که او از به اشتراک گذاشتن آن با دیگران خوشحال است.
      1. +2
        اکتبر 5 2017
        واقعیت این است که نابغه غمگین اوکراینی تنها در آنچه از اتحاد جماهیر شوروی باقی مانده است («رژیم منفور اشغالگر») «ثروتمند» است، اما با شکوه آن را به عنوان تحولات جدید به نمایش می گذارد. من نمی خواهم اعتراف کنم که مدت زیادی است که در یک مکان ناشایست بودم.
        1. +1
          اکتبر 5 2017
          فقط این "mosinka" نیم سال است که مورد بحث قرار گرفته است ، در دندان گیر کرده است. آخرین باری که هفته گذشته به او اشاره شد.
          "Stugnu" چیزی این بار ذکر نشده است.
      2. +7
        اکتبر 5 2017
        نقل قول از: inkass_98
        بله، چقدر می توانید این موضوع را به تعویق بیندازید، هفته ای یک بار قطعاً در مورد ukrovunderwafels یاد می کنند.

        عجیب است که چرا ما دائماً با "دستاوردهای" حومه مجتمع نظامی-صنعتی بار می شویم. چرا هیچ اطلاعاتی در مورد تحویل "نقطه ای" به حومه نمونه های مدرن سیستم های تک تیرانداز خارجی، تصویرگرهای حرارتی، تجهیزات ارتباطی وجود ندارد. همه چیز با آنها بد است، فساد، هرج و مرج و مستی! پس چرا روسیه در شش ماه گذشته 4,4 میلیارد دلار در اقتصاد حومه سرمایه گذاری کرده است؟
        1. +1
          اکتبر 5 2017
          برای به دست آوردن سود "300%" به قول مارکس!
          1. +5
            اکتبر 5 2017
            [quote = andrewkor] برای به دست آوردن "300٪" سود به گفته مارکس!
        2. 0
          اکتبر 6 2017
          سرمایه گذاری به معنای بخشش نیست، اگرچه باید بیشتر مراقب تاج ها باشید.
    4. +3
      اکتبر 5 2017
      شما همچنین می توانید مقدار زیادی از یک ماکسیم ساده را فشار دهید ... به ابتدای استفاده از این واحد برگردید ... یک مسلسل را روی یک قاب توپخانه قرار دهید ... گردش اجباری آب را به ارمغان بیاورید ... این به یک برق نیاز دارد. پمپ از خودرو، رادیاتور از خودرو، پنکه با محرک الکتریکی ... باتری یا ژنراتور برق برای تغذیه این سیستم. در مرحله بعد، بازدید از موزه به منظور مطالعه انطباق خودکار برای مسلسل ها برای شلیک به میادین از موقعیت های بسته (در ابتدای قرن گذشته چنین وجود داشت) ... و یک سلاح معجزه آسا دیگر آماده است. شلیک نصب شده از مسلسل برای دشمن بسیار ناخوشایند است ... اگر پوششی از بالا وجود نداشته باشد، در جنگ جهانی اول به طور گسترده ای مورد استفاده قرار گرفت.
      1. 0
        اکتبر 5 2017
        منتظر این معجزه یودو هستیم!
      2. +1
        اکتبر 5 2017
        نقل قول از استراشیلا
        شلیک نصب شده از مسلسل برای دشمن بسیار ناخوشایند است ... اگر پوششی از بالا وجود نداشته باشد، در جنگ جهانی اول به طور گسترده ای مورد استفاده قرار گرفت.

        آره تو همون پسر مالچیش بدی! راز را به دشمن گفتند، حالا منتظر یک موفقیت جدید باشید!
    5. +2
      اکتبر 5 2017
      من فقط یک سوال در مورد مالیوک دارم. یا بهتر است بگوییم، حتی مانند این: چرا آنها با چنین تبدیلی در کشوری که در آن AK-12 بسیار جالب، به اصطلاح، را رها کرده‌اند، شوخی می‌کنند. "مدل قدیمی" به نفع به اصطلاح. AK-12 "نمونه جدید" که می توان آن را با چند نوار و اتصالات جدید از حالت معمولی تبدیل کرد؟
      1. +1
        اکتبر 5 2017
        نقل قول از WarNoob
        چه لعنتی با چنین تبدیلی در کشوری شوخی می کنند که در آن AK-12 بسیار جالب را رها کرده اند، به اصطلاح. "مدل قدیمی" به نفع به اصطلاح. AK-12 "نمونه جدید" که می توان آن را با چند نوار و اتصالات جدید از حالت معمول تبدیل کرد؟

        متوقف کردن شاید به این دلیل که ما آن را یک سلاح جدید نمی نامیم، اما آنها در مورد مدرنیزاسیون صحبت می کنند؟ چی
        1. +2
          اکتبر 5 2017
          دقیقا همون چیزی که اسمش رو گذاشتن آنها در مورد افزایش یک و نیم تا دو برابری عملکرد رزمی به دلیل "طرح خطی" صحبت کردند، به دلیل دسته خمشی که در هنگام شلیک ثابت بود و به دلیل عدم وجود شکاف می توانست به هر سمتی پرتاب شود. (که قبلا توسط فیوز مخفی شده بود و حتی بعداً در حالت ایمن) که هر چیزی را که می شد در آن پر کرد، به دلیل مترجم دو طرفه حالت های آتش، DTK جدید .... زیاد گفته شد. و سپس "AK-12 مدرن" ظاهر شد که <نگاه کنید به. آخرین پست من >
    6. +1
      اکتبر 5 2017
      دیدن مقاله مشابهی در مورد دستاوردهای صنایع دفاعی روسیه که از «میراث اتحاد جماهیر شوروی» استفاده نمی کند، جالب خواهد بود.
      1. 0
        اکتبر 5 2017
        رویکرد شما به نظر من اشتباه است. چرا اگر با استفاده معقول (هوشمندانه!!!!) چیزی از طرح های مدرن کم ندارد، چیزی را که هنوز نمونه ای از هنر مهندسی است، کنار بگذاریم؟
      2. +1
        اکتبر 6 2017
        آیا روسیه قانونی در مورد کمونیزاسیون تصویب کرده است؟ یا دوران اتحاد جماهیر شوروی را دوران اشغال می دانند؟ مسئله این نیست که اوکراینی‌ها سلاح‌های شوروی را مدرن‌سازی می‌کنند، بلکه این است که به موازات آن همه چیزهایی را که به اتحادیه مرتبط است ایراد می‌گیرند.
    7. 0
      اکتبر 5 2017
      درست زمانی که اوکراین آموزش مهندسی خود را به زبان اوکراینی ترجمه کرد، فکر کشاورز به درون چاله های کمپوست هجوم آورد...
    8. +5
      اکتبر 6 2017
      لعنتی، چقدر از این مقالات در مورد اوکراینی ها خسته شده ام. بله، من مطمئن هستم که ما حتی ناخواسته های بیشتری طراحی کرده ایم که به عنوان جدید منتشر می شوند. همانطور که مخالفان احتمالی ما می گویند: "کاهش بودجه چیزی شخصی نیست".
      1. 0
        اکتبر 8 2017
        درست است! مثل این است که اجنه دیگران بوی تعفن می دهد، اما انگار بوی خودش را می دهد...
    9. +1
      اکتبر 7 2017
      ... نه از یک ذهن بزرگ (به طور کلی تردیدهای عمیق در حضور چنین شخصی) این همه دگرگونی ها، بلکه از میل به انجام کاری و شبیه بودن به ... خوب آنها از چینی ها دور هستند اما آنها از راه راست و درست به سمت قبر می روند ... وسط
    10. 0
      اکتبر 8 2017
      اخيراً يه ماشين اتوماتيك هم ردليك AK رو تو تلويزيون نشون دادند ولي با توجه به طرح بولپاپ يه نگاه اجمالي نشون دادند ولي به نظر خوب بود بشكه هاي قابل تعويض 7,62 و كارتريج ناتو... گفتند كه عقب نشینی کمتر و دقتش بهتره.خب قبلا تیپ m-4 رو تحت لیسانس نشون میدادن...خیلی خاص نیست ولی زیاد شنیده شده AK خیلی قابل اعتمادتره. AK bullpap - Malyuk (کودک) نامیده می شود.
      1. +1
        اکتبر 10 2017
        من و رفیق سوهو، حتی یک بار از دستگاهی که یک چچنی در یک مغازه قفل سازی ساده از AK در سال 2001 ساخته بود شلیک کردیم. آن صنعتگر نه تنها لب به لب، بلکه پشت گیرنده را نیز به همراه دسته آن برداشت. کشش ماشه را تا انتها کشیدم و به همه اینها بشکه را هم کوتاه کردم. معلوم شد که یک جور "یوزی" است. جالب ترین چیز این است که او هم شلیک کرد، اما ما جرات انجام این کار را با یک فشنگ معمولی نداشتیم، بلکه آن را از "سکوت" گرفتیم.
        1. 0
          9 دسامبر 2017
          تا آنجا که من به یاد دارم، این چچنی "uzi" -borz (گرگ) با احترام نامیده می شد. tovDedall. متاسفم برای پاسخ دیر.

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"