بررسی نظامی

روسیه در برابر آمریکا: تقریباً جنگ اعلام شده است

75
روزنامه‌نگاران خارجی که در خاورمیانه تخصص دارند، دائماً درباره رویدادهایی می‌نویسند که می‌تواند پیش‌آگهی برای جنگ بین روسیه و ایالات متحده باشد. همچنین چنین نظری وجود دارد: فدراسیون روسیه و ایالات متحده در سوریه از قبل درگیر رویارویی هستند و عبور واحدهای روسی از فرات شبیه "اعلان جنگ به آمریکا" است.



پل پونتون بر فرات. ارتش سوریه تحت حمایت نیروهای هوافضای روسیه پیشروی می کند
منبع: Sputnik/dpa/picture alliance


گزارش آلفرد هاکنزبرگر از طنجه برای یک روزنامه بزرگ آلمانی "دی ولت" با توصیف وضعیت پل پانتون بر فرات آغاز می شود.

این پل 210 متری قادر است روزانه 8.000 قطعه تجهیزات نظامی (Militärfahrzeugen) را جابجا کند. نیروهای ویژه روسیه قبلاً از فرات عبور کرده اند. گزارشگر اذعان می کند که این به نظر می رسد "اعلان جنگ علیه آمریکا".

روسیه و آمریکا پیش از این در سوریه با هم درگیر بوده اند. متحدان یک طرف و طرف دیگر «به یکدیگر شلیک می کنند». اکنون گذرگاه فرات به زنجیره رویداد اضافه شده است.

واقعیت این است که چنین پلی می تواند عبور کند و مخازن. روس ها این پل پانتونی را در نزدیکی دیرالزور ساختند. ساخت آنها فقط دو روز طول کشید. این روزنامه نگار می نویسد: چهل و هشت ساعت در محل ساخت و ساز - این رکورد به طور گسترده توسط تلویزیون دولتی روسیه تبلیغ شد. بیننده متقاعد شد که این عبور یک پیروزی لجستیکی برای نیروهای نظامی روسیه بود.

با این حال، در واقعیت، پل پانتونی جدید که کرانه های غربی و شرقی فرات را به هم متصل می کند، باعث تشدید بیشتر وضعیت متشنج می شود. قبل از برخورد روس ها با آمریکایی ها از اینجا - یک قدم. گزارشگر معتقد است که این وضعیت می تواند منجر به "تقابل با آمریکا" شود، یعنی با دولتی که در سوریه نیز "مداخله کرده است".

پیش از این، فرات توسط مسکو و واشنگتن به عنوان "خط مرزبندی" تعریف شده بود. عبور از آن به دلیل تمایل طرفین برای جلوگیری از درگیری بین ارتش روسیه و آمریکا (عمدتاً بین ارتش متحدان آنها) ممنوع شد.

ایالات متحده و فدراسیون روسیه از طرف های مختلف در جنگ حمایت می کنند: مسکو نیروهای اسد را در مسیر پیروزی رهبری کرد و واشنگتن از SDF (نیروهای دموکراتیک سوریه) حمایت می کند که تروریست های داعش (ممنوع در فدراسیون روسیه) را شکست داد و اکنون قصد تصرف شهر رقه را دارند.

این روزنامه نگار نقض توافق از سوی روس ها را «تقریباً اعلان جنگ» می داند.

اکنون ارتش سوریه با پشتیبانی هوایی از سوی نیروهای روسی، از سوی دیگر و در امتداد ساحل شرقی آمده است. آلمانی خاطرنشان می کند که حدود 5 کیلومتر "نیروهای رژیم اسد" را از SDF جدا می کند.

و با برنامه در تضاد است بازوها قبلا داشته است. درگیری بین طرفین در گرفت. کار به جایی رسید که نیروی هوایی روسیه مواضع نیروهای SDF را بمباران کرد. اخیراً ژنرال کوناشنکوف به ایالات متحده هشدار داد که در صورت شلیک مجدد نیروهای روسیه و سوریه، نیروهای دموکراتیک سوریه و ارتش آمریکا مورد آتش قرار خواهند گرفت.

به گفته این روزنامه نگار، مسکو احتمالاً قصد ندارد استان دیرالزور را بدون جنگ به آمریکایی ها و متحدان آنها واگذار کند: ذخایر نفت و گاز در این منطقه متمرکز است. علاوه بر این، دره فرات انبار غله معروفی است. اینجاست که باید به جنگجویان داعش پایان داده می‌شد: گمان می‌رود سران داعش از جمله ابوبکر البغدادی از اینجا فرار کرده بودند. دستگیری رهبران یک گروه تروریستی یک نتیجه مهم برای روسیه و آمریکا خواهد بود.

هاکنزبرگر نتیجه می گیرد که آشکارا بین قدرت های بزرگ برای تسلط بر منطقه استراتژیک غنی از منابع، کشمکش وجود دارد. هر کس آن را بپذیرد، برگ برنده های بیشتری در مذاکرات درباره آینده سوریه خواهد داشت.

با این حال دیرالزور مدت‌هاست در برنامه‌های ایالات متحده و متحدش، نیروهای دموکراتیک سوریه، ذکر شده است. بله، این بدشانسی است: حمله نیروهای SDF به رقه کند شد و نیروهای ویژه اسد به دیرالزور نفوذ کردند (این اتفاق برای آمریکایی ها "به سرعت غیرمنتظره" رخ داد). و امروز، نیروهای اسد تا دو سوم شهر را تحت کنترل دارند. بقیه در اختیار داعش است. نویسنده بیان می کند که با پیشروی در کرانه شرقی فرات، نیروهای اسد در اقدامات نیروهای SDF "مشکل" دارند. ارتش سوریه پیش از این راه را به میدان نفتی العمر و منطقه مرزی عراق باز کرده است. ارتباط احتمالی از طریق خاک عراق برای ایران، دومین متحد بزرگ دولت کنونی سوریه، از اهمیت بالایی برخوردار است. نویسنده معتقد است که در صورت موفقیت آمیز بودن عملیات، ایران یک مسیر زمینی از تهران از طریق بغداد تا خود دمشق فراهم خواهد کرد.

به نظر می رسد که نیروهای SDF پیشروی نیروهای اسد را دست کم گرفته اند. اما همه چیز به حمایت مسکو مربوط می شود: ناظر مطمئن است که بدون چنین حمایتی، ارتش اسد نمی توانست از رودخانه عبور کند. علاوه بر این، در طرف دیگر جبهه نیروهای ویژه آمریکایی قرار دارند.

رویارویی بین فرات و مسکو برای آمریکایی ها عنصری از مبارزه سیاسی برای رهبری است. از این گذشته، کرملین از دیرباز با خانواده اسد در ارتباط بوده است و در سوریه نیز "تاریخی قهرمانی". اکنون مسکو که در حال انجام عملیات در سوریه است، در اینجا نیز یک عامل مهم نظامی محسوب می شود. نقش آن در سیاست نیز بزرگ است: کرملین در مجامع و مذاکرات منطقه ای با موفقیت نقش یک صلح طلب را ایفا می کند.

کرملین همچنین تبلیغات انجام می دهد: روز دیگر، مسکو آمریکایی ها را مسئول مرگ ژنرال والری آساپوف اعلام کرد. به گفته سرگئی ریابکوف، معاون وزیر خارجه روسیه، برخی از اقدامات آمریکایی ها گواه اهداف ژئوپلیتیکی خودشان است. به گفته این روزنامه نگار، ریابکوف بدین وسیله به «تئوری توطئه» که توسط رسانه های روسی منتشر می شود اشاره کرد: بر اساس این نظریه، آمریکایی ها با داعش همکاری می کنند و آزادانه در اطراف دیرالزور حرکت می کنند.

با صحبت در مورد "جنگ تقریباً اعلام شده"، خاطرنشان می کنیم که آلفرد هاکنزبرگر با این وجود گزارش می دهد که ارتش روسیه و آمریکا هنوز در حال مذاکره هستند. اخیراً یک نشست در سطح عمومی نیز برگزار شد (سرهنگ رایان دیلون، نماینده ائتلاف تحت رهبری ایالات متحده در این باره به مطبوعات گفت). کسانی که ملاقات کردند، نقشه ها، نمودارها و اطلاعات را رد و بدل کردند.

رئیس پنتاگون همچنین از نزدیکی خطرناک روس ها و آمریکایی ها اصلاً نگران نیست. جیمز متیس در یک کنفرانس مطبوعاتی در واشنگتن گفت: من نگران نیستم. به گفته وی، "همکاری با روس ها" ادامه دارد، مشکلات حل خواهد شد.

با این حال، هاکنزبرگر به سختی مطمئن است که وزیر دفاع ایالات متحده در آینده آرام خواهد ماند. در مورد تصرف میادین نفت و گاز چه اتفاقی می افتد؟

عجیب است، ما توجه می کنیم که مقامات در ایالات متحده امکان چنین مبارزه ای را انکار می کنند.

ژنرال مکنزی نماینده کمیته روسای ستاد کل نیروهای مسلح آمریکا خاطرنشان کرد: اولویت آمریکا شکست «داعش» در دره فرات است.

وی تاکید کرد که تعامل نیروهای مسلح روسیه و آمریکا در سوریه با هدف جلوگیری از حوادث همچنان ادامه دارد. ما کانال های مختلفی برای جلوگیری از درگیری با روسیه داریم، ما کاملاً تهاجمی کار می کنیم. همانطور که می دانید، ما از نظر محتوا و دامنه صحبت با فدراسیون روسیه محدود هستیم. به نقل از فرمانده ارتش، ما با دقت به روح و متن قانون پایبند هستیم. TASS.

ژنرال مخالفت خود را با ارزیابی‌های مسکو از نقش واشنگتن در سوریه ابراز کرد: «فقط می‌توانم بگویم که اظهارات اخیر روسیه در مورد فعالیت‌های ایالات متحده احتمالاً مفید نیست... ما معتقدیم که ما و شرکای ائتلاف‌مان و همچنین شرکای خود در صحنه». [اپوزیسیون] برای آزار داعش در سوریه هستند.

و اولویت برای ایالات متحده شکست دادن تروریست ها در دره فرات است و این مهم نیست که دقیقا چه کسی این کار را انجام دهد.

«اولویت کامل نابودی کامل داعش در دره فرات است. من فکر می‌کنم تا زمانی که این روند ادامه دارد و به شیوه‌ای مؤثر، نسبت به هر کسی که این کار را انجام می‌دهد بی‌طرف هستیم."


مسکو در این مورد نظر دیگری دارد. سرلشکر کوناشنکوف نماینده وزارت دفاع روسیه با اشاره به اینکه مانع اصلی شکست داعش در سوریه حمایت از تروریست ها از سوی آمریکا است، گفت: مانع اصلی برای تکمیل شکست داعش در سوریه نیست. توان رزمی تروریست ها، اما حمایت و معاشقه همکاران آمریکایی با آنها.» اظهارات مشابهی قبلاً توسط سرهنگ سرگئی رودسکوی رئیس اداره عملیات اصلی ستاد کل نیروهای مسلح روسیه بیان شده بود. به عقیده وی، حمله شبه نظامیان جبهه النصره ممنوع شده در روسیه به مواضع نیروهای سوری در منطقه کاهش تنش ادلب در ماه سپتامبر توسط سرویس های ویژه آمریکایی آغاز شد. و دمیتری پسکوف، دبیر مطبوعاتی ریاست جمهوری، تأیید کرد، کرملین در ارزیابی نقش ایالات متحده در ادلب با وزارت دفاع همبستگی دارد.

بنابراین، ما متذکر می شویم که انکار رویارویی سیاسی بین ایالات متحده و فدراسیون روسیه در سوریه و اظهارات با روحیه "نگران نیستم" حداقل ساده لوحانه است. تنها سوال این است که آیا رقابت سیاسی در سوریه بین دو قدرت به یک رقابت نظامی تبدیل خواهد شد؟

بررسی و نظر اولگ چواکین
- مخصوصا برای topwar.ru
75 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. aszzz888
    aszzz888 9 اکتبر 2017 07:13
    + 14
    «اولویت کامل نابودی کامل داعش در دره فرات است. من فکر می‌کنم تا زمانی که این روند ادامه دارد و به شیوه‌ای مؤثر، نسبت به هر کسی که این کار را انجام می‌دهد بی‌طرف هستیم."

    ... Merikaatos در حال حاضر شروع به "تار" کرده اند، اگر نه هنوز پیروزی، اما این موضوع مربوط به آینده نزدیک است، سپس موفقیت های قابل توجه VKS ما ... همه اینها قبلاً از نتایج جنگ جهانی دوم آشنا هستند. .. خشمگین
    1. دیوانه
      دیوانه 9 اکتبر 2017 17:19
      +6
      علاوه بر این، آنها این را از زبان رسانه های تابع آلمان می گویند:
      این وضعیت ممکن است منجر به «مقابله با آمریکا» شود، یعنی با دولتی که همچنین "در سوریه مداخله کرد"خبرنگار می گوید.
      ...
      ایالات متحده و روسیه از طرف های مختلف در جنگ حمایت می کنند: مسکو نیروهای اسد را به مسیر پیروزی هدایت کرد و واشنگتن از SDF (نیروهای دموکراتیک سوریه) که تروریست های داعش را شکست دادند، حمایت می کند

      آن ها ما "هم" مداخله داریم و "اپوزیسیون" ریش را به میخ فشار داد! خوب، خوب، طبق نتایج جنگ جهانی دوم، چندین نسل شستشوی مغزی شدند، اما این اتفاق در حال حاضر رخ می دهد، گوبلز پیر در جلیقه شیطان ناله می کند ...
  2. SofaWarrior
    SofaWarrior 9 اکتبر 2017 07:22
    +9
    من فکر نمی کنم که نیروهای ویژه آمریکایی منتظر بمانند تا گلوله "ولگرد" چند "گربه" یا "تکاور" را بزند. زیرا حتی "گرم ترین سرها" هم می دانند که این بی معنی است، زیرا نقطه عطف در معنای نظامی و سیاسی مدت ها پیش آمده است.
    1. سونجار
      سونجار 9 اکتبر 2017 13:17
      +9
      نه تنها صبر کنید، بلکه قبلاً نیز منتظر بوده اید. درگیری های مستقیم قبلاً رخ داده است. و اینجا حتی لازم نیست که هفت دهانه در پیشانی داشته باشید. با توجه به اظهارات وزارت دفاع روسیه مبنی بر اینکه سازمان‌های اطلاعاتی آمریکا حمله‌ای را برای دستگیری نیروهای نظامی ما در نزدیکی ادلب آغاز کرده‌اند، کاملاً منطقی است که مربیان و خود ارتش آمریکا در میان مهاجمان بوده‌اند.
      یادآوری می کنم که وزارت دفاع روسیه نیز تصاویری از مواضع مواضع یگان های آمریکایی در میان تروریست ها منتشر کرد. به علاوه، چه کسانی باید از طریق مواضع داعش (ممنوع شده در فدراسیون روسیه) خارج شوند و چه کسانی باید وارد شوند. یعنی در آنجا یک تعامل هماهنگ و یکپارچه دارند.
      خوب، این واقعیت که آنها در طول تلاش برای دستگیری بچه های ما آنقدر چنگ زدند، درس خوبی است که جنگیدن با روس ها گران تر است. تلفات تروریست ها چیست؟ 850 یا بیشتر (به جای بیشتر) به علاوه فناوری و زیرساخت. بله، و برای چه کسانی با کالیبر و سوشکی کار کردند، ما کاملاً نمی دانیم، به خصوص با توجه به اختلاط مواضع تروریست ها و واحدهای آمریکایی. و قتل ژنرال آساپوف انتقام آمرز است. اطلاعاتی وجود دارد مبنی بر اینکه گلوله های خمپاره بر روی نور لیزر انجام شده است.
      بنابراین داعش (ممنوع در فدراسیون روسیه) ارتش نامنظم ایالات متحده است.
      1. علیکوس
        علیکوس 9 اکتبر 2017 13:35
        +3
        نقل قول از sunjar
        بنابراین داعش (ممنوع در فدراسیون روسیه) ارتش نامنظم ایالات متحده است.

        Duc igil توسط amerikos با اسرائیل فریب خورده است
    2. نیکولای گرک
      نیکولای گرک 11 اکتبر 2017 03:13
      +4
      نقل قول: SofaWarrior
      من فکر نمی کنم که نیروهای ویژه آمریکایی منتظر بمانند تا گلوله "ولگرد" چند "گربه" یا "تکاور" را بزند. زیرا حتی "گرم ترین سرها" هم می دانند که این بی معنی است، زیرا نقطه عطف در معنای نظامی و سیاسی مدت ها پیش آمده است.

      من فکر می کنم گربه ها و گربه های نه چندان آمریکایی قبلاً با کیسه های سیاه به خانه برگشته اند و دارند به خانه برمی گردند ... آنها اصلاً جرات نمی کنند این اطلاعات را منتشر کنند!!! خوب خوب خوب خوب و جهان قطعا نمی داند، لوپ شلخته آمریکایی شانه به شانه با ایگیلاشکی و دیگر ارواح شیطانی جنگیدند!!! وسط وسط LOL LOL LOL
  3. خام174
    خام174 9 اکتبر 2017 07:26
    + 15
    از زمان جنگ جهانی دوم، ما با درجات مختلف با شدت مخالف بوده‌ایم. این منجر به یک جنگ تمام عیار نخواهد شد، و قبلاً درگیری های محلی در ویتنام و افغانستان و در بسیاری از جاهای دیگر وجود داشته است، خوب، اینجا ما در حال هیاهو هستیم ... رقابت ژئوپلیتیک یک روند بدون وقفه است!
    1. weksha50
      weksha50 9 اکتبر 2017 10:11
      +2
      نقل قول از: raw174
      از زمان جنگ جهانی دوم، ما با درجات مختلفی از شدت مخالفت داشته ایم.


      هوم... ما از قدیم الایام در اپوزیسیون بوده ایم... از زمان جنگ روسیه و ژاپن، پس از سال 1917 (مداخله در شمال روسیه و حضور در خاور دور، هرچند محدود) ...
      و در کمال تعجب ، آنها در تمام مدت موفق به فریب دادن حاکمان روسیه می شدند و آنها را مجبور می کردند که شاه بلوط های داغ را از آتش برای یانکی ها حمل کنند ...
      1. خام174
        خام174 9 اکتبر 2017 10:35
        + 17
        نقل قول از: weksha50
        و در کمال تعجب ، آنها در تمام مدت موفق به فریب دادن حاکمان روسیه شدند

        این فقط تعجب آور نیست! ما روس ها (نه به عنوان یک ملت، بلکه به عنوان یک مردم، من یک تاتار هستم، اما روسی)، بسیار قابل اعتماد هستیم. این را حتی در سبک زندگی هم می توان دید که چند درصد از تازه دامادها عقد ازدواج می بندند اما همه چیز سر حرف ماست! و آمریکایی ها از نوادگان ماجراجویان و کلاهبرداران از سراسر جهان هستند، آنها در ژن های خود تقلب دارند.
        1. دمبل77
          دمبل77 9 اکتبر 2017 14:29
          +3
          آمریکایی ها سگ های فاسد و فریبکاری هستند. بدتر از آن، به معنای فریب و خیانت، از سفیدپوستان، فقط انگلیسی ها. پس نمی توان از این "شریک های" لعنتی انتظار خوبی داشت. بلکه برعکس، باید برای هر گونه تحریک از طرف آنها آماده بود. خوب، هیچ چیز، خدا نمی دهد - خوک نمی خورد.
          1. 97110
            97110 9 اکتبر 2017 16:52
            0
            نقل قول: Dembel77
            اینها سگهای فاسد و فریبکار هستند

            اینها را دیده ای؟ سگ داری؟
        2. آکسون
          آکسون 10 اکتبر 2017 07:26
          +1
          روس ها، بله.
          1. خام174
            خام174 10 اکتبر 2017 08:13
            +1
            نقل قول از آکسون
            روس ها، بله.

            اگر یک چینی یا آمریکایی تابعیت فدراسیون روسیه را دریافت کند، او نیز روسی می شود! برای همین نوشتم
            نقل قول از: raw174
            ما روس ها (نه به عنوان یک ملت، بلکه به عنوان یک مردم، من یک تاتار هستم، اما روسی)، بسیار قابل اعتماد هستیم.
      2. اوانتروپوف
        اوانتروپوف 9 اکتبر 2017 15:27
        +1
        خب، جای تعجب نیست که ژاپنی ها ناوگان خود را با استفاده از فناوری بریتانیا و با تامین مالی این پروژه توسط آمریکایی ها ساخته اند.
      3. 97110
        97110 9 اکتبر 2017 16:51
        +1
        نقل قول از: weksha50
        در تمام مدت آنها موفق به فریب حاکمان روسیه شدند

        همانجا توقف کن آنها مستقیماً کلاهبرداری کردند، و کرنسکی سوخته جایی در ماشین پیدا کرد، گوربی سوخته توسط نمایندگان کنگره متقاعد شد که یک مدال کنگره را بنویسد، اتفاقاً یک مدال افتخاری. بوریس سوخته، بدون بولدوزر، مادام العمر با ویسکی عرضه می شد و نوشیدن با آنها امری مقدس است، هر کسی هزینه خود را می پردازد. در یک معاینه جدی، همه مات شده ها اصلا رفقای ساده ای نیستند. همه چیز روی ساده لوح ها-آمریکایی ها جوش داده شد. اما پوتین همه چیز را فشرده می کند، یوسفی ها به چیزی چسبیده اند. اما آنها به جایی نخواهند رفت، آنها پرداخت خواهند کرد ...
        1. weksha50
          weksha50 9 اکتبر 2017 16:58
          +1
          نقل قول: 97110
          نقل قول از: weksha50
          در تمام مدت آنها موفق به فریب حاکمان روسیه شدند

          همانجا توقف کن آنها مستقیماً کلاهبرداری کردند و کرنسکی را سوزاندند .... همه چیز روی ساده لوح ها-آمریکایی ها جوش داده شد. اما پوتین همه چیز را فشرده می کند، یوسفی ها به چیزی چسبیده اند. اما آنها به جایی نخواهند رفت، آنها پرداخت خواهند کرد ...


          اصلا متوجه شدی چی میگم؟؟؟ کرنسکی و گوربی و بوریا مست برای من کاملاً بنفش هستند ... من در مورد کشور صحبت می کنم ، در مورد روسیه که آنها ، ایالت ها ، از زمان های بسیار قدیم "کفش" می کردند ...
          شما حتی به جنگ روسیه و ژاپن (چه کسی تامین مالی کرد) و یا مداخله شمال روسیه و خاور دور... و اگر عمیق تر در زمانه فرو بروید، ایالات متحده از روسیه استفاده کرد. و حاکمان آن چنان که می خواستند...
          و قبل از آن، در تفسیر، درباره این واقعیت بود که ایالات متحده تنها پس از جنگ جهانی دوم دشمن ما شد (اگرچه در تفسیر به جنگ جهانی دوم اشاره شده بود ... برای ایالات متحده در آن لحظه، جنگ جهانی دوم اینطور نبود. وجود دارد) ... hi
          1. 97110
            97110 9 اکتبر 2017 17:16
            0
            نقل قول از: weksha50
            اصلا متوجه شدی در مورد چی صحبت کردم؟

            البته قابل درک است. شما نباید گونه های خود را اینطور پف کنید. و من به خوبی در مورد مداخله آنها در منطقه ما به یاد دارم، قایق های توپدار که در نزدیکی Shenkursk غرق شده بودند از یدک کش ها در Limenda تبدیل شدند. من با هزینه خودم موافق نیستم که فروش سرزمین مادری به آمریکایی ها توسط انواع و اقسام "فروشندگان" را بپذیرم که قبل از آمریکایی ها، مردم روسیه را تکه تکه، پاپوش و برهنه کرده بودند... اگر دوست دارید خودتان را بپوشانید. همان نیمکت با چنین افرادی، پس لطفا. و وقتی که نیمکت ناک اوت می شود آویزان کردن، آیا در حلقه درست نیست؟
            1. weksha50
              weksha50 9 اکتبر 2017 21:59
              0
              نقل قول: 97110
              من با هزینه خودم موافق نیستم که فروش سرزمین مادری به آمریکایی ها توسط انواع و اقسام "فروشندگان" را بپذیرم که قبل از آمریکایی ها، مردم روسیه را تکه تکه، پاپوش و برهنه کرده بودند... اگر دوست دارید خودتان را بپوشانید. همون نیمکت با همچین آدمایی پس لطفا و وقتی که نیمکت ناک اوت می شود آویزان کردن، آیا در حلقه درست نیست؟


              چیزی که ما همدیگر را نفهمیدیم ... با کی باید در یک طناب با هم بنشینم؟ چرا من شخصا اینقدر توهین کردم؟؟؟ یا بد خلقی؟ توسل
              1. 97110
                97110 10 اکتبر 2017 09:54
                +3
                نقل قول از: weksha50
                ما همدیگرو درک نکردیم...

                شاید. همانطور که برای استراحتی سزاوار ترک می کردم، بیشتر و بیشتر به یاد اقتصاد سیاسی سرمایه داری می افتادم. و تا زمانی که سرمایه داری در کشور، کشور ما وجود نداشت، هیچکس نمی توانست ما را گول بزند. و به محض اینکه فرصتی برای فروش سرزمین مادری به دلارهای پول فراهم شد، بلافاصله "فریب خوردند". چه کسی؟ ولچار، که در کشور ما صعود کرد؟ آنجا، بهترین دوست آنگلوساکسون ها، گوربی سوخته، زندگی می کند، غمگین نمی شود. لیوان در جعبه جا نمی شود. از نگرانی در مورد "سوخته شدن"؟ و وقتی نوشتید که در تمام مدت توانسته اند حاکمان ما را فریب دهند، سعی کردم در پاسخ بنویسم که نه موافق "مال ما" بودن حاکمان و نه فریب خوردن آنها هستم. این ما بودیم که در رأس روسیه فریب عوامل طبقاتی آنها را خوردیم. من شخصاً قصد توهین به شما را نداشتم. علاوه بر این، او با این تصور که شما «حاکمان روسیه» را متعلق به خود می دانید، با تند نوشت. من الان کل تاپیک رو خوندم تو این فکرو نداشتی ببخشید درستش میکنم
  4. عمو لی
    عمو لی 9 اکتبر 2017 07:30
    +7
    آره. وقت آن است که یوسفی ها چمدان های خود را ببندند و از سوریه خارج شوند.
  5. باستیدا
    باستیدا 9 اکتبر 2017 07:37
    +2
    ما در سیریم چه می کنیم؟ ما برای چه می جنگیم؟ موفقیت ها را می بینم، هدف را نمی بینم.
    1. تیموتی61
      تیموتی61 9 اکتبر 2017 08:02
      + 15
      سعی کنید مغز خود را روشن کنید.
      1. باستیدا
        باستیدا 9 اکتبر 2017 09:32
        +3
        تلاش کرد، کار نمی کند. می گرفتند و توضیح می دادند وگرنه بلافاصله مسخره می کردند.
        1. BastakarapozikI
          BastakarapozikI 9 اکتبر 2017 10:30
          +2
          و چرا آمریکایی ها در آنجا «جنگ» می کنند، همه ایالت های همسایه دیگر، و نه خیلی، می بینید؟
          سعی کنید هدف آنها را در یک منطقه مشخص ببینید.
          1. باستیدا
            باستیدا 9 اکتبر 2017 11:22
            +1
            بله، حوزه های نفوذ، بازارها، منابع. ما از این به چه چیزی نیاز داریم؟
            1. دیمیتری کوژیلنی
              دیمیتری کوژیلنی 9 اکتبر 2017 12:33
              +5
              ما؟ حوزه های نفوذ، بازارهای فروش، منابع. لبخند
              1. باستیدا
                باستیدا 9 اکتبر 2017 13:00
                +2
                بفروشم چی؟ کت های خز در آفریقا؟ نفت در سوریه؟ منابع - و سیبری؟ و چرا حوزه های نفوذ، بدون منافع؟
                1. خانم.انجی
                  خانم.انجی 9 اکتبر 2017 13:59
                  +7
                  باستیدا
                  لازم است بیشتر نگاه کرد - در چشم انداز. به عنوان یکی از حقایق، برای مثال - ما باید گاز بفروشیم، نه به سوریه، نه - به اروپا. بنابراین ما برای نفوذ خود در سوریه می جنگیم تا خط لوله گازی از شرق به اروپا از آن عبور نکند. به همین ترتیب، منافع دیگری نیز وجود دارد. و پایگاه‌های نظامی آنجا عموماً پایگاه ما در خاورمیانه است و بنابراین کنترل و نظارت کلی بر موقعیت‌های منطقه‌ای مختلف است. آیا داشتن دفاع موشکی در زیر دماغ ما برای ما کافی نیست؟ ما باید جلوتر از منحنی کار کنیم. در آینده، خوب است که مکزیک را له کنید، به طوری که یانکی ها در پوست خود احساس کنند - وقتی مشکل در آستانه شماست، چگونه است.
                  1. ساشا71
                    ساشا71 9 اکتبر 2017 15:56
                    0
                    چرا در مورد مکزیک اینقدر غیرسیاسی - "درهم شکستن"؟ همکاری و در نهایت پذیرش در کشورهای مستقل مشترک المنافع (خانواده ای متشکل از مردمان برادر، هر چند یک اصطلاح هک شده) برای یکدیگر سودمند است.
                    1. خانم.انجی
                      خانم.انجی 26 اکتبر 2017 16:09
                      0
                      خوب، چیزی شبیه به این)
            2. برادر ناخواسته
              برادر ناخواسته 9 اکتبر 2017 13:40
              0
              هر چیزی که نام بردی پایگاه های نظامی را به حوزه نفوذ اختصاص خواهیم داد.
            3. 97110
              97110 9 اکتبر 2017 16:57
              +1
              نقل قول از باستیندا
              از این چه نتیجه ای می گیریم

              هیچ اتفاقی برای ما پرولتاریاها نخواهد افتاد. اگر خوش شانس باشید، شما را به هزینه حاکمیت دفن می کنند. اما در دولت بورژوازی روسیه نیز بورژوازی وجود دارد. آنها به همه چیز نیاز دارند!!! آنها در برابر قیمت مقاومت نخواهند کرد. آنها با جان ما تاوان خواهند داد.
        2. نیکولایویچ I
          نیکولایویچ I 9 اکتبر 2017 12:41
          +4
          نقل قول از باستیندا
          ما در سیریم چه می کنیم؟ ما برای چه می جنگیم؟ موفقیت ها را می بینم، هدف را نمی بینم.

          نقل قول از باستیندا
          تلاش کرد، کار نمی کند. می گرفتند و توضیح می دادند وگرنه بلافاصله مسخره می کردند

          توضیح؟ آن حقایقی که خیلی ها (اگر نه بیشتر) آنها را بدیهی می دانند؟ وقت تلف کردن برای این؟ شاید بهتر باشد که این بحث را «به زبان انگلیسی» رها کنید، زیرا به موضوعات جدی «زیر رشد» هستید؟
          1. باستیدا
            باستیدا 9 اکتبر 2017 13:03
            +1
            "بیشتر" احتمالا تلویزیون تماشا می کنند؟ اما آنچه ما واقعاً در سوریه نیاز داریم، مشخص نیست.
            1. اوانتروپوف
              اوانتروپوف 9 اکتبر 2017 15:37
              +1
              خوب، فقط شما نمی فهمید، 86٪ از روس ها از رئیس جمهور حمایت می کنند، یعنی آنها می دانند که چرا این همه ...
              1. باستیدا
                باستیدا 9 اکتبر 2017 17:06
                +2
                خوب، طبق داده های من، (نمونه کوچک، داده کافی نیست) برای تولید ناخالص داخلی، فقط دو نفر، یک مست آشنا، و پدر، 80 ساله، به تلویزیون گوش می دهند. در میان افرادی که کار می کنند، فکر می کنند، حامیان پوتین، من را ندیده ام. و شما؟
                1. CT-55_11-9009
                  CT-55_11-9009 10 اکتبر 2017 09:08
                  +3
                  نقل قول از باستیندا
                  در میان افرادی که کار می کنند، فکر می کنند، حامیان پوتین، من را ندیده ام. و شما؟

                  در مورد همکار شما، من نمی دانم، اما من به اندازه کافی آنها را دارم. درست است، من در میان مهندسان کار می کنم، و آنها می دانند که چگونه منطقی فکر کنند (برخلاف پلانکتون های اداری).
                2. آندری پانوف
                  آندری پانوف 13 اکتبر 2017 08:44
                  0
                  آشنای دیگری دارید؟ آیا می خواهید در دهه 90 باشید؟
              2. تنبور آس
                تنبور آس 11 اکتبر 2017 13:22
                0
                146%...اشتباه نکن...
            2. نیکولایویچ I
              نیکولایویچ I 10 اکتبر 2017 02:15
              +4
              برای روسیه، سوریه سکوی پرشی برای مبارزه (تخریب) رادیکالیسم اسلامی است. در سال های اخیر در دنیا چه اتفاقی افتاده است؟ «راهپیمایی پیروزمندانه» رادیکالیسم اسلامی (داعش) آغاز شده است: تصرف سرزمین‌های وسیعی در عراق، سوریه با منابع انسانی و اقتصادی؛ اظهاراتی درباره ایجاد «دولت» خود با ویژگی‌های قدرت دولتی! از این رو، گسترش "پیروزمندانه" ایدئولوژی اسلام رادیکال (افراطی)، ایده حل مشکلات از طریق تروریسم با ظالمانه ترین (غیر انسانی) جلوه ها در سراسر جهان. در نتیجه موفقیت داعش، افراط گرایی این فرصت را به دست آورد تا آگاهی توده ها (به ویژه جوانان) را با سرعت بیشتری به دست آورد. این .... مانند ظهور و انتشار یک تومور سرطانی در بدن انسان است در چنین مواردی اقدامات فوری و اغلب رادیکال برای از بین بردن تومور مورد نیاز است! در غیر این صورت، روسیه به زودی به «منطقه منافع حیاتی داعش» با همه پیامدهای «متعاقب آن» تبدیل خواهد شد! آیا می توانید اهمیت تبلیغات داعش (!) پیروز را در ذهن مردم (جوانان) روسیه تصور کنید؟ امید به ائتلاف طرفدار آمریکا که افراط گرایی را نابود کند بیهوده بود! بنابراین روسیه مجبور به " مهار" شد! و سوریه سکوی پرشی است... جنگ روسیه در سوریه میل به نابودی رادیکالیسم اسلامی "بزرگ" در شرق است. و تا آنجا که ممکن است افراط گرایان "روسی" را نابود کنید. شکست داعش در سوریه و عراق به حذف توده های قابل توجهی از مردم از مشارکت در افراط گرایی کمک می کند ... حیف است که شما این را درک نکردید (و نه تنها شما ...) ... اما من متوجه شدم. وقت گذراندن ...
              1. باستیدا
                باستیدا 10 اکتبر 2017 09:52
                +1
                و بعد اینکه ما با سوریه مرز نداریم؟ و بین ما حداقل 3-4 مرز کشورهای بی طرف؟ تروریست ها باید در خانه نابود شوند. بگذار خودشان را نابود کنند.
                این بسیار شبیه به درس های تاریخ آموخته نشده است. اسپانیا 1936 مبارزه با فاشیسم.
                1. نیکولایویچ I
                  نیکولایویچ I 11 اکتبر 2017 04:39
                  +3
                  نقل قول از باستیندا
                  و بعد اینکه ما با سوریه مرز نداریم؟

                  افسوس! بازم نفهمیدی ... مرزها ربطی بهش ندارن .... اتفاقا تو رویاها حداکثر داعش حاضره کل دنیا رو بگیره!
                  نقل قول از باستیندا
                  این بسیار شبیه به درس های تاریخ آموخته نشده است. اسپانیا 1936 مبارزه با فاشیسم.

                  آیا می خواهید بگویید که شرکت اتحاد جماهیر شوروی در رویدادهای معروف اسپانیا یک اشتباه است؟ فکر نکنم .... مطمئنم بازم اشتباه میکنی! اتحاد جماهیر شوروی تلاش کرد تا آنچه را که می تواند برای وارد کردن آسیب به فاشیسم جهانی در حال رشد انجام دهد و دلایلی وجود دارد که نتیجه نداد: وضعیت نامطلوب (تاریخی، بین المللی، اقتصادی).
                  th، جغرافیایی) - اتحاد جماهیر شوروی در آن زمان به اندازه کافی قوی نبود ....
          2. verner1967
            verner1967 9 اکتبر 2017 13:45
            +2
            نقل قول: نیکولایویچ آی
            شاید بهتر باشد که این بحث را «به زبان انگلیسی» رها کنید، زیرا به موضوعات جدی «زیر رشد» هستید؟

            سه کامنت و همه فایده نداشت، اما راش نوشتند، در طول راه، خود این خواننده ها نمی دانند چرا ما در سوریه هستیم، اما اوریا! با میل در مورد آن فریاد بزن
        3. الکسی
          الکسی 9 اکتبر 2017 14:52
          +4
          سعی میکنم جواب بدم من شک دارم که اگر رژیم اسد سقوط کند، از طریق سوریه به ترکیه، از شبه جزیره عربستان، لوله های گاز به اروپا راه اندازی می شود و این به اقتصاد ما ضربه می زند، زیرا اروپایی ها از پرداخت هزینه گاز خارج می شوند. از روسیه، زیرا جایگزینی وجود خواهد داشت. برای این کار سرمایه داران ما روی ارتش سرمایه گذاری کردند تا در این صورت برای پول خود بجنگند. علاوه بر این، آموزش ارتش با امتیاز مثبت، به راه انداختن شرکت های دفاعی ... بله، دلایل زیادی وجود دارد، و مهمتر از همه، همه چیز با بهره به دست خواهد آمد ... البته نه برای من و شما، بلکه برای سرمایه داران ما. چشمک زد
      2. ساشا71
        ساشا71 9 اکتبر 2017 15:58
        0
        این یک روش ترول کردن است - برای ریختن بحث در توالت توضیحی که هزار بار جویده شده است.
    2. علیکوس
      علیکوس 9 اکتبر 2017 13:37
      +3
      نقل قول از باستیندا
      ما در سیریم چه می کنیم؟ ما برای چه می جنگیم؟ موفقیت ها را می بینم، هدف را نمی بینم.

      دره فرات و به طور کلی سوریه منطقه ای از منافع حیاتی ماست
    3. اوانتروپوف
      اوانتروپوف 9 اکتبر 2017 15:35
      +2
      اگر بفهمید ژئوپلیتیک و منافع ملی چیست، چنین سوالی مطرح نمی شود... داعش در سوریه پیروز خواهد شد (که از قبل بعید است) - آنها به آسیای مرکزی (جمهوری های سوسیالیستی سابق) و قفقاز بازخواهند گشت، روسیه کافی به نظر نمی رسد. شما باید از فاصله دور به دشمن شلیک کنید - آمریکایی ها از همان اصول استفاده می کنند ... بله، و تبلیغات سلاح یک چیز ضروری است (50 میلیارد سفارش در حال حاضر وجود دارد).
  6. unignm
    unignm 9 اکتبر 2017 08:26
    +8
    می دانید واقعاً چه چیزی شبیه اعلان جنگ است؟ این زمانی است که یک ابرقدرت از منبر سازمان ملل وعده نسل کشی 25 میلیون کره ای را می دهد.
  7. aybolyt678
    aybolyt678 9 اکتبر 2017 08:39
    +3
    همه چیز مثل همیشه پیش می رود، ما در جنگ هستیم، آنها قصد دارند سود سهام دریافت کنند. پیمان ها را می شکنند، بالاخره از خط قرمز گذشتیم، دکل های نفتی را پس می گیریم، دلار را خراب می کنند. خندان خندان ....
  8. دکتر هاب
    دکتر هاب 9 اکتبر 2017 10:08
    +2
    سوال این است که مریکوها به طور کلی در سوریه چه می کنند و بر چه اساسی در آنجا حضور دارند؟ فرات تشکیلات نظامی قانونی سوریه را وادار کرد. در سرزمین خودشان به چه کسی چه بدهی دارند؟ این کشور آنهاست
  9. الکسی-74
    الکسی-74 9 اکتبر 2017 10:51
    +2
    وقتی همه چیز بوی "دود" می دهد .... نیروهای ویژه آنها (منظورم ایالات متحده است) اولین کسانی هستند که فرار می کنند .... و بعد کار سیاستمداران است.
  10. rotmistr60
    rotmistr60 9 اکتبر 2017 11:17
    +5
    و عبور واحدهای روسی از فرات شبیه "اعلان جنگ به آمریکا" است.

    و ما از می سی سی پی گذشتیم؟ چرا آمریکایی ها با وجود اینکه بدون دعوت یا حداقل دستور سازمان ملل در قلمرو یک کشور خارجی هستند اینقدر تنش دارند.
    1. رئیس
      رئیس 9 اکتبر 2017 12:33
      0
      ما مجبور نشدیم ... فقط یک پل ساختیم
      1. اوانتروپوف
        اوانتروپوف 9 اکتبر 2017 15:40
        0
        من و شما مجبور نشدیم، اما مشاوران ما، MTR و مزدوران واگنر - مجبور شدند ...
  11. iouris
    iouris 9 اکتبر 2017 12:06
    +2
    ایده کلی نویسنده مقاله این است که پایان تاریخ فرا رسیده است، غرب در سطح جهانی پیروز شده است، تمام مرزهای دولتی مجازی است. و این ایده در آلمان به خوانندگانی که معتقدند دولت آنها هنوز وجود دارد معرفی می شود. اگر مرز بین سوریه و آمریکا در امتداد فرات باشد، دیگر آلمان وجود ندارد
    1. 97110
      97110 9 اکتبر 2017 17:04
      0
      نقل قول از iouris
      اگر مرز بین سوریه و آمریکا در امتداد فرات باشد، دیگر آلمان وجود ندارد

      کاملا منو گیج کردی اگر مرز در امتداد فرات است، پس سوریه در کرانه باختری است؟ و آمریکا در شرق؟ سپس آلمان و سوریه در یک ساحل هستند. چرا او دیگر آنجا نیست؟
  12. میخائیل زوبکوف
    میخائیل زوبکوف 9 اکتبر 2017 13:17
    +2
    لاله و گل صد تومانی ما کجان؟؟؟ با "گل" ما باید به آمریکایی ها نزدیک شد !!! هر کجا! و تمام زرادخانه های هسته ای استراتژیک اتحاد جماهیر شوروی در کامچاتکا و چوکوتکا باید فوراً بازسازی شوند و زرادخانه های جدید در کوریل ساخته و به درستی هدف گیری شوند!
  13. av58
    av58 9 اکتبر 2017 13:58
    +1
    روسیه طبق تعریف نمی توانست با آمریکایی ها بر سر تقسیم یک کشور مستقل توافق کند و ژنرال های آمریکایی اصلا نگران ساخت پل و حضور سربازان روسی نیستند. روزنامه نگاران، مثل همیشه، هیستریک هستند، و سعی در برافروختن احساسات دارند خندان
  14. فاکسمارا
    فاکسمارا 9 اکتبر 2017 15:01
    +1
    زمان آن فرا رسیده است که آلمانی ها انتخاب کنند، و مهمتر از همه - آیا آنها می خواهند به اشغال خود ادامه دهند یا آماده مبارزه برای آزادی هستند، اکنون بیش از هر زمان دیگری زمان مناسب است.
  15. لوکوموتیو 44
    لوکوموتیو 44 9 اکتبر 2017 15:08
    +1
    بارمالی در خیابان های شهرهایشان تجاوزهای دسته جمعی به زنانشان ترتیب می دهند و با آرامش از سوریه دور، روسیه، تشک ها حرف می زنند... فاخته به سراغ آدم های نادان رفت...
  16. JETFLAG
    JETFLAG 9 اکتبر 2017 15:16
    0
    سلام!!! نسخه!!! شما اخیراً چیزی را با جنگ ها آورده اید. همه جنگ ها ساخته سرمایه و سرمایه داران است! حقیقت را فراموش کرده اید؟ بنابراین، برای شروع، نگاهی بیندازید و آمار ثبت نام واحد دولتی اشخاص حقوقی برای اشخاص حقوقی خارجی را بخوانید و سپس نتیجه گیری کنید.
    https://romansmirnov.org/?mode=blog_view&id=6
    05
    1. CT-55_11-9009
      CT-55_11-9009 10 اکتبر 2017 09:10
      +1
      نقل قول از JETFLAG
      شما اخیراً چیزی را با جنگ ها آورده اید.

      بنابراین شما به نام منبع نگاه کنید و موضوع آن را تخمین بزنید.
  17. اوانتروپوف
    اوانتروپوف 9 اکتبر 2017 15:23
    0
    اگر با دقت بخوانید:
    ژنرال مکنزی، نماینده کمیته روسای ستاد نیروهای مسلح آمریکا...
    مخالفت خود را با ارزیابی های مسکو از نقش واشنگتن در سوریه ابراز کرد: «به سادگی می گویم که اظهارات اخیر روسیه در مورد فعالیت های ایالات متحده احتمالاً مفید نیست... ما معتقدیم که ما و شرکای ائتلاف ما و همچنین شرکای «در میدان» [مخالفان] ]، برای تعقیب داعش در سوریه هستند.
    چه شکلی است؟
    1. JETFLAG
      JETFLAG 9 اکتبر 2017 15:48
      0
      متقاضیان از هر نوعی بازیکنان روی صفحه شطرنج هستند. کنجکاو است که نگاه کنید، اما برنامه های خود بازیکنان را بهتر درک کنید. بله، تقریباً فراموش کردم، جالب ترین چیز این است که بعد از بازی تمام مهره ها (چه سفید و چه سیاه) در یک جعبه بسته بندی می شوند ...
  18. نظر حذف شده است.
  19. ساشا71
    ساشا71 9 اکتبر 2017 15:51
    0
    ژنرال مخالفت خود را با ارزیابی مسکو از نقش واشنگتن در سوریه ابراز کرد: «من به سادگی می گویم که اظهارات اخیر روسیه در مورد فعالیت های ایالات متحده احتمالا مفید نیست... ما معتقدیم که ما و شرکای ائتلاف ما، و همچنین شرکای "روی زمین" [اپوزیسیون]، برای تعقیب داعش در سوریه هستند'.
    با این حال! آیا به این تفاوت ظریف توجه کرده اید؟ )) کلی نیروهای متفقین به قدری گریزان پاسخ می دهند که می توان از سخنان او چنین تعبیر کرد: «من نمی دانم ما در اینجا چه وظایفی را انجام می دهیم.
    این تلاشی آشکار برای انتقال مسئولیت به دوش سیاستمداران آمریکایی است. تلاش برای اجتناب از مسئولیت در مورد چیزی. در غیر این صورت، او به سادگی اعلام می کرد: ما بدون شک برای مبارزه با داعش اینجا هستیم و نه بیشتر، و روس ها اطلاعات نادرست را هدایت می کنند. با این حال، برای افراد شایسته، شواهد ارائه شده توسط وزارت دفاع روسیه قانع کننده و غیرقابل انکار است.بنابراین من تعجب می کنم که آیا عبارت "ما معتقدیم" تلاشی برای ادغام است یا نشانه ای از اختلاف نظر بین ارتش و سیاستمداران در ایالات متحده است. ایالت ها؟
  20. سالتیکف
    سالتیکف 9 اکتبر 2017 15:53
    0
    نقل قول از علیکوس
    نقل قول از sunjar
    بنابراین داعش (ممنوع در فدراسیون روسیه) ارتش نامنظم ایالات متحده است.

    Duc igil توسط amerikos با اسرائیل فریب خورده است

    دوک و لازم است با صدای بلند در سطح سفارتخانه ها و رئیس جمهور آمریکا یک کشور تروریستی اعلام شود.
  21. SergF123
    SergF123 9 اکتبر 2017 17:37
    0
    چیزهای واضح - تشک نمی تواند آشکارا جنگ علیه اسد را شروع کند - هیچ استدلال و دلیلی وجود ندارد، سلاح های شیمیایی و غیره کار نکرد! ما باید از به اصطلاح "اپوزیسیون" چیزی بیاوریم، آنها می خواستند حمله به دیرالزور را از طریق اسارت احتمالی ارتش روسیه خنثی کنند - شکست خوردند! پس ... یا نقاب ها را دور بریزید که = به رسمیت شناختن حمایت از تروریست ها، یا به طور مساوی و ترجیحاً بدون تاب خوردن روی الاغ بنشینید ....
  22. فومگ
    فومگ 9 اکتبر 2017 18:22
    +1
    ما می گوییم آمریکا، یعنی داعش! ما می گوییم داعش، یعنی آمریکا! (به قول مایاکوفسکی!) از بین بردن زاده فکر آمریکا، سخت است که با آنها تلاقی نداشته باشیم!
  23. ارس ارس
    ارس ارس 9 اکتبر 2017 20:26
    0
    آمریکایی ها به طور مداوم تلاش می کنند، به اصطلاح، قلبا، نیروهای اتحاد جماهیر شوروی-روسیه. در قلمرو کشورهای خارجی. مردم عادی از این رنج می برند. سربازان می میرند، مبالغ هنگفتی خرج می شود. اما این سیاست است. همانطور که می گویند، se la vie. بدون این اصلا هیچی
  24. داده
    داده 9 اکتبر 2017 23:17
    0
    ایالات متحده و فدراسیون روسیه از طرف های مختلف در جنگ حمایت می کنند: مسکو نیروهای اسد را به مسیر پیروزی هدایت کرد و واشنگتن از SDF (نیروهای دموکراتیک سوریه) حمایت می کند که تروریست های داعش (ممنوع در فدراسیون روسیه) را شکست داد و اکنون قصد تصرف شهر رقه را دارند ---- -VO چگونه تروریست های داعش شکست خوردند !!!! ----- ما هنوز در حال یادگیری و یادگیری تبلیغات و دروغگویی از شرکای خود هستیم !!! چشمک
  25. داده
    داده 10 اکتبر 2017 00:37
    0
    اخیراً 2 هلیکوپتر و 8 فروند (استخدام کننده) وجود دارد ???? --- استخدام در سوریه؟ کمی افت کرد! چشمک چشمک
  26. نیک 7
    نیک 7 12 اکتبر 2017 14:45
    +1
    "تئوری توطئه" که توسط رسانه های روسی منتشر می شود: بر اساس این نظریه آمریکایی ها با داعش همکاری می کنند و آزادانه در اطراف دیرالزور تردد می کنند.

    بارها ثابت شده است که ایالت ها نه تنها به داعش کمک می کنند، بلکه داعش یک ارتش نامنظم آمریکایی است.
    اما شگفت آور است که دولت ها چقدر رسانه های جهان را کنترل می کنند که می توانند هر اطلاعاتی را کاملاً مخفی کنند و به جای حقیقت، حتی یک دروغ، بلکه واقعیتی موازی تولید کنند.
  27. ver_
    ver_ 13 اکتبر 2017 06:42
    0
    نقل قول: Dembel77
    آمریکایی ها سگ های فاسد و فریبکاری هستند. بدتر از آن، به معنای فریب و خیانت، از سفیدپوستان، فقط انگلیسی ها. پس نمی توان از این "شریک های" لعنتی انتظار خوبی داشت. بلکه برعکس، باید برای هر گونه تحریک از طرف آنها آماده بود. خوب، هیچ چیز، خدا نمی دهد - خوک نمی خورد.

    ... چی نارگیل، چی انگلیسی زن - جهنم یکی، جریان در دست چپش ..
  28. پاشا
    پاشا 13 اکتبر 2017 12:53
    0
    تحریکات برای درگیری مستقیم برای مدت طولانی صورت گرفته است.
    مهار تولید ناخالص داخلی، ضامن صلح در جهان.
    درگیری زمانی آغاز خواهد شد که آمرها بالاخره اعصاب خود را از ناامیدی از دست بدهند...
    و چگونه می تواند پایان یابد ...................................... . .
  29. وادیا
    وادیا 13 اکتبر 2017 23:59
    0
    خبرنگار معتقد است: «وضعیت می تواند منجر به «مقابله با آمریکا» شود، یعنی با دولتی که در سوریه نیز «مداخله کرده است»، «... خوب، اگر اینطور است... خب، انباشته کنید. .. به همان گوجه فرنگی ها... .و خودشان را پاک می کنند... آنجا زیر «اپوزیسیون» چمن می زنند... آنجا مثل «پسر» عمل نکردند... جواب، خود خدا دستور داد.