بررسی نظامی

نیروهای ویژه نیروی هوابرد وانت بر اساس خودروی UAZ Patriot دریافت کردند

48
به گزارش سرویس مطبوعاتی وزارت دفاع روسیه، واحدهای تیپ 45 نیروی ویژه نیروهای هوابرد مستقر در منطقه مسکو حدود 20 وسیله نقلیه ویژه ایجاد شده بر اساس وانت UAZ Patriot دریافت کردند.


نیروهای ویژه نیروی هوابرد وانت بر اساس خودروی UAZ Patriot دریافت کردند


وسایل نقلیه آفرود که در یک واحد هوابرد ویژه خاص در خدمت هستند، می توانند مسلسل های سنگین، نارنجک انداز خودکار، سیستم های موشک هدایت شونده ضد تانک و سلاح های سبک معمولی را در بدن خود حمل کنند.
- بیانیه رسمی وزارت نظامی می گوید.

درگیری‌های محلی در خاورمیانه نشان داده است که به اصطلاح «گاری‌ها» - پیکاپ‌های پرسرعت و خودرو با خمپاره، تأسیسات ضدهوایی و مسلسل - برای انجام حملات سریع و انجام عملیات ویژه ایده‌آل هستند.

ظهور این نوع حمل و نقل در نیروهای ویژه نیروی هوابرد، تحرک گروه های شناسایی را که در فاصله ای از نیروهای فرود اصلی عمل می کنند، به میزان قابل توجهی افزایش می دهد.
- در وزارت اطلاعات و ارتباطات جمعی وزارت دفاع فدراسیون روسیه گفت.
عکس های استفاده شده:
РГ
48 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. الکسی-74
    الکسی-74 6 اکتبر 2017 12:41
    +6
    تجربه رزمی استفاده از چنین وسایل متحرک اکنون در سراسر جهان مورد توجه قرار گرفته است. توسعه جالب چنین جهتی، درست مانند زندگی غیرنظامی - گاری های رزمی با مسلسل .....
    1. شوریک70
      شوریک70 6 اکتبر 2017 12:52
      +3
      خب بله. در سوریه اینها خیلی خوب خودشان را نشان دادند.
      من تعجب می کنم که چرا یک وانت بار باز و نه یک وسیله نقلیه زرهی سبک کاملاً بسته با برجک مسلسل؟ شاید به این دلیل که تخلیه از چنین سکوی راحت تر است، به داخل یک گودال پرید، نیازی به بیرون آمدن از دریچه نیست؟
      همین گاری ها از فقر خلق شد. توانایی آنها در کراس کانتری از آن زمان (و بسیاری از ماشین های زرهی فعلی) بیشتر است، تعمیر و نگهداری آسان تر است (من چرخ ها را با قیر آغشته کردم، همه تعمیر و نگهداری است)، قیمت، در دسترس بودن. اما با پیشرفت تکنولوژی به سرعت در تاریخ ثبت شدند.
      1. AlexKP
        AlexKP 6 اکتبر 2017 13:06
        +4
        احتمالاً به این دلیل که ارزان تر است، نگهداری آن آسان تر است، حمل و نقل آن با نوعی حمل و نقل از طریق راه آهن یا BTA آسان تر است.
      2. لوپاتوف
        لوپاتوف 6 اکتبر 2017 13:17
        +4
        نقل قول: Shurik70
        همین گاری ها از فقر خلق شد.

        اینجا یک چیز دوگانه وجود دارد.
        گاهی اوقات واحدهای نیروهای ویژه واقعاً از «گاری» ارزان قیمت استفاده می کنند. آنها را در محل خرید. و پس از انجام وظایف نیز در محل و خروج.
        این را می توان تا حدی "از فقر" نامید
        اما در اینجا ماشین های تخصصی در واقع بسیار بسیار گران هستند، زیرا آنها بر اساس قابلیت حمل و نقل هوایی ساخته می شوند که به مواد گران قیمت نیاز دارد.
    2. dzvero
      dzvero 6 اکتبر 2017 12:53
      +1
      یک طاقچه برای تجسم گوه های دهه 30. و چه، قدرت شلیک کاملاً برابر است، و شما مجبور نیستید چیزهای زیادی را روی قوز حمل کنید ...
    3. بمب
      بمب 6 اکتبر 2017 12:58
      +2
      این تجربه به جنگ جهانی دوم برمی گردد. فقط در آن زمان به جای گاری، موتورسیکلت هایی با گاری های کناری وجود داشت.
    4. enot73
      enot73 6 اکتبر 2017 13:00
      +6
      نقل قول: Alexey-74
      درست مانند زندگی غیرنظامی - گاری های جنگی با مسلسل.
      و نه تنها در غیر نظامی
    5. سیبرالت
      سیبرالت 6 اکتبر 2017 13:24
      +3
      آمادگی عادی برای انتخابات ریاست جمهوری. همه چیز تیکی گوز خواهد بود. خندان
    6. DarkMatter
      DarkMatter 6 اکتبر 2017 16:05
      +1
      در اینجا ، کارشناسان خارجی نیز با چرخ دستی مقایسه می کنند))

      1. APASUS
        APASUS 6 اکتبر 2017 21:14
        0
        نقل قول از ماده تاریک
        در اینجا ، کارشناسان خارجی نیز با چرخ دستی مقایسه می کنند))
        [media=https://www.youtube%20watch?v=Oimfmbu5ltk]

        تجزیه و تحلیل در مورد هیچ است.ظاهر گاری ها در میان بارمالی ها در درجه اول به دلیل کمبود فرصت های مالی در ابتدای نبردها است و سپس ملاحظات تاکتیکی. تانک، توپخانه یدک کش.
        1. DarkMatter
          DarkMatter 6 اکتبر 2017 23:22
          0
          به طور کلی، تا آنجا که من متوجه شدم، در اینجا تحلیلی از ظاهر چرخ دستی ها با ما وجود دارد، دلایل آن چه بود و چرا آنها مورد نیاز هستند.
          در مورد بارمالی هیچ تحلیلی وجود نداشت که "تویوتاها را به دلیل نداشتن تانک انتخاب کردند"، می گویند آنها را دارند و بسیار ماهرانه از آنها استفاده کردند. علاوه بر این، هیچ مخالفتی بین چرخ دستی ها و MLRS وجود ندارد، هر تکنیک کاربرد، مزایا و معایب خاص خود را دارد.
          به نظر می رسد که شما خودتان نوعی پایان نامه را بیان کردید ، آن را به نویسندگان نسبت دادید و سپس با پیروزی آن را از بین بردید))
  2. پوریشکویچ
    پوریشکویچ 6 اکتبر 2017 12:43
    0
    تشریح استپ های کوچک روسیه - همین است
    1. د^امیر
      د^امیر 6 اکتبر 2017 13:19
      +5
      در استتار کویر با قضاوت در عکس ??? نه ... آنها این را برای سوریه آماده کردند ...
      1. x.andvlad
        x.andvlad 6 اکتبر 2017 13:40
        +2
        این عکس از نمایشگاه UVZ در ارتش 2016 است. امسال خودروهای UAZ با رنگ معمولی با برجک های مسلسل نصب شده در پشت ارائه شدند.
        1. د^امیر
          د^امیر 6 اکتبر 2017 13:47
          +3
          خوب، افسوس .. من موفق به بازدید نشدم ...
    2. سرهنگ اوپاریشف
      سرهنگ اوپاریشف 6 اکتبر 2017 18:31
      0
      و سازمان امنیت و همکاری اروپا دستی به سر خواهد زد. شما صاحب موقعیت نیستید.
  3. هالوای
    هالوای 6 اکتبر 2017 12:56
    +1
    بهتر است تمام رهبری منطقه مسکو و ستاد کل آن سوی ولگا بنشینند!
    1. AlexKP
      AlexKP 6 اکتبر 2017 13:03
      +2
      برای چی بهتره؟ قدرت رزمی ژنرال ها 100 امتیاز افزایش می یابد؟
    2. اس-تی پتروف
      اس-تی پتروف 6 اکتبر 2017 14:08
      +1
      آنها به جای فورد با وسته رانندگی خواهند کرد
    3. weksha50
      weksha50 6 اکتبر 2017 19:10
      0
      نقل قول: خولوای
      بهتر است تمام رهبری منطقه مسکو و ستاد کل آن سوی ولگا بنشینند!


      بوریس نمتسوف همچنین می خواست دولت و نمایندگان را به ولگا پیوند بزند ... چشمک
      از قیاس نمی ترسید؟؟؟
      1. هالوای
        هالوای 6 اکتبر 2017 21:05
        +1
        اویزهای ارتش ما و مخصوصا ببرها مرا می ترسانند...
  4. vel1163
    vel1163 6 اکتبر 2017 12:58
    + 11
    کاپتس!بیچاره چتربازان.من بدبختی دارم که صاحب این آفریده صنعت خودروسازی ما باشم.
    1. zoomIZH
      zoomIZH 6 اکتبر 2017 13:08
      +8
      UAZ آشغالی است که طی 50 سال یاد نگرفته است. و مشکل در طراحی نیست، بلکه در کیفیت قطعات است. MO ما نیاز به خرید مدل های تجاری موفق دارد. در سوریه با تویوتا، نیسان و میتسوبیشی رانندگی می کنند. UAZ از پس زدن دشک یا خمپاره جدا می شود
      1. x.andvlad
        x.andvlad 6 اکتبر 2017 13:47
        0
        هوم، سخت است که UAZ را با تویوتا یا نیسان یکی دانست. در این مقایسه، پشت UAZ - فقط قیمت پایین.
        1. فایور
          فایور 6 اکتبر 2017 14:15
          +4
          بسته به اینکه کدام UAZ وطن پرست است؟ مزخرف کامل
          من ترجیح می دهم خط 469 را بیشتر توسعه دهم و بدون الکترونیک ...
        2. کادت
          کادت 6 اکتبر 2017 19:35
          +1
          من در مورد پیکاپ های نیسان و تویوتا اطلاعی ندارم، اما میتسوبیشی L200 یک ماشین بسیار قابل اعتماد است، اما در مقایسه با پاتریوت، راحت تر و کمتر قابل عبور است.
      2. سرهنگ اوپاریشف
        سرهنگ اوپاریشف 6 اکتبر 2017 18:34
        0
        ما به قبولی نظامی امیدواریم.امیدوارم که دیزل هدایت شود.
  5. لوپاتوف
    لوپاتوف 6 اکتبر 2017 13:06
    +4
    ن-بله...
    خوب، برای پیاده نظام حیف نیست. اما تهیه آن نسبتاً ارزان است.
    اما می ترسم مرگ یک کماندو تمام پس انداز استفاده از وسایل ارزان قیمت را به جای یک ماشین معمولی از بین ببرد.
    1. AlexKP
      AlexKP 6 اکتبر 2017 13:11
      +3
      خوب، فرض کنید بریتانیایی ها پول زیادی را برای یک عامل SAS خرج می کنند، و آنها نمی خواهند سوار خودروهای زرهی شوند و نمی خواهند سوار خودروهای زرهی شوند.
      1. لوپاتوف
        لوپاتوف 6 اکتبر 2017 13:26
        +2
        نقل قول: AleksKP
        و آنهایی که سوار وسایل نقلیه غیر زرهی می شوند و به خصوص نمی خواهند سوار خودروهای زرهی شوند.

        خب مشکلشون همینه سنت ها مقدس هستند. علاوه بر این، ماشین های آنها مانند شغال چیزهای بسیار بسیار گرانی هستند. بنابراین، مانند مورد ما، ارزش ندارد در مورد پس انداز صحبت کنیم.
      2. موشک757
        موشک757 6 اکتبر 2017 14:10
        +7
        من توهماتی دارم که نمایندگان نظامی مراقب کیفیت محصول هستند ... در اتحاد جماهیر شوروی ، این بچه ها زندگی صنعتگران سهل انگار را بسیار پیچیده کردند.
        "بزهای" ارتش قدیمی هنوز پیدا می شوند و حتی بسیار زیبا تنظیم شده اند!
        اگرچه پول، هدایا، وسوسه ... کجا هستند آنها مبارزان صادق؟
  6. کلکولون
    کلکولون 6 اکتبر 2017 13:28
    +1
    بیشتر g .... برو و خام g .... من ندیده ام. برگشت با ضربه. .
  7. سالینگ
    سالینگ 6 اکتبر 2017 14:09
    0
    کمی با "حوسارها" گریه کردند، حالا با "میهن پرستان" گریه می کنند. چشمک
  8. سالینگ
    سالینگ 6 اکتبر 2017 14:11
    +3
    نقل قول: لوپاتوف
    ن-بله...
    خوب، برای پیاده نظام حیف نیست. اما تهیه آن نسبتاً ارزان است.


    اوه، شما یک استراتژیست به سبک "زنان هنوز هم زایمان می کنند"؟ عزیزم در صورت وقوع جنگ بزرگ این پیاده نظام شما را ناراحت خواهم کرد چشمک
  9. 32363
    32363 6 اکتبر 2017 14:52
    +3
    ویزل آلمانی گزینه خوبی برای همه شاخه های ارتش است، اما برای نیروهای هوابرد فقط همین است.
    https://topwar.ru/1121-boevaya-desantnaya-mashina
    -vizel-i-vizel-2-wiesel.html





  10. آفریقایی
    آفریقایی 6 اکتبر 2017 17:51
    0
    "پاتریوت" به نوعی تجهیزات نظامی را نمی کشد.(همان شکل ظاهری را ندارد) حداقل باید لاستیکش را عوض می کرد، به وسیله نقلیه تمام زمینی یا چیز دیگری، به اصطلاح بی رحمانه می داد. LOL
  11. ویتا
    ویتا 6 اکتبر 2017 18:37
    +3
    سوال یک. چرا وطن پرست روسی زبان نیست؟!
  12. weksha50
    weksha50 6 اکتبر 2017 19:05
    +1
    «ظهور این نوع ترابری در نیروهای ویژه نیروی هوابرد، تحرک گروه‌های شناسایی را که در فاصله‌ای از نیروهای فرود اصلی فعالیت می‌کنند، به‌طور چشمگیری افزایش می‌دهد."...

    خوب، برای تشکیلات و زیرواحدهای تفنگ موتوری معمولی نیز مفید خواهد بود ... مسلسل ها، خمپاره ها، ATGM ها را به جهات خاصی انتقال دهید.
    به طور کلی، بارمالی، ناخواسته، به توسعه عملیات نظامی مدرن کمک کرد، که اکنون توسط نیروهای مسلح کشورهای مختلف استفاده خواهد شد ...
    1. وادمیر
      وادمیر 7 اکتبر 2017 21:36
      0
      به طور کلی، بارمالی، ناخواسته، به توسعه عملیات نظامی مدرن کمک کرد، که اکنون توسط نیروهای مسلح کشورهای مختلف استفاده خواهد شد ...
      این توسعه نیست، بلکه انحطاط ناشی از فقر و ناامیدی است. این گاری ها بیشتر از دشمن خدمه خود را کشتند. و با یک دفاع پایدار و سازماندهی شده، آنها به طور کلی بی فایده هستند.
      تنها جایی که می توان از آنها استفاده کرد در عقب است، برای انتقال سریع نیروها و سلاح ها، اما حتی در این مورد، زره آسیبی نمی بیند.
  13. شکوه 1974
    شکوه 1974 6 اکتبر 2017 19:07
    0
    واحدهای تیپ 45 نیروی ویژه نیروهای هوابرد مستقر در منطقه مسکو حدود 20 وسیله نقلیه ویژه ایجاد شده بر اساس وانت UAZ Patriot دریافت کردند.

    من فکر می کنم هیچ کس در ذهن و حافظه هوشیار قرار نیست با این ماشین ها مبارزه کند. وسایل نقلیه حمل و نقل معمولی سطح GAZ-66. اما مدت زیادی است که تولید نشده اند، قطعات یدکی پیدا نمی شود. و اینها به طور کامل جایگزین آنها می شوند، و حتی در اندازه کوچکتر، انتقال هواپیما آسان تر است.
    1. موشک757
      موشک757 6 اکتبر 2017 20:37
      +4
      و شیشیگا خوب بود!!! اگرچه، سواری خشمگین در پیاده رو عجب است. دندان ها بعد برای مدت طولانی کلیک می کنند!!!
  14. سکسانت
    سکسانت 7 اکتبر 2017 02:44
    +1
    نیروهای ویژه بی حرکت شدند و از تحرک محروم شدند! تسلیت من!
  15. PLOHICH56
    PLOHICH56 7 اکتبر 2017 07:00
    0
    یاااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااا
  16. ردیاب
    ردیاب 7 اکتبر 2017 07:04
    0
    پرتاب کننده های بولتون در آنجا خود را به خوبی نشان دادند، آیا می توانیم بهترین شیوه ها را نیز اتخاذ کنیم؟
  17. HDZ
    HDZ 7 اکتبر 2017 13:45
    +1
    چه ارتباطی بین
    وانت های پر سرعت
    и
    "UAZ Patriot"
    ؟
  18. وادمیر
    وادمیر 7 اکتبر 2017 21:29
    0
    درگیری‌های محلی در خاورمیانه نشان داده است که به اصطلاح «گاری‌ها» - پیکاپ‌های پرسرعت و خودرو با خمپاره، تأسیسات ضدهوایی و مسلسل - برای انجام حملات سریع و انجام عملیات ویژه ایده‌آل هستند.
    این درگیری ها نشان داده است که زندگی انسان در خاورمیانه ارزش بسیار کمی دارد، شما نباید مانند این بارمالی ها باشید و از آنها الگو بگیرید.
  19. دیو دیویچ
    دیو دیویچ 8 اکتبر 2017 00:09
    0
    کابینی با راحتی بیشتر برای نیروهای ویژه ترسیم شده است ...

    بهتر است از یک هود بدون هود کوچک استفاده کنند، حجم بدنه بسیار افزایش می یابد، امکان قرار دادن پوسته های بیشتری وجود خواهد داشت ...

    استفاده از موتور به جای زره ​​الزامی نیست، موتور باید چرخ ها را بچرخاند و زره های طراحی شده خاص باید محافظت کنند. با هزینه حفاظت از مین، بدون توجه به موقعیت کابین، در چنین ماشینی زنده نخواهید ماند. از مین‌ها می‌توانید از مجموعه‌ای از اقدامات استفاده کنید: صندلی‌های دارای بالشتک، کلاه ایمنی، جلیقه‌های ضد گلوله، سقف و دیوارهای فنری و وسایل دیگر مانند کیسه هوا. عجیب است که هیچ کیسه هوا در خودروهای جنگی ناشی از انفجار وجود ندارد ...
  20. uporov65
    uporov65 8 اکتبر 2017 06:17
    0
    ایده استفاده از تجهیزات غیرنظامی برای مقاصد نظامی شایسته توجه است و می توان از آن فقط در صورت نیاز شدید استفاده کرد (مثلاً با تجهیز مجدد تجهیزات غیرنظامی در یک منطقه درگیری). و اینجوری بودن به نظر من خیلی زیاده. در نهایت امکان تجهیز یگان های هوابرد به تفنگ شکاری را بررسی نمی کنیم خندان