بررسی نظامی
وارد شدن ثبت

روسیه در حال آماده سازی پاسخی به رسانه های آمریکایی برای آزار و اذیت RT است

85
در رابطه با اظهارات مقامات آمریکایی مبنی بر اینکه می توانند از پخش شبکه تلویزیونی روسیه تودی در سراسر ایالات متحده جلوگیری کنند، روسیه در حال بررسی اقدامات تلافی جویانه احتمالی است. به ویژه، دفتر دادستانی کل طرفدار اعمال چنین اقدامات تلافی جویانه ای مانند مسدود کردن پخش برنامه های چند رسانه بزرگ آمریکایی به روسیه است. این گزارش شده است "اینترفاکس".


به طور رسمی لیست این گونه رسانه ها اعلام نمی شود. با این حال، نمایندگان قبلی، به عنوان مثال، نمایندگان به نفع به رسمیت شناختن فعالیت کانال تلویزیونی CNN در روسیه به عنوان نامطلوب صحبت کردند.

روسیه در حال آماده سازی پاسخی به رسانه های آمریکایی برای آزار و اذیت RT است


سردبیر کانال تلویزیونی روسیه امروز مارگاریتا سیمونیان در برنامه 60 دقیقه این هفته به معنای واقعی کلمه گفت:
В США никак не могут понять простой вещи: если они выкинут нас (RT), то из России выкинут их (СМИ).


به یاد بیاورید که در ایالات متحده آنها یک الزام برای RT از ماهیت زیر را مطرح کردند: ثبت نام به عنوان یک نماینده خارجی. این منجر به این واقعیت می شود که مقامات آمریکایی تقریباً تمام مکانیسم های تأمین مالی کانال را تا مسدود کردن برخی از آنها تحت کنترل خود قرار می دهند. به نوبه خود، این ممکن است به بسته شدن نهایی کانال برای مخاطبان آمریکایی منجر شود. و این در حال حاضر تناقض با قانون اساسی آمریکاست که آزادی بیان را تضمین می کند.

در روسیه، آنها می گویند که مکانیسم های قانونی کافی برای اعمال قوانین مشابه در رسانه های خارجی وجود دارد.

مارگاریتا سیمونیان به دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا اشاره کرد که از مقامات نظارتی آمریکا می‌خواهد با "اخبار جعلی" که در خود ایالات متحده کافی است، مقابله کنند. اینها کانال ها و روزنامه های تلویزیونی آمریکا هستند که ترامپ معتقد است در حال انتشار دروغ هستند. اخبار. Трамп в Твиттере:
چرا کمیته اطلاعات سنا با شبکه های خبری جعلی در کشور ما مقابله نمی کند؟ از این گذشته ، بیشتر اخبار موجود در آنها به سادگی اختراع شده است.
عکس های استفاده شده:
http://www.globallookpress.com
بررسی نظامیدر Yandex News
بررسی نظامیدر Yandex Zen
85 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. partyzan
    partyzan 6 اکتبر 2017 13:04
    +9
    در روسیه، آنها می گویند که مکانیسم های قانونی کافی برای اعمال قوانین مشابه در رسانه های خارجی وجود دارد.
    زمان داده شده - همان بله در همان مکان
    1. وند
      وند 6 اکتبر 2017 13:06
      +7
      نقل قول از partyzan
      در روسیه، آنها می گویند که مکانیسم های قانونی کافی برای اعمال قوانین مشابه در رسانه های خارجی وجود دارد.
      زمان داده شده - همان بله در همان مکان

      بله، این کانال ها آنقدرها که مردم تماشا نمی کنند. اما RT مسدود خواهد شد، خیلی خوب نخواهد بود. اگرچه RT به اینترنت می رود، اما نمی توانید شبکه را مسدود کنید
      1. مونوها
        مونوها 6 اکتبر 2017 13:12
        + 21
        در اصل، می توان آنها را درک کرد: شرم آور است وقتی اکثر آمریکایی ها به RT بیشتر از CNN اعتماد دارند. ابیدنا گوش کن...
        1. شوریک70
          شوریک70 6 اکتبر 2017 13:18
          + 15
          فقط لازم است به یک یا دو کانال محدود نشود، بلکه به نسبت.
          آیا روسیه فقط یک کانال تلویزیونی در ایالات متحده دارد؟ خوب، این بدان معناست که بسته شدن آن 100٪ مسدود کردن پخش روسی است. پس باید 100% ببندیم.
          Зеркальный же ответ на "иностранного агента" нам не нужен. В смысле, на контроль США над вещанием РТ в ответ потребовать контроль над вещанием их каналов. Геморою будет больше, чем результата. Наша фишка именно в не подконтрольном США вещанием на территорию США.
          و آنها RT را می بندند - مهم نیست. اینترنت همان اینترنت است. کاملاً امکان "پخش" به ایالات متحده آمریکا و از خاک روسیه به زبان انگلیسی وجود دارد.
        2. partyzan
          partyzan 6 اکتبر 2017 13:28
          +6
          ابیدنا گوش کن...
          سرانجام
          1. مونوها
            مونوها 6 اکتبر 2017 13:32
            +8
            باب، سلام hi
            خندان
            نقل قول از partyzan
            سرانجام

            و سپس کمیته سنا خراب شد.
            1. partyzan
              partyzan 6 اکتبر 2017 13:37
              +6
              نقل قول: مونو
              باب، سلام hi
              خندان
              نقل قول از partyzan
              سرانجام

              و سپس کمیته سنا خراب شد.

        3. آنالژین
          آنالژین 6 اکتبر 2017 14:11
          +4
          نقل قول: مونو
          در اصل می توان آنها را فهمید: حیف است وقتی большинство американцев من به RT بیشتر از CNN اعتماد دارم. ابیدنا گوش کن...

          از هشت هزار نفری که رای دادند، هیچکس نمی داند کجاست؟ خودت خنده دار نیست؟
          آیا می توانم رتبه های RT را مثلا در آمریکا و انگلیس ببینم؟ و هنگامی که آنها را پیدا نکردید (و نخواهید یافت)، آنگاه به شما یاد خواهم داد که چگونه آن را پیدا کنید.
          اما من بلافاصله به شما هشدار می دهم: نتیجه را دوست نخواهید داشت، چشمک
          1. مونوها
            مونوها 6 اکتبر 2017 17:15
            + 13
            نقل قول از آنالژین
            خودت خنده دار نیست؟

            نه خنده دار نیست نظرسنجی البته نماینده نیست، اما بحث این است که «معلوم نیست کی، معلوم نیست کجاست». همچنین قانع کننده نیست هر که رای داد، او رای داد. و ایمان مقدس شما به رتبه بندی فقط باعث خنده من می شود. چه کسی این رتبه بندی ها را انجام می دهد؟ سازه های آمریکایی در مکش و شما ما را دعوت می کنید که در تحسین محترمانه آنها منجمد شویم؟ و سپس، بیایید منطق را روشن کنیم و فکر کنیم، آیا اگر RT مبلغان خود را در آمریکایی ها مانند گاو نر به گوسفند پوشش نمی داد، آیا این همه نیکس بود؟ فکر میکنم نه. بنابراین این نظرسنجی بسیار نزدیکتر از رتبه بندی شما به واقعیت است. لبخند
            1. آنالژین
              آنالژین 6 اکتبر 2017 21:21
              +1
              نقل قول: مونو
              نقل قول از آنالژین
              خودت خنده دار نیست؟

              نه خنده دار نیست نظرسنجی البته نماینده نیست، اما بحث این است که «معلوم نیست کی، معلوم نیست کجاست». همچنین قانع کننده نیست هر که رای داد، او رای داد. :

              من الان فقط نظر شما را ارائه می کنم، اگر نتیجه "نظرسنجی" برعکس بود. LOL

              نقل قول: مونو
              و ایمان مقدس شما به رتبه بندی فقط باعث خنده من می شود. .:

              سلامت



              نقل قول: مونو
              Кто их, эти рейтинги, составляет? Американские структуры на подсосе.

              در اینجا رتبه بندی همان نیلسن برای 15 سال است (زمانی که اصلاً توجهی به RT وجود نداشت) بنابراین به سادگی اصلاً RT وجود ندارد. آن ها تعداد بینندگان این شرکت "قدرتمند" آنقدر ناچیز بود که حتی گنجاندن آن در رتبه بندی بی فایده تلقی می شد. http://tvbythenumbers.zap2it.com/reference/list-o
              f-چند-خانه-هر-شبکه-کابل-در-از-j-است
              uly-2015/434373/.
              من می توانم رتبه تلویزیون انگلیس را برای همین مدت ذکر کنم، سهم RT کجاست، توجه! - 0,3 درصد از مخاطبان.و چه پاسخی می توانید بدهید؟ درست است، هیچ چیز.
              برای اطلاع شما: برای بیش از 10 سال از وجود خود، RT NOVER! رتبه بندی خود را از هیچ منبع مستقلی منتشر نکرده است. گردن کلفت

              نقل قول: مونو
              و سپس، بیایید منطق را روشن کنیم و فکر کنیم، آیا اگر RT مبلغان خود را در آمریکایی ها مانند گاو نر به گوسفند پوشش نمی داد، آیا این همه نیکس بود؟ فکر میکنم نه. بنابراین این نظرسنجی بسیار نزدیکتر از رتبه بندی شما به واقعیت است. لبخند

              و شما فکر نمی کنید، اما سعی کنید حداقل چیزی برای تقویت نسخه خود بیاورید. امیدوارم برای چنین خبره ای از تله آشپزی آمریکایی و اروپایی سخت نباشد؟
              1. مونوها
                مونوها 7 اکتبر 2017 00:02
                +6
                نقل قول از آنالژین
                امیدوارم برای چنین خبره ای از تله آشپزی آمریکایی و اروپایی سخت نباشد؟

                من اصلاً متخصص "تله آشپزخانه" نیستم (یک کلمه نسبتاً زشت ، می توانم تصور کنم چه نوع "سوپ" در آنجا پخته می شود) نه آمریکایی و نه هیچ چیز دیگری. من فقط سعی می کنم با منطق، عقل سلیم و تحلیل ساده و بدون عارضه حقایق آشکار هدایت شوم. حق تقلب در «رتبه‌بندی» را به افرادی می‌سپارم که خواندن و نوشتن بلد هستند، اما تفکر را یاد نگرفته‌اند. و حقایق به شرح زیر است: انگلیسی ها و آمریکایی ها برای دومین سال تلاش می کنند که آزار و اذیت RT را سازماندهی کنند. رئیس جمهور آمریکا رسانه های آمریکایی را «اخبار جعلی» خواند. "70 میلیون نفر هر هفته RT تماشا می کنند، در حالی که نیمی از آنها - 35 میلیون - روزانه این کار را انجام می دهند" (مطالعه Ipsos). تعداد بازدیدهای وب از 3 میلیارد گذشت.
                و شما می توانید رتبه Nielsen را در یک لوله بچرخانید، زیرا زباله است. نیلسن در رتبه بندی تنها آن دسته از کانال های تلویزیونی را درج می کند که به شرکت ها برای فرصت حضور در آن پول می دهند. RT به نیلسن پول نمی دهد، بنابراین این شرکت مخاطبان کانال را اندازه گیری نمی کند. لبخند
                1. ژکازها
                  ژکازها 7 اکتبر 2017 00:13
                  +3
                  نقل قول: مونو
                  RT به نیلسن پول نمی دهد، بنابراین این شرکت مخاطبان کانال را اندازه گیری نمی کند.

                  +
                  В этом вся "соль".
                2. آنالژین
                  آنالژین 7 اکتبر 2017 07:17
                  +1
                  نقل قول: مونو
                  Просто стараюсь руководствоваться логикой, здравым смыслом и простым незамысловатым анализом очевидных фактов.:

                  و در چه چیزی بیان می شود؟ اینکه رتبه همون نیلسن رو باور نمیکنی و یه اسکرین یارو با "نظرسنجی" نامفهوم 8 هزار نفری میذاری؟ این همان چیزی است که شما می گویید: "با منطق، عقل سلیم و تجزیه و تحلیل ساده و بدون عارضه حقایق آشکار هدایت شوند"؟ خوب


                  نقل قول: مونو
                  حق تقلب در «رتبه‌بندی» را به افرادی می‌سپارم که خواندن و نوشتن بلد هستند، اما تفکر را یاد نگرفته‌اند. و حقایق به شرح زیر است: انگلیسی ها و آمریکایی ها برای دومین سال تلاش می کنند که آزار و اذیت RT را سازماندهی کنند.

                  "اما فکر کردن را یاد نگرفتی"، آیا در مورد خودتان صحبت می کنید؟ از این گذشته، من به طور خاص مطالعاتی را برای شما آورده ام که چگونه «انگلیسی ها و آمریکایی ها قبلاً سال دوم آنها در تلاشند تا آزار و شکنجه RT را سازماندهی کنند.

                  نقل قول: مونو
                  "70 میلیون نفر هر هفته RT تماشا می کنند، در حالی که نیمی از آنها - 35 میلیون - روزانه این کار را انجام می دهند" (مطالعه Ipsos)

                  و این مطالعه کجاست؟ شما هم مثل سیمونیان او را نشان نمی دهید؟

                  نقل قول: مونو
                  تعداد بازدیدهای وب از 3 میلیارد گذشت.

                  احتمالا منظور شما از "شبکه" یوتیوب است؟ خب، بله... ویدیوی شخص دیگری از تلفن ها، دوربین های نظارتی و سایر کانال های تلویزیونی که RT آرم خود را روی آن چسبانده است. چیزی برای افتخار وجود دارد! احمق


                  نقل قول: مونو

                  و شما می توانید رتبه Nielsen را در یک لوله بچرخانید، زیرا زباله است. نیلسن در رتبه بندی تنها آن دسته از کانال های تلویزیونی را درج می کند که به شرکت ها برای فرصت حضور در آن پول می دهند. RT به نیلسن پول نمی دهد، بنابراین این شرکت مخاطبان کانال را اندازه گیری نمی کند. لبخند

                  این را به سیمونیان بگویید، که با افتخار گفت که چگونه نیلسن "آشغال" این تحقیق را انجام داد و فهمید که کدام شرکت RT یک شرکت موفق-موفق بوده است.
                  مسکو، 15 ژوئیه 2014 - طبق نظرسنجی نیلسن، مخاطبان هفتگی RT در هفت شهر بزرگ ایالات متحده دو برابر شده است*. ساکنان واشنگتن، دی سی، نیویورک و دیگر شهرهای آمریکا، RT را به دیگر کانال های تلویزیونی بین المللی، مانند یورونیوز، دویچه وله و فرانس 24 ترجیح می دهند.]

                  https://www.rt.com/about-us/press-releases/rt-aud
                  ience-double-us/
                  درست است، بنا به دلایلی خود نیلسن از این موضوع اطلاعی ندارد و چیزی جز قبول حرف مارگاریتا باقی نمانده است. خندان
                  همین است، "کارشناس".
            2. برش زنجیر
              برش زنجیر 6 اکتبر 2017 22:30
              +3
              نقل قول: مونو
              و سپس، بیایید منطق را روشن کنیم و فکر کنیم، آیا اگر RT مبلغان خود را در آمریکایی ها مانند گاو نر به گوسفند پوشش نمی داد، آیا این همه نیکس بود؟

              تمام سوال این است که چند درصد از ایالت ها می دانند دهان چیست؟ و برای چه پیچ و مهره ای به آن نیاز دارند؟
      2. ژاپنی ها
        ژاپنی ها 6 اکتبر 2017 22:17
        +4
        در واقع، یک RT در فضا وجود دارد، اگر می خواهید تماشا کنید، صد سبزه برای یک تار و یک تیونر، هر چند دستان شما باید از روی شانه های شما باشد. با این کار، تشک ها کشیده شدند.
    2. بالو
      بالو 6 اکتبر 2017 13:11
      +3
      روسیه در حال آماده سازی پاسخی به رسانه های آمریکایی برای آزار و اذیت RT است
      چرا اینقدر دیر؟ باور کن
      پاسخ به هر تحریمی باید آنی باشد تا مگس وقت پرواز نداشته باشد. خشمگین
      آیا پیش بینی از قبل، فکر کردن، آماده شدن برای پاسخ دشوار است؟ احمق
      چرا این تانگو است و چرا روسیه در این تانگو توسط دشمن بالقوه ما هدایت می شود که آشکارا ما را تهدید می خواند؟ خشمگین
      1. آنالژین
        آنالژین 6 اکتبر 2017 14:17
        +1
        نقل قول: بالو
        روسیه در حال آماده سازی پاسخی به رسانه های آمریکایی برای آزار و اذیت RT است
        چرا اینقدر دیر؟ باور کن

        تحریم ها چیه، چی میگی؟ اجازه دهید به عنوان نماینده خارجی ثبت نام کنند، این کار است! درست مثل روسیه. خوب
        به هر حال، یک سوم از کل ترافیک جهانی وب سایت RT از خود روسیه می آید. آنها خود را به اهمیت آنها متقاعد می کنند. خنده دار.
        1. اوریوکچ
          اوریوکچ 6 اکتبر 2017 19:04
          +4
          نقل قول از آنالژین
          به هر حال، یک سوم از کل ترافیک جهانی وب سایت RT

          ترافیک سایت؟؟ احتمالاً آمار پخش مهمتر خواهد بود، نه؟
          نقل قول از آنالژین
          Сами себя убеждают в своей значимости. Смешно.

          ما میزبانان شما از ایالات متحده آمریکا در این باور تقویت شده ایم)) در مورد اهمیت نهادهای میهن جدید خود چه می توانید به ما بگویید؟ شما به ما بگویید و ما بخندیم))
          1. آنالژین
            آنالژین 6 اکتبر 2017 22:32
            0
            نقل قول از اوریوك
            نقل قول از آنالژین
            به هر حال، یک سوم از کل ترافیک جهانی وب سایت RT

            ترافیک سایت؟؟ شاید آمار پخش مهم تر، نه؟

            اینها چه آماری هستند؟ روشنگری کنید.
            1. اوریوکچ
              اوریوکچ 7 اکتبر 2017 00:50
              0
              چند نفر و چه نوع مردمی در کشورهای پخش کننده RT تماشا می کنند..
              1. آنالژین
                آنالژین 7 اکتبر 2017 07:34
                0
                نقل قول از اوریوك
                چند نفر و چه نوع مردمی در کشورهای پخش کننده RT تماشا می کنند..

                از سیمونیان بپرس، شاید بگوید. فقط او به دلایلی از انجام چنین تحقیقاتی می ترسد. احتمالاً برای اینکه آبروی خودش را نبرد وگرنه بعداً برای 300 میلیون دلاری که برای آن خرج شده است، به سختی می توان خود را توجیه کرد. و چنین نتیجه ناچیزی در خروجی.
                1. اوریوکچ
                  اوریوکچ 7 اکتبر 2017 10:22
                  +1
                  نقل قول از آنالژین
                  از سیمونیان بپرس، شاید بگوید.

                  نیازی نیست از سیمونیان بپرسید، فقط می توانید آن را در گوگل جستجو کنید.
                  نقل قول از آنالژین
                  چنین نتیجه ضعیفی

                  چنین نتیجه ناچیزی که نیاز به بحث در کنگره دارد)) جمهوری خواهان با شما موافق نیستند. نتیجه اسفناک نظرات شماست))
        2. ژاپنی ها
          ژاپنی ها 6 اکتبر 2017 22:23
          +5
          تو، آسپرین، کمی باریک می بینی...
          می توان دید که برج ناقوس شما کم است، مک شما محدود است.
      2. برش زنجیر
        برش زنجیر 6 اکتبر 2017 22:37
        +1
        نقل قول: بالو
        چرا اینقدر دیر؟

        shcha kuku-bilbil-litter-tv خندان از رنجش شدید صحبت می کند
        نقل قول: بالو
        پاسخ به هر تحریمی باید آنی باشد تا مگس وقت پرواز نداشته باشد.

        آیا شما جزو آن دسته از مردان "بی رحم" هستید که می توانند ودکا را با لب پایین خود گاز بگیرند؟ LOL
        و اگر این لب را روی سر خود بکشید، می توانید ناپدید شوید! وسط با مسافران مراقب و مودب باشید! صندلی های خود را به سالمندان و زنان بچه دار بسپارید!!!
        آنها آن را برای شما در اتحاد جماهیر شوروی نوشتند !!!
        1. بالو
          بالو 9 اکتبر 2017 10:10
          +1
          نقل قول: برش زنجیر
          و اگر این لب را روی سر خود بکشید، می توانید ناپدید شوید!

          گرد و غبار نکنید، گرد و خاک نمی شوید. خوب بخوابی. پوشک روی مغزتان را فراموش نکنید.
          1. برش زنجیر
            برش زنجیر 9 اکتبر 2017 10:16
            +1
            نقل قول: بالو
            گرد و غبار نکنید، گرد و خاک نمی شوید. خوب بخوابی. پوشک روی مغزتان را فراموش نکنید.

            صد عفو اگر توهین شد hi
            و مغزم را جدا در گاوصندوق نگه می دارم تا گرد و غبار جمع نشود چشمک نوشیدنی ها
    3. NEXUS
      NEXUS 6 اکتبر 2017 13:19
      +9
      نقل قول از partyzan
      زمان داده شده - همان بله در همان مکان

      Информационная война-это неотьемлемая часть любой глобальной войны.А мы с США именно в состоянии войны находимся с 45 года.Начиная с 47,по моему года,США 57 раз! разрабатывали военный план ядерного удара по нашей территории,если кто-то еще верит,что мы партнеры и друзья.
      1. آنالژین
        آنالژین 6 اکتبر 2017 13:35
        0
        نقل قول: NEXUS
        .شروع از 47 سال من آمریکا 57 بار! یک طرح نظامی برای حمله اتمی به قلمرو ما، در صورتی که شخص دیگری معتقد باشد که ما شریک و دوست هستیم، توسعه داد.

        Вы ошиблись, 157 раз. Это вам любой соловьев расскажет по ТВ.
        1. NEXUS
          NEXUS 6 اکتبر 2017 13:42
          + 13
          نقل قول از آنالژین
          Вы ошиблись, 157 раз. Это вам любой соловьев расскажет по ТВ.

          مطمئناً او خواهد گفت عزیز ... از این گذشته ، نقشه هایی مانند Troyan ، Bushwacker ، Crankshaft ، Halfmoon ، Cogwill ، Offtek ، Chariotir (1948) ، Dropshot اصلاً وجود نداشت ... Solovyov آنها را در خواب دید ، در حالی که شما دارتاگنان و یک متخصص شناخته شده هستند. وسط
          1. آنالژین
            آنالژین 6 اکتبر 2017 13:59
            0
            نقل قول: NEXUS
            نقل قول از آنالژین
            Вы ошиблись, 157 раз. Это вам любой соловьев расскажет по ТВ.

            مطمئناً او خواهد گفت عزیز ... از این گذشته ، نقشه هایی مانند Troyan ، Bushwacker ، Crankshaft ، Halfmoon ، Cogwill ، Offtek ، Chariotir (1948) ، Dropshot اصلاً وجود نداشت ... Solovyov آنها را در خواب دید ، در حالی که شما دارتاگنان و یک متخصص شناخته شده هستند. وسط

            این اطلاعات را از کجا آورده اید؟ در RT؟
            1. NEXUS
              NEXUS 6 اکتبر 2017 14:07
              + 10
              نقل قول از آنالژین
              این اطلاعات را از کجا آورده اید؟ در RT؟

              یعنی شما آنقدر بی سواد هستید یا می خواهید طوری به نظر برسید که "احمق" را روشن کرده اید و وانمود می کنید که از توسعه چنین برنامه هایی در ایالات متحده اطلاعی ندارید ... گوگل در دسترس است، برای هر سناریویی از این قبیل است. آسان برای یافتن اطلاعات و اینکه اینجا به عنوان یک "احمق" چمن میزنی، عزتت را اضافه نمی کند عزیز.
              1. آنالژین
                آنالژین 6 اکتبر 2017 14:23
                0
                نقل قول: NEXUS
                نقل قول از آنالژین
                این اطلاعات را از کجا آورده اید؟ در RT؟

                یعنی شما آنقدر بی سواد هستید یا می خواهید طوری به نظر برسید که "احمق" را روشن کرده اید و وانمود می کنید که از توسعه چنین برنامه هایی در ایالات متحده اطلاعی ندارید ... گوگل در دسترس است، برای هر سناریویی از این قبیل است. آسان برای یافتن اطلاعات و اینکه اینجا به عنوان یک "احمق" چمن میزنی، عزتت را اضافه نمی کند عزیز.

                Я безграмотный и в отличии от вас я о таких планах (57 штук) не знаю.
                شما بر خلاف من، باهوش و باسواد، مثل احمق ها چمن نمی زنید و مسئول حرف های خود هستید (تا اینجا در کلمات).
                پس آن را در عمل نشان دهید. بنابراین؟ چشمک زد
                1. NEXUS
                  NEXUS 6 اکتبر 2017 14:37
                  +7
                  نقل قول از آنالژین
                  من بی سوادم و بر خلاف شما. چنین طرح هایی را نمی دانم (57 قطعه).

                  اما خیلی، باید بگویم، به طور بدوی، شما سعی می کنید ترول کنید.
                  نقل قول از آنالژین
                  پس آن را در عمل نشان دهید. بنابراین؟

                  تکرار می کنم برای کسانی که در مخزن هستند، شما گوگل را در دسترس دارید ... همه منابع وجود دارد. اگر نمی خواهید جستجو کنید، برای شما، دوستداران و طرفداران همه چیز تشک، منبع غیر قابل انکاری وجود دارد - ویکی پدیا همه چیز را با نام و تاریخ به زبانی قابل دسترس توصیف و جویده شده است.
                  1. آنالژین
                    آنالژین 6 اکتبر 2017 15:45
                    0
                    نقل قول: NEXUS
                    تکرار می کنم برای کسانی که در مخزن هستند، شما گوگل را در دسترس دارید ... همه منابع وجود دارد. اگر نمی خواهید جستجو کنید، برای شما، دوستداران و طرفداران همه چیز تشک، منبع غیر قابل انکاری وجود دارد - ویکی پدیا همه چیز را با نام و تاریخ به زبانی قابل دسترس توصیف و جویده شده است.

                    می‌توانید به ویکی‌پدیا پیوند دهید، جایی که «همه چیز به زبانی قابل دسترس با نام‌ها و تاریخ‌ها توصیف و جویده می‌شود». من پیدا نکرده ام.
                    برای شما سخت نیست؟
                    1. NEXUS
                      NEXUS 6 اکتبر 2017 15:52
                      +6
                      نقل قول از آنالژین
                      برای شما سخت نیست؟

                      این یک سوال نیست ... این DROPSHOTO است.. خودت را روشن کن..
                      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%
                      D0%BD_%C2%ABDropshot%C2%BB
                      و در اینجا یک لینک به یک منبع انگلیسی زبان است..
                      http://www.allworldwars.com/Dropshot%20-%20Americ
                      an%20Plan%20for%20War%20with%20the%20Soviet%20Uni
                      on%201957.html
                      1. آنالژین
                        آنالژین 6 اکتبر 2017 16:06
                        0
                        نقل قول: NEXUS
                        نقل قول از آنالژین
                        برای شما سخت نیست؟

                        این یک سوال نیست ... این DROPSHOTO است.. خودت را روشن کن..
                        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%
                        D0%BD_%C2%ABDropshot%C2%BB
                        و در اینجا یک لینک به یک منبع انگلیسی زبان است..
                        http://www.allworldwars.com/Dropshot%20-%20Americ
                        an%20Plan%20for%20War%20with%20the%20Soviet%20Uni
                        on%201957.html

                        بیایید بگوییم. باقی مانده است که 56 مرجع دیگر را بیاوریم. خوب، حداقل 9 طرح از این قبیل بیاورید و ما فرض می کنیم که اینطور بوده است.
                        به هر حال، چرا آمریکایی ها 57 طرح را توسعه دادند؟ این صندوق بازنشستگی روسیه نیست که سیاست بازنشستگی را 3 بار در پنج سال تغییر می دهد.
                    2. NEXUS
                      NEXUS 6 اکتبر 2017 16:11
                      +5
                      نقل قول از آنالژین
                      بیایید بگوییم. باقی مانده است که 56 مرجع دیگر را بیاوریم. خوب، حداقل 9 طرح از این قبیل بیاورید و ما فرض می کنیم که اینطور بوده است.

                      ببینید، خوب، اگر نمی دانید چگونه از موتور جستجو استفاده کنید، پس متأسفم، این سردرد من نیست. اسم همچین نقشه هایی رو برات گذاشتم... خودت بگرد اینجا هیچ خدمتکاری نیست. در موتور جستجو تایپ کنیدطرح حمله اتمی شوروی و لینک ها را دنبال کنید و خوشحال خواهید شد.
                      نقل قول از آنالژین
                      به هر حال، چرا آمریکایی ها 57 طرح از این دست را توسعه دادند؟

                      و شما چه فکر میکنید؟
                      1. آنالژین
                        آنالژین 6 اکتبر 2017 16:33
                        0
                        نقل قول: NEXUS

                        ببینید، خوب، اگر نمی دانید چگونه از موتور جستجو استفاده کنید، پس متأسفم، این سردرد من نیست. اسم همچین نقشه هایی رو برات گذاشتم... خودت بگرد اینجا هیچ خدمتکاری نیست. در موتور جستجو تایپ کنیدطرح حمله اتمی شوروی و لینک ها را دنبال کنید و خوشحال خواهید شد.

                        گل زد و پاس داد. درست است، من در هیچ کجا اشاره ای به 57 طرح پیدا نکردم. شما تنها کسی هستید که از این موضوع اطلاع دارید...

                        نقل قول: NEXUS

                        و شما چه فکر میکنید؟

                        فکر می کنم از "بی کاری". به هر حال، اتحاد جماهیر شوروی چند طرح از این دست داشت؟
                    3. NEXUS
                      NEXUS 6 اکتبر 2017 16:43
                      +8
                      نقل قول از آنالژین
                      شما تنها کسی هستید که از این موضوع اطلاع دارید...

                      Ну да...один я об этом знаю и Пентагон. Даже не сомневайтесь.
                      نقل قول از آنالژین
                      به هر حال، اتحاد جماهیر شوروی چند طرح از این دست داشت؟

                      اتحاد جماهیر شوروی چنین برنامه‌هایی نداشت، زیرا دکترین اتحادیه در تمام طول راه دفاعی بود و برنامه‌هایی برای حمله هسته‌ای در پاسخ وجود داشت. آیا تفاوت را احساس می کنید؟
                      1. آنالژین
                        آنالژین 6 اکتبر 2017 21:27
                        0
                        نقل قول: NEXUS
                        نقل قول از آنالژین
                        شما تنها کسی هستید که از این موضوع اطلاع دارید...

                        خب، بله... من تنها کسی هستم که از این موضوع و پنتاگون اطلاع دارم.

                        پس شما دو نفر هستید. درست است، پنتاگون این را تایید نمی کند... با این حال، شما هم این را تایید نمی کنید.

                        نقل قول: NEXUS
                        و برنامه هایی برای حمله هسته ای بازگشت وجود داشت.

                        خوب، پاسخ چقدر است؟
            2. APASUS
              APASUS 6 اکتبر 2017 20:57
              +3
              نقل قول از آنالژین
              نقل قول: NEXUS
              نقل قول از آنالژین
              Вы ошиблись, 157 раз. Это вам любой соловьев расскажет по ТВ.

              مطمئناً او خواهد گفت عزیز ... از این گذشته ، نقشه هایی مانند Troyan ، Bushwacker ، Crankshaft ، Halfmoon ، Cogwill ، Offtek ، Chariotir (1948) ، Dropshot اصلاً وجود نداشت ... Solovyov آنها را در خواب دید ، در حالی که شما دارتاگنان و یک متخصص شناخته شده هستند. وسط

              این اطلاعات را از کجا آورده اید؟ در RT؟

              Из пальца высосал однако. Историю не пробовали учить?
              1. آنالژین
                آنالژین 6 اکتبر 2017 22:36
                0
                نقل قول از APAS

                Из пальца высосал однако. Историю не пробовали учить?

                من از قبل حتی می ترسم در مورد شواهد اینجا بپرسم ... چیزی که "رفتن به گوگل" خود از آن خسته شده است، تا به دنبال چیزی بگردید که آنجا نیست و به دلایلی خودتان قادر به انجام آن نیستید. پیداش کن.
                1. APASUS
                  APASUS 7 اکتبر 2017 09:24
                  0
                  نقل قول از آنالژین
                  من در حال حاضر حتی می ترسم در مورد شواهد در اینجا بپرسم.

                  شما عزیز حتی سعی نکردید دنبال چیزی بگردید، اما در حال حاضر شک دارید.
                  فقط برای مثال:
                  План «Dropshot»
                  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%
                  D0%BD_%C2%ABDropshot%C2%BB
            3. ALLxANDr
              ALLxANDr 7 اکتبر 2017 09:34
              0
              من کمی در موتورهای جستجو دخالت خواهم کرد. سعی کنید موتور جستجوی خود را به Google، Bing، DuckDuckGo یا هر چیز دیگری تغییر دهید (من به طور خاص به موتورهای جستجوی روسی اشاره نمی کنم).
              اینم چند لینک (البته در صورت تمایل می تونید بقیه رو پیدا کنید):
              - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%
              D0%BD_%C2%ABDropshot%C2%BB
              - https://rg.ru/2015/12/24/bomba.html
              - http://ruxpert.ru/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%8B_
              %D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B0_%D0%BF%D0%BE
              _%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8
              %D1%8E_%D0%BD%D0%B0_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
              - https://topwar.ru/74867-amerikanskie-plany-yadern
              yh-udarov-po-gorodam-sssr.html
              - https://colonelcassad.livejournal.com/1110745.htm
              l

              ممکن است RT نیز به این موضوع پرداخته باشد اما به دلیل کافی بودن لینک های بالا بررسی نکردم.

              اگرچه ... حتی RT در مورد این موضوع می نویسد:
              - https://russian.rt.com/opinion/354889-kononenko-y
              adernaya-voyna
              1. آنالژین
                آنالژین 8 اکتبر 2017 15:56
                0
                نقل قول از: ALLxANDr
                من کمی در موتورهای جستجو دخالت خواهم کرد. سعی کنید موتور جستجوی خود را به Google، Bing، DuckDuckGo یا هر چیز دیگری تغییر دهید (من به طور خاص به موتورهای جستجوی روسی اشاره نمی کنم).
                اینم چند لینک (البته در صورت تمایل می تونید بقیه رو پیدا کنید):
                - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%

                خوب؟ برنامه های 57 کجا هستند؟
                1. ALLxANDr
                  ALLxANDr 8 اکتبر 2017 20:03
                  +1
                  چه چیزی را دوست ندارید؟ در آنجا هم نوشته شده، طرح ها مدام بازنویسی می شد و به هر طرح جدید یا یک شهر یا گروهی از شهرها اضافه می شد. به نظر شما چند نفر بودند؟ توجیه لطفا
                  1. آنالژین
                    آنالژین 9 اکتبر 2017 07:50
                    0
                    نقل قول از: ALLxANDr
                    چه چیزی را دوست ندارید؟ در آنجا هم نوشته شده، طرح ها مدام بازنویسی می شد و به هر طرح جدید یا یک شهر یا گروهی از شهرها اضافه می شد. به نظر شما چند نفر بودند؟ توجیه لطفا

                    من فکر می کنم وقتی کسی ادعا می کند که 57 طرح وجود داشته است و حتی نمی تواند 10 مرجع ارائه دهد (البته 57 مورد) پس این سؤال: "نظر شما چیست؟ با توجیه لطفاً" به طور ملایم به نظر می رسد ...
                    1. ALLxANDr
                      ALLxANDr 9 اکتبر 2017 09:20
                      +1
                      آیا تصمیم گرفته اید این موضوع را برای همیشه اسپم کنید؟ آیا برای هر طرح به 57 لینک نیاز ندارید؟ من حتی تنبلی کردم که به دنبال 10 پیوند برای شما بگردم، زیرا هیچکس علاقه ای به ارضای نفس شما ندارد. برای خودم (اگر واقعاً می خواستم دقیقاً 57 پیوند پیدا کنم)، حاضرم نیم روز را صرف فیلتر کردن پیوندهای غیر ضروری و تکراری کنم، اما برای شما ... فقط پس از پرداخت هزینه کارم. هر ساعت از وقت من که برای جستجوی پیوندها صرف می کنم 2 هزار روبل هزینه دارد. شما از پرداخت خودداری خواهید کرد، زیرا بازی ارزش چنین شمعی را ندارد. اما اگر حتی کمی جستجو می کردید، آن را پیدا می کردید. و برای شما رایگان خواهد بود. و اگر برای جستجو تنبل هستید، دیگران حتی بیشتر از آن تنبل هستند.
                      1. آنالژین
                        آنالژین 13 اکتبر 2017 07:56
                        0
                        نقل قول از: ALLxANDr
                        آیا تصمیم گرفته اید این موضوع را برای همیشه اسپم کنید؟ آیا برای هر طرح به 57 لینک نیاز ندارید؟ من حتی تنبلی کردم که به دنبال 10 پیوند برای شما بگردم، زیرا هیچکس علاقه ای به ارضای نفس شما ندارد. برای خودم (اگر واقعاً می خواستم دقیقاً 57 پیوند پیدا کنم)، حاضرم نیم روز را صرف فیلتر کردن پیوندهای غیر ضروری و تکراری کنم، اما برای شما ... فقط پس از پرداخت هزینه کارم. هر ساعت از وقت من که برای جستجوی پیوندها صرف می کنم 2 هزار روبل هزینه دارد. شما از پرداخت خودداری خواهید کرد، زیرا بازی ارزش چنین شمعی را ندارد. اما اگر حتی کمی جستجو می کردید، آن را پیدا می کردید. و برای شما رایگان خواهد بود. و اگر برای جستجو تنبل هستید، دیگران حتی بیشتر از آن تنبل هستند.

                        بیایید آسان تر کنیم. مبلغی را که شما (اگر شخص قبلی ادغام کرده است) دقیقاً 57 (پنجاه و هفت) طرح برای حمله اتمی ایالات متحده به اتحاد جماهیر شوروی برای من پیدا می کنید را نام ببرید و من آن را به هر ناظر این منبع منتقل می کنم. و بعد از اینکه آنها را تهیه کردید، پول را برای خود نگه می دارید.
                        اگر ارائه نکردید، نصف درخواستی را برای من بفرستید.
                        چطوره
      2. افسر ذخیره
        افسر ذخیره 6 اکتبر 2017 13:39
        +2
        آزادی بیان در رسانه ها مدت هاست به آزادی دروغ و تحریک تبدیل شده است. ما هم با این اینجا و آنجا گناه می کنیم، اما آنچه در رسانه های آمریکایی در رابطه با روسیه می گذرد، مدت هاست که از انواع مرزهای معقول عبور کرده است. این در واقع یک جنگ اطلاعاتی است. بنابراین، اگر سابقه ای با RT ایجاد شود، ما حق کامل اخلاقی برای پاکسازی میدان اطلاعات در خاک روسیه خواهیم داشت. تعداد نامزدهای اختتامیه بیش از حد کافی است.
        1. آنالژین
          آنالژین 6 اکتبر 2017 22:54
          0
          نقل قول: افسر ذخیره
          بنابراین، اگر سابقه ای با RT ایجاد شود، ما حق کامل اخلاقی برای پاکسازی میدان اطلاعات در خاک روسیه خواهیم داشت. تعداد نامزدهای اختتامیه بیش از حد کافی است.

          سی ان ان چه فرکانسی در ورونژ، اسکوف، سامارا، یکاترینبورگ... پخش می کند؟ درست است، هیچ کدام.
          1. ALLxANDr
            ALLxANDr 7 اکتبر 2017 09:19
            +1
            Вам уже несколько человек говорит, что вы не умеете пользоваться поисковыми системами. Может стоит прислушаться и сделать что-то со своей стороны?

            - CNN в Воронеже, Липецке: http://tv.cmlt.tv/program?town=241&day=010920
            17&channel=94&time=0
            https://tv.mail.ru/voronezh/channel/835/
            - https://ntvplus.ru/channel/cnn-international-338
            - https://www.tricolor.tv/search/?q=cnn

            نقل قول از آنالژین
            Правильно, ни на какой.
            و این درست نیست! این کانال در سراسر روسیه در دسترس است. در کراسنودار، مسکو، تیومن، ایرکوتسک، ولادی وستوک وجود دارد. پخش ماهواره ای را دوست ندارید؟ CNN در تلویزیون کابلی است.
            1. آنالژین
              آنالژین 8 اکتبر 2017 16:05
              0
              نقل قول از: ALLxANDr
              Вам уже несколько человек говорит, что вы не умеете пользоваться поисковыми системами. Может стоит прислушаться и сделать что-то со своей стороны?

              آیا این افراد نمی توانند به سؤالات ابتدایی پاسخ دهند و برای آنها ارسال کنند (به دنبال چه چیزی هستند) در Google؟

              نقل قول از: ALLxANDr

              - CNN в Воронеже, Липецке: http://tv.cmlt.tv/program?town=241&day=010920
              17&channel=94&time=0
              https://tv.mail.ru/voronezh/channel/835/
              - https://ntvplus.ru/channel/cnn-international-338
              - https://www.tricolor.tv/search/?q=cnn

              پس چرا برای من پست می گذاری؟
              CNN International

              نسخه بین المللی کانال اطلاعات آمریکایی CNN، ایجاد شده در 1980 году и первым в мире начавшего вещание в формате 24/7. В настоящее время CNN International распространяется в более чем 200 کشور. این کانال اخبار را در اختیار مخاطبان خود قرار می دهد از سرتاسر دنیا - برنامه های سیاسی، فرهنگی، ورزشی، مالی، و همچنین تحلیلی و مستند، روزنامه نگاری، بررسی تجارت بین المللی.

              این کانال مانند RTTV-America منحصراً در روسیه پخش می شود، دفتر شیک خود را در روسیه دارد و 300 میلیون دلار از دولت دریافت می کند؟ LOL

              نقل قول از: ALLxANDr
              پخش ماهواره ای را دوست ندارید؟ CNN در تلویزیون کابلی است.

              А ещё в интернете! خوب
              1. ALLxANDr
                ALLxANDr 8 اکتبر 2017 20:15
                +1
                نقل قول از آنالژین
                پس چرا برای من پست می گذاری؟
                پیوندهایی به cnn مورد علاقه شما هستند. نوشتی که پخش نمیشه. و چگونه آن را پخش می کنند))

                نقل قول از آنالژین

                نقل قول از: ALLxANDr
                پخش ماهواره ای را دوست ندارید؟ CNN در تلویزیون کابلی است.

                و همچنین در اینترنت! خوب


                به درستی اشاره کردید که cnn از طریق اینترنت هم پخش می شود، بنابراین می توانید آن را حتی از طریق تلفن همراه تماشا کنید) و در اینجا این موضوع را برای کل تاپیک مطرح کردید که چقدر به کانال بیچاره CNN توهین شده است. در واقع - بسیار ناعادلانه از همه طرف فشرده شده است)
          2. APASUS
            APASUS 7 اکتبر 2017 13:13
            0
            نقل قول از آنالژین
            سی ان ان چه فرکانسی در ورونژ، اسکوف، سامارا، یکاترینبورگ... پخش می کند؟ درست است، هیچ کدام.

            Меня поражает ход ваших мыслей ,прямо как из кино ................
            1. آنالژین
              آنالژین 8 اکتبر 2017 16:17
              0
              نقل قول از APAS
              نقل قول از آنالژین
              سی ان ان چه فرکانسی در ورونژ، اسکوف، سامارا، یکاترینبورگ... پخش می کند؟ درست است، هیچ کدام.

              من از طرز فکر شما شگفت زده شدم، درست مثل یک فیلم.


              برای آینده بهتر است آبروریزی نکنید. مثلا می توانم مستقیم نگاه کنم



              ... و خیلی بیشتر. اینها پخش زنده است. چه چیزی را می توانید تماشا کنید، به جز کانال های Zvezda، RenTV، و سایر کانال های جعلی؟ چشمک زد
              و مهمتر از همه - درک کنید که آنها در مورد چه صحبت می کنند؟ آیا حداقل در مقطع ابتدایی به زبان صحبت می کنید؟ مراقب باش من میتونم چک کنم گردن کلفت
              1. APASUS
                APASUS 8 اکتبر 2017 18:34
                0
                نقل قول از آنالژین
                ... و خیلی بیشتر. اینها پخش زنده است. چه چیزی را می توانید تماشا کنید، به جز کانال های Zvezda، RenTV، و سایر کانال های جعلی؟

                باور کنید یا نه، من گاهی کانال فاکس نیوز را تماشا می کنم و هاآرتص را می خوانم، اما کمتر و کمتر می توانم چنین اغماض هایی برای خودم درست کنم.
                نقل قول از آنالژین
                و مهمتر از همه - درک کنید که آنها در مورد چه صحبت می کنند؟ آیا حداقل در مقطع ابتدایی به زبان صحبت می کنید؟ مراقب باش من میتونم چک کنم

                Сопли подотри
                1. آنالژین
                  آنالژین 8 اکتبر 2017 18:59
                  0
                  نقل قول از APAS
                  نقل قول از آنالژین
                  ... و خیلی بیشتر. اینها پخش زنده است. چه چیزی را می توانید تماشا کنید، به جز کانال های Zvezda، RenTV، و سایر کانال های جعلی؟

                  باور نمی کنید من گاهی کانال فاکس نیوز را تماشا می کنم

                  خوب، من یک اسکرین شات برای شما در کانال فاکس نیوز قرار دادم. حالا اجازه بده


                  نقل قول از APAS

                  نقل قول از آنالژین
                  و مهمتر از همه - درک کنید که آنها در مورد چه صحبت می کنند؟ آیا حداقل در مقطع ابتدایی به زبان صحبت می کنید؟ مراقب باش من میتونم چک کنم

                  Сопли подотри

                  چرا اینقدر ناراحت؟ مالک نیست؟ LOL
                  1. APASUS
                    APASUS 8 اکتبر 2017 19:12
                    0
                    نقل قول از آنالژین
                    چرا اینقدر ناراحت؟ مالک نیست؟

                    Вам копию второго паспорта не выложить или может номер банковские реквизиты ?
                    چرا ناگهان تصمیم گرفتی من را ضعیف چک کنی؟
                    1. آنالژین
                      آنالژین 8 اکتبر 2017 19:19
                      0
                      نقل قول از APAS

                      چرا ناگهان تصمیم گرفتی من را ضعیف چک کنی؟

                      خوب، اگر ما قبلاً روی "شما" هستیم، پس: شما زیاد صحبت می کنید، اما وقتی می خواهید "برای بازار پاسخ دهید" - ادغام می شوید.
                      1. APASUS
                        APASUS 8 اکتبر 2017 19:30
                        0
                        نقل قول از آنالژین
                        خوب، اگر ما قبلاً روی "شما" هستیم، پس: شما زیاد صحبت می کنید، اما وقتی می خواهید "برای بازار پاسخ دهید" - ادغام می شوید.

                        منو گرفتی عزیزم
                        روز شنبه منتظر شما هستم Kauppapuistikko 15, 6. kerros Vaasa Finland. قبل از ناهار، در ایست بازرسی می گویید که به Primo OY نیاز دارید، در کارخانه از Pavo از روسیه بخواهید.
                        پول با خودت ببر، فکر می‌کنم چیزی برای صحبت وجود داشته باشد، برای یکی ما ضررت را می‌شویم.
      3. partyzan
        partyzan 6 اکتبر 2017 13:40
        +6
        اگر شخص دیگری معتقد باشد که ما شریک و دوست هستیم.
        تف اگه بهش اعتقاد داری شریک میشن مامان نگران نباش
    4. Sergey-svs
      Sergey-svs 6 اکتبر 2017 13:37
      +2
      نقل قول از partyzan
      در روسیه، آنها می گویند که مکانیسم های قانونی کافی برای اعمال قوانین مشابه در رسانه های خارجی وجود دارد.
      زمان داده شده - همان بله در همان مکان

      Это же будет просто катастрофа и форменный ужас для нашей либерасни! خوب و کجایند انواع شندرویچ ها، ماکارویچ ها و دیگران - «پرتوهای آزادی و حقیقت در قلمرو تاریک تبلیغات پوتین»، اکنون جیغ می کشند و بر روسیه می ریزند؟! باور کن اگر فقط یک "اکو" باقی بماند، آنجا دعوا می کنند و در صف میکروفون استراحت می کنند، مخصوصاً که الان تعداد کمی از مردم به این گند گوش می دهند! بله
  2. کن71
    کن71 6 اکتبر 2017 13:05
    +2
    ما باید دفتر نیروی هوایی را با یک حسابرسی مالیاتی کمی تکان دهیم.
    1. کلاغ
      کلاغ 6 اکتبر 2017 13:25
      +2
      این یک کانال انگلیسی است! تا زمانی که انگلیسی ها شروع به مسدود کردن کانال های تلویزیونی ما نکنند، مال ما جرات انجام این کار را ندارد.
  3. استاد
    استاد 6 اکتبر 2017 13:05
    +5
    В США никак не могут понять простой вещи: если они выкинут нас (RT), то из России выкинут их (СМИ).

    برای من، خبر این است که در روسیه یک نفر در حال تماشای CNN است. درخواست

    به یاد بیاورید که در ایالات متحده آنها یک الزام برای RT از ماهیت زیر را مطرح کردند: ثبت نام به عنوان یک نماینده خارجی. این منجر به این واقعیت می شود که مقامات آمریکایی تقریباً تمام مکانیسم های تأمین مالی کانال را تا مسدود کردن برخی از آنها تحت کنترل خود قرار می دهند. به نوبه خود، این ممکن است به بسته شدن نهایی کانال برای مخاطبان آمریکایی منجر شود. و این در حال حاضر تناقض با قانون اساسی آمریکاست که آزادی بیان را تضمین می کند.

    1. چرا سیمونیان اینقدر ترسیده بود؟ که همه حقوقش را می دانند؟
    2. آزادی بیان را با آزادی تبلیغات اشتباه نگیرید.

    PS
    1. aybolyt678
      aybolyt678 6 اکتبر 2017 13:14
      +6
      نقل قول: استاد
      آزادی بیان را با آزادی تبلیغات اشتباه نگیرید.

      و باز هم نیازی نیست که آزادی را با سهل انگاری اشتباه بگیریم. برای کلمات، نظرات، مجموعه ای از حقایق، باید پاسخ دهید، بهتر است با پول یا آزادی
    2. بالو
      بالو 6 اکتبر 2017 13:14
      + 10
      نقل قول: استاد
      برای من، خبر این است که در روسیه یک نفر در حال تماشای CNN است.

      CNN کیست؟؟؟ باور کن
      Что все узнают её зарплату? И что там с зарплатой? چشمک زد
      Не надо путать свободу слова со свободой пропаганды
      آزادی بیان به سبک آمریکایی چه تفاوتی با تبلیغات دارد؟ باور کن
      سیمونیان کدام قوانین آمریکا را نقض کرد؟
      1. استاد
        استاد 6 اکتبر 2017 14:04
        +2
        نقل قول: بالو
        CNN کیست؟؟؟

        خودشه. خندان

        نقل قول: بالو
        سیمونیان کدام قوانین آمریکا را نقض کرد؟

        Она свою контору не оформила согласно американском законам. Её и не прикрывают, а требуют привести в соответствие с законами. А Симонян в ответ грозит (кстати, это в её компетенции?) ЗАКРЫТЬ американские СМИ.

        نقل قول از آلتونا
        استاد، آیا حداقل یک برنامه RT تماشا کرده اید؟

        تلاش کرد. من مریض شدم و مجبور شدم جلسه را متوقف کنم. من از تمام "روزنامه نگاران" راش تودی از اسرائیل در 24 ساعت یک دروغ ناامیدکننده می خواهم.

        نقل قول از آلتونا
        به هر حال لری کینگ و ران پل و دیگرانی که در این کانال صحبت می کنند از یدیعوت آحرونوت شما جالب ترند.

        آیا یدیعوت آهیرونوت را می خوانی؟ شک دارم.

        نقل قول از آلتونا
        و اگر خود آمریکایی ها را مبلغ می دانید، پس این خط پایان است، پروفسور، این برای شما بن بست است.

        ایالات متحده پر است از همه، و روزنامه نگاران و مبلغان بسیار حرفه ای. همه چیز به رابطه آنها مربوط می شود.

        PS
        شخصاً در روسیه امروز (بخوانید روسیه امروز) اخبار مربوط به روسیه امروز و به خصوص انتقاد از سیاست کرملین بسیار آزاردهنده است. و تحقیقات ژورنالیستی آنها، به ویژه، در مورد فساد در بالاترین رده های قدرت روسیه، عموماً یک پاراگراف است. وسط
    3. نظر حذف شده است.
    4. ویکتور-ام
      ویکتور-ام 6 اکتبر 2017 15:14
      +2
      نقل قول: استاد
      1. چرا سیمونیان اینقدر ترسیده بود؟ که همه حقوقش را می دانند؟

      بهتر است از «حقوق سیاه» خود بگویید وگرنه نگران غریبه ها هستید حسادت چیز بدی است. چشمک
    5. آنالژین
      آنالژین 6 اکتبر 2017 15:52
      0
      نقل قول: استاد

      1. چرا سیمونیان اینقدر ترسیده بود؟ که همه حقوقش را می دانند؟

      نه این سیمونیان می ترسد که با وجود بودجه بیش از حد سخاوتمندانه، به مقیاس واقعی تأمین مالی فعالیت های او و نتایج ناگوار آن پی ببرند. و همچنین چقدر تبلیغ کنندگان برای تبلیغات در این کانال "موفق" و "محبوب" هزینه می کنند. خندان
      P.S.: Кстати, никакой рашитудей в Америке нет. Там зарегистрирована RTTV-America, не российская компания, а американская.
      بنابراین، هیچ یک از روزنامه نگاران "روسی" به دلیل غیبت آنها تحت ظلم قرار نمی گیرند. مثل شرکت «روسیه». مثل این. خوب
      1. اوریوکچ
        اوریوکچ 6 اکتبر 2017 19:14
        +1
        نقل قول از آنالژین
        به هر حال، هیچ راشیتودی در آمریکا وجود ندارد. RTTV-America در آنجا ثبت شده است، نه یک شرکت روسی، بلکه یک شرکت آمریکایی.

        اوه، این همه چیز را تغییر می دهد، این فقط شکسته شدن پوشش است، شما با این حقیقت زندگی آفرین جهان ما را زیر و رو کردید، من همچنان پوتین را سرنگون می کنم))

        PS. به عنوان مثال "کوکاکولا روسیه" در روسیه ثبت شده است، آیا این بدان معناست که "کوکاکولا" یک شرکت روسی است؟
  4. برونکو
    برونکو 6 اکتبر 2017 13:16
    +1
    همه نوع NGO ها در هوش مصنوعی ممنوع هستند! شاید در روسیه همه سازمان‌های غیردولتی خود را ممنوع کنند، نه برای تحریک لیبرال‌ها و اکثریت. آنها آن را با جمهوری سیبری به دست آوردند و همان eurovrus (evronews) با "کامنت های دانش" خود هنوز هم آن دروغگو هستند ...
    1. برونکو
      برونکو 6 اکتبر 2017 13:17
      +1
      به جای iii ایالات متحده آمریکا را بخوانید.
  5. آلتونا
    آلتونا 6 اکتبر 2017 13:26
    +4
    نقل قول: استاد
    1. چرا سیمونیان اینقدر ترسیده بود؟ که همه حقوقش را می دانند؟
    2. آزادی بیان را با آزادی تبلیغات اشتباه نگیرید.

    --------------------------
    Профессор, вы хотя бы одну передачу RT смотрели? Уж всяко Ларри Кинг и Рон Пол, и другие, кто высказывается на этом канале всяко поинтереснее ваших Едиот Ахронот. И уж если вы самих американцев считаете пропагандистами, то это финиш, Профессор, это голимый тупик для вас. Не занимайтесь политическими комментариями и высказываниями в стиле "не смотрел, но осуждаю", не комильфо.
  6. نظر حذف شده است.
  7. assa67
    assa67 6 اکتبر 2017 14:13
    +3
    نقل قول: افسر ذخیره
    ، اگر سابقه ای با RT ایجاد شود، ما حق کامل اخلاقی برای پاکسازی میدان اطلاعات در خاک روسیه خواهیم داشت. تعداد نامزدهای اختتامیه بیش از حد کافی است.

    موافقم بله .... از مصونیت، مریکوها قبلاً روی سرشان نشسته اند .... ناگفته نماند ماجرای اموال ما در ایالات متحده آمریکا ... آنها را از ایبورگ بیرون بیاندازید، و به طور کلی از حاشیه، جایی که آنها " دیپلمات ها هر کاری می خواهند انجام دهند متوقف کردن
  8. kartalovkolya
    kartalovkolya 6 اکتبر 2017 14:19
    0
    مکانیسم های کافی وجود دارد، اما به نظر می رسد "مکانیک ها" در لیست حقوق و دستمزد کمیته منطقه ای واشنگتن هستند! برای انجام این کار، ما نیاز فوری داریم که "شالوپون لیبرال" را از نهادهای کنترلی و تصمیم گیرنده خود بیرون بریزیم!
  9. روستیسلاو
    روستیسلاو 6 اکتبر 2017 14:55
    0
    با این حال نگران کننده است. RT تعطیل می شود و بعد مردان ما 2 سال فکر می کنند که کدام یک از کانال های "خود" را ببندند.
    تا کنون آنها نمی توانند به این فکر کنند که چگونه به تصرف اموال دیپلماتیک روسیه پاسخ دهند. هنگامی که آنها دوباره ملاقات می کنند، به نظر می رسد یک حمله است، نه یک پاسخ.
  10. ویکتور-ام
    ویکتور-ام 6 اکتبر 2017 15:19
    +1
    نقل قول: استاد
    تلاش کرد. من مریض شدم و مجبور شدم جلسه را متوقف کنم. من از تمام "روزنامه نگاران" راش تودی از اسرائیل در 24 ساعت یک دروغ ناامیدکننده می خواهم.

    از طرفی شارلی ابدو را با لذت و تحسین می بینید و می خوانید و احتمالا اشتهایتان بیدار می شود. وسط у сбежавшего новосделанногоеврея - "профессора". خندان
  11. پروتکوف
    پروتکوف 6 اکتبر 2017 21:15
    +1
    نقل قول از آنالژین
    نقل قول: استاد

    1. چرا سیمونیان اینقدر ترسیده بود؟ که همه حقوقش را می دانند؟

    نه این سیمونیان می ترسد که با وجود بودجه بیش از حد سخاوتمندانه، به مقیاس واقعی تأمین مالی فعالیت های او و نتایج ناگوار آن پی ببرند. و همچنین چقدر تبلیغ کنندگان برای تبلیغات در این کانال "موفق" و "محبوب" هزینه می کنند. خندان
    P.S.: Кстати, никакой рашитудей в Америке нет. Там зарегистрирована RTTV-America, не российская компания, а американская.
    بنابراین، هیچ یک از روزنامه نگاران "روسی" به دلیل غیبت آنها تحت ظلم قرار نمی گیرند. مثل شرکت «روسیه». مثل این. خوب

    بله، او از افشای حجم بودجه نمی ترسد. با این حال، از نظر حجم تامین مالی جمهوری تاتارستان، کانال های آمریکایی پیشی نخواهند گرفت. به سادگی، با کمک اقدامات دولت آمریکا، سروصدای اطلاعاتی در اطراف کانال ایجاد می شود. مارگاریتا به این نیاز دارد - برای جلب توجه مخاطب. اصل ساده است - اگر دولت این کانال را ببندد، کانال حقیقت را می گوید. همه چیز مثل ملدونیم است. ممنوعیت WADA در استفاده از ملدونیم فروش آن را افزایش داد. من فکر می کنم که کسپرسکی باید با توجه به ممنوعیت های وزارت امور خارجه، حجم فروش را ارتقا دهد. مانند، Kaspersky اطلاعات کاربر را به Big Brother افشا نمی کند.
    1. آنالژین
      آنالژین 6 اکتبر 2017 22:51
      +2
      نقل قول: پروتکوف
      اصل ساده است - اگر دولت این کانال را ببندد، کانال حقیقت را می گوید.

      کسی آن را نمی بندد. بگذارید همانطور که لازم است ثبت شود و به "کار" خود ادامه دهد. به هر حال، حتی با چنین تبلیغات مجانی باشکوه، هیچ کس در ایالات RT تماشا نمی کند. یا اعدادی برای پشتیبان گیری از این موضوع وجود دارد؟ LOL
      1. استاد
        استاد 7 اکتبر 2017 11:28
        +1
        نقل قول از آنالژین
        به هر حال، حتی با چنین تبلیغات مجانی باشکوه، هیچ کس در ایالات RT تماشا نمی کند. یا اعداد وجود دارد؟ رد کردن آن

        در حال تایید خوردن در اینجا رتبه بندی XNUMX کانال برتر در ایالات متحده آمده است. من نمی توانم Rush Today را آنجا پیدا کنم. مارگاتیت پول کجاست؟ چشمک
        https://www.scribd.com/document/350063701/May-17-
        P2-all-cable-pdf#
  12. آبراکادابروس
    آبراکادابروس 8 اکتبر 2017 13:24
    0
    اینم چند لینک (البته در صورت تمایل می تونید بقیه رو پیدا کنید):

    پس چی؟ بنابراین رفیق آنالگین (بهتر است اگر خود را پورگن می نامید) پیوندهایی را دریافت کرد که با جدیت به دنبال آنها بود، پس چه؟ چیزی جواب دادی؟ به بی کفایتی خود اعتراف کنید؟ خیر من فقط به موضوع دیگری سوئیچ کردم و کولاک کلامی را ادامه دادم. ترول های پولی، آنها چنین ترول هایی هستند درخواست
  13. آبراکادابروس
    آبراکادابروس 8 اکتبر 2017 13:49
    0
    در اینجا Analgin یک سوال می پرسد
    نقل قول از آنالژین
    به هر حال، اتحاد جماهیر شوروی چند طرح از این دست داشت؟

    راستی چقدر؟ خوب، اگر او اینقدر در مورد شواهد و مدارک دیگران حساس است، پس خودش یکی دو لینک می داد؟ نه، نداشتم. جالبه دنبالش بودی؟ احتمالاً به دنبال آن است، زیرا او شکایت می کند
    چیزی که برای «رفتن به Google» به خودی خود در حال حاضر نسبتاً از اینکه چه چیزی را باید جستجو کرد خسته شده است - که اینطور نیست
  14. ALLxANDr
    ALLxANDr 13 اکتبر 2017 19:19
    +1
    نقل قول از آنالژین
    بیایید آسان تر کنیم. مبلغی را که شما (اگر شخص قبلی ادغام کرده است) دقیقاً 57 (پنجاه و هفت) طرح برای حمله اتمی ایالات متحده به اتحاد جماهیر شوروی برای من پیدا می کنید را نام ببرید و من آن را به هر ناظر این منبع منتقل می کنم. و بعد از اینکه آنها را تهیه کردید، پول را برای خود نگه می دارید.
    اگر ارائه نکردید، نصف درخواستی را برای من بفرستید.
    چطوره

    اوه ترول، آیا می خواهید بی پروا بازی کنید؟ ) حریف قبلی از دست و پا زدن با شما خسته شده است. برای هر توضیح منطقی، شما یک "احمق" را وارد می کنید و به دلایلی فکر می کنید که تیمی را اینجا پیدا کرده اید که چیزی به شما مدیون است. به عنوان مثال: برای اثبات چیزی به شما، متقاعد کردن شما، تغییر دیدگاه شما، توضیح دادن چیزی.همانطور که باید برای شما وقت بگذارم (تا وقت صرف شده ام بیهوده نباشد). آن ها پول شما وقت من است از طریق ناظم امکان پذیر است. شما می توانید بلافاصله به کارت من. هر پیوند ارزان خواهد بود - 500 روبل. من تا زمانی که پرداخت کنید به دنبال لینک برای شما خواهم بود. این یک معامله خوب است.