به راحتی می توان دید، که اکنون موضوع مورد علاقه تبلیغات اوکراینی است، که روس ها، به گفته آنها، مغول-تاتار یا چیزی شبیه به هورد، آسیایی هستند. و از این جا استنباط می شود که آنها افراد درجه دو هستند با تمام عواقب ناشی از آن. این اتهامات نژادپرستانه، فاشیستی، همزمان با کلیشه های تبلیغات نازی است، اما آنها نیز با کمال میل توسط لیبرال های روسی منتقل می شوند. و مبنای این نوع تبلیغات، یوغ مغول تاتار در روسیه در قرون وسطی است. (فوراً متذکر می شوم که حکومت اروپایی ها، همان انگلیسی ها، نه تنها در هند، بلکه در ایرلند اروپایی نیز نمونه هایی از ظلم، فریب، غارتگری، دزدی را ارائه می دهد که حتی فاتحان مغول-تاتار هم نمی توانند به آن دست یابند.من قبلاً در یادداشت خود در "در واقع "بخشی از آسیا" و آنچه که نبود" به پوچ بودن این اتهامات اشاره کرده ام. این اتهامات به ویژه تند و تیز است زیرا توسط نمایندگان "میدان" مطرح می شود. اما در قلمرویی که اکنون اوکراین در آن قرار دارد، یوغ مغول-تاتار بیشترین آسیب را وارد کرد و سنگین ترین آثار را بر جای گذاشت. اکنون من به این سؤال دست نمی زنم که چه مقدار هورد (که در آن دوره های به اصطلاح باریمتا، "جنگ همه علیه همه"، با حملات آن، متناوب با دوره های قدرت قوی و سرقت صحیح از موضوع است. جمعیت بی تحرک) بر فرهنگ سیاسی اوکراین تأثیر گذاشت. تا به حال، من یک مرجع کوچک در مورد یوغ هورد در سرزمین های دوک اعظم لیتوانی جمع آوری کرده ام، همان سرزمین هایی که پس از قرن ها، ملت اوکراین و دولت اوکراین تشکیل شده است ...
قلمروهای جنوب و جنوب غربی روسیه در اوایل دهه 40. قرن سیزدهم مورد تهاجم باتو قرار گرفت - و در اینجا معلوم شد که حتی ویرانگرتر بوده و با مقاومت بسیار ضعیف تری نسبت به شمال شرقی روسیه روبرو شده است. شاهزادگان جنوب غربی روسیه، که بر خلاف شاهزادگان شمال شرقی روسیه، حتی یک نبرد میدانی به فاتحان ندادند، به سرعت به قدرت قراقوروم، خان بزرگ و سپس سارای هورد طلایی پی بردند. شامل دانیل معروف گالیسیا (در آن زمان هنوز ولینسکی) که ترجیح داد برای زمان تهاجم باتو به لهستان و مجارستان ترک کند و در سال 13 به مقر خان رفت تا برچسبی بر شاهزاده گالیسیا دریافت کند ، که فقط پس از آن برگشت ناپذیر شد. خود. [1245]
یکی از ویژگی های یوغ در جنوب غربی روسیه، حکومت مستقیم طولانی مدت فرمانداران خان بود - در شمال شرقی به دلیل مقاومت شدید شهرها که شاهزادگان در پشت آن ایستاده بودند، به سرعت محدود شد. علاوه بر این، اربابان فئودال تاتار مستقیماً در سرزمین های وسیع جنوب غربی روسیه پرسه می زدند که در شمال شرقی روسیه اصلاً مورد توجه قرار نگرفت. V. V. Mavrodin می نویسد: "در طول دهه های 40-50 ، کل سرزمین چرنیگوف-سورسک و پریاسلاول به تصرف تاتارها درآمد و ظاهراً پریاسلاول استقلال خود را از دست داد و مستقیماً به تاتارها وابسته بود. در شهر چمبول تاتار کورمسی (کورمشی) قرار داشت... پریاسلاول به پاسگاه تاتار خان در استپ های جنوبی تبدیل شد. به سنگر آن، از جایی که فرمانداران خان بر جنوب روسیه حکومت می کردند... درست مانند مناطق خاصی از کرانه راست، در سرزمین پریاسلاو، مقامات تاتار و رهبران نظامی بر منطقه حکومت می کردند، خود خراج جمع آوری می کردند و شاید مردم را مجبور به شخم زدن می کردند. خودشان را می کارند و ارزن مورد علاقه تاتارها را می کارند... با توجه به اینکه تاتارها واقعاً بخشی از زمین های کرانه چپ را به مرتع تبدیل کردند، در حالی که بخشی دیگر با خون ریزی و ویران شدن کاملاً مطیع خود شدند، به این نتیجه می رسیم که آنجا یک سیستم اداری تاتار است ("تاریکی") و اربابان فئودال تاتار در کرانه چپ اوکراین ... بخشی از زمین ها در خانواده ... در سال 1278 به تابعیت مستقیم تمنیک نوگای منتقل شد. [2]
تقریباً یک قرن بعد، این سرزمین ها عمدتاً به دلیل لشکرکشی های شاهزادگان لیتوانیایی که قبلاً در دهه 40 قرن سیزدهم درگیر حملات به منطقه دنیپر بودند، در دوک نشین بزرگ لیتوانی (GDL) قرار گرفتند. [13] سرزمین های ولادیمیر-ولینسکی، گالیچ و کیف در دهه 3-20 به GDL الحاق شد. قرن 30. Volyn، Podolsk (به همراه Pereyaslav) و Chernigov-Seversk در دهه 14-40 فرود می آیند. همان قرن علاوه بر این، مالکیت زمین فئودالی تاتار همچنان بر روی برخی از آنها وجود داشت - به عنوان مثال، در سولا، پسلا و ورسکلا (چرکس هایی که از قفقاز مهاجرت کرده بودند در اسنیپورود در رودخانه سولا زندگی می کردند - آیا آنها نام "چرکاسی" را به مردم ندادند. جمعیت بخش های جنوبی دوک نشین بزرگ لیتوانی که در اسناد روسی قرن 60-16 آنها را نامیده اند).
منابع تحليلي در سال 1331 تحت نظارت شاهزاده كي يف فدور، هورد باسكاك، نظارت بر انجام تعهدات رعيت و خراجي را ثبت كرده اند. [4] شاهزاده، همراه با باسکاک، مجدانه در حملات به مسافران، به عنوان مثال، به اسقف نووگورود واسیلی، که از ولادیمیر-ولینسکی از طریق کیف بازمی گشت، شرکت کرد. پویها واسیلی، ولادیکا از متروپولیتن؛ گویی نزدیک چرنیگوف آمده بودم و با تعلیم شیطان، شاهزاده فئودور کیف با یک باسکاک پنجاه نفری پشت سر هم فرود آمد و نووگورودی ها که محتاط و مخفی بودند و در برابر خود پخته شده بودند، شرارت کمی بین آنها انجام دادند. ; اما شاهزاده شرم و اوتیکا را می پذیرد، من نمی توانم از خدای اعدام فرار کنم: اسبش را تکان می دهد. [پنج]
پرداخت خراج از منطقه کیف در نیمه دوم قرن 14 و 15 ادامه یافت. [6]. خود شهر کیف، که نام Mankerman را از فاتحان شرقی دریافت کرد، در پایان قرن چهاردهم قرار داشت. تحت کنترل مستقیم عشایر طایفه بک یاریک.
«تیمور فاتح ... که در برابر جناح راست اولوس جوچی خان حرکت می کند، به داخل آن استپ بی کران به سمت رودخانه یوزی (دنپر) حرکت می کند ... پس از رسیدن به رودخانه یوزی (دنپر)، بک یاریک اوگلان را غارت می کند. و برخی از مردم اولوس ازبک که آنجا بودند و بیشتر آنها را فتح کردند، به طوری که فقط چند نفر و سپس تنها با یک اسب توانستند فرار کنند. [7]
«تیمور با تعقیب جناح راست ارتش دشمن به سمت رودخانه یوزی، مجدداً یورش (ایلگار) به ارتش را رهبری کرد و با رسیدن به منطقه منکرمن در جهت رود اوزی، منطقه بک یاریک و تمام اقتصاد آنها را غارت کرد. به جز تعداد معدودی که فرار کردند.» [8]
م.ک. لیوباوسکی خاطرنشان می کند که در پایان قرن چهاردهم، اولگرد نتوانست "منطقه کیف را از تاتارها آزاد کند" و "زمانی که قدرت قوی خان در هورد بازیابی شد و نزاع متوقف شد، شاهزاده ولادیمیر اولگردوویچ مجبور شد به آنها ادای احترام کند. معمولاً، و «روی سکه‌های او ما با تمگا تاتار مواجه می‌شویم که به عنوان بیان مشترک وفاداری در رابطه با خان تاتار عمل می‌کرد. [نه]
"از شواهد اسنادی مربوط به زمان کمی دیر نشان می دهد که جمعیت سرزمین پودولسک به ادای احترام به هورد ادامه می دهند" و روی سکه های ولادیمیر اولگردوویچ یک تامگا وجود دارد - "نماد قدرت عالی خان". . [10]
منشور حاکم پودولسک الکساندر کوریاتوویچ به صومعه دومینیکن اسموتریتسکی مورخ 17 مارس 1375 در مورد نیاز صومعه به ادای احترام به هورد خبر می دهد: "اگر همه زمیان خراجی از تاتارها داشته باشند ، نقره نیز داده می شود. به همین مردم.» [یازده]
در اسناد دیپلماتیک این نظم، شاهزادگان جنوب غربی روسیه که تابعیت لیتوانی را پذیرفتند، مانند خود شاهزادگان لیتوانیایی، Horde tributarii، یعنی خراج گزار نامیده می شوند. [12]
تأیید مستقیم ادای احترام به گروه هورد، برچسب خان بزرگ توکتامیش به دوک بزرگ لیتوانی Jagiello از سال 1392-1393 است: "با جمع آوری خروجی ها از سوژه های ولوست های ما، آنها را برای تحویل به فرستادگان تحویل دهید. خزانه." [13]
بنابراین، شاهزادگان لیتوانی، پس از تصرف سرزمین های جنوب غربی روسیه، شروع به جمع آوری و ادای احترام به گروه ترکان کردند، که مانند شمال شرقی روسیه، "خروج" نامیده می شود. و پرداخت خراج مهمترین نشانه وابستگی یک شاهزاده به نرخ خان است.
با این حال، تعهدات سرزمین های قدیمی روسیه به عنوان بخشی از دوک نشین بزرگ لیتوانی به "پرداخت "خروج" محدود نمی شد. [چهارده]
توافق شاهزادگان لیتوانی با کازیمیر پادشاه لهستان در سال 1352، از خدمت سربازی خراج گزاران صحبت می کند: "... حتی اگر تاتارها به لهستانی ها بروند، روس نیز مجبور خواهد شد از تاتارها آب بنوشد ... " [15]
در مورد مشارکت در خصومت ها به عنوان بخشی از ارتش هورد، سرزمین های روسیه که تحت حاکمیت لیتوانی قرار گرفتند در وضعیت بسیار بدتری نسبت به شمال شرقی روسیه قرار داشتند. همانطور که دانیل رومانوویچ گالیتسکی و رومن میخائیلوویچ چرنیگوف سربازان خود را برای لشکرکشی تاتار-مغول ها به غرب دادند، صد سال بعد شاهزادگان لیتوانی نیز چنین کردند.
بنابراین، در قرن چهاردهم، سرزمین‌های روسیه که بخشی از دوک نشین بزرگ لیتوانی شدند، تمام وظایف خراجی را به نفع هورد متحمل شدند و یوغ مغول-تاتار در آنجا عملاً سنگین‌تر از شمال شرقی روسیه بود. ، جایی که حکومت باسک در آن زمان گذشته ای فراموش شده بود و اساساً هیچ خدمت نظامی وجود نداشت (فقط یک مورد از این قبیل در دهه 14 ذکر شده است).
فقط به رسمیت شناختن حقوق حاکمیت سارای توسط شاهزادگان لیتوانیایی بر سرزمین های روسیه می تواند تضمین کند که لیتوانی این کشور را در حوزه سلطه خود قرار دهد. از نظر قانونی، این در قالب دریافت یک برچسب توسط دوک بزرگ لیتوانیایی به سرزمین های روسیه و بعداً به لیتوانیایی ها رسمیت یافت. شاهزادگان لیتوانی مجبور بودند سفیران کیلیچه را برای دریافت سرمایه بفرستند، یا خود خان می توانست چنین سفیران را بفرستد - نمونه آن برچسب توختامیش به ولادیسلاو دوم یاگیلو، پادشاه لهستان است.
در آغاز قرن پانزدهم، به دنبال شکست توختامیش و ویتوف توسط مورزا ادیگی (که اتفاقاً مشابه مامایی بود) در نبرد در ورسکلا، نوعی آسیایی‌سازی لیتوانی در جریان بود. افراد گروه ترکان و مغولان طلایی در مناطق مختلف دوک نشین بزرگ لیتوانی مستقر می شوند، گروه های بزرگ گروه ترکان تقریباً در تمام مبارزات نظامی دوک اعظم لیتوانی شرکت می کنند، که تا نیمی از ارتش لیتوانی را تشکیل می دهد، از جمله در جنگ ها علیه مخالفان اروپایی، مانند به عنوان نظم توتونی، و در تهاجم به حاکمیت های روسیه، در درجه اول پسکوف. [شانزده]
بنابراین در سال 1426 ویتوف در راس کل هنگ های بین المللی ، لهستانی ، لیتوانیایی و تاتار برای دومین بار تلاش کرد تا منطقه پسکوف را فتح کند. پسکوویت ها با تمام توان خود به مقابله پرداختند. نوگورود، طبق معمول، ترسید، اما واسیلی دوم جوان لیتوانی را به جنگ تهدید کرد و شاهزاده لیتوانیایی با دریافت غرامت از پسکوف، با صلح موافقت کرد.
در زمان خان سید محمد (1442-1455) یاساک از منطقه کیف به نفع گروه ترکان بزرگ دریافت شد که مجموعه آن مستقیماً درگیر مقامات تاتار بود - "داراگ" که در شهرهای کانف ، چرکاسی بودند. پوتیول. [17]
«ثبت نام حذف امتیازات زمیان ها به گورودتسکی پووت» (مجموعه اسنادی از اواخر قرن پانزدهم و اوایل قرن شانزدهم در مورد اعطای امتیازات به طبقه نظامی زمیان ها، نزدیک به اعیان) حاوی سوابق زیر است. معافیت از ادای احترام به گروه ترکان و مغولان: "ما دوشس بزرگ شویتریگایلووا آنا هستیم. آنها به اسمو تاتارها 15 پنی و به شکارچی برای مشلیاک پیر و فرزندانش اجازه دادند. لازم نیست چیزی به آنها بدهید، فقط به عنوان اسب به آنها خدمت کنید و هیچ چیز دیگری بدانید. [هجده]
روابط خراجی دوک نشین بزرگ لیتوانی پس از سقوط گروه ترکان طلایی ادامه یافت و به کشورهای جانشین آن منتقل شد.
خان منگلی گیر پس از شکست دادن گروه ترکان بزرگ در سال 1502، خود را جانشین گروه ترکان بزرگ و اولوس جوچیف، فرمانروای تمام سرزمین هایی که قبلاً تابع گروه ترکان و مغولان بود، در نظر گرفت.
با اشاره به روابط سنتی خراجی، خان کریمه خواستار احیای خراج از ON است، همانطور که "در زمان صدخمات تحت تزار" [19]، پرداخت "خراج" و "خروج" در همان جلد: "شهرهای کلکو" از ادای احترام و خروج به طور کامل ... ادای احترام کرد و اجازه دهید از این ساعت راه هایی را ارائه دهیم.» [20]
شاهزادگان لیتوانیایی، به طور کلی، مشکلی ندارند، آنها فقط یک فرمول دیپلماتیک تر برای وابستگی خود پیدا می کنند. پرداخت ها به گروه ترکان کریمه "یادبود" (هدایا) نامیده می شود که "هم از دارایی های ما از لیادسکی (سرزمین فعلی بلاروس) و هم از لیتوانیایی دریافت می شود. پادشاه لهستان، زیگیزموند (1508) با حیله گری بسیار اعلام می کند که مراسم بزرگداشت "... نه از سرزمین ما توسط سفیران، حتی از طرف شخص ما، همانطور که قبلاً اتفاق افتاد ..." برگزار می شود. [21]
خانات کریمه به عبارت تغییر یافته اعتراضی نمی کند، نکته اصلی پرداخت بدون شکست و سالانه است.
A. A. Gorsky خاطرنشان می کند که "در پایان قرن پانزدهم - آغاز قرن شانزدهم، خان های کریمه که خود را وارثان هورد می دانستند، به انتشار برچسب هایی برای سرزمین های روسیه برای دوک های بزرگ لیتوانی ادامه دادند و آنها هنوز هم ادای احترام کرد - در زمانی که دوک اعظم مسکو دیگر این کار را نکرد! [22]
در طول جنگ اسمولنسک، بزرگ کریمه دوست مسکو، آپاک-مورزا، به دوک اعظم تمام روسیه واسیلی سوم نوشت: «خان از شما هشت شهر می خواهد، و اگر آنها را به او بدهید، پس از آن او خواهید بود. دوست، و اگر به او ندهی، دوستش نخواهی بود.» to be; مگر اینکه به اندازه‌ای که پادشاه می‌فرستد خزانه برای او بفرستید، آنگاه این شهرها را به شما خواهد داد. و چگونه می توانند با شاه دوست نباشند؟ و در تابستان و در زمستان، خزانه از شاه، مانند رودخانه، مدام چنان جاری است، و به کوچک و بزرگ - همه را هموار کرده است. [22a]
اگر لیتوانی با پرداخت خراج همراهی نکرد، خانات کریمه یک حمله "آموزشی" انجام داد. و حفاظت در برابر حملات در لهستان-لیتوانی به دلیل تسلط الیگارشی که علاقه چندانی به حل مشکلات ملی نداشت، بسیار بد از کنترل خارج شد. مسکووی روس خطوط امنیتی ایجاد می کند، خطوط مستمر استحکامات و دفاعی را در مرز با میدان وحشی ایجاد می کند، از استپ جنگلی به سمت استپ پیش می رود، عمق نگهبان نگهبان و خدمات استانیسا را افزایش می دهد، نیروهای نظامی بیشتر و بیشتری را برای عملیات در منطقه بسیج می کند. "اوکراین" آن برای محافظت از خطوط دفاعی و شهرهای مرزی رو به رشد، هنگ هایی را به استپ می فرستد و کم کم کریمه ها را به پرکوپ فشار می دهد و تعداد حملات را کاهش می دهد. [23] لهستان-لیتوانی، به عنوان یک قاعده، در برابر حملات کریمه ها درمانده است. دفاع مبتنی بر قلعه های نادر و خادمان قلعه در برابر حملات بی اثر است. تمام نیروهای نظامی و تبلیغاتی خود را صرف مبارزه با روسیه مسکو می کند.
میخالون لیتوین (ونتسسلاو میکولایویچ) تجارت برده کریمه کافا را توصیف می کند: "این یک شهر نیست، بلکه جذب کننده خون ما است." این نویسنده لیتوانیایی تعداد کمی از لیتوین های اسیر را که از اسارت کریمه فرار می کنند - در مقایسه با اسیران روسیه مسکو گزارش می دهد. برده داری کریمه برای مردم عادی لیتوانی بدتر از زندگی تحت حکومت اعیان نبود. نویسنده‌ای در اواسط قرن شانزدهم می‌گوید: «اگر نجیب‌زاده‌ای دهقان را بکشد، می‌گوید که سگی را کشته است، زیرا نجیب‌زاده‌ها (دهقانان) را سگ می‌دانند». مدژفسکی. [16] «ما مردم خود را در بردگی دائمی نگه می‌داریم که نه از طریق جنگ و نه از طریق خرید به دست آمده‌اند، نه متعلق به شخص دیگری، بلکه متعلق به قبیله و ایمان ما، یتیمان، فقرا، که از طریق ازدواج با بردگان به تور افتادند. ما از قدرت خود بر آنها برای شرارت استفاده می کنیم، آنها را شکنجه می کنیم، مثله می کنیم، آنها را بدون محاکمه می کشیم، با کوچکترین سوء ظنی - میشالون لیتوین خشمگین است.
تابه ها و نجیب زاده ها املاک خود را به مستاجرانی سپردند که تمام آب دهقانان را بیرون می ریختند و در قلعه های محکمی زندگی می کردند که از تیرهای تاتار محافظت می کردند. میخالون لیتوین توصیف های کنجکاوی از زندگی استاد به جا گذاشت - نجیب زاده ها وقت خود را در مهمانی ها و ضیافت های نوشیدنی می گذراندند، در حالی که تاتارها مردم را در روستاها می بستند و آنها را به کریمه می بردند. [25]
در نیمه اول قرن شانزدهم مواد عملی دوک نشین بزرگ لیتوانی به طور مداوم مجموعه ادای احترام گروه ترکان و مغولان را ضبط می کند. فیلیستین اسمولنسک از پرداخت‌های «نقره» و «هورد و غیره» تنها یک‌بار آزاد می‌شوند، در سال 16 [1502] از سال 26، «نقاشی گروه ترکان» طبق GDL حفظ شده است. در میان شهرهای دوک نشین بزرگ لیتوانی که موظف به پرداخت خراج به خانات کریمه بودند، علاوه بر به رسمیت شناختن اقتدار اولوس ژوچیف اسمولنسک، ولادیمیر-ولینسکی و دیگران، شامل شهرهای کاملا لیتوانیایی مانند تروکی، ویلنا نیز می شد. در اصل در تعداد سرزمین های وابسته به گروه ترکان گنجانده نشده است. [1501]
اکنون خراج-گروه به طور مرتب در خزانه دوک بزرگ لیتوانی و از سرزمین هایی جمع آوری می شود که با قضاوت بر اساس منابع باقی مانده، در قرن های 13-14، قبلاً به هیچ وجه ادای خراج نمی کردند. بنابراین الزام به پرداخت «گروه» از اراضی مناطق ممتاز طبق «عرف قدیم» در قوانین 1537 ذکر شده است [28]
علاوه بر این، مقامات لهستانی-لیتوانی با مجازات مجرمان که به نحوی به دستور دوک بزرگ لیتوانی الکساندر و پادشاه سیگیزموند اول تعیین شده بود، "خدمتکاران" را که توسط قزاق ها فرار یا خارج شده بودند، به تاتارها بازگرداندند. و پس از اتحاد لهستان-لیتوانی در سال 1569، تعداد دستورات مقامات کشورهای مشترک المنافع در مورد مجازات بی رحمانه "اراده آزاد" تنها افزایش یافت. قزاق ها که مقامات تاتار یا ترک را به شدت آزار می دادند به قتل رسیدند. به نوعی با رهبر قزاق ایوان پودکووا در آغاز سلطنت استفان باتوری اتفاق افتاد. [29]
آخرین باری که دوک بزرگ لیتوانی و پادشاه لهستان برچسب سلطنت را از خان دریافت کردند، 130 سال پس از انجام این کار مسکو (1432) بود. [سی]
حملات هورد و خراج هورد بر ظلمی که فاتحان لیتوانیایی و سپس اربابان لهستانی بر جمعیت جنوب غربی روسیه وارد کردند، قرار گرفت. دومی سهم بزرگی در ایجاد یک اوکراین گرایی روسوفوبیک سیاسی کرد که جهان بینی را اصلاح کرد تاریخی خاطره بخش قابل توجهی از جمعیت در جنوب غربی روسیه سابق.
لینک ها:
1. Khrustalev D.G. روس از تهاجم تا یوغ. 30-40 سال قرن 2008 ام سن پترزبورگ، XNUMX
2. Mavrodin V. V. مقالاتی در مورد تاریخ کرانه چپ اوکراین (از دوران باستان تا نیمه دوم قرن چهاردهم). SPb., 2002. C. 370-391
3. Soloviev S.M. تاریخ روسیه از دوران باستان، ج.3، فصل 3.
4. PSRL. SPb., 1859. T.25, p. 170.
5. وقایع نگاری نووگورود اول از نسخه جوانتر. PSRL. ت 3. س 344. نقل شده. توسط aquilaaquilonis.livejournal.com/592808.html
6. Amelkin A. O., Seleznev Yu.V. نبرد کولیکوو در شهادت معاصران و نوادگان. M.، 2011 - بیشتر Amelkin. S. 108
7. کتاب الفتحات شرف الدین یزدی. Tizenhausen V. مجموعه ای از مطالب مربوط به تاریخ اردوی طلایی. T. II. M.-L. 1941. S. 179-180. نقل قول توسط aquilaaquilonis.livejournal.com/592808.html
8. نظام الدین شامی. کتاب پیروزی ها. نام ظفر. هشتم. مجموعه مطالب مربوط به تاریخ اردوی طلایی، جلد دوم. گزیده هایی از نوشته های فارسی، گردآوری شده توسط V. G. Tizenhausen. M.-L. آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی. 1941. ص121
9. لیوبافسکی ام.ک. مقاله در مورد تاریخ دولت لیتوانی-روسیه تا اتحادیه لوبلین فراگیر. M. 1910, p.24. نقل قول توسط املکین
10. Shabuldo F. M. سرزمین های جنوب غربی روسیه به عنوان بخشی از دوک نشین بزرگ لیتوانی. ک.، 1987. ص105
11. اعمال مربوط به تاریخ غرب روسیه، جمع آوری و منتشر شده توسط کمیسیون باستان شناسی - از این پس AZR. 1846. V.1، شماره 4، ص21. نقل قول توسط املکین
12. اگوروف وی.ال. جغرافیای تاریخی گروه ترکان طلایی. S. 71.
13. برزین آی.ن. برچسب های خان. I. برچسب توختامیش خان به جوگایلا. کازان 1850. ص51. نقل قول توسط املکین
14. فلوریا بی.ن. لیتوانی و روسیه قبل از نبرد در میدان کولیکوو. S. 147.
15. AZR. T. I. شماره 1. ص 1. نقل شده. توسط املکین
16. Morozova S.V. گروه ترکان و مغولان طلایی در سیاست مسکو ویتوف // اسلاوها و همسایگان آنها. موضوع. 10. س.92-94.
17. فلوریا بی.ن. هورد و ایالات اروپای شرقی در اواسط قرن پانزدهم. (1430-1460) // اسلاوها و همسایگان آنها. موضوع. 10. س 92-94
18. «نامه ای از دوشس بزرگ آنا سویدریگایلووا، که زمینی موشلیاک را از پرداخت تاتارها و پنی شکارچی آزاد می کند. 1492 دسامبر 15. بازنگری در جنگل ها و گذرگاه های حیوانات در دوک نشین بزرگ لیتوانی با اضافه شدن امتیازات برای ورود به جنگل ها و زمین ها. T. 1. Vilna, 1867. ص 330. نقل قول توسط aquilaaquilonis.livejournal.com/9480.html
19. مجموعه انجمن تاریخی روسیه. SPb., 1892. T. 35. S. 290-291
20. AZR. T.2. شماره 6. ج.4. نقل قول توسط املکین
21. AZR. T.2. شماره 41. ص 51. نقل قول توسط املکین
22. گورسکی A. قرون وسطی روسیه. م.، 2010
22a. Syroechkovsky V.E. محمد گیرای و دست نشاندگانش. - "یادداشت های علمی دانشگاه دولتی مسکو"، شماره. 61. سلسله تاریخی، ج 2. م.، 1940، ص 3-71.
23. Belyaev I.D. درباره نگهبانی، دهکده و خدمات صحرایی در اوکراین لهستانی ایالت مسکویت قبل از تزار الکسی میخایلوویچ. M.، 1846
24. Modrzewski Andrzei Fricz. Commentariorum De Republica emendanda libri quinque. Basileae, 1554, p.15-16.
25. مایکلون لیتوین. در مورد اخلاق تاتارها، لیتوانیایی ها و مسکووی ها. م.، 1994.
26. AZR. T.1. شماره 199. ج.347. نقل قول توسط املکین
27. AZR. T.1. شماره 193. ج.243. نقل قول توسط املکین
28. مجموعه منشورها و اعمال باستانی شهرهای ویلنا، کوونا، تروک، صومعه های ارتدکس و در حومه های مختلف. ویلنا 1843. چ.آی. شماره 3. ص 62. نقل قول توسط املکین
29. آرشیو جنوب غربی روسیه، منتشر شده توسط کمیسیون برای تجزیه و تحلیل اعمال باستانی. قسمت 8. ج 5. س 76.
30. Averyanov-Minsky K. لیتوانی آسیایی و مسکو اروپایی. انتشارات اینترنتی