"Antisovki"، آرام باش. ما برگشتیم!

229
نمی دانم چرا، اما ما اغلب پاییز را با تعطیلات آینده مرتبط می کنیم. صد سال از لحظه ای که روسیه سعی کرد کاملا خود را تغییر دهد تاریخی مسیر. انقلاب را می توان از جهات مختلفی نگریست. برخی حتی امروز این رویداد را جهشی به سوی آینده می دانند. برعکس، کسی از دوران شوروی به عنوان طاعون قرن بیستم صحبت می کند. در اصل، این یک موضوع شخصی برای همه است. بحث در این مورد برای مدت طولانی ادامه خواهد داشت. برای صد سال بزرگ فاصله نیست.





کسانی که دوران سوسیالیسم را پیدا کردند، با گذشت زمان، بیشتر و بیشتر خوبی ها را به یاد می آورند. کسانی که سوسیالیسم برای آنها فقط یک واقعیت تاریخی است، همه چیزهای بدی را که منجر به سقوط این نظام شد، از هم جدا می کنند. علاوه بر این، هر چه از نظر زمان از اتحاد جماهیر شوروی دورتر باشیم، اختلافات و تضادها بین "آزادگان" و "آزادگان"، بین کسانی که واقعاً در آن زمان زندگی می کردند و کسانی که در مورد سوسیالیسم می خوانند بیشتر می شود.

از کجاست؟ چرا ما حتی در موضوعات تاریخ بسیار اخیر همدیگر را درک نمی کنیم؟ سوالی که مدت هاست ذهن را درگیر کرده است. منظور من از «ما» نه تنها پیر و جوان، بلکه تمام شوروی سابق است. گاهی اوقات به این فکر می کنم که حتی آنهایی که روزی با شلوارهایشان از «سکوپ» گریخته بودند، امروز افکار کاملاً کافی در مورد مسائل تاریخی بیان می کنند و کسانی که از همه وحشت فروریختن خانه جان سالم به در برده اند، کاملاً از دیدگاه من، مزخرف است. مادر و پدر این بدبخت کیست؟

به نظر من مدتهاست که اختلاف در سر ما نشسته است. درست زمانی که اولین فاتحان جهان غرب سعی کردند عقاید خود را در میان "وحشی ها" روسیه گسترش دهند. تلاش کردیم و جواب کامل گرفتیم. با گذشت زمان، این اختلاف "علمی" شد. به یاد غربی ها و اسلاووفیل ها باشید. اما تا آغاز قرن بیستم، همه این افکار به اکثریت مردم مربوط نمی شد. فیلسوفان، نویسندگان، دانشمندان، افسران... چقدر از یک دهقان و صنعتگر ساده دور بودند!

انقلاب سرچشمه است! آن زمان بود که تاریخ ما رایج شد. به وضوح به ما گفته شد که هر آنچه قبل از انقلاب رخ داده، مبارزه بین ثروتمندان و فقرا بوده است. ثروتمندان ستم کردند و فقرا به ترتیب مقاومت کردند. حتی در نبردهای بزرگی که روس ها پیروز شدند، مردم روسیه پیروز شدند. اما آنهایی که ما از دست دادیم توسط استبداد گم شدند. به هر حال، این فرضیه است که امروزه بسیاری از مردم در مباحثه از آن استفاده می کنند. به ویژه در مبارزه با قهرمانان جنگ بزرگ میهنی. و این همان چیزی است که سیاستمداران اوکراینی استفاده می کنند وقتی می گویند ژنرال های شوروی عمدا اوکراینی ها را به مرگ حتمی فرستادند. به عنوان مثال، هنگام گرفتن کیف.

ایده تقسیم شدن به سرکوبگران و ستمدیدگان آنقدر آن را دوست داشت که حتی پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی نیز همچنان با موفقیت مورد استفاده قرار می گیرد. فقط کمی تغییر کرد همه چیز از سال 1917 تا 1991 بد بود. و در این زمان "نه مردم" زندگی کرد. یک جور آدم‌های اخلاقی، یا بهتر بگوییم، روحی‌هایی که اگر بخواهید با آزادی، دموکراسی، پیشرفت بیگانه بودند. کل اتحاد جماهیر شوروی چیزی بیش از یک دولت عجیب و غریب نیست! مردم روسیه تنها پس از فروپاشی "امپراتوری شیطان" شوروی ظاهر شدند. ما، کسانی که از اتحاد جماهیر شوروی می آییم، حتی نام خود را هم گرفتیم. ما مردم نیستیم، ما «اسکوپ» هستیم!

بله، من یک "اسکوپ" هستم! متولد، بزرگ شده، تحصیل کرده در «اسکوپ». و من آن زندگی را به یاد دارم. و همچنین می بینم که چگونه آرام آرام، بدون هیاهو و هیاهو، نفرت به جوانان امروز نسبت به من القا می شود. به تمام آنچه که تاریخ ما برای مدت طولانی بوده است. رسانه ها الهام می گیرند، تلویزیون الهام می گیرند، تئاتر و سینما الهام می گیرند، معلمان دانشگاه ها و مدارس الهام می گیرند. حمله به مغزهای جوان فعال تر شده است. و جوانان پاسخ می دهند. برخلاف تمام منطق جواب می دهند. آنها فقط به این دلیل که جوان هستند و رادیکال هستند پاسخ می دهند. و ما سکوت می کنیم و در مورد "بالا" صحبت می کنیم ... ما مانند "آنها" نخواهیم بود.

و میدونی چرا نمیشه؟ نه به این دلیل که "بچه های" ما بهتر هستند. نه! آنها دقیقا مشابه هستند. ویدئوی تجمعات روز شنبه را ببینید. بشنوید که چه می گویند. چه مزخرفاتی اما مهمتر از همه، به کسانی که با آنها مصاحبه می کنند نگاه کنید. آنها دیگر کودک نیستند. این در حال حاضر یک حرفه ای است.

و صرفاً به این دلیل که ترتیب دادن یک «انقلاب» بر اساس همان اصولی که در جمهوری‌های شوروی سابق استفاده می‌شد، کارساز نخواهد بود. «آزمایش قلم» در دهه 90 بود ... «انقلاب ها» بر چه اساسی بود؟ در مورد ناسیونالیسم! این «انقلاب‌ها» چقدر بدبختی‌ها را برای خانه‌های آن روس‌هایی که اتفاقاً در خارج از روسیه قرار گرفتند به ارمغان آورد؟ چند نفر کشته می شوند؟ چند نفر هنوز "غیر شهروند" هستند؟

در روسیه کار نکرد. و نه به این دلیل که ما بهتر هستیم. فقط روسیه در ابتدا یک کشور چند ملیتی بود. تاتارها، باشقیرها، چوکچی ها، خانتی ها، چچن ها، تووان ها و صد و نیم دیگر مردم روس هستند. و آنها کاملاً درک می کنند که بدون روسیه ناپدید خواهند شد. به همین دلیل است که آنها برای وحدت کشور نه کمتر و شاید بیشتر از روس ها می جنگند. اتفاقاً وقایع اوکراین بسیار خونین است زیرا در اصل این کشور با روسیه تفاوتی ندارد. مخلوطی از مردم کمتر انفجاری وجود ندارد. فقط مردم مناطق مسکونی فشرده خود را ندارند. و فقط اکنون آنها از خواب زمستانی "بیدار می شوند" ...

در اینجا پاسخ شماست که امروز بر اساس چه اصولی می خواهند روسیه را "تکان دهند". به هیچ وجه زمین نخورید، این یک شوک بی تجربه برای کل جهان است، یعنی "تکان دادن". همانطور که در مورد اوکراین اتفاق افتاد به سطح کشورهای درجه سوم کاهش یافت. آنها از نفرت از اتحاد جماهیر شوروی "لرزند". همه شوروی و همه شوروی دیوانه هستند! به بیان ساده، پدران، پدربزرگ های شما، پدربزرگ های دمدمی مزاج، جوانان عزیز دموکراتیک ما... شما را به یاد چیزی نمی اندازد؟ من از ایوان می گویم که خویشاوندی را به یاد نمی آورد!

آیا توجه نکردید که چگونه در معمولی ترین برنامه تلویزیونی، که طبق تعریف نمی تواند سیاستمدارانی وجود داشته باشد، آنها به اتحاد جماهیر شوروی "پرش می کنند"؟ "وقتی در اتحاد جماهیر شوروی بزرگ شدم، چنین وفور محصولات وجود نداشت..." "کاغذ بسته بندی خاکستری در سوپرمارکت های شوروی را به خاطر بسپار..." به نظر می رسد همه چیز درست است. و کاغذ بسته بندی به جای کیسه های پلاستیکی بود. و گوشت ما کاملاً معمولی بود: بره، گوشت خوک، گوشت گاو. خوب، و چیزی از "رنگ" محلی: سایگا، گوزن شمالی، اسب ... حتی بطری های شیشه ای از کفیر وجود داشت. یک بطری در "شیر" - یک قسمت بستنی در یک کیوسک ...

یک کشور وحشتناک ... فقط برای من توضیح دهید که چگونه در چنین کشور وحشتناکی افزایش جمعیت 57 میلیون نفری در 74 سال رخ می دهد؟ این در حالی است که ما، منظورم شهروندان RSFSR، از جنگ داخلی، سرکوب ها، جنگ بزرگ میهنی جان سالم به در بردیم ... و چرا ما، اما در حال حاضر در فدراسیون روسیه، در حضور انواع غربی ها هستیم. "شیرینی ها" در 26 سال 2 میلیون نفر را از دست داده اند؟ چگونه است؟ از این گذشته ، در سال 1991 ما 148 میلیون نفر بودیم ...

آیا به یاد دارید که چه سیستم آموزشی منزجر کننده ای در اتحاد جماهیر شوروی بود؟ شعرهای بی شماری را که یاد گرفتید به خاطر دارید؟ به خصوص اشعاری که در قرن 18-19 سروده شده اند. چند کلمه نامفهوم است ... و بعد از همه، آنها به طور جدی پرسیدند. ازبر! و نتیجه اش چیست؟ در نتیجه، ما نسلی از مردم داریم که افکار خود را کاملاً بیان می کنند! حرف، نه فحش... بدون «چرند»، «چیز»، «فیگوین» و دیگر آشغال های کلامی.

آیا این علوم دقیق را به خاطر دارید؟ ریاضی، فیزیک و غیره چقدر دانش‌آموزان فقیر از مطالعه قوانین بیهوده اهم یا "شلوار فیثاغورثی" رنج می‌بردند... آنها رنج می‌کشیدند، اما در المپیادهای جهانی در همان ریاضیات اولین بودند!.. و در فیزیک - اولین!.. بودند. و امروز با مدرن ترین روش های علم آموزی در مدرسه و دانشگاه کجا هستیم؟ اگر آن را نه خیلی تیز، پس - در الاغ! این در الاغ است! آیا می دانید روسیه در المپیاد جهانی ریاضی کجاست؟ در یازدهم! در فیزیک، خیلی بهتر نیست - در چهارم ...

به نظر شما تصادفی است؟ اما نظر یکی از دانشگاهیان آکادمی آموزش روسیه را بخوانید! و نه فقط یک آکادمیک، بلکه یک روانشناس! نظری که خیلی چیزها را برای «اسکوپ ها» روشن خواهد کرد. بنابراین، آکادمیک الکساندر آسمولوف: "غم و اندوه آموزش شوروی ما این بود که هدف اصلی آن خاطره بود. کودک باید گوش کند و به خاطر بسپارد و چیزی از خود ایجاد نکند. نیازی نیست".

احتمالاً برای همه افراد حداقل کمی متفکر، در پایان، دوره ای فرا می رسد که تماشای «پلیس» و مشتقات آنها در صفحه تلویزیون خسته کننده می شود. احساس زندگی در لانه راهزنان با زندگی در خیابان جور در نمی آید. آنجا، در خیابان، به دلایلی تیراندازی نمی کنند، دسته جمعی نمی کشند، درست در میدان مرکزی دزدی نمی کنند. ما زندگی متفاوتی داریم، نه مثل تلویزیون. و من می خواهم به افراد عادی در یک کشور عادی نگاه کنم.

خوب است که یک کانال "فرهنگ" وجود دارد. فیلم های قدیمی شوروی غرق در تبلیغات بودند. «پرواز راه راه»، «ملکه پمپ بنزین»، «زندانی قفقاز» و دیگر «آژیتاسیون» شوروی. اما گاهی اوقات می توانید واقعاً "آژیتاسیون" را ببینید. هنوز قبل از جنگ از سریال "اگر فردا جنگ باشد..." اما عجیب ترین چیز این است که آنها را تحریک نمی کنند. هر چند بعد از این همه سال نباید اینطور باشد.

اما در کانال های دیگر مانند «تاریخ» چیزی غیرقابل درک در حال وقوع است. روزنامه‌نگاران نتیجه‌گیری‌های خود را بدون عذاب وجدان به عنوان واقعیت ارائه می‌کنند. مثال؟ بله لطفا. "قحطی به دلیل از بین رفتن محصول در 46 نوشته شده توسط روزنامه نگار Elizaveta Listova. علاوه بر این، اگر از مسیر مستند پیش برویم، این اطلاعات مطلقاً در آنجا مورد نیاز نیست، اما وجود دارد.

هیزم از کجاست؟ نتیجه گیری روزنامه نگار بر اساس هیچ چیز. به طور دقیق تر، اطلاعات دیگری از ویکی پدیا. داده های آماری نمی تواند وجود داشته باشد، صرفاً به این دلیل که برای این کار انجام تحقیقات ضروری است. بالاخره سرشماری اما سرشماری نشد. و هیچ تحقیقی در کار نبود. نظرات ذهنی افراد، دانشمندان فردی و غیره وجود داشت.

به عنوان یک "اسکوپ" خیلی چیزها امروز برای من نامشخص است. برای من قابل درک نیست که چرا نظام آموزشی شوروی سابق در موسسات آموزشی پیشرو جهان گسترش یافته و در کشور ما منکر شده است. برای من مشخص نیست چرا امروزه در کشورهای پیشرفته دنیا ظروف شیشه ای را در هر فروشگاهی تحویل می دهند اما در کشور ما دور ریخته می شود. من نمی فهمم چرا این همه دانشگاه در کشور وجود دارد. و بیشتر آنها چیزی یاد نمی دهند. فقط "آموزش عالی" با هزینه خوب. برای من روشن نیست که چرا مدیران مسئول هستند و نه متخصصان در زمینه ای که شرکت به آن تعلق دارد.

اما من درک می کنم که این در آینده ادامه خواهد داشت. بله ادامه خواهد داشت! صرفاً به این دلیل که سؤالاتی که من بیان کرده ام بیشتر و بیشتر مطرح می شود. و سوال بعدی این خواهد بود: چه کسی مقصر همه اتفاقات است؟ امروز کسانی که مسئول این امر هستند در قدرت هستند یا در اپوزیسیون قدرت. آنها روی صفحه تلویزیون هستند. آنها در نخبگان سیاسی باقی ماندند.

چقدر دلم می خواهد عدالت حاکم شود! اما واضح است که هیچ یک از کسانی که کشور را ویران کردند هرگز به جرم خود اعتراف نخواهند کرد. آنها تحت پوشش وکلای برجسته، حساب های بانکی با صفرهای فراوان، آشنایان در بالاترین سطح هستند... و کسانی که چنین پوششی را از دست داده اند، مدت هاست در لندن یا در جزیره ای نشسته اند و به ما می خندند.

گاهی اوقات افکاری در مورد ناامیدی مبارزه با دروغ به وجود می آید. نسلی بزرگ شده است که به این فکر می کند که آیا قهرمانانی که در کودکی درباره آنها می خوانیم قهرمان بوده اند یا خیر. بحث در مطبوعات در مورد قهرمانان پانفیلوف را به خاطر بیاورید. و اتهامات مارشال ژوکوف به جنایات و تلفات غیرقانونی در طول عملیات! .. بالاخره همه کسانی که در آنها شرکت کردند دشمن نیستند. بیشتر آنها هنوز افراد عادی هستند. فقط دیوانه از جریان اطلاعات منفی است.

ما، کسانی که دهه 90 وحشتناک را پشت سر گذاشتیم، نوعی "واکسیناسیون" دریافت کردیم. نوعی مصونیت از شر حداقل اکثریت. سخت است که ما را به ایده آل باور کنیم. به عبارت دقیق تر، سخت است که ما را مجبور کنیم چیزی را ایده آل کنیم. ما تشخیص می دهیم که چه کاری به خوبی انجام شده است. اما از طرف دیگر می فهمیم که جنبه های منفی خوبی ها به زودی نمایان می شود. اما در عین حال، ما تمایلی به شیطان سازی بدها نداریم. بله این بد است. این کود است. اما حتی در کود نیز می توانید یک مروارید پیدا کنید. اما کسانی که بعد از دهه 90 به دنیا آمدند؟

آنها سعی کردند ما را مسئول کثیفی کنند که پدران و پدربزرگ های ما جهان را از آن نجات دادند. هنوز در برخی کشورها به ما فاشیست می گویند. باید از گناهانی که مرتکب نشده بودیم توبه کنیم. ما باید از پیروزی خود چشم پوشی می کردیم. فقط درست نشد. نتوانست حافظه ما را بشکند. این امکان وجود نداشت که ما را به پدربزرگ و پدربزرگ خود از دست بدهیم. و سپس، فرزندان ما ثابت کرده اند و ثابت می کنند که آنها نیز از روسیه آمده اند.

خوب، شما نمی توانید درک متفاوتی از جنگ به من القا کنید. این فقط غیر ممکن است. و آموزش و پرورش دولت مقصر نیست. پدربزرگ مقصر است که نازی ها را چهار سال کتک زد. پدر مقصر است. در کودکی به گروهان پارتیزان رفت، اما به دلیل کودکی نجنگید. همسایه مرده مقصر است. عمو ایوان. یک معلول یک دست جنگ که بازوی خود را در نزدیکی کورسک از دست داد و یک تفنگ را فرماندهی کرد. پسر عموی مادربزرگ مقصر است. او: "بله، من نجنگیدم. سه ماه در نزدیکی لنینگراد، سربازان را به بیمارستان بردم و زردی گرفتم. آنها را نوشته و به خانه فرستادند." این یک خاطره شخصی است! و هر روسی چنین حافظه ای دارد.

امروزه برنامه‌های گفتگوی سیاسی زیادی روی صفحه‌های تلویزیون وجود دارد. خیلی زیاد. در آنجا به وضوح می توان چنین افراد ضد شوروی را دید. علاوه بر این، درجه بندی آشکاری از سطوح ضد شوروی وجود دارد. من چهار نوع را برای خودم شناسایی کرده ام. اولین، اغلب سیاستمداران جوان با گرایش لیبرال، آشکارا افراد بیمار هستند. دیدن آنها لذت بخش است. و شما نمی توانید تبلیغ بهتری را علیه چنین لیبرال هایی در نظر بگیرید. دسته بعدی اکثراً توسط شوروی سابق که کشور را ترک کرده اند نشان داده می شود. مردمی که از کشور رنجیده اند. "سوء تفاهم شده". و بنابراین رقت انگیز سپس گروه «بی سوادان» قرار دارد. اینها اغلب جوانان مدرنی هستند که طبق ویکی پدیا در اینترنت تحصیل کرده اند. پرخاشگر، اما کاملاً قادر به بحث با افراد باسواد نیست. خب، گروه چهارم: سنتی در هر کسب و کاری! حرفه ای هایی که با انتشار این دیدگاه ها وجود دارند. اینها لیبرال های سنگین وزن هستند. دانشمندان ارجمند با عناوین، مدیران برخی از موسسات تحقیقاتی...، مراکز، باشگاه ها و غیره. اینها آماده بحث هستند و با آرامش کامل "سیلی" مخالفان را برای تحریف یا تحریف حقایق تجربه می کنند.

همه این «ضد سووکاها» یک ویژگی دارند. راستش من اصلش را نمی فهمم. به احتمال زیاد، این از ارتباط مداوم با هم نوعان خود ظاهر می شود. آنها شروع به باور همه چرندیات خود می کنند. چرا مزخرف؟ بله، صرفاً به این دلیل که کمتر منطق در صحبت های آنها وجود دارد. آنها بیشتر "نابغه های نادرست درک شده ای هستند که تاریخ آنها را ستایش خواهد کرد."

در دهه 90 جامعه روسیه به دو اردوگاه متضاد تقسیم شد. آنها که طرفدار اتحاد جماهیر شوروی هستند و آنها که مخالف هستند. این ضربه بزرگی به برداشت ما از خودمان بود. درک تاریخ ما، دولت ما، زندگی ما. اما امروز، همانطور که در بالا نوشتم، ما دوباره متولد شده ایم. ما از لحاظ روحی دوباره متولد شده ایم. ما در حال بازگشت هستیم. و کشتی گیران آن را دوست ندارند. با ما بجنگ

فقط کشتی گیران نمی توانند کاری انجام دهند. آنها توانستند بخشی از اقتصاد را در دهه 90 نابود کنند. اما روح نتوانست. به همین دلیل است که امروز شبیه دلقک ها هستند. به همین دلیل است که آنها به خاطر درک نادرست ما از نقش آنها در تاریخ از ما رنجش می برند. برای همین از خنده ما دلخور می شوند.

و ما برگشتیم! برای برد برمی گردیم. برای احیای اقتدار و قدرت کشور. و برای کشتی گیران... اگر نمی خواهید بامزه باشید، آرام باشید. ایده‌های شما در منطقه کشاورزی پرخطر ما ریشه نمی‌دارد. آب و هوا یکسان نیست. آرام باش...
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

229 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 21
    9 اکتبر 2017 07:08
    و کسانی که چنین پوششی را از دست داده اند مدتهاست که در لندن یا در جزیره ای نشسته اند و به ما می خندند.

    ... و انتخاب آنها از آنجا امکان پذیر نیست ... فقط یک alpenstock ... گردن کلفت
    1. + 33
      9 اکتبر 2017 08:32
      همه این «ضد سووکاها» یک ویژگی دارند. راستش من اصلش را نمی فهمم. به احتمال زیاد، این از ارتباط مداوم با هم نوعان خود ظاهر می شود. آنها شروع به باور همه چرندیات خود می کنند. چرا مزخرف؟

      ریشه در تبلیغات ضد شوروی در سطح دولتی است که در اواسط دهه 80 آغاز شد.
      وظيفه اصلي "آنتي سووكي" اين بود كه بنيان ايدئولوژيك اتحاد جماهير شوروي را از بين ببرد. آنچه در اتحاد جماهير شوروي دست نخورده بود حزب و بنيانگذاران آن بود. ضربه ابتدا به استالين و سپس به لنين وارد شد. آنها با پرتاب گل به سران حزب، ضربه ای به خود حزب و در نتیجه به کشور وارد کردند.
      اکنون در قسمت دوم "باله مارلسون" با موضوع "شستشوی مغزی" شرکت می کنیم.
      ما یک سوال ساده و منطقی می پرسیم: چرا مقبره لنین هنگام رژه در میدان سرخ استتار می شود؟
      اما پاسخ در ظاهر است، ایده اصلی این است که حمله آلمان را نه به جمهوری کارگری و دهقانی شوروی، بلکه صرفاً به روسیه ارائه دهیم، و پیروزی به عنوان یک پیروزی برای دولت شوروی اتحاد جماهیر شوروی نیست. اما به سادگی برای روسیه.
      و بعد مسئله تکنولوژی است، ما یک فرمول ساده را استخراج می کنیم "روسیه جنگ را نه به لطف دولت شوروی، بلکه به رغم وجود" و voila، یک کلیشه آماده !!!

      و اکنون مهمترین چیز، که کمتر کسی در مورد آن می داند: یک برنامه دولتی "هنر واقعی معاصر" وجود دارد، این برنامه توسط شهروند خاصی V. Surkov نظارت می شود که در بال های شهروند خاصی پیاتروفسکی و همزمان کارگردان است. از ارمیتاژ
      این برنامه از بودجه فدراسیون روسیه تامین می شود، فقط آمریکایی ها این "برنامه" را توسعه و اجرا کردند.
      و اکنون بیایید ببینیم که شهروندان سورکوف و پیاتروسکی در موزه اصلی کشور چه چیزی را به نمایش می گذارند


      اگر شخص دیگری هنوز در مورد اینکه چه کسی همه این کارها را انجام می دهد سؤال دارد، به مرکز ebn بروید!
      1. +8
        9 اکتبر 2017 12:57
        اسلینگر عزیز. من با افکار شما موافقم اما من می خواهم اضافه کنم. توسعه آینده روسیه به دو نقطه عطف مرتبط با تغییرات مربوط به "نخبگان" و "مردم" بستگی دارد. یا مردم «جایگزین نخبگان» خواهند شد (از طریق انتخابات و غیره)، یا نخبگان «جایگزین مردم» خواهند شد (از طریق افزایش مهاجرت از آسیای مرکزی، آموزش جوانان از طریق مراکز الکترونیکی و غیره). "نخبگان" وقت را تلف نمی کند، حرف شما این را تایید می کند. مردم چطور؟ "... مردم ساکت هستند ..." (A.S. Pushkin.)
    2. +7
      9 اکتبر 2017 09:18
      و ما برگشتیم!
      راحت باش هیچ جا نمیری اتحاد جماهیر شوروی و همچنین روسیه تزاری درگذشت. در دنیای امروز جایی برای هیچ کدام وجود ندارد. هیچ دیگری
      1. + 26
        9 اکتبر 2017 09:59
        نقل قول: وند
        راحت باش هیچ جا نمیری اتحاد جماهیر شوروی و همچنین روسیه تزاری درگذشت. در دنیای امروز جایی برای هیچ کدام وجود ندارد. هیچ دیگری

        با صدای بلند اما کاملا نادرست.
        شما اینقدر مطمئن نوشتید که اتحاد جماهیر شوروی مرده و همه چیز مربوط به آن یکی است؟
        سلطنت، بله، مادام پوکلونسایا در مورد چیزی غوغا می کند، آنها از قبل از او می خواهند که فرمان را تحویل دهد، قطعاً سلطنت طلبی، رویاهای منسوخ شده افرادی که واقعیت ها را کاملاً درک نمی کنند.
        اتحاد جماهیر شوروی سابق، و چه کسی به شما گفت که توسعه دقیقاً از الگوهای اتحادیه قدیمی پیروی خواهد کرد؟
        و چه کسی به شما گفته است که اصل مارپیچ در توسعه جامعه لغو شده است، که هر چرخش آن یک شاخه نزولی نیست، بلکه صعودی است و به این دلیل، سرمایه داری با دقت توسط شما در قالب یک کمپرادوری که ما داریم، از نظر منطقی و تاریخی محکوم به فنا است، جریان تاریخ و نیاز مبرم کشور به خروج از این مه.
        بنابراین در آینده جایی برای حاملان داروینیسم اجتماعی مانند چوبیس و ک و همچنین کسانی که همسو با او می اندیشند وجود نخواهد داشت.
        1. +4
          9 اکتبر 2017 10:03
          نقل قول از: badens1111
          نقل قول: وند
          راحت باش هیچ جا نمیری اتحاد جماهیر شوروی و همچنین روسیه تزاری درگذشت. در دنیای امروز جایی برای هیچ کدام وجود ندارد. هیچ دیگری

          با صدای بلند اما کاملا نادرست.
          شما اینقدر مطمئن نوشتید که اتحاد جماهیر شوروی مرده و همه چیز مربوط به آن یکی است؟
          سلطنت، بله، مادام پوکلونسایا در مورد چیزی غوغا می کند، آنها از قبل از او می خواهند که فرمان را تحویل دهد، قطعاً سلطنت طلبی، رویاهای منسوخ شده افرادی که واقعیت ها را کاملاً درک نمی کنند.
          اتحاد جماهیر شوروی سابق، و چه کسی به شما گفت که توسعه دقیقاً از الگوهای اتحادیه قدیمی پیروی خواهد کرد؟
          و چه کسی به شما گفته است که اصل مارپیچ در توسعه جامعه لغو شده است، که هر چرخش آن یک شاخه نزولی نیست، بلکه صعودی است و به این دلیل، سرمایه داری با دقت توسط شما در قالب یک کمپرادوری که ما داریم، از نظر منطقی و تاریخی محکوم به فنا است، جریان تاریخ و نیاز مبرم کشور به خروج از این مه.
          بنابراین در آینده جایی برای حاملان داروینیسم اجتماعی مانند چوبیس و ک و همچنین کسانی که همسو با او می اندیشند وجود نخواهد داشت.

          و چه کسی به شما گفته است که همه چیزهایی که شما نشان دادید جای آن است؟
          نه روسیه تزاری وجود خواهد داشت و نه اتحاد جماهیر شوروی - روسیه با + از دو دوره وجود خواهد داشت. چشمان خود را باز کنید و ببینید که هر دو سیستم از قبل با هم ترکیب می شوند. بدترین چیز کنار زده می شود
          1. + 20
            9 اکتبر 2017 10:13
            نقل قول: وند
            چشمان خود را باز کنید و ببینید که هر دو سیستم از قبل با هم ترکیب می شوند. بدترین چیز کنار زده می شود

            اگر اینطور بود، ما بدترین را نمی دیدیم - همه این نمایشگاه های پست در هرمیتاژ، زباله های مرکز یلتسین، صنایع دستی فیلم ارزان با افراد وحشتناک NKVD، افسانه هایی در مورد استالین ظالم خونین، مقبره بسته، هیچ اشاره ای نمی شود. چه کسی در آن جنگ وحشتناکی که در آن پیروز شد، برتر بود.
            اگر اینطور بود، احتمالاً استالین را با یک کلمه محبت آمیز به یاد می آوردند - وقتی ما اکنون شمال را توسعه می دهیم، دوباره آن راه آهن را طراحی می کنیم، که به عنوان کاملاً غیر ضروری، همه نوع روس هراسی ضد شوروی درباره آن فریاد می زدند.
            اگر چنین بود، در تلویزیون، چهره‌های تبلیغاتی NTS مانند آمنوئل نمی‌درخشید و در سن پترزبورگ، الکساندروف خاصی نمی‌توانست از پایان‌نامه‌ای دفاع کند که ولاسویسم را توجیه کند.
            در واقعیت، ما اصلاً نمی بینیم که آنها در مورد آن با مهربانی نوشته اند، ممکن است یک آرزو وجود داشته باشد، اما یک تحقق ..... برای ترکیب بهترین ها، وجود ندارد.
            سعی کنید ما را که اینجا می خوانیم متقاعد کنید که حق با شماست، می توانید؟
            1. +2
              9 اکتبر 2017 10:24
              نقل قول از: badens1111
              نقل قول: وند
              چشمان خود را باز کنید و ببینید که هر دو سیستم از قبل با هم ترکیب می شوند. بدترین چیز کنار زده می شود

              اگر اینطور بود، ما بدترین را نمی دیدیم - همه این نمایشگاه های پست در هرمیتاژ، زباله های مرکز یلتسین، صنایع دستی فیلم ارزان با افراد وحشتناک NKVD، افسانه هایی در مورد استالین ظالم خونین، مقبره بسته، هیچ اشاره ای نمی شود. چه کسی در آن جنگ وحشتناکی که در آن پیروز شد، برتر بود.
              اگر اینطور بود، احتمالاً استالین را با یک کلمه محبت آمیز به یاد می آوردند - وقتی ما اکنون شمال را توسعه می دهیم، دوباره آن راه آهن را طراحی می کنیم، که به عنوان کاملاً غیر ضروری، همه نوع روس هراسی ضد شوروی درباره آن فریاد می زدند.
              اگر چنین بود، در تلویزیون، چهره‌های تبلیغاتی NTS مانند آمنوئل نمی‌درخشید و در سن پترزبورگ، الکساندروف خاصی نمی‌توانست از پایان‌نامه‌ای دفاع کند که ولاسویسم را توجیه کند.
              در واقعیت، ما اصلاً نمی بینیم که آنها در مورد آن با مهربانی نوشته اند، ممکن است یک آرزو وجود داشته باشد، اما یک تحقق ..... برای ترکیب بهترین ها، وجود ندارد.
              سعی کنید ما را که اینجا می خوانیم متقاعد کنید که حق با شماست، می توانید؟

              هر کس چیزی را می بیند که می خواهد ببیند. علاوه بر زشتی، دستاوردهایی هم می بینم.
              1. + 20
                9 اکتبر 2017 12:14
                و چه کسی استدلال می کند، به هر حال، نویسنده مقاله در این باره می نویسد که دستاوردهایی وجود دارد.
                اما آنچه badens1111 نوشت، فقط با وزنه های سنگین روی پای ما آویزان است و مانع از این دستاوردهای بیشتر می شود.
                من هم وحدت را نمی بینم، حتی حرکت به سمت آن، بلکه تلخی، تلخی کسانی که معتقدند در زمان وجود اتحاد جماهیر شوروی انتقام گرفته اند، در حال افزایش است.
                تلخی از درک اینکه پروژه شوروی ناپدید نشد، کشتن کامل او ممکن نبود، اینکه آمنوئل ها موفق نشدند ارباب افکار، مردم ما شوند.
                تا زمانی که آمنوئل ها وجود دارند و آنها فقط در برنامه های گفتگوی تلویزیونی نیستند، در محافل قدرت از حمایت زیادی برخوردار هستند، پس نمی توان نزدیکی و اتحاد وجود داشت.
                مقام badens1111 به من نزدیکتر است، راست می گوید تا زمانی که این زشتی ریشه کن نشود، با وجود دستاوردهایی که البته هست، هیچ چیز خوبی در انتظار ما نیست.
                یا برمی گردیم و اول از همه به خودمان می رسیم، سپس به سطح جهان سوم فرو می رویم.
                بدون شک، شماره 2 اتحاد جماهیر شوروی غیرممکن است، بازگشت به گذشته غیرممکن است، اما تلاش برای استفاده از بهترین هایی که قبل و بعد از آن در جمهوری اینگوشتیا و اتحاد جماهیر شوروی بوده و فراتر رفته است، همانطور که لنین گفت، این است. آرشیوی و ضروری
                و آخرین. بدون شک، پروژه شوروی اولین تلاش در عمل برای ساختن نوع جدیدی از جامعه است، جامعه عدالت اجتماعی که بر اصولی غیر از سرمایه داری بنا شده است.
                بله، به دلایل مختلف، این تلاش شکست خورد، اما این بدان معنا نیست که همه تلاش ها باید به همین جا ختم شود.
                آرزوی بشر برای ساختن جامعه ای با عدالت اجتماعی ابدی است، همانطور که خود ایده های عدالت ابدی است.
                پس مطمئنم که هیچ چیز تمام نشده و به خودمان برمی گردیم.
                و همانطور که معلوم شد "اسکوپ" امروز اوج توسعه انسانی است.
                انسان نماهایی که روی میدان می پرند را چنین قله ای ندانید.
                پس من هم مثل نویسنده «سکوپ» هستم و این خوب و درست است، آینده از آن ماست.
                1. نظر حذف شده است.
                  1. 0
                    11 اکتبر 2017 21:13
                    نقل قول: Antichubays 777
                    = 1846 ثانیه

                    باباهوس!!!و اومدی اینجا؟آفرین.ویدیو باحال.
                    فقط در اینجا یک بخش خاص، به اصطلاح، نسبت به قرمزها، کاملاً .... خوب، چه چیزی وجود دارد، یک نگرش مستقیم خصمانه، پس مراقب باشید.
            2. نظر حذف شده است.
          2. +5
            9 اکتبر 2017 10:35
            نقل قول: وند
            چشمان خود را باز کنید و ببینید که هر دو سیستم از قبل با هم ترکیب می شوند. بدترین چیز کنار زده می شود


            به هر حال ، در دهه 70 قرن گذشته ، یک روزنامه نگار حیله گر شوروی از نخست وزیر سوئد سؤالی پرسید: "کدام سیستم در ایالت سوئد است - سرمایه داری یا سوسیالیستی" ...
            پس از اندکی تفکر، نخست وزیر پاسخ داد: "ترکیب... ما بهترین ها را از هر دو سیستم می گیریم و پس از آزمایش، آن را وارد سازوکار دولتی می کنیم."
            بنابراین... چنین گزینه ای برای ما پیش می آمد، روسیه... به روسیه مدرن... تا جنگ های داخلی ویرانگر وجود نداشته باشد، و نخورند توسط کوسه های شغال امپریالیسم جهانی. .. hi
            1. +2
              9 اکتبر 2017 11:13
              نقل قول از: weksha50
              نقل قول: وند
              چشمان خود را باز کنید و ببینید که هر دو سیستم از قبل با هم ترکیب می شوند. بدترین چیز کنار زده می شود


              به هر حال ، در دهه 70 قرن گذشته ، یک روزنامه نگار حیله گر شوروی از نخست وزیر سوئد سؤالی پرسید: "کدام سیستم در ایالت سوئد است - سرمایه داری یا سوسیالیستی" ...
              پس از اندکی تفکر، نخست وزیر پاسخ داد: "ترکیب... ما بهترین ها را از هر دو سیستم می گیریم و پس از آزمایش، آن را وارد سازوکار دولتی می کنیم."
              بنابراین... چنین گزینه ای برای ما پیش می آمد، روسیه... به روسیه مدرن... تا جنگ های داخلی ویرانگر وجود نداشته باشد، و نخورند توسط کوسه های شغال امپریالیسم جهانی. .. hi

              بله، در حال حاضر یک روند دشوار از ترکیب وجود دارد. همه قبول نمیکنن با این حال، مدل سوئدی راه ما نیست.
              1. +7
                9 اکتبر 2017 12:15
                من هم فکر می کنم که مال ما نیست، به خصوص که به اندازه کافی مشکلات وجود دارد.
                سوئد نیز در حال تغییر است، و نه برای بهتر.
              2. +6
                9 اکتبر 2017 12:31
                نقل قول: وند
                اما مدل سوئدی روش ما نیست.


                اما من در مورد آن صحبت نکردم ... گفتم که می شود و لازم است (!!!) به دنبال آن گزینه ها و مکانیسم هایی بود که برای اکثریت جامعه مناسب باشد و نه یک بخش کوچکتر، همانطور که اکنون است. ..
                بنابراین سوئد فقط یک مثال است، یک هذل انگاری، اما نه یک مدل، به هیچ وجه... به خصوص که به زودی به امارات متحده عربی شمالی تبدیل خواهد شد...
                1. +5
                  9 اکتبر 2017 12:55
                  نقل قول از: weksha50
                  نقل قول: وند
                  اما مدل سوئدی روش ما نیست.


                  اما من در مورد آن صحبت نکردم ... گفتم که می شود و لازم است (!!!) به دنبال آن گزینه ها و مکانیسم هایی بود که برای اکثریت جامعه مناسب باشد و نه یک بخش کوچکتر، همانطور که اکنون است. ..
                  بنابراین سوئد فقط یک مثال است، یک هذل انگاری، اما نه یک مدل، به هیچ وجه... به خصوص که به زودی به امارات متحده عربی شمالی تبدیل خواهد شد...

                  و من شما را سرزنش نکردم. hi سوئد، به طور کلی، مدل شوروی را کپی کرد. البته نه 100%
                  1. +6
                    9 اکتبر 2017 14:42
                    نقل قول: وند
                    سوئد، به طور کلی، مدل شوروی را کپی کرد.

                    بیانیه نادرست است.
                    در سوئد، پیروزی آزادسازی جامعه که به oskotinivaniye منتهی شد، آیا برای این کار در اتحادیه آماده شدید؟
                    سوال دیگر این است که از نظر تامین محصولات کشاورزی کشورشان، بله، سوئدی ها به سادگی کار لنین "درباره همکاری" را با دقت مطالعه کردند و آن را در داخل معرفی کردند.
                    برخلاف ما، معذرت خواهانی برای دهقانان آسفالت و رویاپردازان پرورش موز در تندرا، در زمین باز، از میان چهره های لیبرال فعلی معرفی شد.
                    1. +2
                      9 اکتبر 2017 15:18
                      نقل قول از: badens1111
                      نقل قول: وند
                      سوئد، به طور کلی، مدل شوروی را کپی کرد.

                      بیانیه نادرست است.

                      مشکلات و تمایلات پارانوئیدی برای دیدن دروغ + عدم کفایت نسبت به خود در همه جا دارید.
                      1. +7
                        9 اکتبر 2017 15:20
                        نقل قول: وند
                        مشکلات و تمایلات پارانوئیدی برای دیدن دروغ + عدم کفایت نسبت به خود در همه جا دارید.

                        و شما توانایی نادری برای فرار از پاسخ به سؤالات پرسیده شده، با سرزنش طرف مقابل خود برای چیزی که ویژگی او نیست، دارید.
                        حمیت برای چی؟
                        از کمبود آموزش؟
            2. +2
              11 اکتبر 2017 20:59
              چنین گزینه ای در روسیه وجود ندارد کار نخواهد کرد!
          3. 0
            11 اکتبر 2017 08:39
            نقل قول: وند
            بدترین چیز کنار زده می شود

            یک بیانیه بحث برانگیز، در عوض، برعکس، آنها در عمل قرار می گیرند
        2. + 16
          9 اکتبر 2017 13:04
          نقل قول از: badens1111
          ... و چه کسی به شما گفته است که اصل مارپیچ در توسعه جامعه لغو شده است که هر چرخش آن یک شاخه نزولی نیست، بلکه یک صعود ...

          من واقعاً می خواهم به آن اعتقاد داشته باشم، اما تا اینجای کار دچار لغزش شده ایم. درخواست
          1. +8
            9 اکتبر 2017 14:44
            نقل قول: Sergey-svs
            من واقعاً می خواهم به آن اعتقاد داشته باشم، اما تا اینجای کار دچار لغزش شده ایم.

            هر چرخش مارپیچ، در یک سطح جدید، به نوعی قدیمی را تکرار می کند.
            همانطور که قبلاً گفتند ، نشانه های سرمایه داری ، با ..
            بنابراین آنها کشور را در 90 سالگی خوردند، این نشانه های جذام سرمایه داری.
          2. +5
            10 اکتبر 2017 11:47
            زنده باد بورژوا!
            ما جیغ نخواهیم کشید، ما
            یک بار فکر کردیم
            که روزهایشان به شماره افتاده است
            دوباره فریب خوردیم
            و تمرکز، ظاهرا، این است
            آنچه به جهان نشان داده شد
            بورژوا با چهره ای انسانی

            این چهره، مانند یک نماد،
            او اشک می ریزد، درنده،
            مردم مثل جوجه های کشتی،
            دوباره وارد یک سوراخ شدم،
            حالا بورژوا حیله گر است،
            باهوش تر، خیلی بیشتر
            ماسک های زیادی داره
            که هیچ کس نمی داند،

            او می تواند بره شود
            یا شاید یک مبارز باشد
            مدافع، آزادی،
            یا یک خواننده ساده
            او برای ما آهنگ خواهد خواند،
            درباره شادی و عشق
            و آهنگ پوشش خواهد داد
            همه افکار، خودشون،

            اما ما به خوبی می دانیم
            چه گرگی، او هرگز
            مال خودش، کت و شلوار را عوض نمی کند،
            اینجا یک ماسک است ....، این است ...، بله،
            بورژوا پشیمان نخواهد شد
            ساده، مثل ما، مردم،
            پس از همه، برای او سود،
            او همیشه مهمتر از سرگئی اوسیپوف 2 است
    3. +6
      9 اکتبر 2017 13:12
      نقل قول از aszzz888
      و کندن آنها از آنجا ممکن نیست ...

      آیا تلاش هایی صورت گرفته است؟
      نقل قول از aszzz888
      فقط alpenstock..

      مسئله ابزار نیست کجا می توان Eitingons و Sudoplatovs را پیدا کرد.
      1. SMP
        +3
        9 اکتبر 2017 14:23
        Karabin بله، یک سوال با ابزار نیست.




        همه چیز به روش قدیمی بهتر است، روسری برزوفسکی بیش از حد انسانی است.
        1. بالاخره .. و بعضی از ما فریاد می زنیم که لنین باید دفن شود. درست نیست که او را بالای زمین مرده نگه داریم... و اینجا جمجمه ای را در موزه گذاشته اند.
  2. + 12
    9 اکتبر 2017 07:10
    همه این «ضد سووکاها» یک ویژگی دارند. راستش من اصلش را نمی فهمم. به احتمال زیاد از ارتباط مداوم با همنوعان خود ناشی می شود. آنها شروع به باور همه چرندیات خود می کنند. چرا مزخرف؟ بله، صرفاً به این دلیل که کمتر منطق در صحبت های آنها وجود دارد. آنها بیشتر "نابغه های اشتباه فهمیده شده اند،


    کاملا درست است ... از این رو همه تماس های آنها مانند
    از این مملکت برو
    ...
    بلافاصله این را می گویم ... بله به خاطر خدا ... چمدان ، ایستگاه قطار ، اروپا ... لبخند بلافاصله این دیوانه ها آرام می شوند.
  3. +1
    9 اکتبر 2017 07:17
    کسی که هیچ بود می تواند همه چیز شود!
    1. +6
      9 اکتبر 2017 08:25
      آیا شما در مورد فله صحبت می کنید؟
      نقل قول از کالیبر
      کسی که هیچ بود می تواند همه چیز شود!
      1. + 23
        9 اکتبر 2017 08:57
        نه، احتمالاً مربوط به خودش است! این مقاله در مورد افرادی مانند او است. او یک ضد شوروی است و دیدگاه خود را به ذهن های شکننده منتقل می کند، من برای دانش آموزانش متاسفم، با مغزهایشان ...
    2. + 19
      9 اکتبر 2017 09:10
      نقل قول از کالیبر
      کسی که هیچ بود می تواند همه چیز شود!

      مثل این؟ و الیگارش های ما قبلا چه کسانی بودند؟ عثمانوف جنایتکار، آبراموویچ کلاهبردار و... در دهه نود، کلاهبرداران به نخبگان جدید ما تبدیل شدند و کلاهبرداران به قدرت رسیدند. بنابراین همه چیز هنوز در حال کشش است - هیچ چیز تغییر نکرده است!
      پوتین آمد، جلوی زوال را گرفت. کشور را نجات داد، اما وضعیت را نیز نجات داد. وضعیت جنایی! وقتی همه کلاهبرداران در اوج هستند! چیزی را تغییر نداد، همه چیز را به حال خود رها کرد، با شروع خصوصی سازی جنایی. او حتی به چوبایز توهین نکرد، اما برای یلتسین موزه می‌سازد!
    3. + 13
      9 اکتبر 2017 12:19
      نمی تواند، البته، یک نفر نمی تواند همزمان سرایدار، پزشک، خلبان، ملوان باشد.
      اما برای تبدیل شدن به "که"، با ساختار منصفانه از جامعه، او ممکن است به خوبی. یا خلبان یا دکتر یا شخص دیگری.
      و پروژه شوروی به این "هیچکس" چنین فرصتی داد.
      و اکنون، به جای آن، فرصتی وجود دارد که یک کسی باقی بمانیم.
  4. + 16
    9 اکتبر 2017 07:23
    نویسنده همه چیز را درست نوشته است، شما فقط می توانید حمایت کنید. من فقط می خواهم از طرف خودم اضافه کنم - شما نباید نسبت به آن دسته از افراد زیر سن قانونی که فعالانه در رویدادهای اعتراضی شرکت می کنند، مزخرفات حمل می کنند، از "شجاعت" خود لذت می برند، تحسین کنید. هر یک از این «انقلابیون» قادر است یکی دو «همکلاسی» خود را به گله جذب کند. اما با کسانی که همه چیز را سازماندهی می کنند، به سادگی لازم است که دست از نوازش برداریم.
    1. 0
      9 اکتبر 2017 07:47
      نقل قول: rotmistr60
      من فقط می خواهم از طرف خودم اضافه کنم - شما نباید نسبت به آن دسته از افراد زیر سن قانونی که فعالانه در رویدادهای اعتراضی شرکت می کنند، مزخرفات را حمل می کنند، از "شجاعت" خود لذت می برند، تحسین کنید.

  5. + 36
    9 اکتبر 2017 07:24
    و ما برگشتیم! برای برد برمی گردیم. برای احیای اقتدار و قدرت کشور
    بوریس نادژدین اصرار کرد که ناوشکنان اتحاد جماهیر شوروی را ببخشد، که پروخانف پاسخ داد: شلیک، سپس ببخش!
  6. +1
    9 اکتبر 2017 07:33
    آیا به یاد دارید که چه سیستم آموزشی منزجر کننده ای در اتحاد جماهیر شوروی بود؟

    بله یادم هست آنها فقط به این دلیل که بی سر و صدا پشت آخرین میز نشستند و با کسی تداخل نداشتند گواهی بلوغ دریافت کردند. به طور کلی چطور وارد دانشگاه ها شدند (یا وارد نشدند)، من سکوت می کنم. من می توانم با جزئیات به شما بگویم که آنها چگونه درس خوانده اند و در امتحان قبول شده اند و فارغ التحصیل چه دانشی از خود به جا گذاشته است، اما در مورد "مهمانی های عصرانه" و "دانشجویان مکاتبه ای" صحبت نمی کنم. من نمی خواهم به روان ظریف اسکوپ ها و امثال آنها صدمه بزنم. جالب ترین چیز این است که بعداً هیچ کس تعجب نکرد که بورژوازی دیپلم ما را به رسمیت نشناخت و خواستار بازپس گیری / تأیید شد.

    در کل مقاله جالبی است هر چند با نظر نویسنده موافقم. hi
    1. + 21
      9 اکتبر 2017 07:56
      پروفسور ! و کلمه "گواهینامه" را درست تایپ کردید! به نظر می رسد در مدرسه چیزی به شما یاد داده اند.
    2. +7
      9 اکتبر 2017 08:26
      و بگم الان فارغ التحصیل چی هستن!؟
      1. +2
        9 اکتبر 2017 08:52
        نقل قول از ریکا
        و بگم الان فارغ التحصیل چی هستن!؟

        و بگذارید به شما بگویم که چگونه با بورژوازی از دانشگاه فارغ التحصیل شدم.

        نقل قول: 210kv
        بله، همه چیز بود .. فقط بدون دانش به دست آمده در دانشگاه های شوروی، ما هیچ کاری انجام نمی دادیم ... ما به فضا پرواز نکردیم، ما کارخانه نساختیم.. چگونه از دانش خود راضی هستیم؟

        آنچه را که 5.5 سال به ما آموختند در 2.5 سال آموزش می دهند. با عرض پوزش برای وقت تلف شده. و دانش، بله، همه آنها مال من هستند و من از همه آنها قدردانی می کنم.

        نقل قول: مردوین 3
        او راضی است. در شاخه بعدی به آموزش علائم نگارشی می پردازد.

        من عاشق زبان روسی هستم. این زبان مادری من است و وقتی زبان روسی تحقیر می شود من را به تنم می اندازد.
        1. + 10
          9 اکتبر 2017 09:27
          یونی کجاست؟ اگر پرچم مطابقت داشت، معلمان آنجا یا شوروی بودند یا شاگردان معلمان شوروی.
          برای 2,5 چی؟ من اغلب با متخصصان باریک عالی مواجه می شوم که نمی توانند یک قدم کنار بگذارند. الکترومکانیک / اپراتورهای درایو موفق می شوند فیزیک را ندانند! وحشی بودن حسابداران، اقتصاددانان و وکلا در حال حاضر در سطح شوخی است.
          1. +2
            9 اکتبر 2017 11:25
            نقل قول از groks
            یونی کجاست؟ اگر پرچم مطابقت داشت، معلمان آنجا یا شوروی بودند یا شاگردان معلمان شوروی.

            کجا، کجا... در میان بورژوازی. و در مورد معلمان، او دوباره برای همه پیوندی به بخش هوانوردی تکنیون قرار می دهد تا همه ببینند. در آنجا به دنبال "معلمان شوروی" بگردید.

            نقل قول از groks
            برای 2,5 چی؟ من اغلب با متخصصان باریک عالی مواجه می شوم که نمی توانند یک قدم کنار بگذارند. الکترومکانیک / اپراتورهای درایو موفق می شوند فیزیک را ندانند! وحشی بودن حسابداران، اقتصاددانان و وکلا در حال حاضر در سطح شوخی است.

            این واقعیت است که حرکت شبیه چمچه زنی 5.5 سال آموزش داده است. به یاد داشته باشید، از جلسه به جلسه، دانش آموز در حال تفریح ​​است. با بورژوازی، کل ترم را با سرعتی مطالعه کردیم، انگار که قبلاً یک جلسه بود.

            نقل قول: 210kv
            بله، همه چیز بود .. فقط بدون دانش به دست آمده در دانشگاه های شوروی، ما هیچ کاری انجام نمی دادیم ... ما به فضا پرواز نکردیم، ما کارخانه نساختیم.. چگونه از دانش خود راضی هستیم؟

            اسکوپ همیشه نه با کیفیت، بلکه از نظر کمیت گرفته شده است. من شوکی را به خاطر می آورم که از بازدید از بخش فن آوری ارشد در کارخانه کشتی سازی دریای سیاه تجربه کردم. پلنگتون اداری در مقایسه با تعداد مولکول های اداری در حال استراحت است. جای تعجب نیست که در هنگام فروپاشی اسکوپ، اوکراین و روسیه جایگاه های 12 و 13 را در کشتی سازی به اشتراک گذاشتند.
            اکنون به کارکنان SpaceX و کارکنان Roscosmos خود یا یک شرکت تخصصی مشابه نگاه کنید.

            نقل قول از: ههههه
            به نظر شما بورژوازی احمق هستند؟ اگر می توانید بفهمید که چگونه هزینه کمتری بپردازید، پس باید این کار را انجام دهید.
            آیا نوه های شما بدون کمک کامپیوتر کلمه "گواهی" را بدون خطا می نویسند؟

            1. من نیازی به نوک زدن ندارم.
            2. بورژوازی بیهوده پرداخت نخواهد کرد. به هر حال، در فناوری پیشرفته، حقوق بالاتر از صنعت مربوطه در بریتانیا است، زیرا بازده بیشتر است. آف تاپیک، عقب مانده ترین صنعت ما ساخت و ساز است. ما 40-50 سال عقب هستیم.

            نقل قول از: ههههه
            آیا نوه های شما بدون کمک کامپیوتر کلمه "گواهی" را بدون خطا می نویسند؟

            فرزندان من اصلا روسی نمی نویسند. آنها فاقد 3 زبان هستند.

            نقل قول از BecmepH
            اما می‌توانیم روی نقشه نشان دهیم که اسرائیل کجاست. و فعلی ها نمی دانند «اسرائیل» چیست. کشور؟ شهر؟ شاید یک تلاش جدید؟ یا شاید ....؟

            نیازی به قصه گفتن ندارم من ملوانانی داشتم که اتحاد جماهیر شوروی نتوانست آنها را روی نقشه پیدا کند.
            1. +1
              9 اکتبر 2017 12:00
              نقل قول: استاد
              [. او دوباره برای همه پیوندی به بخش هوانوردی تکنیون قرار می دهد تا همه ببینند. در آنجا به دنبال "معلمان شوروی" بگردید.

              من اصلاً این عبارت را متوجه نشدم.
              در طول جلسه اصلا مطالعه نمی کنند. اما قابل درک، قابل درک. بنابراین، تکرار می کنم - چیزی که گاهی اوقات با تب مشاهده می شد، سپس ظاهر می شد و مورد استفاده قرار می گرفت.
              اما درس خواندن در یک ترم، مانند یک جلسه، به این معنا که تب و تاب است و «گذشته-فراموش شده» اشتباه است.
              چرا Roscosmos ذکر شده است؟ حالا او
              "در فناوری پیشرفته" به چه معناست؟ چیست و چرا معروف است؟
              کمین این است که اکنون ناخداها، نه ملوانان، ممکن است نشان ندهند.
              1. +1
                10 اکتبر 2017 08:48
                نقل قول از groks
                من اصلاً این عبارت را متوجه نشدم.

                لیست کادر آموزشی دانشکده
                http://aerospace.technion.ac.il/people/faculty-me
                mbers/
                دو «روس» و هر دو فارغ‌التحصیل دانشگاه‌های اسرائیل.

                نقل قول از groks
                در طول جلسه اصلا مطالعه نمی کنند. اما قابل درک، قابل درک. بنابراین، تکرار می کنم - چیزی که گاهی اوقات با تب مشاهده می شد، سپس ظاهر می شد و مورد استفاده قرار می گرفت.

                بحث تب و تاب نیست، بحث اختصاص زمان برای مطالعه و مهمانی است.

                نقل قول از groks
                چرا Roscosmos ذکر شده است؟ حالا او

                به تعداد پرسنل و تعداد محصولات خروجی.

                نقل قول از groks
                "در فناوری پیشرفته" به چه معناست؟ چیست و چرا معروف است؟

                https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D1%81%
                D0%BE%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%
                D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8
                فن‌آوری‌های بالا (eng. high technology, high tech, hi-tech) فناوری‌های بسیار پیچیده‌ای هستند که اغلب شامل الکترونیک و رباتیک مورد استفاده در تولید و سایر فرآیندها می‌شوند. برخلاف "تکنولوژی کم" (انگلیسی: تکنولوژی کم، فناوری پایین) - فن آوری های ساده ای که برای قرن ها استفاده می شود، محدود به تولید نیازهای اولیه است. گذار به استفاده از فناوری های پیشرفته و تجهیزات مربوط به آنها مهمترین حلقه در انقلاب علمی و فناوری (STR) در مرحله کنونی است. فناوری بالا معمولاً به بیشترین اشاره دارد دانش فشرده صنایع

                در فناوری پیشرفته است که حضور افرادی با تحصیلات عالی با کیفیت بسیار مهم است.

                نقل قول: طولانی مدت در انبار.
                عجیب است. شما استاد اعتراف کردید که اسرائیل حداقل تا حدودی عقب است.. معمولی نیست. اما در کل عجیب است، معماران خوب یهودی زیاد هستند یا مشکلی در اعدام وجود دارد؟

                من هرگز اسرائیل، ایالات متحده یا هیچ کس دیگری را ایده آل نکرده ام. اسرائیل به دلایل عینی یا ذهنی از بسیاری از صنایع عقب مانده یا اصلاً توسعه نمی دهد. IMHO، تاخیر فاحش در زمینه فناوری های ساختمانی به این دلیل است:
                1. حجم کم بازار داخلی و رقابت زیاد در بازار جهانی.
                2. بوروکراسی محلی در زمینه ساخت و ساز
                3. پیمانکاران ساختمان لابی
                4. اشتغال بسیار بالا در بخش ساخت و ساز اعراب.
                5. عدم وجود برنامه دولتی.
                6. موقعیت جغرافیایی کشور.
                7. استانداردهای کیفیت پایین و نیازهای پایین مشتری.
                1. +1
                  10 اکتبر 2017 14:45
                  خوب، دو مورد قبلاً پیدا شده است. شاید عمیق تر حفاری کنید؟ خوب، چه کسی در آن مسائل به آنها آموزش داده است؟
                  شما می توانید در هر جایی با پشتکار و در هر جایی بی دقت مطالعه کنید. در عین حال، مطمئناً بهینه ای وجود دارد که نباید نقض شود، زیرا ما یا اصلاً به دست نمی آوریم، یا انباشته می شویم، که از آن نیز هیچ سودی نخواهیم داشت.
                  چرا ما به Roscosmos فعلی نیاز داریم؟
                  "Hi-Tech" دقیقاً به چه معناست؟ و این در حال حاضر در آستانه سوء استفاده است. مانند IT. که دستاوردهای آن بیش از حد مشکوک است. در اینجا RD-180 است - با تکنولوژی بالا، اگرچه به نظر می رسد یک قطعه فلز است.
                  1. +1
                    10 اکتبر 2017 15:10
                    نقل قول از groks
                    خوب، دو مورد قبلاً پیدا شده است. شاید عمیق تر حفاری کنید؟ خوب، چه کسی در آن مسائل به آنها آموزش داده است؟

                    پیدا نشد. هر دو ثمره مکتب اسرائیل هستند. بیوگرافی آنها را در آنجا ببینید.

                    نقل قول از groks
                    چرا ما به Roscosmos فعلی نیاز داریم؟

                    سوال برای من نیست. من فقط یک واقعیت را بیان می کنم.
                    در اینجا مثال دیگری از رقیب شما آورده شده است.


                    نقل قول از groks
                    "Hi-Tech" دقیقاً به چه معناست؟ و این در حال حاضر در آستانه سوء استفاده است. مانند IT. که دستاوردهای آن بیش از حد مشکوک است. در اینجا RD-180 است - با تکنولوژی بالا، اگرچه به نظر می رسد یک قطعه فلز است.

                    فناوری پیشرفته با ".com" یا IT فاصله زیادی دارد. من برای شرکتی کار می کنم که تجهیزات صنعت نیمه هادی را تولید می کند. قبل از آن، او برای یک شرکت توسعه دهنده سیستم های ارتباطی فیبر نوری کار می کرد. او همچنین با تجهیزات پزشکی کار می کرد. دریایی از تعاریف وجود دارد که "Hi-Tech" چیست. به اوقات فراغت خود نگاه کنید. صنعت فضایی EMNIP نیز از فناوری بالایی برخوردار است. کشتی سازی نیست...
                    1. 0
                      10 اکتبر 2017 17:40
                      پس پیدا شد یا پیدا نشد؟ من آنها را "روس" خطاب نکردم. به طور کلی، اسرائیل مدرسه خود را با چنین تاریخچه میکروسکوپی و فقط جمعیت بازدیدکننده از کجا پیدا می کند؟ با تانک قبلا نوشته شده و ایرادی نداشته.
                      موضوع ما در مورد فدراسیون روسیه فعلی نیست، بلکه در مورد اتحاد جماهیر شوروی است. پیشنهاد می شود اسرائیل و به طور ناگهانی فدراسیون روسیه مقایسه شود. برای چه؟
                      ما در مورد فناوری پیشرفته تصمیم گرفته ایم. چه چیزی از این در بازار جهانی شناخته شده است؟ من فقط هیچ قطعه الکترونیکی یا تجهیزات پزشکی اسرائیلی را نمی دانم. از ارتباطات هم اطلاعی ندارم. یا کار «روی دایی» است؟ بنابراین زیمنس با ما ریشه دوانده است که نباید اخراج شود.
                      فضا؟ آیا آنها پرواز کردند؟
                      "ماهواره در مدار، از حضیض تا اوج می شتابد. یک براکت آویزان است، میخ شده، اولین یهودی در فضا!" بدون توهین - من با یهودیان بسیار خوب رفتار می کنم. با توجه به اقدامات من در شبکه، احتمالاً قبلاً یک دستور اسرائیلی دارم. چشمک
                      1. +1
                        10 اکتبر 2017 20:24
                        نقل قول از groks
                        پس پیدا شد یا پیدا نشد؟ من آنها را "روس" خطاب نکردم. به طور کلی، اسرائیل مدرسه خود را با چنین تاریخچه میکروسکوپی و فقط جمعیت بازدیدکننده از کجا پیدا می کند؟ با تانک قبلا نوشته شده و ایرادی نداشته.

                        یافتن چیزی که وجود ندارد غیرممکن است. در مورد مدرسه... دانشگاه عبری در سال 1918 و تکنیون در سال 1924 تأسیس شد. آنها در 100 سال مدرسه خود را ایجاد کردند. جوایز نوبل و اینا...

                        نقل قول از groks
                        موضوع ما در مورد فدراسیون روسیه فعلی نیست، بلکه در مورد اتحاد جماهیر شوروی است. پیشنهاد می شود اسرائیل و به طور ناگهانی فدراسیون روسیه مقایسه شود. برای چه؟

                        درست است، موضوع در مورد اتحاد جماهیر شوروی است و نه در مورد اسرائیل.

                        نقل قول از groks
                        ما در مورد فناوری پیشرفته تصمیم گرفته ایم. چه چیزی از این در بازار جهانی شناخته شده است؟ من فقط هیچ قطعه الکترونیکی یا تجهیزات پزشکی اسرائیلی را نمی دانم. از ارتباطات هم اطلاعی ندارم. یا کار «روی دایی» است؟ بنابراین زیمنس با ما ریشه دوانده است که نباید اخراج شود.

                        باز هم موضوع در مورد اسرائیل نیست، اما با این وجود. از الکترونیک اینتل، از تجهیزات پزشکی فیلیپس و جنرال الکتریک، از ارتباطات Amdox، Converse، Check Point، Nas و Cisco. من حتی همه انواع مایکروسافت، گوگل اپل را به خاطر نمی آورم. و بله، همیشه برای عمو کار است. ما شرکت های دولتی در زمینه فناوری پیشرفته نداریم. دولت دست و پا چلفتی و پرخور است.

                        نقل قول از groks
                        فضا؟ آیا آنها پرواز کردند؟

                        آره همه و همه.
              2. 0
                12 اکتبر 2017 14:47
                نقل قول از groks
                در طول جلسه اصلا مطالعه نمی کنند.

                مطالعه - مطالعه کنید، کار فنا ناپذیر را به خاطر بسپارید، قسمت دوم را تماشا کنید و لذت ببرید. باور کن هیچ چیز از آن زمان تغییر نکرده است...
            2. عجیب است. شما استاد اعتراف کردید که اسرائیل حداقل تا حدودی عقب است.. معمولی نیست. اما در کل عجیب است، معماران خوب یهودی زیاد هستند یا مشکلی در اعدام وجود دارد؟
        2. + 13
          9 اکتبر 2017 09:48
          آنچه را که 5.5 سال به ما آموختند در 2.5 سال آموزش می دهند.
          - اوه، سوکولوف حیله گر، آه حیله گر، آنها آنقدر دانش را در غرب برای همان مدت زمان نمی دهند، اوه، این درست نیست، این اولگ باتکوویچ است. اینکه در اسراییل، در آلمان، موضوع بر پول است، یک مهندس نیاز است، یعنی آنها فقط با پولی که پرداخت کرده اند مجسمه سازی می کنند، تمام دانش مرتبطی که فرد را رشد می دهد، آگاهی او، به استفاده از تکنیک های موجود کمک می کند. مهارت ها و به کار بردن آنها به طور کارآمدتر، خلاقانه به این فرآیند نزدیک شوید که همه این موارد زائد و غیر ضروری تلقی می شود. این رویکرد حتی با تحصیلات عالی یک مصرف کننده ایجاد می کند. نظام شوروی سعی کرد یک خالق، یک خالق بیافریند. این مرد اتحاد جماهیر شوروی بود که اولین کسی بود که به فضا پرواز کرد، اولین کسی بود که بر اتم تسلط یافت، در کشتی سازی پیشرو شد، در تقریباً تمام دستاوردهای جهانی بشر در قرن بیستم اولین نفر شد، دقیقاً به لطف سیستم آموزشی شوروی
          اتحاد جماهیر شوروی در مسابقه فضایی روی میز مدرسه پیروز شد - جی اف کندی. شرم بر سوکولوف! بشین دوتا!!! زبان
          1. +1
            10 اکتبر 2017 08:49
            این مقدار دانش را در غرب برای همان دوره ندهید
            نمی کنند، اوه پدر، نمی کنند. اما آنچه مشخص است این است که آنها در روسیه از غرب می نویسند و نه برعکس. مردم تمایل دارند به سمت غرب و آمریکای بی روح حرکت کنند و نه برعکس. و بنابراین، بله، البته، فیل های سفید.
            اتحاد جماهیر شوروی در مسابقه فضا پیروز شد
            خوب؟ چه خیری از این برد برای شهروندان این کشور آمده است؟ این برد چه نیازهای انسانی را فراهم کرد؟ جز تعجب
            اتحاد جماهیر شوروی در مسابقه فضا پیروز شد
            .
            نظام شوروی سعی کرد یک خالق، یک خالق بیافریند.
            البته نودل نجیبی است، مشکل این است که مردم باور می کنند و می خواهند به اسکوپ برگردند. و سپس، همانطور که در اوایل دهه نود گریه خواهند کرد، لطفا به ما غذا بدهید.
            1. +2
              10 اکتبر 2017 09:15
              خوب، اینجا سعی می کنید زیاد فکر نکنید. من به شما در مورد نقاط پشتیبانی - ماهواره / کشاورزی اشاره می کنم. ایستگاه SALYUT/MIR - فارماکولوژی. و سپس از این استفاده کنید -
              رشد یک فرد، آگاهی او، کمک به استفاده از مهارت های فنی موجود و به کارگیری موثرتر آنها، رویکرد خلاقانه به فرآیند
              hi
              1. 0
                10 اکتبر 2017 09:22
                رشد یک فرد، آگاهی او، کمک به استفاده از مهارت های فنی موجود و به کارگیری موثرتر آنها، رویکرد خلاقانه به فرآیند
                این تئوری است، در عمل همه اینها در غرب اتفاق افتاده است.
                ماهواره/کشاورزی
                و اینجا و آنجا قهرمانی برای روسیه نیست و برای اتحادیه نبود. و در آنجا احتمالاً از توصیه شما برای طوفان فکری پیروی کردند. و باید جمع آوری می شد. اینجا نشسته‌اند.
                1. +2
                  10 اکتبر 2017 09:47
                  خوب؟ چه خیری از این برد برای شهروندان این کشور آمده است؟ این برد چه نیازهای انسانی را فراهم کرد؟ جز تعجب
                  - باید با دقت بیشتری بخوانید و نظرات خود را به خاطر بسپارید، این همان چیزی است که به شما پاسخ داده شد.
                  و سپس، همانطور که در اوایل دهه نود گریه خواهند کرد، لطفا به ما غذا بدهید.
                  - رشته البته نجیب خندان
                  1. 0
                    10 اکتبر 2017 13:48
                    دوباره می پرسم
                    چه خیری از این برد برای شهروندان این کشور آمده است؟ این برد چه نیازهای انسانی را فراهم کرد؟ علاوه بر تعجب و شعار
                    و پس از آن هیچ پاسخی وجود ندارد. مغزهای پراکنده در یافتن اختلال ایجاد می کند؟
                2. +2
                  10 اکتبر 2017 09:53
                  این تئوری است، در عمل همه اینها در غرب اتفاق افتاده است.
                  -بله من الان 17 ساله اینجا زندگی میکنم و همه اینا رو با چشمای خودم میبینم اقااااااااااااااااااا. به حدی که افرادی که در موسسه سروانتس تحصیل می کنند نمی دانند دن کیشوت کیست. اما آنها به شدت در گوش خود می ریزند که همه آنها شخصیت های بسیار هنری و خالقان آگاهی انسان هستند، بنابراین آنها شما را ریختند. خندان
                  1. +1
                    10 اکتبر 2017 13:45
                    من 17 سال است که اینجا زندگی می کنم
                    چرا برنمیگردی؟
                    نمی دانم کیست
                    البته شما معیارهایی دارید و علاوه بر رشته فرنگی چیزی دارید؟ آیا برای غذا دادن به مردم است؟ نودل در گوش نیست، اما وجود دارد! پس آن دارو برای مردم است. آیا نگران سروانتس هستید؟ خدمات انسانی باید شما را نگران کند.
                    کمپین، مثل شما خطرناک ترین برای مردم هستند، با شعارهای شما چیزی عوض نمی شود، جایی که بودید و خواهید ماند.
                    1. نظر حذف شده است.
                      1. 0
                        10 اکتبر 2017 16:05
                        کی بهت گفته که برنمیگردم؟
                        اینطوری آنجا خواهید بود، پس برگشته اید.
                        برای مردم بود، برای همه مردم.
                        این رشته بر گوش افرادی است که نمی دانند آنجا چه بود و چگونه بود. همه چیز برای آدم است و ما این آدم را دیدیم.
                    2. +3
                      10 اکتبر 2017 14:13
                      نقل قول از vearey
                      آیا جز رشته فرنگی چیزی دارید؟ آیا برای غذا دادن به مردم است؟ نودل در گوش نیست، اما وجود دارد! پس آن دارو برای مردم است. آیا نگران سروانتس هستید؟ خدمات انسانی باید شما را نگران کند.

                      زوزه مصرف کننده.
                      دارو برای مردم؟
                      خدمات، اوه خوب، معلوم است که توالت پاپ را پاک می کند، به آن نیازی ندارم، چرا او به آن نیاز دارد.
                      شما افکار کوچکی دارید، افکاری در مورد هیچ چیز، افکاری کاملاً بی اهمیت..
                      1. 0
                        10 اکتبر 2017 15:58
                        دارو برای مردم؟
                        و آنچه مشخص است، مردم تمایل دارند به اینجا بیایند، و چگونه همه نوع زادورنوف بیمار می شوند.
                        ، اما کارخانه ها
                        شما هنوز کارخانه هایی دارید که توسط غرب ساخته شده است.
                        افکار کوچک شما
                        اوه، یکی دیگر از کاندیدای نوبل از روسیه.
                        برای به اشتراک گذاشتن یک رشته فرنگی دیگر، فقط نمای جانبی، سپاسگزاریم
    3. +8
      9 اکتبر 2017 08:29
      بله، همه چیز بود .. فقط بدون دانش به دست آمده در دانشگاه های شوروی، ما هیچ کاری انجام نمی دادیم ... ما به فضا پرواز نکردیم، ما کارخانه نساختیم.. چگونه از دانش خود راضی هستیم؟
      نقل قول: استاد
      آیا به یاد دارید که چه سیستم آموزشی منزجر کننده ای در اتحاد جماهیر شوروی بود؟

      بله یادم هست آنها فقط به این دلیل که بی سر و صدا پشت آخرین میز نشستند و با کسی تداخل نداشتند گواهی بلوغ دریافت کردند. به طور کلی چطور وارد دانشگاه ها شدند (یا وارد نشدند)، من سکوت می کنم. من می توانم با جزئیات به شما بگویم که آنها چگونه درس خوانده اند و در امتحان قبول شده اند و فارغ التحصیل چه دانشی از خود به جا گذاشته است، اما در مورد "مهمانی های عصرانه" و "دانشجویان مکاتبه ای" صحبت نمی کنم. من نمی خواهم به روان ظریف اسکوپ ها و امثال آنها صدمه بزنم. جالب ترین چیز این است که بعداً هیچ کس تعجب نکرد که بورژوازی دیپلم ما را به رسمیت نشناخت و خواستار بازپس گیری / تأیید شد.

      در کل مقاله جالبی است هر چند با نظر نویسنده موافقم. hi
      1. +4
        9 اکتبر 2017 08:35
        نقل قول: 210kv
        .خودشون با علمشون به عنوان؟راضی؟

        او راضی است. در شاخه بعدی به آموزش علائم نگارشی می پردازد.
    4. +6
      9 اکتبر 2017 09:19
      در دانشکده ای که من در آن تحصیل کردم، از زمان اتحاد جماهیر شوروی هنوز رشوه نمی گیرند.
      نقل قول: استاد
      بورژواها مدارک ما را به رسمیت نمی شناختند
      به نظر شما بورژوازی احمق هستند؟ اگر می توانید بفهمید که چگونه هزینه کمتری بپردازید، پس باید این کار را انجام دهید.
      آیا نوه های شما بدون کمک کامپیوتر کلمه "گواهی" را بدون خطا می نویسند؟
    5. + 10
      9 اکتبر 2017 09:30
      سوکولوف! بوکر tv! بگو بیکار هستی؟ غمگین . پروفسور، بنابراین شما نماینده معمولی دسته دوم هستید - "توهین شده / سوء تفاهم".
      اینکه شما در شوروی ضعیف درس خوانده اید مشکل شماست و نه سیستم شوروی. خندان سیستم آموزشی اتحاد جماهیر شوروی بیهوده در ژاپن، سوئد و حتی در برخی مناطق آلمان به عنوان یک الگو در نظر گرفته شد (اگرچه آنها به هر حال دوام نمی آورند).
      بورژواها دیپلم ما را به رسمیت نشناختند و خواستار بازپس گیری / تایید شدند
      - خوب، به نظر می رسد فردی باهوش و تحصیل کرده است، اما او بدعت می گوید - لازم به ذکر است: الف) به دلیل زبان، ب) پول / رقابت.
      خوب، من در مورد "مهمانی های عصرانه" و "دانشجویان مکاتبه ای" صحبت نمی کنم.
      - و لازم نیست، شما قبلاً به اندازه کافی در اینجا گفته اید. چشمک فیزیک و ریاضیات غربی را به طور کلی نمی توان با شوروی مقایسه کرد، سوکولوف نمرات بد شما را در مدرسه و دانشگاه برای شما تکرار می کنم، این فقط تقصیر شماست. خندان
    6. +5
      9 اکتبر 2017 09:33
      آنها فقط به این دلیل که بی سر و صدا پشت میز آخر نشسته بودند و با کسی تداخل نداشتند گواهی بلوغ دریافت کردند.
      اما می‌توانیم روی نقشه نشان دهیم که اسرائیل کجاست. و فعلی ها نمی دانند «اسرائیل» چیست. کشور؟ شهر؟ شاید یک تلاش جدید؟ یا شاید ....؟
    7. + 10
      9 اکتبر 2017 09:37
      پس چی؟ کسانی که دخالت نکردند - به مدرسه حرفه ای رفتند. که اکنون برداشته شده اند. سپس آنها تعجب می کنند که لحیم کاری یکسان نیست.
      من در مدرسه خیلی خوب درس نمی خواندم، در مؤسسه برای اولین بار در حال فریب خوردن بودم، اما بعد درگیر شدم و به طور معمول تمام کردم. و در تولید باید به یاد می آوردم. و یادم آمد!
      خبرنگاران قبلاً مشغول کار بودند. و آنها فقط باید نظریه را به عمل گره می زدند. بله، حتی اگر فقط یک پوسته برای یک فرد باهوش تهیه کنید - از قبل خوب است.
      مهمانی؟ پس چی؟ من واقعاً با دانشجویان فعلی که بدون این احزاب هستند همدردی می کنم. و بدون سپتامبر در سیب زمینی. و با دهان باز و با حسادت به من گوش می دهند.
      1. BAI
        +4
        9 اکتبر 2017 10:32
        من درخشان ترین خاطرات SSO را دارم.
    8. +8
      9 اکتبر 2017 09:38
      نقل قول: استاد
      آنها فقط به این دلیل که بی سر و صدا پشت آخرین میز نشستند و با کسی تداخل نداشتند گواهی بلوغ دریافت کردند. به طور کلی چطور وارد دانشگاه ها شدند (یا وارد نشدند)، من سکوت می کنم. من می توانم با جزئیات به شما بگویم که آنها چگونه درس خوانده اند و در امتحان قبول شده اند و فارغ التحصیل چه دانشی از خود به جا گذاشته است، اما در مورد "مهمانی های عصرانه" و "دانشجویان مکاتبه ای" صحبت نمی کنم. من نمی خواهم به روان ظریف اسکوپ ها و امثال آنها صدمه بزنم. جالب ترین چیز این است که بعداً هیچ کس تعجب نکرد که بورژوازی دیپلم ما را به رسمیت نشناخت و خواستار بازپس گیری / تأیید شد.

      من تعجب می کنم که چگونه، با چنین شکل گیری وحشتناک، اتحاد جماهیر شوروی در شرایط برابر با قدرتمندترین قدرت روی کره زمین قرار گرفت و در برخی موقعیت ها رهبر بود؟ نوعی معجزه ضد علمی که فقط فارغ التحصیلان HSE مدرن که "نبرد روانشناسی" را تجدید نظر کرده اند به آن اعتقاد دارند. معلوم است که یک نفر فقط پشت میز ننشست، و سپس به اسرائیل رفت و حالا از آنجا چیزهای زننده می نویسد. همه چیز درست است.
      1. +3
        9 اکتبر 2017 11:34
        نقل قول: Alex_59
        من تعجب می کنم که چگونه، با چنین شکل گیری وحشتناک، اتحاد جماهیر شوروی در شرایط برابر با قدرتمندترین قدرت روی کره زمین قرار گرفت و در برخی موقعیت ها رهبر بود؟ نوعی معجزه ضد علمی که فقط فارغ التحصیلان HSE مدرن که "نبرد روانشناسی" را تجدید نظر کرده اند به آن اعتقاد دارند. معلوم است که یک نفر فقط پشت میز ننشست، و سپس به اسرائیل رفت و حالا از آنجا چیزهای زننده می نویسد. همه چیز درست است.

        اسکوپ هرگز "در شرایط برابر" نجنگیده است. همیشه این بوده است که "برخورد و سبقت". دستاوردهای برجسته ای در برخی از جایگاه ها وجود داشته است. بنابراین مردم روسیه همیشه باهوش بوده اند، اما سیستم همیشه پوسیده است. و حالا پوسیده است.
        جهت اطلاع شما «فرسوده» دارای مدرک و پتنت و انتشارات علمی می باشد. حالا برای تعطیلات ما در حال استراحت هستیم. بارون میاد و من اینجا دارم خوش میگذره...

        نقل قول: بایگانی
        بنابراین لازم نیست در مورد مهمانی های عصرانه و "دانشجویان مکاتبه ای" بد صحبت شود.

        همانطور که شما می خواهید، وگرنه من چیزهای زیادی برای گفتن دارم که آنها چگونه درس خوانده اند و چگونه جلسه را پشت سر گذاشته اند.

        نقل قول از B.A.I.
        من فکر می کنم که فارغ التحصیلان دانشگاه دولتی مسکو، انستیتوی فیزیک و فناوری مسکو، دانشگاه فنی دولتی مسکو نیز از تحصیلات خود توهین نمی شوند. بنابراین لازم نیست همه چیز را به یک اندازه ردیف کنید.

        شما از بین ده ها هزار دانشگاه پنج دانشگاه را انتخاب کرده اید و سعی می کنید بر اساس نمونه آنها سیستمی ایجاد کنید. درست نیست. من با دانش آموزان بسیار با استعدادی آشنا شدم و نه از این دانشگاه ها، اما آنها ذاتا استعداد داشتند، اما مجبور شدم با یکی از فارغ التحصیلان دانشگاه دولتی مسکو هم درس بخوانم. او در آنجا از فیزیک فارغ التحصیل شد، اما در اینجا سعی کرد مدرک الکترونیک بگیرد. فایده ای نداشت
        1. + 12
          9 اکتبر 2017 12:17
          نقل قول: استاد
          همیشه این بوده است که "برخورد و سبقت".

          وقتی کلمه "همیشه" را می نویسید فکر کنید. ابتدا برلین گرفته شد. اولین ماهواره به فضا پرتاب شد. اولی انسان را به فضا برد. اولین کشتی با نیروگاه هسته ای. و غیره. و این برای کشوری است که نازی ها آن را خاک کرده اند. در چنین شرایط آغازینی، سرزنش اتحاد جماهیر شوروی به دلیل نرسیدن به موقعیت برابر به سادگی مضحک است. غیر ممکنه. دسته های وزنی مختلف اما خطر انحصار ایالات متحده کاملاً جدی بود، آنها با اتحادیه کاملاً مناسب رفتار کردند. آمریکا با نابرابرها مذاکره نمی کند، آنها را نابود می کند. آنها با اتحاد جماهیر شوروی به توافق رسیدند. نیازی به مقدس تر از "کاخ سفید" نیست - هیچ توهم در مورد قدرت علمی و فنی اتحاد جماهیر شوروی وجود نداشت.
          1. +2
            9 اکتبر 2017 12:36
            نقل قول: Alex_59
            وقتی کلمه "همیشه" را می نویسید فکر کنید. برلین اول گرفته شد. اولین ماهواره به فضا پرتاب شد. اولی انسان را به فضا برد. اولین کشتی با نیروگاه هسته ای. و غیره

            روی «و غیره» تمرکز کنید. اولین ماهواره ارتباطی، اولین انسان روی ماه، اولین سیستم ناوبری ماهواره ای جهانی، اولین فضاپیمای قابل استفاده مجدد، اولین زیردریایی هسته ای، اولین سلاح هسته ای. تو ادامه بده خجالت نکش.

            نقل قول: Alex_59
            . و این برای کشوری است که نازی ها آن را خاک کرده اند. در چنین شرایط آغازینی، سرزنش اتحاد جماهیر شوروی به دلیل نرسیدن به موقعیت برابر به سادگی مضحک است. غیر ممکنه. دسته های وزنی مختلف

            نازی ها به ولادی وستوک رسیدند؟ نه؟ شاید عکسی از فرانکفورت یا هامبورگ در سال 1945 به شما نشان دهم؟ بیایید با هم به آن گرد و غبار و آلمان 20 سال بعد نگاه کنیم؟

            نقل قول: Alex_59
            اما خطر انحصار ایالات متحده کاملاً جدی بود، آنها با اتحادیه کاملاً مناسب رفتار کردند. آمریکا با نابرابرها مذاکره نمی کند، آنها را نابود می کند. آنها با اتحاد جماهیر شوروی به توافق رسیدند. نیازی به مقدس تر از "کاخ سفید" نیست - هیچ توهم در مورد قدرت علمی و فنی اتحاد جماهیر شوروی وجود نداشت.

            امروز هم همین تهدید کره شمالی است، چون اسکوپ نمی توانست آمریکا را با چیزی جز باتوم هسته ای تهدید کند. به هر حال، در تلاش برای رسیدن و سبقت گرفتن از اسکوپ، ناف او پاره شد.
            1. +8
              9 اکتبر 2017 12:47
              نقل قول: استاد
              روی «و غیره» تمرکز کنید.

              مشکلی نیست شرم آور نیست که در مبارزه با قوی ترین اقتصاد روی کره زمین دوم شوید و حتی در یک بلوک با سایر کشورهای پیشرفته که آنها نیز در آب و هوای راحت زندگی می کنند متحد شوید. اگر اتحاد جماهیر شوروی در همه جنبه ها رهبر می شد، من آن را یک معجزه می دانستم. و بنابراین، درست است. علیرغم این واقعیت که آنها در طول قرن بیستم بدون استثنا تلاش کردند ما را به معنای واقعی کلمه نابود کنند، ما نه تنها ترش نکردیم، بلکه برای برتری در حوزه علمی و فنی با قوی ترین قدرت های کره زمین رقابت کردیم. هیچ کس دیگری توانایی آن را ندارد. اما امروز ما را سرزنش می کنند که به عقب افتادیم و اینکه دانشگاه های ما پر زرق و برق نبودند. این اوج بدبینی است - کشتن روسها برای یک قرن تمام و بعد از آن هنوز هم می گویند که آنها اسکوپهای پستتری هستند، پس از اینکه جان سالم به در بردند و هنوز هم تقریباً همتراز با رهبران هستند.
              نقل قول: استاد
              شاید عکسی از فرانکفورت یا هامبورگ در سال 1945 به شما نشان دهم؟ بیایید با هم به آن گرد و غبار و آلمان 20 سال بعد نگاه کنیم؟

              طرح مارشال لبخند پشت سر کلاس درس نمی دادند؟ نه؟ و در مورد آلمان چطور؟ آلمان مردی را به ماه فرستاد، اولین ماهواره ارتباطی را پرتاب کرد، اولین سیستم ناوبری جهانی، اولین فضاپیمای قابل استفاده مجدد، اولین زیردریایی هسته ای را پرتاب کرد؟ تو ادامه بده خجالت نکش
              نقل قول: استاد
              نازی ها به ولادی وستوک رسیدند؟ نه؟

              آن ها اینکه آنها به استالینگاراد رسیدند، انگار کافی نیست؟ به ما بگویید که نازی ها به کدام شهر در ایالات متحده رسیدند. بسیار جالب.
              1. +5
                9 اکتبر 2017 16:11
                نقل قول: Alex_59
                مشکلی نیست شرم آور نیست که در مبارزه با قوی ترین اقتصاد روی کره زمین دوم شوید و حتی در یک بلوک با سایر کشورهای پیشرفته که آنها نیز در آب و هوای راحت زندگی می کنند متحد شوید. اگر اتحاد جماهیر شوروی در همه جنبه ها رهبر می شد، من آن را یک معجزه می دانستم. و بنابراین، درست است. علیرغم این واقعیت که آنها در طول قرن بیستم بدون استثنا تلاش کردند ما را به معنای واقعی کلمه نابود کنند، ما نه تنها ترش نکردیم، بلکه برای برتری در حوزه علمی و فنی با قوی ترین قدرت های کره زمین رقابت کردیم. هیچ کس دیگری توانایی آن را ندارد. اما امروز ما را سرزنش می کنند که به عقب افتادیم و اینکه دانشگاه های ما پر زرق و برق نبودند. این اوج بدبینی است - کشتن روسها برای یک قرن تمام و بعد از آن هنوز هم می گویند که آنها اسکوپهای پستتری هستند، پس از اینکه جان سالم به در بردند و هنوز هم تقریباً همتراز با رهبران هستند.

                من یک دونده ماراتن با تجربه هستم. علاوه بر این، من یک ماراتن فوق العاده را اجرا می کنم. همیشه کسانی هستند که هم در شروع و هم در مسافت 10، 20 یا حتی 30 کیلومتری من را دور می زنند. من می‌توانم بدون تردید تعیین کنم که کدام یک از کسانی که از من سبقت گرفتند، قبل از من به پایان می‌رسند و بدون محاسبه قدرت خود به جلو می‌روند، به راه رفتن روی می‌آورند. او در برخی از مراحل با تمام وجود یک تیر می زد و لیدر را دور می زد، اما اینها فقط یک قسمت بود. اولین ماهواره در حالی که مزارع جمعی رعیت بودند به فضا پرتاب شد. صنعتی شدن به طور کلی توسط محکومان و با کمک فناوری ها و متخصصان خارجی ایجاد شد. و بله، Scoop همیشه از جمله در آموزش عالی در حال پیشرفت بوده است.

                نقل قول: Alex_59
                طرح مارشال پشت سر کلاس درس نمی دادند؟ نه؟ و در مورد آلمان چطور؟ آلمان مردی را به ماه فرستاد، اولین ماهواره ارتباطی را پرتاب کرد، اولین سیستم ناوبری جهانی، اولین فضاپیمای قابل استفاده مجدد، اولین زیردریایی هسته ای را پرتاب کرد؟ تو ادامه بده خجالت نکش

                چرا آلمان اینجاست؟ به صنعت آنها 20 سال پس از بمباران فرش نگاه کنید. فریاد نمی زنند که «ما خاک شدیم». آنها فقط کار می کنند. در مورد ماه، اینها بورژواهای دیگری هستند، اما این واقعیت ها را در مورد کسانی که همیشه به دنبال آن هستند تغییر می دهد.


                نقل قول: Alex_59
                آن ها اینکه آنها به استالینگاراد رسیدند، انگار کافی نیست؟ به ما بگویید که نازی ها به کدام شهر در ایالات متحده رسیدند. بسیار جالب.

                وقتی از گرد و غبار و کل کشور صحبت می کنید، بد نیست اگر به نقشه نگاه کنید. قبلاً در مورد آلمان و گرد و غبار در بالا نوشتم.
                1. +8
                  9 اکتبر 2017 16:24
                  نقل قول: استاد
                  چرا آلمان اینجاست؟ به صنعت آنها 20 سال پس از بمباران فرش نگاه کنید. فریاد نمی زنند که «ما خاک شدیم». آنها فقط کار می کنند.

                  دوباره با یک مهاجر یهودی چکار می کنی؟ LOL
                  اگر FRG یک ابرقدرت بود - نه، یا FRG دوباره نصف جهان را در متحدان خود داشت - نه، خوب، شاید FRG قدرتمندترین ارتش جهان را با هواپیماهای متعدد با سلاح های هسته ای، نیروهای موشکی و ناوگان عظیم داشت. همچنین - نه، یا شاید FRG ایستگاه های فضایی و تعداد زیادی ماهواره داشت - دوباره نه.
                  بنابراین، دقیقاً به دلیل اینکه آلمان این را نداشت و سطح زندگی در آن بالاتر بود، بنابراین نیازی به اختراع آن نیست.
                  1. +3
                    10 اکتبر 2017 09:35
                    اولین ماهواره در حالی که مزارع جمعی رعیت بودند به فضا پرتاب شد. صنعتی شدن به طور کلی توسط محکومان و با کمک فناوری ها و متخصصان خارجی ایجاد شد
                    - هاهاهاهاهاهاهاهاها!!!!!! این فقط حماسی است "پروفسور" چه "سطحی"، ها؟ و این یک مرد است ، ایزیا به ما می آموزد "دماتو نگیریم" !!! این همان کسی است که اینجا ادعای عینیت می کند و به همه می زند و نشان می دهد که آنها چه نوع "احمقی" هستند و فقط او "خود عینیت در گوشت" است، بله و استوکرها در اتحادیه راکت به فضا پرتاب کردند. خندان
                    و بله، Scoop همیشه از جمله در آموزش عالی در حال پیشرفت بوده است.
                    - اوه اوه، "پروفسور" همیشه وقتی هیچ استدلالی ندارد چنین می کند ...... نت چنین است و چنان نیست - سوکولوف تو مثل بچه های مهد کودک قابل پیش بینی هستی. LOL
                2. +5
                  9 اکتبر 2017 19:37
                  نقل قول: استاد
                  اولین ماهواره در حالی که مزارع جمعی رعیت بودند به فضا پرتاب شد. صنعتی شدن به طور کلی توسط محکومان و با کمک فناوری ها و متخصصان خارجی ایجاد شد.
                  خواب ذهن. تاریکی. از چه مدرک تحصیلی صحبت می کنید ... درخواست
          2. +1
            11 اکتبر 2017 08:56
            فقط پروفسور "رفیق" نه تنها پرچم را عوض کرد، بلکه روح خود را فروخت.
        2. +9
          9 اکتبر 2017 13:03
          نقل قول: استاد
          دارای مدرک علمی و اختراعات و انتشارات علمی است

          پروفسور و این دستاوردهای شما مبتنی بر دانشی نیست که در مدرسه شوروی و دانشگاه دریافت کرده اید؟
        3. +5
          9 اکتبر 2017 14:45
          نقل قول: استاد
          سیستم همیشه پوسیده است و حالا پوسیده است.
          در مورد سرمایه داری صحبت نکنید. سرمایه داری نمی تواند پوسیده باشد. هر چیزی که بدون اتحاد جماهیر شوروی شادی است. 26 سال خوشبختی
        4. +4
          10 اکتبر 2017 09:03
          "پروفسور" قبلاً برای شما نوشت - این واقعیت که شما ضعیف مطالعه کرده اید، شایستگی شخصی شماست و تقصیر سیستم نیست.
          اسکوپ هرگز "در شرایط برابر" نجنگیده است. همیشه این بوده است که "برخورد و سبقت".
          - خوب، بله، در پیشرفته ترین فناوری روی کره زمین، و همیشه اولین (به استثنای ماه) و اولین در انرژی هسته ای وجود دارد، اما اینطور است ......
          دستاوردهای برجسته ای در برخی از جایگاه ها وجود داشته است. بنابراین مردم در روسیه همیشه باهوش بوده اند، اما سیستم همیشه پوسیده است
          - بله، خوب، البته، به عنوان دستاوردهای اتحاد جماهیر شوروی، آنها فقط در "چند طاقچه" هستند، نه، پروازهای فضایی شوروی هیچ تأثیر جهانی نداشت، نه، اینطور است ... "پروفسور" یک نمونه معمولی است. نماینده دسته شماره دو. توهین شده / سوء تفاهم گریان
    9. +6
      9 اکتبر 2017 09:43
      من از یک مدرسه فنی عصرانه با دیپلم قرمز فارغ التحصیل شدم. در موسسه "غیبت" تحصیل کرد. و چرا؟ بلافاصله پس از مدرسه، امتحانات را در مؤسسه قبول کردم، ریاضی - پنج و زبان - سه. طول.
      بنابراین لازم نیست در مورد مهمانی های عصرانه و "دانشجویان مکاتبه ای" بد صحبت شود.
      1. 0
        11 اکتبر 2017 08:59
        موافقم، من در "عصر" با اختلاف دو هفته از خودم دفاع کردم، یکی دیپلم از PGUPS (LIIZhT) و دومی از مدرسه عالی اقتصاد. قرمز نیست، اما همچنان
    10. BAI
      +5
      9 اکتبر 2017 10:31
      نظام آموزشی شوروی جوانب مثبت و منفی خود را داشت. از معایب - یک مؤلفه ایدئولوژیک مهم و یک آموزش اساسی بیش از حد گسترده وجود داشت (بسیاری از موضوعات بدون ادعا هستند). از مزایا - توانایی کار با طیف گسترده ای از مسائل، به لطف بخشی از آموزش اساسی که مورد نیاز بود.
      من از MEPhI فارغ التحصیل شدم و نمی توانم چیز بدی در مورد تحصیلاتم بگویم (هیچ کس هرگز از کیفیت تحصیلات من در محل کار شکایت نکرد) ، صادقانه درس خواندم ، 1,5 سال پس از فارغ التحصیلی در VDNKh مدال نقره گرفتم. من فکر می کنم که فارغ التحصیلان دانشگاه دولتی مسکو، انستیتوی فیزیک و فناوری مسکو، دانشگاه فنی دولتی مسکو نیز از تحصیلات خود توهین نمی شوند. بنابراین لازم نیست همه چیز را به یک اندازه ردیف کنید.
      1. +3
        9 اکتبر 2017 12:12
        چه کسی به آن ایدئولوژیک توجه خاصی داشت؟ گرچه می شد خیلی جالب تر آموزش داد و بسیار مفید بود.
        اساسی ... . خب بد است؟ و به طور کلی - به ما هیدروپنومواتوماتیک نیز داده شد که با آن خندیدیم. سپس متوجه شدم که برای درک فرآیندهای اتوماسیون الکتریکی بسیار مفید است. برای برخی، این یک نجات دهنده بوده است. و توضیح آن بسیار ساده تر است.
    11. +5
      9 اکتبر 2017 10:47
      نقل قول: استاد
      به طور کلی چطور وارد دانشگاه ها شدند (یا وارد نشدند)، من سکوت می کنم. من می توانم با جزئیات به شما بگویم که آنها چگونه درس خوانده اند و در امتحان قبول شده اند و فارغ التحصیل چه دانشی از خود به جا گذاشته است.


      اولگ!!! شاید لازم نباشد که برای کل سیستم آموزشی شوروی این را بگویید؟
      چگونه عمل کردند ... من به یاد دارم که طبق برخی قانون (یا دستور Miobra - یادم نیست) رقابت برای پذیرش در دانشگاه ها نباید بیش از 4,5 نفر در هر مکان باشد (بله ، بله ، با نیم نفر) ... وقتی وارد دانشگاه شدم، 12 نفر آنجا بودند... تخلف، آره...
      ما به هیچکس پولی ندادیم ... مدرس های کشیک در گروه ها همیشه آماده کمک بودند ... در سمینارها-کلوکیوم ها و غیره. مثل بزهای سیدوروف جنگید...
      من فقط می توانم یک چیز را بگویم - این در مورد شرایط آموزش است ... بله، طبق برنامه، به ما مقدار زیادی داده شد، همانطور که در آن زمان به نظرمان می رسید، اضافی ... با این حال، بعدا، در آینده، این همه از نظر توسعه کلی مفید بودند ...
      خوب، تعهد (تاریخ CPSU، فلسفه m / l، اقتصاد سیاسی و کمونیسم علمی) - این ویژگی اتحاد جماهیر شوروی بود ... با این حال، اگر ساعات این موضوعات نگذشته بود، من نمی توانستم دیپلم گرفت...
      و دیپلم از دانشگاه های غربی به مدت 2,5 سال و متخصصان "با شکوه" - بنابراین این سطح مدارس فنی شوروی است !!! در آنها بود که متخصصان باریک و بسیار خوب آموزش دیدند !!! hi
      1. +9
        9 اکتبر 2017 11:15
        اکثریت را نمی‌دانم، اما بعد از 5 دقیقه ارتباط، فردی با تحصیلات را می‌بینم. حتی با تحصیلاتی که در دسترس من نیست. که در آن من یک غیر روحانی کامل هستم.
        دیدگاه کاملا متفاوت طرز تفکر کاملا متفاوت توانایی درک اصل مسئله حتی دایره لغات نیز متفاوت است، ناگفته نماند توانایی ترکیب اطلاعات و نتیجه گیری. اگر دوست دارید اطلاعات خود را ایجاد کنید.
        من اغلب این را در بین دارندگان دیپلم مدرن نمی بینم. در واقع، از بسیاری جهات اینها مصرف کننده هستند و تفاوت بین یک کارگر و یک مهندس فقط در نوع کاری است که یک فرد در یک شرکت خاص انجام می دهد. به یک مهندس چکش بدهید و او بدون هیچ تفاوتی تبدیل به کارگر می شود...
        1. +7
          9 اکتبر 2017 12:35
          زیرا عقل رشد یافته است. هیچ دانش غیر ضروری وجود ندارد. جائه تاریخ CPSU، به اندازه کافی عجیب.
          احمقانه است که انکار کنیم که انقلاب روسیه تاریخ جهان را تغییر داده است و حزب کمونیست چین بخشی از تاریخ جهان است.
          به طور کلی، همانطور که دوست من گفت - سلامت، پول و دانش، چیز زیادی وجود ندارد (زائد).
      2. +3
        9 اکتبر 2017 11:44
        نقل قول از: weksha50
        نقل قول: استاد
        به طور کلی چطور وارد دانشگاه ها شدند (یا وارد نشدند)، من سکوت می کنم. من می توانم با جزئیات به شما بگویم که آنها چگونه درس خوانده اند و در امتحان قبول شده اند و فارغ التحصیل چه دانشی از خود به جا گذاشته است.


        اولگ!!! شاید لازم نباشد که برای کل سیستم آموزشی شوروی این را بگویید؟
        چگونه عمل کردند ... من به یاد دارم که طبق برخی قانون (یا دستور Miobra - یادم نیست) رقابت برای پذیرش در دانشگاه ها نباید بیش از 4,5 نفر در هر مکان باشد (بله ، بله ، با نیم نفر) ... وقتی وارد دانشگاه شدم، 12 نفر آنجا بودند... تخلف، آره...
        ما به هیچکس پولی ندادیم ... مدرس های کشیک در گروه ها همیشه آماده کمک بودند ... در سمینارها-کلوکیوم ها و غیره. مثل بزهای سیدوروف جنگید...
        من فقط می توانم یک چیز را بگویم - این در مورد شرایط آموزش است ... بله، طبق برنامه، به ما مقدار زیادی داده شد، همانطور که در آن زمان به نظرمان می رسید، اضافی ... با این حال، بعدا، در آینده، این همه از نظر توسعه کلی مفید بودند ...
        خوب، تعهد (تاریخ CPSU، فلسفه m / l، اقتصاد سیاسی و کمونیسم علمی) - این ویژگی اتحاد جماهیر شوروی بود ... با این حال، اگر ساعات این موضوعات نگذشته بود، من نمی توانستم دیپلم گرفت...
        و دیپلم از دانشگاه های غربی به مدت 2,5 سال و متخصصان "با شکوه" - بنابراین این سطح مدارس فنی شوروی است !!! در آنها بود که متخصصان باریک و بسیار خوب آموزش دیدند !!! hi

        من میتوانم. من فارغ التحصیل او هستم. می توانم به شما بگویم که یهودیان چگونه در دانشگاه ها «پذیرفته شدند»، اما این داستان دیگری است. من با دختری درس خواندم (زمان اتحاد جماهیر شوروی!!!) که پدرش استادیار گروه دانشکده ما بود. او همیشه به امتحانات ما نگاه می کرد و دخترانش همیشه B با دانش صفر بودند.
        در مورد "زیاد". و همینطور هم شد. و خیلی. با این وجود، به عنوان یک متخصص، من واقعاً حقوق دریایی، اقتصاد، علوم سیاسی و فلسفه را دوست داشتم. بورژوازی باید این تخصص ها را جداگانه یاد بگیرد. به هر حال، آن نیز رایگان است.

        بورژوازی مهندسین را نه برای 2.5 سال، بلکه 4 سال مطالعه می کند. بعد از تکنیون، متخصصان شایسته می آیند، بعد از همه دانشکده ها، آنها بسیار ضعیف تر هستند.

        تفاوت اصلی نظام شوروی با نظام بورژوایی (من از تجربه خودم می دانم) در شکل تهیه مواد است. در اسکوپ، 90 تا 10 درصد مطالب توسط مدرس در سخنرانی‌هایش ارائه می‌شد، و اگر بلیطی با سؤالی وجود داشت که استاد وقت نداشت آن را پوشش دهد، دانشجویان شروع به عصبانیت کردند. در بین بورژواها، مدرس 20 درصد مطالب را می دهد، بقیه را خودش. در بلیط (و امتحانات فقط نوشته شده است) ، به عنوان یک قاعده ، مطالبی که معلم در سخنرانی ها ارائه کرده است وجود ندارد و خود سطح بسیار سخت تر از آنچه در کلاس گذرانده شده و تمرین شده است.
        1. +2
          9 اکتبر 2017 12:45
          نقل قول: استاد
          من میتوانم. من فارغ التحصیل او هستم. می توانم به شما بگویم که یهودیان چگونه در دانشگاه ها «پذیرفته شدند»، اما این داستان دیگری است. من با دختری درس خواندم (زمان اتحاد جماهیر شوروی!!!) که پدرش استادیار گروه دانشکده ما بود. او همیشه به امتحانات ما نگاه می کرد و دخترانش همیشه B با دانش صفر بودند.


          موافقم، این یک مورد خاص است ... مورد دیگر این است که موارد خاص زیادی وجود داشته است، اما با توجه به پیشینه عمومی و در مقایسه با شرایط مدرن مطالعه، این یک قطره در اقیانوس است ...

          " در اسکوپ، 90 تا 10 درصد مطالب توسط مدرس در سخنرانی‌هایش ارائه می‌شد، و اگر بلیطی با سؤالی وجود داشت که استاد وقت نداشت آن را پوشش دهد، دانشجویان شروع به عصبانیت کردند. در بین بورژواها، مدرس 20 درصد مطالب را می دهد، بقیه را خودش. در بلیط (و امتحانات فقط نوشته شده است)، به طور معمول، هیچ مطلبی که معلم در سخنرانی ارائه کرده است وجود ندارد."...
          "بورژوازی مهندسین را نه برای 2.5 سال، بلکه 4 سال مطالعه می کند. بعد از تکنیون، متخصصان شایسته می آیند، بعد از همه دانشکده ها، آنها بسیار ضعیف تر هستند....
          در این مورد موافقم...

          اما ... ما در مورد آموزش شوروی و شوروی صحبت می کردیم ... بنابراین ، من با اظهار نظر خود در مورد این واقعیت که نیازی به سیاه کردن همه چیز بی پروا نیست ... و حتی بیشتر از آن - آموزش "شوروی" "صعود" کردم. ...
          صادقانه بگویم، اکنون برای من ناخوشایند است که با جوانان امروزی با دیپلم های دانشگاهی ارتباط برقرار کنم ... باز هم نه با همه، بلکه با اکثریت ...
          آنها به نوعی ... مو کوتاه هستند، یا چیزی، در افق و منافع زندگی خود ...
          مثل کرم در سیب های زیبا و آبدار...
          مشکل همینه...
          غرب به عمد با کمک ناوشکنان کج‌روی «شوروی» این تشکیلات «شوروی» را به این دلیل که با آن رقابت می‌کرد، کشت.
          چند مهندس، متخصص و دانشمند با تحصیلات «شوروی» با موفقیت برای اقتصاد و علم غرب کار می کنند؟
          خیلیا بی شمارند...
          1. +4
            9 اکتبر 2017 13:42
            نقل قول از: weksha50
            اما ... ما در مورد آموزش شوروی و شوروی صحبت می کردیم ... بنابراین ، من با اظهار نظر خود در مورد این واقعیت که نیازی به سیاه کردن همه چیز بی پروا نیست ... و حتی بیشتر از آن - آموزش "شوروی" "صعود" کردم. ...

            از نو. من حق دارم من هم در اتحاد جماهیر شوروی و هم نزد برژوئین ها درس خواندم. چیزی برای مقایسه وجود دارد

            نقل قول از: weksha50
            صادقانه بگویم، اکنون برای من ناخوشایند است که با جوانان امروزی با دیپلم های دانشگاهی ارتباط برقرار کنم ... باز هم نه با همه، بلکه با اکثریت ...
            آنها به نوعی ... مو کوتاه هستند، یا چیزی، در افق و منافع زندگی خود ...
            مثل کرم در سیب های زیبا و آبدار...
            مشکل همینه...

            من با فارغ التحصیلان فعلی شما ارتباطی نداشتم. من چنین تجربه ای ندارم من فقط می توانم درباره بورژوای فعلی قضاوت کنم.

            نقل قول از: weksha50
            غرب به عمد با کمک ناوشکنان کج‌روی «شوروی» این تشکیلات «شوروی» را به این دلیل که با آن رقابت می‌کرد، کشت.

            لعنتی، خب، غرب کاری به آن دارد؟ نظام شوروی خودش را نابود کرد.

            نقل قول از: weksha50
            چند مهندس، متخصص و دانشمند با تحصیلات «شوروی» با موفقیت برای اقتصاد و علم غرب کار می کنند؟

            به عنوان مهندسان، متخصصان و دانشمندان با واحدهای آموزش "شوروی". بقیه بیل در حضور دیپلم. من می توانم هزاران مثال از این دست بزنم.
            1. 0
              10 اکتبر 2017 14:28
              از نو. من حق دارم من هم در اتحاد جماهیر شوروی و هم نزد برژوئین ها درس خواندم. چیزی برای مقایسه وجود دارد
              - نه، سوکولوف نداری، و کاماراد درست جواب داد، تو فقط یک مورد خاص کوچک هستی. پس من آن را می گیرم و شروع می کنم به فریاد زدن در مورد این واقعیت که همه یهودیان، به ویژه آنهایی که اهل بلاروس هستند، حرامزاده هستند. ، حرامزاده ها و به طور کلی افراد خوب، همین، اما چه؟ من حق دارم، من یک یهودی هستم، از اتحاد جماهیر شوروی، یک شهروند اسرائیل، من بورژوازی را نیز بد نمی شناسم، یهودیان حتی بهتر هستند، "یهودستیزها می گویند همه چیز درست است" - یهودیان کامل هستند " ز" ..... با استفاده از مثال یک یهودی که من از بلاروس می شناسم؟ و؟
              به عنوان مهندسان، متخصصان و دانشمندان با واحدهای آموزش "شوروی". بقیه بیل در حضور دیپلم. من می توانم هزاران مثال از این دست بزنم.
              - از آنجا که سوکولوف سرمایه داری است، یک شخص قطعاً دوست یک شخص نیست، بلکه یک رقیب است، تعداد زیادی "دانشمند" از همه نوع و کمک های مالی کمی وجود دارد که برای همه کافی نیست. چه کسی به رقبا اجازه می دهد به سمت تغذیه بروند؟ به خصوص برخی از "روس ها" در آنجا ..... خشمگین
        2. +3
          9 اکتبر 2017 15:08
          چه بلایی سر یهودیان آمده است؟ همانطور که اکنون به یاد دارم، Svetka Linder یک بورسیه لنین است. در StroyDorMachines!
          در برگه امتحانی که در سخنرانی ها وجود نداشته باشد ممکن است سوالی وجود نداشته باشد! شما مجبور نیستید آهنگسازی کنید.
    12. +3
      9 اکتبر 2017 12:23
      که فقط ساکت نشسته بود، سپس جایی نرفت. در آینده، در بهترین حالت، رانندگان، رانندگان تراکتور، کارگران.
      خوب، البته، چنین افرادی مورد نیاز هستند، اما آنها کشتی، موشک، راکتورهای هسته ای و غیره ایجاد نکردند، اما کسانی که روی میزهای همسایه بودند خوب مطالعه کردند.
    13. + 10
      9 اکتبر 2017 15:55
      پروفسور، این در مورد شما و افرادی مانند شما در مقاله است: "دسته بعدی اغلب توسط شوروی سابق که کشور را ترک کرده اند نشان می دهند. افرادی که از کشور رنجیده شده اند. "سوء تفاهم شده است."
      خوب، آنها رفتند و رفتند، شما اکنون در سرزمین موعود هستید و از زندگی بر استخوان فلسطینی ها و لبنانی هایی که کشته اید لذت می برید. به اتحاد جماهیر شوروی یا روسیه چه اهمیتی می دهید؟ من از کلمه "کاملا" به شما اهمیت نمی دهم، من در انجمن های شما ظاهر نمی شوم و زندگی را به شما یاد نمی دهم. چرا شما هم همین کار را نمی کنید؟
      1. +2
        9 اکتبر 2017 17:29
        نقل قول: لوروس
        پروفسور، این در مورد شما و افرادی مانند شما در مقاله است: "دسته بعدی اغلب توسط شوروی سابق که کشور را ترک کرده اند نشان می دهند. افرادی که از کشور رنجیده شده اند. "سوء تفاهم شده است."

        من فقط به یک دلیل از اسکوپ "آزارم" می گیرم. برای اینکه من را از "بهشت سوسیالیستی" رها نکردند.

        نقل قول: لوروس
        خوب، آنها رفتند و رفتند، شما اکنون در سرزمین موعود هستید و از زندگی بر استخوان فلسطینی ها و لبنانی هایی که کشته اید لذت می برید.

        چه لذتی؟ باران بیرون از پنجره گریان

        نقل قول: لوروس
        به اتحاد جماهیر شوروی یا روسیه چه اهمیتی می دهید؟

        من به روسیه اهمیتی نمی‌دهم، اما چیزی وجود دارد. من سالها در آنجا زندگی کردم و اجدادم هم همینطور.

        نقل قول: لوروس
        من از کلمه "کاملا" به شما اهمیت نمی دهم، من در انجمن های شما ظاهر نمی شوم و زندگی را به شما یاد نمی دهم. چرا شما هم همین کار را نمی کنید؟

        من کتیبه "ورود فقط توسط روس ها" را در صفحه عنوان ندیدم. شاید ظاهرم خوب نبود؟ درخواست
    14. +1
      9 اکتبر 2017 17:37
      استاد، در مورد مدرسه عصر روزگار اتحادیه، یک نان تست در رزرو دارم ...
      همکار مرحوم من در مدرسه شبانه درس می خواند (چون نمی خواستند او را در یک مدرسه معمولی با شخصیت خود نگه دارند) ... بنابراین او با این وجود و با موفقیت در المپیادهای ریاضی مدارس سراسری شرکت کرد. :)
    15. +2
      11 اکتبر 2017 08:40
      نقل قول: استاد
      گواهی بلوغ فقط برای نشستن بی سر و صدا در آخرین میز دریافت شد

      چه وحشتی در مدرسه داشتی :-) قبلاً خاکستری شده بود
      1. 0
        11 اکتبر 2017 09:08
        خندان خوب تقلبی))))))
  7. + 14
    9 اکتبر 2017 07:38
    نقل قول: الکساندر استاور
    و ما برگشتیم! برای برد برمی گردیم. برای احیای اقتدار و قدرت کشور. و برای کشتی گیران... اگر نمی خواهید بامزه باشید، آرام باشید. ایده‌های شما در منطقه کشاورزی پرخطر ما ریشه نمی‌دارد. آب و هوا یکسان نیست. آرام باش...

    به نوعی در روح من از اعتماد شما گرم اسکندر لبخند من هستم برای!
  8. + 17
    9 اکتبر 2017 08:00
    مهم نیست که گیک های لیبرال چقدر پف کرده اند، دروغ های کثیف و تلاش های نکبت بار آنها برای بدنام کردن اتحاد جماهیر شوروی فقط به نتیجه معکوس منجر می شود و در بین جوانان امروزی علاقه به دوران شوروی فقط در حال افزایش است! و خوشحال می شود!
    و کودهای لیبرال یا به خودی خود می میرند یا جوانان مشتاق کمک می کنند تا آن ها را به خاک بسپارند تا مردم خوشحال شوند.
  9. +7
    9 اکتبر 2017 08:00
    خاکستر اتحاد جماهیر شوروی در قلب ما می کوبید.. همه حقیقت را ندارند... با کسانی که در "کار سخت سیب زمینی" سطل می زدند، که همیشه چیزی کم داشتند یا کم داشتند، اکنون مواد دریافت کرده اند نمی زند. ارزش ها را کنار بگذارید، اما ارزش های اخلاقی را حذف کنید.
    1. + 16
      9 اکتبر 2017 08:09
      نقل قول از parusnik
      ارزش های مادی را دریافت کرد و ارزش های اخلاقی را از بین برد.

      و آنها از اخلاقیات بداخلاق ماندند .....
  10. + 13
    9 اکتبر 2017 08:18
    برگشت؟ من برای آن هستم! اما پوکلونسکایا مجاز است کشور را برای نیکلاس خونین به گوش خود بیاورد. و فیلم های «پارووس»، «تروتسکی» علیه ما ساخته می شود. اما سکوت گِل ریخته روی گذشته ما. اگر در کرملین مخالفان شوروی هستند که از صبح تا شب به گذشته تف می اندازند و توسعه زمان حال را فراموش می کنند.
    1. +4
      9 اکتبر 2017 09:36
      اگر در کرملین ضد شوروی وجود دارد،
      کارت های مهمانی را در پارچه ای پیچیده
  11. +3
    9 اکتبر 2017 08:24
    لیبرالیسم (یا بهتر است بگوییم لیبرالیسم) بنا به تعریف، نوعی شیرخوارگی است. در بلوغ های مختلف و همچنین درصد کمی از بزرگسالان رسمی، اما از اختلالات روانی مختلف رنج می برند، ذاتی است. از آنجایی که اکنون مدی برای اومانیسم وجود دارد - نیازی به سرکوب ناکافی ها به نحوی نیست. زرادخانه نسبتاً گسترده ای از مواد مخدر.
    1. 0
      9 اکتبر 2017 09:43
      نقل قول: گورمنگاست
      لیبرالیسم (یا بهتر است بگوییم لیبرالیسم) بنا به تعریف، نوعی شیرخوارگی است. در بلوغ های مختلف و همچنین درصد کمی از بزرگسالان رسمی، اما از اختلالات روانی مختلف رنج می برند، ذاتی است. از آنجایی که اکنون مدی برای اومانیسم وجود دارد - نیازی به سرکوب ناکافی ها به نحوی نیست. زرادخانه نسبتاً گسترده ای از مواد مخدر.

      Eco wrapped... به سبک اسم مستعار... فقط فوق العاده به نظر می رسد))) آیا روسی برای شما ضعیف است؟
      1. +4
        9 اکتبر 2017 10:57
        نقل قول از BecmepH
        آیا روسی برای شما ضعیف است؟


        به نظر من ترجمه به روسی از کلمه "شیرخوارگی" و نشانه برخی انحرافات ذهنی است ...
        لیبرال فردی است که در ابعاد نامفهومی زندگی می کند (اما همیشه از یک خانواده "خوب" با رفاه) که مطلقاً نمی داند و نمی داند "لذت های زندگی" که استفاده می کند از کجا و از چه چیزی سرچشمه می گیرد ، اما می آموزد. دیگران برای زندگی ... تقریباً در سطح ملکه فرانسه که در پاسخ به علت شورش اوباش به دلیل کمبود نان گفتند که به جای نان کیک می خوردند ...
        مردم این دنیا نیستند... دولت، دوما، HSE های مختلف و انواع احزاب...
        به طور خلاصه - یو ..... ای ..... hi
      2. +7
        9 اکتبر 2017 13:02
        بسیاری از سایه های قهوه ای خندان در میان لیبرال ها:
        1. دزدیدن مقداری از اموال عمومی و حمایت از دزدیده شده به معنای واقعی کلمه کف در دهان. اتفاقاً علامت فوم مستقیماً به روانپزشکان مربوط می شود.
        2. خدمتکاران خانه شخصیت های بند 1. یکی که در خارج از کشور درس می خواند و درمان می شود. am بلوغ، تمرکز بر تجمعات ناوالنی.
        3. فقط احمق ها در مورد طعم آناناس با کسانی که آنها را خورده اند بحث می کنند. آنها اتحاد جماهیر شوروی را ندیده اند و نمی دانند چیست.
        4. آنها اتحاد جماهیر شوروی را دیدند، تحصیلات، عناوین، حتی آپارتمان ها را در اتحاد جماهیر شوروی به صورت رایگان دریافت کردند، اما به دلیل اینکه گرنت خوار هستند، در خدمت منافع کمک دهندگان هستند.
        5. تجربه درد از "تبعیض«در روسیه، شیطان پرستان، معتادان به مواد مخدر، لواط ها، پدوفیل ها - کسانی که آزادی را صرفاً به عنوان آزادی برای خود می دانند که هر کاری می خواهند بکنند.
        6. فرقه گراهایی که اعضای سازمان های غیردولتی دشمن هستند.
        7. افراد بدی که حاضرند همه چیز را با یک شیشه مربا و یک سبد کلوچه عوض کنند.
        8. انبوه انواع دیگر.
  12. +2
    9 اکتبر 2017 08:25
    بنا به دلایلی، من واقعاً از کلمه "اسکوپ" خوشم نمی آید.
    1. +7
      9 اکتبر 2017 08:40
      من واقعاً از کلمه "اسکوپ" خوشم نمی آید.
      این نام حامیان واقعی اتحاد جماهیر شوروی در اواخر دهه 80 و اوایل دهه 90 بود. می خواستند به ما توهین کنند، ما هم افتخار می کنیم!
      1. +4
        9 اکتبر 2017 09:46
        نقل قول: گردامیر
        من واقعاً از کلمه "اسکوپ" خوشم نمی آید.
        این نام حامیان واقعی اتحاد جماهیر شوروی در اواخر دهه 80 و اوایل دهه 90 بود. می خواستند به ما توهین کنند، ما هم افتخار می کنیم!

        من اسکوپ پنبه هستم! یا - یک کت لحافی بپوشید؟
        1. +1
          9 اکتبر 2017 10:35
          نقل قول از BecmepH
          من اسکوپ پنبه هستم! یا - یک کت لحافی بپوشید؟

          خندان قابل درک است.. زمستان آمده است نوشیدنی ها
    2. +4
      9 اکتبر 2017 12:43
      جای تعجب نیست، زیرا لیبرال ها سعی کردند منفی ترین معنای را وارد این مفهوم کنند و شرم آورترین تعاریف را به آن نسبت دهند.
      مانند، احمق، زامبی شده، خوب برای هیچ، برده و غیره.
      معلوم نیست چگونه توانستند یک ابرقدرت دوم بسازند، ابتدا به فضا بروند، انرژی اتمی را برای منافع صلح آمیز رام کنند، و غیره و غیره.
      معلوم می شود کسانی که با آن لحن تحقیرآمیز در مورد اسکوپ ها صحبت کردند، از خودشان یک ردیابی نوشتند.
      آنها ویژگی های خود را به اسکوپ ها نسبت دادند.
      بنابراین شما نیازی به عشق ندارید، باید بفهمید که واقعاً در پشت این کلمه چه چیزی پنهان است، نه آنچه به آن نسبت داده می شود، خود افرادی که از نظر هوش و وجدان متمایز نیستند.
      1. +7
        9 اکتبر 2017 12:53
        نقل قول: شیرینی زنجبیلی تولا
        اولین کسی باشد که به فضا می رود، انرژی اتمی را برای منافع صلح آمیز رام می کند، و غیره و غیره.

        نبرد ولف برای فضا را بخوانید. پس از انفجار اتحاد جماهیر شوروی در فضا، کنگره ایالات متحده شروع به فریاد زدن در مورد افزایش هزینه های آموزشی کرد. اما در مورد موضوع ماه، فضانوردان ترجیح دادند ساکت بمانند.
        1. +2
          9 اکتبر 2017 13:15
          من هم خوندمش خیلی آموزنده
          1. +4
            9 اکتبر 2017 13:24
            نقل قول: شیرینی زنجبیلی تولا
            من هم خوندمش خیلی آموزنده

            و جالب اینجاست که "نبرد برای فضا" زمانی اثر سال نامیده می شد و وقتی وولف "من شارلوت سیمونز هستم" را نوشت، جایی که کل سیستم آموزشی آمریکا را خراب کرد، سپس همه سگ ها به او رها شدند.
  13. + 10
    9 اکتبر 2017 08:37
    ما ممکن است برگردیم... فقط در کرملین VVP ضد شوروی نشسته است - در اصل یک رهبر است، اما با نگاه کردن به او، سخنان لنین یادآوری می شود: - ".. به روش خود، در یونکر انجام داد. روش، کار تاریخی مترقی. ." - در مورد بیسمارک گفت. دولت و اکثریت رهبران در همه سطوح آشکارا پرورش دهندگان بورژوازی هستند. نامگذاری که از اتحاد جماهیر شوروی سرچشمه گرفته است با موفقیت در حال شکوفایی است - همه بدترین ها را از اتحاد جماهیر شوروی گرفته است. نمی‌دانم نیروهای امنیتی چگونه هستند، اما به نظر می‌رسد که آنها نیز اختلاف و سردرگمی دارند. بهترین ها فقط خوردن باقی می ماند.
  14. +5
    9 اکتبر 2017 08:37
    مقاله علاقه و نوحه های استاندارد و آشنا را برانگیخت اما خواندن نظرات جالب است.
    من دوست نداشتم که چگونه خاکستر اتحاد جماهیر شوروی در قلب ما می زند (؟) مسخره و احمقانه به نظر می رسد (با صدای تپش خاکستر در قلب ما) ، معلوم می شود که اسکوپ های سابق که به خوبی به فروپاشی چسبیده بودند اتحاد جماهیر شوروی، اکنون برای همان فروپاشی خواهان انتقام هستند. و دوباره - انتقام، همه پشت سر هم، منبع اصلی تیل اولن اشپیگل است، یک انتقام جوی جوان با خاکستر در قلبش، او قبلاً به عنوان متحد ثبت نام کرده است.
    1. +4
      9 اکتبر 2017 09:38
      من شک دارم که هر یک از حاضران - بوسید.
    2. +9
      9 اکتبر 2017 10:05
      نقل قول از beaver1982
      مقاله علاقه ای را برانگیخت،

      البته، چه کسی شک کند، شما همه مقالات کالیبر را خواهید داشت، در مورد "پراکندگی که طرفداران ... از دست داد"، با صدای ترش یک رول فرانسوی و ناله در مورد یک مرد خانواده سخت کوش، یک تیر به سمت کلاغ ها و یک عاشق Ksenia Kshesinskaya.. و همچنین ناله های هذیانی از هر نوع سولژنیتسین، شکر، آبجو و سایر Svanidz - این همه چیز شماست.
      1. +2
        9 اکتبر 2017 10:22
        نقل قول از: badens1111
        عاشق Ksenia Kshesinskaya

        ماتیلدا فلیکسونا، و اینجا نوعی کسنیا است. از تنفر طبقاتی، یا چیزی دیگر، آنها شروع به صحبت کردند.
        1. +4
          9 اکتبر 2017 12:48
          تفاوت در چیست. ممکن است فکر کنید که "قدیس" کولیا فقط یک ماتیلدا داشت ، او به اندازه کافی Ksenia داشت.
          خانواده رومانوف هرگز خود را با رهبانیت متمایز نکرده است.
          آیا فقط یک پاول اول وجود دارد؟ بقیه عشاق به اندازه کافی و آخرین رومانوف نیز.
          فقط ماتیلدا مشهورترین است که معشوقه نه یک رومانوف، بلکه حداقل دو نفر بود.
        2. 0
          9 اکتبر 2017 17:49
          نقل قول از beaver1982
          نوعی Ksenia

          بله تعجب نمیکنم که تو 18 سالگی برای رای دادن به کسنیا کاندید بشی، چه فرقی داره، اسم فامیلش چیه.. و به خرج کلاس یک.. آخ یادت اومد یعنی . آیا در حال حاضر آتش گرفته است که آنها شروع به یادآوری او کردند؟
          بنابراین در این مورد، شما خود را به خاطر این واقعیت سرزنش می کنید که مردم به طور فزاینده ای این مفهوم را به یاد می آورند.
          1. +1
            9 اکتبر 2017 18:53
            نقل قول از: badens1111
            افراد بیشتری این مفهوم را به یاد می آورند.

            این به این دلیل است که (اغلب آنها به یاد می آورند) - زیرا آنها فقط در مورد یک اشاره به استفاده از خشونت غیرقانونی در خلسه واقعی قرار می گیرند.
            نقل قول از: badens1111
            چه فرقی می کند که نام خانوادگی او چیست.

            این به چه معناست؟، و اگر من شروع به صدا زدن شما پتروویچ کنم، آیا آن را دوست خواهید داشت؟
            1. 0
              9 اکتبر 2017 23:54
              نقل قول از: badens1111
              و به هزینه کلاس .. اوه ، آنها به یاد آوردند یعنی .. آیا قبلاً آتش گرفته است که آنها شروع به یادآوری در مورد آن کردند؟
              بنابراین در این مورد، شما خود را به خاطر این واقعیت سرزنش می کنید که مردم به طور فزاینده ای این مفهوم را به یاد می آورند.

              خجالت میکشی جواب بدی؟
  15. +6
    9 اکتبر 2017 09:13
    اتحاد جماهیر شوروی نیاز به اصلاح داشت، نه بازسازی.
    1. +2
      9 اکتبر 2017 12:49
      این یک واقعیت است که اتحاد جماهیر شوروی به هیچ وجه امکانات خود را برای اصلاحات تمام نکرده است.
      1. +1
        9 اکتبر 2017 14:47
        چین، ویتنام .... پزشکی کوبا.
  16. + 10
    9 اکتبر 2017 09:23
    به عنوان یکی از فعال ترین مدافعان گذشته شوروی، این را خواهم گفت - شما نمی توانید به این گذشته بچسبید. خوب است، اما ما آن را از دست دادیم. ما باید به دنبال اشکال جدید رشد و توسعه باشیم. و گذشته شوروی باید به سادگی از تحقیر محافظت شود. سفید نکنید، باید به یاد داشته باشید که چه چیزی بد بوده است، اما اجازه ندهید کسی در این مورد بد اغراق کند.
    1. +3
      9 اکتبر 2017 10:41
      سوال کاملا متفاوت است. مسئله تداوم تاریخ ماست. بازگشت آن اتحادیه غیرممکن است. همه این را می فهمند. حتی شما. اما ما باید بهترین های تاریخ امپراتوری، بهترین های تاریخ شوروی را بگیریم. و فدراسیونی که امروز وجود دارد به سادگی موظف است همه اینها را به بهترین شکل جذب کند.
      موافقم، روسیه امروز نیز یک اتحادیه است.
      1. +1
        9 اکتبر 2017 11:36
        به نقل از domokl
        موافقم، روسیه امروز نیز یک اتحادیه است.

        من چنین اصطلاحاتی را دوست ندارم. به یاد فروپاشی اتحادیه.
    2. +2
      9 اکتبر 2017 12:24
      نقل قول: Alex_59
      Я به عنوان یکی از فعال ترین مدافعان گذشته شوروی، این را خواهم گفت - شما نمی توانید به این گذشته بچسبید. خوب است، اما ما آن را از دست دادیم. ما باید به دنبال اشکال جدید رشد و توسعه باشیم. و گذشته شوروی باید به سادگی از تحقیر محافظت شود.


      چی بگم؟... فقط hi hi hi خوب
  17. + 13
    9 اکتبر 2017 09:47
    به هزینه آموزش شوروی. من تحصیلاتم را در مدرسه شوروی گذراندم و می توانم بگویم که آموزش مدرن با آن مدرسه شوروی قابل مقایسه نیست. در المپیادهای شیمی، ریاضی، فیزیک شرکت کردم. من به عنوان یکی از برندگان المپیاد XYZ که توسط مجله "تکنسین جوان" برگزار شد، گواهی دریافت کردم و این حق را به من داد که بدون آزمون وارد رشته فیزیک و ریاضی شوم. علاوه بر این، این المپیاد همه اتحادیه بود. و چند حلقه در مدرسه وجود داشت. هر کدام را به سلیقه خود انتخاب کنید. بیایید خانه پیشگامان را اضافه کنیم. حالا چی؟ ما به عنوان خالق بزرگ شدیم، همه ما آرزو داشتیم مهندس، پزشک، فضانورد و غیره شویم. حالا آنها به مصرف کنندگان آموزش می دهند که خوشمزه بخورند، شیرین بنوشند و آنوقت علف رشد نخواهد کرد. بچه های من از مدرسه فارغ التحصیل شدند، الان نوه هایم درس می خوانند و من باید به آنها کمک می کردم و برنامه های امروز را از نزدیک می دانم. چیزی که می توانم بگویم عدم ثبات در آموزش است. به من بگویید چگونه می توانید تاریخ را مثلاً در سه یا چهار کتاب درسی در سال مطالعه کنید. حالا کمی در مورد آموزش عالی امروز همانطور که گفته شد می توانید مدرک بخرید و تحصیلات پولی در دانشگاه همان خرید دیپلم فقط به صورت اقساطی است.
    1. +1
      9 اکتبر 2017 10:44
      نمی توان با آن بحث کرد. به نظر من امروزه دانشگاه ها، به ویژه دانشگاه های پولی، به سادگی جایگزین همان مدارس حرفه ای شوروی شده اند. و وجود دیپلم تحصیلات عالی از فلان پیک مانند کارت بازرگانی شرکت. ما چقدر امیدواریم. با ما، هر متخصصی آماده است که حتی به عنوان یک پیک شروع کند ...
  18. BAI
    +4
    9 اکتبر 2017 10:03
    آکادمیک الکساندر آسمولوف: "غم و اندوه آموزش شوروی ما این بود که هدف اصلی آن حافظه بود. کودک باید گوش کند و به خاطر بسپارد و چیزی از خود ایجاد نکند. در کارهای مدرسه همه چیز به شرطی داده می شد که وجود داشت. به سادگی نیازی به استدلال نیست.

    و هدف از استفاده مدرن چیست؟ برای توسعه توانایی استدلال؟ اگر وزیر آموزش و پرورش می گوید: ما باید نه توسعه دهندگان جدید، بلکه مصرف کنندگان را آموزش دهیم. آیا این پایه و اساس توسعه موفقیت آمیز آینده روسیه را می گذارد؟
    1. +3
      9 اکتبر 2017 10:50
      نقل قول از B.A.I.
      کودک موظف بود گوش کند و به خاطر بسپارد و چیزی از خود خلق نکند. در وظایف مدرسه، همه چیز در شرایط داده شد، به سادگی نیازی به استدلال نیست.

      جالب هست. اما چگونه عدم دریافت دانش، یعنی. بدون به خاطر آوردن مطالب، می توانید بحث کنید؟
      و بیشتر. سطح تحصیلات در اکثر دانشگاه های فدراسیون روسیه امروز به گونه ای است که رئیس دانشگاه دولتی مسکو سادوونیچی یک بار چنین عبارت بسیار آشکاری را بیان کرد: "امروز وجود دیپلم تحصیلات عالی فقط می گوید که صاحب آن یک احمق کامل نیست".
      1. +6
        9 اکتبر 2017 10:57
        نقل قول: mrARK
        امروز وجود دیپلم تحصیلات عالی فقط می گوید که صاحب آن یک احمق کامل نیست.»

        من بالاتر ندارم احتمالا من - . گریان
        1. 0
          9 اکتبر 2017 23:48
          نقل قول: مردوین 3
          من بالاتر ندارم حدس می زنم من

          به نظر می رسد بله.
          1. +4
            9 اکتبر 2017 23:56
            نقل قول: mrARK
            به نظر می رسد بله.

            خوب، از پهلو بهتر به نظر می رسد. و شما حداقل یکی از گفته های من را بگیرید و آن را رد کنید. نه چندان "به نظر می رسد". درخواست
      2. +6
        9 اکتبر 2017 12:57
        همچنین برای من روشن نیست که چگونه آموزش و پرورش حافظه، حفظ کردن را می توان چیزی منفی در روند آموزش تلقی کرد.
        همین آیات قلباً، این نه تنها تربیت حافظه است، بلکه القای حس زیبایی، عشق به ادبیات، شعر و اغلب تاریخ، یعنی تلاقی علوم، در آیات وجود دارد.
        به عنوان مثال "بورودینو" لرمانتوف.
        من یک دختر دارم، او شعرهای زیبایی می نویسد، البته فقط برای خودش و برای دوستان. از مدرسه می آید.
        من پیشنهاد دادم یک مجموعه کوچک منتشر کنم، حالا تیراژ کمی دارد، ارزان است، اما قبول نمی کند.
        اما این انتخاب اوست.
        منظورم این است که این که در آموزش شوروی زائد بود کاملاً مزخرف است.
        آموزش شوروی یک فرد کاملاً توسعه یافته را تشکیل داد.
        این امر با تخصص تداخلی نداشت، بلکه کمک کرد.
  19. + 16
    9 اکتبر 2017 10:12
    مقاله منهای نویسنده به وضوح نسبت به دوران جوانی خود نوستالژیک است و به دلیل ویژگی های حافظه انسانی، نه "بلات" شوروی، نه "قطارهای سوسیس"، نه "پر کردن" محصولات کمیاب و نه چیزهای دیگر را به یاد نمی آورد. و قسمت مربوط به آموزش شوروی به تازگی به پایان رسیده است. اولاً، در غرب، هیچ کس قرار نبود سیستم آموزشی شوروی را معرفی کند و قرار نیست. آنها طبق روش های خود آموزش می دهند و بسیار مؤثر است، مثال همان فنلاند را ببینید. ثانیاً ، کیفیت آموزش شوروی در دهه 80 و 90 تأیید شد ، هنگامی که به دلیل این آموزش ، شهروندان شوروی به طور انبوه در نزدیکی تلویزیون ها "آب شارژ" کردند (سلام به دوره فیزیک مدرسه) ، به فالگیرها و اخترشناسان رفتند (سلام به نجوم). و عقل سلیم) ، به دنبال مردان سبز و پاگنده (فیزیک، زیست شناسی)، ایجاد نظریه های دیوانه کننده آل فومنکو (سیر تاریخ برای چنین چهره هایی گریه می کند)، با خوشحالی به اهرام مالی (اقتصاد) صعود کرد و این لیست ادامه دارد. و در مورد آموزش انبوه، من سکوت می کنم. راهزنان و "بین دختران" اوایل دهه 90 از صفوف پیشگامان و اعضای کومسومول بیرون آمدند، بنابراین کیفیت آموزش انبوه در اتحاد جماهیر شوروی نیز یک سوال بزرگ است.
    خب مهمتر از همه این است که نویسنده حال و هوای جوان امروز را نمی شناسد و نمی فهمد. نسل جوان نیازی به بازگشت به اتحاد جماهیر شوروی ندارد. آنها رویاها و آرمان های دیگری دارند. آنها نمی خواهند تحت شعارهای جسورانه حزب "کمونیسم بسازند". جوانان به فرصتی نیاز دارند تا آزادانه کاری را که دوست دارند انجام دهند و در آرامش برای خود و عزیزانشان زندگی کنند، بدون اینکه به "خط عمومی حزب" و وضعیت کارگران در زیمبابوه فکر کنند. من می توانم این را مسئولانه بگویم، به عنوان فردی که مستقیماً با جوانان کار می کنم.
    1. +8
      9 اکتبر 2017 10:17
      نقل قول: ستوان تترین
      مقاله منهای نویسنده به وضوح نوستالژیک است

      ها!!!
      تترین، تو دلتنگ چیزی هستی که دیگر مورد نیاز نیست و کاملاً پوسیده است.
      نقل قول: ستوان تترین
      اولاً، در غرب، هیچ کس قرار نبود سیستم آموزشی شوروی را معرفی کند و قرار نیست

      دقیقا؟خب بله..میبینی فارغ التحصیل همچین مدرسه ای..دو راهرو.
      نقل قول: ستوان تترین
      خب مهمتر از همه این است که نویسنده حال و هوای جوان امروز را نمی شناسد و نمی فهمد. نسل جوان نیازی به بازگشت به اتحاد جماهیر شوروی ندارد

      البته، جوانان به میله های اسیدی، دختران باکره با گرایش اجتماعی پایین، آزادی کامل طبق الگوهای غرب نیاز دارند - آیا می خواهید این را بگویید؟ آنها بیهوده به آن نیاز ندارند.
      جوانان به یک پروژه، یک ایدئولوژی آینده نیاز دارند، اما هیچ چیز پشت شما نیست، پوچی دروغ است و تاریکی.
      نقل قول: ستوان تترین
      من می توانم این را مسئولانه بگویم، به عنوان فردی که مستقیماً با جوانان کار می کنم.

      حیف است برای جوانانی که با آنها "کار می کنید".
      1. + 15
        9 اکتبر 2017 10:42
        اوه، جناب تحریک کننده بادنز، آیا دوباره با توهین های خود در تماس هستید؟
        نقل قول از: badens1111
        تترین، تو دلتنگ چیزی هستی که دیگر مورد نیاز نیست و کاملاً پوسیده است.

        به کار یک جوان پترزبورگ واروارا استریژاک نگاه کنید. به دنبال اطلاعاتی در مورد برادران دانشجویی استولیپین باشید. سپس سنبل الطیب (یا زالزالک) بنوشید - این چیزی است که به شما نزدیک تر است و به این فکر کنید که آیا واقعاً هیچ کس به میراث امپراتوری روسیه نیاز ندارد.
        نقل قول از: badens1111
        درست؟

        دقیقا. شما، همانطور که می بینم، سخنان من را در مورد سیستم آموزشی فنلاند از دست داده اید. حیف است، چیزهای جالب زیادی در آنجا وجود دارد و تجربه از نظر حقوق و ساماندهی شرایط کاری برای معلمان وجود دارد که قرض گرفتن آنها گناهی نیست.
        نقل قول از: badens1111
        البته، جوانان به میله های اسیدی، دختران باکره با گرایش اجتماعی پایین، آزادی کامل طبق الگوهای غرب نیاز دارند - آیا می خواهید این را بگویید؟ آنها بیهوده به آن نیاز ندارند.
        جوانان به یک پروژه، یک ایدئولوژی آینده نیاز دارند، اما هیچ چیز پشت شما نیست، پوچی دروغ است و تاریکی.

        من با صدای بلند می خواهم. شما اکنون توصیف می کنید شان رویاها و ایده آل ها میله های اسید و دختران در دسترس - این زندگی پیشگامان سابق و اعضای کومسومول در دهه 90 است. اکنون جوانانی را می بینم که به طور جدی درگیر موسیقی (معمولی، نه پانک راک ضعیف دهه 90)، خلاقیت ادبی، هنری هستند. من پسرهای جوانی را می بینم که در سن 20-21 سالگی بی سر و صدا ازدواج می کنند و از قبول مسئولیت خانواده خود نمی ترسند. من تغییری در آگاهی اجتماعی جوانان در شبکه های اجتماعی می بینم، زمانی که وفاداری، متانت و مسئولیت پذیری در بین جوانان ارزش خود را پیدا می کند. من دختر و پسرهایی را می بینم که شروع به تجارت می کنند، کافی شاپ باز می کنند، آرایشگاه ها و کارآفرینان فردی که جاذبه های کودکان را اجاره می کنند. من افرادی را می بینم که می توانند به دیگران فکر کنند و به دیگران اهمیت دهند. و آنها به هیچ پروژه ای با ایدئولوژی نیاز ندارند. آنها به قانون نیاز دارند، می‌دانید، قانونی که به نظر کسی و میل پاشنه چپ رهبر حزب بستگی ندارد. قانون و نظم به منظور زندگی در صلح و اعتماد به نفس در دنیای اطراف خود - این چیزی است که آنها نیاز دارند.
        نقل قول از: badens1111
        حیف است برای جوانانی که با آنها "کار می کنید".

        اما من نه، برعکس، برای افراد مناسبی که هم در برابر شوروییسم و ​​هم در برابر مارکسیسم فرهنگی غرب مقاومت می کنند خوشحالم.
        1. +1
          9 اکتبر 2017 11:11
          البته قانون لازم است. کسی بحث کنه؟ نه؟ پس سخنرانی در مورد چیست؟
          اما در مورد قهوه خانه هایی که باز، بسته و باز می شوند و دوباره بسته می شوند - چرا؟
    2. +9
      9 اکتبر 2017 10:44
      نقل قول: ستوان تترین
      نسل جوان نیازی به بازگشت به اتحاد جماهیر شوروی ندارد.

      اگر این سخنان را از سوی چنین سووتوفوف پرشوری مانند شما بیان نمی کرد، با آرامش بیشتری برخورد می کردم. من واقعاً می خواهم به صورت دسته بندی شده به شما اعتراض کنم، اما عینی خواهم بود. هیچ کس واقعاً خواهان بازگشت به اتحاد جماهیر شوروی نیست. و من هم همینطور اما بسیاری از مردم، از جمله برخی از جوانان، می خواهند بهترین پدیده های دوره شوروی را وام بگیرند. هیچ کس عاقلانه خواهان بازگشت قطارهای سوسیس، تاریخ حزب یا جلسات کومسومول نیست. اما آموزش رایگان، علم و صنعت توسعه یافته، حقوق بازنشستگی بالا - هیچ کس در ذهن خود "نخواهد" خواهد بود. اما این، البته، برای شما نیست که بگویید، در نظام ارزشی شما هیچ چیز خوبی در گذشته شوروی وجود ندارد - فقط پوسیدگی، وحشت و لواط با گومورا.
      نقل قول: ستوان تترین
      آنها طبق روش های خود آموزش می دهند و بسیار مؤثر است، مثال همان فنلاند را ببینید.

      خب حداقل آمریکا مثالی نزد. به طور کلی با آموزش تاریکی وجود دارد. و فنلاندی ها سیستم خود را بر اساس بنیاد اتحاد جماهیر شوروی ساختند - آموزش رایگان است و به دانشگاه ها و پلی تکنیک ها تقسیم می شود. همونطور که داشتیم و ما این سیستم را کشته ایم و به سمت آموزش پولی در شبه دانشگاه های انبوه می رویم. بله، فنلاندی ها روش های انعطاف پذیرتر و مدرن تری دارند. در حیاط قرن بیست و یکم، منطقی است.
      نقل قول: ستوان تترین
      ثانیاً، کیفیت آموزش شوروی در دهه 80 و 90 تأیید شد، زمانی که به دلیل این آموزش، شهروندان شوروی به طور انبوه در نزدیکی تلویزیون ها "آب شارژ" کردند.

      با پیروی از این منطق، می توان نتیجه گرفت که عدم "شارژ آب از تلویزیون ها" در زمان ما نشان دهنده یک جهش شدید در کیفیت و کمیت آموزش در روسیه مدرن است. چگونه فنلاندی ها باید امروز به ما حسادت کنند؟
      1. + 14
        9 اکتبر 2017 11:40
        آقای الکس،
        نقل قول: Alex_59
        اما آموزش رایگان، علم و صنعت توسعه یافته، حقوق بازنشستگی بالا
        این دستاورد دقیقاً کشورهای جهان اول است. آموزش رایگان هنوز در روسیه تزاری بود - من کار فوق العاده D. L. Saprykin "پتانسیل آموزشی امپراتوری روسیه" را به شما توصیه می کنم. و در اتحاد جماهیر شوروی زمانی شهریه در دانشگاه ها و کلاس های ارشد با "روزهای کاری" در مزارع جمعی و همچنین عدم وجود (تا زمان معینی) حقوق بازنشستگی برای دهقانان وجود داشت.
        در مورد فنلاندی ها، آنها، از جمله، اصل آزادی آکادمیک معلم و یادگیری بین موضوعی را به کار می گیرند، زمانی که دانش آموزان مهارت هایی را برای حل مشکلات خاص از نقطه نظر کاربرد پیچیده رشته های مختلف دانش به دست می آورند. اما تقسیم دانشگاه ها به حوزه های عمومی و فنی نه یک شوروی، بلکه اختراع اروپایی اواخر قرن نوزدهم است. و بله، همین که مردم ما دست از شارژ آب برداشتند و به کلاهبردارانی چون ماورودی اعتماد نکردند، این یعنی سطح فرهنگی و آموزشی جامعه رشد کرده است.
        1. +4
          9 اکتبر 2017 12:03
          نقل قول: ستوان تترین
          این دستاورد دقیقاً کشورهای جهان اول است.

          مهم نیست دستاورد چه کسی باشد. و دیگر ما را به دوران تزار بازگردانید، این موضوع نیست. و این واقعیت که در اتحاد جماهیر شوروی آموزش رایگان وجود داشت، اما در کشور ما در حال حذف شدن است. آیا شما بحث خواهید کرد؟ با جوان ها صحبت کنید، کار کنید، احتمالاً باید بدانید الان چند جای رایگان در دانشگاه ها باقی مانده است.
          نقل قول: ستوان تترین
          و در اتحاد جماهیر شوروی زمانی شهریه در دانشگاه ها و دبیرستان ها وجود داشت
          یک فرد صادق با توانایی بیان حقایق به طور کامل متمایز می شود و تنها لحظاتی را که موقعیت او را تقویت می کند بیرون نمی آورد. بنابراین، شما، به عنوان یک فرد صادق، باید طور دیگری می نوشتید: "و در اتحاد جماهیر شوروی، از سال 1940 تا 1954، شهریه به طور موقت در دانشگاه ها و دبیرستان ها در نظر گرفته شد. برای بالاترین کلاس های مدرسه تا 200 روبل، برای یک دانشگاه. تا 500 روبل متوسط ​​حقوق ماهانه در حالی که در سال 1940 339 روبل بود.
          نقل قول: ستوان تترین
          و بله، همین که مردم ما دست از شارژ آب برداشتند و به کلاهبردارانی چون ماورودی اعتماد نکردند، این یعنی سطح فرهنگی و آموزشی جامعه رشد کرده است.
          خوب
          1. + 12
            9 اکتبر 2017 12:27
            نقل قول: Alex_59
            و این واقعیت که در اتحاد جماهیر شوروی آموزش رایگان وجود داشت، اما در کشور ما در حال حذف شدن است.

            من استدلال نمی کنم که چنین روندی وجود دارد. با این حال، مقصر این امر بر عهده بالاترین مقامات وزارت آموزش و علوم است که افسوس که کاملاً از افراد حزب اتحاد جماهیر شوروی سابق استخدام شده اند. این افراد عادت دارند به جمعیت به عنوان یک منبع نگاه کنند و از بین تمام قوانین اقتصاد بازار فقط مفهوم سود را به یاد می آورند و سپس به شکلی تحریف شده. من و این آقایان من را به گرمای سفید می رسانند.

            نقل قول: Alex_59
            بنابراین، شما، به عنوان یک فرد صادق، باید طور دیگری می نوشتید: "و در اتحاد جماهیر شوروی، از سال 1940 تا 1954، شهریه به طور موقت در دانشگاه ها و دبیرستان ها در نظر گرفته شد. برای بالاترین کلاس های مدرسه تا 200 روبل، برای یک دانشگاه. تا 500 روبل میانگین حقوق ماهانه در حالی که در سال 1940 339 روبل بود.

            من از شما بابت عدم دقت خود عذرخواهی می کنم. و خیلی ممنون از شفاف سازی hi من از گوشیم توی انجمن نشسته ام و تنبلی کردم که دنبال لینک بگردم، چون خیلی راحت نیست. احساس
            1. +4
              9 اکتبر 2017 13:08
              نقل قول: ستوان تترین
              با این حال، مقصر این امر بر عهده بالاترین مقامات وزارت آموزش و علوم است که افسوس که کاملاً از افراد حزب اتحاد جماهیر شوروی سابق استخدام شده اند.

              آن ها هیچ دلیل دیگری وجود ندارد؟ مسحور کننده. و در بالا نوشتید که کیفیت آموزش در کشور ما به شدت افزایش یافته است (به دلیل نبود شارژ حوضه) - ظاهراً این دستاورد مقامات عالی وزارت آموزش و پرورش است که عجله کنید! بدون استثنا از افراد حزب شوروی سابق استخدام شده است.
              لعنتی ، خوب ، آشفتگی در سر شماست ... اگر در زمان شوروی تحصیل کرده اید ، با چنین ساختارهای منطقی درست است که واقعاً به کیفیت آن شک کنید ... وسط

              و استانداردهای دوگانه اشک مرا سرگرم می کند. بلشویک ها مقصر اتفاقاتی هستند که برای جمهوری اینگوشتیا رخ داد، بلشویک ها در اتفاقاتی که برای اتحاد جماهیر شوروی افتاد مقصر هستند و بلشویک ها نیز در آنچه برای اتحاد جماهیر شوروی اتفاق افتاد مقصر هستند. من تعجب می کنم که 50 سال دیگر استدلال ها چه خواهد بود؟ ظاهراً نوادگان بلشویک ها در همه چیز مقصر هستند. من گمان می کنم که بلشویک ها نیز مقصر یوغ مغول هستند - اجداد آنها مزخرف هستند.
              1. + 12
                9 اکتبر 2017 14:04
                نقل قول: Alex_59

                آن ها هیچ دلیل دیگری وجود ندارد؟ مسحور کننده. و در بالا نوشتید که کیفیت آموزش در کشور ما به شدت افزایش یافته است (به دلیل نبود شارژ حوضه) - ظاهراً این دستاورد مقامات عالی وزارت آموزش و پرورش است که عجله کنید! بدون استثنا از افراد حزب شوروی سابق استخدام شده است.

                در واقع، این دستاورد معلمانی است که در نهایت توانستند به کودکان آموزش دهند بدون اینکه مزخرفات ایدئولوژیک مارکس و اولیانوف را در هر درس فرو کنند. و حجم کار کاغذ کاهش یافته است. اکنون شرایط تغییر کرده است. همان مقامات، در بهترین سنت شوروی، معلمان را ملزم می کنند که برای هر اقدام ده گزارش بی فایده تهیه کنند.
                1. +3
                  9 اکتبر 2017 14:29
                  نقل قول: ستوان تترین
                  در واقع، این دستاورد معلمانی است که در نهایت توانستند به کودکان آموزش دهند بدون اینکه مزخرفات ایدئولوژیک مارکس و اولیانوف را در هر درس فرو کنند.
                  یک توضیح بسیار ابتدایی.
                  معلمان تزار خود لنین را با مزخرفات مارکس پر نکردند و رک و پوست کنده نتیجه آن "کشنده" است. مانند سایر بلشویک ها.
                  برای علاقه به من بگویید - کجا و چه زمانی در دانشگاه تحصیل کردید؟ به منظور برابر کردن شانس ها، به شما اطلاع می دهم که در سال 1998-2003 در دانشگاه فنی پرم، مهندس طراح الکترونیک رادیویی تحصیل کردم. از نظر ساختار، آموزش هنوز شوروی بود، اما قبلاً ویژگی های واضحی از انحطاط دهه 90 را به دست آورده بود، زمانی که همه اهمیتی نمی دادند.
                  1. +3
                    9 اکتبر 2017 17:12
                    از سال 2002، مزخرفات کامل در آموزش و پرورش ما شروع شده است. یادم می آید معلمان مؤسسات آموزش عالی منطقه در آن زمان جلسه ای علیه نوآوری ها برگزار کردند. افسوس که نمی خواستند گوش کنند

                    نقل قول: ستوان تترین
                    در واقع، این دستاورد معلمانی است که در نهایت توانستند به کودکان آموزش دهند بدون اینکه مزخرفات ایدئولوژیک مارکس و اولیانوف را در هر درس فرو کنند.

                    آیا حداقل برای توسعه کلی لنین در یک خلاصه یا آثار مارکس خوانده اید؟ یا حداقل استالین را بخوانید، چیز زیادی نیست ...

                    آموزش در اتحاد جماهیر شوروی مستحکم، با پایه و اساس خوب، تقریباً جامع و کاملاً نامنسجم بود. واقعاً چیزی برای آموختن از مدرسه محلی روسیه تزاری وجود دارد. اما، در غیر این صورت، در اتحاد جماهیر شوروی نمی شد تمام روسیه تزاری بی سواد را پشت میز گذاشت. زمانی برای آماده سازی معلمان با دانش سیستماتیک وجود نداشت. لنین در نوشته های خود قبلاً به کاستی های اصلی سیستم آموزشی شوروی اشاره کرده است. بعدها بعد از مرگ لنین به گذشته امپریالیستی برنگشتند، سیستم فعلی را کافی دانستند
                    فقط برای از بین بردن سریع بی سوادی ایجاد شده است. آنها خیلی زود شروع به هدایت ایدئولوژی به ذهن های نوپا کردند. با متقاعد شدن از حقایق، یک ذهن تقویت شده ایدئولوژی را به عنوان توزیع کننده فعال آن بسیار بهتر جذب می کند. و اکتبریست، در بیشتر موارد، به یک حامل منفعل تبدیل شد، زیرا او درک نکرد که چرا ایدئولوژی اتحاد جماهیر شوروی خوب است. لنین تنها از دوران نوجوانی بر پذیرش ایدئولوژی اصرار داشت.
    3. +4
      9 اکتبر 2017 10:51
      نقل قول: ستوان تترین
      من می توانم این را مسئولانه بگویم، به عنوان فردی که مستقیماً با جوانان کار می کنم.

      برای دانش آموزان شما متاسفم. و برای هر چیز دیگری ... من به چک باکس شما نگاه کردم. بنابراین؟ آیا برخی از پیرمردهای شوروی در جبهه می جنگند؟ آیا جوانان به خاطر خانواده آرام زندگی می کنند؟
      شما بیش از حد با جوانان کار می کنید. به همین دلیل آنها رادیکال هستند. هیچ کس در مورد بازسازی کامل اتحاد جماهیر شوروی صحبت نمی کند. این امکان پذیر نیست و ضروری نیست. ما متفاوت هستیم.
      اما همه چیزهای خوبی که در اتحادیه وجود داشت، مانند روسیه امپراتوری، باید پذیرفته شوند. در واقع، روسیه امروز اتحادیه است. کوچکتر از آن بود، اما اتحادیه.
      1. + 13
        9 اکتبر 2017 12:08
        جناب آقای دوموکل خواهش می کنم نیازی به دلسوزی برای بخش های من نیست. در بیشتر موارد، آنها جوانان شایسته، پرانرژی و عاشق مردم و میهن خود هستند. ما به یک زبان صحبت می کنیم و یکدیگر را کاملاً درک می کنیم.
        اما حرف شما در مورد پرچم برای من کاملا واضح نیست. اگر منظورتان بهار روسیه در دونباس است، در سال 2014 افراد مختلفی به آنجا رفتند. و پسران 22-25 ساله و جانبازان 40-50 ساله افغانستان و چچن. و همه با هم جنگیدند، بدون اختلاف سنی و جهان بینی.
        اگر تعجب می کنید که چرا من این پرچم خاص را انتخاب کردم، پس می گویم که مورد Novorossiya گرم ترین واکنش را در یک زمان از من برانگیخت و من در جمع آوری کمک های بشردوستانه به دونباس که در محله دانباس سازماندهی شد شرکت کردم. معبد، واقع در نه چندان دور از محل اقامت من. این پرچم بیانگر همبستگی من با مردم روسیه و مردم من است.
        در مورد این واقعیت که شما باید کالایی را که در جمهوری اینگوشتیا و اتحاد جماهیر شوروی بود را مصرف کنید، من موافقم. مشکل اینجاست که در اتحاد جماهیر شوروی از این خوبی ها زیاد نبود، اما همچنان وجود داشت، مثلاً کمدی های گیدار یا چند نویسندۀ کودک، اما عالی. اما فدراسیون روسیه مدرن بسیاری از شرارت های اتحاد جماهیر شوروی را به ارث برده است، به عنوان مثال، حداقل همان فساد را در نظر بگیرید. واکنش آندروپوف به «مورد پنبه» را به خاطر بیاورید. از وسعت جنایت، حتی رئیس کا.گ.ب.
    4. +3
      9 اکتبر 2017 10:55
      نقل قول: ستوان تترین
      به مثال همین فنلاند نگاه کنید.


      خدایا ما را از آموزش فنلاند بیامرز و بیامرز. من یک خانواده روسی آشنا دارم که در فنلاند زندگی می کنند. پسر بعد از کلاس چهارم روسی به مدرسه آنها رفت. و تا کلاس نهم در کلاس کتابهای هنری می خواندم. و پنج گرفت. چون همه چیز را می دانست.
      1. + 14
        9 اکتبر 2017 12:14
        به نظر می رسد آشنایان شما فقط به یک جنبه از آموزش فنلاند توجه کرده اند. در آنجا، جوهر مدرسه این است که به همه کودکان بیاموزد که تفکر و توانایی به کارگیری حوزه های مختلف دانش را به طور همزمان توسعه دهند و این کار را به ملایم ترین شکل برای کودک انجام دهند. آنها موفق می شوند که گواه آن موفقیت های متعدد دانش آموزان فنلاند در المپیادهای بین المللی است.
  20. +2
    9 اکتبر 2017 10:29
    "و ما داریم برمی گردیم! ما برای پیروزی برمی گردیم. برای احیای قدرت و قدرت کشور."...

    هوم .... نویسنده در مقاله مونولوگ با خود مخالفت می کند ... ما کجا داریم برمی گردیم، اگر آرام آرام می میریم و نسل جوان به شدت از اطلاعات لیبرال و مدرن اشباع می شود؟
    در طول ربع قرن آینده، تمام "شوروییت" به سادگی از نظر فیزیکی بیشتر از خود خواهد ماند ... و دولت "بومی" غیر شوروی که یک پروژه آزمایشی در پزشکی ارائه کرده است - برای پرداخت هزینه های آن "خدمات درمانیکه دیروز طبق بیمه اجباری درمان رایگان بود...
    بنابراین، نویسنده، به بازگشت اسکوپ امیدوار نباشید ... اگر می توانستید در سال 1991، زمانی کهОاکثریت جمعیت مخالف فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی بودند تا آن را از بین ببرند، اما اکنون که اکثریت جمعیت اتحادیه در حال حاضر حداقل بی تفاوت هستند، احیای آن نمی تواند منتظر بماند ...
    بله بدبینانه... اما - افسوس!!! hi
    1. 0
      9 اکتبر 2017 11:36
      اینگونه است که تحت چنین استدلالی، جنگ ها شکست می خورند. و من فکر می کنم که نسل جوان بسیار باهوش تر از ما خواهد بود که کشور بزرگی را منفجر کردیم. فقط باید به او کمک کرد تا وضعیت کنونی کشور را درک کند و به او در انتخاب هدف کمک کند. و این هدف یک دولت رفاه قدرتمند است.
      1. +1
        9 اکتبر 2017 13:02
        نقل قول: NordUral
        و این هدف یک دولت رفاه قدرتمند است.


        تجربه زندگی بدبینی را به من آموخت...
        در واقع، طبق قانون اساسی فدراسیون روسیه، فدراسیون روسیه یک کشور اجتماعی است ...
        قانون اساسی عالی ترین قانون کشور است...
        خوب، تمام اصول قانون اساسی را بردارید، بلند بخوانید و واقعاً به خودتان پاسخ دهید: آیا این شرط محقق شده است؟
        من ضد شوروی نیستم، برعکس، یک شوروی هستم، اما علاوه بر این، پوتینیست هم هستم... (به دلیل نداشتن مهر، به زبان ساده می نویسیم) ... بنابراین، من من سعی می کنم هوشیارانه وضعیتی را که در کشور ما در حال توسعه است درک کنم ...
        و من باور ندارم که جوانان امروز برای ایجاد یک دولت رفاه عادلانه مبارزه کنند...
        هر کدام از ما حقیقت خود را داریم... پس من باور نمی کنم... hi
    2. +3
      9 اکتبر 2017 12:26
      اما هر چه دولت کارهای زشت تر انجام دهد، جوانان با دقت بیشتری به گذشته شوروی نگاه می کنند. محبوبیت فوق العاده استالین که در حال افزایش است - از همان اپرا.
  21. +3
    9 اکتبر 2017 10:49
    من از کلمه اسکوپ متنفرم آیا می خواهید اتحاد جماهیر شوروی روسیه را بخواهد؟ اسکوپ محل نگهداری زباله است. که به نظر می رسد در سر برخی بیش از حد است.
  22. +5
    9 اکتبر 2017 10:52
    مقاله عالی "+" پررنگ به نویسنده!
    من آن را به نقل قول تقسیم می کنم.
  23. +3
    9 اکتبر 2017 11:32
    آنها استراتژی درستی دارند - آنها فقط منتظرند تا ما "اسکوپ ها" به سادگی بمیریم. و ما وقت نداریم که در سکوت منتظر چه کسی باشیم. شما باید برای جوانانی که می خواهند به نشخوارکنندگان تبدیل شوند بجنگید.
  24. +5
    9 اکتبر 2017 11:41
    من از این سوگواری ها برای مرده اتحاد جماهیر شوروی توسط شبه میهن پرستان که بسیاری از آنها از جمله در میان مفسران وجود دارد شگفت زده شده ام. زمانی که زبانشان را به یک جا چسبانده بودند و در انتخابات 80 1991 درصد آرا را به یلتسین داده بودند، همه کاری کردند تا اتحاد جماهیر شوروی که آنها را می پرستیدند کاملاً با یک حوض مسی پوشانده شود و از هم بپاشد و وقتی بت آنها این کار را کرد. ولگا را به آنها ندهید، آنها شروع کردند به سرزنش مشکلات همه افراد به جز خودشان - چوبی ها، آمریکایی ها، j.id.o.masons، و غیره و غیره. و بعد از آن، انگار هیچ اتفاقی نیفتاده، به جوانان مدرن توهین می کنند. فرزندان و نوه های خود، آنها را در فقدان میهن پرستی، ناآگاهی از تاریخ بومی خود سرزنش می کنند، و آنها را "قربانیان آزمون یکپارچه ایالتی" و پایین تر از این لیست می نامند. من فکر می کنم صاحبان "بهترین آموزش شوروی در جهان" قبل از آموزش به کسی، متهم کردن یا اثبات چیزی در آنجا، باید از خودشان شروع کنند و در نظر بعدی در هیستریک دعوا نکنند.
    1. +4
      9 اکتبر 2017 15:30
      افسوس که تنها کسی که هیچ کاری نمی کند اشتباه نمی کند. یا توانایی یک فرد در تجزیه و تحلیل موقعیت و نتیجه گیری را انکار می کنید؟ یک نفر اشتباه می کرد، اما بعد از آن طلوع کرد. کسی واقعا بسته بندی زیبا را خرید. یک نفر از مسئولیت می ترسید.
      انسان حق دارد اشتباه کند. به علاوه، من فکر می کنم برای یافتن حقیقت باید اشتباه کرد...
      1. +1
        9 اکتبر 2017 16:13
        انکار نکن. آنها فقط نظرات را با انتقادات گسترده و لجن انداختن به روسیه مدرن تحریک می کنند، اما نمی خواهند به کره شمالی نقل مکان کنند.
  25. +2
    9 اکتبر 2017 11:57
    من نویسندگانی را که مقالات و کتاب های خود را به این سبک شروع می کنند درک نمی کنم: "در اینجا برخی می گویند سفید سیاه است. بنابراین من اعلام می کنم که اینطور نیست ...". و عجله کرد...
    اینجا هم استاور آنجاست:
    همه چیز از سال 1917 تا 1991 بد بود. و در این زمان "نه مردم" زندگی کرد. نوعی اخلاقی یا بهتر بگوییم معنوی که اگر بخواهید با آزادی، دموکراسی، پیشرفت بیگانه بود. کل اتحاد جماهیر شوروی چیزی بیش از یک دولت نیست! مردم در روسیه تنها پس از فروپاشی "امپراتوری شیطان" شوروی ظاهر شدند. ما، کسانی که از اتحاد جماهیر شوروی می آییم، حتی نام خود را هم گرفتیم. ما مردم نیستیم، ما «اسکوپ» هستیم!

    به محض اینکه زبان بچرخد. شعر A. Barto به نظر می رسد "من یک احمق هستم ..." بود، به آن می گفتند.

    اتحاد جماهیر شوروی 26 سال است که از بین رفته است. خوب و بد داشت...
    ما باید در زمان حال زندگی کنیم، نه در خاطرات آپارتمان های مجانی و اسطوره سازی نکنیم. خواهان بازگرداندن صفحات وینیل و تلفن های عمومی... چشمک
  26. +1
    9 اکتبر 2017 13:51
    نقل قول: وند
    راحت باش هیچ جا نمیری اتحاد جماهیر شوروی و همچنین روسیه تزاری درگذشت. در دنیای امروز جایی برای هیچ کدام وجود ندارد. هیچ دیگری
  27. SMP
    +2
    9 اکتبر 2017 14:00
    نقل قول از عمو لی
    آیا به یاد دارید که چه سیستم آموزشی منزجر کننده ای در اتحاد جماهیر شوروی بود؟ شعرهای بی شماری را که یاد گرفتید به خاطر دارید؟ به خصوص اشعاری که در قرن 18-19 سروده شده اند. چند کلمه نامفهوم است ... و بعد از همه، آنها به طور جدی پرسیدند. ازبر! و نتیجه اش چیست؟ در نتیجه، ما نسلی از مردم داریم که افکار خود را کاملاً بیان می کنند! حرف، نه فحش... بدون «چرند»، «چیز»، «فیگوین» و دیگر آشغال های کلامی.
    آیا این علوم دقیق را به خاطر دارید؟ ریاضی، فیزیک و غیره چقدر دانش‌آموزان فقیر از مطالعه قوانین بیهوده اهم یا "شلوار فیثاغورثی" رنج می‌بردند... آنها رنج می‌کشیدند، اما در المپیادهای جهانی در همان ریاضیات اولین بودند!.. و در فیزیک - اولین!.. بودند. و امروز با مدرن ترین روش های علم آموزی در مدرسه و دانشگاه کجا هستیم؟ اگر آن را نه خیلی تیز، پس - در الاغ! این در الاغ است! آیا می دانید روسیه در المپیاد جهانی ریاضی کجاست؟ در یازدهم! در فیزیک، خیلی بهتر نیست - در چهارم ...
    به نظر شما تصادفی است؟


    من مخصوصاً یک صفحه نمایش گذاشتم، نیم سال پیش شروع کردم به خواندن در VO .... درخواست توسل یک روز باز در دیوانخانه وجود داشت.

    ساخت ژیروسکوتر و اسکوتر در نزدیکی ضد کافه ها و لفت ها به شما این امکان را می دهد تا سطح ...... Mlyn این چه زبانی است؟
    یک یقه یقه اسکی مشکی و یک لیوان آبمیوه تازه هوش را 150 آیوکیو در مقیاس استیو جابز افزایش می دهد.
    Mlyn این مقیاس چیست؟

    این محصول EG است، یک دیوانه خانه از نام تا متن.
    اتحاد جماهیر شوروی واقعاً بهترین سیستم آموزشی را داشت و از این قبیل احمق به طور گسترده مجاز نیست
  28. SMP
    0
    9 اکتبر 2017 14:11
    نقل قول: حرامزاده
    مقاله عالی "+" پررنگ به نویسنده!
    من آن را به نقل قول تقسیم می کنم.


    این مقاله را امتحان کنید خندان https://topwar.ru/117292-ulica-adolfa-gitlera.htm
    l
    خیابان آدولف هیتلر...
    با بی پایان جسورانه "-"
    نقل قول از او: آزادی با وجود آزادی بهتر از عدم آزادی است

    این قدرت ذهن است، این قدرت فلسفی است... درخواست . غمگین لبخند
    پس از خواندن چنین مواردی، من لیوانف و سازندگان EG را می خواهم، نه فقط شلیک،
    چگونه موسولینی را وارونه آویزان کنیم
  29. +1
    9 اکتبر 2017 15:39
    همه چیز به طرز شگفت انگیزی بیان شده است، تقریباً می توان با همه چیز موافق بود، فقط یک سوال باقی می ماند: "چه باید کرد؟"
    برای شروع، من می خواهم به پیشنهادات نویسنده مقاله گوش دهم.
  30. +1
    9 اکتبر 2017 15:49
    و صرفاً به این دلیل که ترتیب دادن یک «انقلاب» بر اساس همان اصولی که در جمهوری‌های شوروی سابق استفاده می‌شد، کارساز نخواهد بود.
    واضح است که مقاله مانیفست شخصی نویسنده است. و این قابل احترام است. اما در واقعیت چه اتفاقی خواهد افتاد - فقط پس از مدتی می توان فهمید.
  31. +1
    9 اکتبر 2017 16:10
    اسکندر، مثل همیشه، باشکوه است، بدون ترحم احمقانه و دقیق. اما ما "اسکوپ ها" به جایی نرسیدیم ما اینجا هستیم! این فقط حزب لیبرال در قدرت است که از هر طریق ممکن ما را خراب می کند. او برای او در قدرت و قدرت است و همه چیز را هدفمند انجام می دهد تا ما را آزار دهد. و یک ضامن با آنها.
    1. 0
      10 اکتبر 2017 15:26
      نقل قول از andrej-shironov
      اما ما "اسکوپ ها" به جایی نرسیدیم ما اینجا هستیم!

      نمی دانم. این بیانیه نسبتاً بحث برانگیز است. سردرگمی و جستجوی پاسخ را به یاد می آورم. خیانت گورباخ به شدت من را ناراحت کرد. و سپس این بوفون مست، رهبری ارکستر را جلوی چشم تمام جهان ...
      تفاهم در اواخر دهه 90 و اوایل دهه 2000 به وجود آمد
  32. +2
    9 اکتبر 2017 16:50
    نقل قول: استاد
    چرا آلمان اینجاست؟ به صنعت آنها 20 سال پس از بمباران فرش نگاه کنید. فریاد نمی زنند که «ما خاک شدیم». آنها فقط کار می کنند. در مورد ماه، اینها بورژواهای دیگری هستند، اما این واقعیت ها را در مورد کسانی که همیشه به دنبال آن هستند تغییر می دهد.

    آنها فقط کار می کنند، بله... برای بعضی ها چقدر ساده است... تکان های معمولی که برای هر کسی قابل درک است. آیا طرح مارشال برای اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت؟ آیا آنها به مقدار دیوانه وار به اتحاد جماهیر شوروی پول وارد کردند؟ یا این خود اتحاد جماهیر شوروی بود که به کسانی که وارد حوزه نفوذ آن شدند، از جمله دشمنان اخیر، کمک کرد؟
    1. -1
      9 اکتبر 2017 17:26
      آلمانی ها مقدار دیوانه وار پولی را که بر اساس طرح مارشال برای احیای و توسعه صنعت مصرف می کردند، خرج کردند و یکی از قدرتمندترین اقتصادهای جهان را ایجاد کردند، کمونیست های شوروی مقدار دیوانه وار دلارهای نفتی پمپاژ شده را خرج کردند. بدوی ترین کالاهای مصرفی و کشور را در بدهی مانند ابریشم ترک کردند
    2. +2
      9 اکتبر 2017 17:35
      نقل قول: لوروس
      آنها فقط کار می کنند، بله... برای بعضی ها چقدر ساده است... تکان های معمولی که برای هر کسی قابل درک است.

      کارشان همین است. چگونه باید کار کنند. در طول روز فقط عرب ها و ترک ها در خیابان ها پرسه می زنند.

      نقل قول: لوروس
      آیا طرح مارشال برای اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت؟

      برنامه ای وجود داشت، اما یوسیا جوگاشویلی با افتخار از پذیرش این طرح خودداری کرد.

      نقل قول: لوروس
      آیا آنها به مقدار دیوانه وار به اتحاد جماهیر شوروی پول وارد کردند؟

      اوه بله. به طوری که بله، روسیه در حال تکمیل پرداخت وام های شماره گیری شده است. من حتی مقدار دلارهای نفتی دریافتی کرملین را به خاطر نمی آورم. آیا آلمانی ها دلار نفتی داشتند؟

      نقل قول: لوروس
      یا این خود اتحاد جماهیر شوروی بود که به کسانی که وارد حوزه نفوذ آن شدند، از جمله دشمنان اخیر، کمک کرد؟

      او خودش با وام گرفتن از بورژوازی به گدایان کمک می کرد. خاص چنین اقتصادی. گردن کلفت
      1. +1
        10 اکتبر 2017 14:44
        پروفسور خوب چطور ممکنه یه آدم با چندین مدرک عالی و یه جورایی پتنت همچین چرندیاتی رو حمل کنه؟ LOL
  33. 0
    9 اکتبر 2017 17:49
    لعنت به تو، بیهوده اسکوپ ها هیجان زده شدند ... =)
  34. 0
    9 اکتبر 2017 17:51
    به نقل از domokl
    اما ما باید بهترین های تاریخ امپراتوری، بهترین های تاریخ شوروی را بگیریم. و فدراسیونی که امروز وجود دارد به سادگی موظف است همه اینها را به بهترین شکل جذب کند.
    موافقم، روسیه امروز نیز یک اتحادیه است.

    مخالفت سخته.ولی لعنتی اما.. در مورد این بالا گفتم..این اماها دخالت میکنه.
    به جای بهترین ها، بدترین ها سرسختانه به جامعه کشیده می شوند..
    1. 0
      10 اکتبر 2017 15:21
      نقل قول از: badens1111
      به جای بهترین ها، بدترین ها سرسختانه به جامعه کشیده می شود.

      من چطور، تو چطور؟ این اتفاق نمی افتد که شر همیشه پیروز شود. برای یک کتک خورده دو تا کتک نمی دهند
      1. 0
        10 اکتبر 2017 15:55
        به نقل از domokl
        من چطور، تو چطور؟ این اتفاق نمی افتد که شر همیشه پیروز شود. برای یک کتک خورده دو تا کتک نمی دهند

        چگونه توضیح می دهید ...
        اینجا در کراسنودار، در کتاب نوسف، Dunno on the Moon شاهد فراخوان هایی برای تغییر خشونت آمیز قدرت بود... در یکی از نظرات من، فلان جنتلمن، تقریباً همان توهین را در کیپلینگ و قهرمانانش دید.. به نظر من، این در حال حاضر از حماقت توده‌ای از جامعه می‌پرسد، وقتی حتی ادبیات و قهرمانان ادبی و همچنین ارتباط با آنها را جنایتکار می‌خوانند.
        در عین حال، افرادی که در سایت‌های اینترنتی پخش می‌کنند فقط دروغ نیستند، بلکه کاملاً به شدت متعفن از جعلیات غربی هستند، ظاهراً حقایق و حقایق، استدلال‌ها و استدلال‌ها، تحت حفاظت.
        در کشور هم همینطور است.. همانطور که پوتین در دلش گفت، آنها یک جامعه کاست را راه اندازی کردند، مطمئناً این است ...
        اما این حقیقت که این مشکل ابدی نیست، این حقیقت است.
        مهم نیست دیگران چقدر تلاش می کنند.
      2. بعد هر کدوم صد تا به ما بدهند..
  35. 0
    9 اکتبر 2017 18:10
    آرام باش. ما برگشتیم!
    احساسات مختلط، این زمانی است که مادرشوهر خود را در مرسدس جدید خود تماشا می کنید که به ورطه پرواز می کند.
    خوب، اگر شما چنین می خواهید، احتمالاً برای شما آرزو می کنیم که خواسته های شما محقق شود و اجازه دهید یک استالین جدید و یک اسکوپ جدید وجود داشته باشد. نکته اصلی این است که آن دیگران به موقع بفهمند و بشکنند. و برای بقیه، چنین باشد:
    ثانیه اول را محاسبه کنید. گام به راست، گام به چپ - فرار، پرش در محل - تحریک! بدون هشدار شلیک می کنم. راهپیمایی مارس.
    1. +1
      9 اکتبر 2017 19:06
      اگر حداقل بخشی از آن در حال حاضر از بین برود، از قبل خیلی راحت تر بود.
      و بقیه برای همه نیست، بلکه فقط برای برگزیدگان - واسیلیوا، اولیوکاف، .... مشکل این است - چگونه از آن جان سالم به در خواهیم برد.
      1. 0
        9 اکتبر 2017 19:16
        من در مورد صحبت نمی کنم
        فقط به برگزیدگان - واسیلیوا، اولیوکاف
        این و ارکان مشابه رژیم شما، و مثلاً در مورد اینها
        330 هزار روسی در قرعه کشی گرین کارت در سال 2016 شرکت کردند
        1. +4
          9 اکتبر 2017 19:32
          این 330 هزار دستاورد نظام است. مانند واسیلیف و اولیوکایف.
          1. 0
            9 اکتبر 2017 19:37
            این 330 هزار دستاورد رژیم است
            از آنجا که تاریخ دو بار تکرار می شود: بار اول به عنوان یک تراژدی، دوم به عنوان یک مسخره، استالین جدید راضی نخواهد کرد. اما برای کسانی که قبلا رفته اند، خوشبختی.
            1. 0
              9 اکتبر 2017 20:13
              براشون مبارک درست است، گاهی اوقات آنها برمی گردند.
              1. +4
                9 اکتبر 2017 20:28
                نقل قول از groks
                درست است، گاهی اوقات آنها برمی گردند.

                من یک آشنا داشتم. در اواسط دهه 90 او به آلمان مرفه رفت. او 3 ماه آنجا زندگی کرد و برگشت: "بله، آنها رفتند ..." خلاصه آنجا خسته کننده است. و خبر دهندگان در اطراف، و کسی نیست که با او مشروب بخورد.
              2. 0
                9 اکتبر 2017 21:07
                بعضی وقتا واقعا برمیگردن اما درصد ... ناچیز است.
          2. +1
            9 اکتبر 2017 22:10
            نقل قول از groks
            این 330 هزار دستاورد نظام است. مانند واسیلیف و اولیوکایف.


            جمعیت روسیه امروز 146 نفر است ... 804 نامزد_متقاضی گرین کارت تنها 372 درصد از جمعیت را تشکیل می دهند ...
            خوب، آیا می توان در این مورد در مورد تمایل "جهانی" جمعیت روسیه برای عزیمت به ایالات متحده "مبارک" صحبت کرد؟ درخواست
            1. 0
              9 اکتبر 2017 23:08
              آیا می توان در این مورد میل «جهانی» صحبت کرد
              نمی دانم. و چه کسی در مورد ژنرال صحبت می کند؟
            2. 0
              10 اکتبر 2017 04:08
              330 نامزد گرین کارت تنها 000 درصد از جمعیت را تشکیل می دهند.

              انگار اعداد رو اشتباه نوشتی و فراموش نکنید، 330 نفر بخشی فعال از جمعیت هستند، آماده تغییر هستند و به توانایی خود برای اسکان در یک مکان جدید مطمئن هستند.
              1. +5
                10 اکتبر 2017 04:35
                نقل قول: تاشا
                و فراموش نکنید، 330 نفر بخشی فعال از جمعیت هستند، آماده تغییر هستند و به توانایی خود برای اسکان در یک مکان جدید مطمئن هستند.

                اما برای من فرق می کند. این 330 هزار. آنها به سادگی وسواس دارند و به دنبال جایی هستند که بهتر است.
                1. 0
                  10 اکتبر 2017 04:52
                  البته هرکسی دلایل خودشو داره... کی مهمه کدومشون نزدیک ترن...
                2. 0
                  10 اکتبر 2017 13:54
                  330 هزار به سادگی وسواس
                  چه می گویید؟ و تیم شما متوجه از دست دادن مبارزان نشد؟ آیا برای پانسمان زخمی، پختن رشته فرنگی متوقف نشد؟
                  1. +3
                    10 اکتبر 2017 15:10
                    نقل قول از vearey
                    و تیم شما متوجه از دست دادن مبارزان نشد؟

                    نه، این تیم ما نیست.
                    1. 0
                      11 اکتبر 2017 20:58
                      نه، این تیم ما نیست.
                      چطور است، مردم می روند و جدایی در حال رشد و افزایش است ...
  36. +7
    9 اکتبر 2017 20:47
    افرادی که از روی صفحه تلویزیون می گویند که هیچ چیز خوبی در اتحاد جماهیر شوروی وجود نداشته است، چگونه مودبانه بگویم، باید خودکشی کنند. از آنجایی که آنها تحصیلات خود را در اتحاد جماهیر شوروی دریافت کرده اند و به شما فکر می کنند - یک تحصیلات عالی، خوب و مزایای دیگر، فرزندان معدنچیان و کشاورزان جمعی مخالف اتحاد جماهیر شوروی نیستند. البته، مانند هر جامعه ای بد بود، اما باز هم خوب بود. علاوه بر این، زمانی که آنها شروع به ساختن سوسیالیسم کردند، هیچ کس نمی دانست چگونه این کار را انجام دهد. اکنون همه می دانند که چگونه انجام آن غیرممکن بود، اما تعداد کمی می گویند که چگونه باید انجام می شد. بله، اتحاد جماهیر شوروی قابل تکرار نیست، اما لازم نیست. اگر بخواهید باید اتحاد جماهیر شوروی 2,0 یا بهتر از آن یک دولت سوسیالیستی 2,0 بسازید. و البته استالین یک "ظالم" است، اما چه کسی 4 میلیون نکوهش نوشت؟
  37. +1
    10 اکتبر 2017 00:33
    من شخصا طرفدار اتحاد جماهیر شوروی در بهترین حالتش هستم!!!! چشمک
  38. +1
    10 اکتبر 2017 01:45
    لازم است بهترین چیزهایی را که هنوز داریم حفظ کنیم..)
  39. 0
    10 اکتبر 2017 06:29
    این اسکوپ هرگز ترک نکرد، فقط روسای KGB و CPSU می خواستند و میلیاردر شدند، همه چیز بدی را غارت کردند، و اکنون می توانید جسد اسکوپ را برگردانید، البته با هزینه رای دهندگان.
  40. 0
    10 اکتبر 2017 07:15
    اینجا همه درباره چه «اسکوپ» می نویسند؟ درباره یوروسوکا و دبیر کل آن؟ چیزی که من از کلمه آفرینش بعضی از شش نقطه ها نمی فهمم.
  41. SMP
    +2
    10 اکتبر 2017 11:00
    نقل قول: طولانی مدت در انبار.
    بالاخره .. و بعضی از ما فریاد می زنیم که لنین باید دفن شود. درست نیست که او را بالای زمین مرده نگه داریم... و اینجا جمجمه ای را در موزه گذاشته اند.


    من همچنین قبلاً از حامیان تشییع جنازه لنین بودم، اما با گذشت زمان متوجه شدم این نماد به چه معناست و چرا لیبرال ها باید فردی را دفن کنند که به طور موقت 1/6 زمین را از پروژه کتاب مقدس جدا کرده است.
    نمادگرایی در تاریخ از اهمیت فوق العاده ای برخوردار است و تاریخ اولین قوه ای است که بر اساس آن تفکر و جهان بینی کسانی که ستون فقرات قوه مقننه، مجریه، قضاییه، اساساً سه قوه قوه دوم را تشکیل می دهند، از آن شکل گرفته است. دوران کودکی.
  42. +2
    10 اکتبر 2017 12:07
    نقل قول: استاد
    من کتیبه "ورود فقط توسط روس ها" را در صفحه عنوان ندیدم. شاید ظاهرم خوب نبود؟

    من جایی به ملیت اشاره کردم؟ نه، من فکر می کنم. رفتی، کشور را رها کردی، حالا با تو بیگانه است و تو با ما بیگانه. نظر شما در مورد اتحاد جماهیر شوروی برای شما مهمتر از نظر من در مورد اسرائیل نیست.
  43. 0
    10 اکتبر 2017 13:36
    هرگز برنمی گردی.
    1. +1
      10 اکتبر 2017 14:53
      نقل قول: کاپیتان
      هرگز برنمی گردی.

      بز قسم خورده است، رفتن به باغ مربوط به آرزوهای توست، و در مورد بازگشت، بله، ما برمی گردیم، اما نه به گذشته، بلکه به آینده که قطعاً جایی برای تو نخواهد بود.
      کسی که یک بار خیانت می کند همیشه خیانت می کند و شما به عنوان یکی از اعضای سابق CPSU بهتر است در مورد اینکه چه کسی کجا برمی گردد و چه کسی آینده خواهد داشت سکوت کنید.
      تماشای این تصویر جالب خواهد بود وقتی افرادی مانند شما با کارتهای مهمانی پنهان شده در کمد به دنبال "ریکاوری" می روند و فریاد می زنند ، آنها می گویند ما "دعوا کردیم" زیر زمین ...
  44. 0
    10 اکتبر 2017 20:06
    نقل قول از عمو لی
    پروفسور ! و کلمه "گواهینامه" را درست تایپ کردید! به نظر می رسد در مدرسه چیزی به شما یاد داده اند.

    این تنها چیزی است که او درست نوشته است. LOL هر چیز دیگری با اشتباهات گرامری و املایی شما بلافاصله می توانید ببینید که شلوار در مدرسه در درس های روسی کجا پاک شده است.
    PS من خودم مدت زیادی است که نظرات این دلقک را درک نکرده یا به آنها پاسخ نمی دهم که به شما توصیه می کنم.
  45. +1
    10 اکتبر 2017 20:39
    اگرچه دوران شوروی را پیدا نکردم، اما سال های کودکی خود را که در روستای خود گذرانده بودم به یاد دارم. چند سالی فکر می کردم همه اینطوری زندگی می کنند. سپس به همراه خانواده اش به یک سکونتگاه شهری نقل مکان کرد و تفاوت شهر و روستا را دید. یاد درس های تاریخ می افتم که در آن به ما از کاستی های نظام شوروی می گفتند، البته بدون سوء نیت زیاد، اما به این دلیل که «لازم است». ستیزه جویان احمق آمریکایی نیز به ذهن می رسند، جایی که سربازان شوروی به عنوان غول های بی فکر معرفی می شوند و به صورت دسته جمعی کشته می شوند. پدر در پاسخ به سوال من در مورد "چرا این را نشان می دهیم" چیزی نگفت. و از همان زمان به تاریخ علاقه مند شدم.
    به تدریج به این نتیجه رسیدم که اتحاد جماهیر شوروی بهترین اتفاقی است که در تمام تاریخ روسیه برای روسیه رخ داده است. و اینکه اگرچه جنگ داخلی با پیروزی قرمزها به پایان رسید، سفیدها در سال 1991 پاسخ دادند. و اکنون ما فقط زیر یوغ آنها هستیم. و تمام حرفهای آنها در مورد آشتی نتیجه معکوس دارد و جامعه را بیشتر از هم جدا می کند. و کلیسای ارتدکس روسیه به طور نامناسبی وارد یک حمله تهاجمی شد. همه اینها به ثبات کمک نمی کند و پیوندهای معنوی برای آرام کردن اوضاع کافی نیست. ما در شرایط آشفته و قبل از جنگ زندگی می کنیم و مطمئن نیستم که دولت فعلی بتواند پیروزی ما را تضمین کند. من هیچ صنعتی سازی نمی بینم، هیچ اقدامی برای تضمین عقب نشینی قابل اعتماد نمی بینم، من فقط نوعی اقدامات تشنجی و متناقض از سوی رهبری ما می بینم. بله، من معتقدم رهبری ما در اولین فرصت کشور ما را ترک خواهند کرد و فرودگاه های جایگزین آنها قبلاً آماده شده است. وحشت کنید. در همین حال، افکار مبارزه طبقاتی هرگز از ذهن من رها نشد.
    PS من این نظر را اواخر شب نوشتم و لطفاً به دلیل سردرگمی و ناهماهنگی نتیجه گیری های من به شدت قضاوت نکنید.
  46. +1
    10 اکتبر 2017 20:47
    استاد
    بنابراین ما در مورد اسرائیل و در مورد Roskosmos همبستگی داریم.
    اتحاد جماهیر شوروی اکنون مدل سرمایه داری نه تنها در فدراسیون روسیه، بلکه در سراسر جهان در حال فروپاشی است. تجربه اتحادیه تقاضای زیادی خواهد داشت. کافی‌ترین ناسیونالیست، آ. بورتسف، نوشت که وقتی لازم است این کار انجام شود، از روش‌های سوسیالیسم استفاده می‌شود و وقتی همه چیز سرمایه‌داری است. درک یا گسترش؟
    در روابط عمومی یا اصول سوسیالیسم یا هرج و مرج و سریع کردیک. اسرائیلی ها باید این را به خوبی درک کنند.
    دولت هایی که نمی خواهند این را بفهمند دچار مشکل می شوند و دچار مشکل می شوند. تجربه اتحاد جماهیر شوروی باید به طور سیستماتیک اجرا شود، و نه تکه تکه - در اینجا ما آن را می گیریم، اما در اینجا ما "حقوق بشر" داریم. در غیر این صورت کار نمی کند.
    1. 0
      11 اکتبر 2017 21:08
      اکنون مدل سرمایه داری در حال فروپاشی است
      مدل سرمایه داری فرو نمی ریزد، بلکه شکل های انسانی بیشتری پیدا می کند، بین دو وزنه تعادل سرمایه داری و سوسیالیسم، نوعی تعادل ترسیم می شود که پایدار نیست، اما ظاهرا پویا خواهد بود. الگوی کمونیسم خواهد مرد. در هیچ کجا نتایج خوب بلندمدت به دست نیاورده است، می توان دلیل آن را استدلال کرد، اما این واقعیت خود غیرقابل انکار است. نه در یک کشور و نه در یک اقتصاد واحد.
      1. 0
        12 اکتبر 2017 08:23
        شکل های ضد بشری به خود می گیرد. تا ترویج آدمخواری.
        حالا وزنه تعادلی وجود ندارد، بنابراین فرم ها یکسان است. وزنه تعادلی وجود ندارد.
        برای صحبت در مورد کمونیسم، باید به تعریف آن نگاه کرد. و در شرایط ایجاد آن. از آنجایی که شرایط وجود نداشت، کمونیسم وجود نداشت. بنابراین صحبت در مورد نتایج بیهوده است.
        1. 0
          12 اکتبر 2017 08:55
          شکل های ضد بشری به خود می گیرد.
          جایی که؟ بیایید کشورها و مکان ها را علامت گذاری کنیم. می تواند بسیار جالب باشد
          اکنون وزنه تعادلی وجود ندارد
          چرا که نه؟ آگاهی اجتماعی در یک دموکراسی کاملاً یک تعادل است. ما نگاه می کنیم که بهترین بسته های اجتماعی کجا هستند و چرا.
          در مورد کمونیسم صحبت کنیم
          همچنین، بیایید به کشورها و مکان‌هایی توجه کنیم که در آن‌ها تلاش‌هایی برای ساختن چنین جامعه‌ای صورت گرفته است. برای من در ذات خود اتوپیایی است.
          1. 0
            12 اکتبر 2017 11:36
            1. سایت یکپارچه ساز "ساخته شده توسط آنها" نامیده می شود.
            2. هر که بتواند از نفوس دیگری بیشتر غارت کند، می تواند بیشتر به نفوس خود بدهد. آگاهی اجتماعی ربطی به آن ندارد.
            3. اجازه ندهیم. چون باید از اول شروع کرد. یعنی از شرایط خلقت. ما پوسته تبلیغاتی نمی گیریم.
            به هر حال، سرمایه داری کلاسیک کم آرمان شهر نیست.
            1. 0
              12 اکتبر 2017 12:28
              شعارها، شعارها، شعارها. من پیشنهاد کردم که به نمونه های زنده نگاه کنید. خب راهی نیست موفق باشید.
              1. 0
                12 اکتبر 2017 13:26
                پست بالا. همه.
  47. +2
    11 اکتبر 2017 08:53
    مقاله خوب، تا حدودی سرنوشت ساز، اما خوب. موافق. من مشترک هر کلمه هستم. بیماری های جزئی را درمان کنید و به سوسیالیسم توسعه یافته بروید!!!
  48. 0
    11 اکتبر 2017 09:16
    نقل قول: ستوان تترین
    (معمولی، پانک راک نه بدبختانه دهه 90)

    این لازم نیست، حالا خواننده های دیگری هستند ... شما گوش می کنید و می خواهید خود را از متن ها و از خود "موسیقی" آویزان کنید.

    و مقاله یک امتیاز مثبت است.
    1. 0
      12 اکتبر 2017 08:24
      در هنگام سفارش آهنگ وای خدای من چه مردی سه برابر مبلغ پرداخت می شود.
  49. 0
    11 اکتبر 2017 11:57
    هیئت مدیره روس نفت:

    1. بلوسوف - روسیه،
    2. سچین - روسیه،
    3. Warnig - آلمان،
    4. ویوگین - روسیه،
    5. دادلی - ایالات متحده،
    6. Quintero - ایالات متحده،
    7. هامفریز - ایالات متحده،
    8. گلاسبرگ - ایالات متحده،
    9. السویدی - قطر.


    آیا نظرات لازم است؟
    مورد نیاز است. آیا این یک شرکت دولتی روسیه است؟
    یا چیزی هست که ما نمی فهمیم؟
    1. +1
      11 اکتبر 2017 12:38
      نقل قول: سرگئی فومین
      هیئت مدیره روس نفت:

      1. بلوسوف - روسیه،
      2. سچین - روسیه،
      3. Warnig - آلمان،
      4. ویوگین - روسیه،
      5. دادلی - ایالات متحده،
      6. Quintero - ایالات متحده،
      7. هامفریز - ایالات متحده،
      8. گلاسبرگ - ایالات متحده،
      9. السویدی - قطر.


      آیا نظرات لازم است؟
      مورد نیاز است. آیا این یک شرکت دولتی روسیه است؟
      یا چیزی هست که ما نمی فهمیم؟

      شرکت عمومی عادی در وب سایت روسنفت، ترکیب هیئت مدیره تا حدودی متفاوت است.
      1. گرهارد شرودر - رئیس هیئت مدیره PJSC NK Rosneft، آلمان.
      2. ایگور سچین - مدیر عامل، رئیس هیئت مدیره، نایب رئیس هیئت مدیره شرکت نفت روس نفت PJSC روسیه.
      3. ماتیاس وارنیگ - نایب رئیس هیئت مدیره PJSC "NK. روسنفت، مدیر مستقل، آلمان.
      4. آندری بلوسف - عضو هیئت مدیره PJSC NK Rosneft، روسیه.
      5. اولگ ویوگین - عضو هیئت مدیره شرکت نفت روس نفت، مدیر مستقل روسیه.
      6. رابرت دادلی - عضو هیئت مدیره PJSC NK Rosneft، ایالات متحده
      7. Guillermo Quintero - عضو هیئت مدیره PJSC NK Rosneft، ایالات متحده
      8. الکساندر نواک - عضو هیئت مدیره PJSC NK Rosneft، روسیه.
      9. دونالد هامفریز - عضو هیئت مدیره شرکت نفت روس نفت، مدیر مستقل، ایالات متحده آمریکا.
      10. ایوان گلاسنبرگ - عضو هیئت مدیره PJSC NK Rosneft، ایالات متحده.
      11. فیزل السویدی - عضو هیئت مدیره PJSC NK Rosneft، قطر.
      از 11 نفر - 4 - روسیه، 4 - آمریکا، 2 - آلمان و 1 - قطر.
      گلزنبرگ - مدیر اجرایی Glencore International AG، سوئیس، مالک 19,5 درصد سهام روسنفت به طور مشترک با صندوق مستقل قطر.
      دونالد هامفریس مالک 220 رسید سپرده گذاری جهانی است که در رابطه با سهام عادی شرکت نفت روس نفت PJSC (000٪ از سرمایه مجاز شرکت) گواهی می دهد.
      گیلرمو کوینترو مالک سهام PJSC NK Rosneft نیست، او نماینده BP است.
      رابرت دادلی مالک سهام PJSC NK Rosneft نیست، او نماینده BP است.
      ماتیاس وارنیگ مالک 92 سهام شرکت نفتی روسنفت PJSC (633٪ از سرمایه اصلی شرکت) است. همه چیز با قطری ها و شرودر مشخص است، بقیه مال ماست. توجه داشته باشید که آرا بر اساس سهام تخصیص می یابد. روسنفت و بریتیش پترولیوم در زمینه توسعه میدان های خاص همکاری می کنند و بریتیش پترولیوم نمی تواند فراتر از منافع خود در فعالیت های روس نفت دخالت کند.
      آرای قاطع در روس نفت - برای روسیه.
      1. 0
        11 اکتبر 2017 16:55
        و روس نفت کاملاً فراساحلی نیست، اینطور است؟ و او به بودجه فدراسیون روسیه مالیات می پردازد، نه؟ و مشکلاتش را با پول بودجه حل می کند، نه؟ و سچین 13٪ مالیات بر درآمد 5000000،XNUMX،XNUMX روبل درآمد روزانه می پردازد، نه؟ و روسنفت یک شرکت بازنده است، نه؟
        1. +1
          11 اکتبر 2017 17:25
          نقل قول: سرگئی فومین
          و روس نفت کاملاً فراساحلی نیست، اینطور است؟ و او به بودجه فدراسیون روسیه مالیات می پردازد، نه؟ و مشکلاتش را با پول بودجه حل می کند، نه؟ و سچین 13٪ مالیات بر درآمد 5000000،XNUMX،XNUMX روبل درآمد روزانه می پردازد، نه؟ و روسنفت یک شرکت بازنده است، نه؟

          خارج از کشور - ثبت شده در روسیه (115035، مسکو، خاکریز سوفیسکایا، 26/1)، مالیات به بودجه فدراسیون روسیه می پردازد، مشکلات خود را با هزینه خود حل می کند، اما مانند همه شرکت های دولتی، از آن خارج می شود. بودجه. . Rosneft یک کمپین سودآور است - 181 میلیارد روبل در سال 2016. نحوه پرداخت مالیات سچین - خودتان آن را در گوگل جستجو کنید! اما من فکر می کنم که او به طور منظم برای تمام درآمد خود مالیات می پردازد. مخفی کردن درآمد یک فرد در چنین موقعیتی برای خودتان گرانتر است! hi
          به نظر من روزی 5 میلیون درآمد سچین نیست. به نظر من درآمد او برای سال 2016 حدود 13 میلیون دلار بود که کمتر از 700 میلیون روبل در سال است.
  50. 0
    11 اکتبر 2017 14:21
    باید از گناهانی که مرتکب نشده بودیم توبه کنیم. ما مجبور شدیم از پیروزی خود دست بکشیم. فقط درست نشد. نتوانست حافظه ما را بشکند. این امکان وجود نداشت که ما را به پدربزرگ و پدربزرگ خود از دست بدهیم.

    مشکل اینجاست که قطره سنگی را می‌سواند و دروغ روح را می‌برد و آنهایی که تاریخ را بازنویسی می‌کنند عقب‌نشینی نمی‌کنند!
  51. نظر حذف شده است.
  52. 0
    11 اکتبر 2017 20:21
    ببین چقدر انگل بیرون اومده! همه - من مطمئنم - جوان نیستند، هیچ اسکوپی وجود نخواهد داشت، آرام باشید، بر چه اساسی؟ ما اقتصاد تولید نداریم، پس از کجا می آید؟ شما نمی توانید کسی را مجبور کنید که خوب کار کند کره شمالی دوم خواهد بود! آیا از این خوشحال هستید، غول ها؟ چگونه یکی از قربانیان نباشیم
    1. +1
      11 اکتبر 2017 21:16
      نقل قول از misti1973
      آیا از این خوشحال هستید، غول ها؟ چگونه یکی از قربانیان نباشیم

      در مورد خودت حرف میزنی؟"
      نقل قول از misti1973
      غول ها
      ?
      بنابراین شما تقریباً 30 سال است که خون مردم را می نوشید، بنابراین هنوز باید ببینید چه کسی اینجاست-
      نقل قول از misti1973
      غول ها

      آیا بازتابی در آینه وجود دارد؟
  53. 0
    11 اکتبر 2017 21:45
    پس آنها دلقک هستند.
  54. +1
    11 اکتبر 2017 22:07
    عجیب است که صدمین سالگرد انقلاب کبیر سوسیالیستی اکتبر که آغاز ساخت اتحاد جماهیر شوروی را رقم زد، بدون هیچ جشنی از سوی کشور جانشین فدراسیون روسیه بدون هیچ جشنی و حتی بدون نتیجه گیری و بدون جمع بندی نتایج به پایان می رسد. پرتاب فقط چند "ماتیلدا" و "تیتان انقلاب" مبتذل ، جایی که کارگردان دوباره نه به روح بلکه به شلوار قهرمانان نگاه کرد و کاملاً از فروپاشی جامعه قدیمی و عظمت آن زمان دور زد.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"