بررسی نظامی

روسیه از آمریکا می خواهد که اهدافی را در سوریه و عراق نام ببرد

66
نیروهای دولتی سوریه که با پشتیبانی نیروی هوافضا حمله به دیرالزور را رهبری می کنند با این واقعیت مواجه هستند که شبه نظامیان با از دست دادن زیرساخت های اقتصادی خود همچنان به دریافت انبوه نیروهای کمکی از عراق ادامه می دهند، جایی که تروریست ها باید به اندازه کافی از آنها برخوردار باشند. سردرد ناشی از حملات هوایی ائتلاف بین المللی به رهبری ایالات متحده .


با این حال، در واقعیت، به گفته وزارت دفاع روسیه، ائتلاف به طور قابل توجهی تعداد حملات هوایی علیه تروریست ها در غرب عراق را کاهش داده است و در واقع، تنها تقلید از مبارزه با دولت اسلامی* است. در همین حال، داعش* همچنان به تصرف مناطق جدید در عراق ادامه می دهد.

روسیه از آمریکا می خواهد که اهدافی را در سوریه و عراق نام ببرد


در همین راستا، وزارت نظامی روسیه از ائتلاف به رهبری آمریکا خواستار توضیح این موضوع شد که آیا متحدان تلاش می‌کنند عملیات نیروهای دولتی در استان دیرالزور را از این طریق پیچیده کنند یا همانطور که وزارت دفاع به طعنه اشاره می‌کند. ، آنها به عمد تروریست ها را زیر حملات مرگبار روس ها هدایت می کنند هواپیمایی?

به گفته کوناشنکوف، اگر آمار علنا ​​منتشر شده پنتاگون در مورد سورتی پروازها در مبارزه با داعش را تجزیه و تحلیل کنیم، "برای مشاهده تغییرات عجیب و غریب نیازی به دانش عمیق از امور نظامی ندارید." بنابراین نماینده وزارت دفاع ادامه می دهد که با آغاز عملیات نظامیان سوری در استان دیرالزور در ماه سپتامبر، ائتلاف بین المللی به رهبری آمریکا به شدت و تا چند بار در روز کاهش یافت. شدت حملات علیه داعش * در عراق، "تقریباً پنج برابر کمتر از سوریه حملات ایجاد کرد."

این کاهش شدت حملات در عراق به طرز عجیبی همزمان شد با انتقال نیروهای تروریستی بزرگ داعش به دیرالزور از مناطق مرزی عراق که اکنون در تلاش هستند تا در کرانه شرقی این کشور جای پایی داشته باشند. فرات ائتلاف تحت رهبری ایالات متحده، با تقلید از مبارزه با داعش *، در درجه اول در عراق، همه اینها را می بیند، اما ظاهراً به دلایلی در سوریه به طور فعال به مبارزه با داعش * ادامه می دهد.
- گفت: نماینده بخش.

در عین حال، سرلشکر یادآور می شود، آزادسازی رقه که اکنون در پشت سر باقی مانده است و ایالات متحده و ائتلاف آن را اولویت اصلی در مبارزه با داعش* برای شش ماه نامیده اند، متوقف شده است.

به گفته وی، اقدامات پنتاگون و ائتلاف مستلزم شفاف‌سازی است که آیا چنین تغییری در اولویت‌ها برای آمریکا و ائتلاف، تمایلی به پیچیده‌تر کردن عملیات ارتش سوریه با حمایت نیروی هوافضا برای آزادسازی است. خاک سوریه در شرق فرات یا فرصتی برای آزادسازی عراق از دست تروریست ها РИА Новости.

دولت اسلامی* (IS*) یک گروه تروریستی ممنوعه در روسیه است.
عکس های استفاده شده:
سرویس مطبوعاتی وزارت دفاع فدراسیون روسیه
66 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. partyzan
    partyzan 10 اکتبر 2017 11:58
    +8
    به گفته وی، اقدامات پنتاگون و ائتلاف مستلزم شفاف‌سازی است که آیا چنین تغییری در اولویت‌ها برای آمریکا و ائتلاف، تمایلی به پیچیده‌تر کردن عملیات ارتش سوریه با حمایت نیروی هوافضا برای آزادسازی است. خاک سوریه در شرق فرات یا فرصتی برای آزادسازی عراق از دست تروریست ها
    نه، بارمالی را در عراق پرورش دهید - هدف آنها این است گردن کلفت
    1. 210kv
      210kv 10 اکتبر 2017 12:04
      +8
      تماس با آنها بیهوده است.. آنها فقط ("کالیبر") را از دست خواهند داد.. خوب، شما می توانید عذرخواهی کنید.. اینطور شد.
      1. cniza
        cniza 10 اکتبر 2017 12:08
        + 13
        ما نمی توانیم لکه دار شویم، ما به شهرت نیاز داریم، از جمله برای فروش کالیبر. ایالات متحده در حال حاضر تقریباً آشکارا از بارمالی حمایت می کند.
        1. کنت0001
          کنت0001 10 اکتبر 2017 12:47
          +2
          آنها همیشه از آنها حمایت کرده اند و ما از این موضوع خبر داشتیم و سکوت کردیم و سکوت کردیم، رسماً سکوت کردیم.
          1. cniza
            cniza 10 اکتبر 2017 12:52
            +6
            البته یک بازی شطرنج طولانی در جریان است و ما فقط می‌توانیم روی مبل‌ها تماشا کنیم، بدون مشورت ما متوجه می‌شوند.
          2. گورا
            گورا 11 اکتبر 2017 05:09
            +1
            خاموش - رسماً ساکت است

            کجا ساکتیم؟ هر روز بیانیه وزارت دفاع، وزارت امور خارجه نیز ساکت نمی ماند. دیگر چگونه نباید سکوت کرد؟
        2. Vlad.by
          Vlad.by 10 اکتبر 2017 12:55
          0
          خوب، اگر دقیقاً در پست فرماندهی barmalei و انبارهای آنها در منطقه Yankees "از دست بدهید"، این فقط بر شهرت کالیبر برای بهتر شدن تأثیر می گذارد.
          سؤال این است که بلافاصله قبل از حمله، جابجایی این اشیاء در یک منطقه خارجی و شناسایی اضافی باز شود.
          تا به جاهای خالی ضربه نزنید.
      2. partyzan
        partyzan 10 اکتبر 2017 12:11
        +6
        از دست ندهید، اما به مناطق مرزی ضربه بزنید
        با انتقال داعش * به دیرالزور از مناطق مرزی عراق، نیروهای بزرگ تروریست ها اکنون در تلاش هستند تا در کرانه شرقی فرات جای پای خود را به دست آورند.
        1. oldseaman1957
          oldseaman1957 10 اکتبر 2017 12:25
          +3
          روسیه از آمریکا می خواهد که اهدافی را در سوریه و عراق نام ببرد
          آمریکا کجا میری؟
          1. partyzan
            partyzan 10 اکتبر 2017 12:31
            + 11
            - ناتو برای چه می آیی؟
            کجا کجا
            1. جدا DPR
              جدا DPR 10 اکتبر 2017 14:00
              +3
              - ناتو برای چه می آیی؟


              نقل قول از partyzan
              کجا کجا


              فقط SO، فقط SO.
              یا ما را دفن می کنند یا ما آنها را دفن می کنیم.
    2. اورل
      اورل 10 اکتبر 2017 12:36
      +7
      نقل قول از partyzan
      نه، بارمالی را در عراق پرورش دهید - هدف آنها این است


      فکر می کنم همه چیز راحت تر است. این برای آمریکا و عراق مفید است که تروریست ها خودشان به سوریه بروند نه اینکه با جنگ ریشه آنها را بکنند. با این حال، من و آمریکا متحدان تمام عیار در مبارزه با داعش نیستیم، ما موقعیتی هستیم. بنابراین، چنین رفتاری، اگرچه بدبینانه است، اما از نظر اهداف آنها و روابط فعلی ما، عمل گرایانه است. من از آن استقبال نمی کنم. من فکر می کنم که آمریکا نباید این گونه رفتار کند و مشکلات خود را به هزینه ما حل کند، این اتحاد نیست، بلکه یک واقعیت است. آنها از موفقیت های ما سوء استفاده می کنند تا شبه نظامیان به سوریه منتقل شوند و مواضع عراقی ها را افشا کنند که مطمئنم به زودی ضربه خواهند خورد. با این کار آنها عملیات آتی ارتش عراق را با هزینه ما تسهیل می کنند.
      1. max702
        max702 11 اکتبر 2017 00:42
        +1
        نقل قول از اورل

        5
        Orel دیروز، 12:36 ↑ جدید
        نقل قول از partyzan
        نه، بارمالی را در عراق پرورش دهید - هدف آنها این است


        فکر می کنم همه چیز راحت تر است. این برای آمریکا و عراق مفید است که تروریست ها خودشان به سوریه بروند نه اینکه با جنگ ریشه شان را بکنند. به هر حال من و آمریکا در مبارزه با داعش متحدان تمام عیار نیستیم، ما موقعیتی هستیم.

        چی؟؟؟؟ ایالات متحده با ائتلاف توضیح می‌دهد که در کجا و با چه کسی باید بجنگند! نه برای این، آمریکا و رفقا اینها را درست کردند و عرضه کردند تا روی نفت و زمین عراق بنشینند.. این همه هیاهو با تشک های داعش و اسرائیل و دیگران است.. داعش PMC آنها از نوع شرقی است. ذهنیت پیوسته، و در نتیجه چنین پوشش هایی ...
      2. نیکولای فدوروف
        نیکولای فدوروف 12 اکتبر 2017 17:47
        +1
        نقل قول از اورل

        ...همچنین من و آمریکا در مبارزه با داعش متحدان تمام عیار نیستیم، ما موقعیتی هستیم. بنابراین، چنین رفتاری، اگرچه بدبینانه است، اما از نظر اهداف آنها و روابط فعلی ما، عمل گرایانه است.

        و ما نمی توانیم متحد آمریکایی ها در مبارزه با داعش باشیم. زیرا آمریکایی ها هرگز با داعش نجنگیده اند. آنها فقط مبارزه با داعش را به تصویر کشیدند، اما در واقع آن را ایجاد کردند، توسعه دادند و همچنان از آن حمایت می کنند. بدون حمایت آمریکا، داعش برای مدت طولانی اصلا وجود نداشت. داعش چیزی شبیه یک لژیون خارجی است که توسط دولت آمریکا برای حل مشکلات دولت آمریکا ایجاد شده است. و آنها کار بزرگی انجام دادند - تا سال 2015.
        و اکنون ما با داعش به شکل خالص آن مبارزه نمی کنیم. اگر ما فقط با سه لشکر از تروریست ها می جنگیدیم، آن لشکرها از مدت ها قبل وجود نداشتند. ما آنجا در سوریه هستیم و به طور غیرمستقیم با کل ائتلاف آمریکایی می جنگیم. اما در عین حال، ما نمی‌توانیم مستقیماً به آمریکایی‌ها ضربه بزنیم، حتی زمانی که دو ستون داعش از عطنف خارج می‌شوند تا به عقب ما ضربه بزنند (مانند روز گذشته). اگر چه زمان خواهد آمد - و vdarim.
  2. اصل روسی
    اصل روسی 10 اکتبر 2017 11:59
    +8
    لفاظی های ما در حال تشدید شدن است و این بسیار خوشایند است.
    1. آرماتا37
      آرماتا37 10 اکتبر 2017 12:03
      +2
      نیاز بیشتر و به چندین زبان. بگذار بدانند کی کیست.
      1. بربر
        بربر 10 اکتبر 2017 12:19
        +1
        این یک پیشنهاد مستقیم برای عراق است. من فکر می کنم که ما در سوریه متوقف نمی شود. فقط یک دلیل برای فشار دادن روکش تشک لازم است.
    2. سوسیالیسم 2.0
      سوسیالیسم 2.0 10 اکتبر 2017 12:22
      +1
      سخت کردن کلمات چه فایده ای دارد؟! کلمات هیچ هستند، اعمال همه چیز هستند!
    3. کنت0001
      کنت0001 10 اکتبر 2017 12:48
      +1
      وقت آن است. هر چند که مملو از تحریم های منظم است.
  3. NEXUS
    NEXUS 10 اکتبر 2017 12:05
    +9
    همانطور که قبلاً گفتم، منطقه بعدی که بعد از سوریه پاکسازی می شود عراق و بعد از لیبی خواهد بود. همه چیز منطقی است، وگرنه ورود به سوریه اصلا فایده ای نداشت.
    1. cniza
      cniza 10 اکتبر 2017 12:10
      +5
      کاملاً درست است، فقط اکنون ایالات متحده همچنان به "اپوزیسیون" بازی می کند.
    2. ژکازها
      ژکازها 10 اکتبر 2017 12:30
      +1
      خوب، اگر منطق را دنبال کنید، پس باید خود لانه هورنت را تمیز کنید.
      1. NEXUS
        NEXUS 10 اکتبر 2017 12:33
        +4
        نقل قول از zhekazs
        خوب، اگر منطق را دنبال کنید، پس باید خود لانه هورنت را تمیز کنید.

        همه اینها فقط قسمت دیگری از رویارویی ما با آنگلوساکسون هاست. و چگونه می گویید "لانه" یکی دوتا نیست...
        1. ژکازها
          ژکازها 10 اکتبر 2017 13:36
          +1
          منظورم جولانگاه حقه های کثیف در سراسر اقیانوس بود. و هنوز مشخص نیست که با این کلواک چه باید کرد. اینها عذاب مرگ را احساس می کنند، بی درنگ تمام دنیا را خاک می کنند. صبر کردن تا زمانی که آنها خودشان را منحط کنند نیز یک گزینه نیست.
          1. NEXUS
            NEXUS 10 اکتبر 2017 13:40
            +4
            نقل قول از zhekazs
            منظورم جولانگاه حقه های کثیف در سراسر اقیانوس بود. و هنوز مشخص نیست که با این کلواک چه باید کرد

            این کانون ها وجود دارد... نه تنها واشنگتن، بلکه لندن و اتاوا، کانبرا... به اندازه کافی؟
            نقل قول از zhekazs
            اینها عذاب مرگ را احساس می کنند، بی دریغ همه دنیا را خاک می کنند

            من قبلاً گفته ام که برای قدرت هایی که در واشنگتن هستند، آمریکایی ها مواد مصرفی هستند.
            1. خیس
              خیس 10 اکتبر 2017 23:37
              +2
              و در اینجا دوباره به آرامی به "آیا به ناوهای هواپیمابر نیاز داریم" نزدیک می شویم ...
              1. masterovoy
                masterovoy 11 اکتبر 2017 17:47
                +1
                آیا شما یک ملوان، یک اقتصاددان ...؟ آیا می دانید فقط یک گروه ناو هواپیمابر تمام عیار و سیستم های پشتیبانی رزمی آن چقدر هزینه دارد؟ .........نمیدانم؟ یادگیری حروف الفبا...
                1. خیس
                  خیس 12 اکتبر 2017 15:04
                  0
                  نقل قول از masterovoy
                  آیا شما یک ملوان، یک اقتصاددان ...؟

                  در مورد گزینه های انتقال نیروها به آمریکا بگویید.
                  در هر صورت، "اصل دست مرده" این را ایجاب می کند، فقط شلیک به عقب کافی نیست.
  4. WarNoob
    WarNoob 10 اکتبر 2017 12:08
    +5
    "روسیه خواستار..." pfft. و اگر جواب ندادند پس چی؟ آیا آنها در sportsloto خواهند نوشت؟ یا «نگرانی جدی» را ابراز خواهند کرد؟
    1. den.perfiljew
      den.perfiljew 10 اکتبر 2017 12:26
      +2
      در شعاع 2 کیلومتری کالیبرها را از پایه خود قرار دهید و تمام! بلافاصله بشویید
      1. WarNoob
        WarNoob 10 اکتبر 2017 12:48
        +1
        دقت کالیبر بد و صدها تاماهاوک را به همین ترتیب زمین خواهند گذاشت. و دقیق تر.
        1. den.perfiljew
          den.perfiljew 10 اکتبر 2017 13:22
          +1
          روده نازک است!
        2. NEXUS
          NEXUS 10 اکتبر 2017 13:41
          +4
          نقل قول از WarNoob
          دقت افتضاح کالیبر

          عزیز دقت کالیبر خیلی بهتر از تبرهاست ... در ضمن این در عمل ثابت شده و همه دنیا دیده اند.
          آیا از داعش شکایتی نبود؟
          1. WarNoob
            WarNoob 10 اکتبر 2017 14:26
            +1
            نقل قول: NEXUS
            علاوه بر این، این در عمل ثابت شده است و همه دنیا آن را دیده اند.

            تمام دنیا یک عکس سیاه و سفید دیدند که در آن چیزی منفجر شد. گاهی اوقات چیزی به سمت این چیزی می پرید و منفجر می شد. اما نه بیشتر.
          2. misti1973
            misti1973 10 اکتبر 2017 19:21
            +1
            هیچ جا نوشته نشده که دقت کالیبرها چقدر است.چگونه "کل دنیا" این را می دانستند قابل درک نیست!
          3. وویکا آه
            وویکا آه 10 اکتبر 2017 21:24
            +1
            ، "کالیبرها دقت بسیار بهتری نسبت به تبرها دارند." ///

            کمی بدتر، اما بسیار مناسب. در تاماهاوک ها علاوه بر جی پی اس یک جستجوگر مادون قرمز نیز قرار می دهند. این امر باعث شد که بتوان با مشت دقیق از وسط سقف سنگرهای هواپیما در پایگاه هوایی سوریه ضربه زد. در کالیبر، فقط اینرسی. در حالت ایده آل تقریباً 10 متر KVO می دهد. در عمل، آنچه در ویدیوی MO بود - 10-15 متر به جای ضربه به مرکز ساختمان ها، آنها به لبه یا نزدیک دیوارها برخورد می کنند.
        3. وویکا آه
          وویکا آه 10 اکتبر 2017 21:16
          0
          دقت قابل قبول است. KVO - 10-15 متر طبق فیلم هایی که نشان داده شد. این حداکثر چیزی است که می توان از روش اینرسی و GLONASS خارج کرد. برای ورود به مراکز پناهگاه ها، مانند Tomahawks، به یک جستجوگر نیاز دارید.
          1. خیس
            خیس 10 اکتبر 2017 23:40
            0
            اجازه دهید از شما بپرسم که استحکام مواد چه ارتباطی با "مرکز پناهگاه" دارد؟
        4. نیکولای فدوروف
          نیکولای فدوروف 12 اکتبر 2017 17:58
          0
          نقل قول از WarNoob
          دقت کالیبر بد و صدها تاماهاوک را به همین ترتیب زمین خواهند گذاشت. و دقیق تر.

          چرا اینقدر با غیرت از آمریکایی هایی که خیلی دوستشان دارید دفاع می کنید؟
          چند صد تاموهاوک درست مثل بیست تاموهاوک روی زمین می افتند. فرقی ندارد. ما یاد گرفته ایم این کار را انجام دهیم.
          و آمریکایی های عزیز شما هنوز یاد نگرفته اند که چگونه این کار را انجام دهند. اگر آنها می دانستند چگونه، قطعاً یک کالیبر نمایشی در سوریه انجام می دادند. و نگویید که آمریکایی ها نمی خواهند. نکن... آنها حرامزاده نیستند (می توانند، اما نمی خواهند)، ناتوان هستند (می خواهند، اما نمی توانند). وسط
    2. جدا DPR
      جدا DPR 10 اکتبر 2017 13:50
      +3
      نقل قول از WarNoob
      "روسیه خواستار..." pfft. و اگر جواب ندادند پس چی؟ آیا آنها در sportsloto خواهند نوشت؟ یا «نگرانی جدی» را ابراز خواهند کرد؟

      سلام به همه جدایی طلبان hi
      و اگر این الزام باید در چارچوب بیانیه وزارت امور خارجه فدراسیون روسیه در نظر گرفته شود که:
      مرگ ژنرال روس والری آساپوف در سوریه "پرداخت دوگانگی سیاست آمریکا" در مبارزه با تروریسم بود.

      ، پس اصلاً معلوم می شود ، همانطور که در فیلم قدیمی شوروی "بوگدان خملنیتسکی" ، جایی که مدل موی پاپ که توسط میخائیل ژاروف تکرار نشدنی انجام شد گفت:
      گریان، آل گریان
  5. rotmistr60
    rotmistr60 10 اکتبر 2017 12:13
    +3
    ائتلاف اکنون شعار اصلی را دارد - "همه برای مبارزه با روسیه و اسد". نکته اصلی این است که نباید خود را با دستان اشتباه و خود تحت فشار قرار دهید، زیرا. نیروهای هوایی روسیه و ارتش سوریه به مبارزه با داعش ادامه خواهند داد. راحت است که از کنار ببینیم که چگونه دشمنان یکدیگر را کلاهبرداری می کنند. و زمان داشته باشید تا خود را برنده اعلام کنید.
    1. خیس
      خیس 10 اکتبر 2017 23:44
      0
      یعنی دارند برای Elbe 2.0 آماده می شوند؟
      اما آیا "رفقای ژیوکوف و روکوسوفسکی" جلوی نیروهای سوری-ایرانی را خواهند گرفت؟
    2. نیکولای فدوروف
      نیکولای فدوروف 12 اکتبر 2017 18:03
      0
      نقل قول: rotmistr60
      ائتلاف اکنون شعار اصلی را دارد - "همه برای مبارزه با روسیه و اسد". نکته اصلی این است که نباید خود را با دستان اشتباه و خود تحت فشار قرار دهید، زیرا. نیروهای هوایی روسیه و ارتش سوریه به مبارزه با داعش ادامه خواهند داد. راحت است که از پهلو تماشا کنید که چگونه دشمنان شما یکدیگر را لو می دهند ...

      چه چیزی باعث می شود که خلافت را دشمن آمریکا بدانی؟ آمریکایی ها به شما گفتند؟ و باور کردی؟ اوه خب...
  6. ودمک
    ودمک 10 اکتبر 2017 12:15
    +4
    اهداف ایالات متحده پرورش حیوانات تروریستی در شرایط گلخانه ای و ارسال آنها با اهداف مشخص شده، ایجاد و متورم کردن نقاط داغ است. دور از مرزهایشان این تصور را ایجاد می کند که ایالات متحده با ثبات ترین کشور است و مشکلات زیادی را برای رقبا به همراه دارد.
    به نظر من، مشارکت با ایالات متحده باید محدود شود. آنها اصلا شریک نیستند، بلکه کلاهبرداران معمولی در سطح بین المللی هستند.
    1. کرنسکی
      کرنسکی 10 اکتبر 2017 12:35
      +3
      آنها اصلا شریک نیستند، بلکه کلاهبرداران معمولی در سطح بین المللی هستند.

      و همچنین کلاهبرداران، سرکش ها و شارومیژنیکی ها!
      من نمی دانم - آیا واقعاً کسی نیست که "خارج از کشور" را تغذیه کند تا مشکلات در آنجا ظاهر شود؟ برخی خلافت تگزاس و میشیگان به راه انداخته اند ....
      1. ودمک
        ودمک 10 اکتبر 2017 16:08
        +1
        برخی خلافت تگزاس و میشیگان به راه انداخته اند ....

        روش های ما نیست. چرا آنالوگ آمریکایی igil را پرورش دهیم؟ علاوه بر این، سلاح در ایالات متحده یک مانع است. یک ایده بسیار خطرناک
        بهترین کاری که می توان انجام داد این است که شرایطی را ایجاد کنیم که خود آمریکا آرام و آرام بمیرد. احتمالاً به چندین ایالت تقسیم می شود. زیرا لازم است به نحوی سلاح هسته ای را از دست پیرمردهای دیوانه کنگره برداریم.
        1. کرنسکی
          کرنسکی 10 اکتبر 2017 16:58
          +1
          روش های ما نیست. چرا آنالوگ آمریکایی igil را پرورش دهیم؟ علاوه بر این، سلاح در ایالات متحده یک مانع است. یک ایده بسیار خطرناک

          چرا یکباره روش نیست؟! البته "برای باد تنظیم شده است." همانطور که وجود دارد؟ «اپوزیسیون مسلح معتدل»، در! با ایده ای خاص که تجسم آن از مرزهای کشور فراتر نمی رود ... در منطقه ای جنگلی کوهستانی (البته صعب العبور) تئاتر عملیات دارند. هسته اصلی، البته، ایدئولوژیک است ... خوب، آنجا: "آزادی! بردارید و تقسیم کنید! ...". همانطور که شما به درستی اشاره کردید، سلاح ها به صورت فله ای هستند. سوال نقدی است و مردم قرعه کشی می شوند!
          1. خیس
            خیس 12 اکتبر 2017 15:07
            0
            نقل قول: کرنسکی
            چرا یکباره روش نیست؟!

            ظاهرا شما IRA را پیدا نکردید. وگرنه اینطور شوخی نمیکردی
            1. کرنسکی
              کرنسکی 12 اکتبر 2017 17:28
              0
              ظاهرا شما IRA را پیدا نکردید.

              همانطور که از نام خود می گوید: جمهوری خواه ایرلندی ....
      2. misti1973
        misti1973 10 اکتبر 2017 19:23
        0
        و در این صورت روسیه با کسانی که آنها را به چنین اقداماتی متهم می کند چه تفاوتی خواهد داشت؟
        1. کرنسکی
          کرنسکی 11 اکتبر 2017 10:01
          0
          و در این صورت روسیه با کسانی که آنها را به چنین اقداماتی متهم می کند چه تفاوتی خواهد داشت؟

          اتحاد جماهیر شوروی از رژیم های کمونیستی و انقلاب های طرفدار کمونیستی (کودتا) در سراسر جهان حمایت کرد. ایالات متحده به نوبه خود در راستای منافع خود عمل کرد. و همه چیز کار کرد. شورشیان در جنگل دویدند، مقالات و کاریکاتورهایی در رسانه ها منتشر شد، اطلاعات سیاسی در مورد وضعیت جهان وجود داشت.
          و سپس روسیه تصمیم گرفت که سفید و کرکی شود: "ما دیگر این کار را انجام نخواهیم داد."
          ایالات متحده گفت: "و ما خواهیم کرد!"
          بچه ها ماسه را در جعبه شن می اندازند. یکی از پرتاب دست می کشد و شروع به گریه می کند (تهمت زدن) و دومی می اندازد!
  7. از من بپرس
    از من بپرس 10 اکتبر 2017 12:22
    +4
    همانطور که چند روز پیش مشخص بود، ارتباط سوریه و عراق در نابودی داعش آشکار است. همچنین واضح است که تا زمانی که نیروهای هوافضا عراق را تسخیر کنند، یانکی ها در سوریه متوقف خواهند شد، آنها برای داعش می جنگند. سفر این مقام عراقی و دیدار با اسد حاکی از آن است که روند نزدیک ترین هماهنگی دو کشور در CTO آغاز شده است. ورود نیروهای هوافضا به عراق اجتناب ناپذیر است. بدیهی است که اکنون ستاد کل ما به سادگی از قبل مبنای ورود نیروهای مسلح روسیه به عراق را اعلام می کند. گزینه دیگری وجود ندارد! یانکی ها جسورتر و جسورتر می شوند و آشکارا برای داعش می جنگند! وقت آن است که آنها را در عراق شکست دهیم! همچنین بدیهی است که مبنای قانونگذاری برای تشکیل نیروی زمینی روسیه در عراق، جذب خارجی ها در آنجا، درست برای این کار است، زیرا عراقی ها برای مدت طولانی و به طور پیوسته تضعیف شده اند.
  8. روستیسلاو
    روستیسلاو 10 اکتبر 2017 12:22
    0
    به جای اینکه از آمریکایی ها بخواهیم موضع خود را روشن کنند، باید از آنها خواسته شود که از سوریه خارج شوند، جایی که آنها کاملا غیرقانونی هستند.
  9. pvv113
    pvv113 10 اکتبر 2017 12:24
    +1
    در این راستا، وزارت نظامی روسیه از ائتلاف به رهبری آمریکا توضیح خواست

    سوال هر چه باشد، پس پر کنید
  10. rpuropuu
    rpuropuu 10 اکتبر 2017 12:25
    +1
    نقل قول: NEXUS
    همانطور که قبلاً گفتم، منطقه بعدی که بعد از سوریه پاکسازی می شود عراق و بعد از لیبی خواهد بود. همه چیز منطقی است، وگرنه ورود به سوریه اصلا فایده ای نداشت.

    بعید است به ایالات متحده اجازه ورود به عراق داده شود، بی جهت نیست که آنها در آنجا به دنبال سلاح های کشتار جمعی بودند. درخواست
    در لیبی هیچ کاری نمی توان کرد، این کشور محکوم به فنا است. در سوریه، اسد هر چه بود، دولت مرکزی از حمایت شهروندان برخوردار بود. در لیبی، اگر اشتباه نکنم، تقریباً سه دولت وجود دارد، کدام یک از آنها صلاحیت و قانونی ترند؟ توسل رهبر وجود ندارد درخواست ما در آنجا خطر "شکستن چوب" را داریم سرباز غمگین
  11. Livonetc
    Livonetc 10 اکتبر 2017 12:32
    +2
    نقل قول از rpuropuu
    نقل قول: NEXUS
    همانطور که قبلاً گفتم، منطقه بعدی که بعد از سوریه پاکسازی می شود عراق و بعد از لیبی خواهد بود. همه چیز منطقی است، وگرنه ورود به سوریه اصلا فایده ای نداشت.

    بعید است به ایالات متحده اجازه ورود به عراق داده شود، بی جهت نیست که آنها در آنجا به دنبال سلاح های کشتار جمعی بودند. درخواست
    در لیبی هیچ کاری نمی توان کرد، این کشور محکوم به فنا است. در سوریه، اسد هر چه بود، دولت مرکزی از حمایت شهروندان برخوردار بود. در لیبی، اگر اشتباه نکنم، تقریباً سه دولت وجود دارد، کدام یک از آنها صلاحیت و قانونی ترند؟ توسل رهبر وجود ندارد درخواست ما در آنجا خطر "شکستن چوب" را داریم سرباز غمگین

    برخی ممکن است رهبر نداشته باشند.
    روسیه با کسانی که از آنها حمایت خواهد کرد مشخص کرده است و از آنها حمایت می کند.
    این گروه ژنرال حفتر است.
    و در مورد هیزم، این کار ذهن کاناپه ما نیست.
    ببینیم و بحث کنیم.
  12. Slon_on
    Slon_on 10 اکتبر 2017 12:42
    +2
    اگر بین سطرها بخوانید، معلوم می‌شود که «تشک‌ها و امثال آن‌ها، لعنتی اینجا چه می‌کنید و وقت آن نیست که از اینجا (از سوریه) بروید به ... دور.
  13. RL
    RL 10 اکتبر 2017 12:51
    +1
    روسیه از آمریکا می خواهد که اهدافی را در سوریه و عراق نام ببرد.
    ایالات متحده ممکن است از روسیه نیز چنین مطالبه کند. و پس از همه، رهبری روسیه گفت: "مبارزه با داعش (ممنوع در فدراسیون روسیه) در رویکردهای دور و نه در عملیات زمینی!".
    اما واقعیت با آنچه اعلام شده مطابقت ندارد.
    و چه چیزی را باور کنیم؟!
    "سفیدها آمدند، دزدی می کنند. قرمزها هم آمدند، می دانید، آنها دزدی می کنند" - نقل قولی از فیلم "چاپایف"، یک فیلم بلند شوروی در سال 1934
    1. برکوت24
      برکوت24 10 اکتبر 2017 13:46
      +1
      در مسیرهای دور و نه در عملیات زمینی!

      بنابراین هیچ عملیات زمینی توسط نیروهای فدراسیون روسیه وجود ندارد. PMC هایی هستند که اسد استخدام کرده است، نیروهای ویژه فدراسیون روسیه هستند که حمله نمی کنند، اما عملیات ویژه محلی را انجام می دهند. خوب، پانتون ها بر فرات پلی ساختند و سنگ شکن ها شهرها را پاکسازی کردند.
      اما واقعیت با آنچه اعلام شده مطابقت ندارد.

      بله کاملا مطابقت دارد. 95 درصد عملیات ها توسط هوانوردی و نیروی دریایی با موشک های کروز انجام می شود. چه چیزی را در مورد این رویکرد دوست ندارید؟ شاید پلیس نظامی متخاصمین را به گوشه و کنار می کشاند تا در مورد آتش بس مذاکره کنند؟
      1. RL
        RL 10 اکتبر 2017 14:38
        +1
        PMC های روسی که حقوق قانونی در فدراسیون روسیه ندارند، اما خارج از مرزهای فدراسیون روسیه می جنگند و در کرملین جوایز دریافت می کنند، این چیست؟ برای چنین مواردی در ایالات متحده، رئیس جمهور آنها دیگر رئیس جمهور نبود، بلکه یک زندانی بود
        1. برکوت24
          برکوت24 10 اکتبر 2017 15:31
          +2
          PMC های به اصطلاح روسی اصلا روسی نیستند، زیرا در روسیه ثبت نشده است. در روسیه، PMC ها توسط قانون ممنوع هستند. و برای آنچه آنها در کرملین جوایزی دریافت کردند ، هیچ کس با اطمینان نمی داند.
  14. iouris
    iouris 10 اکتبر 2017 13:10
    0
    هدف ایالات متحده نابودی همه ایالت های بزرگ است، در درجه اول آنهایی که توانایی ایجاد مانع در اجرای برنامه آموزش داده شده توسط دولت ایالات متحده را دارند.
  15. برکوت24
    برکوت24 10 اکتبر 2017 13:41
    0
    مردم ما از آمریکایی ها غیرممکن ها را می خواهند. در آنجا، پنتاگون و سیا اهدافی کاملاً متضاد دارند. برخی به طور رسمی با تروریسم مبارزه می کنند، در حالی که برخی دیگر آن را به بهترین شکل ممکن برای مصرف بیشتر پرورش می دهند. و FBI سپس سعی می کند با عواقب آن مقابله کند.
    در عین حال، رئیس جمهور و کنگره نیز از مواضع مخالف به وضعیت نگاه می کنند، در حالی که لابی اسرائیل به سادگی تصمیمات فردی را از مقامات مختلف ایالات متحده خریداری می کند که هیچ ربطی به خود ایالات متحده ندارد.
    اونوقت با کی حرف بزنیم؟ از چه کسی سوال بپرسیم؟
  16. سرنوشت
    سرنوشت 10 اکتبر 2017 18:23
    +2
    آفرین! هر روز سؤالات ناخوشایند جدید برای "شرکاء" - اجازه دهید آنها بچرخند! صرف نظر از پاسخ، یک سوال درست پرسیده شده از قبل حاوی نیمی (یا بیشتر) از پاسخ است.
  17. نوعی کمپوت
    نوعی کمپوت 11 اکتبر 2017 11:07
    + 16
    روسیه از آمریکا می خواهد که اهدافی را در سوریه و عراق نام ببرد

    اما چه کسی این را می پذیرد و اطلاعات سری را فاش می کند؟
    یک مرد حیله گر است و دولت از این قبیل افراد زیاد است
  18. آناتولی موروزوف
    آناتولی موروزوف 12 اکتبر 2017 06:50
    0
    نقل قول: Socialism 2.0
    سخت کردن کلمات چه فایده ای دارد؟! کلمات هیچ هستند، اعمال همه چیز هستند!

    همه چیز با کلمه شروع شد!
  19. traktir64
    traktir64 16 اکتبر 2017 08:39
    0
    این تصور به وجود می آید که امریکوهای "موسلی" پیشانی خود را به هم فشار می دهند. و در عین حال به پیشینیان فرستاده می شوند.