کشور ناسیونالیسم پیروز

19
علیرغم لفاظی‌های ژانگوئیستی، جمعیت لهستان به طور پیوسته در حال کاهش است و میلیون‌ها نوادۀ نجیب‌زاده‌های مغرور آماده‌اند تا حمام‌ها را بشویند، اگر هر چه زودتر میهن «محبوب» خود را ترک کنند...

کشور ناسیونالیسم پیروز




قیام ورشو، که اگر لهستانی ها مرا ببخشند، فقط قسمت کوچکی از جنگ جهانی دوم بود، در سخنرانی های وزرای لهستانی به بزرگترین نبرد قرن تبدیل شد که نتیجه نبرد با هیتلر را رقم زد.

اتحاد جماهیر شوروی، از نظر صاحبان قدرت در لهستان، متجاوز و مهاجمی است که جنگی را به راه انداخت، بنابراین تمام آثار تاریخی شوروی باید تخریب شود. این افراد ترجیح می دهند در مورد حمله به روسیه شوروی در سال 1919، همراه با الحاق سرزمین های وسیع، و در مورد روابط متفقین با هیتلر (به ویژه در هنگام تقسیم چکسلواکی) به یاد نیاورند.

ادعاهای سنتی ورشو رسمی علیه روسیه اخیراً با درخواست علیه آلمان برای پرداخت غرامت یا غرامت برای رنج مردم لهستان در طول جنگ جهانی دوم تکمیل شده است، اگرچه این موضوع در واقع برای مدت طولانی بسته شده است. .

به موازات آن، ورشو، بدون تردید، فعالانه از اتحادیه اروپا (در واقع از همان آلمان) یارانه برای حفظ استاندارد زندگی مناسب می خواهد. رهبری لهستان از این که به دلیلی سخت طلب پول می کند و به طریقی دیگر از همان کشور التماس می کند اصلا خجالت نمی کشد...

در همان زمان، در ورشو آنها اغلب با صدای بلند در مورد مشترک المنافع چهارم "از ماه می تا مه" خواب می بینند، در مورد "صلیب های شرقی" صحبت می کنند، به شدت از سیاست مهاجرت اتحادیه اروپا انتقاد می کنند و گذرنامه هایی با دیدگاه های اوکراین مدرن و بالتیک صادر می کنند. ایالت ها.

به طور کلی، در نگاه اول، سیاستمداران کاملاً دست راستی امروز لهستان را رهبری می کنند. اما با بررسی دقیق تر، همه چیز به این سادگی نیست.

تعریف "کلاسیک" از ویکی پدیا می گوید که "ناسیونالیسم یک ایدئولوژی و جهت گیری سیاست است که اصل اساسی آن تز ارزش ملت به عنوان عالی ترین شکل وحدت اجتماعی و اولویت آن در فرآیند تشکیل دولت است." ناسیونالیست ها همچنین برای "یکپارچگی آگاهی ملی برای حفاظت عملی از شرایط زندگی ملت" دفاع می کنند.

و در این مرحله، فردی که واقعیت های مدرن لهستانی را درک می کند، احساس ناهماهنگی دارد. بر اساس منطق امور، در حاکمیت ملی گرایان، خود ملت باید رشد و نمو کند و عزت آن از بالاترین ارزش ها باشد.

در مورد لهستانی ها چه می گذرد؟

در حال حاضر برای پنجمین سال، جمعیت لهستان در غیاب حس چشم‌انداز و اعتماد به آینده به طور مداوم در حال کاهش است. وجود برخی شهرها به سادگی تبدیل به یک سوال بزرگ شد. طبق آمار سرویس آمار دولتی ورشو، جمعیت این کشور سالانه یک میلیون یا بیشتر کاهش می یابد. با این حال، روزنامه نگاران لهستانی و کارشناسان مستقل این "تصویر" را به طور غیرمنطقی خوش بینانه می نامند و مقامات ورشو را به دستکاری آماری متهم می کنند. Rzeczpospolita با استناد به داده های Eurostat ادعا می کند که تعداد واقعی ساکنان لهستان امروز تنها حدود 36 میلیون نفر است. واقعیت این است که مقامات آمار ورشو آن 2,2 میلیون نفر را به جمعیت این کشور نسبت می دهند که در قرن بیست و یکم با سوء استفاده از ورود این کشور به اتحادیه اروپا، لهستان را ترک کردند، خارج از آن زندگی می کنند و قاطعانه نمی خواهند به کشور بازگردند.

به هر حال، آنها هنوز هم می توانند "بازخواست کنند". به عنوان مثال، در بریتانیا، لهستانی ها بزرگترین اقلیت قومی هستند. بیش از 850 هزار نفر از آنها در آلبیون مه آلود وجود دارد. در برخی از شهرهای انگلیسی، سهم مهاجران لهستانی از کل جمعیت تقریباً 10 درصد است.

بریتانیایی ها بر این باورند که لهستانی ها پیش از این مدت زیادی برای بازدید از آنها مانده اند. گاردین اخیراً طرح هایی از سوی دولت بریتانیا برای کاهش تعداد مهاجران در این کشور در ارتباط با برگزیت منتشر کرده است.

در آینده ای نزدیک، لندن رسمی قصد دارد نیروی کار بسیار ماهر را در قلمرو خود بپذیرد و از خدمات کارگران خارجی، لوله کش ها و پرستار بچه ها خودداری کند. اما بخش عمده ای از لهستانی ها در بریتانیا (به استثنای پزشکانی که خانه را به طور سازمان یافته ترک کردند) به کارگران کم مهارت اشاره می کنند. بریتانیا باید صدها هزار نفر از نوادگان نجیب‌زاده‌های مغرور را که در سال‌های اخیر لوله‌های آنجا را تمیز کرده‌اند و از بچه‌های «بریتانیایی‌های نسل دوم» مراقبت می‌کنند، باقی بگذارد و پول پرستاران انگلیسی را پس‌انداز کند. در خانه، این صدها هزار نفر باید برای شغل چیدن توت فرنگی و تمیز کردن وسایل لوله کشی با مهاجران اوکراینی پس از میدان، که امروز به شدت در بازار کار لهستان ریخته می شوند، رقابت کنند.

با این حال، اگر واقعاً به مسائل نگاه کنید، می‌توان نتیجه گرفت که مهاجران لهستانی حتی با اجبار به بازگشت از بریتانیا، بعید به نظر می‌رسند که برای مدت طولانی در لهستان بمانند. آنها همچنان به جای دیگری خواهند رفت. از این گذشته ، حتی کسانی که هنوز در سواحل ویستولا باقی مانده اند "حال و هوای چمدان" دارند.

بر اساس نظرسنجی ها، حدود 20 درصد از مردمی که در حال حاضر در لهستان زندگی می کنند، قصد دارند تا 12 ماه آینده کشور را ترک کنند. واضح است که همه موفق نخواهند شد، اما خود این روند شیوا و بسیار ناامید کننده به نظر می رسد ...

ناسیونالیست هایی که تحت حاکمیت آنها ملت خود در برابر چشمان ما ذوب می شود و نمایندگان آن با شادی فراوان کاسه های توالت را برای نمایندگان ملتی دیگر تمیز می کنند، در عین حال تراژیک و خنده دار به نظر می رسند.

با ریختن گل و لای کمونیست ها در ورشو امروز و در اتحاد با اتحاد جماهیر شوروی منفور، جمعیت لهستان در سال های پس از جنگ به میزان 200-300 (یا حتی بیشتر) هزار نفر در سال افزایش یافت. زنان فرزندانی به دنیا می آوردند و تمیز کردن فاضلاب دیگران شغل شریف خاصی محسوب نمی شد. معلوم می شود که میهن پرستان واقعی کشورشان، در واقع بهبود شرایط زندگی ملت مشترک المنافع سابق، فقط همان شرکای CPSU از حزب حاکم متحد کارگران لهستان در لهستان تا سال 1989 بودند ...

اما بعد از همه موارد فوق، چه کسی را باید آقایان کاچینسکی و ماسیرویچ که امروز در رأس دولت لهستان هستند در نظر گرفت، یک سوال بزرگ است.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

19 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +4
    اکتبر 12 2017
    و چرا برای آنها غصه می خورد، آنها به همراه اقوام انتخاب خود را کردند - آنها به "غیر لطیف" و "آزادی" دست یافتند. بگذار هر طور که می خواهند زندگی کنند، اگر می خواهند شمشیر را تکان بدهند، چنگک می زنند.
  2. +2
    اکتبر 12 2017
    ناسیونالیسم غرور به ملت خود است و وقتی روی دیگران گِل می‌ریزی این دیگر فرق می‌کند. حاکمان لهستان "رعیت" آنگلوساکسون ها هستند که نقاب ناسیونالیسم را بر چهره دارند و آگاهانه عقاید ملی را بی اعتبار می کنند.
  3. +4
    اکتبر 12 2017
    سیاستمداران لهستانی فقط فریاد می زنند که اتحاد جماهیر شوروی آنها را شکنجه کرد و به آنها اجازه توسعه نداد و بدون یوغ اتحاد جماهیر شوروی، آنها کوه ها را جابجا می کردند. اما در واقع، لهستان مانند یک کودک دمدمی مزاج است: او زیاد صحبت می کند، اما بدون کمک یک بزرگسال نمی تواند کاری انجام دهد.
  4. +3
    اکتبر 12 2017
    در مورد ما هم همینطور نیست؟
    1. +4
      اکتبر 15 2017
      نقل قول: خدادادی
      در مورد ما هم همینطور نیست؟

      نه...با خرج خودمون زندگی میکنیم!!!
  5. +3
    اکتبر 12 2017
    بسیاری از لهستانی ها انگلیس را ترک می کنند - در خود لهستان اگر آپارتمان / خانه قبلاً به دست آمده باشد می توانید خوب زندگی کنید. اقتصاد پایدار نسبتاً قوی مبتنی بر تولید، قیمت‌های نسبتاً پایین برای کالاهای مصرفی وجود دارد. و لبنیات. و با این حال، آنها با روس ها در زندگی واقعی کاملاً عادی رفتار می کنند.
    1. 0
      اکتبر 12 2017
      به علاوه، موافقم
    2. +1
      اکتبر 16 2017
      نقل قول از انگلیسی
      در خود لهستان، اگر آپارتمان / خانه قبلاً به دست آمده باشد، می توانید خوب زندگی کنید.

      شما می توانید زندگی کنید، همه جا و هر جا که نمی توانید، آنها می میرند!
      نویسنده توجه خود را به این پارادوکس جلب می کند:
      لهستان واقعاً یک دولت ناسیونالیست دارد! اروپایی ها به این موضوع توجه کردند، اگر به عنوان مثال مشکل پناهندگان را به خاطر بیاوریم ...
      لهستان یک کشور تک قومی است و این یک واقعیت است ...
      تناقض این است که داشتن یک دولت ملی که به نظر می رسید مراقب لهستانی ها و سرنوشت آنها باشد، در واقع کاهش جمعیت وجود دارد!، کاهش در لهستانی ها!!! و مقیاس فوق العاده است ...
      بنابراین نویسنده این سوال را مطرح می کند که آیا واقعاً با همه اعلامیه ها چنین است؟ پاسخ می دهد نه!
      شما می توانید با او موافق باشید و گفته های شما از این دسته است
      -و بقیه یک مارکیز زیبا هستند، همه چیز خوب است، همه چیز خوب است!
      1. 0
        اکتبر 16 2017
        من خیلی با لهستانی ها ارتباط برقرار می کنم، به لهستان رفته ام و می توانم بگویم که همه چیز در آنجا کاملاً خوب است. و جمعیت آنجا از سیار خارج می شوند.
  6. نظر حذف شده است.
  7. +2
    اکتبر 12 2017
    به طور کلی، همه چیز در لهستان بد است
    در سال 2015، تولید ناخالص داخلی لهستان در مقایسه با سال 2000 تقریباً شش برابر (به 26 دلار) افزایش یافت. علاوه بر این، طی 402 سال آینده (از سال 15)، تولید ناخالص داخلی لهستان به طور پیوسته در حال رشد بوده است.
    رشد تولید ناخالص داخلی 2,7 درصد در سال (2016).
    حتی در زمان بحران نیز رشد کرد
    ببخشید، اما اقتصاد لهستان از بسیاری دیگر پایدارتر خواهد بود
    نویسنده یک نکته را فراموش کرده است. میلیون‌ها نفری که ترک کردند، با موفقیت «واردات» را با اوکراینی‌ها جایگزین کردند.
    من یک راز بزرگ را فاش نمی کنم اگر به شما بگویم که از برخی کشورها آرزو دارند که به عنوان مثال به لهستان، به لهستان - به آلمان / WB و سپس به ایالات متحده مهاجرت کنند ... و می توانید در مورد آن بنویسید. این به عنوان یک نعمت است. غرب لعنتی...
    پوسیده می شود، می میرد، همانطور که باید باشد ... آسیایی ها و مسلمانان همه را با خود خواهند برد ... از آنجایی که سفید پوستان تولید مثل را متوقف کردند ...
    1. +4
      اکتبر 15 2017
      به احتمال زیاد تفاوت های ظریف را فراموش کرده اید ... اولاً ، باید این آمار را به دقت بررسی کنید ... ثانیاً ، ده ها ، اگر نگوییم صدها میلیارد میلیارد به لهستان ریخته شد تا آن را به عنوان یک اقتصاد شکوفا واگذار کند !!! زبان وسط خندان
    2. +1
      اکتبر 16 2017
      نقل قول: کاترین دوم
      ns میلیون‌ها نفری که ترک کردند، با موفقیت «واردات» را با اوکراینی‌ها جایگزین کردند.

      آیا مقاله را خواندید تبلیغات چه ربطی به آن دارد؟
      قطب ها کوچکتر می شوند!!! و در لهستان نیز ...
      علیرغم خواسته های ناسیونالیستی و اظهارات دولت!!
  8. +3
    اکتبر 12 2017
    تنبل نباشید، به روستاها و مزارع لهستانی نگاه کنید. فوراً غرور شما نسبت به لهستان کاهش خواهد یافت. نه آلمان، بلکه در جایی نزدیک. و به روستاهای ما نگاه کنید... مشکل مردم نیست، مشکل قدرت است. مثال لهستان و همین بلاروس بسیار گویاست
    1. +1
      اکتبر 12 2017
      به نقل از ukoft
      مشکل مردم نیست، مشکل قدرت است.

      خب، بله، این مسئولین هستند که در مزارع علف هرز می کارند و مردم را از روستاها به شهر می برند.
  9. +1
    اکتبر 12 2017
    و رویا نبینی، هیچ کس از آنجا اخراج نخواهد شد. اگر یک لهستانی به طور رسمی کار کند، او را اخراج خواهید کرد و اصلاً هیچ چیز برای اوکراینی ها نمی درخشد.
  10. +2
    اکتبر 13 2017
    هر جمهوری از اتحاد جماهیر شوروی سابق را می توان کشور ناسیونالیسم پیروز نامید، به استثنای بلاروس و ارمنستان با فدراسیون روسیه ...

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"