در ایالات متحده توسعه یک زیردریایی بدون سرنشین "غول پیکر" آغاز شد

45
این روزنامه گزارش می دهد که بوئینگ و لاکهید مارتین قراردادهایی برای توسعه یک زیردریایی بدون سرنشین غول پیکر دریافت کرده اند که دامنه وظایف آن بسیار فراتر از زیردریایی های دیگر است. Pravda.Ru.

در ایالات متحده توسعه یک زیردریایی بدون سرنشین "غول پیکر" آغاز شد




به نوشته این روزنامه، یکی از وظایف اصلی طراحان «جستجوی راه‌حل‌های مهندسی و فنی است که امکان سازماندهی تولید زیردریایی بدون سرنشین کاساتکا (اورکا) را در کوتاه‌مدت و با حداقل هزینه فراهم می‌کند، که قادر به غلبه بر حداکثر مسافت ها در زمان کوتاه.

فرض بر این است که در آینده، زیر آب هواپیماهای بدون سرنشین مجهز به سنسورهای ویژه، مکانیزم های انحصاری و شاید حتی سلاحبا این حال، امروز آنها قصد دارند از زیردریایی ها فقط برای حمل و نقل کالا استفاده کنند.

هزینه کمک مالی دولت توسط رسانه ها فاش شد: 43,2 میلیون دلار. در ازای این مبلغ، دولت آمریکا پنج نمونه اولیه کاساتکا را دریافت خواهد کرد. این زیردریایی با میدان عمل گسترده تر از سایر پهپادها متمایز خواهد شد.

به عنوان مثال، زیردریایی «می‌تواند به منطقه درگیری برود، مین بگذارد و به عقب بازگردد، در حالی که زیردریایی بدون سرنشین می‌تواند برای چندین هفته، یا حتی ماه‌ها به صورت مستقل کار کند و با تماس با سازمان، وظایف جدیدی را دریافت خواهد کرد. مرکز کنترل،" این نشریه می گوید.
  • http://www.globallookpress.com
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

45 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +2
    11 اکتبر 2017 14:49
    خوب، کشتی های خشمگین تکنولوژی آمریکایی کجا هستند؟

    وای بچه ها همچین پیامی هست!
    1. +4
      11 اکتبر 2017 14:56
      از تکنولوژی آمریکایی

      آیا خمیر را از فناوری های آمریکایی بریده اید؟ در اینجا آنها خارج از رقابت هستند.
      1. 0
        11 اکتبر 2017 16:36
        زیردریایی بدون سرنشین "Kasatka" ("اورکا")

        اورک ها می خواهند یک اورک بسازند. لیست آرزوها است، اما محصول میل نیست و هرگز نخواهد بود.
    2. +4
      11 اکتبر 2017 14:57
      مقدار پول متناسب با مغز نیست - ممکن است پول تمام شود.
      1. +7
        11 اکتبر 2017 15:02
        آنها هرگز پول خود را تمام نخواهند کرد، فقط دستگاه برای سایش و پارگی، چاپ کار می کند ... خندان خندان خندان
        1. +5
          11 اکتبر 2017 15:12
          بنابراین نیازی به چاپ ندارید. رایانه‌های ارزهای دیجیتال در کشورهایی شکل می‌گیرند که برق ارزان‌تر است. این کل بلاک چین است
        2. +2
          13 اکتبر 2017 08:44
          حتی خود "استثنایی ها" هم می دانند که دستگاه نمی تواند به طور نامحدود کار کند. لحظه ای فرا می رسد و شما باید رژیم بگیرید. و هر چه بیشتر آن را به تعویق بیندازند، بحران قوی تر خواهد شد.
    3. +7
      11 اکتبر 2017 14:57
      شما فن آوری را با جعلی از رسانه های زرد با نام گویا Pravda.ru اشتباه نمی گیرید
      1. +3
        11 اکتبر 2017 21:04
        آفرین! شوید را با معده خالی بخوانید زندگی شکوفا می شود!
        1. 0
          12 اکتبر 2017 17:09
          یکی شیاطین را می بیند، یکی شوید، این اتفاق می افتد..
  2. +1
    11 اکتبر 2017 14:52
    به عنوان مثال، یک زیردریایی «می تواند به منطقه درگیری برود

    تامین مواد مخدر از افغانستان در خطر است؟
    1. 0
      12 اکتبر 2017 11:23
      نقل قول از Wedmak
      تامین مواد مخدر از افغانستان در خطر است؟

      بیشتر شبیه بیمه شده اگر به طور ناگهانی (مسدود کانال های زمینی عرضه مواد مخدر توسط روسیه افغانستان)، نهنگ های قاتل بدون سرنشین یک شبکه ایمنی معقول برای ایجاد راه حل برای فروش محصولات هستند. توسعه این جهت را تصور کنید: "قطار باری زیر آب با ظروف دوپ بدون عارضه با مرز (با شرط دسترسی به دریا). نقطه تحویل - مکانی که فقط برای مشتری (فروشنده) و تامین کننده شناخته شده است.
      PS: بودجه ما چگونه است؟ تشخیص زودهنگام زیر آب?
  3. +1
    11 اکتبر 2017 14:55
    او می تواند خود را در استپ اوکراین بخزد.
    1. +1
      11 اکتبر 2017 14:59
      زیر زمین!
  4. +2
    11 اکتبر 2017 15:01
    "اورکا" ("اورکا")

    بیایید با این واقعیت شروع کنیم که "نهنگ قاتل": خندان
    فرهنگ لغت توضیحی بزرگ
    نهنگ قاتل، -i; pl. جنس -جریان، داده. - می بافد؛ و
    1. پرنده این خانواده. قورت می دهد؛ پرستو روستایی
    2. تجارت. -نار. خطاب محبت آمیز به یک زن

    اورکا، -i; pl. جنس -جریان، داده. - می بافد؛ و پستاندار دریایی شکارچی بزرگ از خانواده. دلفین که از نظر ظاهری شبیه نهنگ است.
    1. +2
      11 اکتبر 2017 18:20
      وه) گرامر نازی ها تایید می کنند)).
  5. 0
    11 اکتبر 2017 15:02
    Status-6 آمریکایی است. خندان
    1. +4
      11 اکتبر 2017 16:26
      نقل قول: گورمنگاست
      Status-6 آمریکایی است. خندان

      زیبایی Status-6 این است که این مفهوم و تاکتیک های کاربردی بر خلاف ایالات متحده، چین یا اروپا در برابر روسیه مناسب نیست.
  6. +2
    11 اکتبر 2017 15:26
    زیردریایی بدون سرنشین که دامنه وظایف آن بسیار فراتر از زیردریایی های دیگر است

    ...
    - نوع مسابقه ای گردن کلفت فقط یک مسلسل گم شده است درخواست
  7. +3
    11 اکتبر 2017 15:36
    نقل قول از san4es
    زیردریایی بدون سرنشین که دامنه وظایف آن بسیار فراتر از زیردریایی های دیگر است

    خب بذار بسازن... خودشون فقط از تجهیزات جنگ الکترونیک ما تعریف کردند.. مینشون درست زیر مجسمه آزادی میرسه (یا هر چی که نقشه میکشن) خندان
  8. +1
    11 اکتبر 2017 15:46
    اطلاعات نادرست .. مانند ریگان در مورد "جنگ ستارگان" که گوژپشت بر روی آن اغوا شده بود. با Volodya این ترفند کار نخواهد کرد.
  9. 0
    11 اکتبر 2017 15:48
    اولین نفر با یک پرچم سفید به سمت خود ولادیک خواهد رفت ... یون به سمت او فریب خواهد داد ... کمک خواهد کرد ...
  10. 0
    11 اکتبر 2017 16:09
    بنابراین تا اولین لحظه ارتباط، این اعجوبه وجود خواهد داشت ...
    او خودش نمی تواند برای خودش وظایفی تعیین کند ... من به شرکای برش بعدی تبریک می گویم ...
  11. 0
    11 اکتبر 2017 16:11
    یک پروژه چند میلیارد دلاری دیگر مانند «دزدی»؟
  12. +2
    11 اکتبر 2017 16:25
    پول بسیار بیشتری برای توسعه F-35 خرج شد و چیزی قابل درک در یک دهه و نیم متولد شد ... و آن زیردریایی بدون سرنشین، علاوه بر این، پرسرعت و قادر به عملیات مستقل بود. در همان زمان، 5 نمونه اولیه منتظر هستند. اگر توسعه پول بودجه نیست، این چیست؟
    1. +1
      11 اکتبر 2017 16:50
      در طول مسیر، همکاران آمریکایی ما موفق شدند اصل کاهش بودجه را از ما یاد بگیرند ...
      خدا رحمت کنه آمریکا یا بهتره دفن کنه...
      1. +4
        11 اکتبر 2017 16:53
        نقل قول: تنبور آس
        در طول مسیر، همکاران آمریکایی ما موفق شدند اصل کاهش بودجه را از ما یاد بگیرند ...
        خدا رحمت کنه آمریکا یا بهتره دفن کنه...

        نه... LOL در دهه 90 بود که به تشک های بوروکرات های ما آموزش داده شد که پول بودجه را در مقیاس بزرگ کاهش دهند، این اختراع آنهاست.
        1. 0
          11 اکتبر 2017 17:01
          اصل، شاید، آنها نشان دادند، اما فقط دامنه روسی را فراموش کردند ...)))
    2. +4
      11 اکتبر 2017 21:19
      Super duper zamvolt در حال استراحت است.
      با این حال، آن‌ها می‌دانند که چگونه ایده‌های پولی را برای پرداخت از طریق پنتاگون وارد کنند.
  13. 0
    11 اکتبر 2017 17:37
    زمان آن رسیده است که شناورهای خود را با جنگ الکترونیکی برای شناسایی و حذف قرار دهید.
  14. 0
    11 اکتبر 2017 19:47
    واقعیت:
    در کرچ "از دست رفته". اعلام کرد.
    در سواستوپل "پیدا شد". اعلام کرد. آن را سوار کردند. رفته.
    سوال: خنده دار؟
    من این کار را نمی کنم.
  15. +1
    11 اکتبر 2017 20:05
    مطمئن نیستید "غول" یعنی چه؟ جابجایی چیست؟
    آیا تلاش برای تبدیل یک زیردریایی هسته ای موجود به "پهپاد" آسان تر نخواهد بود؟
  16. 0
    11 اکتبر 2017 21:52
    نقل قول از: voyaka uh
    مطمئن نیستید "غول" یعنی چه؟ جابجایی چیست؟
    آیا تلاش برای تبدیل یک زیردریایی هسته ای موجود به "پهپاد" آسان تر نخواهد بود؟

    در یک زیردریایی هسته ای معمولی، بخش بسیار قابل توجهی از حجم، سیستم ها و هزینه به سیستم های پشتیبانی حیاتی، کنترل و نجات افراد اختصاص می یابد. یک پهپاد با هوش مصنوعی (مشکل!) به اندازه کافی توسعه یافته در تئوری باید یک مرتبه ارزانتر در تولید و حتی بیشتر از آن در کار باشد.
    1. +4
      12 اکتبر 2017 07:35
      ارزان تر؟ به طور جدی؟
      کمبود هزینه برای خدمه و LSS به ترتیب با قیمت برنامه برای رایانه کنترل جبران می شود ... اگرچه قیمت خود رایانه را می توان به ارتفاعات بلندی رساند و آن را AI نامید.
      با این حال، هر چیز جدید نمی تواند ارزان باشد ... طبیعی است، تا حدودی خاص.
      صبر کنیم و ببینیم.
      1. 0
        12 اکتبر 2017 16:51
        بله... و سپس، به دلیل لحیم کاری خشک و ضعیف جداگانه، مقدار مشخصی آهن، ساعت کار و سلاح های خطرناک بدون هیچ ردی در اقیانوس جهانی ناپدید می شوند و پس از چند ساعت، روز، هفته، یک سیستم ناپدید می شوند. مشکل تبدیل به یک سردرد عمومی می شود ...
        هوش مصنوعی غیرممکن است و خدا را شکر .... من هرگز به فناوری ساخت بشر اعتماد ندارم (اما هیچ ... دیگری وجود ندارد). دیر یا زود انبوه ها بیرون می آیند...
        1. 0
          12 اکتبر 2017 17:12
          نقل قول: تنبور آس
          هوش مصنوعی غیرممکن است و خدا را شکر ....

          این را به ماشین های خودران یا برنامه ای که قهرمان جهان را در بازی go شکست داد بگویید.
          1. 0
            12 اکتبر 2017 17:15
            شما هوش مصنوعی و یک برنامه را با هم اشتباه گرفته اید...
            1. 0
              12 اکتبر 2017 17:16
              این همان هوش مصنوعی است. پس من هیچی رو اشتباه نمیگیرم
              هوش مصنوعی (AI؛ هوش مصنوعی انگلیسی، AI) - (1) علم و فناوری ایجاد ماشین های هوشمند، به ویژه برنامه های کامپیوتری هوشمند؛ (2) ویژگی سیستم های هوشمند انجام کارکردهای خلاقانه، که به طور سنتی در اختیار انسان تلقی می شوند
              1. 0
                12 اکتبر 2017 17:22
                کارکردهای خلاق مبتنی بر منطق انتزاعی و طرز تفکر انتزاعی هستند... طبیعی است که یک فرد (برای شروع، او را یک شخص به عنوان مدل هوش مصنوعی در نظر بگیریم) خیال پردازی کند، غیرمنطقی بودن را به اعمال خود اضافه کند و به طور کلی گاهی اوقات احمق می شود... و ماشین از الگوریتم برنامه پیروی می کند. یک شخص فقط برای یک فوران لحظه ای احساسات می تواند دروغ بگوید، آیا می توانید این ماشین را آموزش دهید؟
                اگه میتونی مرده ای..
                1. 0
                  12 اکتبر 2017 17:32
                  خوب ، دوباره گریداسف را بخوانید ...
                  در اینجا یک مثال برای شما وجود دارد - عدم وجود احساسات، این بسیار خوب است، اما، با این وجود، یک ربات، یک برنامه ..
                2. 0
                  12 اکتبر 2017 18:12
                  نقل قول: تنبور آس
                  ..A ماشین از الگوریتم برنامه تبعیت می کند. یک شخص فقط برای یک فوران لحظه ای احساسات می تواند دروغ بگوید، آیا می توانید این ماشین را آموزش دهید؟

                  شبکه عصبی یک برنامه نیست. برای شروع به مواد علاقه مند باشید. و در مورد احساسات، همین روز پیش در مسکو، در کنفرانس Neuroinformatics-2017، آنها در مورد چگونگی آموزش یک شبکه عصبی برای تجربه احساسات در MEPhI صحبت کردند.
                  دانش‌آموزان با سه شرکت‌کننده دیگر یک بازی رایانه‌ای انجام دادند که در آن اعمالشان بر اساس رابطه‌شان با یکدیگر بود. البته آنها نمی دانستند که شبکه عصبی دقیقاً برای چه کسی عمل می کند. در پایان این مطالعه، از افراد پرسیده شد که فکر می‌کنند با چه کسی تعامل دارند، انسان یا هوش مصنوعی؟ با توجه به نتایج نظرسنجی، مشخص شد که افراد مورد آزمایش نمی توانند خودرو را از همکاران خود تشخیص دهند.

                  خوب، یا به نوشته های شبکه عصبی از Yandex گوش دهید، به شدت شک دارم که بتوانید از متون Letov واقعی متمایز شوید.
                  https://music.yandex.ru/artist/4445922
                  1. 0
                    12 اکتبر 2017 18:25
                    من فقط حرف شما را قبول می کنم ... من نمی خواهم مطالب بی معنی را بیل بزنم ...
                    اما اگر به ماشین یاد دادند که دروغ بگوید، آنوقت وقت آن رسیده که همه ما وصیت نامه بنویسیم... فقط برای چه کسی، ماشین ها؟ و آیا به آن نیاز دارند؟
                    1. 0
                      12 اکتبر 2017 18:32
                      سعی کنید از شبکه عصبی یک سری سوال بپرسید...

                      1. سیاه یا سفید کدام بهتر است؟
                      2. اگر سفید است، پس چرا؟
                      3. چرا سیاه نیست؟
                      4. یا شاید سبز بهتر است ... خوب، و غیره، شما بلافاصله شاهد تکرار و کسالت ... و مرد می گوید: - بله، شما لعنتی ... زیرا !!!
                      1. +4
                        13 اکتبر 2017 10:53
                        کاملاً بله!
                        ماشین نمی تواند از یک معادل / یکسان انتخاب کند.
                        قرار دادن یک الگوریتم در آن با نوع انتخاب اعداد تصادفی یک انتخاب آگاهانه نیست !!!
                        شما می توانید با تخیل برنامه نویسان چیزهای زیادی را در آن جمع کنید، اما هوش مصنوعی از این ...
                        الف و ب روی لوله نشسته بودند، الف افتاد ..........
  17. 0
    12 اکتبر 2017 07:42
    چه جهنمی، برای این نوع پول در ایالات متحده، فقط اگر یک نوع بیل از تخته سه لا در گاراژ بریده باشد، آنها برای 43 میلیون و niokor و نمونه های اولیه، مزخرف می خواهند.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"