بررسی نظامی

یگان‌های روسی برای رزمایش "برادری فنا ناپذیر" وارد قزاقستان شدند.

34
گزارش می‌دهد که سربازان تیپ تفنگ‌های موتوری کوهستانی منطقه مرکزی مستقر در جمهوری تیوا برای شرکت در رزمایش بین‌المللی نیروهای حافظ صلح سازمان پیمان امنیت جمعی "برادری غیرقابل تخریب-2017" وارد قزاقستان شدند. دفتر مطبوعاتی CVO.

یگان‌های روسی برای رزمایش "برادری فنا ناپذیر" وارد قزاقستان شدند.


از طرف روسیه، حدود 400 پرسنل نظامی و 80 قطعه تجهیزات از جمله پرواز هلیکوپترهای ترابری و تهاجمی Mi-8AMTSh و یک جفت هواپیمای تهاجمی Su-25 در این رزمایش شرکت دارند.
در انتشار گفت.

گزارش شده است که "اهداف اصلی این رزمایش" تقویت درک متقابل و همکاری بین نیروهای حافظ صلح کشورهای عضو سازمان پیمان امنیت جمعی، ارتقای مهارت فرماندهان و کارکنان همه سطوح در آماده سازی عملیات حفظ صلح و مدیریت نیروها و وسایل در انجام وظایف حفظ صلح

سرویس مطبوعاتی خاطرنشان کرد که واحدهایی از نیروهای مسلح ارمنستان، بلاروس، روسیه، قزاقستان، قرقیزستان و تاجیکستان در این رویدادها مشارکت دارند.

این مانورها از 16 تا 20 اکتبر در زمین های آموزشی Iliysky و Shoshkaly واقع در جنوب شرقی قزاقستان برگزار می شود.
عکس های استفاده شده:
سرویس مطبوعاتی حوزه نظامی مرکزی
34 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. کومسومول
    کومسومول 11 اکتبر 2017 15:54
    +5
    باید با قزاق ها دوست بود - مردم ما شما را ناامید نمی کنند، من خیلی ها را می شناسم. اینها مال ما هستند.
    1. توفان
      توفان 11 اکتبر 2017 16:27
      0
      اگر به نظر خود فکر می کنید ، ابتدا باید خودتان جنوب را ترک کنید ...
    2. تالگات
      تالگات 11 اکتبر 2017 17:57
      +6
      روسیه به سادگی نمی تواند از ما و ما از روسیه دور شود - فقط دوستی، ادغام و اتحاد نوشیدنی ها خوب
      1. کومسومول
        کومسومول 11 اکتبر 2017 18:00
        +6
        تالگات- خوب ما با شما زندگی می کنیم، راه دیگری نیست، یا هرکسی که با ما مخالف است را با هم شکست می دهیم، یا با هم می میریم! نوشیدنی ها hi
        1. تالگات
          تالگات 11 اکتبر 2017 18:17
          +5
          در خیابان آبای در آلماتی، در سال روسیه در KZ یا KZ در روسیه، پوسترهای بزرگ برای مدت طولانی آویزان بودند: روسیه و قزاقستان - یک تاریخ، یک سرنوشت، یک آینده. به دستور اکیمات ما به وضوح نوشته شده است - اما همه چیز در اصل درست است نوشیدنی ها
      2. سیج
        سیج 25 اکتبر 2017 23:15
        0
        حالا همین را بنویس، اما به زبان لاتین.
    3. نمسیس
      نمسیس 12 اکتبر 2017 01:01
      +3
      با پناهندگان روسی از آلما آتا گپ بزنید، آنها به شما خواهند گفت که چیست (برادران)
  2. assa67
    assa67 11 اکتبر 2017 15:58
    +5
    دوباره، یوروپارانوئیدها در مورد تهدیدی برای مرزهای خود فریاد خواهند زد. برای آنها، قزاقستان یک منطقه در منطقه کالینینگراد است. خندان
    1. واسیلف
      واسیلف 11 اکتبر 2017 22:19
      0
      آمریکایی ها در شبکه های اجتماعی به نام نیکلاس کیج، با لباس ملی قزاقستان "مامور مسکو"، به نظر می رسد که مسکو با لباس قزاق ارتباط دارد، احتمالاً کسانی که اتریش را با استرالیا اشتباه می گیرند معتقدند که قزاقستان و روسیه هنوز یک کشور هستند. مانند اتحاد جماهیر شوروی و اینگوشتیا.
      نقل قول از assa67
      دوباره، یوروپارانوئیدها در مورد تهدیدی برای مرزهای خود فریاد خواهند زد. برای آنها، قزاقستان یک منطقه در منطقه کالینینگراد است. خندان
  3. آلتونا
    آلتونا 11 اکتبر 2017 15:58
    +3
    بنا به دلایلی، ما با خیلی ها "برادری نابود نشدنی" داریم، اما در سوریه ما به تنهایی در حال جنگ با شیاطینی از تاجیکستان، قرقیزستان، قزاقستان، ازبکستان هستیم که به سمت داعش فرار می کنند. ظاهراً «برادران اسلحه» بسیار فراتر از التماس سلاح و گرایش به «اشغال شوروی یا روسیه» هستند و دلشان برای خیس کردن شیاطینشان در سوریه نازک است.
    1. آرتیوشکا تله پاتیای
      آرتیوشکا تله پاتیای 11 اکتبر 2017 16:06
      0
      فیلم برادر نگرش خود را نسبت به (برادران) خیلی خوب نشان داد، این تنها رویکرد صحیح است و او متقابل است، آنجا هم واقعاً ما را دوست ندارند))) بروید و اشغالگران هنوز هم اکنون کمتر و کمتر به انترناسیونالیست های احمق می گویند.
    2. قاسم
      قاسم 11 اکتبر 2017 16:19
      +5
      هر چقدر که ما دوست داریم، اما فقط یک نفر تصمیم می گیرد. عالی، او رئیس جمهور است، او الباسی است.
      فدراسیون روسیه فقط در مورد بال هوایی ادعا می کند. اگر واقع بینانه نگاه کنید، پس از هوانوردی ما فقط 6 Su-30SM جدید داریم (مطمئناً آنها در حال آموزش هستند، زیرا قرارداد برای هنگ است) و میزهای گردان. هیچ بمب افکن و هواپیمای تهاجمی وجود ندارد. اما اوکراین و سوریه برای سرعت بخشیدن به توسعه نیروهای مسلح در جمهوری قزاقستان تلاش کردند. بودجه منطقه مسکو بسیار افزایش یافت و خریدهای جدید آغاز شد (قبل از آن فقط تعمیرات و نوسازی). دریافت و توسعه مجتمع نظامی-صنعتی. بنابراین، در حال حاضر، اعزام نیروهای حافظ صلح، که تعداد آنها به شدت از اوکراین افزایش یافته است، واقع بینانه است. و همه چیز در دست NAS است.
      این موضوع جنبه دیگری هم دارد. این مذاکرات در آستانه است. پس از اعزام نیروهای مسلح، بی طرف خواندن قزاقستان دشوار است. بنابراین دست ها روی این مذاکرات است که از اروپا دور شده و نتیجه می دهد. hi
      1. 1974
        1974 11 اکتبر 2017 19:58
        +1
        چوتا تو نیروی هوایی ما را تحقیر کردی! هر دو میگ 31 و سوخو 27 وجود دارند. مدرن، و هواپیماهای حمله Su-25 وجود دارد !!!! جنگنده بمب افکن های تهاجمی میگ 27 هم هست !!!!
        فقط خوب است که رزمندگان ما آنجا در سوریه تیراندازی کنند، تجربه کسب کنند، من با آن موافقم! اما بهتر است روی اقتصاد و رفاه مردم تمرکز کنیم، به نظرم همینطور است! همسایه ما فدراسیون روسیه با آمریکا و غرب سر و کله می زند و ما نباید وارد این دعوا شویم! همه چیز خالص و واقعی نیست!
        وقتی از مرزهای اتحادیه گمرکی عبور کرد، آنوقت دوش به دوش خواهیم ایستاد!!! بیایید آن را به بهترین شکل ممکن اجرا کنیم!
        1. قاسم
          قاسم 11 اکتبر 2017 21:07
          +3
          MiG-31 - رهگیر. Su-27 ها با Su-30SM جایگزین می شوند، زیرا منابع تمام شده است، نه یک ماشین جدید، همه چیز دست دوم است (برای تصادفات را ببینید). Su-25 به طور مشابه، همه از سایوز. MiG-27 (23) - من احساس می کنم که آنها برای قطعات یدکی در سوریه می روند (وگرنه آنها هنوز در آنجا پرواز می کنند)، همه آنها در محدودیت منابع هستند و فقط برای رژه پرواز می کنند. hi
          MiG-29 نیز وجود دارد، اما اینها کاملاً متفاوت هستند. آنها مدت 25 سال دارند و از اتحادیه هستند.
  4. dvina71
    dvina71 11 اکتبر 2017 16:07
    +1
    نقل قول از آلتونا
    بنا به دلایلی، ما با خیلی ها "برادری نابود نشدنی" داریم، اما در سوریه ما به تنهایی در حال جنگ با شیاطینی از تاجیکستان، قرقیزستان، قزاقستان، ازبکستان هستیم که به سمت داعش فرار می کنند. ظاهراً «برادران اسلحه» بسیار فراتر از التماس سلاح و گرایش به «اشغال شوروی یا روسیه» هستند و دلشان برای خیس کردن شیاطینشان در سوریه نازک است.

    و چه کسی آنها را به سوریه دعوت کرد؟ این آمریکایی های فعلی همه جا میزبان هستند.. بقیه مهمان ها.
  5. آلتونا
    آلتونا 11 اکتبر 2017 16:39
    +2
    نقل قول: قاسم
    پس از اعزام نیروهای مسلح، بی طرف خواندن قزاقستان دشوار است. بنابراین دست ها روی این مذاکرات است که از اروپا دور شده و نتیجه می دهد.

    ------------------------------
    آیا یک کشور بی طرف نمی تواند با تروریست ها بجنگد؟ آیا خداوند منع می کند؟ یا دولت بی طرف و داعش به رسمیت نمی شناسد؟
    1. قاسم
      قاسم 11 اکتبر 2017 18:01
      +5
      راستش یه جورایی مهدکودک. میخوای ما رو متهم به نامردی کنی یا چی؟ قابل درک است که هیچ نظامی بدون دستور نمی رود. دستوری وجود خواهد داشت و اعدام خواهد شد - و بنابراین ... یک مهدکودک.
      مبارزه چگونه؟ حملات هوایی یا نیروی زمینی؟ همه می‌دانند که چرا روسیه نمی‌خواهد نیروهای زمینی بیاورد، پس چرا ما باید در این مورد؟ و در هوا کمک کمی از ما وجود دارد، ما مناظر SVP-24 "Gefest" را در هواپیماها نداریم تا به طور دقیق AB را دراز کنیم. وظایف ضربتی روی زمین با انحرافات و تلفات زیادی در میان جمعیت غیرنظامی همراه خواهد بود. آیا می توان با اسکورت، خوب، یا ارسال چند Mi-35 جدید مقابله کرد. این همه است، دیگر کشورهای آسیای مرکزی حتی این را ندارند.
      به نظر من موفقیت این است که اتحاد روسیه، ایران و ترکیه در مذاکرات آستانه حاصل شد که چند سال پیش غیرقابل تصور بود. و اگر در ابتدا ترکها مخالفان را "به زور" زندانی کردند، اکنون آنها به دنبال دوجین فرمانده میدانی-اپوزیسیون هستند. اگر نیروهای مسلح را معرفی کنیم و شروع کنیم به «سوسیس» کردن این «مخالفت»، آیا به آستانه می رسد یا نه؟ ما می توانیم سایت را در آستانه از دست بدهیم و غرب دوباره همه چیز را به ژنو منتقل می کند، جایی که آنها می جوند. پس کجا می توانیم ارزش بیشتری به ارمغان بیاوریم؟ در مذاکرات پیشرفت وجود دارد و حتی با وجود تمام تمایل NAS، تولید ناخالص داخلی از هرگونه مشارکت منصرف می شود، اگر فقط امکان حل و فصل سیاسی در سوریه وجود داشته باشد - جنگ دیر یا زود پایان خواهد یافت و لازم است. برای آغاز روند صلح واگذاری مذاکرات به دست غرب، با دشواری همراه است. عواقب.
      من فکر می کنم که برای کرملین حفظ اتحاد ترکیه، ایران، روسیه و سوریه و در آینده عراق با لبنان در منطقه مهم است - می تواند همه چیز را حل کند و حتی هر آتشی را خاموش کند. قطر و یمن نیز مورد بحث است. نفوذ ایالات متحده در حال سقوط است، اما خلاء وجود ندارد، دادن منطقه به دست پادشاهان خطرناک است. بنابراین، آستانه برای کرملین مهم است و ما درباره یک سیاست بلندمدت در منطقه صحبت می کنیم. بنابراین، تولید ناخالص داخلی آکادمی ملی علوم به خطر نخواهد افتاد.
      من مطمئن هستم که اگر GDP روشن کند که به نیروهای CSTO در سوریه نیاز دارد، آکادمی ملی علوم اولین کسی خواهد بود که این درخواست از آسیای مرکزی را برآورده می کند. ما تمریناتی با نظم رشک برانگیز داریم، از جمله. طبق مثال شما، ناگهانی حافظان صلح از کازبت در 1000 نفر. به 5000 افزایش یافت. hi
    2. تالگات
      تالگات 11 اکتبر 2017 18:08
      +2
      آلتونای عزیز. در سوریه، روسیه به تنهایی خوب عمل می کند. اگر دخالت قزاق ها یا قرقیزها ضروری تلقی شود، مطمئنم تولید ناخالص داخلی این کار را انجام خواهد داد.
      قزاقستان نقش متفاوتی در این موضوع دارد - بسترهایی برای مذاکره زیرا جنگ عمدتاً در جبهه های دیپلماتیک انجام می شود.

      سیاست خارجی KZ هرگز در تضاد با روسیه نیست و دولت ما و الیگارش های ما نزدیک ترین روابط را هم با دولت فدراسیون روسیه و هم با الیگارشی های فدراسیون روسیه دارند.

      و CSTO اهداف جداگانه خود را دارد - امنیت اتحادیه در مرزهای خارجی. برای دیدار با دشمن نه در پسکوف بلکه در مرز بلاروس، نه در چلیابینسک بلکه در مرزهای جنوبی و غیره.

      خوب، اگر سخت شروع شود و دوباره، مانند سال 1941، حریف پیش برود - پس هیچ گزینه ای وجود ندارد - همه آسیای میانه دوباره در نزدیکی مسکو خواهند بود و یک لشکر پانفیلوف جدید و غیره وجود خواهد داشت - ما با شما بوده ایم. برای هزاران سال و این قابل تغییر نیست. بیخود نیست که اوکراینی ها روسیه را وارث گروه ترکان طلایی می نامند - آنها تا حد زیادی درست می گویند.
  6. آلتونا
    آلتونا 11 اکتبر 2017 16:40
    0
    نقل قول از: dvina71
    و چه کسی آنها را به سوریه دعوت کرد؟

    --------------------------
    و ما می توانیم آنها را به عنوان بخشی از ائتلاف ضد تروریستی دعوت کنیم یا اینکه CSTO یک سازمان مرده در کشور ما است؟ ایران در سوریه می جنگد. از سوی دیگر، ایالات متحده حداقل ده ها سرباز را جذب می کند، اما آنها متحدانی دارند و ما فقط یک "ارتش و نیروی دریایی" مانند دوره تزارها داریم.
    1. semurg
      semurg 11 اکتبر 2017 17:39
      +3
      نقل قول از آلتونا
      نقل قول از: dvina71
      و چه کسی آنها را به سوریه دعوت کرد؟

      --------------------------
      و ما می توانیم آنها را به عنوان بخشی از ائتلاف ضد تروریستی دعوت کنیم یا اینکه CSTO یک سازمان مرده در کشور ما است؟ ایران در سوریه می جنگد. از سوی دیگر، ایالات متحده حداقل ده ها سرباز را جذب می کند، اما آنها متحدانی دارند و ما فقط یک "ارتش و نیروی دریایی" مانند دوره تزارها داریم.

      «برادری فنا ناپذیر» در مرز کشورهای عضو CSTO به پایان می رسد. به هر حال، شما برای چه اهدافی در سوریه با تروریست ها از راه های دور می جنگید؟ گرفتن پایگاه در مدیترانه؟ مانعی بر سر راه خط لوله گاز قطر است؟ قزاق ها نیازی به پایگاه ندارند، خط لوله گاز وحشتناک نیست، ما تروریست ها را همانطور که در قلمرو ما ظاهر می شوند، شکست خواهیم داد.
    2. dvina71
      dvina71 11 اکتبر 2017 17:41
      +3
      CSTO فقط برای اعضای سازمان اعمال می شود. سوریه عضو CSTO نیست. بنابراین، هر دعوت فردی. من نمی خواهم رهبری ما مانند آمریکایی ها عمل کند. اگر سوری ها از کمک روسیه راضی هستند و همین برای آنها کافی است... پس این فقط مربوط به سوریه و روسیه است.
  7. رینات 79
    رینات 79 11 اکتبر 2017 17:31
    +3
    نقل قول از آلتونا
    نقل قول از: dvina71
    و چه کسی آنها را به سوریه دعوت کرد؟

    --------------------------
    و ما می توانیم آنها را به عنوان بخشی از ائتلاف ضد تروریستی دعوت کنیم یا اینکه CSTO یک سازمان مرده در کشور ما است؟ ایران در سوریه می جنگد. از سوی دیگر، ایالات متحده حداقل ده ها سرباز را جذب می کند، اما آنها متحدانی دارند و ما فقط یک "ارتش و نیروی دریایی" مانند دوره تزارها داریم.

    میخوای دعوت کنی؟؟؟ Gopher Agronomist؟
  8. رینات 79
    رینات 79 11 اکتبر 2017 17:33
    +2
    چند وزیر جمع شده اند!!! اینجا نیازی به خاراندن زبان نیست!
  9. رینات 79
    رینات 79 11 اکتبر 2017 17:35
    +1
    PI،،،،،،، BOLS!!!!!
  10. نمسیس
    نمسیس 12 اکتبر 2017 00:59
    +1
    پناهندگان روسی از آلما آتا این را به یاد دارند (برادری)
    1. alexCRAZY74
      alexCRAZY74 12 اکتبر 2017 03:51
      +2
      آنها از چه چیزی فرار می کردند و چه چیزی را به یاد می آورند؟ من روسی هستم، در آلما آتا به دنیا آمدم و تا به امروز در اینجا زندگی می کنم. غیر معقول ها را روشن کنید، اگر این موضوع را اینقدر مجدانه مطرح می کنید
      1. نمسیس
        نمسیس 12 اکتبر 2017 04:23
        +1
        من قصد ندارم وارد بحث با قزاق‌ها شوم که به‌عنوان یک قاعده سرانگشتی همه چیز را انکار می‌کنند... ما در روسیه حقیقت را می‌دانیم... برای آلما آتا و اوش و باکو و اودسا... بنابراین زحمت شستن مرد سیاه پوست را نداشته باشید، همه سفید نمی شوند.
        1. alexCRAZY74
          alexCRAZY74 12 اکتبر 2017 04:34
          +2
          شما باید به دکتر بروید - اما یک وسواس - دور از واقعیت
          1. نمسیس
            نمسیس 13 اکتبر 2017 01:28
            +1
            و به بهای واقعیت، امثال شما دروغ می گویند...
    2. Talgat 148
      Talgat 148 12 اکتبر 2017 04:57
      +1
      پناهندگان؟؟؟ جنگ داشتیم؟ چرندیات حمل نکنید!
      1. نمسیس
        نمسیس 13 اکتبر 2017 01:26
        +1
        در آلما آتا، اوش، باکو، و اکنون در اودسا چیزی وجود داشت که می توان آن را با کریستالناختی که نازی ها ترتیب داده بودند مقایسه کرد.
  11. سیج
    سیج 12 اکتبر 2017 08:18
    0
    روسیه و اوکراین قزاقستان برای همیشه برادر یکدیگرند.
    1. نمسیس
      نمسیس 13 اکتبر 2017 01:27
      +1
      من هیچ برادری در جمهوری های اتحاد جماهیر شوروی سابق ندارم... و الزامی هم نیست
      1. سیج
        سیج 13 اکتبر 2017 23:27
        +1
        من می گویم: قزاقستان خرابه نسخه 2.0 است
        برای دور زدن مسیرهای حمل و نقل اطراف قلمرو و عدم برادری لازم است.