کریمه فروشی نیست

33


یکی از اعضای هیئت ایتالیایی، احتمالاً رئیس جمهور آینده مجمع، با نادیده گرفتن اصلاحات انجام شده توسط اوکراین، قطعنامه ای برای لغو تحریم ها علیه روسیه ارائه کرد. این قطعنامه با اکثریت آرا به تصویب رسید. این بدان معناست که در اوایل ژانویه، حق رای و مشارکت کامل در PACE که در سال 2014 سلب شده بود، ممکن است به روسیه بازگردد.



برای مرجع: PACE یک سازمان "توصیه ای" است که بخشی از شورای اروپا است. این مجلس مانند یک پارلمان است که نمایندگان ایالت ها و بزرگترین احزاب آن، در مجموع 636 نماینده (318 نماینده و 318 نماینده آنها) را نمایندگی می کنند. خود کشورها نمایندگان پارلمان را تعیین می کنند. از روسیه، 18 نفر در PACE - نمایندگان روسیه متحد، حزب کمونیست فدراسیون روسیه، حزب لیبرال دمکرات و روسیه عادلانه نشسته اند.

ادعای اصلی هیئت روسیه در سال 2014 الحاق کریمه بود. او از حق سخنرانی و رای در جلسات مجمع، شرکت در کار نهادهای حاکمیتی و همچنین در مأموریت های ناظر انتخابات محروم شد. او در ژانویه 2015 برای آخرین بار در اجلاس مجمع نمایندگان پارلمان شرکت کرد، اما بلافاصله پس از تصمیم نمایندگان برای تمدید تحریم ها، آن را ترک کرد.

همزمان، سرگئی ناریشکین، رئیس هیئت رئیسه فدراسیون روسیه، رئیس دومای دولتی روسیه برای اولین بار از احتمال خروج روسیه از شورای اروپا که ساختار آن PACE است و توقف پرداخت یک هزینه ای که مبلغ آن تقریباً 32 میلیون یورو است. در نتیجه در سال 2016 سهم پرداخت شد، اما در اواسط سال 2017 نقل و انتقالات متوقف شد. یان لیدل گرینگر، گزارشگر PACE در مورد فعالیت های این دفتر گفت: «شورای اروپا به دلیل تصمیم روسیه برای تعلیق پرداخت بخشی از کمک به بودجه این سازمان برای سال 2017، «مبلغ بسیار زیادی» را از دست می دهد.

در واقع، تا زمانی که اقدام قاطع برای توقف کمک مالی به PACE صورت نگرفت، نمایندگان به هیچ وجه به نیات روسیه واکنشی نشان ندادند.
کریمه فروشی نیست


و تنها پس از کاهش بودجه باعث کاهش بودجه شد،


تنها دو روز بعد، نمایندگان نگاهی متفاوت به سوال روسیه داشتند.


شایان ذکر است که به مدت سه سال بحث در مورد اینکه آیا روسیه واقعاً نیاز به شرکت در جلسات مجمع دارد به پایان نرسید، زیرا این نتایج واقعی را به همراه ندارد. و این درست است، ماهیت مشورتی مجمع چیزی نیست که بدون آن سیاست خارجی دولت با موانع اجرا شود. با این حال، PACE پیوندی است با شورای اروپا، یک نهاد بین المللی با نفوذ از 47 کشور. و همه اینها اصلاً ضروری نیست، اما بهتر است با افراد تأثیرگذار دوست باشید تا در دعوا. سپس مسائلی مانند لوله گذاری گاز سریعتر و تحریک آمیزتر حل خواهد شد. اما، تکرار می‌کنم، حقیقت شرکت در نشست‌های PACE کاملاً یک موضوع آماتوری است.

نکته دیگری وجود دارد - ECtHR. ماتوینکو گفت که اگر رئیس دادگاه بدون مشارکت روسیه انتخاب شود، تصمیم او را به رسمیت نخواهد شناخت. اما این یک بیانیه کاملاً منصفانه است: برخی از سازمان ها و افراد روسی دوست دارند از خدمات ECtHR استفاده کنند. و اگر مسکو تصمیمات قضایی را در فدراسیون روسیه غیرقانونی بداند، باید بسیار ناراحت شوند.

اما برگردیم به موضوع کریمه. پیش از این، میلوش زمان، رئیس جمهور جمهوری چک، در یک سخنرانی در همان PACE، به روسیه پیشنهاد کرد که کریمه را از اوکراین "خرید". اوکراین مخالفت کرد و پوروشنکو گفت که قرار نیست در ازای شبه جزیره «هیچ نفت و گازی» بگیرد.
و هیچ کس پیشنهاد نمی کند - تصمیم مردم برای آن و تصمیم مردم که رایگان است. فقط در خود PACE آنها تصمیم گرفتند از ایده زمان استفاده کنند و هنوز هم آماده هستند کریمه را با تمام استدلال های سه ساله خود "فروش" کنند، قیمت این موضوع 32 میلیون یورو بدنام است، کمک سالانه روسیه به سازمان اروپایی واقعیت این است که اگر اقداماتی علیه روسیه در رابطه با کریمه انجام می شد و اکنون حذف می شود، پس موضوع شبه جزیره در پس زمینه محو می شود.

طی سه سال گذشته، نه تنها دستور کار سیاسی اروپا تغییر کرده است، بلکه رهبران و نمایندگان کشورها در حال تغییر هستند، بسیاری از آنها به طور عینی آنچه را که در کریمه اتفاق افتاد، روحیه روسیه و سطح کفایت اوکراین را ارزیابی می کنند. شروع به رسمیت شناختن این واقعیت از سوی اروپا تاریخی عدالت لازم است و متأسفانه برای برخی از همسایگان، حتی برای آن پولی دریافت نمی شود.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

33 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +4
    14 اکتبر 2017 06:03
    ساندویچ های بوفه شورای اروپا 10 درصد لاغر می شوند چه وحشتناک!!!
    1. + 13
      14 اکتبر 2017 07:33
      و خاتمه پرداخت سهم، که به مبلغ تقریبی 32 میلیون یورو بود.

      و 32 یورو لیامای اضافی در خزانه داریم؟ پرداخت به کسانی که به شما پارس می کنند لذت گرانی است. منفی
      1. +1
        14 اکتبر 2017 17:52
        نقل قول از vovanpain
        و 32 یورو لیامای اضافی در خزانه داریم؟ پرداخت به کسانی که به شما پارس می کنند لذت گرانی است.

        ما داریم؟ چه کسی آنها را به شما خواهد داد؟ می ترسم حتی نشانش ندهند. بله، فقط در ابتدای سال 2017، بدهی خارجی ما بالغ بر:
        بر اساس گزارش بانک مرکزی، کل بدهی خارجی روسیه تا اول ژانویه 1 برآورد شده است 514,132 میلیارد دلارکه کمی کمتر از رقم سال گذشته است (519,101 میلیارد دلار).
        در همان زمان، افزایش به اصطلاح وجود دارد. "بدهی جدید روسیه" 31٪ - از 28,747 تا 37,921 میلیارد دلار.
        و این یک تفاوت مهم با دو سال قبل است.
        ساختار بدهی خارجی فدراسیون روسیه به شرح زیر است:
        نهادهای دولتی در سال 2016 افزایش بدهی خود (بدهی عمومی واقعی) 28٪ - از 30,551 تا 39,178 میلیارد دلار.

        و آنچه وجود دارد، در خارج از کشور در اوراق بهادار و حتی کرفس می داند که چه ... باور کن
        بنابراین، سی و دو میلیون دلار بیشتر یا کمتر بر بودجه روسیه تأثیر نمی گذارد، اما قبلاً بر "مال ما" تأثیر گذاشته است ... گریان
      2. 0
        18 اکتبر 2017 16:37
        شما ؟!...........
    2. +6
      14 اکتبر 2017 08:56
      نقل قول از andrewkor
      ساندویچ های بوفه شورای اروپا 10 درصد لاغر می شوند چه وحشتناک!!!

      و وزن کم کنید و بالا بیایید! آنجاست که "Uzhos" وسط
    3. 0
      15 اکتبر 2017 12:19
      نقل قول از andrewkor
      ساندویچ های بوفه شورای اروپا 10 درصد لاغر می شوند چه وحشتناک!!!


      بگذارید مدیران نظافت (نظافتچی) اخراج شوند و در مرده غرق شوند... خندان
  2. + 14
    14 اکتبر 2017 06:06
    مسائل مربوط به ساخت خطوط لوله گاز با تحریک آمیزتر حل خواهد شد.. مزخرف است. چرا که راه حل این مسائل در منطقه PACE نیست و اکثراً اصلاً در اروپا نیست. و پس چرا یک جای خالی بپردازید و در آنجا شرکت کنید. . .
  3. +7
    14 اکتبر 2017 06:38
    خیال پردازی های نویسنده در مورد اهمیت «یک نهاد بین المللی تأثیرگذار» سرگرم شد. ... پول در PACE فقط برای طرفداران حزب سیاسی فدراسیون روسیه مورد نیاز است ....
  4. +6
    14 اکتبر 2017 06:49
    PACE یک سازمان کاملاً بی فایده است، چیزی را حل نمی کند. نمایندگان دومای دولتی دوست دارند به صورت رایگان به اتحادیه اروپا پرواز کنند و در پایتخت های اروپایی بگردند، به همین دلیل فدراسیون روسیه به PACE پیوست.
  5. +4
    14 اکتبر 2017 06:57
    در این جلسه موضوع اعطای استقلال به کریمه، پروژه اتحادیه اروپا یا سازمان ملل بر سر کریمه مطرح شد. هیچ سوالی در مورد سایر مناطق روسیه مطرح نشد. جالبه که نمایندگان واقعا خیلی احمقن یا ما رو همچین پاپوایی میدونن. یا این روشی برای اضافه کردن حقوق است - شاید روس ها بودجه را از سر بگیرند و حتی برای صحبت درست آن را افزایش دهند.
    1. +2
      14 اکتبر 2017 15:14
      سلام!! همین PACE ذوق دارد. این اوست که در دادگاه های اروپایی و دیگر ساختارهای جالب قضات را انتخاب می کند. و ما برای اجرای تصمیمات چنین ساختارهایی ثبت نام کردیم. و انگلیسی ها، حتی زمانی که به این شرکت پیوستند، بلافاصله نفوذ خود را بر لندن محدود کردند. به طوری که. و دموکرات‌های ما از پوست خود بیرون می‌آیند و خواستار اعمال تصمیم‌هایی هستند که متناقض و گاهی مغایر با قوانین ما هستند. حداقل برای مدتی استراحت کردند. اما نگاه کن
      1. 0
        18 اکتبر 2017 16:41
        ما؟ این کیه؟؟!!.......(خودتون جواب بدین *)
    2. 0
      15 اکتبر 2017 12:23
      نقل قول: سمنوف
      مسئله اعطای استقلال به کریمه را مطرح کرد،Тحوزه انتخابیه اتحادیه اروپا یا سازمان ملل در مورد کریمه


      حیف است که پادشاهان ما در قدیم از آلمان ، فرانسه ، ایتالیا ، اتریش تحت الحمایه درست نمی کردند ... فقط لهستان "خوشحال" بود ...
      "قزاق های ما می روند، دور برلین (پاریس) می گردند"... خندان خوب
  6. +5
    14 اکتبر 2017 07:22
    به نقل از: samarin1969
    خیال پردازی های نویسنده در مورد اهمیت «یک نهاد بین المللی تأثیرگذار» سرگرم شد. ... پول در PACE فقط برای طرفداران حزب سیاسی فدراسیون روسیه مورد نیاز است ....

    ما برای معاونانمان «کوپن» می پردازیم. پاتوق می کنند و می آیند (با حقوق پس انداز شده در تعطیلات در خارج از کشور)، گویا در روسیه هیچ موردی وجود ندارد، نمایندگان این «ارگان» را برای خودشان درآوردند، هیچ چیزی را حل نمی کند! منفی hi
  7. +4
    14 اکتبر 2017 07:23
    برای پول ما و در هر جلسه، روسیه مانند یک بچه مدرسه ای سرزنش می شد. امروز، نه پول روسیه وجود دارد، نه هیچ معنایی در جلسات (روسیه وجود ندارد)، بنابراین آنها شروع به پس دادن کردند. و ما باید به بازگشت و تبدیل شدن دوباره به موضوع همه جلسات PACE فکر کنیم، یا باز هم آنها را دور کنیم.
  8. نظر حذف شده است.
    1. +4
      14 اکتبر 2017 11:23
      نقل قول: Rabinovich_007
      همه روس ها هزینه کریمه را می پردازند

      و همه اسرائیلی ها هزینه رابینوویچ را پرداخت می کنند. چشمک
    2. 0
      14 اکتبر 2017 14:25
      همه روس ها برای روسیه و اتحاد جماهیر شوروی هزینه می کنند. آنها قبلاً دو بار پرداخت کرده اند، همه چیز کافی نیست - ایالات متحده به هیچ وجه نمی تواند ثبات داشته باشد.
    3. 0
      14 اکتبر 2017 17:57
      نقل قول: Rabinovich_007
      همه روس ها هزینه کریمه را می پردازند

      مرد عزیز، آن را بالاتر ببر ... ما همچنین به ایالات متحده برای توسعه و حمایت از اتحادیه اروپا کمک می کنیم ... LOL
  9. + 17
    14 اکتبر 2017 09:10
    کریمه فروشی نیست

    فقط خصوصی شدن
    زمین توچال
  10. +2
    14 اکتبر 2017 09:51
    در ژانویه 2015، او برای آخرین بار در جلسه PACE شرکت کرد .... در نتیجه، در سال 2016 هزینه پرداخت شد.
    احمق
    برای مقایسه -
    ایالات متحده کمک مالی به یونسکو (80 میلیون دلار در سال) را در سال 2011 متوقف کرد، زمانی که این سازمان تشکیلات خودگردان فلسطین را که تا حدی به رسمیت شناخته شده بود را در صفوف خود پذیرفت.
  11. +5
    14 اکتبر 2017 09:51
    ما باید در سال 2014 بازپرداخت را متوقف می کردیم.
  12. 0
    14 اکتبر 2017 10:26
    با این وجود، مشروعیت بخشیدن، فرض کنید، انتقال کریمه ضروری است. حتی یک تصمیم صادقانه مردم در حضور نیروهای خارجی سابقه بسیار بدی است. از جمله برای روسیه.
    1. 0
      14 اکتبر 2017 18:02
      نقل قول از Ken71
      با این وجود، مشروعیت بخشیدن، فرض کنید، انتقال کریمه ضروری است. حتی یک تصمیم صادقانه مردم در حضور نیروهای خارجی سابقه بسیار بدی است. از جمله برای روسیه.

      من می توانم راهی به شما پیشنهاد کنم که برخی جوامع جهانی هر چه زودتر کریمه را مشروعیت بخشند، اما برای این کار باید کل سفارت آمریکا را به آنجا منتقل کنید... LOL
  13. +1
    14 اکتبر 2017 11:41
    پول نقطه ضعف اتحادیه اروپا است. این را باید در نظر داشت. از سوی دیگر، پیشنهاد "فروش" کریمه کاملاً به وضوح جوهر دموکراسی اروپایی را نشان می دهد (مسئله "ارزش های اروپایی") که در آن یک شخص، یک شهروند و نظر او اهمیتی ندارد. همه چیز به نفع نخبگان مالی و الیگارشی تصمیم گیری می شود و انواع و اقسام "بند"های لفظی در مورد همبستگی اروپایی، چندفرهنگی، حقوق بشر و غیره در زیر این تصمیمات بافته می شود. در واقع، ذینفعان اصلی سیاست اروپا در قبال روسیه، کمپین ها و شرکت های فراملیتی هستند که در درون آن ها کشمکشی بین کمپین های اروپایی و آمریکایی وجود دارد. اوکراین، کریمه، سوریه و غیره، در این مورد، پدیده های مستقلی نیستند، همه اینها مشتقات این مبارزه هستند. دوباره به پول رسیدند... جایی برای دموکراسی درست وجود نداشت. در اینجا شما شورای اروپا و PACE با ECHR دارید، همه اینها سازمان های بی فایده ای هستند. وقت آن است که در آنها صرفه جویی کنید و این پول را به Power of Siberia بفرستید. اگر اروپا می خواهد به خودش شلیک کند (SP-2 را کنسل کند)، بگذار. استدلال متقابل ما LNG و لوله ای به سمت شرق خواهد بود. اگر چه، تا حد زیادی، باید مصرف داخلی سودآور کل تولید ناخالص داخلی 80-85٪ وجود داشته باشد، که برای آن لازم است قدرت خرید مصرف کننده داخلی افزایش یابد. آن وقت تمام این سازمان های بین المللی از جمله سازمان ملل را می توان به طور کامل سلاخی کرد. شاید ارزش آن را داشته باشد که عناصری از «اقتصاد بسیجی» را برای این کار لحاظ کنیم.
    1. 0
      14 اکتبر 2017 14:01
      بهتره یه جایی بفهمی که ما از این اس اس چه درآمدی به دست میاریم، اگه مجبور نباشیم بمونیم خوبه.
      1. 0
        14 اکتبر 2017 16:22
        نقل قول از Ken71
        بهتره یه جایی بفهمی که ما از این اس اس چه درآمدی به دست میاریم، اگه مجبور نباشیم بمونیم خوبه.

        در هر صورت، دولت درآمد خود را به صورت مالیات اخراج، مالیات بر ارزش افزوده، مشاغل اضافی با دستمزد، عوارض و غیره دریافت می کند که همه اینها در هزینه خدمات لحاظ می شود. در اینجا سود برای گازپروم می تواند متفاوت باشد. علاوه بر این، SS یک پروژه زیرساختی است که اساس توسعه صنعت در شرق دور را تشکیل می دهد. SS یک پروژه ضروری برای توسعه داخلی است. بسیاری در مورد بی سود بودن قرارداد چینی صحبت می کنند، اما هیچ کس نمی تواند اطلاعاتی برای تایید آن ارائه دهد.
    2. 0
      14 اکتبر 2017 18:11
      نقل قول از ARES623
      پول نقطه ضعف اتحادیه اروپا است. این را باید در نظر داشت.

      خیلی مطمئنی؟ برای روسیه، یورو، اما مانند دلار، نقطه ضعفی است.
      اسکناس های یورو تنها حق چاپ بانک های مرکزی ملی کشورهای عضو منطقه یورو را با توافق بانک مرکزی اروپا دارند. در واقع، تصمیم گیری در مورد اضافی انتشار گازهای گلخانه ای در جلسه شورای حاكم ECB، كه شامل 6 عضو اداره ECB است كه توسط پارلمان اروپا و 16 رئیس بانك ملی كشورهای متعلق به منطقه یورو منصوب شده اند، به تصویب می رسد.

      اینکه خود اسکناس ها دقیقا کجا چاپ می شوند به هر کشوری بستگی دارد. بنابراین، آلمان آنها را در چاپخانه های Bundesdruckerei در برلین (اسکناس های هلند و یونان نیز در آنجا چاپ می شود) و Giesecke & Devrient در مونیخ (اسکناس های فنلاند، پرتغال، فرانسه، اسپانیا، هلند و یونان نیز در آنجا چاپ می شود) چاپ می کند. . فرانسه نیز چاپخانه خود را دارد - Banque de France. چنین گسترش گسترده ای با الزامات امنیتی متفاوتی برای اسکناس های با ارزش های مختلف همراه است - برخی از چاپخانه ها فقط می توانند اسکناس های کم ارزش تولید کنند، اما در مقادیر زیاد - و برخی می توانند اسکناس هایی با ارزش های بالاتر چاپ کنند.

      نقطه ضعف آنها یکپارچگی عجولانه اروپایی است. اتحادیه اروپا در انتظار فروپاشی مشابه اتحاد جماهیر شوروی سابق به دلیل انحرافات در توسعه اقتصاد کشورهای مختلف است. آنها به سادگی گذرنامه های دوم منطقه یورو را چاپ می کردند تا بدون ویزا از اروپا عبور کنند و ... متوقف کردن همه!!!
      حاکمیت، این حاکمیت در آفریقا (به ویژه در مصر) است ... LOL
      1. 0
        14 اکتبر 2017 23:21
        نقل قول از باطنی
        نقطه ضعف آنها یکپارچگی عجولانه اروپایی است.

        نه، نقطه ضعف پول است و ادغام عجولانه اروپا به نقطه ضعف یعنی پول ضربه زد. بنابراین «اروپا دو سرعته» متولد شد. برای محدود کردن دایره دریافت کنندگان باقی مانده است که کشورهای دارای نرخ دوم مشخص شوند. و بدون ترفند... ادغام اروپا خود تحت فشار سازمان سیاسی ناتو، صرفاً به خاطر جدا کردن کشورهای پیمان ورشو سابق و اتحاد جماهیر شوروی از روسیه صورت گرفت. ایالات متحده ناتو را تشویق کرد که این کار را به قیمت از دست دادن آلمان انجام دهد که به عنوان یک دست نشانده در این موضوع هیچ صدایی ندارد. و چه کسی در جایی که یوروفانتیکی است چاپ می کند - چه تفاوتی دارد ...؟ گفتن درباره فروپاشی منطقه یورو دشوار است. 10-15 سال آینده آشفتگی ممکن است، اما فروپاشی بعید است.
  14. +2
    14 اکتبر 2017 19:12
    یعنی در هر موضوعی، همیشه همه چیز بر عهده «مادربزرگ» است. اصلا تعجب نکرد.
  15. +1
    14 اکتبر 2017 22:55
    و آیا کسی می داند دقیقا چه تحریم هایی علیه ما اعمال شده است؟ برای من، ما به آنها اهمیت نمی دهیم ...
  16. +2
    15 اکتبر 2017 01:32
    نقل قول از باطنی
    نقل قول از vovanpain
    و 32 یورو لیامای اضافی در خزانه داریم؟ پرداخت به کسانی که به شما پارس می کنند لذت گرانی است.

    ما داریم؟ چه کسی آنها را به شما خواهد داد؟ می ترسم حتی نشانش ندهند. بله، فقط در ابتدای سال 2017، بدهی خارجی ما بالغ بر:
    بر اساس گزارش بانک مرکزی، کل بدهی خارجی روسیه تا اول ژانویه 1 برآورد شده است 514,132 میلیارد دلارکه کمی کمتر از رقم سال گذشته است (519,101 میلیارد دلار).
    در همان زمان، افزایش به اصطلاح وجود دارد. "بدهی جدید روسیه" 31٪ - از 28,747 تا 37,921 میلیارد دلار.
    و این یک تفاوت مهم با دو سال قبل است.
    ساختار بدهی خارجی فدراسیون روسیه به شرح زیر است:
    نهادهای دولتی در سال 2016 افزایش بدهی خود (بدهی عمومی واقعی) 28٪ - از 30,551 تا 39,178 میلیارد دلار.

    و آنچه وجود دارد، در خارج از کشور در اوراق بهادار و حتی کرفس می داند که چه ... باور کن
    بنابراین، سی و دو میلیون دلار بیشتر یا کمتر بر بودجه روسیه تأثیر نمی گذارد، اما قبلاً بر "مال ما" تأثیر گذاشته است ... گریان

    در یک انبوه از اعداد به طور بی رویه انباشته شد. 517 لیام کل بدهی است. از آن (تقریباً 10%)، تقریباً 50 لیام بدهی دولت و ساختارهای دولتی آن است. 20٪ - بدهی بانک ها، و 70٪ باقی مانده - بدهی های اعتباری تجار. برای مقایسه، تجار چین بیش از 18 تریلیون بدهی خارجی دارند. دلار سود پرداختی به بدهی ها نیز مهم است. اگر آنها کوچک هستند، پس وام چیز خوبی است! شما 100 می گیرید، 2% می پردازید و 5% تا 3% می پردازید، سود خواهید داشت. بانک بازار خارجی را با 5 درصد می گیرد، در بازار داخلی 10 درصد وام می دهد، 5 درصد سود دارد. بنابراین بدهی های خارجی چیز پیچیده ای است! شما باید شرایط خاص را بدانید، اعداد خالی چیزی نمی گویند.
  17. 0
    15 اکتبر 2017 02:37
    این بدان معناست که در اوایل ژانویه، حق رای و مشارکت کامل در PACE که در سال 2014 سلب شده بود، ممکن است به روسیه بازگردد.

    و چه، به شدت ضروری است؟ سه سال زندگی کرد و از هم نپاشید
  18. 0
    15 اکتبر 2017 12:18
    "در سه سال نه تنها دستور کار سیاسی اروپا تغییر کرده است، رهبران و نمایندگان کشورها در حال تغییر هستند."...

    اما اصل آشفتگی، فاحشه خانه با استانداردهای دوگانه، باقی می ماند...
    مطلقاً همه چیز برای فروش است ... حتی چیزهایی که یک فرد عادی هرگز به آنها فکر نمی کند ...
  19. +1
    15 اکتبر 2017 16:49
    چیزی که فدراسیون روسیه هزینه زیادی به این PACE پرداخت، وقت آن است که جلوی آن را بگیریم
  20. 0
    18 اکتبر 2017 16:35
    علاوه بر پیک واقعی شایگی، آیا رزمندگان بومی در نیروهای مسلح روسیه وجود دارند؟ (فحاشی نه قسم).


    к

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"