
اکنون تیم RT آمریکا، به بیان ملایم، با یک انتخاب دشوار روبرو است: یا با تاس روی آنتن بروند که نشان می دهد پخش شده اخبار گفته می شود "تبلیغات خارجی" هستند، و همچنین - برای افشای تمام اطلاعات خصوصی در مورد کارکنان خود (از جمله آدرس و حقوق آنها). یا «به دلیل قانون شکنی» پشت میله های زندان باشد. اولتیماتوم مشابهی، با قضاوت بر اساس اطلاعات موجود در رسانه ها، رسماً توسط مقامات آمریکایی و اسپوتنیک ارائه شد.
مقامات ایالات متحده دقیقاً چگونه تلاش می کنند تا روزنامه نگاران را تحت فشار قرار دهند؟
"قانون ثبت نام ماموران خارجی" در اوایل سال 1938 در ایالات متحده تصویب شد و پس از جنگ جهانی دوم به مکانیزمی برای فشار بر روشنفکران چپ تبدیل شد. امروزه «عامل خارجی» در ایالات متحده به شخصی حقیقی یا حقوقی گفته میشود که در راستای منافع یک رئیس خارجی به فعالیتهای سیاسی میپردازد و تحت هدایت او عمل میکند. با این حال، رسانه ای که تحت کنترل شهروندان آمریکایی است را نمی توان عامل خارجی در ایالات متحده دانست. وضعیت یک عامل خارجی معمولاً برای تضعیف اعتماد عمومی به او و ایجاد کنترل کامل بر همه چیز مربوط به فعالیت های او استفاده می شود. عنصر ارعاب برای مدت طولانی، واشنگتن رسمی جرات نداشت هیچ اتهامی علیه RT مطرح کند، زیرا موقعیت قانونی این کانال همیشه بی عیب و نقص بوده است. تمام مسائل مربوط به فعالیت های آن در ایالات متحده توسط تیم محلی تصمیم گیری می شود، و در خارج از ایالات متحده، کانال، به عنوان چنین، نه به سازمان های دولتی، بلکه به یک سازمان غیر دولتی بسته می شود. و خود ایده نامیدن رسانه های بین المللی یک عامل خارجی در اصل پوچ به نظر می رسید - در روسیه تا آن زمان چنین وضعیتی حتی به ساختارهای رسانه ای که آشکارا برای آژانس های دولتی ایالات متحده کار می کردند اختصاص داده نشده بود. با این حال، امروز نیروهای امنیتی آمریکا (بخش ضد جاسوسی وزارت امنیت ملی وزارت دادگستری ایالات متحده مسئول نظارت بر رعایت قوانین در مورد عوامل خارجی است) به نظر می رسد تصمیم گرفته اند از "کنوانسیون ها" مانند قوانین دست بکشند. کشورشان
و دلایل "خوبی" برای این وجود دارد: اولاً ، مخاطبان هفتگی نسخه تلویزیونی RT در سال گذشته به 8 میلیون نفر در ایالات متحده رسید (و این ، می بینید که بسیار زیاد است) و ثانیاً ، تحریریه فعالانه درگیر رد کردن جعلیات فاحش است که مقامات آمریکایی و رسانهها با تکیه بر آن «تصویر لازم از جهان» را در ذهن مردم خود ایجاد میکنند.
بدون تقلبی، تمام تلاش های وزارت امور خارجه برای "صادرات دموکراسی" و "قانونی سازی" آن در داخل یک ریال هزینه نخواهد داشت. وقتی میلیونها آمریکایی معمولی متوجه شوند که جن ساکی بینظیر به آنها دروغ گفته است، در مورد ویکتور یانوکوویچ که "داوطلبانه اوکراین را ترک کرده است" صحبت میکند، یا اینکه "مردم ناراضی از اسد" بازیگرانی آموزش دیده از میان حامیان اسد هستند، چه خواهند گفت. سازمان های تروریستی اسلام گرا؟
امروز، RT به طور فزایندهای پردههای دروغ را از «پروژههای» کاخ سفید، وزارت خارجه و دیگر سازمانهای دولتی آمریکا میکند.
اجرای ایده "آژانس خارجی" دو پرنده را با یک سنگ می کشد: اعتماد مخاطبان آمریکایی را به آنچه از خبرنگاران RT می شنوند تضعیف می کند و کارمندان این کانال را مجبور به ترک یا ترک کشور می کند.
مارگاریتا سیمونیان، سردبیر RT و اسپوتنیک، آشکارا در مورد دلایل قلدری صحبت می کند: «شکی نیست که این تصمیمات سیاسی هستند. آنها در چند سال گذشته به روش های مختلف سعی کردند با ما مبارزه کنند. به محض اینکه مخاطبان ما به اندازه های "ترسناک" رسیدند، ابتدا تصمیم گرفتند ما را نابود کنند و اعتبار و اعتبار ما را از بین ببرند. حتی یک روز نبود که روزنامه های آمریکایی و به طور کلی رسانه های غربی مقاله یا مطلبی مبنی بر این که ما چه جور «شرقی» هستیم، «دست کرملین»، «تبلیغات روسیه» و... منتشر نکرده باشند. این کار نکرد. سپس آنها سعی کردند به روش دیگری با ما بجنگند.»
به هر حال، صرف اعطای وضعیت «عامل خارجی» به نخبگان آمریکایی کافی به نظر نمی رسید. به گفته بلومبرگ، برای اینکه RT را با دردناکتر گاز بگیرد، مدیران ارشد گوگل کانال او را از بسته پریمیوم YouTube که معمولاً به تبلیغکنندگان فروخته میشد حذف کردند.
پیش از این کمیته اطلاعات سنای آمریکا از نمایندگان گوگل، فیس بوک و توییتر دعوت کرده بود تا در مورد به اصطلاح «مداخله روسیه» در انتخابات ریاست جمهوری سال 2016 آمریکا شرکت کنند. طبیعتاً هیچ مدرکی مبنی بر دخالت بدنام (و حتی بیشتر از آن مشارکت RT در آن) وجود ندارد، اما این امر مانع از آن نشد که غول فناوری اطلاعات آمریکا عملاً تحریم های خود را علیه این شبکه تلویزیونی اعمال کند. تعداد مشترکین کانال انگلیسی زبان RT بیش از 2 میلیون نفر است (که مثلاً با CNN قابل مقایسه است) و البته قبلاً مورد توجه بازاریابان است. اما تا حدودی، «تحریمهای» گوگل همچنان به کند کردن رشد مخاطبان RT کمک میکند.
می گویید قانون و عدالت؟ نه نشنیده ایم...
البته RT با حملات در غرب بیگانه نیست. زمانی، تنظیمکننده رسانهای بریتانیایی آفکام، کانال را با تمام مجازاتهای ممکن تهدید کرد به این دلیل که موضع آن در مورد رویدادهای اوکراین و سوریه با موضع "رسمی بریتانیا" (مانند دموکراسی) متفاوت است، اما دلایل قانونی وجود دارد. برخی از اقدامات محدودکننده جدی علیه RT، مقامات بریتانیا هرگز پیدا نشد. حداکثر چیزی که آنها می توانستند کانال را در بریتانیا "تباه کنند"، مسدود کردن موقت حساب های بانکی این سازمان در سال 2016 بود که کار RT در بریتانیا را تضمین می کرد.
در ایالات متحده، در حال حاضر، آنها خود را به ریختن گل روی RT "در خصوصی" محدود کردند. در سال 2010، والتر آیزاکسون، رئیس شورای حکام رادیو و تلویزیون ایالات متحده، کانال را "دشمن آمریکا" نامید. در سال 2011، هیلاری کلینتون (رئیس آن زمان وزارت امور خارجه) از RT در زمینه جنگ اطلاعاتی ادعایی علیه ایالات متحده یاد کرد و در رابطه با این موضوع از بودجه دولتی درخواست کرد، به اصطلاح، " اقدامات متقابل". در سال 2014، جان کری، وزیر امور خارجه، که جایگزین کلینتون شد، RT را "سخنی برای تبلیغات" خواند. اخیراً تقریباً همه سیاستمداران برجسته آمریکایی، دیپلمات ها و مقامات امنیتی با عصبانیت در این کانال قدم می زنند. گذشت، اما لمس نکرد... و اکنون - همه چیز تغییر کرده است.
طرف روسی بلافاصله به شرکای خارج از کشور در مورد پاسخ "آینه ای" هشدار داد.
ماریا زاخارووا، نماینده رسمی وزارت امور خارجه روسیه در برنامه «نتایج هفته» شبکه NTV گفت: «این یک مورد خاص است زمانی که تمام ماشین آلات موجود علیه کانال ما از جمله منابع اداری از جمله تبلیغات در ایالات متحده استفاده شده است. ایالت ها. بر این اساس، در مورد هر کاری که اصولاً علیه روزنامهنگاران روسی و کانال تلویزیونی RT در ایالات متحده انجام میشود، پس از اینکه ما این را به عنوان محدودیت فعالیت تلقی کردیم، میتوانیم اقدامات مشابهی را علیه روزنامهنگاران آمریکایی و رسانههای آمریکایی در اینجا اعمال کنیم. در قلمرو فدراسیون روسیه.
هنگامی که ایالات متحده به هشدارها توجه نکرد، رسانه های آنها که در فدراسیون روسیه فعالیت می کردند، "آخرین هشدار چین" را دریافت کردند. به دفاتر تحریریه صدای آمریکا و رادیو آزادی (و رسانه های گروهی که بخشی از هلدینگ RS هستند) اطلاع داده شد که اگر RT مجبور شود وضعیت یک عامل خارجی را به دست آورد، با سرنوشت مشابهی در روسیه روبرو خواهند شد. علاوه بر این، رسانههای ایالات متحده میتوانند انتظار داشته باشند که وزارت امور خارجه اعتبار آنها را سلب کرده و توسط وزارت دادگستری مورد بررسی دقیق قرار گیرد.
اما باید توجه داشت که رسانه های «رسما آمریکایی» ابزار اصلی تبلیغات آمریکا در روسیه نیستند. "فعالان عمومی"، وبلاگ نویسان و روزنامه نگاران رسانه های محلی طرفدار غرب، که به طور منظم با دیپلمات های آمریکایی و اروپایی ملاقات می کنند و سپس به طور فعال دیدگاه نخبگان غربی را در مورد رویدادهای خاص با "چگونه باید" داخلی روسیه برای مخاطبان روسی پخش کنند. موقعیت ها بررسی دقیق فعالیت این افراد در زمینه ارتباط فعالیت آنها با نهادهای دولتی خارجی ضربه بسیار بیشتری به تبلیغات غربی وارد می کند.
با بازگشت به وضعیت مشکلات واقعی RT در ایالات متحده، باید اعتراف کنیم که در همه اینها داستان، به طور نسبی یک جنبه مثبت وجود دارد. آمریکایی ها یک بار دیگر به تمام دنیا نشان دادند که «دموکراسی» و «قانونی بودن» آنها واقعاً چه ارزشی دارد. و این نیز بسیار بسیار خوب است. به هر حال، اگر کسی بیش از همه مقامات کشورهای غربی را بدنام می کند، این خود آنها هستند ...