بررسی نظامی

آیا حقیقت تهدیدی برای دموکراسی است؟

34
آیا حقیقت تهدیدی برای دموکراسی است؟اپراتور RT در ایالات متحده توسط وزارت دادگستری ایالات متحده دستور داده است که به عنوان "عامل خارجی" ثبت نام کند.


اکنون تیم RT آمریکا، به بیان ملایم، با یک انتخاب دشوار روبرو است: یا با تاس روی آنتن بروند که نشان می دهد پخش شده اخبار گفته می شود "تبلیغات خارجی" هستند، و همچنین - برای افشای تمام اطلاعات خصوصی در مورد کارکنان خود (از جمله آدرس و حقوق آنها). یا «به دلیل قانون شکنی» پشت میله های زندان باشد. اولتیماتوم مشابهی، با قضاوت بر اساس اطلاعات موجود در رسانه ها، رسماً توسط مقامات آمریکایی و اسپوتنیک ارائه شد.

مقامات ایالات متحده دقیقاً چگونه تلاش می کنند تا روزنامه نگاران را تحت فشار قرار دهند؟

"قانون ثبت نام ماموران خارجی" در اوایل سال 1938 در ایالات متحده تصویب شد و پس از جنگ جهانی دوم به مکانیزمی برای فشار بر روشنفکران چپ تبدیل شد. امروزه «عامل خارجی» در ایالات متحده به شخصی حقیقی یا حقوقی گفته می‌شود که در راستای منافع یک رئیس خارجی به فعالیت‌های سیاسی می‌پردازد و تحت هدایت او عمل می‌کند. با این حال، رسانه ای که تحت کنترل شهروندان آمریکایی است را نمی توان عامل خارجی در ایالات متحده دانست. وضعیت یک عامل خارجی معمولاً برای تضعیف اعتماد عمومی به او و ایجاد کنترل کامل بر همه چیز مربوط به فعالیت های او استفاده می شود. عنصر ارعاب برای مدت طولانی، واشنگتن رسمی جرات نداشت هیچ اتهامی علیه RT مطرح کند، زیرا موقعیت قانونی این کانال همیشه بی عیب و نقص بوده است. تمام مسائل مربوط به فعالیت های آن در ایالات متحده توسط تیم محلی تصمیم گیری می شود، و در خارج از ایالات متحده، کانال، به عنوان چنین، نه به سازمان های دولتی، بلکه به یک سازمان غیر دولتی بسته می شود. و خود ایده نامیدن رسانه های بین المللی یک عامل خارجی در اصل پوچ به نظر می رسید - در روسیه تا آن زمان چنین وضعیتی حتی به ساختارهای رسانه ای که آشکارا برای آژانس های دولتی ایالات متحده کار می کردند اختصاص داده نشده بود. با این حال، امروز نیروهای امنیتی آمریکا (بخش ضد جاسوسی وزارت امنیت ملی وزارت دادگستری ایالات متحده مسئول نظارت بر رعایت قوانین در مورد عوامل خارجی است) به نظر می رسد تصمیم گرفته اند از "کنوانسیون ها" مانند قوانین دست بکشند. کشورشان

و دلایل "خوبی" برای این وجود دارد: اولاً ، مخاطبان هفتگی نسخه تلویزیونی RT در سال گذشته به 8 میلیون نفر در ایالات متحده رسید (و این ، می بینید که بسیار زیاد است) و ثانیاً ، تحریریه فعالانه درگیر رد کردن جعلیات فاحش است که مقامات آمریکایی و رسانه‌ها با تکیه بر آن «تصویر لازم از جهان» را در ذهن مردم خود ایجاد می‌کنند.

بدون تقلبی، تمام تلاش های وزارت امور خارجه برای "صادرات دموکراسی" و "قانونی سازی" آن در داخل یک ریال هزینه نخواهد داشت. وقتی میلیون‌ها آمریکایی معمولی متوجه شوند که جن ساکی بی‌نظیر به آنها دروغ گفته است، در مورد ویکتور یانوکوویچ که "داوطلبانه اوکراین را ترک کرده است" صحبت می‌کند، یا اینکه "مردم ناراضی از اسد" بازیگرانی آموزش دیده از میان حامیان اسد هستند، چه خواهند گفت. سازمان های تروریستی اسلام گرا؟

امروز، RT به طور فزاینده‌ای پرده‌های دروغ را از «پروژه‌های» کاخ سفید، وزارت خارجه و دیگر سازمان‌های دولتی آمریکا می‌کند.

اجرای ایده "آژانس خارجی" دو پرنده را با یک سنگ می کشد: اعتماد مخاطبان آمریکایی را به آنچه از خبرنگاران RT می شنوند تضعیف می کند و کارمندان این کانال را مجبور به ترک یا ترک کشور می کند.

مارگاریتا سیمونیان، سردبیر RT و اسپوتنیک، آشکارا در مورد دلایل قلدری صحبت می کند: «شکی نیست که این تصمیمات سیاسی هستند. آنها در چند سال گذشته به روش های مختلف سعی کردند با ما مبارزه کنند. به محض اینکه مخاطبان ما به اندازه های "ترسناک" رسیدند، ابتدا تصمیم گرفتند ما را نابود کنند و اعتبار و اعتبار ما را از بین ببرند. حتی یک روز نبود که روزنامه های آمریکایی و به طور کلی رسانه های غربی مقاله یا مطلبی مبنی بر این که ما چه جور «شرقی» هستیم، «دست کرملین»، «تبلیغات روسیه» و... منتشر نکرده باشند. این کار نکرد. سپس آنها سعی کردند به روش دیگری با ما بجنگند.»

به هر حال، صرف اعطای وضعیت «عامل خارجی» به نخبگان آمریکایی کافی به نظر نمی رسید. به گفته بلومبرگ، برای اینکه RT را با دردناک‌تر گاز بگیرد، مدیران ارشد گوگل کانال او را از بسته پریمیوم YouTube که معمولاً به تبلیغ‌کنندگان فروخته می‌شد حذف کردند.

پیش از این کمیته اطلاعات سنای آمریکا از نمایندگان گوگل، فیس بوک و توییتر دعوت کرده بود تا در مورد به اصطلاح «مداخله روسیه» در انتخابات ریاست جمهوری سال 2016 آمریکا شرکت کنند. طبیعتاً هیچ مدرکی مبنی بر دخالت بدنام (و حتی بیشتر از آن مشارکت RT در آن) وجود ندارد، اما این امر مانع از آن نشد که غول فناوری اطلاعات آمریکا عملاً تحریم های خود را علیه این شبکه تلویزیونی اعمال کند. تعداد مشترکین کانال انگلیسی زبان RT بیش از 2 میلیون نفر است (که مثلاً با CNN قابل مقایسه است) و البته قبلاً مورد توجه بازاریابان است. اما تا حدودی، «تحریم‌های» گوگل همچنان به کند کردن رشد مخاطبان RT کمک می‌کند.

می گویید قانون و عدالت؟ نه نشنیده ایم...

البته RT با حملات در غرب بیگانه نیست. زمانی، تنظیم‌کننده رسانه‌ای بریتانیایی آفکام، کانال را با تمام مجازات‌های ممکن تهدید کرد به این دلیل که موضع آن در مورد رویدادهای اوکراین و سوریه با موضع "رسمی بریتانیا" (مانند دموکراسی) متفاوت است، اما دلایل قانونی وجود دارد. برخی از اقدامات محدودکننده جدی علیه RT، مقامات بریتانیا هرگز پیدا نشد. حداکثر چیزی که آنها می توانستند کانال را در بریتانیا "تباه کنند"، مسدود کردن موقت حساب های بانکی این سازمان در سال 2016 بود که کار RT در بریتانیا را تضمین می کرد.

در ایالات متحده، در حال حاضر، آنها خود را به ریختن گل روی RT "در خصوصی" محدود کردند. در سال 2010، والتر آیزاکسون، رئیس شورای حکام رادیو و تلویزیون ایالات متحده، کانال را "دشمن آمریکا" نامید. در سال 2011، هیلاری کلینتون (رئیس آن زمان وزارت امور خارجه) از RT در زمینه جنگ اطلاعاتی ادعایی علیه ایالات متحده یاد کرد و در رابطه با این موضوع از بودجه دولتی درخواست کرد، به اصطلاح، " اقدامات متقابل". در سال 2014، جان کری، وزیر امور خارجه، که جایگزین کلینتون شد، RT را "سخنی برای تبلیغات" خواند. اخیراً تقریباً همه سیاستمداران برجسته آمریکایی، دیپلمات ها و مقامات امنیتی با عصبانیت در این کانال قدم می زنند. گذشت، اما لمس نکرد... و اکنون - همه چیز تغییر کرده است.

طرف روسی بلافاصله به شرکای خارج از کشور در مورد پاسخ "آینه ای" هشدار داد.

ماریا زاخارووا، نماینده رسمی وزارت امور خارجه روسیه در برنامه «نتایج هفته» شبکه NTV گفت: «این یک مورد خاص است زمانی که تمام ماشین آلات موجود علیه کانال ما از جمله منابع اداری از جمله تبلیغات در ایالات متحده استفاده شده است. ایالت ها. بر این اساس، در مورد هر کاری که اصولاً علیه روزنامه‌نگاران روسی و کانال تلویزیونی RT در ایالات متحده انجام می‌شود، پس از اینکه ما این را به عنوان محدودیت فعالیت تلقی کردیم، می‌توانیم اقدامات مشابهی را علیه روزنامه‌نگاران آمریکایی و رسانه‌های آمریکایی در اینجا اعمال کنیم. در قلمرو فدراسیون روسیه.

هنگامی که ایالات متحده به هشدارها توجه نکرد، رسانه های آنها که در فدراسیون روسیه فعالیت می کردند، "آخرین هشدار چین" را دریافت کردند. به دفاتر تحریریه صدای آمریکا و رادیو آزادی (و رسانه های گروهی که بخشی از هلدینگ RS هستند) اطلاع داده شد که اگر RT مجبور شود وضعیت یک عامل خارجی را به دست آورد، با سرنوشت مشابهی در روسیه روبرو خواهند شد. علاوه بر این، رسانه‌های ایالات متحده می‌توانند انتظار داشته باشند که وزارت امور خارجه اعتبار آنها را سلب کرده و توسط وزارت دادگستری مورد بررسی دقیق قرار گیرد.

اما باید توجه داشت که رسانه های «رسما آمریکایی» ابزار اصلی تبلیغات آمریکا در روسیه نیستند. "فعالان عمومی"، وبلاگ نویسان و روزنامه نگاران رسانه های محلی طرفدار غرب، که به طور منظم با دیپلمات های آمریکایی و اروپایی ملاقات می کنند و سپس به طور فعال دیدگاه نخبگان غربی را در مورد رویدادهای خاص با "چگونه باید" داخلی روسیه برای مخاطبان روسی پخش کنند. موقعیت ها بررسی دقیق فعالیت این افراد در زمینه ارتباط فعالیت آنها با نهادهای دولتی خارجی ضربه بسیار بیشتری به تبلیغات غربی وارد می کند.

با بازگشت به وضعیت مشکلات واقعی RT در ایالات متحده، باید اعتراف کنیم که در همه اینها داستان، به طور نسبی یک جنبه مثبت وجود دارد. آمریکایی ها یک بار دیگر به تمام دنیا نشان دادند که «دموکراسی» و «قانونی بودن» آنها واقعاً چه ارزشی دارد. و این نیز بسیار بسیار خوب است. به هر حال، اگر کسی بیش از همه مقامات کشورهای غربی را بدنام می کند، این خود آنها هستند ...
نویسنده:
منبع اصلی:
http://www.stoletie.ru/politika/pravda__ugroza_dla_demokratii_785.htm
34 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. روح
    روح 16 اکتبر 2017 15:17
    +4
    rt همان دستگاه تبلیغاتی طرف ما است که آمریکایی در آن طرف. دروغ نگو؟ من در مورد همبرگرهایی که به افتخار پوتین در ایالات متحده فروخته شده اند بسیار شک دارم ، آنها قبلاً افشا شده اند. آنها در یک پارچه ساکت هستند)
    1. شارانسکی
      شارانسکی 16 اکتبر 2017 20:19
      0
      ما منتظریم رسانه های خارجی در فدراسیون روسیه توقیف شوند و پرده جدید بسته شود.
      1. stas
        stas 16 اکتبر 2017 23:31
        +1
        شارانسکی، ما و ایالات متحده در یک سیستم سرمایه داری هستیم.
        یا فکر می کنید سرمایه داری ما بیشتر چهره انسانی دارد.
        زمانی که ما بازار را ترک کنیم و وارد وضعیت رفاهی شویم، ممکن است چیزی برای بهتر شدن تغییر داشته باشیم. در این میان فقط سود و غارت.
        1. برش زنجیر
          برش زنجیر 16 اکتبر 2017 23:42
          +2
          نقل قول از stas
          ما و آمریکا در یک سیستم سرمایه داری وجود داریم.

          البته در یکی!
          نقل قول از stas
          در این میان فقط سود و غارت.

          به نکته خیلی خوبی اشاره کردی! خوب نوشیدنی ها
          ما در حال پمپاژ هیدروکربن های نفت و گاز برای شکوه vovanomedputshoygulafra هستیم، ما منتظر مالیات های جدید و همچنین پلانوف های عمود بر جدید هستیم. منفی
          1. قبلاً یک مسکووی
            قبلاً یک مسکووی 17 اکتبر 2017 02:20
            +1
            نقل قول: برش زنجیر
            ما در حال پمپاژ هیدروکربن های نفت و گاز برای شکوه vovanomedputshoygulafra هستیم، ما منتظر مالیات های جدید و همچنین پلانوف های عمود بر جدید هستیم.

            در باره!! آقای اسلینگر ... من نظرات شما را اینجا خواندم ... معلوم شد که شما یک AVganets ، یک فرد باحال و یک پوتین هراس خشن هستید. چرا وارد سیاست نمی شوید؟ من اینطور نگاه کردم، اگر در انتخابات بعدی کاندیداتوری کنید، همه به شما رای می دهند. به خصوص که شما یک وزدوشنیک هستید ...

            نقل قول: برش زنجیر
            پمپاژ هیدروکربن های نفت و گاز به شکوه

            و چه چیزی را برای شکوه خود بارگیری کنید؟ بنابراین هیچ کس شما را نمی شناسد ... بله، و به نظرم می رسد که شما خیلی شایسته نیستید.
            نقل قول: برش زنجیر
            ووانومدپوتشویگولافراویه،

            افتخارات و دستاوردهای بیشتری وجود خواهد داشت. اینطور نیست؟
            تصمیم گرفتی مجانی وارد بهشت ​​بشی؟ بنابراین در روسیه نیست. خوب، یا پدر و مادر را سرزنش کنید.
      2. ضد انگلوساکسون
        ضد انگلوساکسون 17 اکتبر 2017 12:25
        +1
        نقل قول: شارانسکی
        ما منتظریم رسانه های خارجی در فدراسیون روسیه توقیف شوند و پرده جدید بسته شود.

        و چی؟ آیا آنها هنوز همه تشک های SMRADS را از روسیه پرتاب نکرده اند؟ عجیب! خندان به نظر می رسد ما در روسیه زندگی می کنیم نه در استونی! چه چیزی را کم می کنیم؟
        یا آیا یانکی ها قدرت ما را اینقدر محکم به فابرژ نگه می دارند؟ قضاوت از لفاظی افسران ما، آنها نگه می دارند! بله، چگونه! فقط چی؟ مگر هنوز بچه ها و غارت ها را از غرب نبرده اند به امید حل شدن همه چیز؟!
    2. قبلاً یک مسکووی
      قبلاً یک مسکووی 17 اکتبر 2017 02:02
      +1
      نقل قول از روح
      rt همان دستگاه تبلیغاتی طرف ما است که در آن دستگاه آمریکایی. دروغ نگو؟

      مال آنها بهتر از ماست؟ خب بهت تبریک میگم...دروغ گرفتی؟؟ لاف زدن پس...
      من شخصا RT را دوست دارم با اینکه از پنجم تا دهم آن را می فهمم. اما من مطمئن هستم که یک رویداد وجود داشته است. و بعد رسانه های مزخرف شما کلاه می رانند ... و شما نمی توانید اخبار یا برخی دیگر از آنها را بفهمید ...
      1. stas
        stas 17 اکتبر 2017 12:13
        +1
        قبلاً مسکویچ شما اسهال کلامی دارید، مانند ECHO مسکو.
        و چرا خانه ای در بلغارستان خریدید - از عشق به مسکو؟
        1. قبلاً یک مسکووی
          قبلاً یک مسکووی 17 اکتبر 2017 12:45
          0
          از عشق به پدر و مادر. اما من مسکو را هم دوست دارم.
  2. vasily50
    vasily50 16 اکتبر 2017 15:48
    0
    خب چرا عصبانی باش روزنامه نگاران روسی همیشه در برابر رسانه های غربی در چنین تقوا هستند. در اینجا شما آن را دریافت می کنید. خوب، چه کسی می خواهد نفوذ و حق حقیقت را به اشتراک بگذارد؟
  3. knn54
    knn54 16 اکتبر 2017 16:42
    0
    دموکراسی هر چیزی است، اما نه آن چیزی که ما فکر می کنیم / باور داریم!
    1. روریکویچ
      روریکویچ 16 اکتبر 2017 22:03
      0

      دموکراسی یک لفاف زیبای غربی از تمام بی قانونی هایی است که در سراسر جهان در حال وقوع است (واقعی، نه غربی "متمدن" ....
  4. روستیسلاو
    روستیسلاو 16 اکتبر 2017 16:55
    +1
    ببند، RT، و این غم انگیز است.
    پنگوئن‌ها قبلاً به اندازه کافی هشدارهای وزارت خارجه را در نمونه واکنش به بی‌قانونی در مأموریت‌های دیپلماتیک دیده‌اند، بنابراین این قطعاً آنها را نمی‌ترساند.
    1. رونالد ریگان
      رونالد ریگان 16 اکتبر 2017 19:47
      0
      صدا و سیما باید عینی باشد و RT در این زمینه مشکل دارد. این دومی همه شانس داشت که به یورونیوز جدید تبدیل شود، اما در نهایت آنها به سطح یک دفتر شارشکا فرو رفتند. خندان
      1. گورا
        گورا 17 اکتبر 2017 07:21
        0
        آنچه را که عینی نیستند توجیه کنید؟ اخبار خاص، کجا دروغ گفته اند؟
        1. رونالد ریگان
          رونالد ریگان 17 اکتبر 2017 14:01
          +1
          اخبار باید در ارائه بی طرف باشد. شخصی که نگاه کرده است / خوانده است / گوش داده است باید خودش از یک موقعیت خاص نتیجه بگیرد. در مورد RT چطور؟ درست است - همان Kiselevshchina. درخواست
          1. گورا
            گورا 18 اکتبر 2017 05:35
            0
            بیایید مشخص کنیم، به دلایلی شما دوباره به استدلال فلسفی افراط می کنید. مشخصات لینک
            1. رونالد ریگان
              رونالد ریگان 18 اکتبر 2017 10:49
              0
              به سایت RT بروید و اخبار را بخوانید. یک بار دیگر می گویم - رسانه ها باید در ارائه مطالب بی طرف باشند. احمق
              1. گورا
                گورا 18 اکتبر 2017 13:04
                0
                من اغلب آنها را می خوانم و در بخش اخبار هیچ رنگی پیدا نکردم. همه چیز خشک است. شاید در بخش نظرات چیزی خوانده باشید؟ یا میشه دقیق تر بگی؟ در غیر این صورت وجود ندارد و حرف شما نظر شخصی شماست. قابل اثبات نبود ولی به عنوان نظر مهم نیست
                1. رونالد ریگان
                  رونالد ریگان 18 اکتبر 2017 16:19
                  0
                  پیام کلی ضد آمریکایی و ضد اروپایی است. تقریباً مانند توپوار، اما در رده وزنی کمی متفاوت.
        2. شارانسکی
          شارانسکی 17 اکتبر 2017 19:03
          0
          نقل قول از گاورا
          آنچه را که عینی نیستند توجیه کنید؟ اخبار خاص، کجا دروغ گفته اند؟

          به عنوان مثال اخبار در مورد "پوتینبرگر". مستقیم به RT دروغ می گوید. این یکی از آخرین است.
          و در مورد "پسر مصلوب" این به طور کلی نمونه کتاب درسی وقیحانه ترین دروغ است. گزارش های جعلی "از صحنه" به صورت دسته جمعی. پیوند به انواع توییترهای جعلی و غیره و غیره را می توان برای مدت طولانی در نظر گرفت.
          1. گورا
            گورا 18 اکتبر 2017 05:34
            0
            پس لینک خبر پسر رو بدید؟ او در اولین کانال، Kiselev بود، اما من در RT به خاطر ندارم. پیدا کردن. و همچنین پیوندی به RT در مورد پوتینبرگر پیوست کنید. خوب، یا یک صفحه نمایش از Yandex که او چنین خبری داشت. من آن را پیدا نکردم، همه در آنجا ذکر شده بودند، اما RT وجود نداشت.
            1. شارانسکی
              شارانسکی 18 اکتبر 2017 11:04
              0
              لطفاً همه چیز در وب آرشیو ذخیره شده است
              https://web.archive.org/web/20140714145647/http:/
              /rt.com/shows/the-truthseeker/172412-ukraine-dege
              تبدیل به نسل کشی
              و پوتینبرگر، با اینکه آن را حذف کردند، چیزی در اینترنت گم نمی شود
              1. گورا
                گورا 18 اکتبر 2017 13:00
                0
                Ruptly یک دهان نیست. پس یا رفته یا نه.
                لینک در مورد پسر مصلوب شده چیزی نمی گوید. یا به این می گویید "بچه ها و مجبور کردن مادرانشان به تماشا"؟ اینجا هیچ چیزی در مورد پسر نیست و هیچ ویدیویی در آنجا وجود ندارد.
                1. شارانسکی
                  شارانسکی 18 اکتبر 2017 13:21
                  0
                  RUPTLY بخش RT در آلمان است، بنابراین لالا نیست.
                  https://russian.rt.com/inotv/2013-09-23/RUPTLY--r
                  ossijskoe-informationnoe-videoagentstvo

                  لوگو به چیزی اشاره نمی کند، اینطور است؟
                  و با حکم دادگاه به عنوان کذب آشکار حکم برکناری آنها صادر شد.
                  نقل قول از گاورا
                  یا به این می گویید "بچه ها و مجبور کردن مادرانشان به تماشا"؟ اینجا هیچ چیزی در مورد پسر نیست و هیچ ویدیویی در آنجا وجود ندارد.

                  نقل می کنم:
                  «به صلیب کشیدن» نوزادان و وادار کردن مادرانشان به تماشای - جنایات غیرقابل وصفی تحت یک خاموشی کامل رسانه های جریان اصلی.
                  "به صلیب کشیدن" نوزادان آیا می توانید در ترجمه کمک کنید یا خودتان می توانید این کار را انجام دهید؟
  5. تو ولاد
    تو ولاد 16 اکتبر 2017 17:49
    +1
    آیا حقیقت تهدیدی برای دموکراسی است؟

    من به طور دقیق تر می گویم: حقیقت تهدیدی برای هر دموکراسی است بله
    1. mrARK
      mrARK 16 اکتبر 2017 19:12
      +1
      نقل قول: تو ولاد
      حقیقت تهدیدی برای هر دموکراسی است

      خوب، پس بیشتر اعضای دولت فدراسیون روسیه باید به عنوان نمایندگان خارجی ثبت نام کنند
  6. باستیدا
    باستیدا 16 اکتبر 2017 18:07
    +2
    از اول نوامبر، سانسور در اینترنت تشدید می شود (سرورهای پروکسی نیز مسدود هستند، خروج VPN)
    آیا دیدگاه جایگزینی در تلویزیون ما وجود دارد؟
    می گویید قانون و عدالت؟ نه نشنیده ایم...
  7. مایکل 3
    مایکل 3 16 اکتبر 2017 18:48
    +1
    وقتی ما عوامل خارجی را عامل خارجی اعلام می کنیم، این درست است. چه زمانی...
    به طور کلی، دموکراسی اصولاً نمی تواند حقیقت را تحمل کند. علاوه بر این، هر چه دموکراسی به دموکراسی واقعی، صد در صد، از لحاظ نظری «صحیح» نزدیک‌تر باشد، حقیقت برای آن ترسناک‌تر است. من مقاله ای در مورد آن نوشتم، مدت طولانی با مردم در نظرات رد و بدل کردم، اما مطمئن نیستم که حداقل کسی مرا درک کرده باشد.
    به طور کلی، مقاله بعدی را در مورد قدرت خواهم نوشت. سوءتفاهم ترین سوال تا الان. با اینکه تاپیک داغه، مهم نیست چقدر سوختم...
    من نمی توانم مقاومت کنم. اگر یک حالت خاص را از دیدگاه مهندسی سیستم ها در نظر بگیریم، بقای آن تحت حاکمیت دموکراتیک بسیار بسیار قابل بحث است. با توجه به اینکه تصمیمات در شرایط بحرانی در یک دموکراسی به کندی و قاعدتاً نادرست اتخاذ می شود. با این حال، اگر چنین دولتی رقبای کافی قوی در سطح خود نداشته باشد، می توان وجود چنین دولتی را طولانی کرد. کسی نیست که او را بخورد، فهمیدی؟ زمان زیادی طول می کشد تا با تضادهای داخلی فزاینده از بین برود و دوباره به آرامی و تا حد زیادی نادرست حل شود. شما را به یاد چیزی نمی اندازد؟
  8. خنده دار
    خنده دار 16 اکتبر 2017 22:12
    +2
    نقل قول از رونالد ریگان
    صدا و سیما باید عینی باشد و RT در این زمینه مشکل دارد. این دومی همه شانس داشت که به یورونیوز جدید تبدیل شود، اما در نهایت آنها به سطح یک دفتر شارشکا فرو رفتند. خندان

    خوب، برای تو، رونی، اتحاد جماهیر شوروی یک امپراتوری شیطانی بود. فقط آنچه برای من خوب است برای تو استخوانی در گلوی توست.
  9. هیس
    هیس 16 اکتبر 2017 23:47
    0
    خوب، وزارت خارجه ابراز "نگرانی" کند.. یا حتی "اعتراض"!
  10. عادی باشه
    عادی باشه 17 اکتبر 2017 01:00
    0
    اگر "RT" درست باشد، پس من پاپ هستم. آب خالص feykomet. فقط باید دختر لیزا که توسط مسلمانان تجاوز شده و کودکی که توسط اوکروفاشیست ها به صلیب کشیده شده بود را به یاد آورد. من حرفی ندارم فقط کال
    1. گورا
      گورا 17 اکتبر 2017 07:29
      +1
      من در سایت RT خبری در مورد پسر "مصلوب شده" پیدا نکردم، می توانید یک لینک بدهید یا تصور کلی از خبر دارید؟ یادم می آید که کیسلیوف نیز در این مورد از کانال اول پخش کرد ، اما RT را به خاطر ندارم. در واقع نمی توانستند درباره «دختر تجاوز شده» چیزی نگویند. این تقلبی توسط آنها کور نشده، بلکه توسط خود دختر کور شده است. اگر آنها نمی گفتند، اما معلوم می شد که درست است، به نظر من برای شهرت آنها بسیار بدتر بود. یا باید 2 الی 3 ماه منتظر بمانند تا تحقیقات قبل از انتشار به پایان برسد؟ و این "خبر" چه خواهد بود؟ آیا می توانی چیز دیگری را به یاد بیاوری، پاپ؟
  11. عادی باشه
    عادی باشه 17 اکتبر 2017 16:21
    0
    اپراتور RT در ایالات متحده توسط وزارت دادگستری ایالات متحده دستور داده است که به عنوان "عامل خارجی" ثبت نام کند.

    همین قانون در روسیه اعمال می شود. لعنتی، مشکل اینجا چیست؟