بررسی نظامی

ایالات متحده امیدوار است مذاکرات موفقی در مورد مرکز ترانزیتی ناتو در اولیانوفسک انجام شود

53
ایالات متحده امیدوار است مذاکرات موفقی در مورد مرکز ترانزیتی ناتو در اولیانوفسک انجام شودРИА Новости. ویکتوریا نولند، سخنگوی وزارت امور خارجه ایالات متحده، گفت که ایالات متحده مشتاقانه منتظر بحث موفقیت آمیز در مورد ایجاد یک پایگاه ناتو در اولیانوفسک است.

پیش از این رسانه ها گزارش داده بودند که فدراسیون روسیه آماده امضای توافقنامه ای با اتحاد آتلانتیک شمالی در مورد ترانزیت معکوس چندوجهی کالا از افغانستان است که انتقال کالا از طریق هوایی و زمینی را ترکیب می کند. بر اساس این طرح، محموله ها باید از طریق هوا از افغانستان به فدراسیون روسیه با دور زدن ازبکستان تحویل داده شود، در حالی که قطارها باید در روسیه برای ارسال محموله های بیشتر به کشورهای ناتو تشکیل شوند. فرودگاه اولیانوفسک به عنوان نقطه حمل و نقل در نظر گرفته شد.

هفته گذشته، سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه به دومای دولتی گفت که پیش نویس توافقنامه برای ایجاد یک نقطه حمل و نقل در منطقه اولیانوفسک هنوز اجرایی نشده است. و وزارت امور خارجه گزارش داد که این وزارتخانه به همراه ادارات ذیصلاح روسیه، پیشنهادهایی را برای ایجاد چارچوب قانونی لازم برای راه اندازی احتمالی طرح ترانزیتی ترکیبی آماده کرده است و این موضوع در دولت روسیه در حال بررسی است.

"البته، بسیار خوب خواهد بود که بتوانیم توافقنامه ای در مورد استفاده از یک هاب (هاب) در اولیانوفسک توسط کشورهای شرکت کننده در ائتلاف آیساف منعقد کنیم. نولاند روز جمعه در یک نشست خبری گفت که توسط آیساف و افغان‌ها به افغانستان و از آن خارج می‌شوند.


وی از ارائه جزئیات در مورد پیشرفت مذاکرات و جزئیات ایجاد نقطه انتقال خودداری کرد.

نماینده وزارت امور خارجه گفت: "من نمی توانم در مورد جزئیات توافق صحبت کنم، اجازه دهید این بحث را تا لحظه ظهور بگذاریم. اما من مطمئن هستم که این (توافق) در حال بحث است."

پیش از این، در 21 مارس، معاون وزیر امور خارجه فدراسیون روسیه، سرگئی ریابکوف در مصاحبه با RIA گفت: اخبارروسیه در ازای ایجاد یک نقطه انتقال ناتو در منطقه اولیانوفسک غرامت مادی دریافت خواهد کرد. به گفته معاون وزیر، پرداخت های جبرانی برای تعرفه های حمل و نقل ریلی به طور مداوم انجام می شود.

ریابکوف افزود: "مسئله ایجاد یک نقطه ترانسفورماتور در اولیانوفسک بحث تشکیل یک پایگاه نیست. نکته این است که یک مرکز لجستیک در آنجا افتتاح شود." در خصوص ایجاد یک گذرگاه».


معاون وزیر امور خارجه فدراسیون روسیه یادآور شد که همکاری بین فدراسیون روسیه و ناتو در زمینه ترانزیت محموله های غیر کشنده از خاک روسیه از افغانستان و افغانستان به این دلیل انجام می شود که مسکو وظایفی را که نیروهای کمک امنیتی بین المللی حل می کنند مهم می داند. آنجا.

پیش از این، سرگئی موروزوف، فرماندار منطقه اولیانوفسک، در مصاحبه ای با رسانه ها گفته بود که از ایده ایجاد یک نقطه انتقال ناتو در اولیانوفسک حمایت می کند، زیرا این امر منجر به ایجاد مشاغل جدید و بارگیری می شود. سیستم حمل و نقل
نویسنده:
53 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. domokl
    domokl 24 مارس 2012 09:52 ب.ظ
    + 27
    بالاخره استراحت کردند .. مردم مخالف هستند و رهبری حیثیت کشور را یک ریال می فروشند ... من حتی نمی خواهم در مورد چنین موضوعی صحبت کنم..
    1. esaul
      esaul 24 مارس 2012 10:09 ب.ظ
      +5
      سلام ساشا. من از چنین اظهارات قاطعانه ای از طرف شما تعجب می کنم.
      به نقل از domokl
      و رهبری حیثیت کشور را به یک ریال می فروشد

      اکثریت به پوتین اعتماد کردند، و با گفتن این حرف، ما هم اکنون اعتماد او را سلب می‌کنیم و توانایی ارزیابی هوشیارانه همه جوانب مثبت و منفی را هنگام بررسی این موضوع و گرفتن بهترین تصمیم از او سلب می‌کنیم. شما انکار نمی کنید که این سوال از او بی توجه نخواهد گذشت ...
      1. domokl
        domokl 24 مارس 2012 10:18 ب.ظ
        + 14
        سلام والرا! .. بیهوده تعجب نمی کنید ... اعتبار اعتماد به معنای سهل انگاری نیست ... وقتی چنین تصمیمی گرفته می شود ، یک حاکم باهوش باید نه تنها منافع مادی ، بلکه اخلاقی را نیز در نظر بگیرد. منظورم این سایت نیست بلکه به طور کلی نظر مردم است.واقعا محاسبه عکس العمل مردم اینقدر سخت است؟
        برای ساکت کردن امثال من کافی است حداقل در منطقه اولیانوفسک یک رفراندوم برگزار کنیم.. و بس.. بعد از این رفراندوم، ما از خوشحالی و خوشحالی می پریم، زیرا مردم چنین تصمیمی گرفتند ... و اکنون احمقانه است. برای استفاده از منبع اعتماد برای چیزهای کوچکی مانند این نقطه انتقال..
        1. esaul
          esaul 24 مارس 2012 10:35 ب.ظ
          -5
          ساشا، یک بار دیگر می خواهم توجه شما را به عبارت ----------- هفته گذشته، سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در دومای دولتی گفت که پیش نویس توافق نامه ایجاد یک نقطه حمل و نقل در اولیانوفسک منطقه هنوز لازم الاجرا نشده است. و وزارت امور خارجه گزارش داد که این وزارتخانه به همراه ادارات ذیصلاح روسیه پیشنهادهایی را برای ایجاد چارچوب قانونی و نظارتی لازم برای راه اندازی احتمالی طرح ترانزیت ترکیبی آماده کرده است و این موضوع توسط دولت روسیه در حال بررسی است. ----------- و روی من
          نقل قول از esaul
          بدین ترتیب ما از قبل اعتماد به نفس را از او سلب می کنیم و توانایی ارزیابی دقیق تمام جوانب مثبت و منفی را هنگام در نظر گرفتن این موضوع و گرفتن بهترین تصمیم از او سلب می کنیم.
        2. 101
          101 24 مارس 2012 10:37 ب.ظ
          +9
          اینها ریزه کاری نیستند، حاضرند دیگران را متهم به خیانت کنند و خودشان هم حاضرند کثیف شوند.
      2. نرخ 60
        نرخ 60 24 مارس 2012 15:06 ب.ظ
        +4
        esaul شما احتمالاً نماد پوتین را در گوشه ای آویزان کرده اید و از صبح تا عصر برای آن دعا می کنید.
        1. esaul
          esaul 24 مارس 2012 16:14 ب.ظ
          0
          نقل قول از: امتیاز 60
          esaul شما احتمالاً نماد پوتین را در گوشه ای آویزان کرده اید و از صبح تا عصر برای آن دعا می کنید.

          "خودت را بت نکن" - این یکی از اصول من است. من قصد ندارم در مورد حمایتم از پوتین برای شما توضیح دهم - این کار را بارها برای کسانی انجام دادم که کمتر کینه توز هستند و می توانند بخوانند. و اینکه شما "... آنقدر بیزاری شخصی را تجربه می کنید ... که حتی نمی توانید غذا بخورید" پس این مشکل شماست همکار احمق
        2. تک تیرانداز 1968
          تک تیرانداز 1968 25 مارس 2012 00:19 ب.ظ
          +1
          نرخ 60,
          نقل قول از: امتیاز 60
          پوتین چه چیز دیگری را باید تحویل دهد،

          شما از رویدادها جلوتر هستید، لاوروف به وضوح گفت: مسئله حل نشده است، در 7 مه 2012، یک فرماندهی عالی جدید در روسیه خواهد بود. او به این فکر خواهد کرد که چگونه کار را برای یک شرکت معروف گوپ سخت کند. فرار از افغانستان منتظر مراسم تحلیف باشیم راز طبق همه تخمین ها مرلین منسون. LOL خندان
      3. starshina78
        starshina78 24 مارس 2012 20:21 ب.ظ
        +5
        پوتین یک موهبت خارق العاده دارد - او چیزهای بدیهی را نمی بیند! همچنین او نخواهد دید که اکثریت ساکنان کشور مخالف این پایگاه هستند. در جایی، زمانی در یک جلسه توجیهی یا نشست خبری پس از امضای قرارداد این پایگاه، وقتی از او درباره خشم مردم از این پایگاه می‌پرسند، یک بار دیگر با تعجب چهره می‌کند و می‌گوید: «نمی‌دانستم! به دستیارانم بگو تا بررسی کنند!» «آیا ممکن است همه کسانی که پوتین را انتخاب کرده‌اند، چیز بدیهی را نبینند، او زیاد صحبت می‌کند و قول می‌دهد، اما عملاً هیچ کاری نمی‌کند. جلوی دوربین تلویزیون خودنمایی کنید، یک مقام رسمی را در ملاء عام سرزنش کنید، یک سگ (ببر، نهنگ و غیره) را ببوسید، با SU-27 پرواز کنید، با زیردریایی هسته ای به دریا بروید، یا یک رویداد روابط عمومی دیگر، سپس این آیا او به راحتی است، اما موارد خاص نقطه قوت او نیست. ما خیلی بحث می کنیم و می گوییم خرید تسلیحات خارجی خوب نیست و سردیوکف و ماکاروف را در این مورد مقصر می دانیم و پوتین از کاری که وزیرش و رئیس ستاد کل انجام می دهند آگاه نیست و این ابتکار او نیست. . "میسترال ها" - حمایت از دوست رئیس جمهور فرانسه تا کشتی سازان او را به دلیل بیکاری پاره نکنند و ماشین های زرهی ایویکو هدیه ای به دوست و همراه برلوسکونی است، زیرا بعد از چرندیات هیچ جای دیگری خریداری نمی شود. در افغانستان بنابراین، انتظار نداشته باشید پوتین کاری را انجام دهد که هرگز انجام نخواهد داد!
    2. askort154
      askort154 24 مارس 2012 11:25 ب.ظ
      -2
      من فقط انگیزه مخالفان بندر هاب در اولیانوفسک را درک نمی کنم. نوعی افتخار
      کشورها، پایگاه ناتو، خیانت و غیره. اگر این منطق را دنبال کنیم، پس
      لازم است کشورهای عضو ناتو (20 کشورشان) از استفاده در روسیه منع شوند:
      - راه های هوایی
      - فرودگاه های بین المللی
      - بنادر دریا و رودخانه
      - حمل و نقل ریلی،
      - خرید گاز و نفت،
      - ساخت کارخانه های مونتاژ،
      - گردشگری
      - محفظه روسی در ISS و غیره.
      زنده باد کره شمالی!
      من یک وطن پرست هستم، اما هیچ "خیانت" در اولیانوفسک نمی بینم. برعکس، علاوه بر پول و شغل، یقه خوبی هم به ناتو (به ویژه آمریکا) خواهیم انداخت.
      1. ایگار
        ایگار 24 مارس 2012 20:45 ب.ظ
        +6
        یقه ها ... روسیه روی خود خواهد انداخت.

        اگر شخصی بنشیند تا با متقلبان ورق بازی کند ... فقط یک اشتباه می کند - می نشیند تا بازی کند.

        نیازی به بازی روسیه با متقلبان بین المللی نیست.

        برای این اوسفووی ها... راه از طریق پاکستان باز است. لذت بردن.
        لعنتی به روسیه صعود نکن.

        و از طرف دیگر، من قبلاً می بینم که موضوع حل شده است. پایه خواهد بود. ما بار دیگر کلاهبرداری شدیم.
        باشه میبینم به من.
    3. دیما
      دیما 24 مارس 2012 23:29 ب.ظ
      -1
      قطعا مخالف خب این مایه شرمساری کشور است. به داخل افغانی رفتند، بگذارید خودشان بیرون بروند.
      1. vladim.gorbunow
        vladim.gorbunow 25 مارس 2012 12:27 ب.ظ
        +1
        و افغانستان چطور؟ درباره ایران است. جهت شمال.
    4. روسلان
      روسلان 25 مارس 2012 01:38 ب.ظ
      0
      به نقل از domokl
      مدیریت اعتبار کشور را به یک پنی می فروشد.
      <من می ترسم نه تنها از اعتبار، بلکه به احتمال زیاد در مورد ساختمان کل کشور صحبت می کنیم
  2. YARY
    YARY 24 مارس 2012 09:57 ب.ظ
    +3
    این همان چیزی است که آنها امیدوارند باعث بی تفاوتی شود. خستگی ناشی از اختلافات - و سپس می توانید در کشور مداخله کنید!
    1. domokl
      domokl 24 مارس 2012 10:02 ب.ظ
      +4
      بی تفاوتی نیست... چیز دیگری است عصبانیت... اما خیلی بدتر...
      1. چرچیل
        چرچیل 24 مارس 2012 23:12 ب.ظ
        +3
        این یک تقسیم است! و هیچ پولی نمی تواند جدایی را بپوشاند!...
  3. تیبریوم
    تیبریوم 24 مارس 2012 10:04 ب.ظ
    +3
    شاید سیاستمداران ما با عقل سلیم بیدار شوند و همچنان به آمرز نه بگویند.
  4. تاتانکا یوتانکا
    تاتانکا یوتانکا 24 مارس 2012 10:11 ب.ظ
    +5
    به نقل از domokl

    بالاخره استراحت کردند.. مردم مخالف هستند و رهبری حیثیت کشور را به یک ریال می فروشند.

    و چه کسی در رهبری ما است، نه موروزوف، نه سردیوکوف، و نه حتی مدودف در مورد چنین مسائلی تصمیم می گیرند - مثل یک آهنگ از یک افسانه است - "حتی یک مرغ به دستور شما می شتابد"
    اما به طور کلی این تصور به وجود می آید که با پرتاب اطلاعات به نوعی تحلیل افکار عمومی را انجام می دهند
  5. vezunchik
    vezunchik 24 مارس 2012 10:15 ب.ظ
    +4
    این همان چیزی است که قهرمان داده شده است!
  6. ساروس
    ساروس 24 مارس 2012 10:18 ب.ظ
    +5
    به احتمال زیاد می گویند بله ...
    و این نقطه حمل و نقل خواهد ماند آه چقدر ...
    همچنین برای عملیات در سوریه و ایران استفاده خواهد شد.
    و هر کس او را بشناسد، شاید آذربایجان و گرجستان در صورت درگیری مورد حمایت قرار گیرند
    1. پروروکس
      پروروکس 24 مارس 2012 16:50 ب.ظ
      0
      آیا می توانید اطلاعاتی در مورد زمان بندی، در مورد ایران و سوریه، حمایت از آذربایجان و گرجستان، تا آنجایی که من می توانم از روی نظرات، علیه روسیه قضاوت کنم، و چه چیزی را نمی توان گفت که مثلاً به مسکو ضربه می زند، به اشتراک بگذارید. اگر شما دیوانگی اردک از بین رفتن به کمال.
  7. GSh-18
    GSh-18 24 مارس 2012 10:26 ب.ظ
    0
    و چه هیستری در مورد تامین نقطه ترانشیپشن؟؟! هیچ چیز وحشتناک و جنایتکارانه ای در این نیست! این فقط ارائه خدمات به شریکی است که در حال انجام مأموریتی است که به نوعی برای ما در افغانستان مفید است. در همان زمان، متخصصان ما این فرصت را خواهند داشت که از ناتو جاسوسی کنند (آنها قطعاً در طول مسیر جاسوسی خواهند کرد) - تمرینات آنلاین، تبادل تجربه خندان
    اما به طور جدی، روسیه امروز نمی تواند به سبک "کفش روی میز" ارتباط برقرار کند. بنابراین، برخوردهای دیپلماتیک می تواند و باید ابزاری برای بازدارندگی از نیات غارتگرانه دولت ها باشد، مشروط بر اینکه به کشور آسیب نرساند. ارائه یک نقطه ترانزیت به ناتو نشان دهنده حسن نیت روسیه به کل جامعه جهانی است - در این صورت آنها چیزی برای پوشش نخواهند داشت. عزیزان فراموش نکنید که مسئله اصلی روسیه امروز توافق با آمرها در مورد طرفدار اروپایی آنهاست! همه کارهایی که انجام می شود در چارچوب این موضوع انجام می شود.
    1. 101
      101 24 مارس 2012 10:42 ب.ظ
      0
      سپس به دیگران بگویید که چقدر خوب نیستند که حاضرند با ناتو همکاری کنند و در پاسخ، شما خودتان چنین هستید
    2. صحها
      صحها 24 مارس 2012 13:36 ب.ظ
      +7
      شما می گویید یک نمایش عالی از حسن نیت، چند گورباچف ​​و یلتسین این حسن نیت را نشان دادند و چه شد؟
    3. sergskak
      sergskak 24 مارس 2012 13:59 ب.ظ
      +3
      من کاملا موافقم!منافع مادی با چیزی که از این رویداد به دست میاد خیلی فاصله داره.بله و اونایی که الان این موضوع رو از طرف ما بحث میکنن از آدمای احمق به دورن.و میتونید این شراشکا رو یک شبه بچرخونید.
      1. چرچیل
        چرچیل 24 مارس 2012 23:13 ب.ظ
        +5
        ما اوکراین را به خاطر این موضوع نمی بخشیم!..
  8. magadanets
    magadanets 24 مارس 2012 10:36 ب.ظ
    +6
    در پی پول، کلمه افتخار را فراموش می کنیم.
  9. اینها
    اینها 24 مارس 2012 10:39 ب.ظ
    +2
    اجازه دهید باز کنند، امکان پرتاب نارنجک به داخل و عدم خروج از کشور وجود خواهد داشت

    کلمه جالب pendos بریده شده از نظر
    1. esaul
      esaul 25 مارس 2012 17:43 ب.ظ
      0
      ethinakh,
      تو باید نرم تر باشی... با روح تر... خندان
  10. 0000
    0000 24 مارس 2012 10:41 ب.ظ
    +4
    من شک نداشتم!البته افکار عمومی تحت نظر است!اما با تامل من با یسائول موافقم.امیدوارم او خودش را محکم بداند!
  11. قرقیزستان
    قرقیزستان 24 مارس 2012 11:31 ب.ظ
    0
    از یک طرف من به طور کلی مخالف ناتو هستم، اما وجود دارد، یعنی باید به آن توجه شود، لازم است حداکثر در این ساختار ادغام شود تا اهرمی برای فلج کردن فعالیت های آن و ایجاد اختلاف به دست آید. به گفته اولیانوفسک، در ردیف آنها باید به آنچه در ازای آن داریم، با قضاوت در سراسر سوریه نگاه کنید.
  12. ننننننننن
    ننننننننن 24 مارس 2012 11:51 ب.ظ
    + 10

    و ماهرترین دست اندرکاران ما در سیاست افغانستان زمانی به صورت فلسفی برای من توضیح دادند که روسیه چقدر به طور غیرعادی پیروز شد و از این واقعیت که آمریکایی ها در افغانستان مستقر شدند به اوج رسید: «یادت می آید که مائوتسه تونگ چگونه تدریس می کرد؟ بهینه ترین موقعیت در سیاست یک میمون در کوهی بلند است که از آنجا به یک ببر و یک تمساح نگاه می کند که در یک نبرد فانی با یکدیگر می جنگند. بنابراین، در اینجا، روسیه امروز در رابطه با عذاب آمریکایی ها در افغانستان همان میمون بسیار عاقل است ... "

    آره دقیقا.

    در اینجا شما یک میمون و حتی یک کاما سوترا کامل دارید. علاوه بر این، میمون به شدت قهقهه می زند - حدود نیم میلیون روسی توسط هروئین کشته شده اند و 20 دقیقه زمان پرواز. http://nnm.ru/blogs/midved1983/o-baze-nato-v-ulyanovske/#cut
    1. چرچیل
      چرچیل 24 مارس 2012 23:17 ب.ظ
      +4
      آمریکایی ها با چنین گره ای اکنون نیازی به موشک ندارند، اکنون می توانند مستقیماً با قطار کلاهک وارد کنند! ..
  13. گریزلیر
    گریزلیر 24 مارس 2012 13:05 ب.ظ
    + 11
    من به یک سوال علاقه دارم، اگر مثلاً اوکراین یا بلاروس با ناتو در مورد ترانزیت کالا از خاک خود توافق کنند، رهبری ما چه واکنشی می تواند داشته باشد؟
  14. آبلوک
    آبلوک 24 مارس 2012 13:59 ب.ظ
    +9
    پوتین قبل از انتخابات از خود پرسید: چگونه روس ها می توانند متحد شوند؟ - و خودش پاسخ داد: میهن پرستی! یک بانکدار، یک مدیر فروش موثر برای روسیه.
  15. آقای. خم کن
    آقای. خم کن 24 مارس 2012 14:27 ب.ظ
    +3
    احتمالاً مکان این مرکز منفعت اقتصادی دارد، شاید توافقاتی با غرب در این مورد بوده است. اما قطعاً چیزهایی وجود دارد، به عنوان مثال، حاکمیت، غرور ملی و غیره. جستجوی معادل پولی که نه تنها نمی توان برای آن یافت، بلکه امکان چنین جستجویی کفرآمیز به نظر می رسد (چه در رابطه با مردم و چه در رابطه با مردم). نسبت به تاریخ کشور). من فکر می کنم مورد مرکز اولیانوفسک دقیقاً همینطور است. به طور کلی، رهایی از این احساس مبهم که دوستان عزیزمان با شعارهای شبه میهن پرستانه، ما را حیله گرانه می فروشند و اجاره می دهند، دشوار است. برای منفعت اقتصادی
  16. الکس موس
    الکس موس 24 مارس 2012 14:37 ب.ظ
    0
    آمرها ماهانه 10،000،000،000 دلار برای جنگ در افغانستان از دست می دهند.

    هفته گذشته، والتر جونز، نماینده جمهوریخواه از کارولینای شمالی، این لایحه را مطرح کرد و گفت: "ما ماهانه 10 میلیارد دلار هزینه می کنیم که نداریم."


    برای روسیه سودمند است که «نگهداری» و «رها نشود». تولید ناخالص داخلی این را به خوبی درک می کند، به نظر من، همه این «پریدن با تنبور» در اطراف نقطه ترانزیت اولیانوفسک تنها یک هدف دارند و آن اینکه فرار آمریکایی ها از افغانستان دشوار باشد.

    سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه روز یکشنبه با خبرنگار طلوع نیوز، شبکه تلویزیونی افغانستان، در مورد درخواست آمریکا برای خروج زودهنگام نیروها از افغانستان گفت و گوی مفصلی انجام داد. لاوروف به زبان انگلیسی صریح گفت: «فکر نمی‌کنم کارها حل شده باشد. او با توجه به جنبه حقوقی موضوع، استدلال کرد که نیروهای آمریکایی تنها در صورتی می توانند افغانستان را ترک کنند که بتوانند به سازمان ملل گزارش دهند که وظایف تعیین شده خود را انجام داده اند، یعنی نظم و قانون را در افغانستان برقرار کرده اند.

    وی ادامه داد: واضح است که مشکلات در افغانستان ادامه دارد و حملات تروریستی متوقف نمی شود. - ما به ویژه نگران هستیم که تروریست ها خود را در شمال افغانستان نشان دهند، جایی که سه سال پیش اوضاع نسبتا آرام بود. تروریست ها در واقع توسط ارتش جمهوری اسلامی ایران به شمال رانده می شوند و از آنجا به خاک کشورهای آسیای مرکزی همسایه فدراسیون روسیه نفوذ می کنند.



    درباره پول:

    مسکو اهمیت اجازه عبور تجهیزات و پرسنل ناتو از روسیه را به شدت افزایش داده است. او نمی‌گوید که چه چیزی می‌گوید: شرکت‌های حمل‌ونقل روسیه سالانه حدود یک میلیارد دلار از این قراردادها درآمد دارند.


    همه نقل‌قول‌ها از: مقالات: افغانستان: 1 میلیارد دلار در هفته را به روسیه بسپارید؟

    از روزنامه آمریکایی
    1. خواب آلود
      خواب آلود 24 مارس 2012 18:52 ب.ظ
      +1
      و این میلیارد دلار کجا می رود؟
      به بخش آناتولی ادواردوویچ سردیوکوف؟
      1. خواب آلود
        خواب آلود 24 مارس 2012 18:58 ب.ظ
        0
        آمریکایی ها چاپخانه جدیدی راه اندازی کردند.
        رویای آمریکایی
        http://video.yandex.ru/users/arni-raj/view/2119/?cauthor=arni-raj&cid=7#

        و تنها ژنرال دوگل توانست دلارهای کاغذی را با طلا مبادله کند.
        http://kolohost.ru/?p=5878
        1. خواب آلود
          خواب آلود 24 مارس 2012 20:08 ب.ظ
          +1
          اشتباهی رخ داد، عذرخواهی می کنم.
          آمریکایی ها نه تنها دلار، بلکه آموخته هم می کنند چاپ از تنگستن طلا بسازید
          http://alex-serdyuk.livejournal.com/6782311.html
          http://magov.net/blog/zagovor/3035.html
          به نظر می رسد آمریکایی ها به پول وسواس دارند.
  17. Airparen109
    Airparen109 24 مارس 2012 14:40 ب.ظ
    0
    مزخرف است. این اتفاق نخواهد افتاد. ما هم می توانیم اروپایی ها را راه بدهیم، اما آمریکایی ها را بیهوده!
  18. اوگنی پتروویچ
    اوگنی پتروویچ 24 مارس 2012 15:17 ب.ظ
    +6
    اغلب در کامنت‌های مقاله‌ای درباره لیبی و زندگی آنها پس از قذافی، بسیاری می‌نویسند: «آن‌چه جنگیدند، به آن برخورد کردند». در روسیه 63,3 درصد به پوتین و 58,18 درصد در اولیانوفسک رای دادند.
  19. قرقیزستان
    قرقیزستان 24 مارس 2012 15:50 ب.ظ
    0
    اگر می‌خواهیم افراد را به عضویت ناتو جذب کنیم و از برنامه‌های آن‌ها آگاه باشیم، باید آنها را نزدیک نگه داریم، از طریق پروژه‌های مشترک ساده‌ترین کار انجام این کار است، باید از رویارویی با ناتو دور شویم و در عین حال تنش را کنار بگذاریم. ایالات متحده، از جمله نشان دادن اعضای ائتلاف که ناتو فقط ایالات متحده نیست، همانطور که ما با اتحادیه اروپا انجام می دهیم، نادیده گرفتن اتحادیه و ایجاد روابط با تک تک اعضای عاقل آن، نشان دادن اینکه آنها اتحادیه اروپا نیستند، بلکه اتحادیه اروپا هستند، مزخرف بدون آنها، باید تا حدودی برعکس باشد، اما بدون تماس نزدیک و لبخند روی صورت شما نمی توانیم آنها را بشکنیم
  20. savelij
    savelij 24 مارس 2012 16:05 ب.ظ
    -1
    اجازه دهید ناتو اجازه ترانزیت را بدهد! ما هنوز فراموش نکرده ایم که چگونه می توانیم قطارها را از ریل خارج کنیم!
    1. پاتریوت UAZ
      پاتریوت UAZ 25 مارس 2012 12:32 ب.ظ
      -1
      من هم راجع به آن فکر کردم ؛)
  21. APASUS
    APASUS 24 مارس 2012 16:37 ب.ظ
    +1
    بنابراین من از بیش از یک مقاله پاسخ روشنی دریافت نکردم! روسیه در ازای ترانزیت کالا چه چیزی به جز برخی باورهای اسطوره ای در دوستی و همکاری خواهد گرفت.
    1. قرقیزستان
      قرقیزستان 24 مارس 2012 17:06 ب.ظ
      0
      APASUS,
      ما به گفت و گو با آنها و دست دادن نیاز داریم، بنابراین همکاری و توانایی حضور در حداکثر تعداد دفاتر آنها چیزی است که به آن نیاز داریم، اگر بخواهیم آنها را منحل کنیم باید در سطح غیررسمی و در سطح روزمره به ساختار آنها نفوذ کنیم. قابلیت های بدون "آخرین جنگ برای تمدن فعلی"
  22. PatriotizTAT
    PatriotizTAT 24 مارس 2012 16:39 ب.ظ
    +7
    متشکرم پوتین...آفرین، یک آبنبات چوبی از قفسه بردارید.........خائنان!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    1. خواب آلود
      خواب آلود 24 مارس 2012 17:40 ب.ظ
      -3
      به نظر من رئیس جمهور الان پوتین نیست، قبل از تحلیف.
      شاید موضوع اولیانوفسک قبل از افتتاح حل شود.
      1. esaul
        esaul 24 مارس 2012 19:32 ب.ظ
        +1
        نقل قول از خواب آلود
        شاید موضوع اولیانوفسک قبل از افتتاح حل شود.

        اما اینجا واقعا شک دارم همکار! مدودف غریزه ای برای حفظ خود دارد، و او با درک این که کارهای زیادی انجام شده است، تا آخر فکر نشده است، چیزهایی که طنین و طنین دارد که برای شهرت او مطلوب نیست، تصویری که قبلاً آسیب دیده است را تشدید نخواهد کرد. اما او هنوز باید در قدرت کار کند... بنابراین، این موضوع در نهایت باید توسط تولید ناخالص داخلی تصمیم گیری شود.
  23. آلیوشا پیامبر
    آلیوشا پیامبر 24 مارس 2012 17:19 ب.ظ
    -1
    آمریکایی ها نمادگرایی را دوست دارند بلنک اولیانوف لنین اهل سیمبیرسک اولیانوفسک است او امپراتوری روسیه را نابود کرد و نسل کشی مردم را آغاز کرد اکنون اشغال روسیه در حال تکمیل است و دوباره در اولیانوفسک ...
    1. تک تیرانداز 1968
      تک تیرانداز 1968 24 مارس 2012 23:37 ب.ظ
      +1
      آلیوشا پیامبر,
      نقل قول: پیامبر آلیوشا
      اشغال روسیه در حال پایان است و دوباره در اولیانوفسک ...

      اولیانوفسک به سردیوکوفسک تغییر نام خواهد داد... خوب خندان LOL چی
  24. واسیلی 2
    واسیلی 2 24 مارس 2012 17:24 ب.ظ
    +1
    بله، ظاهراً آنها هزینه زیادی را پرداخت کردند، فقط خرید همه گران است، نه یک تجارت سودآور، و مدیران حساب کرده اند که به سیاستمداران، روزنامه نگاران، مراکز نظرسنجی افکار عمومی و افراد روابط عمومی اینترنتی، سلام GSh-18، Yesaul و سایر روابط عمومی ها پرداخت کنند. مردم و راه خود را به اینجا رساندند.
  25. خواب آلود
    خواب آلود 24 مارس 2012 17:38 ب.ظ
    +3
    در ارتباط با پایگاه ادعایی ناتو در اولیانوفسک، تظاهرات تک اعتراضی برگزار شد
    http://svpressa.ru/society/article/53729/
    شما همچنین می توانید قانون را بخوانید N 99-FZ «در مورد تصویب موافقتنامه بین کشورهای عضو پیمان آتلانتیک شمالی و سایر کشورهای شرکت کننده در برنامه "مشارکت برای صلح" در مورد وضعیت نیروهای آنها در 19 ژوئن 1995 و پروتکل الحاقی آن. تصویب شده توسط دومای ایالتی در 23 مه 2007، تصویب شده توسط شورای فدراسیون در 25 مه 2007.
    http://ru-an.info/news_content.php?id=1323
    توافقنامه 1995 حضور همان نیروهای ناتو در سراسر روسیه برای مدت طولانی با سلاح، لجستیک و تجهیزات از جمله هواپیما، کشتی، سلاح های سنگین و استراتژیک و همچنین پرسنل غیرنظامی و اعضای خانواده آنها در خاک روسیه پیش بینی شده است. در قانون N 99-FZ آنها می توانند عملاً هر کاری را که نیروهای مسلح دشمن در خاک یک کشور اشغالی قادر به انجام آن هستند با ما انجام دهند، اما در عین حال هرگز هیچ مسئولیتی در قبال روسیه نخواهند داشت. این بدان معناست که در صورت حمله به پرسنل ناتو در روسیه و همچنین سلاح ها، اموال آنها و یا حتی در صورت تحریک، ناتو می تواند به صورت قانونی هر اقدامی را انجام دهد.
    "فدراسیون روسیه مطابق بند 4 ماده XNUMX
    این توافقنامه از این واقعیت ناشی می شود که مقامات کشور فرستنده [ایالات متحده آمریکا] در صورتی که افراد ناشناس [بخوانید - یگان های ارتش روسیه، وزارت امور داخلی، پارتیزان ها] در مکان های مورد نظر، حق اعمال صلاحیت خود را دارند. نیروهای کشور فرستنده [ایالات متحده آمریکا] علیه این کشور، نیروهای پرسنل نظامی آن، افراد غیرنظامی یا اعضای خانواده‌های آنها مرتکب جنایت می‌شوند.
    یافتن این قانون آسان نیست، زیرا در ماه مه 2011. قانون تصویب شد N 99-FZ "در مورد صدور مجوز"، که زمانی ظاهر شد که ارزیابی هایی از ماهیت خائنانه قانون اول شنیده شد N 99-FZتصویب توافقنامه با ناتو
    http://www.rg.ru/2007/06/16/partnesrstvo-doc.html
    لازم به یادآوری است که فرودگاه "اولیانوفسک-ووستچنی" یکی از طولانی ترین باندهای پروازی جهان را دارد. توانایی دریافت هواپیما از هر کلاسی را دارد. این فرودگاه پایگاه کارخانه اولیانوفسک "Aviastar-SP" و تیپ 31 هوابرد گارد است. و در این فرودگاه مهم استراتژیک، قرار است یک "پایگاه انتقال ناتو" مستقر شود که زیرساخت ها و پرسنل خاص خود را دارد.
    http://kprf.ru/dep/104215.html
    http://ru-an.info/news_content.php?id=846
  26. بدبین
    بدبین 24 مارس 2012 19:25 ب.ظ
    +4
    شما همه بد هستید نه خوب!
    خوب، چرا آنها را از امید محروم کنید!

    جدی، با این پایه / نقطه، ... می داند!
    از یک طرف، در .... ما به آنها در اینجا در اولیانوفسک نیاز داریم!
    و از سوی دیگر؟
    به طرز دردناکی دوستانه است (به دستور؟) همه، حتی عاشقان چای (هوم. به نظر من، حتی با صدای بلند) در یک جنون وطن پرستانه دوستانه در هیستریک می جنگند.
    همانطور که وینی پو می گوید: این J-J-J به یک دلیل است!
    پس از همه، در مورد آن فکر کنید. آنها همه را به افغانستان آوردند و به هیچ پایگاهی در اولیانوفسک نیاز نداشتند! اما چگونه به ....، سپس آن را به طور ناگهانی (!!!) مورد نیاز است. مثل اینکه ناگهان تحلیل لجستیکی انجام دادند و دیدند که برای یک قطعه آهن ارزانتر است!!!
    خنده دار نیستی؟
    و من از کوری ما در این موضوع تلخم.
    بالاخره این تحریک در خالص ترین شکلش! و اکثریت این کار را کردند!
    گردن کلفت
    1. خواب آلود
      خواب آلود 24 مارس 2012 20:14 ب.ظ
      +1
      در واقع، احساسات در حال افزایش است و اظهارات رهبران، همراه با مقالاتی در رسانه ها، آتش را در کوره داغ می کند.
      اگر چنین شور و شوقی علیه پیوستن به WTO وجود داشته باشد، بهتر است.
      اوکراین قبلا وارد شده است و نمی داند چگونه باید خارج شود.
  27. CC-18a
    CC-18a 25 مارس 2012 06:08 ب.ظ
    -2
    Mdee ... تحریک کنندگان باحالی که شما را فریب می دهند) از قبل خنده دار است)
    و مهمتر از همه، همه خریداری شدند))) خوب، تقریبا همه چیز.

    1.
    یک سوال برای ترول های پیندو ... در اینجا شما سعی دارید نفرت را نسبت به امکان ترانزیت از طریق اولیانوفسک برانگیزید ... خوب ، به آن خواهید رسید ، فدراسیون روسیه این پروژه را ممنوع خواهد کرد و تمام ترانزیت به افغانستان را به طور کامل مسدود خواهد کرد. استادان شما در وزارت امور خارجه به شما گردن نمی دهند؟ اما وزارت امور خارجه پوتین نیست، آنها شما را نمی بخشند، در گوانتانومو یا به طور ناگهانی از روی زمین ناپدید می شوند؛) چرا علیه خودتان کار می کنید؟

    2.
    چه کسی پیش نویس توافقنامه ترانزیت از طریق اولیانوفسک را خوانده است؟ افسوس، نه، اما بسیار محکوم است. قضاوت در مورد چیزی که نمیدانی بسیار احمقانه است! بیایید بگوییم یک میدان معجزه)) 2 جعبه، شما یکی از آنها را رد می کنید، اما می تواند حاوی میلیون روبل باشد. دروغ بگو، فقط تو نمی دانی! و ناخودآگاه گزینه برنده را رد کنید. پس اول مطالعه کنید که در مورد چیست و بعد فقط در مورد SPECIFIC قضاوت کنید! چه چرا و چگونه
    2.1 کسانی که در مورد پایگاه های ناتو در اولیانوفسک صحبت می کنند به وضوح دچار هذیان می شوند زیرا چنین چیزی حتی در پروژه وجود ندارد! پایه پایه است و خبری از پایه نیست!

    3.
    در اینجا خواب آلود در مورد نوعی از نیروهای ناتو در قلمرو فدراسیون روسیه می نویسد، ظاهراً این توسط N 99-FZ "مشارکت برای صلح" مجاز است.
    عجیب است، یا همه را گول می زند و بابت آن پول می گیرد، یا فقط احمق است که تشک را می شناسد. پایگاهی که می توانید موضوع را بخوانید هنوز هم زحمت خواندن آن را نداشتید.
    3.1 در واقع، قانون تصویب شده در سال 2007 فقط پیش نیازهای قانونی و قوانینی را برای ترانزیت کالا / لباس کوتاهتر از محموله ناتو از طریق قلمرو فدراسیون روسیه ایجاد می کند، اظهارنامه های گمرکی احمقانه برای این نوع محموله ایجاد شده است. یعنی در آن روزها، فدراسیون روسیه به کاهش حمایت لجستیکی از ناتو کمک کرد و از این طریق اهرم فشاری بر ایالات متحده به دست آورد.
    حالا در مورد خود قانون، من آن را خواندم و در میان شما تنها کسی هستم که آن را اینجا می خوانم. قانون چه در نسخه ما و چه در نسخه ناتو به وضوح نوشته شده است! نیروهای باری و غیره از مرز عبور می کنند فقط با اجازه فدراسیون روسیه. یعنی برای لجوج های خاص، تکرار می کنم، واضح می نویسند که حاکمیت کشور را نقض نمی کنند (یا هر چه بنویسند، من قبلاً فراموش کردم ... کلمه جامع تری وجود دارد).
    3.2 علاوه بر این، فدراسیون روسیه به طور مداوم تمرینات مختلفی را با ایالات متحده و سایر کشورها انجام می دهد، این قانون کاملاً از آنجا است و همه چیز را دقیقاً به همان شیوه هر نوع تمرین تنظیم می کند. شما چی فکر میکنید؟ پس از انجام تمرینات از ایالات متحده، ما به آنها اجازه می دهیم در کشور ما مستقر شوند؟ نه! اولیانوفسک هم همینطور. تکرار می کنم! آمری ها اغلب وارد خاک فدراسیون روسیه می شوند و همه چیز به خاطر صلح بر اساس یک توافق نامه مشارکت است و این دلیل نمی شود که با عبارت "ما اشغال شده بودیم" وارد پناهگاه شویم. نقطه انتقال در اولیانوفسک، در صورت وجود، بر اساس هر رزمناو دیگری است که وارد آب های سرزمینی ما شده است.
    3.3 و با این حال ... بر اساس توافق نامه امضا شده، تا آنجا که ایالات متحده می تواند کالاها و نیروهای خود را به خاک فدراسیون روسیه وارد کند، به همان اندازه که فدراسیون روسیه می تواند به خاک ایالات متحده وارد کند، این توافق نامه است. دو طرفه، اگر چنین است! اما هیچ کس در این مورد به شما نمی گوید، زیرا خواندن قانون و درک ماهیت آن دشوارتر از ترول کردن و بازنشر نظر دیگران است.

    4.
    هر کس معتقد است که ما یک پایگاه ناتو در فدراسیون روسیه با همان ویژگی ها و زمینه های قانونی مانند آلمان، ژاپن و غیره خواهیم داشت. او به سادگی و DI از مردم است، به خصوص اگر فکر می کند که یک نفرت پرشور از ایالات متحده اجازه می دهد - پوتین، این برای شما دهه 90 نیست!
  28. ماگادان
    ماگادان 25 مارس 2012 07:34 ب.ظ
    -2
    همه چیز با این پایگاه خوب خواهد بود، اما موضوع اجازه دادن به ناتو در خاک ما بر اساس قانون 2007 به سادگی در پست بالا نیست. این قانون به طور آزادانه دسترسی نیروهای خود را به روسیه باز می کند و علاوه بر این، می توان آن را در زیر تفسیر کرد. به گونه ای که در هر صورت ارتش ما حتی حق مقاومت هم ندارد. کسی چیزی در این مورد میدونه؟ شاید مدیران یک مقاله بنویسند؟
    اگر چنین قانونی وجود داشته باشد، ترانزیت به وضوح تحت آن است، و این به نفع دشمنان ما است، که می خواهند روسیه را به غرب بفروشند (به یاد داشته باشید، ما مالک 40 درصد منابع جهان هستیم و "آنها" دست از سر هیچ چیز نخواهند برد. ) و از همه مهمتر - این قبلاً در تاریخ بود - در سال 1612 ، لهستانی ها به دعوت حاکمان خائن ما در کرملین نشستند.
    1. vladim.gorbunow
      vladim.gorbunow 25 مارس 2012 13:03 ب.ظ
      0
      صحبت در مورد پایگاه عامر در اولیانوفسک و سکوت در مورد استفاده از هوانوردی و توپخانه در داغستان، در مورد انتقال نیروها از چچن به آنجا کمی نادرست است.یک جهت شمالی علیه ایران، خطوط عقب و سر پل های جلو در حال توسعه است. همه چیز دیگر پوشش اطلاعاتی است.
    2. CC-18a
      CC-18a 25 مارس 2012 21:48 ب.ظ
      -1
      چه قانونی اجازه دسترسی آزاد را می دهد؟ یک نقل قول از این قانون را با لینک آن به من نشان دهید؟ اگر نه، پس من و دیگران را فریب نده. من قانون را خواندم، آنچه شما می نویسید وجود ندارد، پس دروغ می گویید، چرا دروغ میگی؟

      طبق قانون بدون اجازه دولت هیچ کس محموله ناتو یا نظامی را راه نمی دهد، اولاً این گمرک است! با مأموران گمرک همه چیز ساده است، قانونی وجود دارد که در آن مجاز است، اوکی، چنین قانونی وجود ندارد، اجازه نمی دهند! قانونی وجود دارد که طبق آن باید از آن گذشت، همچنین نوشته می شود که این محموله یا باید بازرسی شود یا حداقل اعلام شود. اگر در دنیای کوچک خود زندگی می کنید و فراتر از بینی خود را نمی بینید، این اصلا دلیل نمی شود که در مورد چیزی که در مورد آن صحبت می کنید صحبت کنید!

      اممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممم

      هوم .. من فکر می کردم مردم اینجا باهوش هستند ... خوب ، حداقل نه یک پسر مدرسه ای 18 ساله و نه ترول های احمق ... تا اینجا من برعکس آن را متقاعد کردم (
  29. عزیزم
    عزیزم 25 مارس 2012 15:13 ب.ظ
    0
    با پایه ای از عدم درک چرا، اگر ترانزیت از طریق ما ادامه دارد، شاید مواد مخدر با زندانیان یا چیز دیگری. در غیر این صورت، بچه ها، به جهنم بروید ... بچه های ما در کرملین بهتر می دانند و این کار شما نیست که با پوزه خوک در امور آنها دخالت کنید. به هم ریختن
  30. زمینی
    زمینی 25 مارس 2012 17:44 ب.ظ
    0
    چقدر این صدا بد است اما عربستان سعودی آمریکا را مانند خرگوش پرورش داد. اوباما در انتخابات در حال حاضر کرانتتس است. و مهمتر از همه، فقط ایالات متحده می تواند به ما در جنگ احتمالی آینده علیه اسلام رادیکال کمک کند.