در وب منتشر شده است سند فرماندهی آموزش رزمی و دکترین ارتش ایالات متحده (TRADOC) که به توسعه یک استراتژی جدید برای عملیات نیروهای زمینی اختصاص دارد. متن از نبرد و "کارزارهای موفق" به طور همزمان در چندین جبهه صحبت می کند: در فضا، فضای مجازی، در هوا، در زمین و دریا علیه "همه دشمنان". چارچوب استراتژی (بازه زمانی) - 2025-2040
استراتژی جدید مستلزم مشارکت «افراد دارای ابرقدرت‌ها» و اقدامات «گروه‌های کوچک» است. این افراد و گروه ها با بالاترین تحرک متمایز خواهند شد و می توانند به طور همزمان "در همه زمینه ها" مبارزه کنند. چنین واحدهایی در آینده جایگزین «واحدهای بزرگ سنتی» می شوند که امروزه در جنگ ها استفاده می شوند.
از زمان پایان جنگ سرد، ایالات متحده و نیروهای مشترک آزادی قابل توجهی در همه زمینه ها داشته اند. هدف مفهوم جدید این است که دولت را برای تعداد فزاینده مخالفانی که "هژمونی جهانی ایالات متحده را به چالش می کشند" آماده کند.
تکامل عملیات ترکیبی در سال 2025-2040 تبدیل خواهد شد بعد.
تیم‌های کوچکی که در زمین، هوا و اینترنت فعالیت می‌کنند با حریفانی روبرو می‌شوند که آشکارا خود را نشان نمی‌دهند. استراتژی جدید فرض می‌کند که دشمنان آمریکا در فضا، اینترنت، خشکی، دریا و خشکی به گونه‌ای حمله خواهند کرد که تمایز بین صلح و جنگ محو شود. برای «مقابله با چنین مخالفانی»، ارتش آینده باید در همه مناطق جنگ تحرک بیشتری داشته باشد. در همان زمان.
TRADOC نوعی راهنمای ایجاد کرده است که ارتش آینده در توسعه دستورالعمل های صحرایی و در آموزش نیروهای فردا به آن توجه خواهد کرد. آخرین "مقاله مفهومی" بیان می کند که دشمنان "زندگی را برای سربازان آمریکایی" تا حد امکان دشوار خواهند کرد. در عین حال، این دشمنان به هیچ وجه خود را دشمن معرفی نخواهند کرد. «نیروهای منظم و نامنظم» دشمن «با گروه های جنایتکار و تروریستی» ترکیب خواهند شد.
به گفته پاتریک تاکر، تحلیلگر آمریکایی، دقیقاً ایده جدیدی نیست. به نظر او، جهان قبلاً دیده است که چگونه یک جنگ ترکیبی مدرن سازماندهی شده است، زمانی که "هزاران مرد سبز کوچک در سال 2014 به شبه جزیره کریمه حمله کردند."
این مفهوم چهار دلیل دیگر را ارائه می دهد که چرا ارتش آینده نمی تواند مانند گذشته با موفقیت بجنگد.
1. فناوری اطلاعات به طور تصاعدی در حال رشد است. نیروهای آمریکایی نمی توانند تصور کنند که ارتباطات، وسایل نقلیه بدون سرنشین یا تجهیزات کامپیوتری بهتری خواهند داشت. همانطور که کامپیوترها کوچکتر، ارزانتر و مقرون به صرفه تر می شوند، مزیت تکنولوژیک ایالات متحده کاهش می یابد.
2. جنگ بسیار بیشتر "شهری" خواهد بود. حدود 60 درصد از جمعیت جهان در سال 2030 احتمالاً در شهرها زندگی می کنند و بسیاری از آنها در شهرهای بزرگ با بیش از 10 میلیون نفر زندگی می کنند. در اینجا و نه در مزارع و صحراهاست که حریفان سعی در اقدام خواهند کرد.
3. اینترنت نه تنها از نظر حملات سایبری، بلکه از نظر شکل دادن به افکار جهانی در مورد مناقشه نیز به یک جبهه کلیدی تبدیل خواهد شد. "نیروهای ترول" "جعلی" را توزیع خواهند کرد اخبار و اطلاعات نادرست» که همراه با پوشش رسانه‌ای متعارف، می‌تواند توانایی ارتش را برای «به‌دست آوردن و حفظ درک دقیق، به‌روز و معقول از وضعیت» و اعمال «کنترل محیط اطلاعاتی» (از سند) پیچیده کند. .
4. هر آدم بدی تبدیل به یک جوکر می شود. ارتش شاهد اقدامات «افراد و گروه‌های کوچک ابرقدرت» خواهد بود که می‌توانند از دسترسی به فضای سایبری، فضا و هسته‌ای، بیولوژیکی، رادیولوژیکی و شیمیایی استفاده کنند. سلاح ها'.
برای جنگیدن در محیط جدید قرن بیست و یکم، ارتش ها باید به سمت ایجاد تشکل های کوچکتر و بسیار متنوع تر حرکت کنند - به چیزی شبیه به نیروهای عملیات ویژه امروزی که می توانند انواع مختلفی از ماموریت ها را انجام دهند. این تشکل های «نیمه مستقل» فقط وظیفه تسخیر سرزمین و حفظ آن را بر عهده نخواهند داشت. به گفته همان پی تاکر، آنها باید همه چیز را انجام دهند: از استفاده از پهپادها و محافظت در برابر آنها تا پرتاب موشک به سمت اشیاء در خاک دشمن. به همین ترتیب، آنها باید بتوانند "با افراد بد در فضای مجازی پیشی بگیرند." عملیات این گروه های کوچک به صورت «نیمه مستقل» انجام خواهد شد. آنها "نه جناحهای محافظت شده خواهند داشت، نه ارتباط مستمر با ستادهای بالاتر و نه اصلاً خط ارتباطی پایدار".
"نیمه مستقل" تعریف کلیدی است. به نظر نمی رسد ارتش ایالات متحده قصد بازگشت به "بزرگ" را ندارد مخزن تشکل ها."
در عین حال، این بدان معنا نیست که هر واحد متحرک باتری موشکی خود را در پشت خود حمل خواهد کرد. خیر در عوض، تیم های کوچک باید بتوانند دسترسی داشته باشند هواپیماهای بدون سرنشین و پشتیبانی آتش منابع چنین حمایتی خود واحدهای بزرگ نیز نخواهند بود.
به گفته آقای تاکر، ایده گروه های کوچک گریزان، به طور ضعیف به هم مرتبط و "در شبکه های گسترده"، با آنچه قبلاً به عنوان آینده نیروی دریایی شناخته می شد، مطابقت خوبی دارد. ناوگان و نیروی هوایی آمریکا در آینده، تقسیمات کوچکتر می شوند و تعداد آنها در حال افزایش است.
* * * *
بنابراین، گرگ‌های تنها و تیم‌های کوچک زمینی (نه کاملاً زمینی، بلکه جهانی) سربازان با نوعی ابرقدرت، رقابت با سایر ایالت‌ها را برعهده خواهند گرفت. ایالات متحده شرایط چنین استراتژی و آموزش «ابر جنگنده ها» از جمله در خارج از کشور را دارد. تحلیلگران آمریکایی یادآور می شوند که آمریکا حدود 70 پایگاه نظامی در بیش از 800 کشور جهان دارد. و سیاستمداران قرار نیست چیزی را کاهش دهند: برای حفظ قدرت جهانی، سنای ایالات متحده یک لایحه دفاعی 700 میلیارد دلاری را در سال جاری تصویب کرد. برای مقایسه، اوباما صلح‌جو در بودجه سال مالی 2011 سقف هزینه‌های نظامی را به 549 میلیارد دلار تعیین کرد.
ظاهراً افزایش و نوسازی نیروهای نظامی که توسط ترامپ جنگ طلب آغاز شد، به سرعت در حال افزایش است. به سختی می توان گفت که ارتش آمریکا در سال 2025-2040 به کجا خواهد آمد، اما امروز استراتژیست های نظامی، بر اساس تجربه جنگ های ناموفق "سنتی" در افغانستان و خاورمیانه، ایده هایی را برای گروه های کوچک غیرمتمرکز ایجاد می کنند که می توانند همزمان خود را نشان دهند. در چند حوزه: فضای مجازی، فضا، هوا، زمین و دریا. این یک نوع پاسخ امروز به جنگ فردا است.
به هر حال، به عنوان یک نکته دیگر، سند TRADOC دریافت سود توسط مجتمع نظامی-صنعتی ایالات متحده را تعیین می کند. احساس می شود که یک تاجر در دفتر بیضی شکل نشسته است.
بررسی و نظر اولگ چواکین
- مخصوصا برای topwar.ru
- مخصوصا برای topwar.ru