میگ 29 اس ام سوریه قادر به مقابله موثر با اف-35های اسرائیلی است

100
جنگنده های MiG-29SM سوریه یک تهدید واقعی برای F-35 هستند که اخیراً وارد خدمت نیروی هوایی اسرائیل شده است. بولتن موردوویا با استناد به منابع سوری

میگ 29 اس ام سوریه قادر به مقابله موثر با اف-35های اسرائیلی است




پیش از این گزارش شده بود که با کمک روسیه تعدادی از هواپیماهای MIG-29 نیروی هوایی یک کشور دوست عربی به سطح MiG-29SMT ارتقا یافته است. با این حال، در حال حاضر منابع سوری از وجود نسخه ساده تری از MiG-29SM خبر می دهند.



حتی در این نسخه جنگنده ها قادر به شکست هواپیماهای نسل 5 هستند. دیمیتری لمشکو، نویسنده این نشریه خاطرنشان می کند که این به دلیل مانورپذیری عالی و همچنین ایستگاه های موقعیت اپتیکال بهبود یافته که قادر به شناسایی دشمن در حالت مخفی هستند امکان پذیر است.



به گفته وی، موشک های هوا به هوای مدرن روسی R-77 با سرهای فعال ضد پارگی نیز در خدمت نیروی هوایی SAR ظاهر شدند.



MiG-29 های بهبود یافته همچنین یاد گرفتند که چگونه از انواع مهمات اصلاحی علیه اهداف زمینی استفاده کنند.



در حال حاضر، با قضاوت بر اساس اطلاعاتی که در شبکه ظاهر شده است، خلبانان سوری مشغول تسلط بر این فناوری مدرن هستند.
  • twitter.com/WaelHussaini
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

100 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 25
    اکتبر 19 2017
    می ترسم عقل اعراب برای مقاومت در برابر بنی اسرائیل کافی نباشد.
    1. + 25
      اکتبر 19 2017
      حالا این بچه ها می دوند و همه چیز را توضیح می دهند چشمک .
      اما واقعا - بله، در اینجا باید بتوانید از ابزار استفاده کنید، سپس نتیجه مناسب خواهد بود.
      1. +7
        اکتبر 19 2017
        [b] [/ b]
        نقل قول از: inkass_98
        حالا این بچه ها می دوند و همه چیز را توضیح می دهند.


        چه چیزی برای توضیح وجود دارد؟ فال دیگری درباره تفاله قهوه... شاید بتواند، شاید نه چشمک زد
        1. +4
          اکتبر 19 2017
          نقل قول: ناظر 33
          شاید بتواند، شاید هم نه

          درگیری جنگی نبود، ما درباره چه صحبت می کنیم؟
          1. +2
            اکتبر 19 2017
            چرا درگیری نظامی؟ بدون آن همه چیز قابل مشاهده است ... بیایید با شعاع رزمی شروع کنیم - کمتر از 700 کیلومتر بدون تانک ... آیا این برای MIG-35 است؟ برای هواپیمای تهاجمی خیلی کم، برای یک جنگنده می توان تانک آویزان کرد، 1000 کیلومتر می شود... شاید برای سوریه کافی باشد... اما الان هواپیمای تهاجمی آنجا لازم است، فقط در همه عکس ها موشک یا خالی است. APU ها ... و چرا؟ موتور بسیار ضعیف روی آن هم از نظر رانش خاص و هم از نظر مصرف خاص ... بهتر است با آمرز و فرانسوی مقایسه نکنیم ... برای ما درجه C می کشد اما خیلی سخت می شود فروش با رقابت ... سیستم اپتوالکترونیک در پس زمینه کانتینر آویز فرانسوی جدید در هر کجا! و نبرد قابل مانور را ببندید ، بنابراین هنوز باید به سمت آن پرواز کنید ... بنابراین ، رقت انگیز است ، فقط از میل به صرفه جویی در دفاتر طراحی و کار ، پایانی برای آن وجود ندارد ....
            1. +1
              اکتبر 20 2017
              موتورهای قابل مقایسه برای MiG-35 سبک. و شعاع 1000 کیلومتر. و آنچه سوریه در آنجا نیاز دارد، فکر می کنم سوریه بهتر می داند.
    2. +9
      اکتبر 19 2017
      نیاز به هوش نیست، بلکه به تجربه و مهارت نیاز دارد. یهودیان در حال حاضر نه یکی و نه دیگری را در رابطه با F-35 دارند. تجهیزات ما قابل اعتماد هستند و نسبت به تشک کم نیستند.
      و همچنان می ترسی. به هر کدام مال خودش hi
      1. +4
        اکتبر 19 2017
        یهودیان در حال حاضر نه یکی و نه دیگری را در رابطه با F-35 دارند.

        آیا سوری ها این را در مورد MIG ها دارند؟
      2. +3
        اکتبر 19 2017
        نیاز به هوش نیست، بلکه به تجربه و مهارت نیاز دارد. یهودیان در حال حاضر هیچ کدام را ندارند
        خودت حدس زدی یا کسی از جا پرید؟
    3. + 14
      اکتبر 19 2017
      نقل قول از Pivot
      می ترسم عقل اعراب برای مقاومت در برابر بنی اسرائیل کافی نباشد.

      اعراب احمق تر از یهودیان نیستند، فقط در بیشتر موارد غرغر می کنند. در مورد خلبانان، این یک رویکرد فردی برای هر یک است. خلبان، کالاهای قطعه. در هوا، یهودیان تسلیم نخواهند شد.
      1. و چند محصول عربی با فناوری پیشرفته دیده اید؟
        1. + 11
          اکتبر 19 2017
          شیرینی های شرقی به حساب می آیند؟ چشمک
          1. +1
            اکتبر 19 2017
            نقل قول از Wedmak
            شیرینی های شرقی به حساب می آیند؟

            آیا در مورد پای با "خشخاش" صحبت می کنید؟ سپس بله، آنها در این مورد برابری ندارند، همه بازارها پر شد.
        2. +4
          اکتبر 19 2017
          محصول اصلی یهودیان با فناوری پیشرفته رباخواری است، به سادگی سرقت. همه «موفقیت‌های» دیگر برگزیدگان خدا از این روست.
          1. علاوه بر این، یهودیان پهپاد، وسایل الکترونیکی برای تجهیزات نظامی می سازند، سیستم های دفاع هوایی خود را (نه بدون کمک ایالات متحده در زمینه دفاع موشکی، اما همچنان)، سلاح های هوایی هدایت شونده خود (UAB و UR)، رادارها، آنها مشارکت در توسعه پردازنده های اینتل را جذب کردند، آنها شرکت های خود را برای توسعه پروفسور ایجاد کردند. نرم افزاری که نمونه ای قویتر از همون کسپرسکی (چک پوینت) نیست، داروی خودشونو دارن و ....
            شما می توانید یهودیان عادی را هرکسی در نظر بگیرید (من خودم از کاگال بانکی متنفرم)، اما آنها قطعا احمق نیستند و ارزش این را دارد که بدانیم آنها نه تنها از اعراب باهوش ترند، بلکه بسیار باهوش تر از اعراب هستند.
            و علاوه بر این، اعراب نه تنها احمق هستند، بلکه ترسو نیز هستند، ببینید چگونه می جنگند، چه چیزی تحت اتحاد جماهیر شوروی است (جنگ های اعراب و اسرائیل)، چه چیزی اکنون با igilyatina است.
          2. +1
            اکتبر 20 2017
            نقل قول از Primoos.
            محصول اصلی یهودیان با فناوری پیشرفته رباخواری است، به سادگی سرقت. همه «موفقیت‌های» دیگر برگزیدگان خدا از این روست.

            دقیق تر - شما شدیداً می خواهید که اینطور باشد. اما افسوس، در واقعیت ما، فهرست آرزوهای شما وزنی ندارد. من همدردی می کنم.
        3. +3
          اکتبر 20 2017
          من بسیاری از علوم «تکنولوژی پیشرفته» از اعراب دیدم. مثلاً از سیستم اعداد آنها استفاده می کنیم و اصطلاحات عربی در علوم زیاد است. در حالی که قرون وسطی تاریکی در اروپا وجود داشت، به طور تقریبی، علم توسط اعراب ترویج می شد. من برای یهودیان سرزنش نیستم. فقط عرب ها هم با انگشت ساخته نمی شوند)
          1. 0
            اکتبر 20 2017
            در ضمن یه موضوعی بود که میخواستن یه پهپاد تهاجمی از اعراب بخرن، نمیدونم خریدن یا نه.
            1. 0
              اکتبر 20 2017
              به نقل از گنجین
              که می خواستند یک پهپاد تهاجمی از اعراب بخرند،

              آیا این همانی است که اوکراینی ها در امارات در سال 2011 ساخته اند و هنوز در هیچ کجا دیده نشده است؟
              https://topwar.ru/8438-novyy-bpla-proizvodstva-oa
              e.html
              از کجا میفهمی که فقط از عربی پول هست؟؟؟
              آیا نمونه های بیشتری از فناوری ها وجود خواهد داشت؟
      2. +4
        اکتبر 19 2017
        متأسفانه، نبردهای تک به تک متعلق به گذشته های دور است، تاکتیک های خوب طراحی شده در اینجا مهم است، هر عملیات ویژه باید مرحله به مرحله انجام شود، اعراب نمی توانند این کار را انجام دهند، و اسرائیلی ها در این زمینه بسیار با تجربه هستند. این.
        1. +9
          اکتبر 19 2017
          این میگ ها در حال حاضر نه هدفی از آواکس دارند و نه پشتیبانی معمولی از زمین دارند. اسرائیلی ها در چنین شرایطی، حتی با کفیر یا فانتوم، می توانند حتی روی سوخو-57 (T-50) هم سوری ها را شکست دهند. شاید وقتی جنگ در سوریه تمام شد، مال ما بتواند چیزی را در اینجا تغییر دهد، اما در حال حاضر، این بارمالی است که باید رانندگی کند، تا خلبانانی برای نیروی هوایی جدید سوریه تربیت کند.
          1. +3
            اکتبر 19 2017
            نقل قول: IL-18
            این میگ ها در حال حاضر نه هدفی از آواکس دارند و نه پشتیبانی معمولی از زمین دارند

            این مزیت اصلی فناوری های Stealth است. بدون کنترل قابل اعتماد از روی زمین، هر جستجو به جستجوی "سوزن در انبار کاه" تبدیل می شود. اما حتی اگر هدف به موقع شناسایی شود، بلند شدن و هدف گیری زمان می برد، که سوریه به دلیل این که ارتفاعات هلندی تحت کنترل اسرائیل است و همه چیز پشت سر آنها منطقه ای از منطقه است، از آن برخوردار نیست. سایه رادیویی پیوسته. هر هواپیمای اسرائیلی از پشت کوه ها مانند یک جن از یک جعبه دمنده بیرون می آید. حتی یک واکنش 5 دقیقه ای سامانه پدافند هوایی اس-300 هم ممکن است کافی نباشد، چه برسد به 30 دقیقه برای میگ ها. سوریه باید از کنترل بلندی های جولان اطمینان حاصل کند و چندین رادار از نوع P-18 را در آنجا نصب کند. شما می توانید یک کشتی گشتی رادار (KRLD) را در دست بگیرید. از سمت دریا، کنترل بسیار کارآمدتر و قابل اعتمادتری بر حریم هوایی امکان پذیر خواهد بود، اگرچه هدف برای نیروی دریایی اسرائیل در اولویت قرار خواهد گرفت.
            1. +4
              اکتبر 19 2017
              درست.
              وقتی به آنچه در سوریه می گذرد نگاه می کنید، بلافاصله MiG-90، -21، -23، Su-27 خراب شده در دهه 17 را به یاد می آورید. فقط هواپیماهای مدرن تر خود را به طور کامل نشان نمی دهند. و برای تداوم ماندن در طرطوس و خمینیم، این پیرمردان سنگین ترین استدلال مادی خواهند بود.
            2. +8
              اکتبر 19 2017
              نقل قول: VitaVKO
              خیر به دلیل این واقعیت که ارتفاعات هلند تحت کنترل اسرائیل است،

              دروغ است. اسرائیل بلندی های جولان را دارد! و آنچه نوشتی (هلندی) شیطان می داند کجا هستند و به احتمال زیاد در هلند هستند.
              1. +4
                اکتبر 19 2017
                هیچ ارتفاعی در هلند وجود ندارد. این نیمی از کشور زیر سطح دریا است.
                1. +5
                  اکتبر 19 2017
                  با تشکر، کلاه! چشمک
                  1. 0
                    اکتبر 19 2017
                    معلوم شد برای گذاشتن شکلک خیلی تنبل بودی چشمک زد
              2. 0
                اکتبر 19 2017
                نقل قول: بیطر
                به احتمال زیاد در هلند

                خندان خندان خندان
              3. +1
                اکتبر 19 2017
                رابینوویچ؟
              4. 0
                اکتبر 20 2017
                نقل قول: بیطر
                دروغ است

                شما باید تا آخر بخوانید و بر اساس اشتباه تایپی نتیجه نگیرید. موارد زیر به درستی نوشته شده است. احمق
            3. 0
              اکتبر 20 2017
              نقل قول: VitaVKO
              ارتفاعات هلندی تحت کنترل اسرائیل

              بروllаمالیات بر ارزش افزودهکدام ارتفاعات در کنترل هلند است.
              در اسرائیل بروлаNSبرخی از ارتفاعات hi
      3. +7
        اکتبر 19 2017
        اعراب احمق تر از یهودیان نیستند.
        هیچ ملتی باهوش تر یا احمق تر از دیگری نیست. از نظر فیزیکی، همه ما مثل هم هستیم. تمام تفاوت در تربیت، آموزش، نظام ارزشی، ذهنیت است.
        فقط به نحوه پرورش نیروی هوایی در اسرائیل نگاه کنید - این یک سیستم قدرتمند با عملکرد خوب است که نه تنها خود هواپیما را شامل می شود. همچنین تمام خدمات مرتبط جنگ الکترونیک، پهپاد، آواکس، سوخت گیری هوایی، مجموعه بزرگی از سلاح های با دقت بالا.
        از این رو نتیجه همیشه برای اعراب تاسف بار است، در هوا تا حد زیادی.
      4. 0
        اکتبر 20 2017
        نقل قول از Primoos.
        خلبان، کالاهای قطعه. در هوا، یهودیان تسلیم نخواهند شد.

        آنها همیشه تسلیم شدند، اما حالا یکدفعه می گیرند و تسلیم نمی شوند؟ آیا فیض به طور دسته جمعی بر آنها نازل شد؟ خندان
    4. +3
      اکتبر 19 2017
      می ترسم عقل اعراب برای مقاومت در برابر بنی اسرائیل کافی نباشد.


      خوب، آنها به کره ای ها یاد دادند، آنها بد هم علیه استثنایی ها جنگیدند، ما به سوری ها یاد نمی دهیم.
      1. +2
        اکتبر 19 2017
        آمرها توسط چینی ها تحت پوشش هوایی روسیه به موازی 38 برگشتند. هر دو کره شمالی و جنوبی به این ترتیب جنگیدند.
        1. +3
          اکتبر 19 2017
          آمرها توسط چینی ها تحت پوشش هوایی روسیه به موازی 38 برگشتند. هر دو کره شمالی و جنوبی به این ترتیب جنگیدند.


          نیازی به کوچک شمردن شایستگی های کره شمالی نیست، آنها بدون داشتن هیچ برتری نسبت به ایالات متحده، خوب جنگیدند.
          1. 0
            اکتبر 19 2017
            شوهر خاله ام (خواهر مادربزرگ) در این مراسم شرکت می کرد. چیز دیگری به ما گفت.
      2. +1
        اکتبر 19 2017
        خوب، آنها به کره ای ها یاد دادند، آنها بد هم علیه استثنایی ها جنگیدند، ما به سوری ها یاد نمی دهیم.
        چیزی بیرون نخواهد آمد
        این مبارزه 6 دقیقه به طول انجامید. در ساعت 14.26 مردخای هود تعقیب میگ ها را ممنوع کرد و به خلبانان اسرائیلی دستور داد به پایگاه بازگردند[16][1]:40-41[2][19][3].

        این چهار (سارانین، واسیلیف، مازور، سوپرون) پس از شروع یورچنکو چهار در سه دقیقه از زمین بلند شدند و به میدان جنگ رسیدند، جایی که هیچ کس دیگری وجود نداشت و تنها سه دود از هواپیمای سقوط کرده قابل مشاهده بود [19].
    5. 0
      اکتبر 19 2017
      SMT ذهن را اضافه خواهد کرد.
    6. RL
      +6
      اکتبر 19 2017
      می دانید، "می ترسم اعراب از هوش کافی برای مقاومت در برابر بنی اسرائیل برخوردار نباشند" این یک سؤال ذهنی نیست، بلکه بحث آموزش در یک محیط فرهنگی خاص و در سیستم آموزشی است. رقابت بین «پیش از قرون وسطی» و مدرنیته.
      در اینجا اعراب و دوستان آنها، به ویژه آنهایی که استفاده از آنها در جیب والدینشان زندانی است، در این رقابت شکست می خورند. بگذار عقب مانده ها، حتی پیشرفته ترین میگ ها، به "رکود" F-?? ببازند. پیشرفته ترین F-?? را به عقب مانده ها بدهید، آنها به همه میگ ها می بازند.
      1. +5
        اکتبر 19 2017
        اگر اعراب باهوش تر از اسرائیلی ها بودند، هیچ کشوری از اسرائیل وجود نداشت. این را همکارم از اسرائیل به من گفت، نه یک مهاجر، بلکه یک اسرائیلی موروثی. او همچنین گفت که با تشکر از اتحاد جماهیر شوروی برای مهاجران، به لطف آنها کشور به سطح جدیدی در همه بخش ها رسید.
        1. +3
          اکتبر 19 2017
          نقل قول از Pivot
          مهاجر نیست

          هنوز برگشته
          1. 0
            اکتبر 19 2017
            مهاجر.
            1. +1
              اکتبر 19 2017
              http://www.moia.gov.il/Russian/Pages/default.aspx
              این کلمه را در وب سایت رسمی مینگ خواهید یافت. جذب، علناً از شما عذرخواهی می کنم.
              1. 0
                اکتبر 19 2017
                و من ناراحت نیستم، بنابراین نیازی به عذرخواهی نیست))
              2. +2
                اکتبر 19 2017
                من ناراحت نیستم، پس لازم نیست شما عذرخواهی کنید، اما شما، مهم نیست که چگونه یک مهاجر را صدا کنید، او همچنان یکی خواهد بود.
                1. +2
                  اکتبر 19 2017
                  آیا تفاوت بین: مهاجر، مهاجر، عودت کننده را درک می کنید؟ اگر نه، پس عذرخواهی نمی‌کنم، بحث نمی‌کنم.
                  1. 0
                    اکتبر 21 2017
                    همانطور که من فهمیدم، وطن یهودیان ما و اجداد آنها امپراتوری روسیه و اتحاد جماهیر شوروی است. بنابراین آنها بازگشتی نیستند.
    7. +4
      اکتبر 19 2017
      کافی بود که باستانی ترین، زنده ترین ملت ...... به نظر من ادامه دادن لازم نیست؟
    8. 0
      اکتبر 19 2017
      نقل قول از Pivot
      می ترسم عقل اعراب کافی نباشد

      و در آنجا نمی توانید با ذهن خود فکر کنید، همه چیز روی رفلکس است. سرکارگر به پادگان، تا هیچ فکری به افکار اضافی نداشته باشد، و یک استاد خلبان سرگرد، تا در پروازها خشک شود. لعنتی، روس ها دوباره بیرون خواهند آمد چی 5 آگوست با ودکا آغاز می شود
      1. +1
        اکتبر 19 2017
        اما تجربه ما کافی نیست و نیازی به آن نداریم.
    9. 0
      اکتبر 19 2017
      آنها همیشه برای این اهداف و با اکثریت قاطع در بسیاری از زمینه ها فاقد آن بوده اند.
      1. 0
        اکتبر 19 2017
        تجربه در چنین مسائلی با خون به دست می آید و ما امروز آن را کم داریم.
    10. +2
      اکتبر 19 2017
      خلبانان SAR، بچه های بسیار شجاع، به زیبایی روی خشک کن های نیمه کاره قدیمی پرواز کردند، واضح است که بدون منجنیق.
      و اکنون آنها شاهین های قدرتمند تقریباً مدرنی دارند.تجربه جهانی قابل توجهی در جنگ در 29x وجود دارد، آنها به کارها مسلط خواهند شد و انجام می دهند.
    11. +3
      اکتبر 19 2017
      ماگده کارشناسان اسرائیلی؟ نویسنده مقاله بر آنها گریه می کند.
  2. +8
    اکتبر 19 2017
    این در مورد این سوال است: "آیا میگ مورد نیاز است؟" برای سوریه، به نظر من، درست است. نسبتا ارزان و موثر.
    1. 0
      اکتبر 19 2017
      بولتن موردوویا در مورد میگ بیشتر از منطقه مسکو و سیا می داند.
  3. +9
    اکتبر 19 2017
    بله srach وجود خواهد داشت !!! خندان
    1. +2
      اکتبر 19 2017
      خب بله. فقط مردم اسرائیل مقاله را نخوانده اند.
      1. +9
        اکتبر 19 2017
        نقل قول از بربر
        خب بله. فقط مردم اسرائیل مقاله را نخوانده اند.

        خوانده ام. فقط نمی دونم چی نظر بدم
        1. +8
          اکتبر 19 2017
          نظرتون رو کامنت کنید جالب تره!
          1. +1
            اکتبر 19 2017
            خوب، دلیل بیاورید که باید.
            1. +4
              اکتبر 19 2017
              ما یک مقاله کامل برای شما نوشتیم ....
  4. +7
    اکتبر 19 2017
    میگ 29 اس ام سوریه قادر به مقابله موثر با اف-35های اسرائیلی است
    همه چیز تئوری است مقاله در مورد هیچ
    1. +2
      اکتبر 19 2017
      به نظر یک شعار تبلیغاتی است. من توضیح خواهم داد - آنها می توانند تحت شرایط خاصی مقابله کنند.
      1. +5
        اکتبر 19 2017
        نقل قول از بربر
        به نظر یک شعار تبلیغاتی است. من توضیح خواهم داد - آنها می توانند تحت شرایط خاصی مقابله کنند.

        شاید در هر شرایطی بتوانند مقابله کنند، سوال این است که با چه نتیجه ای...
      2. 0
        اکتبر 20 2017
        نقل قول از بربر
        من توضیح خواهم داد - آنها می توانند تحت شرایط خاصی مقابله کنند.

        در بسیار محدود تعریف شده است.
        نقل قول از NIKNN
        شاید در هر شرایطی بتوانند مقابله کنند، سوال این است که با چه نتیجه ای...

        با قضاوت بر اساس تاریخ بسیار اسفناک.
  5. + 16
    اکتبر 19 2017
    آبرام به همسایه علاقه دارد:
    - رابینوویچ! شنیدم روزنامه های ضد یهود می خوانی!
    -خب بله خوندم.
    - چطور میتونی! تو یهودی هستی!
    - خیلی ساده است. من اول روزنامه های یهودی می خواندم اینقدر افسردگی دارد به شما می گویم! همه می خواهند یهودیان را نابود کنند، یهود ستیزی، آزار و اذیت، مشکلات همه جا وجود دارد، همه گریه می کنند... به معنای واقعی کلمه نمی توانستم بخوابم! و اکنون مطبوعات ضد یهود را می خوانم - و شما چه فکر می کنید؟ مثبت ثابت! یهودیان بر جهان حکومت می کنند، آنها همه چیز را تسخیر کرده اند، آنها ثروتمندترین هستند، آنها همه چیز را در همه جا تصمیم می گیرند!
    1. +3
      اکتبر 19 2017
      نرم افزار از نظر فلسفی من هرگز از این زاویه به مسئله یهود نگاه نکرده ام.
    2. + 12
      اکتبر 19 2017
      خوب چیزی برای گفتن نیست خندان
      1. +9
        اکتبر 19 2017
        نقل قول از partyzan
        خوب چیزی برای گفتن نیست

        اما چرا؟ وینی یک ستاره بین المللی است! چشمک
  6. +2
    اکتبر 19 2017
    عبارت کلیدی:
    در حال حاضر، با قضاوت بر اساس اطلاعاتی که در شبکه ظاهر شده است، خلبانان سوری مشغول تسلط بر این فناوری مدرن هستند.


    و اینکه آیا بر آن تسلط خواهند یافت و چگونه بر آن مسلط خواهند شد، فقط خدا می داند...
  7. +1
    اکتبر 19 2017
    فرود آوردن یک جفت 35x، جایی که نخ در مرز لبنان است، به عنوان یک آموزش بد نیست (شوخی، اگر کسی متوجه نشد) چشمک
    1. +5
      اکتبر 19 2017
      نقل قول: گربه در چکمه
      زمین یک جفت 35x

      اما به عنوان؟ آنها نامرئی هستند
  8. 0
    اکتبر 19 2017
    نقل قول از: bk316
    عبارت کلیدی:
    در حال حاضر، با قضاوت بر اساس اطلاعاتی که در شبکه ظاهر شده است، خلبانان سوری مشغول تسلط بر این فناوری مدرن هستند.


    و اینکه آیا بر آن تسلط خواهند یافت و چگونه بر آن مسلط خواهند شد، فقط خدا می داند...

    نمایندگان همه کشورها می توانند بر آن مسلط شوند - همه چیز به سطح تحصیلات خدمه پرواز بستگی دارد و این مشکلی است که قابل حل است. بله و با مربیان امیدوارم مشکلی پیش نیاید.
  9. +6
    اکتبر 19 2017
    نبرد در آسمان نشان خواهد داد که کیست، اگر اتفاق بیفتد. سوری ها فقط بر MIG-29SM (یا SMT) مسلط هستند، اما یهودیان هنوز F-35 را پرواز نکرده اند. حدس زدن اینکه چه کسی برنده خواهد شد سخت است.
    1. +3
      اکتبر 19 2017
      نقل قول از اگوروویچ
      نبرد در آسمان نشان خواهد داد که کیست، اگر اتفاق بیفتد. سوری ها فقط بر MIG-29SM (یا SMT) مسلط هستند، اما یهودیان هنوز F-35 را پرواز نکرده اند. حدس زدن اینکه چه کسی برنده خواهد شد سخت است.

      اسرائیل مدتهاست که بر MIG29 تسلط دارد
  10. 0
    اکتبر 19 2017
    این در مورد ذهن نیست و نه فقط در مورد مهارت ها. بر اساس تجربه کشورهای کره، ویتنام، مصر، ... مشخص شد که ابتدا باید به مردم محلی نحوه غذا خوردن عادی را آموزش دهید. از آنجایی که خلبانان در رژیم غذایی موز زیاده روی نمی کنند.
  11. +5
    اکتبر 19 2017
    بولتن موردوویا؟ لطفا: سایت را به زباله دانی تبدیل نکنید... برای "... برای چه کسی حقیقت قوی تر است..." (ج)
  12. +2
    اکتبر 19 2017
    بعید است که اسرائیل نبردهای هوایی ترتیب دهد. به احتمال زیاد، از زیر تیشکا، او اولین کسی خواهد بود که در حالی که بر فراز لبنان موشک پرتاب می کند و سقوط می کند. و بعد از آن در مورد اثربخشی F-35 صحبت خواهند کرد.
    1. +6
      اکتبر 19 2017
      این کارایی است. توانایی ضربه زدن مخفیانه و حرکت بدون توجه.
      1. 0
        اکتبر 19 2017
        ... بدون اعلام جنگ و از خاک خارجی. ترجیحا در پشت. این یک جنگ هوایی نیست. این فقط یک ترفند است که ربطی به فناوری و ویژگی های آن، تاکتیک های استفاده، محدوده تشخیص ندارد. قابلیت های تسلیحاتی و غیره
        1. +2
          اکتبر 19 2017
          از دهه 40 تاکنون هیچ کس به کسی اعلام جنگ نکرده است. دوران جوانمردی خیلی گذشته است.
          و امکان اعمال پنهان ناگهانی ارتباط مستقیمی با ویژگی های تکنولوژی دارد. با سیستم های شناسایی معمولی و تشخیص معمولی، خنجر از پشت اساسا غیرممکن است. و اگر F-35 قادر به وارد کردن چنین ضربه ای باشد ، این نشان دهنده برتری آن نسبت به وسایل حفاظتی است.
          1. +1
            اکتبر 20 2017
            و چرا در اسرائیل هستید پس در مورد آن فریاد می زنید. که تروریست ها شما را در بازارها و کنیسه ها منفجر می کنند؟ گذشته از این، روزهای جوانمردی گذشته است. روش های شما با تروریست ها چه تفاوتی دارد؟ هیچ چی. و اگر اینطور است، پس هاوالو را ببند و بخور، فقط کثیف نشو.
            1. 0
              اکتبر 21 2017
              استفاده را متوقف می کردید. و سپس اسرائیل را در همه جا می بینید.
              1. 0
                اکتبر 23 2017
                و من هنوز شروع نکردم و اگر خدای ناکرده از آن استفاده کنم، شما و اسرائیلتان را به سبک آقای ساتانوفسکی به دیوار می کشم. به قول خودشان گاو کیست...
                1. 0
                  اکتبر 23 2017
                  میگم بس کن در حال حاضر پرخاشگری وجود دارد. آن و به خانه میمون نگاه کنید که با چنین سرعتی به همراه پخش کننده خود خواهید داشت.
        2. +3
          اکتبر 19 2017
          نقل قول از Berkut24
          ... بدون اعلام جنگ و از خاک خارجی

          از آنجایی که سوریه و لبنان از سال 1948 به اسرائیل اعلان جنگ داده‌اند و هیچ‌کس پیمان صلحی امضا نکرده است، بنابراین «در حیله‌گر» شما هم یکی دیگر از صحبت‌های یک فرد غیرمعمول رهگذر است.
    2. +1
      اکتبر 20 2017
      پس چگونه باید باشد؟ در سر به سر جوانمردی؟
      1. +1
        اکتبر 20 2017
        ما در اینجا در مورد استثمارهای جوانمردانه بارون سرخ صحبت نمی کنیم. ما در حال بحث در مورد نتایج احتمالی یک برخورد در شرایط جنگی هستیم. حمله بدون انگیزه به هواپیمایی که قرار نیست وارد نبرد شود، ربطی به مقایسه توانایی های رزمی خودروهای جنگی ندارد. مثل داستان SU-24 ما که توسط ترک ها سرنگون شد. بعد از آن مقایسه Su-24 با F-16 چیست؟ اگر یک سوخو-34 آنجا بود حتماً به او شلیک می کردند.
  13. +8
    اکتبر 19 2017
    من تاکنون فقط در مورد حملات هوایی موفقیت آمیز نیروی هوایی اسرائیل به نیروهای مسلح SAR شنیده ام. من در مورد حملات تلافی جویانه موفقیت آمیز، و همچنین در مورد رهگیری موفقیت آمیز هواپیماها یا موشک های اسرائیل چیزی نشنیده ام. به محض شنیدن میگم میگ 29 میگ. در این میان، خبر ارزشمندتر از خبر نیست، بلکه نفخ خرس های قطبی است.
  14. +1
    اکتبر 19 2017
    تعدادی هواپیمای MIG-29
    سوال این است که بیشترین "بعضی" چقدر است بله
    خلبانان سوری مشغول تسلط بر این فناوری مدرن هستند
    صبر کن و ببین چشمک
  15. 0
    اکتبر 19 2017
    نقل قول: ماکاروف
    بولتن موردوویا؟ لطفا: سایت را به زباله دانی تبدیل نکنید... برای "... برای چه کسی حقیقت قوی تر است..." (ج)

    Bulletin of Mordovia یک منبع بسیار معتبر در مورد موضوعات سلاح است. bmpd نیز به آن اشاره دارد.
    1. +1
      اکتبر 19 2017
      اما شما هرگز نمی دانید چه کسی به چه کسی مراجعه می کند ... اما به قیمت اقتدار این چنین چیزی است ... سئوی شایسته و هر پروژه ای را می توان بدون توجه به ایده هایی که منتشر می کند معتبر نامید. با قضاوت بر اساس این مقاله، همانطور که برای من، "بولتن موردوویا" از کار با تبلیغات دریغ نمی کند ... و این دیگر روزنامه نگاری نیست. این مقاله نظری است و بسیار بحث برانگیز. به همین دلیل است که قرار دادن در بخش اخبار برای من به نظر دستکاری در نظر از دسته "بله ما همه آنها را با کلاه خواهیم انداخت" به نظر می رسد که در شرایط جنگی همیشه حماقت محض تلقی می شود ...
  16. +3
    اکتبر 19 2017
    این فقط در مورد جنگنده ها نیست، بلکه عمدتاً در مورد قرار گرفتن در معرض تجربه خلبانان، تاکتیک ها و تعداد آنها قطعاً تأثیر می گذارد، حتی برای نخبگان جنگیدن روی آهن ها دشوار خواهد بود، و اگر فو نیز مثلاً 50 یا 91N6E بدرخشد. با 400 ...
    فقط مقایسه کردن خیلی سخته...
  17. +1
    اکتبر 19 2017
    بولتن موردوویا وضعیت را روشن کرد ، در واقع همه می دانند که حتی یک هواپیمای روسی نمی تواند F35 آمریکایی را تحمل کند ، در مقایسه با آن آنها اتو بخار هستند ...
    1. 0
      اکتبر 19 2017
      بله، همه چیز به خلبانان و به آن خدمات بستگی دارد.
      یک راننده خوب را در تویوتا کرولا قرار دهید، یک راننده بد را در یک مرین S-shku. مسابقات را در شهر ترتیب دهید. به نظر شما چه کسی برنده خواهد شد؟
  18. 0
    اکتبر 19 2017
    احتمالاً موشک‌های دشمن قدرت مانور بیشتری دارند و می‌توانند بارهای اضافه‌تری را نسبت به MIG-29 با سرنشین تجربه کنند. آمریکایی ها تاکتیک های جنگی هوایی خود را می سازند نه بر اساس برخورد مستقیم هواپیما در جنگ ...
  19. +2
    اکتبر 19 2017
    میگ 29 اس ام سوریه قادر به مقابله موثر با اف-35های اسرائیلی است
    تا اینکه حرف بزنی...بهتره ثابت کنی.
  20. +2
    اکتبر 19 2017
    آیا آنها می توانند در برابر اف-16های اسرائیلی مقاومت کنند؟ بدون رادار صحرایی، آواکس، ارتباطات عادی و با خلبانان سوری؟

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"