خودروی بارگیری TZM-T در سوریه مشاهده شد

شعله افکن سنگین TOS-1A به قهرمان بسیاری از نشریات در مورد جنگ سوریه تبدیل شد، اما کمتر کسی به یاد آورد که Solntsepeka یک سرباز وفادار داشت - وسیله نقلیه بارگیری TZM-T، ساخته شده بر روی شاسی T-72، می نویسد. بولتن موردوویا.

قبلاً TZM-T عملاً در لنزهای دوربین های عکس و فیلمبرداری قرار نمی گرفت.

به گفته این نشریه، «ویژگی این وسیله نقلیه نه تنها به دلیل توانایی آن در حمل و نقل و بارگیری راکت نصب BM-1، بلکه به دلیل این واقعیت است که یک نفتکش زرهی است.

در زمان حضور نیروهای شوروی در افغانستان، زمانی که سیستم های شعله افکن در این "نقطه داغ" شروع به کار کردند، نقش وسایل نقلیه بارگیری حمل و نقل توسط خودروهای KRAZ-255B انجام می شد.

بعداً اولویت داده شد مخزن پایگاه - برای ارتش روسیه، وسایل نقلیه بر اساس T-72 بود. سپس، تأسیسات صادراتی شعله افکن و TZM بر اساس T-90S شروع به ساخت کردند.

TTX TZM-T: وزن - 39 تن، تعداد پرتابه های حمل شده - 24، حداکثر سرعت - 60 کیلومتر در ساعت، محدوده کروز - 600 کیلومتر، خدمه - 3 نفر.

Comments

[یجین]

TZM-T 400 لیتر سوخت برای سوخت گیری Solntsepyok حمل می کند.

[crazyrom]

بعد معلوم نیست چرا فقط 600 کیلومتر ذخیره برق داره، خودش نمیتونه بنزین بزنه؟ و اگر هست آیا می توان ذخیره برق 1100-1200 کیلومتری را اعلام کرد؟

[آلکس 1974]

با این حال، چرا TZM زره پوش؟ از این گذشته ، اصل عملکرد چنین نصبی مانند پینوکیو یا سولنتسپک شلیک کرد و فرار کرد و حتی در مکانی که او فرار کرد ، ممکن است TZM ساده تری در آنجا منتظر باشد ، اما با تعداد زیادی پوسته. با پایگاه داده های جدی و زره به بارگذاری مجدد در زیر آتش کمکی نخواهد کرد.

[حیله گر]

نقل قول از Aaleks1974

با این حال، چرا TZM زره پوش؟

ظاهراً تجربه افغانستان نشان داد که لازم است، IMHO

[اوریوکچ]

نقل قول از Aaleks1974

چرا TZM زرهی؟

بنابراین احتمالاً هیچ زره ضد پوسته ای وجود ندارد. فقط ضد گلوله است، اما به هر طریق دیگری لازم است، وگرنه هر ترکشی می تواند در موشک سوراخ ایجاد کند، و آنها (تکه ها) حتی از یک مین معمولی 120 میلی متری صدها متر پرواز می کنند، ممکن است با یک سوراخ "یک اتفاق بد" بیفتد. در بشکه زمانی که می خواهید این موشک را راه اندازی کنید.

نقل قول از Aaleks1974

اما با تعداد زیادی پوسته

منبع بزرگتری مورد نیاز نیست. TZM پرتابگر را دوباره بارگیری می کند و برای یافتن پوسته ها به انبار می رود و پرتاب کننده به موقعیت جدیدی می رود.

نقل قول از Aaleks1974

TZM ساده تر است

TMZ و لانچر روی یک پایه قرار دارند و این خوب است زیرا توانایی و تحرک بین آنها برابر است و نگهداری یک نوع شاسی آسان تر است و نه یک باغ وحش کامل.
به طور کلی، من ماشین را دوست دارم.

[استرویتل]

من پشتیبانی خواهم کرد، یکسان سازی پلت فرم یکی از راه های کاهش زمان نگهداری است. هزینه های آموزش خدمه کاهش می یابد.

[جوان_کمونیست]

نقل قول از Aaleks1974

با این حال، چرا TZM زره پوش؟

تا مثل ژنرال های روسی-سوری-ایرانی در راهپیمایی نابود نشوند.

[كما]

برد شلیک MLRS "Solntsepyok!" تا 6 کیلومتر است. کار در خط مقدم شرایط خاصی را بر TZM تحمیل می کند.

[کوپر]

برای من ماشین کاملا غیر منطقی است. اولاً، عرضه موشک برای یک بار پرتاب. و با توجه به اینکه در همان پایگاه خود Solntsepek قرار دارد، منطقی است که یک شعله افکن دیگر بسازیم و دوباره بارگیری نکنیم، بلکه به سادگی این موشک ها را به سمت هدف پرتاب کنیم. قیمت هر واحد، به نظر من خیلی متفاوت نیست.