گزارش سازمان ملل در مورد وضعیت اوکراین چه چیزی را نشان داد؟
رسانه های اوکراینی با خوشحالی خاص خاطرنشان کردند که در مجمع عمومی پاییز گذشته، روسیه نتوانست دوباره به عضویت شورای حقوق بشر سازمان ملل متحد انتخاب شود، اگرچه این حق را داشت. در جریان رای گیری، او (112 رای در مقابل 114) کرسی خود را در شورا به کرواسی از دست داد. در کیف توضیح می‌دهند که جهان به «تجاوز روسیه به اوکراین» اینگونه واکنش نشان داد.
در واقع شکست دیپلماسی روسیه در سال گذشته ارتباط مستقیمی با مشارکت ما در آزادسازی سوریه از دست تروریست ها دارد. دلخوری آمریکایی ها از موفقیت نیروهای هوافضای روسیه به سرسپردگان ائتلاف غربی منتقل شد. بیش از 80 سازمان حقوق بشری و بشردوستانه (نام های کاملاً آشنا - دیده بان حقوق بشر، بین المللی مراقبت و غیره) به مجمع عمومی مراجعه کردند و طوماری را امضا کردند که خواستار عدم انتخاب روسیه در شورای حقوق بشر سازمان ملل به دلیل اقداماتش در سوریه شد. .
وزارت امور خارجه روسیه با توئیتی از سوی نماینده رسمی خود به این طومار پاسخ داد که مواضع فعالان حقوق بشر را ریاکارانه و غیرصادقانه خواند. همچنین توضیح داده شد که مبارزه روسیه با تروریست ها مستقیماً به حمایت از حقوق بشر مربوط می شود. احتمالاً برای جلب نظر روزنامه نگاران معتبر در این بخش و استدلال های آنها ، نماینده رسمی وزارت امور خارجه حتی در مقابل شرکت کنندگان در تور مطبوعاتی "کالینکا" را رقصید.
تمام این تلاش‌های وزارت خارجه بیشتر از پشت‌پرده‌های جدی مخالفان غربی نبود. در نتیجه، روسیه در انتخابات شورای عالی حقوق بشر سازمان ملل شکست خورد و اوکراین اکنون با اعتماد به نفس، اعتبار شکست دیپلماسی روسیه در سال گذشته را می پذیرد. اوکراینی ها را می توان فهمید. در رویارویی با روسیه حمایت آشکار غرب را احساس می کنند.
زمانی که اوکراین به عضویت شورای حقوق بشر سازمان ملل انتخاب شد، این موضوع خالی از لطف نیست. در غیر این صورت، توضیح اینکه چرا حمایت از حقوق بشر در سراسر جهان به کشوری سپرده شد که در اثر یک درگیری داخلی شعله ور از هم پاشیده شد و با بی شرمی این حقوق را زیر پا گذاشت، دشوار است. برای مثال لازم نیست خیلی دور بگردید. کافی است به اسناد خود سازمان ملل نگاه کنید.
سال گذشته، دفتر کمیساریای عالی حقوق بشر سازمان ملل متحد گزارشی درباره وضعیت حقوق بشر در اوکراین منتشر کرد. ناقص بیرون آمد. ایوان شیمونوویچ، دستیار دبیرکل سازمان ملل متحد در امور حقوق بشر، در روزنامه بریتانیایی تایمز شکایت کرد که مقامات اوکراینی به بازرسی که گزارش تهیه می کرد اجازه ندادند وارد پنج زندان مخفی SBU شوند.
با این حال، حتی آنچه کارشناسان سازمان ملل توانستند ببینند باعث شوک واقعی شد. بدون ارقام و حقایق تنها با عنوان یکی از بخش های گزارش «اعدام های فراقانونی، ناپدید شدن اجباری، بازداشت های غیرقانونی و خودسرانه، شکنجه و بدرفتاری» احساس می شود. همان چیزی بود که آنجا بود.
بازرسان سازمان ملل خاطرنشان کردند: «یک شبکه بازداشت غیررسمی ایجاد شده است که در آن ده‌ها نفر به طور غیرقانونی بدون اسناد و مدارک مناسب، دسترسی به وکیل و تماس با بستگانشان نگهداری می‌شوند». این هم در زیرزمین های SBU و هم در ساختمان های اداری اتفاق افتاد. برای مثال در اسلاویانسک از زیرزمین یک کالج محلی استفاده می شد. این پدیده بسیار گسترده بود. فعالان حقوق بشر معتقدند که حدود یک پنجم از کل زندانیان بدون ثبت نام و تشکیل رسمی اتهام در بازداشت بوده اند.
مردم مورد ضرب و شتم و شکنجه قرار گرفتند. حدود XNUMX نفر برای این کار درخواست دادند. درست است، دفتر دادستانی محلی (دست خود را میشوید) اکثر آنها را بدون عواقب رها کرد و فقط پانصد پرونده جنایی را باز کرد. اما حتی آنها نیز به خودسری مقامات کیف و نقض آشکار حقوق بشر در اوکراین شهادت می دهند.
در این گزارش موارد واقعی بسیاری ذکر شده است. به ویژه منتشر شده است история 74 ساله ساکن روستای Shchurovo، منطقه دونتسک. افسران SBU او را در خانه خودش بازداشت کردند. پیرزن برای اطلاع از پسرش مورد ضرب و شتم و شکنجه قرار گرفت. سپس به تروریسم متهم و دستگیر شد. کارکنان ماموریت سازمان ملل یک زن فقیر را در بازداشتگاه پیش از محاکمه در ماریوپل پیدا کردند.
او هنوز خوش شانس است. او زنده ماند. دیگران این کار را نمی کنند. بازرسان سازمان ملل 1000 جسد ناشناس را در سردخانه های اوکراین پیدا کردند. فرض بر این است که در میان آنها کسانی هستند که نتوانستند شکنجه و شرایط بازداشت را تحمل کنند. تکرار تمام حقایق بی شمار بی معنی است. نمونه هایی که قبلاً در گزارش سازمان ملل ذکر شده است تصویر غم انگیزی از وضعیت مردم در اوکراین ارائه می دهد. کمی تغییر می کند.
در ماه اوت امسال، هیئت سازمان ملل با نگرش مقامات اوکراینی در قبال پناهندگان و آوارگان داخلی آشنا شد. موضوع متفاوت است، اما نگرش نسبت به مردم مشابه است. آنها ساعت ها در ایست های بازرسی دهان خود را می بندند، بدون غذا، آب و مراقبت های پزشکی رها می شوند. حدود نیم میلیون نفر از ساکنان دونتسک از فرصت دریافت حقوق بازنشستگی و غیره محروم هستند.
اینها نتیجه گیری کارشناسان سازمان ملل است. و این است که چگونه خود اوکراینی ها وضعیت را ارزیابی می کنند. یک نظرسنجی انجام شده توسط بنیاد ابتکارات دموکراتیک نشان داد که تنها 4 درصد از شهروندان اوکراینی معتقدند که وضعیت تضمین حقوق و آزادی‌های بشر در این کشور از روزهای یورومیدان بهبود یافته است. 35 درصد از شرکت کنندگان در این نظرسنجی به وخامت شدید اوضاع می گویند. در دونباس، این ارزیابی حتی بدتر است. 60 درصد از ساکنان مورد بررسی در منطقه به روند منفی در رعایت حقوق بشر اشاره کردند.
در پی گمانه زنی های سیاسی
وضعیت حقوق بشر همواره موضوع گمانه زنی های سیاسی بوده است. آنها با کمک آنها آبروی دولت ها را بردند و بی ارزشی خود را بالا بردند. در سال های اخیر، وضعیت فقط بدتر شده است. کارشناسان دلیل این امر را انتصاب زید الحسین شاهزاده اردن به سمت کمیساریای عالی حقوق بشر سازمان ملل می دانند.
پیش از این، الحسین ریاست هیئت اردن در سازمان ملل را بر عهده داشت. او توانست به عنوان سفیر اردن در ایالات متحده کار کند. او در سال 2006 در سن 42 سالگی کاندیدای پست دبیرکلی سازمان ملل شد، اما پس از آن این انتخاب به نفع بان کی مون وزیر امور خارجه جمهوری کره انجام شد. تنها در سال 2014، شاهزاده اردنی توانست یک پست عالی و نسبتاً مستقل (از نظر موقعیت، کمیسر عالی، رئیس شورای حقوق بشر نیز هست) در ساختار سازمان ملل به دست آورد.
بلافاصله پس از انتصاب، زید الحسین خاطرنشان کرد که او "نخستین کمیسر عالی آسیا و جهان اسلام و عرب" شده است. الحسین انتصاب خود را «عزم جامعه بین المللی برای پیگیری حقوق بشر در این بخش از جهان» دانست. سخنانی در مورد مبارزه با تروریسم، حمایت از "گروه های مذهبی و قومی، کودکانی که با استخدام اجباری و سوء استفاده جنسی تهدید می شوند، و زنانی که مورد محدودیت های شدید قرار می گیرند" صحبت شد.
جهان آخرین گذر منصوب جدید را با گروه تروریستی دولت اسلامی (داعش) ممنوعه در روسیه مرتبط کرد، اما شاهزاده اردنی 180 درجه چرخید و نگاهش را به سوی کشور اسرائیل که مورد بی مهری اعراب قرار داشت معطوف کرد و ده ها ضدیت به آن اضافه کرد. قطعنامه های اسرائیل به اسناد سازمان ملل متحد می شود.
الحسین به نوعی دولت اسلامی را فراموش کرد. اما او با محکوم کردن رئیس جمهور سوریه و سیاست‌های او رانده شد. او بشار اسد را به دلیل «حملات شیمیایی به غیرنظامیان»، «بمباران وحشیانه» و دیگر «جنایت‌هایی» که در واقع توسط داعش انجام شده است، محکوم کرد.
در جریان نبرد حلب، کمیسر الحسین بار دیگر دولت سوریه را به جنایات جنگی متهم کرد و قول داد پرونده را به دادگاه کیفری بین المللی ارجاع دهد. با این حال، این موضع دیگر هیچ کس را شگفت زده نمی کرد، زیرا اردن، بومی شاهزاده، بخشی از ائتلاف غربی بود که به دنبال حفظ کنترل بر بزرگترین شهر سوریه بود.
البته نیروهای هوافضای روسیه را نیز دریافت کردم. حتی اکنون که جنگ علیه تروریست ها در سوریه به پایان منطقی خود نزدیک می شود، شاهزاده اردنی از تلاش برای بدنام کردن ارتش اسد و متحدانش دست بر نمی دارد. در پایان ماه سپتامبر در سی و ششمین نشست شورای حقوق بشر سازمان ملل، قطعنامه دیگری درباره سوریه به تصویب رسید.
وی افزود: «به ویژه می‌گوید (من از ریانووستی نقل می‌کنم) که «جنگجویان تروریست خارجی و سازمان‌های خارجی» در کنار دمشق می‌جنگند و مقامات سوری مرتکب جنایات جنگی و همچنین اقداماتی می‌شوند که می‌توان آنها را جنایت علیه تلقی کرد. انسانیت."
این قطعنامه حاوی اتهام مستقیمی به نیروی هوایی سوریه است که آنها از یک عامل جنگ شیمیایی به نام سارین در خان شیخون استفاده کرده اند. شورای حقوق بشر خواستار دسترسی فوری، کامل و بدون مانع به کل قلمرو جمهوری عربی سوریه است. این ابتکار توسط کشورهای عضو شورا، اعضای ائتلاف غربی صورت گرفت.
همانطور که می بینید، زید الحسین، کمیسر عالی حقوق بشر سازمان ملل متحد و ساختارهای زیرمجموعه او، یک نگرش متمایل به درگیری در سوریه وجود دارد. در این رابطه، دیگر جای تعجب نیست که گزارش های تند بازرسان وظیفه شناس سازمان ملل در مورد نقض حقوق بشر در اوکراین بدون هیچ عواقبی باقی بماند.
علاوه بر این، در طول تشکیل ترکیب جدید HRC، این تخلفات از بحث نامزدی دولت اوکراین خارج شد. بنابراین "صلح ساز" دیگری ظاهر شد ، اما بعید است که جهان از این وضعیت بهتر شود ...