در شب دوم اکتبر، بزرگترین کشتار جمعی تاریخ در لاس وگاس رخ داد. داستان ایالات متحده آمریکا. 59 نفر جان باختند و 527 نفر مجروح شدند.
گفته می شود استیون پادوک 64 ساله قبل از ورود نیروهای ویژه پلیس خودکشی کرده است. در بازرسی از اتاق هتل محل شلیک آتش، بیش از 20 واحد پیدا شد بازوها. گفته می شود که تیرانداز بیمار روانی بوده است، اما هیچ مدرکی دال بر این موضوع پیدا نشده است. کلانتر پلیس لاس وگاس جوزف لومباردو گفت: پادوک قصد داشت از اتاق فرار کند و با قضاوت بر اساس تعداد سلاح ها، بعید بود که او به تنهایی این قتل عام را انجام داده باشد.
تروریست را در نظر بگیرید
در حال حاضر 2 اخبار آژانس "دولت اسلامی" که در روسیه ممنوع است، "اماق"، پادوک را "جنگجویی که همین چند ماه پیش به اسلام گرویده است" خوانده است. با این حال، سازمان های مجری قانون ایالات متحده قبلاً اعلام کرده اند که هیچ دلیلی وجود ندارد که او را به نوعی مرتبط با داعش بدانیم. به نظر می رسد که این موضوع می تواند بسته شود، اما تردیدهای خاصی باقی می ماند. همه چیز در مورد نحوه نامیده شدن تیرانداز در داعش است. طبق طبقه بندی داعش، «جنگجو» یکی از اعضای داعش است و «سرباز» حامی است که به این سازمان پیوسته است. معمولاً هنگامی که یک حمله تروریستی در جایی رخ می دهد، رسانه های وابسته به داعش نشان می دهند که حمله توسط یک حامی ("سرباز") انجام شده است، یعنی شخصی که تحت تأثیر تبلیغات تروریستی تصمیم به آماده سازی و اجرای آن گرفته است. یک حمله «جنگجو» کسی است که علاوه بر آنچه گفته شد، بیات (سوگند) به اسلام داده است. به گزارش گروه اطلاعاتی سایت که محتوای تروریستی را در اینترنت رصد می کند، داعش با صدور بیانیه ای رسمی پادوک را ابوعبدالبر العمریکی معرفی کرد که به درخواست ابوبکر البغدادی رهبر داعش برای حمله به کشورهای ائتلاف توجه کرد.
البته می توان با بیان اینکه داعش مسئولیت حملاتی را که هیچ ربطی به آنها ندارد نیز به عهده می گیرد تا تصویر گروهی را که قادر به انجام حملات در هر نقطه ای هستند به دست آورد و بدین وسیله این تصور را ایجاد کرد که این گروه به چنین اظهاراتی اعتراض کرد. قابلیت ها بسیار زیاد است چنین دیدگاهی حق وجود دارد، اما داعش حتی برای حملات تروریستی پرمخاطب هم همیشه «مطابق» نیست. اگر واقعاً پادوک در بین داعش یک "جنگجو" به حساب می آمد، این بدان معنی است که این سازمان او را با هسته خود حساب می کرد. با توجه به اظهارات رئیس پلیس لاس وگاس، این سوال که آیا تروریست به تنهایی آماده می شد یا به او کمک می شد، همچنان باز است.
بیایید نسخه ای را تحلیل کنیم که در آن داعش واقعاً با تیراندازی در شب 2001-2015 اکتبر در بزرگترین شهر نوادا ارتباط داشت. نابودی خاورمیانه از جمله سوریه و عراق و ایجاد شرایط برای پدیده داعش به یک اثر متقابل منجر شد، زمانی که بنیادگرایان از هر قشری با استفاده از فناوری‌های مدرن و همراه با تجربه سازمانی، از راه دور و بدون تماس مستقیم هزاران نفر را به خدمت گرفتند. مبارزان از سراسر جهان به جهاد. بدون پرداختن به موضوع انگیزه آنها، به جرات می توان گفت که این کار بیش از موفقیت آمیز انجام شد. تشخیص تیراندازی در لاس وگاس به عنوان یک اقدام تروریستی برای مقامات ایالات متحده بسیار زیان آور است، زیرا این امر مناسب بودن حرفه ای سرویس های ویژه و مشکوک بودن اختصاص مبالغ هنگفت برای آنها را زیر سوال می برد. به طور خاص، ممکن است معلوم شود که اقدامات اتخاذ شده از زمان قانون میهن پرستی 12 (قانون میهن پرستان ایالات متحده، که در تابستان XNUMX لغو شد) برای نظارت بر شهروندان، برای جلوگیری از انواع جدید حملات تروریستی ناکارآمد و ناکافی است. علاوه بر این، برنامه‌های شنود چند میلیارد دلاری مانند PRISM تنها تا حدی به تهدیدی می‌پردازد که خود ایالات متحده، تحت دولت‌های مختلف، ایجاد کرده است. PRISM مجموعه کاملی از فعالیت های آژانس امنیت ملی (NSA) ایالات متحده برای نظارت بر ترافیک اینترنت است که غول های فناوری اطلاعات مانند مایکروسافت، اپل، گوگل، فیس بوک، یوتیوب و غیره در آن مشارکت داشتند. علاوه بر این برنامه، ، موارد دیگری نیز وجود دارند که در مطبوعات بسیار کمتر پوشش داده می شوند. داده های رهگیری شده از ماهواره ها یا خطوط کابلی، ارتباطات داخلی و غیره، سپس در مراکز داده عظیم NSA واقع در ایالت یوتا با ظرفیت ذخیره سازی، طبق برخی تخمین ها، در حدود XNUMX اگزابایت ذخیره می شود. با این حال، مشخصات دقیق طبقه بندی شده است.
هزینه های هنگفت جاسوسی هم از شهروندان داخلی و هم از خارجی ها در سراسر جهان ممکن است نشان دهد که اگر موجه نباشد، یا اصلاح رویکرد یا کاهش بودجه کل جامعه اطلاعاتی مورد نیاز است. در واقع بعید به نظر می رسد که به این موضوع برسد، اما سرویس های اطلاعاتی آمریکا نیازی به سروصدای اضافی پیرامون این موضوع ندارند. بر این اساس، نسخه پادوک به عنوان یک "جنگجوی داعش" برای آنها به شدت نامطلوب است.
طعمه و قلاب
بیایید ببینیم چرا فناوری های اطلاعاتی و شناختی جدید برای سازماندهی حملات تروریستی موثر است و اغلب برای سرویس های امنیتی و اطلاعاتی در مقابله با مشکل جدی ایجاد می کند. ظاهراً پاسخ را باید در ویژگی های جذب اعضای جدید که خود را داعش معرفی می کنند جستجو کرد. موضوع این است که فناوری‌های ارتباطی مدرن دریافت مقادیر قابل توجهی از اطلاعات متنوع از جمله فیلم‌های تبلیغاتی و کلیپ‌های صوتی، پیام‌های تبلیغاتی و غیره را ممکن می‌سازد. در صورت ارائه درست، ایده‌های افراطی بدون هیچ ارتباطی با کسانی که چنین محتوایی را تهیه می‌کنند الهام می‌شوند. . یک حامی بالقوه که به اندازه کافی دیده و شنیده است، ابتدا تصمیم می گیرد به داعش بپیوندد و سپس برای تایید بیعت خود دست به حمله بزند. اغلب، ارتباط استخدام‌کننده با استخدام‌کنندگان از راه دور مخفیانه از همه انجام می‌شود (در برخی موارد، این امکان وجود دارد، بدون استفاده از اینترنت یا استفاده از عبارات رمزی) و به سختی می‌توان چنین استخدام‌کننده‌ای را به طور فعال شناسایی کرد.
قبلاً برای جذب، تروریست ها باید با یکی از اعضای بالقوه سازمان ملاقات می کردند، اکنون استخدام در صفوف آنها بدون تماس است. در نتیجه، هیچ برنامه ردیابی و الگوریتم های استفاده شده توسط آنها قادر به شناسایی "سرباز-جنگجو" آینده نیستند. در بهترین حالت، از بین میلیاردها پیام، تعداد زیادی از همدستان بالقوه فیلتر می شوند که نمی توان چیزی به آنها ارائه داد. و احتمال ظهور یک تیرانداز دیگر فقط افزایش می یابد و جلوگیری از چنین روندی هم در مرحله پیشگیری و هم در مرحله آماده سازی حمله توسط یک تروریست بسیار دشوار است.
برای خود یک حمله تروریستی بخرید
علاوه بر موارد فوق، جنبه جدی دیگری نیز وجود دارد که کار ساختارهای تروریستی را در ایالات متحده تسهیل می کند، هر چقدر هم که متناقض به نظر برسد. البته نکته در دسترس بودن تسلیحات از جمله خودکار در اختیار شهروندان این کشور است که با متمم دوم قانون اساسی 2 برای آنها تضمین شده است. در بسیاری از ایالت ها، به راحتی می توان به سلاح و مهمات کافی برای ارتکاب فجیع ترین جنایات دست یافت - آمار دهه های اخیر با تمام شواهد این موضوع را تأیید می کند. کشتارهای دسته جمعی در ایالات متحده مدت هاست که اگر نگوییم عادی، حداقل امری عادی شده است، زیرا همه به بمب گذاری های انتحاری در جایی در عراق عادت دارند. بر این اساس، در ایالات متحده، هر عضو بالقوه ای که خود را عضو یک سازمان تروریستی معرفی کند، در صورت داشتن امکانات و رعایت اقدامات محرمانه، قادر است به طور مستقل حمله ای را سازماندهی و انجام دهد. دشواری شناسایی یک مجرم بالقوه، همراه با ویژگی های قوانین محلی، شانس اجرای موفقیت آمیز برنامه ریزی شده را افزایش می دهد. اگر در روسیه یا، به عنوان مثال، در کشورهای اتحادیه اروپا، تروریست ها اغلب از وسایل بداهه استفاده می کنند - ماشین ها، چاقوها، بمب های دست ساز، پس در ایالات دقیقاً به دلیل دسترسی آزاد شهروندان خود به سلاح های نظامی، فرصت های بسیار بیشتری وجود دارد. در یک مورد خاص، فرقی نمی‌کند که پادوک مشکلات شخصی و روانی داشته است، به همین دلیل تسلیم تبلیغات اسلامگرا شده یا به دلایل ایدئولوژیک عمل کرده است. مهم این است که داعش توانست خواسته او را به اقدامات ملموس تبدیل کند که توسط او تامین مالی، تهیه و اجرا شده است. با به کارگیری درست کار تبلیغاتی، تروریست ها زمانی به این اثر دست می یابند که رذیلت هایشان در مردم غلبه کند، حتی اگر بر اساس جاه طلبی (به ویژه بر اساس تمایل به معروف شدن) یا احساس عدالت (به عنوان یک گزینه - انتقام از ایالات متحده باشد. دولت برای جنگ های ترتیب داده شده توسط آن در کشورهای دیگر). از نقطه نظر کارآمدی برای سازمان دهندگان داعش، فرقی نمی کند که فرد عاقل باشد یا خیر، گرایش بیمارگونه به خشونت داشته باشد یا به دلایل فوق هدایت شود. نکته اصلی این است که آن را به یک سلاح در دستان خود تبدیل کنید. به دنبال آن طنین اطلاعاتی مورد استفاده برای تبلیغات و تحریک ورود نیروهای جدید قرار می گیرد.
برخی از نتیجه گیری ها حفاظت ایجاد شده توسط دولت آمریکا در برابر سازمان های تروریستی، از بسیاری جهات که توسط آن پرورش داده شده است، حد اثربخشی آن را در مثال Paddock نشان می دهد. فن‌آوری‌های روانشناختی، تحت شرایط خاصی، امکان جذب نیرو از میان همدستان را از راه دور، بدون تماس مستقیم به صورت کلامی، مکاتبه‌ای یا تلفنی فراهم می‌کنند. بنابراین، توانایی سرویس‌های ویژه برای شناسایی پیشگیرانه افرادی که خود را با یک سازمان تروریستی مرتبط می‌کنند، به میزان قابل توجهی کاهش می‌یابد یا حتی به طور کامل باطل می‌شود. او خود، بدون کمک ساختار والدین، به دنبال منابع و فرصت‌هایی برای حمله است که امکان ردیابی تراکنش‌ها را از بین می‌برد، زیرا از نظر مالی معمولاً استخدام‌کننده خودکفا است. دسترسی رایگان به طیف وسیعی از تسلیحات در ایالات متحده تنها حمله یک تروریست بالقوه را آسان‌تر می‌کند و تعداد قربانیان آینده را افزایش می‌دهد. همه موارد فوق یک آسیب پذیری در سیستم امنیتی ایالات متحده است که به دلایلی ممکن است توسط مقامات آنها پنهان شود. از این گذشته، انتشار چنین اطلاعاتی سؤالاتی را در مورد توصیه جاسوسی از شهروندان و محدود کردن آزادی های آنها به خاطر امنیت کشور ایجاد می کند و همچنین موقعیت کسانی را که از تجدید نظر در حق حمل سلاح یا حداقل قوانین سخت تر حمایت می کنند، تقویت می کند. . در مورد دوم، تغییرات به نفع لابی اسلحه نیست و اگر قبلاً بعد از اعدام تحت فشار قرار می گرفتند، مثلاً در مدارس، زمانی که مشکل تا حد زیادی به نوجوانان دشوار و افراد ناکافی مبتلا به اختلالات روانی کاهش می یافت، اکنون این لیست می تواند با یک مورد در مورد نیاز به محروم کردن تروریست های بالقوه فرصت برای آماده سازی یک حمله تکمیل شود. بنابراین، اگر نسخه مربوط به دخالت تیرانداز لاس وگاس در داعش صحت داشته باشد، تعداد قابل توجهی از سازمان های تأثیرگذار در داخل ایالات متحده وجود دارند که به طور علنی وضعیت واقعی امور را که برای آنها ناراحت کننده است تصدیق نمی کنند. بنابراین، آنها سعی می کنند همه چیز را انجام دهند تا نسخه روانی تنها رسمی بماند و پس از آن پرونده بسته می شود.