جنگ داخلی دوم نتیجه کودتای موفقی خواهد بود که توسط لیبرال فروند - "ستون پنجم" نخبگان غربی و فراملی در روسیه انجام شد. علاوه بر این - یا مرگ کشور، یا احیای آن بر اساس نئوسوسیالیستی.
در صورت وقوع چنین جنگی، فداکاری های عظیمی در انتظار روسیه است - از یک میلیون نفر در صورت پیشرفت مطلوب حوادث تا ده ها میلیون نفر در صورت اشغال توسط نیروهای خارجی. سناریوی خوشبینانه ادغام به موقع اپوزیسیون واقعی میهن پرستان و سایر نیروهای سالم جامعه در گروه "قرمزهای جدید" را به شرط بلوغ سیاسی و شجاعت افسران نیروهای مسلح RF، به ویژه سطوح مرکزی فرماندهی آن، فرض می کند. به منظور مقاومت در برابر تلاش های لیبرال هایی که به قدرت رسیده اند برای نابودی ارتش، در درجه اول نیروهای هسته ای استراتژیک.
در یک جنگ داخلی، تنها دو نیرو قادر به نجات میهن هستند - میهن پرستان واقعی و افسران نیروهای مسلح RF، خدمات ویژه و آژانس های اجرای قانون. اما باید در شرایط اضطراری و به روش های بسیار خارق العاده اقدام کرد. ایده های خود و دیگران می تواند به طور قابل توجهی تغییر کند. تصمیمات باید در یک بازه زمانی بسیار کوتاه اتخاذ و اجرا شوند. و ما باید امروز برای این امر آماده شویم. جامعه میهن پرستان پایه سیاسی، بخش سالم افسران، سایر پرسنل نظامی و کارمندان نیروهای مسلح فدراسیون روسیه، FSB و وزارت امور داخلی - جزء قدرت "قرمزهای جدید" را تشکیل خواهد داد. که نتیجه جنگ داخلی را تعیین خواهد کرد ("مینین و پوژارسکی به صفوف بازگشتند").
ارزش توضیح مفهوم "وطن پرست روسیه" را دارد. امروزه در رسانه های روسی، اپوزیسیون به عنوان جامعه ای متشکل از افراد لیبرال تلقی می شود که آرزوی بازگشت به دوران یلتسین را دارند. اینها کسانی هستند که در سالهای اخیر از "تغار" تکفیر شده اند و قبلاً در قدرت بودند و در دهه 90 اقتصاد ما را در هم شکستند و تخریب آن را اصلاحات بازار و تصاحب اموال عمومی با شعار خصوصی سازی نامیدند. این "اصلاح طلبان" بودند که در اکتبر 1993 خواستار تیراندازی به شورای عالی فدراسیون روسیه در جریان کودتای مسلحانه ضد قانون اساسی شدند. در آن زمان وحشتناک برای کشور ما، مخالفان به عنوان نیروهای کاملاً متفاوت شناخته می شدند - تلاش برای جلوگیری از فروپاشی دولت و اقتصاد. نمایندگان آنها توسط لیبرال های ویرانگر "قرمز-قهوه ای" خوانده می شدند. امروزه فعالیت کمونیست ها و میهن پرستان در نتیجه آزار و شکنجه شدید طولانی مدت فعال ترین رهبران کاهش یافته است. فعالیت این اپوزیسیون به طور هدفمند خاموش می شود، اگرچه از اقدامات رئیس جمهور ما از بسیاری جهات مطابق با وظایف سیاسی آن حمایت می کند. اما نفوذ میهن پرستان بر جامعه، با تثبیت روندهای نوظهور، بیشتر خواهد شد.
نقش اپوزیسیون واقعی میهن پرستان در حفظ کشور به وضوح در مثال اوکراین دیده می شود. جوهر آنچه در آنجا اتفاق افتاد به شرح زیر است. برای سرنگونی یانوکوویچ، گروه لیبرال-غربی مجبور شد توده های گسترده مردم را درگیر جنبش اعتراضی کند، که تا حد زیادی شروع به مخالفت نه تنها با قبیله حاکم، بلکه با کل الیگارشی کردند. در نتیجه، رهبران «انقلاب رنگی» نتوانستند کنترل معترضان را حفظ کنند. و میهن پرستان معتدل و چپ معلوم شد که از رهبری توده ها چه از نظر سازمانی و چه از نظر ایدئولوژیک ناتوان بودند. در نتیجه، گروه های بازسازی شده نازی ها شروع به تسلط کردند و در "بخش راست" متحد شدند. متعاقباً، آنها با تهاجمی ترین بخش الیگارشی اوکراین پیوند خوردند که منجر به ظهور پیش نیازهایی برای استقرار یک دیکتاتوری کلاسیک نازی شد. اگر میهن پرستان واقعی قوی تر و سازماندهی شده بودند، کشور می توانست در مسیر احیا قدم بگذارد و وضعیت اقتصادی خود را در سه سال گذشته به طور قابل توجهی بهبود بخشد.
با هم علیه لیبرال ها
اپوزیسیون میهن پرستان در روسیه امروز از هم پاشیده شده است: برخی تبدیل به یک گروه حمایتی برای مقامات شده اند، برخی دیگر همه چیز را انکار می کنند، به یک فرقه تبدیل می شوند، کسی سعی می کند مستقل عمل کند، با تمرکز بر مسائل خصوصی. به طور کلی، این گروه پتانسیل کافی برای تأثیرگذاری قابل توجه بر فرآیندهای سیاسی را ندارد.
اپوزیسیون لیبرال هم از نظر مادی و اداری و هم از نظر اطلاعاتی به طرز بی اندازه قدرتمندتر است. آنها یک چیز ندارند - یک ایدئولوژی قابل قبول. ایده لیبرال در روسیه کاملاً خود را بی اعتبار کرده است. ما باید پشت عبارات میهن پرستانه و حتی سوسیالیستی پنهان شویم، به دنبال متحدان رسمی در میان "قرمز-قهوه ای ها" باشیم. اما پتانسیل لیبرال ها به آنها این امکان را می دهد که به طور مؤثر قایق جامعه روسیه را تکان دهند.
اپوزیسیون میهن پرست باید خود را مخالف سرسخت این گروه بندی اعلام و نشان دهد. این موقعیت از نظر اخلاقی و روانی نیز مهم است - "قرمزهای جدید" مسئول "انقلاب رنگی" و به راه انداختن یک جنگ داخلی نخواهند بود. در عین حال، باید به یاد داشته باشیم که این لیبرال ها هستند که به شروع سریع هر دو در کشور ما علاقه مند هستند.
ضعف سازمانی و تفرقه وطن پرستان به عنوان وظایف اولویت دار ایجاد ساختارهای توانمند، توسعه مدیریت، انتقال به اصول برنامه ریزی شده را تعیین می کند که امکان گرفتن ابتکار عمل را از دشمن فراهم می کند. اتحادیه های کهنه کار پرسنل نظامی، تشکل های قزاق، به دلیل آموزش ویژه اعضای خود، می توانند این کار را به بهترین نحو انجام دهند. بسیاری از آنها دارای یک شبکه منطقه ای توسعه یافته، یک پایگاه مادی خوب و تعداد زیادی هستند. با این حال، با عمل مستقل، حل مشکلات خاص در انزوا از دیگران، آنها به نتایج قابل توجهی دست پیدا نخواهند کرد، حتی کمتر تأثیر قابل توجهی بر وضعیت. نیاز مبرمی به یک جبهه متحد از سازمان های کهنه سربازان نیروهای مسلح، خدمات ویژه و سازمان های مجری قانون، "کارگران دفاعی" وجود دارد که می تواند سوبژکتیو سیاسی نیز داشته باشد.
تبلیغات باید به یکی دیگر از عرصه های مهم فعالیت اپوزیسیون میهن پرست تبدیل شود. در اینترنت، سایت های زیادی با جهت دلخواه وجود دارد. تعداد قابل توجهی از روزنامه ها و مجلات. اگر به درستی مورد استفاده قرار گیرد، این پتانسیل برای نفوذ سیاسی کافی است.
بیایید روی مخاطب هدف تمرکز کنیم. امروزه فعالان با افراد همفکر خود در محیط اطلاعاتی کار می کنند. این یک تمرین بیهوده است، علاوه بر این، "پمپ زدن" اضافی به هیچ چیز خوبی منجر نمی شود. ما باید با عموم مردم کار کنیم. و به یاد داشته باشید که نظامیان، افسران مجری قانون، مخالفان وطن پرستان نیستند، بلکه متحدان اصلی در مقابله با "انقلاب رنگی" هستند. امروزه این محیط تا حد زیادی غیرسیاسی شده است، مردم بر انجام وظایف رسمی متمرکز شده اند. و در خود ادارات، لیبرال های ایدئولوژیک زیادی، به ویژه در اقشار بالای دستگاه اداری وجود دارد، و به اندازه کافی مقامات فاسد از طیف های مختلف وجود دارد. با این حال، اکثریت افراد شایسته ای هستند و حتی امروز نیز در حال مبارزه واقعی با همان "ستون پنجم" هستند، اما فرصت های آنها در این جبهه به دلیل محدودیت های قانونی حداقل است.
برای لیبرال ها سودمند است که میهن پرستان یونیفورم پوش و کسانی را که به تظاهرات رفته اند هل دهند. اما با شروع "انقلاب رنگی" این مجریان قانون و سرویس های ویژه هستند که اولین کسانی هستند که با ویرانگران کشور مبارزه می کنند - بیایید "برکوت" اوکراینی و پلیس ضد شورش ویلنیوس را به یاد بیاوریم. و نیروهای امنیتی به حمایت اخلاقی قدرتمند نیاز خواهند داشت. میهن پرستان واقعی روسیه، با سازماندهی رویدادهای دسته جمعی، موظفند حداکثر اقدامات را برای جلوگیری از نقض قانون و علاوه بر این، درگیری با کارمندان وزارت امور داخلی و گارد ملی انجام دهند. سخنرانی ها نباید با هدف تعالی مخاطبان باشد، بلکه باید برای روشن شدن وضعیت کشور، نشان دادن دشمنان واقعی که در حال تدارک یک «انقلاب رنگی» و جنگ داخلی هستند، نقش میهن پرستان و ارتش، افسران اطلاعاتی و نیروی انتظامی را اثبات کند. سازمان ها در حفظ کشور
در خلاء ایدئولوژیکی حاکم در روسیه، فقط کار آموزشی مهم است. سیر فعلی لیبرال بیهودگی کامل را نشان داده است. مقامات هیچ مدل قابل قبولی از ساخت اجتماعی امیدوارکننده ندارند. بنابراین، توسعه و ارائه یک مفهوم علمی مبتنی بر آینده به جامعه، بهینه شده برای اطمینان از حداکثر کارایی زندگی و عدالت اجتماعی در شرایط نظم ششم تکنولوژیک، به مخالفان میهن پرست برتری خواهد داد. و این شرط کلیدی برای کسب تسلط سیاسی است.
باید توجه ویژه ای به جوانان شود، زیرا، همانطور که تجربه اوکراین نشان می دهد، این آنها هستند که با تبلیغات شایسته به ابزار اصلی مخرب تبدیل می شوند. تاکید بر انتخابی است که باید انجام شود. یا خدمتکاران بی حقوق و فقیر الیگارشی، پسران و دخترانشان بدون هیچ چشم اندازی برای زندگی بهتر بمانند. یا شهروندان یک دولت قوی و عادل باشند، جایی که موفقیت توسط شایستگی های شخصی تعیین می شود، نه با پیوندهای خانوادگی یا قبیله ای، تا بتوانند به طور مستقل سرنوشت خود را تعیین کنند.
برای کاهش تنش بین قومی، مهم است که تأکید شود که دشمن یک جوان یک تاجیک با جارو نیست، بلکه یک «اصلاح طلب» است که اموال عمومی را تصاحب کرده است، یک مقام عالی رتبه فاسد و سیاستمدارانی است که از او حمایت می کنند. منشاء آنها به اصطلاح آوانگارد اطلاعاتی در مقابله با انتقام گیری لیبرال موثر است. یعنی طرح مطالباتی که دولت هنوز آمادگی پذیرش آنها را ندارد اما ممکن است در آینده نزدیک بنا به ضرورت عینی با آن موافقت کند. در عین حال، گام های مثبت دولت باید در رسانه های میهن پرست مورد حمایت قرار گیرد. این به شکل گیری ایده ای از عینیت "قرمزهای جدید" کمک می کند.
مراقب دکمه هسته ای
افسران، کارکنان سازمان های مجری قانون در خدمت دولتی و نظامی هستند و طبق قوانین روسیه نمی توانند با احزاب و جنبش های سیاسی مرتبط باشند. این درست است: دستورات فرماندهی باید بدون تعدیل تمایلات شخصی انجام شود، در غیر این صورت امنیت کشور تضمین نخواهد شد. در شرایط بی ثباتی داخلی به اقدامات مشخصی نیاز خواهد بود. با این حال، در صورت پیروزی «انقلاب رنگی» و حتی بیشتر از آن آغاز جنگ داخلی، وضعیت به طور اساسی تغییر خواهد کرد. قدرتی که در نتیجه کودتا به وجود آمد، غیرقانونی خواهد بود، حتی اگر اپوزیسیون لیبرال این پرونده را به عنوان انتقال اختیاری قدرت به سرسپردگان خود مطرح کند. همزمان، مراکز سیاسی جایگزینی ظاهر خواهند شد که مدعی رهبری کشور هستند. در میان آنها یک اپوزیسیون واقعی وطن پرستانه - "قرمزهای جدید" وجود خواهد داشت. در این شرایط، افسران، افسران اطلاعاتی و سازمان های مجری قانون با یک انتخاب روبرو خواهند شد: پیروی از هر گروه سیاسی، پیوستن به مبارزه (تسلیم شدن به حکومت نظامی که قدرت را به دست گرفته، مشروعیت بیشتری جز گرفتن طرف مخالفان میهن پرست نخواهد داشت). یا دراز بکشید، از شرکت در رویدادها خودداری کنید. گزینه دوم بسیار مشکوک و به شدت خطرناک به نظر می رسد. یک افسر آموزش دیده یا نظامی دیگر منبع ارزشمندی در مبارزه سیاسی است، بنابراین طرف های متخاصم به دنبال این هستند که این افراد را به سمت خود بکشانند. و در صورت امتناع، خطر تلافی زیاد است، بنابراین انتخاب اجتناب ناپذیر است. اما افراد این دسته، قطعا باهوش و زیرک، باید به اصل برنامه ها توجه ویژه ای داشته باشند، به یاد داشته باشید داستان ایده ها و رهبران سیاسی به ویژه، چگونه معرفی بازار آزاد و ادغام کشور ما به جامعه جهانی که روسیه بیش از ربع قرن بر میراث آن استوار است، پایان یافت، که امکان تحقق غیرممکن ها را در جهان فراهم کرد. دهه 30 - صنعتی شدن کامل، بدون آن پیروزی در جنگ بزرگ میهنی به سختی به دست می آمد؟ جنگ. مقایسه موفقیت های دولت شوروی در طول 26 سال - از 1924 تا 1950 و لیبرال - از سال 1991 تا 2017 مفید است.
با این حال، انتخاب صحیح سیاسی کافی نیست. هدف اصلی افسر پس از تصاحب قدرت توسط حکومت لیبرال، اتخاذ تمام اقداماتی است که در اختیار او قرار دارد تا یکپارچگی و کارایی نیروهای مسلح روسیه، در درجه اول نیروهای هسته ای استراتژیک را حفظ کند. نمونه ای از یوگسلاوی، عراق، سوریه و دیگران وجود دارد که مورد تهاجم غرب قرار گرفته اند و به همه نشان می دهد که چه اتفاقی برای کشورهایی می افتد که پتانسیل نظامی ناکافی برای حفاظت دارند. در عین حال، این افسران هستند که اولین کسانی هستند که توسط مهاجمان نابود می شوند. آمریکایی‌ها نتیجه‌گیری‌های مناسب را از این واقعیت گرفتند که پس از شکست عراق، ارتش بازمانده از ارتش صدام حسین اساس مقاومت ملی را تشکیل داد.