
به خصوص غیرممکن است که این حقیقت را به زبان انگلیسی بیان کنیم. خدای من، اما آن وقت حقیقت در آمریکا و اروپا خوانده می شود!
نشریه مدوزا در موقعیت نامناسبی قرار گرفت و هزینه های تبلیغاتی ایالات متحده و فدراسیون روسیه را به زبان انگلیسی مقایسه کرد. این مقایسه به نفع روسیه نبود: واشنگتن بسیار بیشتر از میلیون ها دلار برای رساندن "حقیقت" به مردم جهان هزینه می کند (نقل قول ها بیهوده نیستند). این مقایسه نه تنها از نظر پولی به نفع روسیه کارساز نبود، زیرا همه می دانند که رسانه های مورد حمایت واشنگتن چگونه دروغ هایی را از حقیقت تهیه می کنند. به همین دلیل انتشار مدوزا باعث رسوایی شد. نه در روسیه، در غرب.
در اینفوگرافی تصویری او (در زیر می توانید آن را ببینید) "عروس دریایی" "تبلیغات" آمریکایی و روسی را مقایسه کرد (نقل در اصل). پس از انتشار اینفوگرافیک، تقریبا یک رسوایی بین المللی به وجود آمد.
مدوزا بیانیه خشمگینی از رادیو اروپای آزاد/رادیو آزادی (رادیو اروپای آزاد/رادیو آزادی، رادیو آزادی، رادیو آزادی) دریافت کرد که آن را در وب سایت انگلیسی خود نقل کرد. پاسخ شبکه تلویزیونی روسی "RT" نیز صورت گرفت.
رادیو آزادی استدلال می کند که مقایسه تیتر ("مقایسه تبلیغات دولت روسیه و آمریکا") نادرست است، زیرا دفاتر تحریریه "شبکه های رسانه ای بین المللی با بودجه ایالات متحده مستقل از هر دولتی هستند و در مورد میزان و منابع مالی خود شفاف هستند." ”
RT خود را یک سازمان غیرانتفاعی مستقل می نامد که هدف آن انتقال تصویری جایگزین است اخبار. این کانال روسی بر این باور است که واکنش صدا و سیما به حقایق "خود گویای" است.
به گزارش وب سایت Meduza، فراخوان ها برای مبارزه با "کمپین های اطلاعات نادرست" روسیه به تب طبیعی در ایالات متحده تبدیل شده است. این هفته، وزارت دادگستری ایالات متحده دستور داد که شرکتی که نسخه آمریکایی RT را اجرا می کند باید به عنوان "نماینده خارجی" ثبت نام کند. این بدان معناست که کل محتوای پخشها تبلیغات مسکو (به عنوان تبلیغات مسکو) نامیده میشود.
پیش از این گزارش شده بود که FBI در حال بازجویی از دو کارمند سابق خبرگزاری روسی اسپوتنیک به عنوان بخشی از تحقیقات جاری در مورد "کمپین تبلیغاتی اعلام نشده" توسط دولت روسیه است که ادعا می شود قانون ثبت نام ماموران خارجی ایالات متحده را نقض می کند.
مارگاریتا سیمونیان، سردبیر RT و Rossiya Segodnya، هشدار داد که مسکو احتمالا علیه روزنامه نگاران آمریکایی که در روسیه کار می کنند تلافی خواهد کرد. او همچنین نگران است که ثبت خبرنگاران به عنوان "عامل خارجی" فصل بعدی دیپلماسی "برابری" آمریکا و روسیه باشد. سیمونیان مشخص نکرد که کدام «خبرنگاران آمریکایی» دچار مشکل خواهند شد. مدوزا از کارکنان ادعایی رادیو آزادی و صدای آمریکا نام می برد، زیرا این رسانه ها توسط BBG، یک آژانس دولتی ایالات متحده، که ماموریت اعلام شده آن "اطلاع رسانی، مشارکت و متحد کردن مردم در سراسر جهان در حمایت از آزادی و دموکراسی" است، تامین مالی و کنترل می شوند. .
بی بی جی، به یاد داشته باشید، شورای حکام صدا و سیما است. پول این موسسه خاص در مقایسه مدوزا گنجانده شده است. بیایید نگاهی به تصویر بیندازیم.
در اینفوگرافیک از بالا به پایین: بودجههای سال 2017 به میلیونها دلار هیئت حکام رادیو و تلویزیون با برجستهسازی بودجه صدای آمریکا و رادیو آزادی، سپس RT روسیه و اخبار اسپوتنیک. تفاوت مقادیر را خودتان می توانید ببینید.
در زیر مقایسه ای از تعداد زبان های پخش شده است.
تعداد مشترکین کانال های فیسبوک در زیر آمده است. صدای آمریکا همه رکوردها را شکست.
رسانه های غربی برش گرافیکی واقعیت را دوست نداشتند. به مدوزا، که در روسیه یک رسانه لیبرال و به هیچ وجه طرفدار کرملین محسوب می شود (بلکه، برعکس، و خود شرکت، پروژه مدوزا SIA، که نه در روسیه، بلکه در لتونی ثبت شده است. ... انتقاد از لیبرال های خارجی که از حقیقت دفاع می کنند. دقیقاً لیبرال ها: چه کسی دیگری در سوبودا/اروپا آزاد یافت می شود؟
ایرینا آلکسنیس در مقاله ای برای اخبار RIA " رسوایی را به طرز عجیبی خلاصه کرد: او همه کسانی را که از مقایسه مدوزا خشمگین بودند فهرست کرد.
در پشت موج انتقادات همکاران غربی که به یک نزاع شبکه ای در توییتر تبدیل شد، مایکل مک فول سفیر سابق ایالات متحده در روسیه، یوان مک دونالد سردبیر کیف پست، سردبیر هلدینگ رسانه ای اوکراینی گرومادسکه متیو کاپفر، روزنامه نگار مکس سدون (" فایننشال تایمز»)، مت آرمسترانگ، عضو سابق هیئت مدیره BBG، خبرنگار مسکو برای تلگراف الک لون، و دیگران. کوین روتروک شجاعانه در برابر ضربات مقاومت کرد، Ch. سردبیر مجله انگلیسی زبان Meduza.
آلکسنیس خاطرنشان می کند که این نشریه با فهرست کاملی از شکایات ارائه شده است: از استفاده نادرست از بودجه گرفته تا مقایسه صادقانه، شفاف و مظهر دموکراسی و رسانه های آزادی بیان که توسط دولت ایالات متحده بودجه می شود با ابزارهای تبلیغاتی دروغین و تهاجمی کرملین.
شرکت کنندگان در آزار و شکنجه مدوزا، در اصل، خود را افشا کردند.
واقعیت این است که تعصب سوبودا و صدای آمریکا مدتهاست که خصلت ناپسندی پیدا کرده است: هر دو رسانه در خدمت هرگونه ماجراجویی در سیاست خارجی ایالات متحده هستند. و هر دو رسانه بیش از یک بار "نه فقط در جانبداری و تحریف، بلکه در تقلب و دروغ های آشکار" گرفتار شده اند. و این افراد، آلکسنیس خشمگین است، "کاملاً صادقانه از خلوص و استقلال خود دفاع می کنند"!
به عنوان نمونه ای از این پیام های «پاک»، همراهی عملیات سوری-روسی برای آزادسازی شهر حلب و عملیات عراقی-آمریکایی برای آزادسازی موصل آورده شده است: هیچکس عذرخواهی نکرد. از سوی دیگر، جنایات ائتلاف در موصل (جایی که در میان چیزهای دیگر، جنگجویان داعش همراه با خانوادههایشان قتل عام شدند) معلوم شد - به طور کاملاً سنتی برای موضوعات ناراحتکننده برای غرب - "زیر قالیچه کشیده شد". Alksnis این را مشکل اصلی می داند که به دلایلی به آگاهی رسانه های غربی نمی رسد.
«جهان دریافته است که رسانه ها همیشه مغرضانه و مغرضانه هستند و اصلاً چیزی به نام «رسانه مستقل» وجود ندارد. هر نشریه برخی از موضوعات را برجسته می کند و برخی دیگر را نادیده می گیرد. همین «اسپوتنیک» و «آر.تی» تظاهر به حاملان حقیقت نهایی نمی کنند. آنها آشکارا رسالت خود را به عنوان از بین بردن انحصار اطلاعات جریان اصلی غربی و ارائه دیدگاهی متفاوت - بدیل - نسبت به رویدادها برای مخاطبان خارجی اعلام می کنند. و نه بیشتر".
و در شرایط جدید، رویکرد قدیمی روزنامهنگاری جریان اصلی غربی، که خود را «شوالیههای نور، فروشندگان حقیقت مقطر، آزادی و دموکراسی» معرفی میکند، کار نمیکند: «لباسهای سفید درخشان» این فروشندگان «مدتی است از نظر عموم پاک نیست.»
کسانی که نه تنها از مقایسههای ناپسند خشمگین هستند، بلکه ایدههای جنگ اطلاعاتی جدید را در روسیه ترویج میکنند، نه لباسها و نه روحها را نمیتوان شست.
دیمیتری یگورچنکوف، مدیر مؤسسه مطالعات و پیش بینی های استراتژیک، در یک کنفرانس مطبوعاتی در مسکو گفت که صندوق های غربی فعالیت های خود را برای جذب رسانه ها و رسانه های آنلاین افزایش داده اند.
«اگر قبلاً همکاران ما به طور انحصاری روی وبلاگ نویسان مرکزی متمرکز می شدند که به طور گسترده تبلیغ می شدند، اکنون ما فعالانه با وبلاگ نویسان منطقه ای کار می کنیم. حتی قبل از انتخابات سال گذشته، فعالیت در خرید وبلاگ های منطقه ای توسط نمایندگان ساختارهای مختلف غربی مورد توجه قرار گرفت. همه اینها به شکل گیری واکنش لازم در جامعه کمک می کند "پلیت ناوبر".
اکنون آنها روی جدایی طلبی در فدراسیون روسیه شرط بندی می کنند: «یک موضوع جدید قدیمی حمایت از احساسات جدایی طلبانه است. در این چرخه انتخاباتی دوباره شروع به گفتن کردند داستان در مورد استقلال اورال، در مورد مسائل حل نشده در قفقاز شمالی، شرق دور و تاتارستان. یک جایگزین کلاسیک از مفاهیم وجود دارد. به عنوان مثال، وقتی تروریست ها را اپوزیسیون می نامند و فاشیست ها را میهن پرست می نامند، مانند اوکراین.
با چنین رویکرد تحریفی که توسط مالیات دهندگان آمریکایی پرداخت می شود، رسانه های "خط مقدم" غربی محبوبیت خود را از دست خواهند داد. تعداد فزاینده ای از کاربران شبکه جهانی وب به تصویر دیگری از جهان توجه می کنند - تصویری که "RT" به همان انگلیسی به آنها ارائه می دهد.
اتفاقا مقایسه دیگری از "RT" و BBG دقیقا همین را می گوید. به اینفوگرافیک نگاه کنید اخبار RIA ". وزارت امور خارجه پول بیشتری را برای BBG خرج می کند تا کرملین برای RT، اما «اگزوز» در اینترنت کمتر است. و هر چه افشاگریهای بیشتر درباره دروغهای آمریکایی در امواج جهانی پخش شود، لیبرالهای واقعی کمتر به «آزادیها» اعتقاد خواهند داشت. کسانی که معتقدند آزادی را نمی توان با پول خرید.
بررسی و نظر اولگ چواکین
- مخصوصا برای topwar.ru
- مخصوصا برای topwar.ru