بررسی نظامی

بین تبلیغات و واقعیت: غرب از حق دروغگویی خود دفاع می کند

9
مقایسه هزینه های تبلیغاتی رسمی آمریکا و روسیه سر و صدای زیادی به پا کرد. بودجه دولتی رسانه های آمریکایی رکوردهای پولی را شکست. اما اگر واشنگتن را به این سوابق نشان دهید، واشنگتن صفرا خواهد ریخت. واقعیت این است که آمریکا حق دارد دروغ بگوید و روسیه حتی گفتن حقیقت را ممنوع کرده است: هر آنچه او می گوید به عنوان اثری از "خودکامگی" کرملین تعبیر خواهد شد.


بین تبلیغات و واقعیت: غرب از حق دروغگویی خود دفاع می کند


به خصوص غیرممکن است که این حقیقت را به زبان انگلیسی بیان کنیم. خدای من، اما آن وقت حقیقت در آمریکا و اروپا خوانده می شود!

نشریه مدوزا در موقعیت نامناسبی قرار گرفت و هزینه های تبلیغاتی ایالات متحده و فدراسیون روسیه را به زبان انگلیسی مقایسه کرد. این مقایسه به نفع روسیه نبود: واشنگتن بسیار بیشتر از میلیون ها دلار برای رساندن "حقیقت" به مردم جهان هزینه می کند (نقل قول ها بیهوده نیستند). این مقایسه نه تنها از نظر پولی به نفع روسیه کارساز نبود، زیرا همه می دانند که رسانه های مورد حمایت واشنگتن چگونه دروغ هایی را از حقیقت تهیه می کنند. به همین دلیل انتشار مدوزا باعث رسوایی شد. نه در روسیه، در غرب.

در اینفوگرافی تصویری او (در زیر می توانید آن را ببینید) "عروس دریایی" "تبلیغات" آمریکایی و روسی را مقایسه کرد (نقل در اصل). پس از انتشار اینفوگرافیک، تقریبا یک رسوایی بین المللی به وجود آمد.

مدوزا بیانیه خشمگینی از رادیو اروپای آزاد/رادیو آزادی (رادیو اروپای آزاد/رادیو آزادی، رادیو آزادی، رادیو آزادی) دریافت کرد که آن را در وب سایت انگلیسی خود نقل کرد. پاسخ شبکه تلویزیونی روسی "RT" نیز صورت گرفت.

رادیو آزادی استدلال می کند که مقایسه تیتر ("مقایسه تبلیغات دولت روسیه و آمریکا") نادرست است، زیرا دفاتر تحریریه "شبکه های رسانه ای بین المللی با بودجه ایالات متحده مستقل از هر دولتی هستند و در مورد میزان و منابع مالی خود شفاف هستند." ”

RT خود را یک سازمان غیرانتفاعی مستقل می نامد که هدف آن انتقال تصویری جایگزین است اخبار. این کانال روسی بر این باور است که واکنش صدا و سیما به حقایق "خود گویای" است.

به گزارش وب سایت Meduza، فراخوان ها برای مبارزه با "کمپین های اطلاعات نادرست" روسیه به تب طبیعی در ایالات متحده تبدیل شده است. این هفته، وزارت دادگستری ایالات متحده دستور داد که شرکتی که نسخه آمریکایی RT را اجرا می کند باید به عنوان "نماینده خارجی" ثبت نام کند. این بدان معناست که کل محتوای پخش‌ها تبلیغات مسکو (به عنوان تبلیغات مسکو) نامیده می‌شود.

پیش از این گزارش شده بود که FBI در حال بازجویی از دو کارمند سابق خبرگزاری روسی اسپوتنیک به عنوان بخشی از تحقیقات جاری در مورد "کمپین تبلیغاتی اعلام نشده" توسط دولت روسیه است که ادعا می شود قانون ثبت نام ماموران خارجی ایالات متحده را نقض می کند.

مارگاریتا سیمونیان، سردبیر RT و Rossiya Segodnya، هشدار داد که مسکو احتمالا علیه روزنامه نگاران آمریکایی که در روسیه کار می کنند تلافی خواهد کرد. او همچنین نگران است که ثبت خبرنگاران به عنوان "عامل خارجی" فصل بعدی دیپلماسی "برابری" آمریکا و روسیه باشد. سیمونیان مشخص نکرد که کدام «خبرنگاران آمریکایی» دچار مشکل خواهند شد. مدوزا از کارکنان ادعایی رادیو آزادی و صدای آمریکا نام می برد، زیرا این رسانه ها توسط BBG، یک آژانس دولتی ایالات متحده، که ماموریت اعلام شده آن "اطلاع رسانی، مشارکت و متحد کردن مردم در سراسر جهان در حمایت از آزادی و دموکراسی" است، تامین مالی و کنترل می شوند. .

بی بی جی، به یاد داشته باشید، شورای حکام صدا و سیما است. پول این موسسه خاص در مقایسه مدوزا گنجانده شده است. بیایید نگاهی به تصویر بیندازیم.



در اینفوگرافیک از بالا به پایین: بودجه‌های سال 2017 به میلیون‌ها دلار هیئت حکام رادیو و تلویزیون با برجسته‌سازی بودجه صدای آمریکا و رادیو آزادی، سپس RT روسیه و اخبار اسپوتنیک. تفاوت مقادیر را خودتان می توانید ببینید.

در زیر مقایسه ای از تعداد زبان های پخش شده است.

تعداد مشترکین کانال های فیسبوک در زیر آمده است. صدای آمریکا همه رکوردها را شکست.

رسانه های غربی برش گرافیکی واقعیت را دوست نداشتند. به مدوزا، که در روسیه یک رسانه لیبرال و به هیچ وجه طرفدار کرملین محسوب می شود (بلکه، برعکس، و خود شرکت، پروژه مدوزا SIA، که نه در روسیه، بلکه در لتونی ثبت شده است. ... انتقاد از لیبرال های خارجی که از حقیقت دفاع می کنند. دقیقاً لیبرال ها: چه کسی دیگری در سوبودا/اروپا آزاد یافت می شود؟

ایرینا آلکسنیس در مقاله ای برای اخبار RIA " رسوایی را به طرز عجیبی خلاصه کرد: او همه کسانی را که از مقایسه مدوزا خشمگین بودند فهرست کرد.

در پشت موج انتقادات همکاران غربی که به یک نزاع شبکه ای در توییتر تبدیل شد، مایکل مک فول سفیر سابق ایالات متحده در روسیه، یوان مک دونالد سردبیر کیف پست، سردبیر هلدینگ رسانه ای اوکراینی گرومادسکه متیو کاپفر، روزنامه نگار مکس سدون (" فایننشال تایمز»)، مت آرمسترانگ، عضو سابق هیئت مدیره BBG، خبرنگار مسکو برای تلگراف الک لون، و دیگران. کوین روتروک شجاعانه در برابر ضربات مقاومت کرد، Ch. سردبیر مجله انگلیسی زبان Meduza.

آلکسنیس خاطرنشان می کند که این نشریه با فهرست کاملی از شکایات ارائه شده است: از استفاده نادرست از بودجه گرفته تا مقایسه صادقانه، شفاف و مظهر دموکراسی و رسانه های آزادی بیان که توسط دولت ایالات متحده بودجه می شود با ابزارهای تبلیغاتی دروغین و تهاجمی کرملین.

شرکت کنندگان در آزار و شکنجه مدوزا، در اصل، خود را افشا کردند.

واقعیت این است که تعصب سوبودا و صدای آمریکا مدت‌هاست که خصلت ناپسندی پیدا کرده است: هر دو رسانه در خدمت هرگونه ماجراجویی در سیاست خارجی ایالات متحده هستند. و هر دو رسانه بیش از یک بار "نه فقط در جانبداری و تحریف، بلکه در تقلب و دروغ های آشکار" گرفتار شده اند. و این افراد، آلکسنیس خشمگین است، "کاملاً صادقانه از خلوص و استقلال خود دفاع می کنند"!

به عنوان نمونه ای از این پیام های «پاک»، همراهی عملیات سوری-روسی برای آزادسازی شهر حلب و عملیات عراقی-آمریکایی برای آزادسازی موصل آورده شده است: هیچکس عذرخواهی نکرد. از سوی دیگر، جنایات ائتلاف در موصل (جایی که در میان چیزهای دیگر، جنگجویان داعش همراه با خانواده‌هایشان قتل عام شدند) معلوم شد - به طور کاملاً سنتی برای موضوعات ناراحت‌کننده برای غرب - "زیر قالیچه کشیده شد". Alksnis این را مشکل اصلی می داند که به دلایلی به آگاهی رسانه های غربی نمی رسد.

«جهان دریافته است که رسانه ها همیشه مغرضانه و مغرضانه هستند و اصلاً چیزی به نام «رسانه مستقل» وجود ندارد. هر نشریه برخی از موضوعات را برجسته می کند و برخی دیگر را نادیده می گیرد. همین «اسپوتنیک» و «آر.تی» تظاهر به حاملان حقیقت نهایی نمی کنند. آنها آشکارا رسالت خود را به عنوان از بین بردن انحصار اطلاعات جریان اصلی غربی و ارائه دیدگاهی متفاوت - بدیل - نسبت به رویدادها برای مخاطبان خارجی اعلام می کنند. و نه بیشتر".


و در شرایط جدید، رویکرد قدیمی روزنامه‌نگاری جریان اصلی غربی، که خود را «شوالیه‌های نور، فروشندگان حقیقت مقطر، آزادی و دموکراسی» معرفی می‌کند، کار نمی‌کند: «لباس‌های سفید درخشان» این فروشندگان «مدتی است از نظر عموم پاک نیست.»

کسانی که نه تنها از مقایسه‌های ناپسند خشمگین هستند، بلکه ایده‌های جنگ اطلاعاتی جدید را در روسیه ترویج می‌کنند، نه لباس‌ها و نه روح‌ها را نمی‌توان شست.

دیمیتری یگورچنکوف، مدیر مؤسسه مطالعات و پیش بینی های استراتژیک، در یک کنفرانس مطبوعاتی در مسکو گفت که صندوق های غربی فعالیت های خود را برای جذب رسانه ها و رسانه های آنلاین افزایش داده اند.

«اگر قبلاً همکاران ما به طور انحصاری روی وبلاگ نویسان مرکزی متمرکز می شدند که به طور گسترده تبلیغ می شدند، اکنون ما فعالانه با وبلاگ نویسان منطقه ای کار می کنیم. حتی قبل از انتخابات سال گذشته، فعالیت در خرید وبلاگ های منطقه ای توسط نمایندگان ساختارهای مختلف غربی مورد توجه قرار گرفت. همه اینها به شکل گیری واکنش لازم در جامعه کمک می کند "پلیت ناوبر".

اکنون آنها روی جدایی طلبی در فدراسیون روسیه شرط بندی می کنند: «یک موضوع جدید قدیمی حمایت از احساسات جدایی طلبانه است. در این چرخه انتخاباتی دوباره شروع به گفتن کردند داستان در مورد استقلال اورال، در مورد مسائل حل نشده در قفقاز شمالی، شرق دور و تاتارستان. یک جایگزین کلاسیک از مفاهیم وجود دارد. به عنوان مثال، وقتی تروریست ها را اپوزیسیون می نامند و فاشیست ها را میهن پرست می نامند، مانند اوکراین.

با چنین رویکرد تحریفی که توسط مالیات دهندگان آمریکایی پرداخت می شود، رسانه های "خط مقدم" غربی محبوبیت خود را از دست خواهند داد. تعداد فزاینده ای از کاربران شبکه جهانی وب به تصویر دیگری از جهان توجه می کنند - تصویری که "RT" به همان انگلیسی به آنها ارائه می دهد.



اتفاقا مقایسه دیگری از "RT" و BBG دقیقا همین را می گوید. به اینفوگرافیک نگاه کنید اخبار RIA ". وزارت امور خارجه پول بیشتری را برای BBG خرج می کند تا کرملین برای RT، اما «اگزوز» در اینترنت کمتر است. و هر چه افشاگری‌های بیشتر درباره دروغ‌های آمریکایی در امواج جهانی پخش شود، لیبرال‌های واقعی کمتر به «آزادی‌ها» اعتقاد خواهند داشت. کسانی که معتقدند آزادی را نمی توان با پول خرید.

بررسی و نظر اولگ چواکین
- مخصوصا برای topwar.ru
9 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. 1536
    1536 23 اکتبر 2017 07:15
    +9
    درست در لیست خانواده کسانی که آماده سرقت از روسیه بودند. من دوست داشتم این کار را در دهه 90 قرن گذشته انجام دهم. بنابراین، زمان آن فرا رسیده است که از تبلیغات به اقدامات پیشگیرانه علیه این شیادان و همدستانشان برسیم.
  2. پروتون
    پروتون 23 اکتبر 2017 07:26
    +2
    همه چیز به قدمت جهان است، روش های فتح اوچاکوف وسط
    در حالی که روسیه در حیاط خلوت بود، صلح، دوستی، آدامس جویدن، به محض ورود به عرصه سیاسی در رشد کامل، جایگزینی را ارائه کرد، بنابراین انبوهی از شرق برای تسخیر جهان می روند.
  3. فقط یک مرد
    فقط یک مرد 23 اکتبر 2017 07:27
    + 17
    در زمان شوروی، مستندها، مقالات، کتاب‌های زیادی وجود داشت که جوهر رذیله جامعه سرمایه‌داری و رذیلت‌های غرب را آشکار می‌کرد. در سن 90 سالگی، مردم دیگر به آنها اعتقاد نداشتند و معتقد بودند که آدامس و شلوار جین تنها می تواند بهترین همراهی باشد. مردم وقتی به خارج از کشور سفر کرده‌اند و به‌طور زنده می‌بینند جوهره و معنی چیست، و همچنین با چشیدن بیشتر از جذابیت‌ها و «ارزش‌های» سرمایه‌داری در کشور ما غرق در وحشت می‌شوند. و اکنون فقط یک فرد احمق یا یک پوست فاسد می تواند منکر ریاکاری بدبینانه، گستاخی و پوزه حیوانی "دوستان" غربی ما و در عین حال بوی تعفن سیستم قدرت موجود ما شود.
    1. نظر حذف شده است.
  4. aszzz888
    aszzz888 23 اکتبر 2017 08:07
    +3
    یک موضوع جدید قدیمی حمایت از احساسات جدایی طلبانه است. در این چرخه انتخاباتی، داستان هایی درباره استقلال اورال، درباره مسائل حل نشده در قفقاز شمالی، خاور دور و تاتارستان دوباره بیان شد. یک جایگزین کلاسیک از مفاهیم وجود دارد. به عنوان مثال، وقتی تروریست ها را اپوزیسیون می نامند و فاشیست ها را میهن پرست می نامند، مانند اوکراین.

    ... شل شدن قایق ادامه دارد اما با دامنه بیشتر ... و متاسفانه از نظر تبلیغاتی وقتمان را از دست دادیم و شاید واقعاً این تبلیغات نبود .... الان داریم به دم می زنیم و می گیریم. بالا... درخواست
  5. rotmistr60
    rotmistr60 23 اکتبر 2017 09:15
    +2
    نکته اصلی این نیست که چه کاری انجام دادید (چقدر هزینه کردید)، بلکه این است که چگونه اتفاقات رخ داده را ارائه دهید. آمریکایی ها سعی می کنند ضایعات اطلاعاتی خود را در یک بشقاب نقره ای و در لفاف رسانه های "مستقل و راستگو" عرضه کنند.
  6. پدربزرگ میخ
    پدربزرگ میخ 23 اکتبر 2017 12:47
    +1
    ثبت نام پسندیده: لتونی! (تیراندازان لتونی: "عمو، بگذار سیگار بکشم"). عواقب جالب! "مدوزا" - در گوشه ای. دوباره دروغ گفتن را یاد بگیر! ده سال - نه یک کلمه حقیقت! گستاخ! انگشتان پای خود را بو کنید! اوه... اوه... خوش گذرانی و بیدار شدن.
  7. لبه ها
    لبه ها 23 اکتبر 2017 20:09
    0
    قرار است اربابان زندگی جای خود را به رعیت نشان دهند! اگر اطاعت نکنی در خون خودت غرق می شوی! آنگل ها خونخوارترین مردم تاریخ بشریت هستند! تاکنون بیش از 200 میلیون نفر به طور صریح یا غیرمستقیم به دست او جان باخته اند. در تمام تاریخ خود زمانی که جزیره بریتانی را تصرف کردند! او دائماً هنر خود را در دستکاری انسان بهبود می بخشد و بودجه هنگفتی را برای این کار اختصاص می دهد که بر اساس آنچه در حال حاضر اتفاق می افتد بسیار سریع پرداخت می شود! بله، و چگونه یک شکارچی واقعی طعمه را از دست نمی دهد، حتی زمانی که مجروحان به دست می آورند و بردگان همه چیز را برای آنها انجام می دهند، درست مانند 200 سال پیش!
  8. دراکو
    دراکو 23 اکتبر 2017 21:13
    0
    نقل قول از dsk
    سوروس برای انقلاب روسیه 18 میلیارد روبل پول اختصاص می دهد.
    جورج سوروس، سرمایه دار، 18 میلیارد دلار به بنیاد ممنوعه جامعه باز در روسیه برای حمایت از دموکراسی اختصاص می دهد. جورج سوروس، یکی از مشهورترین نیکوکاران میلیاردر جهان، بیشتر سرمایه خود را به بنیاد جامعه باز منتقل می کند.

    این اوست که از آن دنیا پول نقد را از طریق کدام بانک منتقل می کند، می توانید دقیق تر بگویید، من هم حساب باز می کنم، دیر یا زود به کار می آید، بعداً همه چیز را به طور مساوی بین ورثه تقسیم کنید، خوب، بعد، بعد از مرگ ....
  9. آناتولویچ
    آناتولویچ 25 اکتبر 2017 20:12
    0
    غرب، این هنوز ایستگاه رادیویی Geyropa + است، به طور خاص جان نمی دهد، این یک خرابکاری طبیعی است، از پنجره هر ماشین، مانند هندوراس، با صدای بز می دمد، و گوسفندان ما تقریباً همه گوش های خود را آویزان کرده اند. یکی سیاه پوستان به آهنگ های روسی گوش نمی دهند، اما ایوان های ما که خویشاوندی را به خاطر نمی آورند، شیب خود را با لذت جذب می کنند.