بررسی نظامی
وارد شدن ثبت

تانک اصلی جنگ T-90M. جزئیات فنی پروژه

51
در اوایل سپتامبر، اولین نمایش باز از یک نبرد اصلی امیدوارکننده مخزن T-90M. متخصصان و سپس عموم مردم توانستند یک وسیله نقلیه آزمایشی از نوع جدید را ببینند و همچنین ویژگی های عملکرد اصلی آن را دریابند. در عین حال، بخش اصلی اطلاعات مربوط به پروژه که بر روش‌های بهبود عملکرد و توانمندسازی تأثیر می‌گذارد، تا همین اواخر فاش نشده بود. چند روز پیش یکی از نمایندگان وزارت دفاع از ویژگی های یک پروژه امیدوارکننده خبر داد.


هفته گذشته، مجله استاندارد ارتش مصاحبه ای را با معاون وزیر دفاع دیمیتری بولگاکف منتشر کرد. موضوع این ماده توسعه خودروهای جنگی زرهی داخلی از جمله آخرین پروژه T-90M بود. معاون وزیر ویژگی های اصلی تانک امیدوار کننده را فاش کرد و همچنین گفت که چه تغییراتی در طراحی موجود ایجاد شده است. بنابراین، اکنون متخصصان و دوستداران فناوری این فرصت را دارند که نوآوری ها را نه تنها در زمینه بیرونی، بلکه از نظر تجهیزات داخلی نیز ارزیابی کنند. D. Bulgakov همچنین در مورد کار در حال انجام در چارچوب پروژه جدید صحبت کرد.


اولین تصویر منتشر شده از تانک T-90M


به گفته معاون وزیر دفاع، تانک به روز شده T-90M در حال حاضر تحت آزمایش های لازم برای تایید ویژگی ها و قابلیت های واقعی خود قرار دارد. هنگام ایجاد پروژه، تمام تلاش ممکن برای استفاده کامل از پتانسیل مدرن سازی موجود انجام شد. در نتیجه، با استفاده از قطعات و مجموعه های جدید خاص، می توان کیفیت های رزمی ماشین را به حداکثر رساند.

بر اساس داده‌های منتشر شده قبلی و جدید، پروژه T-90M شامل استفاده از انبوهی از قطعات و دستگاه‌های آماده است که قبلاً برای یک مخزن اصلاح اولیه ایجاد شده بودند. در همان زمان، سیستم های کاملاً جدیدی از یک نوع یا دیگری بر روی آنها نصب می شود که برای حل مشکلات خاص و بهبود ویژگی های اصلی ضروری است. در نتیجه، تانک T-90M شباهت ظاهری و فنی قابل توجهی به T-90 قبلی دارد، اما عملکرد بالاتر و قابلیت های پیشرفته ای دارد.

یکی از اهداف پروژه T-90M افزایش حفاظت بود. زره موجود با عناصر بالای سر جدید تکمیل شد. قسمت جلویی و بخش قابل توجهی از طرفین با واحدهای حفاظتی دینامیک Relic پوشانده شده است. عناصر عقبی بدنه که از محفظه موتور محافظت می کنند، علاوه بر این با صفحه های مشبک پوشانده شده اند. یک صفحه مشبک در امتداد محیط برج با تقویت در تقاطع نخ ها نصب شده است. زره فلزی، حفاظت پویا و صفحه نمایش نیز می تواند با یک مجموعه حفاظت فعال تکمیل شود.

هنگام ایجاد مجموعه ای از تجهیزات حفاظتی اضافی، ویژگی های پروژه های قبلی در نظر گرفته شد. نتیجه این کاهش مشخصی در مناطق ضعیف حفاظت اضافی بود که تأثیر مثبتی بر پارامترهای کلی بقای تجهیزات داشت. در ترکیب با حفاظت فعال، همه اینها باید افزایش قابل توجهی در راندمان واقعی ایجاد کند.

اقداماتی برای افزایش تحرک انجام شده است. برای بهبود این ویژگی ها، پیشنهاد می شود از موتور جدید V-92S2 با قدرت 1000 اسب بخار استفاده شود. موتور مجهز به یک بخاری قابل برنامه ریزی است که راه اندازی را در دماهای پایین فراهم می کند. این پروژه همچنین استفاده از دیزل ژنراتور را برای تامین برق وسایل الکتریکی در هنگام خاموش شدن موتور اصلی در نظر گرفته است.

یک مجموعه نمایشگر جدید در محل کار راننده قرار دارد. تجهیزات کنترل عملکرد نظارت بر وضعیت فنی نیروگاه به طور کلی و سیستم های فردی آن را دارد. همچنین کار درایور با نصب دوربین دید عقب تا حدودی ساده شده است.

تانک T-90M با دریافت تجهیزات جدید، اجزای اصلی سیستم تسلیحاتی را حفظ می کند. اصلی سلاح خودروهای زرهی یک تیرانداز 125 میلی متری صاف 2A46M-4 است. این سیستم قابلیت استفاده از تمام مهمات تانک موجود را دارد و همچنین با سیستم تسلیحاتی هدایت شونده رفلکس 9K119 استفاده می شود. این پروژه همچنین استفاده از مسلسل کواکسیال PKTM با کالیبر 7,62 میلی متر و ضد هوایی 12,7 میلی متر NSV را در نظر گرفته است.

اسلحه صاف در پروژه جدید دستخوش تغییرات قابل توجهی نمی شود، با این حال، مجهز به لودر خودکار بهبود یافته است. دومی مطابق با نیاز به استفاده از پرتابه های زیر کالیبر پیشرفته زره پوش اصلاح شد. در عین حال، سازگاری کامل با انواع قدیمی مهمات حفظ می شود.


تانک با تجربه در اوایل سپتامبر به نمایش گذاشته شد


سیستم کنترل آتش دوباره طراحی و با دستگاه های جدید تکمیل شد. برای افزایش آگاهی اطلاعاتی خدمه از سیستم نظارت تصویری خارجی استفاده می شود. مجموعه ای از دوربین های ویدئویی نظارت بر کل فضای اطراف را فراهم می کند. فرمانده اکنون یک دید پانوراما چند کانالی در اختیار دارد که جستجوی اهداف و هدف گیری سلاح ها را در هر زمانی از روز تضمین می کند.

با در نظر گرفتن روندها و چالش های مدرن، تانک T-90M یک ماژول جنگی کنترل شده از راه دور برای یک مسلسل ضد هوایی دریافت کرد. NSV با کالیبر بزرگ روی یک واحد متحرک با درایوهای مکانیکی که از کنسول‌های خدمه کنترل می‌شود، نصب شده است. یک کانال جداگانه برای کنترل ماژول رزمی به عنوان بخشی از SLA وجود دارد.

در جریان نوسازی، تانک یک مجتمع ارتباطی نرم افزاری و سخت افزاری دریافت می کند که با کمک آن وسیله نقلیه در یک سیستم کنترل تاکتیکی خودکار ادغام می شود. این باعث افزایش کارایی مخزن به عنوان بخشی از واحد می شود. اول از همه، تبادل اطلاعات با سایر خودروهای جنگی و فرماندهی را ساده می کند.

همچنین، به گفته D. Bulgakov، پروژه T-90M امکان استفاده از تعدادی از نوآوری های دیگر را فراهم می کند. با این حال، نماینده وزارت نظامی مشخص نکرد که در مورد چه نوع پیشرفت هایی در این مورد صحبت می شود.

معاون وزیر معتقد است که نوسازی سریال مورد انتظار تانک های موجود خانواده T-90 طبق پروژه T-90M منجر به عواقب مثبت قابل توجهی برای واحدهای زرهی خواهد شد. به عقیده وی، تجهیز نیروی زمینی به تانک های مدرن T-90M حداقل برابری با ارتش های خارجی را تضمین می کند. وضعیت مشابه در دوره انتقال آینده، تا زمان استقرار تولید انبوه تانک‌های نسل بعدی T-14 آرماتا ادامه خواهد داشت.

***

طی چند ماه گذشته، وزارت نظامی چندین بار پروژه T-90M را به یک "قهرمان" جدید تبدیل کرده است اخبار. بنابراین، در پایان ماه اوت سال جاری، در جریان مجمع بین المللی نظامی-فنی "ارتش-2017"، وزارت دفاع چندین قرارداد بزرگ برای ساخت و نوسازی خودروهای جنگی زرهی امضا کرد. یکی از این قراردادها نوسازی سریالی تانک های T-90 موجود تحت پروژه با حرف "M" را مقرر می کرد.

در اوایل سپتامبر، جشن های اختصاص داده شده به روز تانکمن در 33مین زمین آموزش سلاح های ترکیبی در منطقه لنینگراد برگزار شد. در این تعطیلات، اولین نمایش باز از چندین تانک به روز شده، از جمله آزمایشی T-90M، برگزار شد. پلاکی با اطلاعات اولیه در مورد خودرو ارائه شد، اما برخی از اطلاعات آن زمان اعلام نشد.

همچنین در اوایل پاییز، رئیس اداره اصلی زرهی، ژنرال الکساندر شوچنکو، گفت که تانک T-90M به عنوان بخشی از کار توسعه Breakthrough-3 توسعه یافته است. در آن زمان یک خودروی زرهی با تجربه موفق شده بود وارد آزمایشات دولتی شود. به موازات آن، آماده سازی برای آزمایش یک دستگاه به روز شده دیگر - T-80BVM در حال انجام بود.


بدنه و برجک انواع مختلفی از حفاظت های اضافی دریافت کردند


بر اساس آخرین اظهارات معاون وزیر دفاع دی. بولگاکوف که توسط نشریه استاندارد ارتش منتشر شده است، در حال حاضر آزمایشات تانک T-90M ادامه دارد. زمان انجام بررسی های لازم هنوز مشخص نیست. با این حال، در همان زمان، قراردادی برای تولید انبوه تجهیزات جدید در آینده امضا شده است. جزئیات توافق مورخ 24 اوت هنوز فاش نشده است. دلایلی وجود دارد که باور کنیم تا کنون ما در مورد نوسازی چندین ده تانک صحبت می کنیم که با کمک آنها می توان حداقل یک گردان را دوباره مسلح کرد.

به گفته منابع مختلف، تولید سریال تانک های T-90M و سایر خودروهای زرهی جدیدترین پروژه ها بدون ساخت خودروهای جدید انجام خواهد شد. تحویل با توجه به نتایج تعمیر و نوسازی تانک های اصلی گرفته شده از یگان های رزمی نیروی زمینی انجام خواهد شد. در حال حاضر ارتش روسیه تعداد قابل توجهی تانک از چند نوع دارد که برخی از آنها نیاز به تعمیر دارند. بازگرداندن آمادگی فنی با تعویض واحدهای خاصی همراه خواهد بود. رویکرد مشابهی در حال حاضر در چارچوب پروژه T-72B3 استفاده می شود و کاملا خود را توجیه کرده است. اکنون ظاهراً هنگام به روز رسانی انواع دیگر خودروهای زرهی نیز از آن استفاده می شود.

پیش از این، در جریان نمایشگاه "ارتش-2017"، رهبری وزارت دفاع برنامه های جدیدی را برای توسعه ناوگان خودروهای زرهی اعلام کرد. به گفته مقامات، تانک های موجود، مانند T-90، هنوز پتانسیل مدرن سازی زیادی را حفظ کرده اند و همچنین زمان لازم برای هدر دادن کل منابع خود را نداشته اند. در نتیجه تعمیر و نوسازی نه تنها این تجهیزات را در خدمت نگه می دارد، بلکه پتانسیل آن را به سطحی می رساند که نیازهای زمان را برآورده می کند. بنابراین، T-90M و سایر تانک های مدرن می توانند تا زمانی که تعداد کافی از T-14 های امیدوار کننده ظاهر شوند، در خدمت باقی بمانند. با توجه به این امر امکان دستیابی به توان رزمی مطلوب نیروها با هزینه های قابل قبول برای نوسازی ناوگان امکان پذیر خواهد بود.

بر اساس گزارش های اخیر، وزارت دفاع قبلاً سفارش اولین دسته از تانک های ارتقا یافته T-90M را داده است. در عین حال، نمونه اولیه چنین ماشینی هنوز در محل آزمایش است و در تست های دولتی شرکت می کند. بنابراین، مشتری قبلاً سرنوشت پروژه را تعیین کرده است، اگرچه او هنوز زمان شروع بازسازی سریال مخازن موجود را مشخص نکرده است. میزان تجهیزات مورد نیاز نیز فاش نشده است. طبق برآوردهای شناخته شده، اولین دسته از وسایل نقلیه مدرن تعداد زیادی نخواهد داشت. با این حال، در آینده، یک به روز رسانی انبوه کامل تجهیزات راه اندازی خواهد شد.

با کمک چندین پروژه برای نوسازی تانک های اصلی انواع مختلف از جمله برنامه T-90M، قرار است به طور جدی ناوگان خودروهای زرهی نیروی زمینی ارتقا یابد که با افزایش پتانسیل آنها همراه خواهد بود. اولین پروژه ها از این نوع قبلاً به بازسازی سریال خودروهای زرهی رسیده اند ، در حالی که پروژه های جدید هنوز در مرحله آزمایش هستند. با این وجود، بررسی های لازم در آینده نزدیک تکمیل خواهد شد و پس از آن ارتش انواع جدیدی از تجهیزات سریال را دریافت خواهد کرد.


به نقل از وب سایت ها:
https://tvzvezda.ru/
https://rg.ru/
http://ria.ru/
http://gurkhan.blogspot.fr/
https://bmpd.livejournal.com/
نویسنده:
عکس های استفاده شده:
Gurkhan.blogspot.fr، رمزگشا / otvaga2004.mybb.ru
بررسی نظامیدر Yandex News
بررسی نظامیدر Yandex Zen
51 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. کوسه ای
    کوسه ای 23 اکتبر 2017 06:43
    +3
    NSV با کالیبر بزرگ روی یک واحد متحرک با درایوهای مکانیکی که از کنسول‌های خدمه کنترل می‌شود، نصب شده است.

    چگونه است؟ در درک من، یک درایو مکانیکی مجموعه ای از اهرم ها، میله ها، دنده های کاردان و غیره است. یعنی خدمه چرخ های دستی را در داخل تاکنا می چرخانند و از طریق یک گیربکس مکانیکی، یک NSV با کالیبر بزرگ را هدایت می کنند. ریموت اینجا چه خبره؟ یا منظورتان درایو الکترومکانیکی است؟
    شبکه اطراف برج نیز کمی سست به نظر می رسد. همانطور که از آن استفاده می شود، هنگامی که تانک از کمربند جنگلی عبور می کند، می تواند با ثبات رشک برانگیز پرواز کند. اما کنده به خوبی در سمت راست آویزان شده بود. در عقب، هیچ حفاظتی نمی دهد، اما در اینجا حداقل یک تخته کوچک، اما آن را محافظت می کند. نکته اصلی این است که در مناطق شهری به این چوب نچسبید.
    1. گولوان جک
      گولوان جک 23 اکتبر 2017 07:21
      + 17
      نقل قول از sharky
      یا منظورتان درایو الکترومکانیکی است؟

      به طور طبیعی. روزنامه نگاران، آنها... روزنامه نگاران هستند درخواست
      نقل قول از sharky
      اما کنده به خوبی در سمت راست آویزان شده بود. در عقب، هیچ محافظتی ارائه نمی دهد، اما در اینجا حداقل تخته کمی است، اما محافظت می کند

      من پیشنهاد می کنم یک گزارش دیگر در سمت پورت اضافه شود.
      در همان زمان، سیاهههای مربوط به عقب، قطعا ذخیره می شود.
      به هر حال، آنها واقعاً مفید خواهند بود: هرگز سیاهههای مربوط به تعداد زیادی سیاهههای مربوط وجود ندارد خندان
    2. ویکتورچ
      ویکتورچ 23 اکتبر 2017 16:29
      +1
      در ظاهر - یک برجک تثبیت شده استاندارد، مانند آمرز روی بره ها،
      فقط یه سوال با تثبیت کننده و دوربین، آمرها تثبیت کننده دو حفره ای + تصویرگر حرارتی دارند که به ما نمی گویند، این شبهه وجود دارد که بی حرمتی نشود.
      1. گولوان جک
        گولوان جک 23 اکتبر 2017 20:42
        +9
        نقل قول از viktorch
        آمرز دو حفره ای پایدارسازی

        نقل قول از viktorch
        روزنامه نگاران، آنها... روزنامه نگاران هستند

        معلوم می شود که نه تنها روزنامه نگاران ... خبره فناوری ویکتورچ وام گیج کننده است سطح с حفره باور کن
        شگفت انگیز است اعمال تو ای پروردگار...
    3. Bad_gr
      Bad_gr 24 اکتبر 2017 00:27
      +1
      نقل قول از sharky
      شبکه اطراف برج نیز کمی سست به نظر می رسد.

      اگر اشتباه نکنم، ابتدا یک نوع با صفحات فلزی وجود داشت، سپس به جای صفحات یک شبکه ظاهر شد.
      احتمالا کارآمدتر از شبکه است، در غیر این صورت هیچ فایده ای برای تغییر یکی به دیگری وجود ندارد. از نظر قیمت، بعید است که هر دو گزینه تفاوت قابل توجهی داشته باشند.

      در کل به نظر من در زمان نوسازی می توانستند این کیت را روی T-72 نصب کنند. از این گذشته ، این او است که تانک اصلی ما در نیروها است.
    4. سارومان
      سارومان 25 اکتبر 2017 11:13
      +2
      نقل قول از sharky
      NSV کالیبر بزرگ بر روی یک واحد متحرک با درایوهای مکانیکی نصب شده است.

      با قضاوت بر اساس DTK ، مسلسل Kord روی T90m نصب شده است. NSV "Cliff" - تولید شده در قزاقستان، در حال حاضر تولید نشده است. برای تانک ها اصلاحاتی وجود داشت - NSVT (T-tank).
  2. zxc15682
    zxc15682 23 اکتبر 2017 07:01
    +3
    وارد شوید، این همه چیز ماست خندان
    1. کوسه ای
      کوسه ای 23 اکتبر 2017 07:05
      +3
      شاید الان شلیک می کند، به همین دلیل آن را روی تخته آویزان کردند خندان.
  3. اندروکور
    اندروکور 23 اکتبر 2017 07:37
    +8
    و من می بینم که پتانسیل مدرنیزاسیون به پایان نرسیده است، به نظر من می خواهد دو و بعداً سه کنده در هر دو طرف و به طور معتبرتر وصل شود.
  4. پارما
    پارما 23 اکتبر 2017 08:01
    +3
    نقل قول از andrewkor
    و من می بینم که پتانسیل مدرنیزاسیون به پایان نرسیده است، به نظر من می خواهد دو و بعداً سه کنده در هر دو طرف و به طور معتبرتر وصل شود.

    برعکس، شما به تعداد زیادی قطب کوچک نیاز دارید! مانند جعبه های DZ! و اگر شوخی نیست و آرماتا و T-90 جدید وجود دارد و T-72 های مدرن وارد عملیات می شوند .... حتی شرم آور است ...
    1. گروهبان71
      گروهبان71 23 اکتبر 2017 08:44
      + 11
      آیا آرماتا وجود دارد؟ و او کجاست؟ 10 قطعه برای رژه؟ ما و تی 90 25 سال است که حتی تبدیل به تانک اصلی نبرد نشده ایم. فقط واحدهای "دادگاه" مجهز هستند. کمتر از 900 قطعه، که معلوم نیست تعداد آنها عموماً در حال حرکت هستند. و برای ما، با توجه به مقیاس کشور، این به طور کلی یک قطره در اقیانوس است.
      1. سیبری
        سیبری 23 اکتبر 2017 12:34
        0
        وعده داده شده است که آرمات فقط تا سال 2025 ساخته شود!
        1. نظر حذف شده است.
      2. alexmach
        alexmach 23 اکتبر 2017 23:10
        +4
        کمتر از 900 قطعه

        شما حقیقت را بنویسید، 400 به طرز محسوسی کمتر از 900 است
      3. با احترام
        با احترام 25 اکتبر 2017 08:44
        0
        900 رو کجا شمردی؟ فقط بیش از 400 قطعه
    2. san4es
      san4es 23 اکتبر 2017 09:24
      +4
      مانند جعبه های DZ
      سرباز
  5. KP8789
    KP8789 23 اکتبر 2017 10:18
    0
    مشخص نیست که چرا یک موتور 72 اسب بخاری روی T-3B1130 ارتقا یافته و یک موتور 90 اسب بخاری روی T-1000M نصب شده است.
    1. Orionvit
      Orionvit 23 اکتبر 2017 11:22
      +1
      احتمالا بهتر می دانند. قبلا و 700 اسب بخار کافی.
    2. sgrabik
      sgrabik 23 اکتبر 2017 11:39
      +2
      در اینجا نویسنده چیزی را به هم ریخته است، به احتمال زیاد ما در مورد یک موتور جدید 1200 اسب بخار صحبت می کنیم.
  6. الکسی-74
    الکسی-74 23 اکتبر 2017 10:32
    +1
    مهمترین چیز این است که آنها سریعتر وارد نیروها شوند. در یگان های رزمی باید به طور کامل با تانک های T-72B3، T-90M و T-80BVM جایگزین شوند ..... خب ما آنجا منتظر T-14 هستیم.
    1. شارانسکی
      شارانسکی 23 اکتبر 2017 19:01
      +2
      بیشتر، انواع مختلف اصلاحات ناسازگار، به خوشحالی تکنسین ها و تامین کنندگان!
  7. پارما
    پارما 23 اکتبر 2017 11:16
    0
    نقل قول: Sergeant71
    آیا آرماتا وجود دارد؟ و او کجاست؟ 10 قطعه برای رژه؟ ما و تی 90 25 سال است که حتی تبدیل به تانک اصلی نبرد نشده ایم. فقط واحدهای "دادگاه" مجهز هستند. کمتر از 900 قطعه، که معلوم نیست تعداد آنها عموماً در حال حرکت هستند. و برای ما، با توجه به مقیاس کشور، این به طور کلی یک قطره در اقیانوس است.

    من در مورد آنچه در واقع وجود دارد صحبت نمی کنم، بلکه در مورد آنچه که آنها از صفحه نمایش و از چنین مقالاتی پخش می کنند ... در اتحاد جماهیر شوروی نیز تانک های امیدوار کننده زیادی وجود داشت که هرگز نامی به جز Object-100500 دریافت نکردند..
    و در مورد اینکه T-90 هیچ وقت به تانک اصلی ارتش تبدیل نشد، هر چه می توان گفت، اما T-90 همان T-72 است، فقط بعد از پرونده، و آیا تغییر بال به آن فایده ای دارد. صابون معطر؟
    1. sgrabik
      sgrabik 23 اکتبر 2017 11:41
      +5
      مزخرف، از نظر توانایی های رزمی، این دو تانک کاملاً متفاوت هستند.
      1. نقره ای_رومی
        نقره ای_رومی 23 اکتبر 2017 14:39
        +1
        نقل قول از sgrabik
        مزخرف، از نظر توانایی های رزمی، این دو تانک کاملاً متفاوت هستند.

        حق با شماست. از نظر ظاهری، البته، شباهت وجود دارد، اما ترکیب زره، پر کردن بسیار متفاوت است.
      2. ویکتورچ
        ویکتورچ 23 اکتبر 2017 17:23
        0
        t-34-1942 و t34-85 از نظر توانایی های رزمی بسیار متفاوت تر از t72 - t90 هستند ، فقط مغزهای didov در آن حضور داشتند ، به طوری که در چارچوب جریان اصلی فعلی آنها را 34-85 - t340 - نامیدند. استالین قاتل شیطان، و دوجین آدیکا دیگر، خودروها را از طریق نترال نفروختند، همان تفاوت.

        جدی، از اینکه t90 با t72 تفاوت اساسی دارد، برای من خیلی واضح نیست، خوب، اصلاح، خوب، سیستم های جدید گیر کرده اند، پس چه، شما می خواهید بگویید، t72 مدل های اولیه با مدرن سازی نمی شود از t90، اما آسان است، سوال پول است.
        1. الکسیف
          الکسیف 23 اکتبر 2017 19:23
          +1
          نقل قول از viktorch
          به طور جدی، از آنجایی که t90 اساساً با t72 متفاوت است، برای من خیلی واضح نیست

          خوب ، همه چیز نباید کاملاً روشن باشد: تجهیزات مخفی نظامی اما ... چشمک
          اما تفاوت هایی وجود دارد و همانطور که در قدیم می گفتند "چیزی بسیار مهم".
          اولا، فناوری ساخت قطعات زرهی بدنه، مواد مورد استفاده در این، ترکیب زره کامپوزیت.
          مقاومت زره تا 100٪ افزایش می یابد (طبق منابع باز، هیچ کس به شما پارامترهای واقعی را نمی گوید).
          این اساس است ، اما "چیزهای کوچک" مانند یک SLA جدید ، مهمات مدرن ، یک ZPU مدولار بسته ، یک سیستم سنجش از راه دور جدید ، ارتباطات گاهی اوقات توانایی های رزمی را افزایش می دهند.
          اما من دوست ندارم در مورد آنها بشنوم، بلکه در مورد چیزهای ساده تر، اما "بنیادی" هستند
          1. شایعات مداوم در مورد استفاده از یک MTO یکپارچه از نوع بلوک در T-90M وجود داشت.
          برای استفاده از کوپلینگ‌های سریع در سیستم‌های روان‌کاری و خنک‌کننده، ایده‌ای است که مدت‌ها از کار گذشته است.
          2. همچنین جدا کردن گروه های جلو و عقب مخازن سوخت از محفظه های کنترل و مبارزه با یک پارتیشن زرهی جامد خوب خواهد بود - این در ترکیب با یک سیستم موثر PPO، خطر آتش سوزی را به میزان قابل توجهی کاهش می دهد. خسارت.
          اما در این مقاله در این باره سکوت شده است، اگرچه این موارد نشان دهنده راز خاصی نیست.
    2. گروهبان71
      گروهبان71 24 اکتبر 2017 00:54
      +3
      شما از این حرف میزنید که این همان تانک است مثلا به هندی ها بگویید. آنها در اینجا هزار قطعه از T-90 خریدند و نه T-72، به دلایلی ترجیح دادند دو برابر بیشتر بپردازند. و در آینده، این T-90 بود که مجوز تولید را خریداری کرد. تفاوت های زیادی با هم دارند. فهرست کردن در اینجا معنی ندارد - به TTX مراجعه کنید.
  8. ویکتورچ
    ویکتورچ 23 اکتبر 2017 12:13
    +4
    برنده شدن دوباره؟ یا شر؟
    برجک مسلسل + اگرچه معلوم نیست با تثبیت چی هست امیدوارم همه چی خوب باشه و نه مثل قبل.
    به روز رسانی suo +
    آنها یک تصویرگر حرارتی جدید ندادند -
    آنها تصویرگر حرارتی نظرسنجی جداگانه ندادند -
    دوربین های همه جانبه زمین نخوردند - این چیزی است که مانع از این می شود که این سوال فقط یک سوال ارزان باشد.

    آنها AZ را تمام کردند، شما می توانید پوسته های +++ طولانی تری را تغذیه کنید، یک قطب بسیار بزرگ، اما خود پوسته ها کجا هستند؟
    دارایی به یادگار + تغییر یافت
    آنها از طرفین با یک - - -، منهای چربی، تا حد امکان محافظت نکردند
    آنها توری ها را چسباندند ----، منهای جهنمی، گریتینگ ها باید یک ماژول جداگانه برای همه مدل ها باشد، فقط برای عملیات ضد بارمالی، برای یک جنگ معمولی باید ماژول هایی برای استتار رادیو حرارتی بدنه وجود داشته باشد، آنها به سادگی وجود ندارند ، مشکل چیست مشخص نیست.

    نه KAZ ---، منهای چربی، آمریکایی ها تصمیم گرفتند غنائم را روی ابراشکی خود بگذارند، بنابراین زمان برای استفاده انبوه آماده است.
    نه لزوما avganit، چه چیزی شما را از انجام کاری ارزان تر و از نظر فناوری پیشرفته تر باز می دارد؟ حداقل فقط در برابر پرتابگرهای موشکی؟ جام چطوره؟

    به طور کلی، دوباره، مدرن سازی برای فقرا.
    1. CTABEP
      CTABEP 23 اکتبر 2017 12:55
      +4
      آنها از طرفین با یک - - -، منهای چربی، تا حد امکان محافظت نکردند


      اوم، به نظرم رسید، یا در عکس شماره 1، 4С23 از "Relic" هنوز در دو طرف آویزان است؟

      نه KAZ ---، منهای چربی، آمریکایی ها تصمیم گرفتند غنائم را روی ابراشکی خود بگذارند، بنابراین زمان برای استفاده انبوه آماده است.


      لحظه فرا رسیده است، پولی نیست. به نظر می رسد راهی وجود دارد، در مورد T-72B3 - یک اصلاح کم و بیش قابل قبول و ارزان تر. بله، با قیمت های فعلی نفت و سایر هزینه ها، غیرممکن است که روشن شود، این اصلاح به سربازان می رسد.

      دوربین های همه جانبه زمین نخوردند - این چیزی است که مانع از این می شود که این سوال فقط یک سوال ارزان باشد.


      بنابراین به نظر می رسد که مقاله در مورد دوربین ها نیز می گوید، همانطور که فهمیدم نمای دایره ای بود.
      1. ویکتورچ
        ویکتورچ 23 اکتبر 2017 14:08
        +1
        1. من به دلایلی قالب های نازکی می بینم که غلتک ها را نمی بندند، این یک واقعیت نیست که این اصلاً حمله است، اگر پارچه لاستیکی زیر آنها برود، اما فقط صفحات سرامیکی وجود دارد، اگرچه ما آمریکا نداریم. ، چه نوع سرامیک گران است، اما کنده ها برای پیاده روی ارزان هستند.
        2. هرگز برای همه چیز پول وجود ندارد، اما اکنون بدون کاز ناپسند است.
        به نظر می رسد سوریه این را نشان می دهد، به ویژه هنگامی که با یهودیان در ارابه های دارای غنائم مقایسه می شود
        3. من چیزی نفهمیدم و در تصاویر پنجره های مشخصه دوربین ها چیزی مثل مرکاوا ندیدم.
      2. Bad_gr
        Bad_gr 24 اکتبر 2017 00:58
        0
        نقل قول از CTABEP
        اوم، به نظرم رسید، یا در عکس شماره 1، 4С23 از "Relic" هنوز در دو طرف آویزان است؟

        اوست که هست. و توجه کنید، در آنجا تانک ها نیز از طرفین با زره پوشیده شده اند (درست مانند T-90ms)
        1. Bad_gr
          Bad_gr 24 اکتبر 2017 01:16
          0
          به نظر می رسد این منظره ارزش "Sosna-U" بلاروسی را دارد (با کانال حرارتی) و به عنوان اصلی ترین آن ایستاده است (و شکر خدا با کرکره های معمولی و نه با پوشش روی 4 پیچ). پنجره نور روز نیز با زره پوشیده شده است، اما آیا فقط یک پرده است یا محکم جوش داده شده است؟
  9. رادیکال
    رادیکال 23 اکتبر 2017 12:14
    +1
    به گفته منابع مختلف، تولید سریال تانک های T-90M و سایر خودروهای زرهی جدیدترین پروژه ها بدون ساخت خودروهای جدید انجام خواهد شد.
    عبارت عجیب - آغاز و پایان متقابل هستند. باور کن
    1. زائربیک
      زائربیک 23 اکتبر 2017 15:42
      0
      همانطور که فهمیدم، جدیدها آرماتا را خواهند ساخت و بقیه چیزها مدرنیزه کردن تمام T-90 ها خواهد بود ... با T-72 چه جالب خواهد بود؟
  10. CTABEP
    CTABEP 23 اکتبر 2017 12:52
    0
    برای DBM با NSV و AZ بهبود یافته - یک مزیت قطعی. درست است، لحظه نامفهوم باقی مانده است - از این گذشته، یک شبکه یا مش در طرفین وجود خواهد داشت (عکس شماره 1 یا شماره 2). این شبکه، صادقانه بگویم، عجیب به نظر می رسد، تردیدهایی در توانایی آن در تغییر شکل کلاهک تجمعی ایجاد می شود. همچنین در مورد تصویرگرهای حرارتی سکوت می کنید - همه چیز ثابت می ماند؟ خب، سوال اصلی این است که آنها چه زمانی این شادی را در نیروها حداقل در قالب T-90A اصلاح شده خواهند دید.
    1. ویکتورچ
      ویکتورچ 23 اکتبر 2017 14:09
      +1
      یک AZ بهبود یافته وجود دارد - پوسته هایی با کشیدگی زیاد اعلام نشده اند، در پس زمینه قایق های بخش e4 Amer، همه چیز در حال حاضر بسیار گنگ به نظر می رسد.
      1. زائربیک
        زائربیک 23 اکتبر 2017 15:40
        +3
        برای توپ 2A82، یک پرتابه زیر کالیبر سوراخ کننده زرهی (BPS) به عنوان بخشی از پروژه تحقیق و توسعه خلاء ایجاد شد. یک دسته آزمایشی ساخته شد، اما همه چیز بیشتر از این پیش نرفت. در ارتباط با نوسازی اسلحه برای "Armata"، لازم بود یک ROC جدید - "Vacuum-1" باز شود. یک پرتابه جدید به طول 900 میلی متر طراحی شد. با میله اورانیوم ضعیف شده با افزودنی های سرامیکی کامپوزیت. با یک پیراهن ساخته شده از مواد قابل ذوب. و با کلاه جلویی که به طور نسبی نقش نوعی "کاپ مکش" را ایفا می کند که به شما امکان می دهد زاویه تعامل "کلاگ" را با زره تانک در حال ضربه افزایش دهید.

        همه چیز طبق برنامه پیش رفت. با این حال، یک سال و نیم پیش، اطلاعاتی مبنی بر تاخیر در انتشار گلوله های زره ​​پوش برای کالیبر 125 میلی متری ظاهر شد. در همان زمان، مدیر کل Uralvagonzavod گلایه کرد که الزامات آزمایشات تیراندازی همیشه در حال افزایش است. او می‌گوید: «همه می‌توانند به بی‌نهایت تبدیل شوند. و ما دوست داریم که محصولات در اسرع وقت به دست نیروها برسد. فرض بر این است که تانک ها در سال جاری یا سال آینده وارد خدمت خواهند شد.

        ویژگی های اعلام شده BPS "Vacuum-1" بالا است. این میله قادر است به یک متر از زره همگن نفوذ کند. برای توپ آلمانی راین متال این رقم 80 سانتی متر است.
      2. وویکا آه
        وویکا آه 23 اکتبر 2017 16:37
        +1
        اما پوسته ها هنوز یکپارچه نیستند. شارژ جداگانه، پوسته جداگانه.
        و چگونه می توان پرتابه را همزمان طولانی کرد؟
        در واحدهای واحد، به شدت در آستین فرو رفته است. بنابراین، شما می توانید تا 85 سانتی متر طول برسید
        خود قراضه شوروی ها 55 سانتی متر داشتند.
        1. ویکتورچ
          ویکتورچ 23 اکتبر 2017 16:47
          +2
          بله، لوله به جلو منتقل شده است، دوربین بلندتر شده است، قفسه های AZ بلندتر شده اند، سینی روی بازو کمی دوباره ساخته شده است، خلاصه همه چیز طبق معمول است، آنها یک واحد را معرفی نخواهند کرد، مگر شاید همراه با انتقال به یک کالیبر جدید، که دوباره بسیار بعید است اتفاق بیفتد.
          آنها به خود می بالیدند که طول پوسته های جدید برای آرمیچر می تواند 800 میلی متر باشد - فقط کسی آنها را ندیده بود.

          تولید پوسته در حال حاضر تقریباً بهتر از سایر محصولات است، به این معنی که بدون سهام شوروی، تولید پوسته برای یک سهام متحرک غیرواقعی است.
  11. زائربیک
    زائربیک 23 اکتبر 2017 15:38
    +1
    خوشحالم که تفنگ هنوز در زیر BOPS طولانی قرار داشت ...
  12. نمسیس
    نمسیس 23 اکتبر 2017 19:19
    +1
    از نظر تئوری، این بد نیست، اما در عمل چیزی نیست، تا زمانی که تانک های جدیدی در نیروها وجود نداشته باشد، در مقادیر مناسب.
  13. Krasnyiy کمیسار
    Krasnyiy کمیسار 23 اکتبر 2017 21:01
    +1
    بیشتر انتظار می رود! توپ جدید 2A82 کجاست که BOPS های اورانیومی جدید با نفوذ زره بیش از 900 میلی متر شلیک می کند؟ پوسته های نوع "سرب" مربوط به اواخر دهه 90 و اوایل دهه 2000 بودند، اما امروز بعید است که بتوانند Abrams M1A2 SEP.v3 یا Leopard-2A7 را به صورت سر به زیر مورد اصابت قرار دهند، که زندگی را برای نفتکش ها دشوار می کند. چرا موتوری با قدرت تنها 1000 اسب بخار می گذارند، حتی اگر تانک اوپلوت اوکراینی موتور 1200 اسب بخاری داشته باشد؟ با جرم تانک جدید حدود 50 تن، قدرت ویژه حدود 20 اسب بخار در تن خواهد بود که T-90M را به چلنجر-2 بریتانیایی نزدیک می کند، که به وضوح نمی توان آن را سریع نامید. حرکت کن. KAZ کجاست لعنتی؟؟؟ تانکرها خوراک توپ نیستند تا آنها را در معرض جاولین ها و اسپایک های مادون صوت قرار دهند، به غیر از M829E4 BOPS! و آخرین - دوربین تصویربرداری حرارتی جداگانه توپچی، مستقل از فرمانده، و یک DBMS با کیفیت بالا با تثبیت دو صفحه کجاست؟!
    PS این نوسازی در تعدادی از پارامترها نسبت به T-90AM پایین تر است، که برای قدرت بزرگ تانک سازی بسیار ناامید کننده است. معلوم می شود که ما بهترین ها را به خارجی ها می فروشیم در حالی که خودمان با T-72B3 و T-90A می جنگیم.
    1. دولیوا63
      دولیوا63 24 اکتبر 2017 00:11
      +7
      غیبت KAZ یک "جنگ" بدون شک است، موافقم، مانند بسیاری دیگر. اما مقایسه با BTT دشمن - چرا؟ آیا در آلابینو دوئل رودررو خواهیم داشت؟ مخزن ما به طور پیشینی برای چیز دیگری "تیز" شده است. تحت همان وظایف و موتور کافی است. اما KAZ - بله، باید تحویل داده شود.
  14. پارما
    پارما 24 اکتبر 2017 06:42
    0
    به نقل از silver_roman
    نقل قول از sgrabik
    مزخرف، از نظر توانایی های رزمی، این دو تانک کاملاً متفاوت هستند.

    حق با شماست. از نظر ظاهری، البته، شباهت وجود دارد، اما ترکیب زره، پر کردن بسیار متفاوت است.

    ترکیب زره و پر کردن مشخص است که با هم فرق دارند! اما بالاخره T72B3 همان T-90 است اما از نظر زرهی برجک متفاوتی دارد (یا بهتر است بگوییم تا حد ممکن به 90 نزدیک است اگرچه کمی دست و پا چلفتی ساخته شده است). به سادگی در سال 92 با تصمیم یلتسین تغییر نام داد، خوب، او واقعاً می خواست روسیه تانک خود را داشته باشد، ظاهراً شوروی .... همچنین با M1 و M1A2 sep .... همان تانک اما با مواد افزودنی. از این گذشته ، T90M با وجود مدرنیزه شدن ، T90 بودن را متوقف نمی کند ، پس چرا قبول نکنید که 90 یک 72 تبدیل شده است!
    1. Bad_gr
      Bad_gr 24 اکتبر 2017 11:00
      +1
      نقل قول از پارما
      پس چرا قبول نکنیم که 90 تبدیل شده به 72 است!

      خوب، بله، آنها فقط برجک ریخته گری را به یک جوش داده شده (بزرگتر) تغییر دادند، پر کردن زره جلویی را تغییر دادند، حفاظت دینامیکی را تغییر دادند، مخزن را با وسایل الکترونیکی دیگر، FCS دیگر، موتور دیگر، اسلحه دیگر، نوار نقاله را پر کردند. مهمات از طرفین با زره پوشانده شده بود. و بقیه چیزها همان T-72 است.
  15. پارما
    پارما 24 اکتبر 2017 11:26
    0
    نقل قول از: Bad_gr
    نقل قول از پارما
    پس چرا قبول نکنیم که 90 تبدیل شده به 72 است!

    خوب، بله، آنها فقط برجک ریخته گری را به یک جوش داده شده (بزرگتر) تغییر دادند، پر کردن زره جلویی را تغییر دادند، حفاظت دینامیکی را تغییر دادند، مخزن را با وسایل الکترونیکی دیگر، FCS دیگر، موتور دیگر، اسلحه دیگر، نوار نقاله را پر کردند. مهمات از طرفین با زره پوشانده شده بود. و بقیه چیزها همان T-72 است.

    سپس با چنین منطقی، T-72A T-72 نیست و T-72B نیز دیگر T-72 نیست، بالاخره یک DZ و یک تفنگ متفاوت (یا بهتر است بگوییم یک تفنگ انداز) وجود داشت. و موتورها و FCS .... منطق را ادامه دهیم؟ و من به طور کلی در مورد M1A1 سکوت می کنم، در همان جایی که آنها به طور کلی کالیبر را تغییر دادند!
    1. ویکتورچ
      ویکتورچ 24 اکتبر 2017 11:32
      +3
      منطق در اینجا ساده است t90 - ظاهراً یک تانک "غیر شوروی"، یک مگا تانک مستقل روسی که در برخی مواقع از تمام تحولات شوروی پیشی می گیرد و به وضوح برتری روسیه دموکراتیک را بر یک اسکوپ توتالیتر وحشتناک نشان می دهد که حتی تانک ها نیز قادر به ساختن آن نبودند.
      بنابراین هیچ T72 شوروی، فقط سوپرتانک های دموکراتیک t90

      به طور کلی، تکرار بعدی مخازن بعد از t72-t80 باید یک چکش یا دستگاه مشابه با 152 میلی متر باشد، زیرا حتی در آن زمان برای همه مشخص بود که 125 میلی متر مزایای قبلی را ندارد.
  16. پارما
    پارما 24 اکتبر 2017 12:06
    0
    نقل قول از viktorch
    منطق در اینجا ساده است t90 - ظاهراً یک تانک "غیر شوروی"، یک مگا تانک مستقل روسی که در برخی مواقع از تمام تحولات شوروی پیشی می گیرد و به وضوح برتری روسیه دموکراتیک را بر یک اسکوپ توتالیتر وحشتناک نشان می دهد که حتی تانک ها نیز قادر به ساختن آن نبودند.
    بنابراین هیچ T72 شوروی، فقط سوپرتانک های دموکراتیک t90

    به طور کلی، تکرار بعدی مخازن بعد از t72-t80 باید یک چکش یا دستگاه مشابه با 152 میلی متر باشد، زیرا حتی در آن زمان برای همه مشخص بود که 125 میلی متر مزایای قبلی را ندارد.

    چیزی که در بالا نوشتم ... و اتفاقاً در اینجا شخصی (بیش از حد تنبل است) در مورد این واقعیت نوشت که هندی ها نه T-72، بلکه T-90 را خریدند و آنها را تحت مجوز مونتاژ می کنند. مانند T-72 از اواسط دهه 90 تولید نشده است! خرید آنچه بود! و اروپایی یا آمریکایی نخریدند فقط به این دلیل که اتحاد جماهیر شوروی برای آنها کارخانه T-72 درست کرده و آنها را جمع آوری کرده اند + برد مهمات قدیمی به T-90 می رود، اما آنها نمی توانند چینی بخرند. همچنین به دلایل سیاسی ...
  17. vasya3154
    vasya3154 24 اکتبر 2017 17:41
    0
    بچه ها چه فرقی می کنه که چه نوع کنسرو هست، اگر در تئوری هر تانکی یک سنبله سنگین را به سطل تبدیل می کند، همراه با خدمه، می گویند حتی تانک ها در جنگ های مدرن کهنه شده اند ....
    1. سرگئی فیلیپوف
      سرگئی فیلیپوف 14 دسامبر 2017 12:50
      +1
      آیا تانک‌ها منسوخ شده‌اند؟ نام کشور، ارتش، جایی که آنها رها شده‌اند و به‌عنوان شاخه‌ای غیرضروری از ارتش نوشته شده‌اند را نام ببرید؟ .. مانند پروژه اورانوس، فقط انتقالی به نسخه بدون سرنشین وجود خواهد داشت.
  18. kunstkammer
    kunstkammer 1 فوریه 2018 03:09
    -1
    نقل قول: Sergeant71
    آیا آرماتا وجود دارد؟ و او کجاست؟ 10 قطعه برای رژه؟ ما و تی 90 25 سال است که حتی تبدیل به تانک اصلی نبرد نشده ایم. فقط واحدهای "دادگاهی" مجهز هستند

    چقدر آهسته عقل داری: مهم اینه که بانگ بزنی و حتی اونجا هم طلوع نمیکنه.
    انتخابات روی دماغ... ضامن باید دوباره انتخاب بشه..و شما-اون کجا اون کجا؟ پول کجاست، هان؟
    علاوه بر این، پول باید برای الیگارشی های آزرده ترامپ پس انداز شود... این مهمترین وظیفه است!
    و شما همه تانک هستید، تانک ها وارد شوند. می گویند چیزی برای دفاع از وطن با .... شما غیر سیاسی، صادقانه بحث می کنید.
  19. سئوها
    سئوها 6 فوریه 2018 20:53
    0
    نقل قول از viktorch
    یک AZ بهبود یافته وجود دارد - پوسته هایی با کشیدگی زیاد اعلام نشده اند، در پس زمینه قایق های بخش e4 Amer، همه چیز در حال حاضر بسیار گنگ به نظر می رسد.

    این به BOPS "Lead" اشاره دارد، در زیر آن AZ مدرن شد و یک تفنگ جدید نصب شد.