اف-35 اسراییلی آسیب دیده - کار پدافند هوایی سوریه؟

اکتبر 20 2017

به نظر می رسد در سفر اخیر وزیر دفاع روسیه - سرگئی شویگو - قدرت نمایی اسرائیل یک شکست کامل بود.

52 تفسیر

اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات

خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.

svp67 20 اکتبر 2017 18:50
+ 20

20

0
اف-35 اسراییلی آسیب دیده: دفاع هوایی سوریه یا حمله پرنده؟
اما این تصور که پرنده به پدافند هوایی سوریه فرستاده شده است به ذهن کسی خطور نکرده است؟
1. خداوند 20 اکتبر 2017 21:02
  +1
  
  1
  
  0
  نقل قول از: svp67
  اما این تصور که پرنده به پدافند هوایی سوریه فرستاده شده است به ذهن کسی خطور نکرده است؟
  
  آیا برای چنین چیزی سیگار کشیدن لازم است؟
  1. svp67 21 اکتبر 2017 03:47
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    نقل قول: ارباب
    آیا برای چنین چیزی سیگار کشیدن لازم است؟
    
    من هرگز سیگار نکشیده ام، پس احتمالا شما بهتر می دانید ...
    1. خداوند 21 اکتبر 2017 11:44
      
      0
      
      0
      
      0
      
      نقل قول از: svp67
      هرگز سیگار نکشید...
      
      در این صورت باید کتاب بنویسید. چنین تخیل زنده امروز نادر است، استعداد ناپدید می شود.
      1. asr55 21 اکتبر 2017 21:12
        
        +4
        
        4
        
        0
        
        کتاب های با موضوع فانتزی سهم شما عزیزان است. درست برای شما - نامرئی، گریزان، و غیره. و همه قهرمانان با بارانی و جوراب شلواری مستر هستند.
2. وانیچ 26 اکتبر 2017 15:29
  +1
  
  1
  
  0
  و اس-200 سوری ها به شکل یک پرنده مبدل شدند، بنابراین یهودیان از دست دادند))
یوروداو 20 اکتبر 2017 18:53
+5

5

0
چرا می خواهید خواب اساتید و شرکت ها را کاملاً محروم کنید؟ آیا دوباره ویژگی های پرندگان جنگی سوریه را بررسی خواهیم کرد؟ پروفسور ویژگی های عملکرد جرثقیل را که مشخص نیست پس از آن ...
1. Vlad.by 24 اکتبر 2017 17:03
  +2
  
  2
  
  0
  بیا دیگه! این چند دقیقه است که رئیس جمهور ما با جرثقیل سیبری به توافق برسد.
گروموبوی 20 اکتبر 2017 19:39
+ 17

17

0
پرنده دیگه چیه هواپیما نامرئی است، بنابراین پرنده متوجه نشد =)
1. Vlad.by 20 اکتبر 2017 21:22
  +7
  
  7
  
  0
  خب آره خب آره... بابا یکی دوتا از اون مخفی کاری های رنگی رو میز کنار تخت به من بده...
  به هر حال، چه کسی می داند، پرندگان چه طیفی از فرکانس ها را می بینند؟
  و می گویند سگ ها همه چیز را سیاه و سفید می بینند، گربه ها همه چیز را وارونه می بینند. من همیشه تعجب می کنم - آیا سگ ها شخصا همه چیز را به این دانشمندان گفته اند؟
  1. قزاق 471 20 اکتبر 2017 22:07
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    احتمالا s-200VE نامرئی را دیده است.شریکای اسرائیلی ما عجله ای برای اظهار نظر ندارند. احتمالاً منتظر آنچه در اودسا در Privoz خواهند گفت
  2. سوتلان 21 اکتبر 2017 00:36
    
    +6
    
    6
    
    0
    
    چشم انسان نیز تصویر را وارونه درک می کند. آیا این را در کلاس به شما یاد داده اند؟
  3. خداوند 21 اکتبر 2017 11:53
    
    0
    
    0
    
    0
    
    نقل قول: Vlad.by
    و می گویند سگ ها همه چیز را سیاه و سفید می بینند، گربه ها همه چیز را وارونه می بینند.
    
    اینها همه داستان های قرن گذشته است. در واقع، حیوانات رنگ ها را تنها با تغییر در قسمت خاصی از طیف می بینند. برای مثال، گربه‌ها رنگ‌ها را محوتر می‌بینند و با استانداردهای انسانی نزدیک‌بین هستند.
    همانطور که گربه می بیند (نیمه پایین).
    
    نقل قول: Vlad.by
    سگ ها همه شخصا گفته اند؟
    
    چنین چیزی وجود دارد - مدولاسیون رایانه ای کار سلول های زنده، از جمله شبکیه.
    1. گولوان جک 21 اکتبر 2017 11:55
      
      +6
      
      6
      
      0
      
      نقل قول: ارباب
      ... کامپیوتر مدولاسیون...
      
      فرکانس، دامنه - می دانم. حتی در مورد فاز شنیده است.
      اما در مورد کامپیوتر ... در صورت امکان توضیح دهید
      و با این حال - "سلول زنده" کجاست؟
      1. خداوند 21 اکتبر 2017 12:44
        
        0
        
        0
        
        0
        
        نقل قول: گولوان جک
        اما در مورد کامپیوتر ... در صورت امکان توضیح دهید
        و با این حال - "سلول زنده" کجاست؟
        
        من از عبارت اشتباه استفاده کردم، بیشتر شبیه شبیه سازی است.
        من توضیح می دهم:
        در یک ابر رایانه، یک سلول مجازی به معنای واقعی کلمه "توسط اتم" مونتاژ می شود و شبیه سازی چرخه آن "راه اندازی می شود". هنگامی که شاخص آماری متوسط کار شد، یعنی یک مدل مجازی در حال کار، ساختار پیچیده تری از آنها جمع آوری شده و عملکرد دوباره شبیه سازی می شود. و غیره.
        این روش برای مثال در زمینه تحقیقات سرطان بسیار رایج است.
        
        گولوان جک 21 اکتبر 2017 12:48
        
        +6
        
        6
        
        0
        
        نقل قول: ارباب
        من از عبارت اشتباه استفاده کردم، بیشتر شبیه شبیه سازی است
        
        بله، می فهمم، این شوخی بود، در خالص ترین شکلش.
        شما همچنین می توانید بگویید "مدلینگ" ...
        پ.ن: تقریباً ناخواسته به ممنوعیت برخورد کردم ... در کلمه "تذکر" به جای "ت" یک علامت نرم زدم (آنها نزدیک هستند).
        خوب حداقل من به موقع متوجه شدم
        
        IL-18 21 اکتبر 2017 21:39
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        و مطالعه ساختار چشم آسانتر نیست. فقط یک کتاب درسی فیزیک برای کلاس دهم بگیرید و نحوه عبور پرتو از مردمک، عدسی به مخروط ها را با میله هایی در مایع زلالیه در داخل بدن زجاجیه بکشید. و تعداد مخروط های دارای میله را بشمارید و به ساختار آنها برای حساسیت در میکروسکوپ نگاه کنید (ساده ترین نوع نوری).
        
        Vlad.by 21 اکتبر 2017 23:58
        
        0
        
        0
        
        0
        
        ممنون از آموزش، منو روشن کن من خودم 40 سال پیش آن را حدس نمی زدم. با عرض پوزش، من یک سوال در مورد سگ های سخنگو پرسیدم. یا حروف آشنا را در پست ندیدید؟
        شبیه سازی، مدل سازی همگی بازتابی از واقعیت در مغز ما هستند. اما آنچه پرنده دید که F-35 را گاز گرفت - این سوال است!
        راستی حالا روشن کن چطوری بهش رسید که گاز بگیره؟
  4. asr55 21 اکتبر 2017 21:17
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    برای پرندگان سوری، رادار در محدوده دسی متر کار می کند. آنها به آنها توضیح دادند که F-35 نامحسوس است، اما آنها اهمیتی نمی دهند.
aws4 21 اکتبر 2017 02:46
+3

3

0
پچ پچ ... اگر موشک s200 مستقیماً به هواپیما اصابت می کرد و مهم نیست هواپیمای که در کدام تانک پرواز می کند حتی هواپیما از هم می پاشد و فرو می ریزد ... آیا می دانید کلاهک موشک چیست؟ این مجتمع مثل ??? به طور خلاصه، سوری ها دروغ می گویند..
1. svp67 21 اکتبر 2017 03:48
  +6
  
  6
  
  0
  نقل قول از aws4
  اگر موشک s200 مستقیما اصابت کرد
  
  چرا مستقیم؟ مقداری از آن ممکن است وارد هواپیما شده باشد ...
  1. aws4 21 اکتبر 2017 04:19
    
    0
    
    0
    
    0
    
    این چیزی است که در ویدیو می گوید
    1. XXXIII 21 اکتبر 2017 04:37
      
      +6
      
      6
      
      0
      
      بله، اس-200 حواس پرتی از امور مخفی است، شویگو یک پرونده مخصوص مثل «نانو» آورد، بعد یهودی ها قسمتی از رنگ هواپیما را پاره کردند و به ما فروختند و آمریکایی ها آمدند و دوباره آن را رنگ کردند. ، از آنجایی که رنگ فعلی دارند (محرمانه است). رنگ جدید آمریکایی ها را مطالعه می کنیم و s-500 را نهایی می کنیم ....
2. گولوان جک 21 اکتبر 2017 07:19
  +8
  
  8
  
  0
  نقل قول از aws4
  اگر موشک s200 می ساخت ضربه مستقیم در هواپیما
  
  این به تنهایی شما قبلاً امضا کرده اید که در پدافند هوایی "بوم-بوم" وجود ندارد.
  موشک وظیفه «ورود به داخل هواپیما» را ندارد. کافی است در موقعیت و از راه دور کار کنید، زمانی که عناصر ضربه‌گیر کلاهک (توپ‌ها در آنجا... غلتک‌ها.. میخ‌ها، حداقل) هدف را "پوشش" می‌دهند.
  نقل قول از aws4
  این چیزی است که در ویدیو می گوید
  
  و چیزهای بیشتری روی حصار نوشته شده است...
  نقل قول از aws4
  به طور خلاصه، سوری ها دروغ می گویند.
  
  این اصلا یک واقعیت نیست. بلکه به نظر من تلاشی برای فرار از واقعیت، نسخه اسرائیلی برخورد "پنگوئن" با پرنده است.
  1. aws4 22 اکتبر 2017 03:29
    
    0
    
    0
    
    0
    
    من همه اینها را بدون تو می دانستم، تو الان چیز جدیدی برای من فاش نکردی.. و عبارت ضربه مستقیم را دقیقاً به عنوان یک هواپیما که به قسمت اصلی در فاصله مساعدی برخورد می کند که اصولاً یک هواپیما در آن زنده نمی ماند، گرفتم. .. اگر هواپیمای او نیز موفق شد برگردد و به سلامت بنشیند، در اینجا فقط می توان در مورد این واقعیت صحبت کرد که او توسط تعداد کمی از عناصر آسیب رسان قلاب شده است و هیچ صحبتی از هیچ ضربه مستقیمی وجود ندارد ... اما شما در مورد آنچه روی حصار نوشته شده با خود مخالفت کنید.. تا آن موقع به شما معلوم می شود که هر آنچه که هم اعراب و هم یهودیان گفته اند یک داستان خیالی است و اصلاً ارزش بحث ندارد ...
3. استاد عملیات 21 اکتبر 2017 11:38
  0
  
  0
  
  0
  برو مدرسه کارشناس دود پارت مات.......
  1. aws4 22 اکتبر 2017 03:30
    
    0
    
    0
    
    0
    
    گوش کن چی شوخی میکنی؟؟ تو را سیگار می کشم اما چیز دیگری...
4. Boa constrictor KAA 21 اکتبر 2017 20:43
  +3
  
  3
  
  0
  نقل قول از aws4
  به طور خلاصه، سوری ها دروغ می گویند..
  
  عزیزم به نظر میاد حق با تو باشه...
  و به همین دلیل. نزول "الوار پرنده" از پرتابگر تنها پس از گرفتن هدف توسط جستجوگر اتفاق می افتد، یا به عبارت بهتر سیگنال منعکس شده از "نامرئی" ... بله، و تضعیف HB پس از دریافت N پالس منعکس شده از هدف رخ می دهد. . و میله ای که وارد پنگوئن شد، پس از تضعیف کلاهک، آن را مانند "خدای لاک پشت" برید...
  بنابراین، سوری ها در مورد پنگوئن سرنگون شده حیله گر هستند.
  1. خزرین 23 اکتبر 2017 15:23
    
    0
    
    0
    
    0
    
    بنابراین به نظر نمی رسید سوری ها در مورد پنگوئن صحبت کنند. آنها اشاره ای به خسارت وارده به یکی از متخلفان کردند.
5. asr55 21 اکتبر 2017 21:25
  +1
  
  1
  
  0
  در صورت اصابت مستقیم با موشک 11 متری، چیزی از اف-35 باقی نمی ماند. اما این موشک دارای 37 گلوله 9.5 میلی متری و 7.8 میلی متری در سرجنگی است.تضعیف با فرمان فیوز رادار فعال انجام می شود (زاویه انهدام تقریباً 60 درجه نسبت به محور پرواز موشک، فاصله چندین ده است. متر) زمانی که موشک در نزدیکی هدف پرواز می کند. هنگامی که کلاهک فعال می شود، یک میدان GGE مخروطی شکل در جهت پرواز با شیب تقریباً 60 درجه از محور طولی موشک تشکیل می شود. در صورت از دست دادن بزرگ - سرجنگی در پایان پرواز کنترل شده موشک به دلیل از دست دادن قدرت داخل هواپیما تضعیف می شود.
  1. خزرین 23 اکتبر 2017 15:27
    
    0
    
    0
    
    0
    
    آها، قابل درک است! و پینیا گوین، روی ترمز دستی ایستاد و منتظر ماند تا محصولی از موردور به کمر من بیفتد؟ یا این پینیا نوعی تکامل در هوا ایجاد کرد؟ یا شاید این هواپیما هنوز از پرکال ساخته شده است یا از داکرون مجسمه سازی شده است؟
6. Vlad.by 22 اکتبر 2017 00:07
  +2
  
  2
  
  0
  آیا در مورد مانور ضد هوایی چیزی شنیده اید؟ و اگر او به وضوح می داند که کلاهک موشک 5V28E چیست، پس قدرت مانور او نیز باید نشان داده شود. فرصتی برای طفره رفتن وجود دارد. با کارکرد دیرهنگام RV می‌تواند کمی جلوه کند. او حتی می‌توانست به سمت پایگاه پرواز کند و پس از فرود، "مهره‌هایش" را بشکند. یا خلبان به دلیل گم شدن ارابه فرود در نزدیکی فرودگاه پرتاب شده است. اما هیچ کس در این مورد به کسی نخواهد گفت. اینجا او، پرنده سوری سیرین است. و بنابراین، البته، سوری ها دروغ می گویند ...
  1. قزاق 471 26 اکتبر 2017 18:55
    
    0
    
    0
    
    0
    
    راستش من چنین تغییری در موشک اس-200 نشنیده ام. 5v21 5v28 و 5v28n
یادآوری 21 اکتبر 2017 10:16
+8

8

0
بر اساس مشخصات جدید (مخفی) سامانه‌های پدافند هوایی تولید شده در روسیه، در اسرائیل، موشک‌های مجموعه اس-200 دارای نام مخفی «Aist» هستند.
اسرائیلی ها هرگز دروغ نمی گویند!
در همین رابطه گفتند که اف 35 با دو «لک لک» برخورد کرده که به سطح هواپیما آسیب وارد کرده است. نتوانست عکسی ارائه دهد این هواپیما در تصاویر منعکس نشده است - همچنین "نامرئی" است، اما غیرممکن است که "نامرئی" را خاموش کنید - هواپیما آسیب دیده است.
1. asr55 21 اکتبر 2017 21:29
  +1
  
  1
  
  0
  اسرائیلی ها هرگز دروغ نمی گویند!
  
  بله خنده داره فردا دوستم یاشا رو سرگرم میکنم.
بدبین 21 اکتبر 2017 12:00
+1

1

0
بله، همه توضیح دادند که این برخورد با یک پرنده بود، اگرچه کاملاً عجیب است، اما اگر STERKH بود، پس چیز عجیبی وجود ندارد. مجرم به یکباره محاسبه می شود.
به طور جدی، معمولاً پرنده ای که وارد ورودی هوای موتور هواپیما می شود می تواند به آن آسیب برساند یا حتی آن را از کار بیاندازد. درست همان جا، همانطور که بود، به یک شبح برخورد کرد ...
به نوعی، تساخال در توضیح علت وضعیت اضطراری با 35 فکر نکرد.
بله، در مورد آسیب به پوشش، اما اشکالی ندارد که رنگ، خوب، ماستیک است و بعد از هر پرواز به روز می شود؟
1. Mich1974 21 اکتبر 2017 18:17
  0
  
  0
  
  0
  اوه خوب پرنده ، فقط تشک قبل از این حادثه - آنها تبلیغ کردند "فو-35 ما از برخورد پرندگان محافظت می شود" و حتی آن را در جایی در اینترنت مشاهده کردند. بنابراین آنها یا یک شترمرغ را "به زمین زدند" یا "یکی از دو" .اما نسخه ای که همش «قلاب کرده» ولی «نافتاد» قابل قبول تر است. دوباره - خوب، حتی با یک قو (یک پرنده بزرگ)، خوب، حتی اگر آنها چیزی را خراش دهند، او همه آن را پاره نکرد! یک لایه برداری کوچک از پوشش هیچ تفاوتی ایجاد نمی کند - اندازه بسیار کوچک به نسبت کل هواپیما. یهودیان دروغ می گویند
  1. Vlad.by 22 اکتبر 2017 00:12
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    چنگال های روی پنجه ها را فراموش کردی. قو با چنگال های خود چسبیده بود - از گیرنده فشار هوا و درست تا نازل موتور. و شیارها به قدری عمیق هستند که حتی اپوکسی را نمی توان آب بندی کرد.
    به طور خلاصه، حذف، افسوس!
مریم 1 21 اکتبر 2017 13:25
0

0

0
نقل قول: ارباب
نقل قول از: svp67
هرگز سیگار نکشید...

در این صورت باید کتاب بنویسید. چنین تخیل زنده امروز نادر است، استعداد ناپدید می شود.

برای چه کسی کتاب بنویسد، و چه کسی از قبل توهمات عظمت دارد. پروردگار بیداری)))) رب چه؟؟؟؟ گرد و خاک؟؟؟
مگا مارسل 21 اکتبر 2017 15:24
-1

0

1
نتیجه یک باتری kirdyk، و تمام هواپیما به فرودگاه پایگاه بازگشت. نتیجه. اگر در یک دعوای واقعی اشتباه کردید، به اخبار اهمیت ندهید. یعنی C200 نمی توانست با پنگوئن مخالفت کند. آفرین، یهودیان کاری را انجام می دهند که به نفع آنهاست، و شویگو لبخند می زند. مثل صلح، دوستی، آدامس جویدن. من تعجب می کنم که در این صورت فرودگاه روسیه تا کی در برابر حملات اسرائیل مقاومت می کند. یکی دو ساعت؟
1. شاهنو 21 اکتبر 2017 16:04
  0
  
  0
  
  0
  صحنه اول سوچی:
  ن. من یک معامله را پیشنهاد می کنم. ما منافع شما را تحت تأثیر قرار نمی دهیم و حتی از آنها حمایت نمی کنیم، شما در پاسخ به آن آینه ای انجام می دهید.
  س. چرا ما به این نیاز داریم؟ چه جذابیتی دارد؟
  ن. ما بدون توجه به نظرات ... و می توانیم پایگاه ها و مجتمع های زمینی شما را جایگزین کنیم. ممکن است اعتماد به نفس خود را از دست بدهید.
  ب. در مورد آن فکر خواهیم کرد.
  N. فقط برای مدت طولانی نیست.
  صحنه دو
  لبنان-مصیاف.به خط شروع رفتیم. هدف قفل شده است موفق باشید.
  صحنه سه
  لبنان جایی در حومه دمشق است.
  روشنایی وجود دارد. ما هدایت می شویم. موشک رفت، ما رفتیم. لعنتی...چطور این لک لک ها بهش رسیدند.
  فرمانده دسته دوم. من اجازه میدهم. بریم سراغ جواب هدف ... مربع C800-625.
  صحنه چهار
  ارتز اسرائیل
  ن. هوا چطوره؟
  ش. در حال بهتر شدن.
  N. پس بیایید در مورد اندازه صحبت کنیم.
  ش بلافاصله نه. ما پیشنهاد را در نظر گرفته ایم. و با این حال بله. ما باید در مورد جزئیات بحث کنیم.
  1. Mich1974 21 اکتبر 2017 18:28
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    در مورد "بی ادبی" یهودیان در پایگاه های ما - "اگر به کلکتیو تف کنید، جمع پاک می شود، اگر جمع به شما تف کند، غرق می شوید." روسیه به راحتی صحرای یهودیان را به صحرای "آخرین خوش انجام" تبدیل خواهد کرد. Yzrail - xs چه چیزی در خدمت دارد و آیا فناوری اطلاعات می تواند به قلمرو روسیه پرواز کند.
    می خواهید این را بررسی کنید؟ نه، آدولف ایلوزوویچ شما قبلاً در قرن گذشته فروخته است ما او را به سمت خودکشی رساندیم.
2. اوگنی ژولوننکو 23 اکتبر 2017 06:17
  +1
  
  1
  
  0
  خوب با توجه به تصاویر ماهواره ای، باتری از کارتیک بودن فاصله زیادی دارد، چهار بمب برای کل باتری؟ به من نگویید، اگر اشتباه نکنم، فقط PU وجود دارد حداقل 6.
  1. Vlad.by 23 اکتبر 2017 11:31
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    S-200 یک گروه از کانال ها است، نه باتری ها، اول از همه، این است.
    حتی اگر یک کانال غیرفعال باشد، گروه کاملاً آماده جنگ است. این دوم است.
    و ثالثاً غیرفعال کردن یک یا حتی چند لانچر تخریب کانال نیست. برای غیرفعال کردن آن، باید وارد ROC شوید.
شیطان پرست 21 اکتبر 2017 22:11
+5

5

0
معلوم می شود که c200 پنگوئن را دستگیر کرده است، وقتی موشک نزدیک شد، حفاظت کار کرد، اما نه آنطور که ما می خواهیم - هواپیمای کمی آسیب دیده به پایگاه بازگشت و سوری ها فکر کردند که با یک ضربه مستقیم شلیک کردند. زیرا آنها نمی توانند حرکت بیشتر جسم نامحسوس را ردیابی کنند.
و اکنون برخی معتقدند که آنها شلیک کردند، در حالی که برخی دیگر بهانه هایی در مورد پرندگان مجسمه سازی می کنند ...
1. اوگنی ژولوننکو 23 اکتبر 2017 06:19
  0
  
  0
  
  0
  و تانک ها نیز اصطلاح ناک اوت و نابود شده را دارند، اینها مترادف نیستند، ناک اوت به این معنی است که آسیبی وارد کرده اند که عملکرد یا استفاده آن را محدود می کند، البته برای مدت کوتاه ....
کولچ مربی 21 اکتبر 2017 23:05
0

0

0
نقل قول: ارباب
نقل قول از: svp67
هرگز سیگار نکشید...

در این صورت باید کتاب بنویسید. چنین تخیل زنده امروز نادر است، استعداد ناپدید می شود.

تخیل ... این با وزارت امور خارجه شما است و آنها چیزی می کشند که هر معتادی سیگار نمی کشد ...
الکساندر مگ 23 اکتبر 2017 10:58
0

0

0
به آنها گفته شد "نامرئی" اما آنها گوش نکردند و حتی نپرسیدند. مدا-آه...
پارتیزان مجاهدویچ 23 اکتبر 2017 17:41
0

0

0
آره...و زمین گرد است
1. بدبین 25 اکتبر 2017 08:50
  0
  
  0
  
  0
  صاف، شما از آخرین روندهای جهانی آگاه نیستید
ناتانائل 24 اکتبر 2017 03:52
+3

3

0
راستی در سال 82 در عملیات میرگلیله یهودیان تصمیم گرفتند اسد پدر را با حمله هوایی به محل سکونتش از بین ببرند و همه چیز را حساب کردند. اما آنها یکی را در نظر نگرفتند. افسران شوروی پشت پنل های باتری قرار داشتند که دمشق را پوشانده بود. حمله به طور قابل پیش بینی به پایان رسید. از شش فانتوم، سه فانتوم سرنگون شد. یکی در هنگام فرود اضطراری به زباله تبدیل شد.
پاولیک موروزوف 25 اکتبر 2017 13:06
0

0

0
مطالب بسیار جالب) تعجب می کنم که چگونه با اعداد تلفظ متن، و خواندن به طور کلی ???? هزینه توسعه F-35 406 میلیارد نوشته شده است، چهارصد و شش میلیون دلار اعلام می شود، متن در 500 اکتبر به عنوان سپتامبر خوانده می شود. باید خجالت بکشی خیلی غیر حرفه ای!!!