روز گذشته، نماینده ایالات متحده روسیه را ... نه بیشتر و نه کمتر - به "اقدامات نظامی" علیه کشورش متهم کرد. این چیه؟ اجرای در تئاتر پوچ یا چنین اتهامی کوچکترین مبنایی دارد؟
همانطور که نیکی هیلی، نماینده دائم ایالات متحده در سازمان ملل متحد گفت:وقتی کشوری می تواند در انتخابات کشور دیگری دخالت کند، این اقدام نظامی است. این درست است زیرا شما سعی دارید با انتشار اطلاعات نادرست به جای اراده مردم، دموکراسی را تضعیف کنید.'.
این اولین بار نیست که روسیه به هک کردن انتخابات ریاست جمهوری آمریکا در سال 2016 متهم می شود. فقط چنین جعلیاتی، به طور معمول، از اردوگاه مخالف به گوش می رسید - از اردوگاه بازنده هیلاری کلینتون. ظاهراً رقیب او دونالد ترامپ به لطف "دست مسکو" که "دست دراز کرد" در این انتخابات پیروز شد ...
بنابراین، چند روز قبل از اظهارات جنجالی نیکی هیلی، خانم کلینتون در حالی که در بریتانیا بود، تکرار کرد که روسیه "خواهان شکست خود در انتخابات" به دلیل "خصومت شخصی" و همچنین به خاطر "تضعیف ناتو و اتحادیه اروپا" بوده است. و همچنین ثبات در ایالات متحده».
با این حال، شنیدن چنین اتهاماتی نه از کلینتون، بلکه از هیلی عجیب است. با توجه به اینکه اگر ترامپ پیروز نمی شد، او چنین پست بالایی را نمی گرفت. این چیه؟ نیکی که می خواهد روسیه را "لگد" کند، حالا خواسته یا ناخواسته رئیس خودش را که او را به سمت نماینده دائم سازمان ملل منصوب کرده است، "لگد" می کند؟ بالاخره اگر دخالت روسیه در انتخابات آمریکا را بپذیریم و آن را با اتهامات قبلی مقایسه کنیم، معلوم می شود که ترامپ رئیس جمهور قانونی نیست، بلکه منصوب روسیه است؟ بله، و عملا با کمک "تهاجم نظامی" ...
اما باز هم جالب تر است. اکنون ترامپ به دخالت روسیه در انتخابات آمریکا اشاره می کند. به گفته وی، شبکه اجتماعی فیسبوک با او مخالفت کرده است. و این در حالی بود که در ایالات متحده ادعاهایی منتشر شد مبنی بر اینکه روسیه برای برخی مواد تبلیغاتی در فیس بوک به منظور تأثیرگذاری بر نتیجه انتخابات هزینه کرده است. به نظر می رسد که در آنجا، آن سوی اقیانوس، آنها قبلاً در مورد اینکه چه کسی توسط مسکو "موذی" حمایت می شد کاملاً گیج شده اند.
اگر به نیکی هیلی گوش کنید، روسیه نه تنها در انتخابات آمریکا، بلکه در انتخابات سراسر اروپا، از جمله در فرانسه نیز دخالت کرد. "به فرانسه و کشورهای دیگر نگاه کنید. همه جا این کار را می کنند. این مورد علاقه جدید آنهاست سلاح. و ما باید با آن مقابله کنیم"، او با چشم آبی گفت.
سوال اینجاست که منظور از «مدیریت کردن» چیست؟ به نظر اعتراف ارزشمندی است که خود واشنگتن قرار است در انتخابات این کشورها مداخله کند.
این واقعیت که واشنگتن در انتخابات دیگران مداخله می کند، از قبل یک "راز آشکار" است. بیایید یوگسلاوی، گرجستان، اوکراین، برزیل، آرژانتین را به یاد بیاوریم... اینها کشورهایی هستند که اپوزیسیون طرفدار غرب با کمک مالی و سیاسی ایالات متحده در آنها پیروز شدند. و نه تنها مالی و سیاسی...
اگر مداخله در انتخابات به تنهایی (همانطور که از سخنان هیلی برمی آید) "اقدام نظامی" است، پس نام اقدام نظامی واقعی که واشنگتن بارها در کشورهای مختلف جهان برای تغییر رهبری در آنها انجام داده است چیست؟
و در اینجا می توان جنایت سنگین آمریکا و متحدانش علیه یکی از کشورهای جهان را یادآور شد. موضوع ترور معمر قذافی رهبر لیبی است. درست از روز این قتل وحشتناک، شش سال می گذرد...
مقصر اصلی این جنایت شخصی است که گفته میشود توسط روسیه در انتخابات ریاستجمهوری آمریکا «سرنگون شد». همان هیلاری کلینتون که تعجب می کند که چرا روسیه از او «نفرت شخصی» دارد…
شش سال پیش، در 20 اکتبر 2011، کلینتون با دیدن فیلم قتل عام وحشتناک رهبر لیبی در تلفن، فریاد زد "وای!".
سپس در ایالات متحده در مورد "پیروزی دموکراسی" صحبت کردند. اکنون آنها ترجیح می دهند که این "پیروزی" را به خاطر نیاورند تا یک بار دیگر آبروریزی نکنند.
دولت کنونی آمریکا به همین سیاست غارتگرانه در قبال سایر کشورها ادامه می دهد. از زبان نمایندگان این دولت نه تنها اتهامات «دخالت در انتخابات» (با همه پوچ بودنشان) شنیده می شود.
هفته گذشته روسیه - برای چندمین بار! - اتهامات غیرقانونی به کشتار غیرنظامیان در استان ادلب سوریه. وی در عین حال در مورد تعداد کشته شدگان غیرنظامی در اثر اقدامات "ائتلاف" آمریکایی در رقه سکوت کرد.
با این حال، اگر به سخنان آقایان واشنگتن گوش دهید، روسیه و سوریه در «ممانعت از آزادی رقه» «مقصر» هستند.
و چه کسی مقصر این واقعیت است که تروریست ها اصلا این شهر را اشغال کردند؟ چه کسی "جعبه پاندورا" را در لیبی و سپس در سوریه باز کرد؟
و ما را به نوعی حملات هکری یا خرید تبلیغات سیاسی در فیس بوک متهم می کنند…
ما را متهم می کنند ...
- نویسنده:
- النا گروموا