چرم شاگرین بنگلادش

14
دادگاه بین المللی حقوق دریاهای سازمان ملل، اختلاف دیرینه ارضی بین برمه و بنگلادش بر سر بخشی از آب های خلیج بنگال را حل و فصل کرد. دیوان از حق بنگلادش برای استفاده از یک منطقه اقتصادی 320 کیلومتری حمایت کرد. این اکتساب به بنگلادش اجازه می دهد تا به طور قانونی بخش قابل توجهی از فلات قاره غنی از مواد معدنی، از جمله حامل های انرژی را توسعه دهد، که برای این کشور، به بیان ملایم، نه خیلی غنی، بسیار ضروری است.

چرم شاگرین بنگلادش


تصمیم دادگاه بین‌المللی بسیار به موقع بود، زیرا عدم اتخاذ تدابیری برای تحدید ادعاهای ارضی کشورهای منطقه بنگال می‌تواند پیامدهای منفی از جمله پیامدهای نظامی داشته باشد. علاوه بر این، سوابق مربوطه قبلاً در سال 2008 اتفاق افتاد، زمانی که بنگلادش و برمه تقریباً یک درگیری نظامی منطقه ای را آغاز کردند. برمه که آشکارا قصد خود را برای ادامه توسعه میدان‌های گازی در منطقه مورد مناقشه اعلام کرد، بر چنین اصولی برای تقسیم آب خلیج فارس تاکید کرد که بر اساس آن آب‌های سرزمینی بنگلادش نمی‌تواند بیش از 200 کیلومتر از ساحل گسترش یابد. کشور با این حال، امیدهای فوق الذکر برمه محقق نشد - این اختلاف توسط سازمان ملل حل شد.

برمه که مسیری را برای ایجاد مشارکت با مراکز قدرت جهانی طی کرده است، چاره ای جز پذیرش فروتنانه سرنوشت خود ندارد. با این حال، برمه، با گذشته پرتلاطم خود، همچنان یک دولت نسبتاً بی ثبات است و در صورت تغییر قدرت دیگر در یانگون، از تشدید وخیم شدن جدید در خلیج بنگال اجتناب نخواهد شد.

مناقشه حل شده بین بنگلادش و برمه تنها مشکل ارضی بنگلادش نیست. این کشور همچنین دارای تضادهای جدی با هند است که موضوع آن تعدادی از جزایر است که برای کشور پرجمعیت، نسبتا کوچک و بسیار فقیر بنگلادش اهمیت استراتژیک دارند. هرگونه تلفات ارضی صدمات اقتصادی جبران ناپذیری را با پیامدهای انسانی گسترده به این کشور وارد می کند. واقعیت این است که تقریباً تمام قلمرو این کشور در معرض خطر دائمی سیل‌های مخرب قرار دارد که خطری واقعی برای بقای کشور به شمار می‌رود. برای بنگلادش، مسئله سرزمینی، بدون هیچ اغراقی، موضوع بقا است. قلمرو آن نوعی پوست شنی است، خشکی خشک که می تواند هر لحظه تبدیل به دریا شود، منبعی فوق العاده کمیاب که اغراق در اهمیت آن دشوار است. بنابراین اختلافات ارضی در اطراف این کشور اجتناب ناپذیر است. این کاملاً محتمل است که در صورت اجرای سناریوهای بدبینانه تغییر اقلیم و بالا آمدن سطح اقیانوس جهانی، قسمت اعظم این کشور زیر آب قرار گیرد که فاجعه انسانی عظیمی را در پی داشته باشد که تا به حال دیده نشده است. که، روی آن قرار گرفته است تاریخی تضادهای بین دولتی و بین ادیان، می تواند منطقه را منفجر کند و نیمی از قاره آسیا را درگیر بحران کند. و تضادهای بیش از حد بین کشورهای منطقه وجود دارد.

نزاع بنگلادش با هند با روی کار آمدن نیروهای ضد هندی (طرفدار پاکستان و چین) در بنگلادش آغاز شد. مشکلات روابط دو کشور به ادعای ارضی محدود نمی شود. ادعاهای بنگلادش به هند مربوط به ساخت سدها بر روی تعدادی از رودخانه های مرزی است که پیش از این منجر به طغیان بخشی از خاک کشور، اختلال در مسیر رودخانه ها و مشکلات زیست محیطی شده است - کابوس بنگلادش نه تنها به دلیل تقصیر طبیعت محقق می شود. ، بلکه با دست سبک همسایگانش.

آب مناطق جدید و بیشتری را از خشکی تسخیر می کند و از قضا مناطق مورد مناقشه را در طول راه جذب می کند. اختلاف سی ساله بین دو کشور بر سر جزیره خالی از سکنه جزیره نیومور، در خلیج بنگال، توسط طبیعت حل شد - این جزیره با مساحت بیش از 20 کیلومتر مربع به سادگی زیر آب رفت. اب. این همه سیاست است! انسان در برابر عناصر ناتوان است... همین سرنوشت در آینده نزدیک در انتظار تعدادی از جزایر واقع در دهانه برهماپوترا و گنگ است که اختلاف بر سر مالکیت آنها را به سادگی مضحک می کند.

امروزه بنگلادش خانه 160 میلیون نفر است که اکثر آنها بسیار زیر خط فقر زندگی می کنند. و به گفته دانشمندان تا سال 2050، بنگلادش ممکن است تا 20 درصد از خاک خود را از دست بدهد. و این فقط خوشبینانه ترین سناریو است. در نتیجه اجرای آن، که ظاهرا اجتناب ناپذیر است، 20 میلیون شهروند این کشور مجبور خواهند شد به دنبال محل سکونت جدید باشند و البته این امر مستلزم مهاجرت دسته جمعی به همسایه هند - شهروندان جنوب بدبخت است. کشور آسیایی به سادگی گزینه دیگری نخواهد داشت...
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

14 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. YARY
    +6
    27 مارس 2012 08:51 ب.ظ
    160 میلیون نفر و ما 140 میلیون!
    به این فکر کنید که اگر بنگلادش از ما بزرگتر باشد چه چیزی در انتظار ما است! اما آیا باز هم همان اختلاف با چین پیش خواهد آمد؟
    نییییی لازمه دخترا حداقل سه تا لیالکی و دوتا پسر ازشون بدنیا! وگرنه خان
    1. مهندس
      +3
      27 مارس 2012 13:49 ب.ظ
      برای این لازم است شرایطی ایجاد شود
      1. 0
        27 مارس 2012 18:10 ب.ظ
        یا لغو نفقه ;)
        نوشیدنی ها
        1. 755962
          +2
          27 مارس 2012 22:32 ب.ظ
          مهدکودک‌های کافی وجود نخواهد داشت.اما به طور جدی، مسائل جمعیتی رنگ‌های شومی پیدا می‌کنند. روسیه تنها کشور در گروه G142,8 از بزرگترین کشورهای توسعه‌یافته است که جمعیت آن در دهه گذشته رو به کاهش بوده است. طبق پیش بینی سازمان ملل، با حفظ وضعیت جمعیتی موجود در روسیه، میزان مرگ و میر و میزان زاد و ولد، تا اواسط قرن جاری، جمعیت روسیه از 101 به XNUMX میلیون نفر کاهش خواهد یافت و این دیگر شوخی نیست. . غمگین
      2. آلمانی
        -2
        28 مارس 2012 07:33 ب.ظ
        przikov کمتر نیاز به فروش! خندان خندان وسط وسط
    2. +1
      28 مارس 2012 00:31 ب.ظ
      من حداقل سه تا بچه میخوام ولی پنج تا بهتره :)
      1. آلمانی
        -3
        28 مارس 2012 07:34 ب.ظ
        پس چه چیزی شما را متوقف می کند؟ آیا به کمک تیم نیاز دارید؟ وسط
  2. میهن 2
    +3
    27 مارس 2012 10:07 ب.ظ
    مشکل این است که مهاجرت مردم، حداقل از بنگلادش، همه از جمله روسیه را تحت تاثیر قرار خواهد داد. یک اثر دومینو وجود خواهد داشت. وضعیت مرزهای ما چگونه است و سرویس مهاجرت فدرال برای جلوگیری از جریان احتمالی آتی پناهجویان از جنوب چه می کند. او این جریان خواهد بود، در حال حاضر شروع شده است. آنها به من خواهند گفت که ما قرقیز، تاجیک، ازبک و غیره داریم. بیدار شو - این فقط پیشتاز است، ستون 5. و این یک واقعیت نیست که 6 سال دیگر یک روسی از جنوب در روسیه رئیس جمهور شود. آنها وطن خود را ترک کردند، اما با ما چه خواهند کرد!؟ فکر کن، همیشه با دیدنش فکر کن. خشمگین
    1. سرگ
      +5
      27 مارس 2012 10:53 ب.ظ
      بله، گاهی تعجب می کنید، در سیبری خود می نشینید، همه جا سکوت است، آرامش است، از شهر بیرون رفتید، خوب، تقریباً هیچ روحی، بی سر و صدا در ساحل ماهی گرفتید.
      و چگونه می توانید تصور کنید که مردم روی هم نشسته اند، در حال حاضر غاز. اگر این آروا به سمت ما حرکت کند، لعنتی، ما آنها را یک جایی دفن می کنیم، جایی نیست که آسیایی های ما را بگذاریم، مگر رئیس جمهور میهن 2 شما قبلا آن را رد کردید، البته باید پاسپورت هایی با رنگ آسیایی بدهند، تا بتوانید تشخیص دهید، شوخی است. ولی در کل مهاجرت خطرناکه مخصوصا اروپا رو باید با اینا کم کرد فکر کرد تا زمان بهتر و توپ پرچ کرد!
      1. 0
        28 مارس 2012 00:33 ب.ظ
        ای مادر سیبری، چرا تو را ترک کردم! زبان
  3. +3
    27 مارس 2012 10:11 ب.ظ
    به علاوه ... آنها مشکلات ما را خواهند داشت ... و ما نگرش آنها را نسبت به کودکان داریم ... کشور قطعاً فقیر است ، اما مردم مهربان و دوستانه هستند ....
  4. میهن 2
    0
    27 مارس 2012 14:18 ب.ظ
    من در سن پترزبورگ زندگی می کنم، سر کار می روم و از آنجا با مترو. می بینم که گاستر زیاد است. به نظر می رسد آنها فرهنگی رفتار می کنند، آنها قلدری نمی کنند - برای 10 نفر تقریباً 2 یا 3 گاستر وجود دارد. در خیابان ها تقریباً در میان جمعیت ناپدید می شوند. این فعلا
    خوشحالم برات سرگ - تو ساکت ماهی میگیری. من فکر می کنم شما در این زمینه خوش شانس هستید. پیتر اکنون مانند مسکو در دهه 80 است - جمعیت.
    ما روس ها عاشق فضا و طبیعت هستیم، بد است که همه اینطور نیستند. نوشیدنی ها
  5. اورالم
    -1
    28 مارس 2012 00:41 ب.ظ
    فلس دار. 160 میلیون برای چنین کشور کوچکی. چرا آنها به گاز نیاز دارند
  6. +2
    28 مارس 2012 01:14 ب.ظ
    تعداد زیادی از آنها در شمال ایتالیا وجود دارد، همانطور که در مسکو تاجیک ها و قرقیزها وجود دارد. آنها در کثیف ترین مشاغل کار می کنند، بسیار مطیع هستند و تناقض ندارند. هرگز از قانون شکنی نشنیده اید.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"