بررسی نظامی

انرژی اتمی؟ بله لطفا! /هندلزبلات، آلمان/

15
انرژی اتمی؟ بله لطفا! /هندلزبلات، آلمان/



در آلمان انرژی هسته ای هیچ شانسی ندارد. پس از حادثه نیروگاه اتمی فوکوشیما ژاپن، کنار گذاشتن انرژی هسته ای یک موضوع حل شده است و آخرین راکتور در سال 2022 خاموش خواهد شد. کنسرن های آلمان، به ویژه زیمنس، قبلا از پروژه های این صنعت کناره گیری کرده اند. بله، و کشورهای دیگر از شک و تردید رنج می برند: اگر ژاپنی ها، که به خوبی در فن آوری آشنا هستند، با خطر مقابله نکرده اند، پس چه کسی می تواند با آن کنار بیاید؟

اما همه اینها در مورد روسیه صدق نمی کند. رئیس جمهور ولادیمیر پوتین بلافاصله پس از فاجعه ژاپن گفت که نیروگاه های هسته ای روسیه ایمن هستند و این کشور به طور سیستماتیک برنامه هسته ای خود را اجرا خواهد کرد. کمتر از یک هفته پس از حادثه فوکوشیما، توافق نامه ای برای ساخت یک نیروگاه هسته ای جدید در بلاروس (که اتفاقاً از فاجعه چرنوبیل آسیب زیادی دید) امضا شد که برای این منظور از روسیه قول وام داده شد. تا کنون، این محاسبه توجیه شده است: از سال 2012، مصرف جهانی انرژی هسته ای به تدریج دوباره افزایش یافته است. و در سال 2016 طبق گزارش آژانس بین المللی انرژی اتمی، رکورد جدید 392 گیگاواتی ثبت شد.

پیش‌بینی‌های آژانس دو مورد است: در یک سناریوی خوش‌بینانه برای صنعت، ظرفیت‌ها تا سال 2030 42 درصد و تا سال 2050 تا 123 درصد رشد خواهند کرد. در بدترین حالت، تا سال 2030 کاهش 12 درصدی وجود خواهد داشت و تا سال 2050 دوباره به سطح فعلی خواهد رسید. با این حال، به گفته آژانس بین المللی انرژی اتمی، توافقنامه آب و هوایی پاریس می تواند نقش بسیار مهمی در ساخت رآکتورهای جدید داشته باشد که باید به تدریج جایگزین سوخت های فسیلی شود.

یکی از ذینفعان اصلی احیای انرژی هسته ای، کنسرن دولتی روسیه روس اتم است. 35 رآکتور در کشور 18,3 درصد کل برق را تولید می کنند و این سهم باید به رشد خود ادامه دهد. چند سال پیش، پوتین هدف را مشخص کرد: 20-30٪. سرمایه گذاری های قوی وارد این صنعت شده است. در حال حاضر ساخت هشت واحد هسته ای در حال انجام است و ساخت یازده واحد دیگر در برنامه است.

حتی یک نیروگاه هسته ای شناور نیز در حال توسعه است. چشم اندازهای نیروگاه کالینینگراد برای کشورهای بالتیک نیز مهم است. ساکنان و مقامات محلی مخالف برنامه های مسکو هستند، اما مسکو روی صادرات انرژی که باید در آنجا تولید شود شرط بندی می کند. فرض بر این است که این انرژی نه تنها به استونی، لتونی و لیتوانی، بلکه به لهستان و آلمان نیز خواهد رفت. آرتور بوروز، مدیر Atomenergosbyt، یکی از شرکت های تابعه Rosatom، نیروگاه هسته ای را یک راه حل مصالحه برای کل منطقه می داند که "ثبات و امنیت سیستم های انرژی را بدون بار مالی اضافی برای مصرف کنندگان در اتحادیه اروپا تضمین می کند."

در مسکو، انحصار هسته ای از حمایت کامل برخوردار است و سرگئی کرینکو، رئیس قدیمی روس اتم، اخیراً به ریاست دولت کرملین ارتقا یافت، که از روس اتم تا حد توان خود برای توسعه خارجی استفاده می کند. در عین حال، این نگرانی جاهایی را پر می کند که پس از خروج آلمان از انرژی هسته ای خالی شده بودند.

به ویژه، در شمال فنلاند: ساخت رآکتور Hanhiviki با ظرفیت 2018 مگاوات در سال 1200 در آنجا آغاز می شود. زمانی که کار روی این پروژه ده سال پیش آغاز شده بود، EON نیز قصد داشت در آن شرکت کند. حالا سهم او به روس اتم رسیده است. هزینه ساخت نیروگاه هسته ای هفت میلیارد یورو برآورد شده است. از 400 تا 500 میلیون قبل از شروع کار ساخت و ساز گذاشته شد. از آنجایی که روس ها تاکنون 34 درصد از شرکت طراحی Fennovoima را دریافت کرده اند، آنها نیز در هزینه های ساخت و ساز به مقدار مناسب مشارکت خواهند داشت.

برای Rosatom، این سرمایه گذاری ها مشکلی ندارند: وجوه رایگان آن در سال 2016 حدود 4,4 میلیارد دلار برآورد شده است. این نگرانی بزرگترین صادرکننده نیروگاه های هسته ای در جهان است. سال گذشته، هلدینگ ایالتی «دفتر سفارش» خود را 20,9 درصد افزایش داد و به 133,4 میلیارد دلار رساند. در ژوئن، در مجمع اقتصادی سن پترزبورگ، او سفارش دیگری دریافت کرد: هند دو راکتور اضافی از مسکو برای نیروگاه هسته ای کودانکولام سفارش داد. به این ترتیب، سبد سفارشات Rosatom به 36 رآکتور رسیده است. برای مقایسه: رقیب اصلی Westinghouse (ایالات متحده آمریکا) تنها هفت سفارش دارد و شرکت فرانسوی آروا تنها پنج سفارش دارد.

آسیا بازار اصلی Rosatom است و Kudankulam بزرگترین نیروگاه هسته ای است که این شرکت در حال ساخت است. اگر تا سال 2025 تمام واحدهای هسته‌ای آن طبق برنامه ساخته شود، به بزرگترین نیروگاه هسته‌ای با ظرفیت 6000 مگاوات در کل آسیای جنوب شرقی تبدیل خواهد شد. اگرچه نیروگاه هسته ای در نزدیکی سواحل جنوبی کشور واقع شده است، اما اپراتور هیچ نگرانی در مورد ایمنی ندارد. کرینکو در این مورد گفت: "این امن ترین نیروگاه هسته ای در هند است." با توجه به افزایش مداوم مصرف انرژی، آسیا بازار اصلی Rosatom است. و در مقابل صندوق سرمایه گذاری روسیه و چین برای توسعه منطقه ای، روس اتم یک شریک قدرتمند از چین در اوایل ماه اوت دریافت کرد. این شرکت ها قراردادی را برای تامین مالی پروژه های خارجی روس اتم منعقد کردند.

بحث برانگیزترین آنها قرارداد با ایران است. ایالات متحده اخیراً تحریم های خود را علیه تهران تشدید کرده است، اما روسیه که خود از تحریم ها رنج می برد، تحت تأثیر قرار نگرفته است. پس از نیروگاه اتمی بوشهر، قرار است حداقل دو راکتور جدید ساخته شود. Rosatom نیازی به ترس از هیچ عواقبی ندارد. برعکس، از لحاظ نظری، روسیه حتی می‌تواند تحریم‌های متقابل خود را اعمال کند و عرضه اورانیوم غنی‌شده به ایالات متحده را محدود کند. به هر حال، 30 درصد نیروگاه های هسته ای آمریکا به آن وابسته هستند. این یک ضربه جدی برای ایالات متحده خواهد بود، اما می تواند به قیمت چندین قرارداد جذاب روساتوم تمام شود. بنابراین، مسکو تاکنون تنها به احتمال بالقوه انجام چنین اقداماتی اشاره کرده است.
نویسنده:
منبع اصلی:
http://www.handelsblatt.com/impressum/nutzungshinweise/blocker/?callback=%2Fmy%2Funternehmen%2Fenergie%2Fstaatskonzern-rosatom-expandiert-atomkraft-ja-bitte%2F20215880.html
15 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. روریکویچ
    روریکویچ 24 اکتبر 2017 15:56
    +1
    ما همچنین برای صادرات انرژی به همسایگان برنامه ریزی کرده ایم (شما باید بازپرداخت کنید). اتحادیه اروپا به مردم خود دستور داد که نگیرند وسط - فقط خودتان و از تولیدکنندگان داخلی بخرید (سلام به Balts زبان روسیه بیهوده به آن نیاز ندارد. و ما خیلی دوست داریم درخواست طبیعتاً در پوشه گفته شده بود که انتقال جمعیت به گرمایش برقی در زندگی روزمره را انجام می دهند تا نیروگاه هسته ای را بارگیری کنند، به اضافه اجاق های برقی، ماشین های برقی (خدا، چینی برای تولید، اما برای ایجاد زیرساخت. برای پمپ بنزین ها، شما هنوز به پول زیادی نیاز دارید، بنابراین یک سوال معلق). مورد دیگر این است که پوشه صرفاً می خواهد وابستگی به گاز را کاهش دهد، در حالی که در بازگشت وام ها و پرداخت هزینه خدمات سوخت و دفن معادن قرار می گیرد. بنابراین بهره برداری از نیروگاه های هسته ای سوالات زیادی را ایجاد می کند. اگرچه "ذهن ها" در دولت نشسته اند و برای این کار به آنها پول می دهند - بگذارید فکر کنند LOL
    و انتقال به خدمات برقی در زندگی روزمره نیز سؤالات زیادی را ایجاد خواهد کرد - چقدر مردم برای نصب اجاق های جدید نیاز دارند، آیا بازار دیگ های گرمایشی با انرژی الکتریکی ارائه می دهد که معیار "قیمت-کیفیت" را برآورده می کند. و ما، 80 درصد جمعیت، که کلم (کلم واقعی، نه گوشت) می خوریم، از کجا برای چنین "سالتوهایی" پول پیدا خواهیم کرد؟ درخواست
    1. dzen123
      dzen123 24 اکتبر 2017 16:24
      +1
      چرا باید برای آن پول خرج کنید؟ شما نمی دانید در کشور ما چگونه زندگی کنید؟ ساده است - شما حالت "کپی" را بین پاهای خود روشن می کنید و همسرتان چهار بار در سه سال "خوک" می کند، سپس شما بی سر و صدا شروع به "کبودی" می کنید، ناله می کنید که شما، یک کشاورز جمعی شایسته و دارای فرزندان زیاد، باید "نیاما یاک" زندگی کند و در کمیته اجرایی به "پرهیجان" هدایت شود "همین است، زندگی شما خوب است دوست من! آپارتمان به صورت رایگان - اینجا هستید! شغلی که «پاپیزوت دلار» می دهد - حیف! برای خانواده شما کلمه "پرداخت" وجود ندارد، زیرا شما یک مزرعه جمعی "کبودی" با فرزندان زیادی هستید - با افتخارترین عضو جامعه بلاروس. مرد، از این به بعد در این کشور همه مدیون شما هستند! (خب به جز اونایی که درزدی زندگی میکنن)))

      این تمام راز است. اما «maidanau nya budze» داریم.
    2. Dimy4
      Dimy4 24 اکتبر 2017 18:44
      +1
      طبیعتاً در پوشه گفته شد که آنها در زندگی روزمره روی انتقال جمعیت به گرمایش برقی کار خواهند کرد ...

      شما به هر آپارتمان EPZ-100 و کابل 35 را می دهید!
    3. رن
      رن 24 اکتبر 2017 21:52
      +1
      نقل قول: روریکوویچ
      جمعیت برای گذاشتن اجاق های جدید چقدر خمیر نیاز دارد

      شما بیش از حد غذا می خورید ... می دانید که بیشتر سیبری برای آن غذا درست می کند برقیو نه روی اجاق گاز؟ درخواست
  2. Oleg7700
    Oleg7700 24 اکتبر 2017 20:38
    +2
    اسرائیل، صحرای نقب، خورشید، انرژی...
    1. وحشی 1976
      وحشی 1976 25 اکتبر 2017 01:11
      +5
      مقایسه احمقانه اسرائیل که تقریباً در خط استوا قرار دارد و دارای 365 روز آفتابی در سال و میانگین دمای سالانه 20+ درجه سانتیگراد است و کشورهای شمالی مانند بلاروس روسیه که تقریباً در قطب شمال قرار دارند با میانگین سالانه منفی دما و داشتن حدود 100 روز آفتابی در سال. فیزیک یاد بگیرید
      1. Oleg7700
        Oleg7700 25 اکتبر 2017 13:28
        +1
        طبیعتا! هرکس به روش خودش می چرخد، کجا برود...
    2. shans2
      shans2 25 اکتبر 2017 01:26
      +3
      نیروگاه‌های هسته‌ای چندین برابر ارزان‌تر از هر انرژی جایگزین هستند و در میان نیروگاه‌های سنتی، تنها نیروگاه‌های برق آبی ارزان‌تر از نیروگاه‌های هسته‌ای هستند. مونتاژهای سوخت، در 20+ سال، روسیه عملاً با اختلاف زیادی به یک انحصارگر در این سیاره تبدیل خواهد شد.
      1. گربه دیوانه
        گربه دیوانه 25 اکتبر 2017 06:54
        0
        نقل قول از shans2
        روسیه با اختلاف زیادی عملاً به یک انحصارگر روی کره زمین تبدیل خواهد شد.

        رویا دیدن مضر نیست، شرکت های آمریکایی قرار نیست این بازار را هیچ جا ترک کنند، و با توجه به اینکه کل این صنعت تا حد امکان سیاسی است، من آن را با منقار خود نمی خوانم همکار
      2. آلس
        آلس 26 اکتبر 2017 19:27
        +1
        خیلی خوب. و این چیزی است که بسیاری از مردم دوست ندارند. بیهوده در انتخابات ریاست جمهوری قبلی در از جمله. شعاری وجود داشت: «صنعت هسته‌ای لوکوموتیو صنعت روسیه است».
  3. ZVO
    ZVO 25 اکتبر 2017 10:43
    +1
    در اینجا به نظر می رسد که نویسنده حقیقت را می گوید که مجموعه سفارشات بزرگترین در جهان است، اما این تمام حقیقت نیست.
    این یک نیمه حقیقت است، مانند "نیمه پر لیوان یا نیمه خالی"...

    این همه سفارش، همه به پول خودمان می رود.
    ما برای پول خودشان طراحی شده اند.
    مردم ما برای پول خود خواهند ساخت - و فقط خود راکتورها و برخی تجهیزات دیگر از روسیه می آیند و کل حجم عظیم فلز، کار بتن مسلح و غیره. - توسط نیروهای بومی (البته تحت کنترل) تولید خواهد شد.
    و پول ما تنها پس از مدتی پس از شروع عملیات تجاری بازگردانده می شود. و نه بلافاصله، اما در عرض 20-30 سال. با درصد ناچیزی.
    و چه فایده ای دارد؟
    و طبق معمول، آنها نه با پول، بلکه با کالا پرداخت خواهند کرد.
    آن کالاها، محصولات غذایی که در اصل می توانند عرضه کنند. نه آنهایی که نیاز داریم
    باز هم به این معناست که رقابت کالاهای خارجی با تولیدکنندگان ما وجود خواهد داشت.

    همان وستینگهاوس - روی چنین بدهی هایی بنا نمی شود. اینطوری نمی گیرند. او در حال حاضر تقریباً 150 راکتور قبلاً ساخته شده تحت تعمیر دارد - او در حال حاضر به خوبی کار می کند ...

    نیمی از مناطق ما با گاز اصلی گازدار نشده اند.
    گاز مایع احتمالا هنوز به کیروف منتقل می شود.
    بسیاری از حومه شهر - بدون گاز.

    به من. برای آوردن گاز به خانه خود - باید حدود یک میلیون روبل بپردازید ....
    چرا در مورد گاز، اما به دلیل. که پول RosAtom مال خودش نیست، بلکه مال دولت است.
    گرمایش در فدراسیون روسیه هنوز با گاز تقریبا 10 برابر ارزان تر از برق است.
    بنابراین ما گاز نداریم و برق بسیار گران است.
    پس شاید هنوز ارزش دارد که برای رویارویی با جمعیت خود روی آورید؟
    خوب، 5 میلیارد دلار دولت را از جیب روس اتم به جیب گازپروم منتقل کنید و به مردم روسیه انرژی ارزان بدهید؟


    بنابراین ما زندگی می کنیم، به کسی غذا می دهیم، کسی را توسعه می دهیم - رقبا را با دستان خود پرورش می دهیم.
    اگر یک نیروگاه هسته ای در ترکیه راه اندازی کنیم و آنها برق ارزان تری داشته باشند، آنها به راحتی کشاورزی خود را بیشتر تقویت خواهند کرد - و سپس وابستگی غذایی ما حتی قوی تر خواهد شد.

    از یک طرف برای 10 هزار کارمند روس اتم شغل فراهم می کنند، از طرف دیگر آرام آرام کل کشور را می کشند. گرفتن پول از توسعه، واردات محصولات غذایی، ایجاد همه شرایط برای توسعه همه کشورهای دیگر.
    اما مال ما نیست.
    1. آلس
      آلس 26 اکتبر 2017 19:22
      +2
      بسیاری از حقایق نیمه بیش از 10000 نفر برای ساخت و ساز کار می کنند. ثانیاً بودجه ساخت و ساز از بودجه کشور تامین نمی شود، بلکه دولت اجازه می دهد که از محل سود آژانس هزینه شود. برای یک راکتور ساخته شده برای ارز، می توانید تخفیف خود را نیز ایجاد کنید. ما بلوک های جداگانه می سازیم نه برای میله های لحظه ای - این درست است. اما در این مورد، ما در سایر بخش‌های اقتصاد و نه فقط در کالاها، امتیازات مثبت را دریافت می‌کنیم. تصمیم در این مورد توسط دولت فدراسیون روسیه و وی. پوتین اتخاذ می شود. در کامنت بالا مطالب زیادی وجود دارد. همه چیز در وب است، اگر به درستی جستجو کنید ...
      1. ZVO
        ZVO 27 اکتبر 2017 10:12
        0
        نقل قول از آلس
        همه چیز در وب است، اگر به درستی جستجو کنید ...


        خوب، به ما بگویید، "از شبکه" چه چیزی از روسیه به نیروگاه هسته ای بلاروس عرضه می شود؟
        هزینه رآکتور و هزینه بتن کاری از کل سهم ساخت نیروگاه هسته ای چقدر است ...
        سهم ساخت خود نیروگاه اتمی چقدر است و هزینه زیرساخت آن چقدر است؟
        چرا برآورد ساخت واحد برق 3 میلیارد روبل است، در حالی که هزینه خود راکتور فقط 1,5 میلیارد روبل است؟
        چرا این پول تنها پس از راه اندازی کل ایستگاه و سپس تنها شش ماه بعد شروع به بازگرداندن می کند؟ چرا 15 سال پرداخت وجود دارد؟
        چرا روسیه 10 میلیارد دلار وام هدفمند به بلاروس پرداخت کرد در حالی که هزینه ساخت خود نیروگاه هسته ای 6 میلیارد دلار بود؟

        پس با سرت فکر کن....
        آیا آژانس 50-60 میلیارد دلار رایگان دارد؟
        در بلاروس (با 10 میلیارد دلار)، و در ترکیه (با 20 میلیارد دلار)، کودانکولام (با 6 میلیارد دلار)، چین (6-8 میلیارد دلار)، ویتنام (با 6-8 میلیارد دلار)، فنلاند (7 میلیارد دلار) چه باید بسازیم. ...
        همه چیز با پول روسیه ساخته شده است.
        حتی یک شرکت روسی وجود ندارد که حداقل 10 میلیارد دلار رایگان داشته باشد ...
        1. آلس
          آلس 27 اکتبر 2017 16:30
          +1
          درک این موضوع برای یک فرد باهوش آسان است و مزخرف نمی نویسد. ما در مورد متحدان خود از نظر نظامی و سیاسی صحبت می کنیم.
  4. گریداسوف
    گریداسوف 27 اکتبر 2017 11:34
    +1
    در واقع، می توان به ویژگی های رادیواکتیو هر یک از مواد به روشی کاملاً متفاوت نگاه کرد. حداقل به این معنی است که مواد رادیواکتیو دارای یک بردار قطبش معکوس نسبت به محیط خارجی هستند که در آن قطبش فضا ماهیت پیچیده ای دارد. این بردار قطبش معکوس جریان های نیروی مغناطیسی با فرآیندهای مکانیکی ساده امکان پذیر است. به این معنی . که سطح انرژی پتانسیل تقریباً هر ماده ای را می توان نه تنها در امتداد بردار، بلکه در امتداد سطح نیز تغییر داد. این همچنین بدان معنی است که چنین راکتورهایی با ایجاد ولتاژ منفی در امتداد بردار پلاریزاسیون نسبت به محیط خارجی، می توانند جهت جدیدی در توسعه انرژی هسته ای باشند که می توانند در چنین راکتورهایی-مولدهای انرژی مغناطیسی نه تنها در زمین استفاده شوند. توجه می کنم که راکتور به طور هماهنگ خود راکتور و مولد میدان مغناطیسی متناوب را با هم ترکیب می کند.