بررسی نظامی

اگر پوتین برود چه؟ عملیات جانشین محتمل، منطقی، ممکن است!

243



امروز در محافل سیاسی روسیه تردید کمی وجود دارد که ولادیمیر پوتین از سوی حزب روسیه متحد برای چهارمین دوره ریاست جمهوری نامزد خواهد شد. یا خود را نامزد می کند و برای چهارمین بار رئیس جمهور روسیه می شود. و من پیشنهاد می کنم حدس بزنم: اگر توقف طولانی با معرفی نامزدی از حزب حاکم چیزی بیش از تلاش برای انجام یک "بازی" دیگر نباشد، چه؟ پوتین می رود تا بعداً برگردد. به هر حال، در این نسخه از منطق، حتی منطق بیشتری نسبت به دوره چهارم ریاست جمهوری در سال 2018 وجود دارد...

همانطور که به یاد داریم، در طول مبارزات انتخاباتی ریاست جمهوری گذشته، فتنه خیلی زود از بین رفت. در اواخر سپتامبر 2011، کنگره روسیه متحد، نخست وزیر وقت ولادیمیر پوتین را برای سومین دوره ریاست جمهوری نامزد کرد.

امروز پایان ماه اکتبر است، اما تصمیم کرملین هنوز وجود ندارد. صحبت های ولادیمیر پوتین در حاشیه باشگاه گفتگوی والدای به دلایل زیادی قابل انتظار بود. بسیاری انتظار داشتند که در اینجا بود که رئیس جمهور فعلی روسیه فتنه در مورد نامزدی خود برای یک دوره جدید ریاست جمهوری را حذف کند، که بلافاصله به آغاز و پایان واقعی رقابت انتخاباتی تبدیل می شود.



اما ولادیمیر پوتین با لبخند از پاسخ دادن طفره رفت و حتی اشاره ای به تصمیمی که برای خود و کشور گرفته است نکرد.

انتخابات قرار است در 18 مارس 2018 برگزار شود. شورای فدراسیون باید در مورد برگزاری انتخابات ریاست جمهوری در فدراسیون روسیه زودتر از 100 روز و حداکثر 90 روز قبل از این تاریخ تصمیم بگیرد و پس از آن فقط 20 روز برای معرفی رسمی نامزدها باقی می ماند. به نظر می رسد تصمیم شورای فدراسیون بین 8 تا 18 دسامبر 2017 خواهد بود و کنگره روسیه متحد قبلاً برای ده روز دوم دسامبر اعلام شده بود که دسیسه معرفی یک نامزد طرفدار دولت را به تعویق می اندازد. جدیدترین

چرا کرملین تصمیم گرفت فتنه را تا آخر نگه دارد؟ من جرأت می کنم پیشنهاد کنم که امروز سناریوی "جانشین" در راس آن در نظر گرفته می شود که امکان حل بسیاری از مشکلات آینده را برای کشور و شخص رئیس جمهور پوتین فراهم می کند.

زندگی پس از پوتین

همانطور که می فهمیم، ولادیمیر پوتین نمی تواند برای همیشه کشور را اداره کند. دیر یا زود او مجبور به ترک خواهد شد و در روسیه این سوال پیش خواهد آمد: بعد چه باید کرد؟ واضح است که زندگی کردن، اما چگونه؟ در طول تقریبا 20 سال گذشته، همه به این واقعیت عادت کرده اند که روسیه هسته ای دارد که می تواند همه چیز را انجام دهد، همه چیز را می داند، 20 برنامه حیله گر برای همه موارد و غیره دارد.

زندگی کردن بسیار آسان است، اما تا زمانی که این هسته باشد. و چه زمانی ناپدید می شود؟ اگر کشور آمادگی این امر را داشته باشد و سازوکاری برای انتقال واقعی قدرت (با نام جانشین) از قبل در درون نخبگان ایجاد شده باشد، این تغییر بدون دردسر بوده و کشور را دچار مشکل بزرگی نخواهد کرد. این همان چیزی است که هر رهبر دائمی کشور باید نگران آن باشد، کسی که پیچیدگی این لحظه انتقالی را کاملاً درک کند.

آن وقت است که کار طولانی مدت او در معرض خطر قرار می گیرد و وظیفه هر رهبر این است که در این لحظه سرنوشت ساز، کنترل و ثبات را برای کشورش تضمین کند.

البته ولادیمیر پوتین نمی تواند به این موضوع توجهی نداشته باشد. و یک لحظه بسیار مناسب برای شروع آماده سازی روسیه برای این رویداد (هر چند دور) ممکن است انتخابات ریاست جمهوری 2018 باشد.

کمی حسابی

اگر پوتین برود چه؟ عملیات جانشین محتمل، منطقی، ممکن است!


اخیرا ولادیمیر پوتین 65 ساله شد. اگر برای یک دوره دیگر بروید، در 71 سالگی او ریاست جمهوری را ترک می کند و همه می فهمند که این برای همیشه است. این بدان معنی است که حداکثر در سال 2023 ممکن است یک جنگ کاخ واقعی در کشور در درون نخبگان آغاز شود که در آن ممکن است برنده ای وجود نداشته باشد. بالاخره دشمن نمی خوابد و سعی می کند از هر بهانه ای برای تکان دادن روسیه از درون استفاده کند. و فقط این گزینه امروز برای آنها امیدوار کننده ترین به نظر می رسد.

اگر ولادیمیر پوتین اکنون (دوباره به سمت نخست وزیری برود) اولاً می توانید جانشین را آزمایش کنید و ثانیاً در این صورت امکان بازگشت وجود خواهد داشت که طی آن می توان اشتباه را اصلاح کرد یا برعکس تأیید کرد. جانشین شروع به آماده شدن برای تصدی امور واقعی خواهد کرد.

بنابراین، ولادیمیر پوتین، از نظر تئوری، به مدت 12 سال در راس روسیه باقی می ماند، که به او اجازه می دهد تا مشکل جانشین آرمان خود را بدون عجله حل کند و تا حد امکان احتمال اشتباه را از بین ببرد.

حل مشکلات دوران گذار

همچنین، این گزینه به شما امکان می دهد تا مشکل دیگری از مقامات روسیه را به زیبایی و زیبایی حل کنید. سالهای اخیر به وضوح نشان داده است که دمیتری مدودف برای نقش جانشین مناسب نیست (شاید هرگز به او توجه نمی شد). اما بدیهی است که او شخصیتی است که بخشی از نخبگان فعلی روسیه را نمایندگی می کند و بخشی از برخی توافقات درون نخبگانی است. صرف برکناری او از نخست وزیری به معنای زیر پا گذاشتن این توافقات است که کشور را با مشکلاتی تهدید می کند.



اگر پست نخست وزیری در زمان ولادیمیر پوتین خالی شود، هیچ کس سوالی نخواهد داشت و از این طریق می توان تلاش کرد تا "مشکل" دیگر روسیه را حل کند: با رئیس جمهور سوم این کشور چه باید کرد. او که جانشین نیست، می تواند برای ایجاد خطوط تفرقه در نخبگان روسیه استفاده شود. و همانطور که وقایع دهه های اخیر نشان می دهد، چنین انشعاب هایی خطرناک ترین برای دولت است.

آمادگی وجود دارد

اگر دقت کنید، کرملین همه چیز را برای عملیات جانشین آماده کرده است. اپوزیسیون به حاشیه رانده شده است، ماشین دولتی مستقر است و هر سال با وضوح بیشتری کار می کند و به "جانشین" اجازه می دهد در سال های اول با حداکثر راحتی کار کند. و اگر مشکلی پیش بیاید، ولادیمیر پوتین آنجا خواهد بود و می تواند آنها را حل کند.

به هر حال، با توجه به گزینه "جانشین"، می توان به سوال مطرح شده در ابتدای مقاله نیز پاسخ داد: چرا پوتین اینقدر کند است؟ دلیل این امر این است: هرچه زمان کمتری از لحظه نامزدی باقی بماند، زمان کمتری برای حریف باقی می ماند تا تصویر مثبت اولیه متقاضی را از بین ببرد. تا این زمان، تمام برنامه‌های نامزدها و تاکتیک‌های مبارزاتی آن‌ها تدوین شده است و زمانی برای بازسازی آن در پایان دسامبر با دشمنی جدید و در عین حال ناشناخته باقی نخواهد ماند. این به جانشین اجازه می دهد تا با حداقل تصویر منفی اولیه وارد قدرت شود و در نتیجه مشکلات خود را در آینده کاهش دهد.

به طور کلی، در حالی که رویدادها و منطق می گوید که عملیات "جانشین" در روسیه در سال 2018 به هیچ وجه مستثنی نیست، بلکه برعکس، بیشتر از همیشه محتمل است.
نویسنده:
243 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. سیبرالت
    سیبرالت 24 اکتبر 2017 05:51
    + 27
    چرا از تفاله های قهوه که هیچ کاری برای انجام دادن ندارد فال نمی گیریم؟
    1. عمو لی
      عمو لی 24 اکتبر 2017 06:15
      +6
      سوگند به ستارگان، به سوی نخل، به احشای جانوران قربانی!
      1. رپتیلوئید
        رپتیلوئید 24 اکتبر 2017 08:16
        +6
        بگذار پوتین باشد ناتمام را کامل کن، روسیه را بالا ببر!
        و نه یک گیرنده مخفی، گیرنده اشتباه خواهد کرد و پوتین آن را اصلاح خواهد کرد. و شما می توانید آن را آنقدر خراب کنید که نتوانید آن را درست کنید!
        1. Stas157
          Stas157 24 اکتبر 2017 08:35
          + 71
          نقل قول از Reptilian
          بگذار پوتین باشد ناتمام را کامل کن، روسیه را بالا ببر!

          شاید برای تمام کردن کافی باشد؟ و بالاخره 18 سال است که همه چیز را تکمیل کرده است - نمی تواند آن را کامل کند. به جای بهبودی که در زندگی مردم انتظار می رود، می خواهند مالیات های جدید وارد کنند، مالیات غیر مستقیم را افزایش دهند، سنوات بازنشستگی را افزایش دهند... و سه سال پیش، دزدی مردم به طور کلی اتفاق افتاد! دو بار با پس انداز حقوق را نصف کردند و حتی در این مورد هم هیچ کس مسئولیتی نداشت! آیا این رشد متمدنانه است؟
          1. Vlad.by
            Vlad.by 24 اکتبر 2017 09:01
            + 24
            خب، بله، خوب، بله... ما به یک یلتسین مدودف دیگر نیاز داریم. دموکرات. این قطعاً سطح زندگی شما را بهبود می بخشد. با یک تکان دست. و دستمزدها افزایش خواهد یافت و رشد متمدنانه فراهم خواهد شد. البته، دوستان خارج از کشور ما فورا تحریم ها را لغو خواهند کرد، تمام بودجه های فدراسیون روسیه را با سرمایه گذاری پر خواهند کرد - دوباره بخوانید آنچه را که در 20 سال "ترمیم" شده است، نابود کنید، دوباره ذخایر طلا به سطل های زباله آمریکایی "برای ذخیره سازی" منتقل خواهد شد. ".
            اوریا! پیروزی دموکراسی فرا خواهد رسید
            1. Stas157
              Stas157 24 اکتبر 2017 09:43
              + 41
              نقل قول: Vlad.by
              خب، بله، خوب، بله... ما به یک یلتسین مدودف دیگر نیاز داریم. دموکرات.

              در اینجا شما به سوال خود پاسخ داده اید! ما به دموکراتی مثل یلتسین و مدودف نیاز نداریم! و پوتین فقط از این محدوده بصری است. لیبرال خالص! بنابراین، ما به رئیس‌جمهور دیگری نیاز داریم که جامعه‌گرا باشد، علیه بی‌نظمی و الیگارشی‌ها، رئیس‌جمهوری که روسیه را قوی کند. و پول از آمریکا برداشته خواهد شد و روبل از دلار باز خواهد شد. حرکت تمام مواد خام به غرب را متوقف خواهد کرد و درآمد حاصل از آن به خارج از ساحل خواهد رفت. ... لیست را می توان برای مدت بسیار طولانی ادامه داد!
              بله، من حتی با کشاورز دسته جمعی لوکاشنکا موافقت می کنم! با مردم صادق تر است. چنین عیاشی الیگارشی وجود ندارد! اقتصادی...
              1. گولوان جک
                گولوان جک 24 اکتبر 2017 10:02
                + 22
                ... و سپس اوستاپ رنج کشید ...
                نقل قول: Stas157
                ما به رئیس‌جمهور دیگری نیاز داریم که جامعه‌گرا باشد، علیه بی‌نظمی و الیگارشی‌ها، کسی که روسیه را قوی کند. و پول از آمریکا برداشته خواهد شد و روبل از دلار باز خواهد شد. حرکت تمام مواد خام به غرب را متوقف خواهد کرد و درآمد حاصل از آن به خارج از ساحل خواهد رفت.

                1. Stas157
                  Stas157 24 اکتبر 2017 10:06
                  + 25
                  نقل قول: گولوان جک
                  ... و سپس اوستاپ رنج کشید ...

                  شما مثل همیشه یک استدلال بی نظیر دارید!
                  1. گولوان جک
                    گولوان جک 24 اکتبر 2017 10:59
                    + 15
                    نقل قول: Stas157
                    شما مثل همیشه یک استدلال بی نظیر دارید!

                    شما آن را به عنوان یک کلاس ندارید.
                    دقیقا همان چیزی است که من به آن اشاره کردم.
              2. نقره ای_رومی
                نقره ای_رومی 24 اکتبر 2017 10:51
                + 23
                رئیس جمهور اجتماعی؟ این چه نوع است میفهمی افزایش حقوق با افزایش حقوق خود راه ناکجاآبادی است؟! درآمدهای جمعیت از رشد اقتصاد رشد می‌کند، اقتصاد با رشد صنعت، توسعه فناوری، تجارت پایدار رشد می‌کند و این همه زمانی رشد می‌کند که با تمام دنیا ارتباط برقرار کرده باشید، زمانی که توافق‌ها و توافق‌های روشن وجود داشته باشد. هر طرف مسئول است و چگونه از طرفی که قرارداد را نقض می کند درخواست می کنید؟ آیا به عقل سلیم متوسل می شوید یا از طریق وزارت خارجه یادداشت اعتراضی ارسال می کنید؟ چرندیات کامل، با این نت ها الاغ خود را پاک می کنند. ما به یک "مشت" قدرتمند نیاز داریم. "فانوس دریایی" دموکراسی به دلایلی قدرتمندترین نیروهای مسلح جهان را دارد. اما این تنها تانک ها و هواپیماها، کشتی ها و زیردریایی ها نیست، بلکه شبکه ای از "رشته ها" است که باید در زمان مناسب کشیده شود. و به این می گویند «سیاست بزرگ». و استاد بودن در آن، در عین نداشتن بودجه نظامی هنگفت، بسیار دشوار است.
                پدر در جعبه شنی خود می چرخد، به روش خود بازی می کند، اما همیشه می تواند به حمایت کرملین تکیه کند: آیا به یک وام در یک جفت گوشت خوک (که پس از آن حذف می شود) نیاز دارید؟ - که در سلامت دریافت می کنند. نیاز به گاز به قیمت؟ -پففف...آسان.
                نکته اصلی این است که عجیب نباشید و با غرب معاشقه نکنید.
                من از افرادی مثل تو، استاس، که دنیا را به این سادگی می بینند، شگفت زده شده ام. اینجوری اومد کرملین روی "تخت" نشست و بم .... RFP رو یکباره 2 بار بالا برد. و تورم چنین بام است و 5 برابر شده است، زیرا همه چیز به هم مرتبط است: چوب پنبه را از سوراخ بیرون آوردم، سوراخ دیگری را گرفتم و در همان مکان شروع به جاری شدن کرد. و خدایا .... 17 سال در حال حاضر ... در حال حاضر 17 سال لعنتی و هیچ اتفاقی نمی افتد. تمام دنیا بهترین راه را به ما توصیه می کنند، «سرمایه گذاری» در تکامل (انقلاب) دولت، اما همه ما احمق های نادان هستیم و هیچ نتیجه ای نمی گیریم. 17 سال ... خدای من .... تا کی .... و کشور فقط کمی بیشتر از لوکزامبورگ است ... بله ، در 17 سال نمی توان آن را از زانو بلند کرد ، به خصوص با حمایت کل دنیای لعنتی و همه "شریکا" . Stas157 رو میذاشتم ریاست جمهوری!!!!!
                1. اولگ تولستوی
                  اولگ تولستوی 24 اکتبر 2017 12:30
                  +2
                  پدر در جعبه شنی خود می چرخد، به روش خود بازی می کند، اما همیشه می تواند به حمایت کرملین تکیه کند: آیا به یک وام در یک جفت گوشت خوک (که پس از آن حذف می شود) نیاز دارید؟ - که در سلامت دریافت می کنند. نیاز به گاز به قیمت؟ -پففف...آسان.
                  نکته اصلی این است که عجیب نباشید و با غرب معاشقه نکنید.


                  و ما، "کشوری کمی بزرگتر از لوکزامبورگ" چقدر از قلم افتاده ایم؟ گاز "به قیمت" اما امروز چقدر است و چه زمانی بوده است؟

                  امروز ما در مورد "قیمت های به همان اندازه سودآور" صحبت می کنیم (توضیح دهید که چیست؟) و عمه من در استان سامارا هر سال شکایت می کند که گازی که با آن گلخانه گوجه فرنگی خود را گرم می کند بیشتر و بیشتر گران می شود. برای کاشت تمام روسیه به قیمت جهانی، چه چیزی اینجا آمریکا، به قیمت؟!

                  به یاد داشته باشید، هر درد و رنجی که ما برای تمام 30 سال "استقلال" ناقص با شرایط ترجیحی دریافت کردیم، یا به منافع خاص افراد خاص در مجتمع سوخت و انرژی روسیه یا (در ابتدا) به تامین مالی افراد در روسیه مرتبط بود. دولت یا احزاب فردی در دومای روسیه. بله در گمرکات دریایی
                  برای سال‌ها، بلاروس نوعی تصویر نمایشگاهی برای روس‌ها بوده است - "شما بچه‌ها باید صبور باشید، و ما همان مواد مغذی، رنگ‌شده، کوتاه‌شده، کاشته‌شده و تمیز، بدون دموکراسی و توسعه موفقیت‌آمیز را خواهیم داشت.

                  خوب، همچنین قیمت مشخصی برای یک پایگاه نظامی بسیار مناسب وجود دارد که کل شمال اروپا را در بر می گیرد.. این چیزی است که LAS در مورد آن می گوید: - "ما استخوان هایمان را اینجا می گذاریم، اما اجازه نمی دهیم تانک های ناتو از مسکو عبور کنند. اما با قضاوت بر اساس ماهیت عمومی "چند برداری" آن، ما وفاداری خواهیم پرداخت. دیگر چنگ نزن! hi
                  1. Vlad.by
                    Vlad.by 26 اکتبر 2017 14:58
                    +1
                    اولگ تولستوی 24 اکتبر 2017
                    من هنوز نفهمیدم چی میخوای بگی؟
                    روسیه با عرضه ترجیحی به دنبال منافع خود چیست؟ یا دوباره در مورد این واقعیت که در روسیه همه دزدی می کنند؟
                    به هر حال، از نقطه نظر "سرپلی که اروپای شمالی را می پوشاند" - بنابراین بیشتر شبیه یک استخوان در گلو است و نه یک سر پل. شما نمی توانید پایگاهی ایجاد کنید، نمی توانید اسکندرها را با خدمه روسی راه اندازی کنید... اما دیگر هیچ اعتقادی وجود ندارد که فردی از تیم لوکاشنکا در زیر تانک های ناتو دراز بکشد.
                    ایده ملی بلاروس - پول بدهید، بیشتر، اما رایگان!
                2. Stas157
                  Stas157 24 اکتبر 2017 12:37
                  + 23
                  به نقل از silver_roman
                  رئیس جمهور اجتماعی؟ این چه نوع است میفهمی افزایش حقوق با افزایش حقوق خود راه ناکجاآبادی است؟! درآمدهای جمعیت به دلیل رشد اقتصاد رو به افزایش است

                  پولی برای چک حقوق ندارید؟
                  پولی وجود ندارد: میلیاردرهای روسی در یک سال 104 میلیارد دلار ثروتمند شدند.
                  بر اساس گزارش فوربس، 96 نفر از روس‌های موجود در فهرست میلیاردرهای دلاری در سال 2016 به میزان 104 میلیارد دلار ثروتمند شدند و مجموع ثروت آنها به 386 میلیارد دلار رسید و برای اولین بار از ذخایر طلا و ارز بانک مرکزی (377,7 میلیارد دلار تا ژانویه) فراتر رفت. 1). ... در همان زمان، بقیه جمعیت تقریباً به همین میزان فقیر شدند.
                  آرکادی روتنبرگ ثروت خود را بیش از دو برابر کرد - از 1 به 2,6 میلیارد دلار. بیش از دو! به شما یادآوری کنم که روتنبرگ به دستور دولت درآمد کسب می کند!
                  پس واقعاً در روسیه پولی وجود ندارد؟ یا فقط برای مردم است؟
                  به هر حال، هر سه دوست پوتین، میلیاردرها - تیمچنکو، روتنبرگ و کوالچوک - تحت تحریم های اتحادیه اروپا و ایالات متحده قرار گرفتند که در رابطه با آن، دومای دولتی تصمیم گرفت آنها را از پرداخت مالیات در روسیه معاف کند.
                  1. آبراکادابروس
                    آبراکادابروس 24 اکتبر 2017 16:39
                    +8
                    نقل قول: Stas157
                    آرکادی روتنبرگ ثروت خود را بیش از دو برابر کرد - از 1 به 2,6 میلیارد دلار. بیش از دو! به شما یادآوری کنم که روتنبرگ به دستور دولت درآمد کسب می کند!
                    به هر حال، هر سه دوست پوتین، میلیاردرها - تیمچنکو، روتنبرگ و کوالچوک

                    و باز هم شاهد دروغ های ظریف آقای Stas157 هستیم. بالاخره او در اینجا فقط از جایگزینی رئیس جمهور با "صادق و عادل" دفاع می کند و اصلاً از تغییر نظام حمایت نمی کند. انگار نمی‌دانیم که همه این روتنبرگ‌ها بیش از همه محصول مستقیم سیستم موجود هستند و تغییر رئیس‌جمهور فقط باعث تغییر برخی روتنبرگ‌ها برای برخی دیگر می‌شود که اتفاقاً همان میدان کاملاً نشان داد. اما فقط باهوش‌ها هستند که از اشتباهات دیگران درس می‌گیرند و آقای Stas157 ما را چنین نمی‌داند، به همین دلیل سرسختانه از ما می‌خواهد که روی چنگک بپریم. داره خوش میگذره لعنتی
                    پس واقعاً در روسیه پولی وجود ندارد؟ یا فقط برای مردم است؟
                    آیا می خواهید بگویید که اگر یک رئیس جمهور "متفاوت" انتخاب شود، روتنبرگ ها و شرکا بلافاصله همه چیز را بین مردم تقسیم می کنند؟ خندان
                  2. همهXVahhaB
                    همهXVahhaB 24 اکتبر 2017 16:56
                    +2
                    نقل قول: Stas157
                    آرکادی روتنبرگ ثروت خود را بیش از دو برابر کرد - از 1 به 2,6 میلیارد دلار. بیش از دو! به شما یادآوری کنم که روتنبرگ به دستور دولت درآمد کسب می کند!
                    پس واقعاً در روسیه پولی وجود ندارد؟ یا فقط برای مردم است؟
                    به هر حال، هر سه دوست پوتین، میلیاردرها - تیمچنکو، روتنبرگ و کوالچوک - تحت تحریم های اتحادیه اروپا و ایالات متحده قرار گرفتند که در رابطه با آن، دومای دولتی تصمیم گرفت آنها را از پرداخت مالیات در روسیه معاف کند.

                    بردارید و به اشتراک بگذارید؟
                    درست!!! و سپس نوعی کنگره وجود دارد، آلمانی ها، اقتصاد، تورم ...
                  3. perm23
                    perm23 25 اکتبر 2017 07:17
                    0
                    چرا در مورد دوستان مزخرف می نویسید.اما احمقانه است. و دیگری خواهد آمد. سپس با او دوستانی پیدا خواهید کرد.
                3. اینگوار 72
                  اینگوار 72 24 اکتبر 2017 16:43
                  0
                  به نقل از silver_roman
                  همینطور به کرملین آمد، بر «تخت» نشست و بام ..

                  فیلمی هست به نام «خدمتکار مردم». توصیه میکنم نگاه کنید چشمک
                4. همهXVahhaB
                  همهXVahhaB 24 اکتبر 2017 16:51
                  + 12
                  به نقل از silver_roman
                  من از افرادی مثل تو، استاس، که دنیا را به این سادگی می بینند، شگفت زده شده ام. اینجوری اومد کرملین روی "تخت" نشست و بم .... RFP رو یکباره 2 بار بالا برد.

                  خوب، این اولین مشکل روسیه است که توسط کلاسیک توصیف شده است - FOOLS! و هیچ راه دوری از آنها وجود ندارد. همه خواب می بینند که تزار خوب بیاید و همه چیز را تصمیم بگیرد))) مهدکودکی که قرن ها نگذشته است ...
                  به نقل از silver_roman
                  17 سال در حال حاضر ... در حال حاضر 17 سال لعنتی و هیچ اتفاقی نمی افتد.

                  ظاهراً بیمار جوان است و نیمه اول دهه 90 را به یاد نمی آورد ...
                  به نقل از silver_roman
                  و این کشور فقط کمی بیشتر از لوکزامبورگ است... بله، در 17 سال نمی توان آن را از زانو درآورد، به خصوص با حمایت کل جهان لعنتی و همه "شریک ها". Stas157 رو میذاشتم ریاست جمهوری!!!!!

                  خوب ، در اینجا ، برای عدالت ، می توانیم آنچه را که ایوسف ویساریونوویچ در چنین دوره ای بدست آورد ، تحت شرایط خارجی مشابه و نقاط شروع بسیار بدتر ، به یاد آوریم ...
                  3 آوریل 1922 - کشور پس از جنگ داخلی و مداخله خارجی، در محاصره دشمنان، کشاورزی، بی سواد، گرسنه، فقیر، در آستانه مرگ ویرانی است.
                  +17 ساله
                  1939 یک قدرت صنعتی، با جمعیتی کاملاً باسواد، آموزش رایگان، داشتن بخش اقتصادی خصوصی (همکاری صنعتی، آرتل ها و غیره)، جاه طلبی های جهانی را نشان می دهد، ثبات داخلی را تضمین می کند (تروتسکیست ها (کارگران نوار سفید) جنگل را قطع می کنند و مشروط. Serdyukovs" به طور دوره ای سرنگون می شوند).
                  و در نتیجه، هنگامی که توزیع مجدد بعدی جهان آغاز شد (درست در سال 1939)، کشور از آن به عنوان یکی از دو مرکز قدرت بیرون آمد! و این صف بندی تا زمان ما ادامه داشت !!!
                  در 17 سال می توان کارهای زیادی انجام داد.
                  1. دارت 2027
                    دارت 2027 24 اکتبر 2017 19:48
                    +2
                    نقل قول از: AllXVahhaB
                    در 17 سال می توان کارهای زیادی انجام داد.

                    می توان. اما ارزش مرگ استالین را داشت و؟ سریع همیشه خوب نیست - مشکل این است که شما باید یک نخبگان کشور گرا ایجاد کنید که بدون آن همه چیز بی فایده است.
                    1. همهXVahhaB
                      همهXVahhaB 24 اکتبر 2017 20:09
                      +7
                      نقل قول از Dart2027
                      می توان. اما ارزش مرگ استالین را داشت و؟ سریع همیشه خوب نیست - مشکل این است که شما باید یک نخبگان کشور گرا ایجاد کنید که بدون آن همه چیز بی فایده است.

                      موافق. مشکلات یک شخصیت قوی ... ایوان چهارم و ... پیتر اول و ... الکساندر سوم و ...
                      و "نخبگان ملی محور" امروز نوشدارویی نیست. چنین نخبگانی در ایالات متحده وجود داشت، پس چه؟ امروز آنها جهان وطنی هستند، شهروندان جهان. برای آنها مهم نیست که در دیترویت چه اتفاقی می افتد یا یک آمریکایی معمولی چگونه زندگی می کند. آیا انتقال تولید به آسیا سود بیشتری دارد؟ آنها همچنین FSU ها را به بیکاری در کشور منتقل خواهند کرد. آیا انجام جریان های نقدی از طریق شرکت های خارج از کشور سودآورتر است؟ آن ها خواهند! فدرال رزرو فقط به نام "فدرال" است، در واقع یک فروشگاه خصوصی است! این دنیاست اصیل!!! سرمایه نه سرزمین مادری دارد، نه آن کشورها. آنها تنها به این دلیل که بزرگترین باشگاه را در ایالات متحده ایجاد کردند، در ایالات متحده آمریکا ماندگار شدند. مزایا و فرصت هایی وجود خواهد داشت - آنها همه چیز را به مکان دیگری منتقل می کنند. و FSU ها در قلمرو و جمعیت ...
                      پس نخبگان کشور محور یک واهی هستند! در سرمایه داری، این در طبیعت وجود ندارد!
                      1. دارت 2027
                        دارت 2027 24 اکتبر 2017 21:13
                        0
                        نقل قول از: AllXVahhaB
                        در سرمایه داری، این در طبیعت وجود ندارد!

                        و چه چیزی وجود دارد؟ مردم مردم هستند. در مورد ایالات متحده، من شک دارم که همه افراد ثروتمند آنجا نخبه باشند.
                      2. اس کریگان
                        اس کریگان 25 اکتبر 2017 08:37
                        0
                        من به خوبی می دانم که فکر کردن به چنین چیزهای مهم تری دردناک و دشوار است، اما در گذر زمان سعی می کنم "همه چیز را به این سمت سوق دهم":
                        و به نظر شما چند هزار سال دیگر مردم باید بر سر بخش‌هایی از سرزمین‌ها دعوا کنند، قسم بخورند زیرا "او یک عرب است نه روسی" یا "سیاه‌پوستان، من از آنها بیشتر از لاتین تبارها متنفرم"؟ چرا لازم است که به آتاویسم هایی مانند "بی نظیر بودن یک قوم" بچسبیم؟ لعنتی اصلاً لازم است؟ اتفاقاً ما یک منظومه شمسی کامل در آنجا داریم! اما با این کار، اگر تمام مرزهای جهنم را پاک نکنیم، مشکلاتی به وجود می آید - در آینده ای نه چندان دور، ما، توسعه دهندگان سیستم های پیشرفته (مهندسین مدرن)، به این نتیجه خواهیم رسید که بالاخره یک نفر می تواند عجله کند. و "تسخیر ماه" / "مریخ". آنها آن را می گیرند و قلمرو خود را اعلام می کنند (در آنجا چه خواهند کرد یک سوال دیگر است ... آنها احمقانه آن را به خطر می اندازند). آیا به نفع ما ساکنان زمین خواهد بود؟ آیا اصطکاک اضافه خواهد کرد؟
                        باید از مفهوم «دولت من» دور شد. وقت آن است که از کودکی دست بردارید و هنوز کل زمین را خانه خود بدانید - آنگاه نگرش نسبت به سیاره به طور کلی تغییر خواهد کرد (در غیر این صورت من قبلاً وحشیانه ترین مزخرفات را در مورد همان گرند کنیون دیده ام که این مزخرف است ... و فقط به این دلیل که او در ایالات متحده است این درخشان ترین "سر تابه" است). و بله، سرنوشت تمام بشریت مهمتر از کسانی است که نتوانستند سازگار شوند (من در مورد دیترویت صحبت می کنم) - همیشه و در همه زمان ها کسانی بوده اند / خواهند بود که باید به پایین / گورستان بخزند. اول از همه، شما باید با خودتان صادق باشید. این انتخاب طبیعی و تکامل جامعه است.

                        به طور خلاصه، همه اینها (مثل تماس های شما) مانند میل به "تغییر هیچ چیز" / "پس انداز برای همیشه" وضعیت فعلی به نظر می رسد. مستقیم یک به یک، مانند ایالات متحده که از آن متنفر هستید. آنها نیز رویای «پایان تاریخ» را در سر می پرورانند.
                    2. E_V_N
                      E_V_N 27 اکتبر 2017 09:50
                      +1
                      نقل قول از Dart2027
                      نقل قول از: AllXVahhaB
                      در 17 سال می توان کارهای زیادی انجام داد.

                      می توان. اما ارزش مرگ استالین را داشت و؟ سریع همیشه خوب نیست - مشکل این است که شما باید یک نخبگان کشور گرا ایجاد کنید که بدون آن همه چیز بی فایده است.

                      بعد از مرگ استالین چه گذشت؟ خوب، ما گریه کردیم و به ساختن کشور بزرگ ادامه دادیم. شهرها هنوز 50 درصد با خروشچف ها ساخته شده اند، به خصوص در خارج از جاده کمربندی مسکو. آمریکایی ها کمی دیرتر از خنثی شدن نقشه های بمباران شهرهای شوروی، بمب اتم را انجام دادند. اولین ماهواره، اولین فضانورد، اولین ایستگاه مداری همه متعلق به اتحاد جماهیر شوروی است. و مردم را فراموش نکردند "زمانی بود و قیمت ها کاهش می یافت" در آهنگ خوانده می شد.
                      این فقط این است که استالین از احاطه کردن خود نمی ترسید، اگر نه با نوابغ، اما نه از موش های خاکستری که اکنون هست.
                      1. نظر حذف شده است.
                      2. دارت 2027
                        دارت 2027 27 اکتبر 2017 18:31
                        +1
                        نقل قول از: E_V_N
                        بعد از مرگ استالین چه گذشت؟ خوب، ما گریه کردیم و به ساختن کشور بزرگ ادامه دادیم.

                        که در راس آن نخبگانی بودند که هدفشان فروپاشی این کشور بود تا دست خود را بر این امر گرم کنند. و بنابراین همه دستاوردهای علم و فناوری دیگر اهمیتی نداشتند.
              3. لیکان
                لیکان 24 اکتبر 2017 14:19
                +3
                نقل قول: Stas157
                و من حتی با کشاورز دسته جمعی لوکاشنکا موافقت می کنم!

                افرادی مانند لوکاشنکا برای کار در عرصه بین المللی چندان مناسب نیستند. حتی اگر او یک مدیر تجاری خوب باشد. مانند لوکاش، همتای او در غیاب نظر خود و بردار توسعه، به غرب نگاه خواهد کرد. افسوس.

                نقل قول: Stas157
                پوتین فقط از این محدوده بصری است.

                محدوده بصری یک چیز است، اما این واقعیت که او یکی از آنها "در کار" نیست کاملاً چیز دیگری است.

                در اینجا بردارهای مدودف، کودرینسکی و گرف آمده است:
                مدودف از ادامه خصوصی سازی خبر داد -
                https://lenta.ru/news/2017/02/28/medvedev/
                http://static.government.ru/media/files/fdupS1yex
                AVOMGfevOqCs4QzAEeMjYtE.pdf (با امضای مدودف)
                کودرین از نیاز به خصوصی سازی بخش نفت خبر داد -
                http://www.rbc.ru/economics/01/06/2017/592fb86b9a
                794723b7dff1d6
                گرف خصوصی سازی را موضوع امنیت ملی روسیه خواند
                http://www.ntv.ru/novosti/1792238/
                ------------
                اما بردار پوتین -
                http://jourdom.ru/news/11464
                (پوتین علیه خصوصی سازی شبکه های تلویزیونی دولتی صحبت کرد)
                https://www.ridus.ru/news/211314.html
                (با خصوصی سازی احتمالی - شفافیت، سهام کنترلی، خریدار تحت صلاحیت فدراسیون روسیه)
                https://iz.ru/613571/2017-07-01/putin-podpisal-za
                kon-o-zaprete-ofshoram-privatizirovat-gosimushche
                stvo
                (سرکوب مشارکت ساختارهای آشکارا مجرمانه)

                پ.ن: یعنی باید مگس را از کتلت، غلات را از کاه، مصلحان بدبخت گیدر را از محتاط تشخیص داد. درکارمندان دولت
              4. آبراکادابروس
                آبراکادابروس 24 اکتبر 2017 16:28
                +4
                نقل قول: Stas157
                ما به رئیس‌جمهور دیگری نیاز داریم که جامعه‌گرا باشد، علیه بی‌نظمی و الیگارشی‌ها، رئیس‌جمهوری که روسیه را قوی کند. و پول از آمریکا برداشته خواهد شد و روبل از دلار باز خواهد شد. حرکت تمام مواد خام به غرب را متوقف خواهد کرد و درآمد حاصل از آن به خارج از ساحل خواهد رفت. ... لیست را می توان برای مدت بسیار طولانی ادامه داد!

                نیازی به ادامه نیست، فقط یک نام خانوادگی خاص را نام ببرید و بلافاصله برای همه مشخص می شود که با چه انگیزه ای آواز می خوانید. احتمال اینکه همه انتقاد کنند و با عبارات زیبا اما کلی کنار بیایند بسیار بیشتر است، اما شما به طور خاص انگشت خود را فشار می دهید و می گویید - این شخص برای این و آن بهتر عمل می کند. با این حال، این وظیفه شما نیست، درست است؟ وظیفه شما نقد و انتقاد است.
                1. E_V_N
                  E_V_N 27 اکتبر 2017 10:50
                  0
                  نقل قول: آبراکادابروس
                  فقط یک نام خانوادگی خاص را نام ببرید و بلافاصله برای همه مشخص می شود که با چه انگیزه ای آواز می خوانید. احتمال اینکه همه انتقاد کنند و با عبارات زیبا اما کلی کنار بیایند بسیار بیشتر است و شما به طور خاص انگشت خود را فشار می دهید

                  من شویگو را دوست دارم، مهم نیست که او را کجا بگذارند، نتایج خوبی در همه جا حاصل می شود، چه در وزارت شرایط اضطراری و چه در نیروهای مسلح
              5. همهXVahhaB
                همهXVahhaB 24 اکتبر 2017 16:32
                +5
                نقل قول: Stas157
                و روبل گره دلار را باز خواهد کرد.

                چگونه؟ پرده اهنین؟
                نقل قول: Stas157
                راندن تمام مواد خام به غرب را متوقف کنید

                و کجا باید آنها را رانندگی کرد؟ به شرق؟ یا تزار کشچه ای چگونه بر سر طلا می لنگد؟ مصرف داخلی نداره...
                نقل قول: Stas157
                و درآمد حاصل از آن خارج از کشور است.

                آیا این رئیس جمهور چیزی را رانندگی می کند؟
                نقل قول: Stas157
                بله، من حتی با کشاورز دسته جمعی لوکاشنکا موافقت می کنم! با مردم صادق تر است. چنین عیاشی الیگارشی وجود ندارد! اقتصادی...

                ما قبلاً چنین کشاورز جمعی اقتصادی داشتیم. گورباچف ​​نام خانوادگی اوست. یادته چطور تموم شد؟ بلاروس با لوکاشنکا فقط به لطف روسیه وجود دارد.
              6. کراسنودار
                کراسنودار 25 اکتبر 2017 01:38
                +3
                نقل قول: Stas157
                نقل قول: Vlad.by
                خب، بله، خوب، بله... ما به یک یلتسین مدودف دیگر نیاز داریم. دموکرات.

                در اینجا شما به سوال خود پاسخ داده اید! ما به دموکراتی مثل یلتسین و مدودف نیاز نداریم! و پوتین فقط از این محدوده بصری است. لیبرال خالص! بنابراین، ما به رئیس‌جمهور دیگری نیاز داریم که جامعه‌گرا باشد، علیه بی‌نظمی و الیگارشی‌ها، رئیس‌جمهوری که روسیه را قوی کند. و پول از آمریکا برداشته خواهد شد و روبل از دلار باز خواهد شد. حرکت تمام مواد خام به غرب را متوقف خواهد کرد و درآمد حاصل از آن به خارج از ساحل خواهد رفت. ... لیست را می توان برای مدت بسیار طولانی ادامه داد!
                بله، من حتی با کشاورز دسته جمعی لوکاشنکا موافقت می کنم! با مردم صادق تر است. چنین عیاشی الیگارشی وجود ندارد! اقتصادی...

                1) چگونه روبل را از دلار جدا کنیم؟ از نظر فنی
                2) چگونه الیگارشی ها شخصاً با شما مداخله می کنند؟
                3) چرا روسیه در حال حاضر علاوه بر نفت و گاز، برای برنامه های اجتماعی پول دریافت می کند؟

                مجموعه ای از شعارهای پوپولیستی.
                1. E_V_N
                  E_V_N 27 اکتبر 2017 11:03
                  0
                  نقل قول از کراسنودار
                  1) چگونه روبل را از دلار جدا کنیم؟ از نظر فنی
                  2) چگونه الیگارشی ها شخصاً با شما مداخله می کنند؟
                  3) چرا روسیه در حال حاضر علاوه بر نفت و گاز، برای برنامه های اجتماعی پول دریافت می کند؟
                  مجموعه ای از شعارهای پوپولیستی.


                  1. برای باز کردن روبل از دلار، باید کالاهای مصرفی و وسایل تولید را در داخل کشور تولید کنید، نه اینکه همه چیز را بالای تپه بخرید. در اتحاد جماهیر شوروی هیچکس به نرخ دلار و قیمت نفت علاقه ای نداشت، به نظر شما چرا؟
                  2. آنها شخصاً خیلی با من دخالت می کنند، از من مالیات می گیرند و الیگارش ها این پول را از بودجه از طریق شرکت های برون مرزی به جیب خود می کشند. پول به دست آمده در فدراسیون روسیه صرف افزایش اقتصاد نمی شود، بلکه صرف خرید باشگاه های ورزشی، قایق های تفریحی و املاک بر فراز تپه می شود.
                  3. آیا واقعا فکر می کنید که پول نفت و گاز به بخش اجتماعی می رود؟ شما که به دلار حقوق می پردازید یا حقوق بازنشستگی؟ بالاخره آنها برای نفت و گاز دلار می گیرند.

                  IMHO، اما شعار و تحریف در سوالات شما.
              7. perm23
                perm23 25 اکتبر 2017 07:14
                +2
                رهبری کشور در اینجا در سایتی که پشت کامپیوتر نشسته است آسان است. و چه کسی بهتر است. سازمان بهداشت جهانی؟. چه کسی را می توانی تضمین کنی، چه کسی بیاید و صادق باشد و الیگارشی های جدید خود را نیاورد، به نظر شما اینقدر راحت است که همه پول را بگیری و برداشت کنی... و از رانندگی مواد خام دست بکشی؟ و در خارج از کشور، همه پول دارند، هم ما و هم تاجران غربی.
                1. پانچو
                  پانچو 25 اکتبر 2017 21:57
                  +1
                  روسیه بدون پوتین چگونه زندگی می کرد؟!من حاضرم برای گرودینین پی، بولدیرف یو.، استرلکوف آی.، آرتامونوف، ساوچنکو تضمین کنم، کافی است؟
                  1. Vlad.by
                    Vlad.by 26 اکتبر 2017 14:36
                    +1
                    برای Grudinina P.، Boldyreva Yu.، Strelkov I.، Artamonova، Savchenko

                    و ببخشید این شخصیت ها به چه چیز معروف هستند؟ آیا آنها تجربه ای در خارج شدن از ویرانی دهه 90 حداقل یک نوع روستای گادیوکینو در واسیوکی جدید دارند؟
                    فقط نه در نقد کاغذ، بلکه در فضاهای باز واقعی روسیه.
                    1. پانچو
                      پانچو 26 اکتبر 2017 20:09
                      +1
                      گرودینین به عنوان رئیس مزرعه جمعی معروف به نام لنین شناخته می شود، آرتامونوف و ساوچنکو فرماندار هستند، اگر آنها را نمی شناسید به این معنی نیست که هیچ کس به جز پوتین نیست و من خجالت می کشم که شما با آنها صعود می کنید. توصیه به ما شهروندان روسیه.
                      1. Vlad.by
                        Vlad.by 26 اکتبر 2017 21:36
                        +1
                        من به شما توصیه نمی کنم. به شخص شما. و همچنین - من روسی هستم و این واقعیت که من در فدراسیون روسیه زندگی نمی کنم عشق من به میهن را لغو نمی کند. پس استراحت کن نظر شما به من علاقه ای ندارد و حتی مرا آزار نمی دهد
              8. روستیسلاو
                روستیسلاو 26 اکتبر 2017 11:14
                +2
                بله، من حتی با کشاورز دسته جمعی لوکاشنکا موافقت می کنم! با مردم صادق تر است. چنین عیاشی الیگارشی وجود ندارد! اقتصادی...

                و اگر شما عزیز، حداقل برای چند ماه به بلاروس می آمدید تا "خانه داری" را نه از روی تصاویر تلویزیون ارزیابی کنید، به این سرعت نظر خود را اصلاح می کردید. اشتباه گرفتن زندگی واقعی با تبلیغات خطرناک است.
              9. Vlad.by
                Vlad.by 26 اکتبر 2017 14:31
                +1
                آیا با لوکاشنکا موافقید؟؟؟ البته مشکلی نیست! بیا پاسپورت رو عوض کنیم...
                فقط در این صورت غر نزنید که او اقتصاد اجتماعی نظام دیگری دارد!
            2. روح
              روح 24 اکتبر 2017 10:20
              +6
              فرقه شاهدان 90 خود را بالا کشیدند، بیشتر از دجال از آنها می ترسند و هر روز صبح با عرق سرد از خواب بیدار می شوند)
              1. برادر خاکستری
                برادر خاکستری 24 اکتبر 2017 14:58
                +5
                نقل قول از روح
                فرقه شاهدان 90 خود را بالا کشیدند، بیشتر از دجال از آنها می ترسند و هر روز صبح با عرق سرد از خواب بیدار می شوند)

                در واقع هیچ اتفاق خوبی در آن زمان رخ نداده است، اصلاً هیچ چیز.
                ما از این بار دوم جان سالم به در نمی بریم.
                1. گردامیر
                  گردامیر 24 اکتبر 2017 15:58
                  +3
                  بله، در واقع، در آن زمان هیچ اتفاق خوبی رخ نداد، اصلاً هیچ چیز
                  در آن زمان کشور تقسیم شده بود. حالا آن را تقسیم کردند، اما ناگهان تحریم ها شروع به فروختن کشور کرد. و اگر پوتین به طور ناگهانی واقعاً بخواهد آرام بنشیند، از چنین تصمیمی پشیمان خواهد شد. چون تمام این سال‌ها کشور با نفت زندگی کرده است و حالا پوتین‌هایشان شروع به هیستری کرده‌اند که ماشین‌های برقی بی‌سود هستند، فقط دنیا به زودی به فناوری جدید روی خواهد آورد و سچین-زوبکوف‌ها بی‌هیچ‌وجه خواهند ماند.
                  1. برادر خاکستری
                    برادر خاکستری 24 اکتبر 2017 16:11
                    +3
                    نقل قول: گردامیر
                    در آن زمان کشور تقسیم شده بود. حالا آن را تقسیم کردند، اما ناگهان تحریم ها شروع به فروختن کشور کرد.

                    همه چیز قبلاً در دهه 90 فروخته شده است ، عمدتاً به صورت ضایعات فلزی ، برای فروش آنچه باقی مانده است ، یک 90 دیگر لازم است.
                    و اگر پوتین ناگهان واقعاً بخواهد آرام بنشیند

                    بله، من فکر می کنم که او برای چند دوره در ریاست جمهوری خواهد نشست، سن مانعی ندارد - ترامپ در سن 71 سالگی رئیس جمهور شد.
                    او از این تصمیم پشیمان خواهد شد.

                    خوب، اگر او نباشد، شخص دیگری پشیمان خواهد شد - من تفاوتی نمی بینم.
                    که خودروهای برقی ضرری ندارند

                    مطمئناً مضر است. سوزاندن سوخت، دریافت برق از این طریق و انتقال این الکتریسیته با تلفات به مصرف کننده بسیار گرانتر از صرف سوختن سوخت است.
                    علاوه بر این، موضوع شارژ به شدت مطرح می شود، در اروپا است که شهرها به اندازه ای که جایی برای تف کردن وجود ندارد، به هم می ریزند، همه چیز با ما پیچیده تر است و نمی توانید برق را در قوطی بریزید.
                    1. گردامیر
                      گردامیر 24 اکتبر 2017 17:32
                      +4
                      برای فروش آنچه باقی مانده است
                      خبر فروش بخشی از سهام روسنفت به قطر شنیدیم. بله، و من تکرار می کنم که چرا آنها دلار را به آمریکا می برند. اما برای توسعه کشور پول لازم است.
                      سنش چنده شرایط در حال تغییر است.
                      سوزاندن سوخت، دریافت برق از این طریق و انتقال این الکتریسیته با تلفات به مصرف کننده بسیار گرانتر از صرف سوختن سوخت است.
                      چه چیزی اینقدر سخت است؟ حتی در روسیه فانوس هایی روی باتری های خورشیدی وجود دارد. بدون پرداختن به جزئیات، باید علم و تولید آینده را که امروز در شرف ظهور است، توسعه داد. اما پوتین اجازه ندارد این را ببیند، او همه چیز را بر اساس کودرینومیکس می داند.
                      1. برادر خاکستری
                        برادر خاکستری 24 اکتبر 2017 17:48
                        +3
                        نقل قول: گردامیر
                        در مورد فروش بخشی از سهام روسنفت به قطر

                        آنها از یکی از دارندگان سهام خریدند و نه همه آنها. از سهام کنترلی متعلق به دولت، آنها حتی یک مورد را هم نخریدند.
                        همزمان روسنفت دومین پالایشگاه بزرگ هند را میخرد - صنعتگران کشورشان را به خارجی ها میفروشند!!! وسط

                        نقل قول: گردامیر
                        چه چیزی اینقدر سخت است؟ حتی در روسیه فانوس هایی روی باتری های خورشیدی وجود دارد. اگر

                        در زمستان، یک فرد آموزش دیده مخصوص با یک بیل باید به صفحات خورشیدی متصل شود و شخص دیگری باید ابرها را پراکنده کند.
                        و این که باتری ها، آن آسیاب های بادی، نمی توانند تولید پایداری را فراهم کنند.
                      2. گربه اهلی
                        گربه اهلی 25 اکتبر 2017 05:28
                        +3
                        فقط یک "اما" - روزهای آفتابی کافی برای استفاده از پنل های خورشیدی در حمل و نقل وجود نخواهد داشت. ما هنوز یک کشور خیلی جنوبی نیستیم.
                      3. woron333444
                        woron333444 28 اکتبر 2017 13:16
                        +1
                        گردامیر ۲۴ اکتبر ۲۰۱۷ ۲۱:۳۲ حتی در روسیه هم فانوس هایی با انرژی خورشیدی وجود دارد.

                        جایی می گذارند که خط کشی سودی ندارد. هزینه برق خورشیدی 3 تا 4 برابر بیشتر از برق معمولی است.
                  2. Vlad.by
                    Vlad.by 24 اکتبر 2017 16:16
                    +1
                    خوب، گردامیر می داند که روسیه به چه چیزی نیاز دارد. و مهمتر از همه، چه کسی مورد نیاز نیست.
                    بیایید اینجا بدوید، بدخواهان...
                    قبلا کجا بودی؟
                    1. نظر حذف شده است.
                  3. همهXVahhaB
                    همهXVahhaB 24 اکتبر 2017 17:03
                    0
                    نقل قول: گردامیر
                    در تمام این سال ها، کشور با نفت زندگی کرده است و اکنون مردم پوتین شروع به هیستری کرده اند که ماشین های برقی بی سود هستند، فقط جهان به زودی به فناوری جدید روی خواهد آورد.

                    و چی؟ نفت بدون خودرو و CHP مایع ترین کالا باقی می ماند! به یاد داشته باشید که مندلیف در مورد استفاده از نفت به عنوان سوخت چه گفته است. و از آن زمان تاکنون، فناوری در زمینه استفاده از نفت بسیار جلوتر رفته است!
                    1. گردامیر
                      گردامیر 24 اکتبر 2017 17:36
                      +1
                      نفت بدون خودرو و CHP مایع ترین کالا باقی می ماند!
                      زمانی نمک برابر با طلا بود، زمانی آلومینیوم با جواهرات...
                2. کنت0001
                  کنت0001 24 اکتبر 2017 16:54
                  0
                  موافق. نمی دانم چگونه زنده ماندند. یک لوله بود.
              2. دارت 2027
                دارت 2027 24 اکتبر 2017 19:49
                0
                نقل قول از روح
                شاهد فرقه 90 کشیده تا

                و بعد تو گهواره بودی؟
          2. الکسی-74
            الکسی-74 24 اکتبر 2017 09:46
            + 21
            خوب، بله، حالا یک رئیس جمهور دیگر می آید .... و همه چیز بلافاصله درست می شود، حقوق بازنشستگی اروپایی می شود، حقوق جهانی، مراقبت های بهداشتی در سطح .... اما تولید ناخالص داخلی اجازه نمی دهد همه اینها افزایش یابد، آیا شما فکر ؟؟؟ از بس این مزخرفات گذشت.
            1. Stas157
              Stas157 24 اکتبر 2017 09:59
              + 25
              نقل قول: Alexey-74
              ... و همه چیز فوراً درست می شود، حقوق بازنشستگی اروپایی می شود، حقوق جهانی، مراقبت های بهداشتی در سطح ....

              شما این شعارهای میدانی را می اندازید! عدالت قبل از هر چیز در جامعه لازم است. قضاوت منصفانه! فرمانداران و وزرا نه فاسدند و نه دزد. آموزش و پزشکی واقعا رایگان. ارتقای اجتماعی، نه خویشاوندی! توزیع مجدد عادلانه محصول نهایی - نیروی کار.
              یا به نظر شما این نباید تغییر کند؟ آیا فقط برای حفظ توهم ثبات، این را تحمل خواهیم کرد؟
              1. آکوزنکا
                آکوزنکا 24 اکتبر 2017 10:18
                + 18
                همانطور که می گویند - در چشم گاو نر! ضعیف ترین حلقه، یا بهتر است بگوییم نه یک پیوند، بلکه تقریباً خائنان، به اصطلاح "نخبگان". اینها «مدیران»، «مسئولان» هستند که بانک هایشان را از دست داده اند و غیره و غیره. هر لحظه، برای دلار یا صرفاً برای مصون ماندن پول "خود" در حساب های غربی، وطن خود را تسلیم خواهند کرد. آنها طبق معمول همچنان فریب خواهند خورد، اما دیگر دیر خواهد شد. همه این #هیتلرهای فله فقط پسران شلاق هستند و خائنان اصلی دقیقا "نخبگان" هستند.
                1. K-612-O
                  K-612-O 24 اکتبر 2017 12:27
                  +6
                  و نخبگان، فرمانداران، مقامات، آیا مریخی هستند؟ آنها از مردم خود ما هستند و از کجا می توانند بیایند، برخی صادق، برخی نه چندان خوب، و سوم دزد، پس مردم یکسان هستند، در بین مردم افراد مختلف وجود دارد. بنابراین نیازی به صحبت در مورد نخبگان نیست، حالا بچه های دهه 70 بوروکراسی و فساد افسارگسیخته در حال تبدیل شدن به نخبگان هستند، ببینیم چه چیزهایی را جمع می کنند. نظارت از بالا باید سخت و کافی باشد و دیکتاتوری قانون، آن وقت راحت‌تر به نظر می‌رسی همه چیز درست می‌شود.
                2. نظر حذف شده است.
                  1. گردامیر
                    گردامیر 24 اکتبر 2017 17:41
                    +3
                    آنها در دل آنها حتی بیشتر از لیبرال ها آرزوی خروج از "راشکای گنده" را دارند!!!
                    خوب درست متوجه شدید این در مورد ایدئولوژی نیست، بلکه در مورد توانایی غذا خوردن است، حتی اگر لیوان ترک بخورد.
              2. نقره ای_رومی
                نقره ای_رومی 24 اکتبر 2017 10:56
                +7
                حق با شماست، واقعاً باید تغییر کند. اما حذف یکی و تعیین قاضی دیگر چاره نیست. ما باید نهادهای قدرت را تغییر دهیم. و اکنون سعی کنید اصلاحاتی را انجام دهید، فوراً مقالاتی خواهند آمد: "دموکراسی در خطر است، دیکتاتور حقوق مردم را زیر پا گذاشته است" و غیره. از روی شانه کار نخواهد کرد. اگر ما یک کشور روی کره زمین بودیم، لطفاً من برای دزدی در کشورهای بزرگ شروع به تیراندازی می کردم، اما چه می شود، خودت می فهمی !!!!
                1. نادژیوا
                  نادژیوا 24 اکتبر 2017 12:20
                  +8
                  به نقل از silver_roman
                  حق با شماست، واقعاً باید تغییر کند. اما حذف یکی و تعیین قاضی دیگر چاره نیست.
                  کرملین همیشه می تواند یک حرکت شوالیه انجام دهد. برای رئیس جمهور - شویگو (به عنوان مثال)، برای نخست وزیر - پوتین، با انتقال برخی وظایف به نخست وزیر. و آیا فکر می کنید کسی ناسزا می گوید؟ بنابراین، شوخی ها مسموم خواهند شد. بیشترین. البته لیبرال ها گریه می کنند، اما چه کسی نگران آنها خواهد بود؟
                2. همهXVahhaB
                  همهXVahhaB 24 اکتبر 2017 17:18
                  +2
                  به نقل از silver_roman
                  ولی اونوقت چی میشه خودت میفهمی!!!!

                  و چه خواهد شد؟ آنها هر سال در چین فیلمبرداری می کنند و به نوعی هیچ چیز ...
              3. نظر حذف شده است.
              4. آبراکادابروس
                آبراکادابروس 24 اکتبر 2017 16:21
                +1
                شما این شعارهای میدانی را می اندازید!
                Stas157 گفت و بلافاصله شعارهایی را که پان هدها در میدان سر دادند، مطرح کرد:
                قضاوت منصفانه! فرمانداران و وزرا نه فاسدند و نه دزد. آموزش و پزشکی واقعا رایگان. ارتقای اجتماعی، نه خویشاوندی!
                من فقط می خواهم از این آقا بپرسم: آیا شما خودتان ناکافی هستید یا خوانندگان را احمق می گیرید؟
                1. Stas157
                  Stas157 24 اکتبر 2017 18:09
                  +9
                  نقل قول: آبراکادابروس
                  من فقط می خواهم از این آقا بپرسم: آیا شما خودتان ناکافی هستید یا خوانندگان را احمق می گیرید؟

                  منحصرا فقط شما!
                  نقل قول: آبراکادابروس
                  Stas157 گفت و بلافاصله شعارهایی را که پان هدها در میدان سر دادند، مطرح کرد:

                  من معنی اتهام شما را متوجه نمی شوم. اگر چیزی با آنچه در میدان خواسته شد منطبق باشد، آیا فوراً اشتباه می شود؟ هی، کو-کو! آیا ما اکنون می خواهیم هر کلمه ای را با آنچه در میدان فریاد زدیم بررسی کنیم؟ آیا چیز قابل فهمی برای گفتن دارید؟
                  1. دارت 2027
                    دارت 2027 24 اکتبر 2017 19:51
                    0
                    نقل قول: Stas157
                    بنابراین بلافاصله اشتباه می شود

                    پس لطفا نحوه اجرای آن را پیشنهاد دهید. عملاً نه در قالب شعار.
              5. کنت0001
                کنت0001 24 اکتبر 2017 16:55
                0
                چیزی که نوشتی عالیه ولی در مورد کشور ما نیست.
              6. همهXVahhaB
                همهXVahhaB 24 اکتبر 2017 17:07
                +2
                نقل قول: Stas157
                شما این شعارهای میدانی را می اندازید! عدالت قبل از هر چیز در جامعه لازم است. قضاوت منصفانه! فرمانداران و وزرا نه فاسدند و نه دزد. آموزش و پزشکی واقعا رایگان. ارتقای اجتماعی، نه خویشاوندی! توزیع مجدد عادلانه محصول نهایی - نیروی کار.

                من می گویم: استالین لازم است!!! تمام دبیران اول دزد کمیته های منطقه ای را تیرباران کرد! بدون فساد! پزشکی و آموزش واقعا رایگان! آسانسورهای اجتماعی قبلاً پرواز می کردند: امروز شما در حال پرواز هستید و در نیم سال - فرمانده! و بدون خویشاوندی - همه پدرخوانده ها در ماگادان)))
              7. perm23
                perm23 25 اکتبر 2017 07:23
                0
                شما شخصاً آماده اید ثابت کنید که دزد وجود دارد. شما حقایق و شواهدی دارید وگرنه ما فقط بر اساس گفته های شما کار می کنیم. چرا مزخرف مینویسی که ما غرش تروئیکا را زنده خواهیم کرد. فقط برای شروع، شما خودتان صادق هستید. یا از فرض برائت اطلاعی نداشته باشد.
            2. روح
              روح 24 اکتبر 2017 10:23
              +1
              و شما در روسیه به تنهایی زندگی نمی کنید و برخی از افراد با مغزهای پیچیده نظر دیگری دارند
            3. گردامیر
              گردامیر 24 اکتبر 2017 15:59
              0
              قبلا گذشت
              چه زمانی در دهه 70
            4. گل آفتابگردان
              گل آفتابگردان 26 اکتبر 2017 13:05
              0
              Alexey-74 24 اکتبر 2017 09:46 ↑
              خوب، بله، حالا یک رئیس جمهور دیگر می آید .... و همه چیز بلافاصله درست می شود، حقوق بازنشستگی اروپایی می شود، حقوق جهانی، مراقبت های بهداشتی در سطح .... اما تولید ناخالص داخلی اجازه نمی دهد همه اینها افزایش یابد، آیا شما فکر ؟؟؟ از بس این مزخرفات گذشت.

              همانطور که فهمیدم، سردیوکوف و واسیلیوا مزخرف بودند؟ مدودف - "بدون پول"، نانوتولیک و "آکادمیک قهرمان" - سراب؟ در اینجا یک مورد تازه تر است:
              دیمیتری مدودف، نخست وزیر روسیه، به وزارت دارایی دستور داد تا نامزدی آندری بلیانینوف، رئیس سابق FCS را برای انتصاب به عنوان رئیس هیئت مدیره بانک توسعه اوراسیا (EDB) ارائه کند. این دستور در درگاه اطلاعات حقوقی منتشر شده است.
              به گزارش خبرنگار RBC، دبیر مطبوعاتی رئیس جمهور روسیه دیمیتری پسکوف گفت که رسوایی های مرتبط با نام بلیانینوف مواضع قدیمی و جدید او را بی اعتبار نمی کند. «آنچه در تلویزیون نشان داده می شود بد است، خود رئیس جمهور نگرش منفی نشان داد. وی گفت: اقدامات تحقیقاتی نباید به نمایش تبدیل شود. اما آقای بلیانینوف هرگز به چیزی متهم نشده است و بنابراین فکر می کنم چنین سوالی نامناسب است.
              در ژوئیه 2016، بلیانینف از سمت رئیس FCS استعفا داد - پس از اینکه بازرسان درگیر در پرونده قاچاق الکل 9,5 میلیون روبل، 390 هزار دلار و 350 هزار یورو در خانه او یافتند. خود بلیانینوف سپس گفت که پول از او کشف شده است. پس انداز خصوصی است در 28 ژوئیه، مدودف دستور برکناری بلیانینوف را از سمت رئیس خدمات گمرکی فدرال و انتصاب ولادیمیر بولاوین به این سمت امضا کرد.
              همانطور که RNS در آگوست 2016 به نقل از منابع خود نوشت، بلیانینوف قبلاً به عنوان یک نامزد برای پست رئیس EDB در نظر گرفته شده بود.
              رئیس سابق FCS پس از استعفا گفت که امیدوار است به کار در خدمات کشوری ادامه دهد. در فوریه 2017، او قصد خود را تایید کرد. من در جایی کار خواهم کرد که رئیس جمهور من را بگذارد، من می توانم همه کارها را انجام دهم - می توانم توالت ها را بشویم، می توانم فرماندار باشم. من یک خدمتکار هستم، من تمام عمرم را به دولت خدمت کرده ام و همانطور که از روزنامه ها می فهمید، من خیلی فقیر نیستم، همه چیز با من درست است.
              ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه در دسامبر 2016 در یک "کنفرانس مطبوعاتی بزرگ" گفت که هیچ ادعایی علیه بلیانینف وجود ندارد، زیرا هیچ پرونده‌ای علیه وی آغاز نشده است. وی افزود: «هر گونه اقدام پیش‌بازپرسی، اعم از جست‌وجو و مواردی از این دست، در رسانه‌ها منتشر شد، من آن را غیرقابل قبول می‌دانم. آنها به حیثیت تجاری و شخصی هر شخصی لطمه می زنند.»
              در همان روز مشخص شد که کمیته تحقیقات پول و اشیای قیمتی را که در جریان جستجو به مبلغ حدود 100 میلیون روبل کشف و ضبط شده بود، به بلیانینف بازگرداند.
              جزئیات بیشتر در RBC:
              http://www.rbc.ru/society/25/10/2017/59f04e329a79
              47056985a22a؟ از = اصلی

              آیا تنظیم مجدد تخت های این فاحشه خانه کافی نیست؟
            5. E_V_N
              E_V_N 27 اکتبر 2017 11:20
              0
              نقل قول: Alexey-74
              خوب، بله، حالا یک رئیس جمهور دیگر می آید .... و همه چیز بلافاصله درست می شود، حقوق بازنشستگی اروپایی می شود، حقوق جهانی، مراقبت های بهداشتی در سطح .... اما تولید ناخالص داخلی اجازه نمی دهد همه اینها افزایش یابد، آیا شما فکر ؟؟؟ از بس این مزخرفات گذشت.

              دیگری خواهد آمد و بلافاصله خوب نمی شود، شاید یک سوم و چهارم مورد نیاز باشد تا اینکه بالاخره پیتر اول، کاترین دوم، استالین بیاید. اما این واقعیت که تولید ناخالص داخلی در اقتصاد یخ نیست بدون ابهام. ایجاد یک تجمع از مسکو که در آن 1/5 کل جمعیت زندگی می کند، در حالی که تمام تولید در آنجا حذف می شود، اما در عین حال، حقوق و حقوق بازنشستگی 3 برابر بیشتر از میانگین ملی است، یعنی در مسکو دو برابر بیشتر دریافت می کنند. برای کار مشابهی نسبت به موخوسک، در حالی که فریاد زدن بهره وری نیروی کار در فدراسیون روسیه پایین است. با تکان دادن انگشت، حقوق دسته های خاصی از کارگران (نظامی، امنیتی، حسابداران، پزشکان) را در مواقعی بالا ببرید و توجه کنید که همه این دسته ها ارزش مادی تولید نمی کند.
              همه اینها چنان عدم تعادلی را در اقتصاد ایجاد کرده است که نیازی به تحریم نیست و همه چیز خم خواهد شد.
          3. روح
            روح 24 اکتبر 2017 10:19
            +4

            چه کسی در آن زمان فکر می کرد که تولید ناخالص داخلی 20 سال بر تخت سلطنت بنشیند نوشیدنی ها
          4. نیربسکی
            نیربسکی 24 اکتبر 2017 10:29
            + 15
            نقل قول: Stas157
            شاید برای تمام کردن کافی باشد؟ و بالاخره 18 سال است که همه چیز را تکمیل کرده است - نمی تواند آن را کامل کند.

            خوب، پس از اینکه یلتسین و چوبای ها با گایداریات از سال 1991 تا 1998 اصلاحات کردند و 30 سال برای از بین بردن آسیب های وارده به روسیه کافی نیست. در سال 1998، اگر به خاطر داشته باشید، روسیه با بدهی های چند میلیارد دلاری دچار ورشکستگی شد و در وضعیت ورشکستگی قرار گرفت.
            نقل قول: Stas157
            به جای بهبود مورد انتظار در زندگی مردم، آنها می خواهند مالیات های جدید وضع کنند، مالیات غیر مستقیم را افزایش دهند و طول مستمری ها را افزایش دهند.

            بله، او می داند - در زمانی که تولید ناخالص داخلی کشور تحت کنترل آن قرار گرفت، مردم در صف ها برای کبریت و نمک می جنگیدند و اخیراً جواهرات و لوازم خانگی بیشتر و بیشتر با اتومبیل درگیر می شوند. و با این حال، بله، شما قانون اساسی را در اوقات فراغت خود از نظر توزیع اختیارات رئیس جمهور و دولت بخوانید. بنابراین دولت، نه رئیس جمهور، مسئول مالیات، عوارض و دیگر مزخرفات است.
            نقل قول: Stas157
            و سه سال پیش کلا دزدی از مردم اتفاق افتاد! دو بار با پس انداز حقوق را نصف کردند و حتی در این مورد هم هیچ کس مسئولیتی نداشت! آیا این رشد متمدنانه است؟

            چاه دوک و نفت از 140 دلار در هر بشکه به 40 دلار کاهش یافت. با این حال، فورس ماژور))) اطلاعاتی را در مورد اینکه در کدام کشور جهان در این دوره بحرانی رشد سریعی در رفاه مردم داشته است. یک قرص نان هم در عرض 30 روبل هزینه داشت و هم هزینه دارد، و مردم با صرفه جویی در مصرف سه پلاسما و چهار یخچال، فروش زنجیره های خرده فروشی را سه برابر افزایش دادند. من بحثی ندارم که فعالیت تجاری کاهش یافته است، حقوق ها آنقدر بالا نمی رود، اما به طور کلی وضعیت یکنواخت است و با کاهش درآمد ارزی، ما در حال ساخت پروژه هایی مانند پل کریمه، راه آهن دور زدن اورکاینا، شمال هستیم. و جریان جنوبی، قدرت سیبری و چیزهای دیگر، که از آن "شریکای" ما در خشم ناتوان، اسهال خونین سرچشمه می گیرند.
            1. Pancir026
              Pancir026 24 اکتبر 2017 10:58
              +4
              نقل قول: نیربسکی
              خوب، بعد از اینکه یلتسین و چوبای ها با گایداریات از سال 1991 تا 1998 اصلاحات کردند و 30 سال برای از بین بردن آسیب های وارده به روسیه کافی نیست.

              در اینجا در این مطالب، به طور خاص به تفصیل توضیح داده شده است. چه کسی در سرمایه داری جنایتکار-الیگارشیکی که امروز در روسیه وجود دارد، زندگی بسیار "جذابی" به همه ما بخشید.
              http://modernlib.ru/books/ergey_ara-urza/rah_/rea
              d/
              و نام افراد کوچک صادقانه در آن ذکر شده است و دقیقاً نشان دهنده همان چیزی است که مردم همیشه به اختصار یهودا نامیده اند، نه به معنای ملیت یا مذهب، بلکه به معنای فعالیت های آنها در تخریب، فریب عدم شهرک سازی و فروپاشی دولت. از جمله در بین مدیران. کجا چند نفر، این دردسر جامعه است. مثلاً T. I. Zaslavskaya یک آکادمیک است.. استاد دانشگاه دولتی مسکو AB Buzgalin، شما نمی توانید همه را فهرست کنید.. نتیجه فعالیت آنها بیش از پیش آشکار است.
              1. سارومان
                سارومان 24 اکتبر 2017 11:49
                +7
                نقل قول از Pancir026
                در سرمایه داری جنایتکار-الیگارشی که امروز در روسیه وجود دارد.

                اگر پدربزرگ لنین را باور کرد، پس از همه جهات، روسیه در پی تشکیل MMC (سرمایه داری انحصاری دولتی) وارد مرحله امپریالیسم می شود. آن ها پس از ضدانقلاب بورژوایی 1991، روسیه در کمال تعجب "شریکای غربی" ما به سرعت وارد فاز سرمایه داری - امپریالیسم شد و به رقیب جهانی ایالات متحده و اتحادیه اروپا برای کاهش بازارها، همراه با چین تبدیل شد. .
                پوتین یک دولتمرد بسیار خوب است، اما منافع MMC را نمایندگی می کند.
                پوتین نخبگان جدیدی خلق نمی کند، مانند ایوان وحشتناک یا پیتر کبیر، او در تلاش است تا نخبگان یلتسین را که از گوشت و خون به ارث رسیده اند، برای زمان جدیدی اصلاح کند. بلکه پوتین، مشابه الکساندر سوم، نوعی محافظه کار است که لیبرال ها را محاصره می کند. ولی! اسکندر سوم، علیرغم موفقیت های چشمگیر سیاست خارجی و برخی از موفقیت های اقتصادی، در نتیجه نتوانست چیز اصلی را حل کند - بی قانونی و فقر بخش اصلی مردم. اما اشراف و بورژواهای جدید بسیار راضی بودند. این ارث به نیکلاس دوم نالایق رسید... خوب نتیجه را همه می دانند.
                واقعا نمیخوام تکرار بشه...
                1. گردامیر
                  گردامیر 24 اکتبر 2017 16:02
                  +7
                  چنین محافظه کار
                  خود را لیبرال می خواند. اتفاقا کریمه توانست به آن ملحق شود اما گرف به کریمه نپیوست.
                2. همهXVahhaB
                  همهXVahhaB 24 اکتبر 2017 19:21
                  0
                  نقل قول: سارومان
                  از نخبگان یلتسین در زمان جدید به ارث رسیده است.

                  که به نوبه خود، در واقع، حزب متاخر شوروی و نومنکلاتورا کومسومول است ...
            2. Black5 Raven
              Black5 Raven 24 اکتبر 2017 12:45
              + 13
              و 30 سال برای از بین بردن خسارت وارده به روسیه کافی نیست

              صد سال می گذرد و استادان ادامه می دهند "و صدها سال برای ترمیم آسیب کافی نیست! بیایید کمربندمان را ببندیم برادران." کشورها برای چنین دوره‌ای از خاکستر بدون درآمدهای بادآورده نفت برخاستند.
              1. Pancir026
                Pancir026 24 اکتبر 2017 14:25
                +4
                من نمی دانم که آیا خلقت یکی از بهترین شاعران روسی حذف می شود یا نه؟
                اما او دقیقاً تعیین کرد که در جامعه چه می گذرد.
                اونا موریتز
                دوازده سوال
                چرا در جعبه تلویزیون شبانه روزی
                روسیه با کی ریخته می شود؟
                و چه کسی آن چهره های زننده را انتخاب کرد؟
                و پول برای آنچه آنها می پردازند و چه کسی؟
                از چه کسانی و در کدام دفاتر سوال کردند
                ابراز نفرت از مردم روسیه؟

                و آیا کشور دیگری وجود دارد که کی
                شبانه روز در جعبه تلویزیون نشسته است
                و به این کشور با کلمات توهین می شود
                کدام شرم آور با شما عذاب می کشیم؟
                چرا و در چه دفاتر روسیه
                چنین متخلفانی به ما دعوت شدند؟

                کدام یک از وزرا به این آشغال ها نیاز دارد،
                که جویبارهای گل ریخته می شویم؟
                کوبیدن سریع به صورت،
                مگر با مشت به صورت وزیر نخورد؟
                و آیا ما مرد روسیه نیستیم،
                چه ضربه ای به صورتت زد، خواستی؟

                حقوق شوخی نیست، اما ترسناک نیست
                برای تحمل توهین برای پول،
                که پوزه او با افتخار در جعبه تلویزیون ستاره می شود
                آیا از صبر ما مطمئن هستید؟
                اما آیا ما زور نداریم که به صورت مشت بزنیم؟
                و آیا ما مردم روسیه نیستیم؟
                2017
              2. همهXVahhaB
                همهXVahhaB 24 اکتبر 2017 19:23
                +2
                نقل قول از Black5 Raven
                کشورها برای چنین دوره‌ای از خاکستر بدون درآمدهای بادآورده نفت برخاستند.

                تکرار می کنم: 1922-1939. فقط 17 سال ...
                1. Black5 Raven
                  Black5 Raven 25 اکتبر 2017 16:23
                  +3
                  نقل قول از: AllXVahhaB
                  تکرار می کنم: 1922-1939. فقط 17 سال ...

                  و نه تنها در مورد اتحاد جماهیر شوروی، همانطور که شما اشاره کردید. آلمان، کره، ژاپن، بخشی از کشورهای عربی و اسرائیل، جایی که برای 30 سال شهرهای بزرگ در محل بیابانی برهنه رشد کردند. آنچه سنگاپور از یک دهکده ماهیگیری تبدیل شده است.
                  1. نیربسکی
                    نیربسکی 25 اکتبر 2017 22:22
                    0
                    نقل قول از Black5 Raven
                    آلمان، کره، ژاپن، بخشی از کشورهای عربی و اسرائیل، جایی که برای 30 سال شهرهای بزرگ در محل بیابانی برهنه رشد کردند. آنچه سنگاپور از یک دهکده ماهیگیری تبدیل شده است.

                    آیا همه آنها تحت تحریم بودند؟ یا پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، آیا آنها قطعاتی را از قلمرو خود که در آن کارخانه ها مستقر بودند با صنایع و کل صنایعی که بخشی از یک فضای اقتصادی واحد بودند، شکستند و همه پیوندهای تولیدی را زیر پا گذاشتند؟ آیا آنها با باز شدن بازار خود برای کالاهای مصرفی غربی که بقایای تولید شوروی را ویران کرد، از طرحی به بازار دیگر تغییر سیستم را از سوسیالیستی به سرمایه‌داری تغییر دادند؟ نه دوست من همه چیز به این سادگی نیست و مثالی که شما ذکر کردید در وضعیت روسیه جواب نمی دهد. چوبیس گفت: "هر گیاه بسته میخی است بر تابوت کمونیسم" یعنی نابودی پتانسیل صنعتی روسیه برنامه ریزی شده بود. آیا در کشورهایی که نام بردید اینطور بود؟
                    1. Black5 Raven
                      Black5 Raven 26 اکتبر 2017 01:00
                      0
                      نقل قول: نیربسکی
                      تخریب پتانسیل صنعتی روسیه برنامه ریزی شده بود

                      نقل قول: نیربسکی
                      آیا همه آنها تحت تحریم بودند؟ یا پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، آیا آنها قطعاتی را از قلمرو خود که در آن کارخانه ها مستقر بودند با صنایع و کل صنایعی که بخشی از یک فضای اقتصادی واحد بودند، شکستند و همه پیوندهای تولیدی را زیر پا گذاشتند؟ آنها از طرحی به بازار دیگر تغییر کردند، با باز شدن بازارشان برای کالاهای مصرفی غربی، سیستم را از سوسیالیستی به سرمایه داری تغییر دادند.

                      بله، می توانید تصور کنید؟ آلمانی ها در عصر حجر بمباران شدند، تلفات عظیمی، سرزمین های عظیم سقوط کردند / به بخش ها و شادی های دیگر تقسیم شدند. مثال های بسیار دیگری نیز وجود دارد، اما بیان آنها منطقی نیست. و بنابراین واضح است که شما طرفدار "circumuragi هستید، روس در خواب مادر آهک است، ما تنها چراغ هستیم، و اطراف دشمنان موذی همه آسیب ها را می فرستند و اجازه توسعه نمی دهند، اما ما نمی دهیم. بالا."


                      همیشه بهانه ای پیدا خواهید کرد.
                      1. نیربسکی
                        نیربسکی 26 اکتبر 2017 01:44
                        0
                        نقل قول از Black5 Raven
                        آلمانی ها در عصر حجر بمباران شدند، تلفات عظیمی، سرزمین های عظیم سقوط کردند / به بخش ها و شادی های دیگر تقسیم شدند. مثال های بسیار دیگری نیز وجود دارد، اما بیان آنها منطقی نیست. و بنابراین واضح است که شما پیرو "circumuragi هستید، روس در خواب مادر آهک است، ما تنها چراغ ها هستیم، و اطراف دشمنان موذی همه آسیب ها را می فرستند و به ما اجازه توسعه نمی دهند، اما ما نمی گذاریم. تسلیم شو.» همیشه بهانه ای پیدا خواهید کرد.

                        و به نظر شما معلوم می شود که آلمان نازی در سال 1941 برای توزیع شیرینی وارد اتحاد جماهیر شوروی شده است؟ و 20 میلیون شهروند مرده اتحاد جماهیر شوروی از سال 1941 تا 1945. ضرر خیلی کم؟ نیمی از کشور ویران شده بود. فقط در حال حاضر، از سال 1945 تا 1975، در طی همان 30 سال، کشور بازسازی شد و یک بمب هسته ای ساخته شد و از جمله موارد دیگر به فضا پرواز کرد. و بهانه ها چطور؟ این قبیله شما به دنبال زشتی می گردند و اگر نباشد از این که خود را اختراع می کند، بیزاری نمی جویند.
            3. اولگ تولستوی
              اولگ تولستوی 24 اکتبر 2017 17:13
              +4
              یک ابرقدرت انرژی؟ LOL گرفتن مال از روده هم همینطور است و مهارت و کار لازم است. من بحث نمی کنم. اما بدون پروژه زندگی، بدون ماموریت. بدون اینکه بفهمیم این پول هیدروکربنی برای چه چیزی لازم است، بهتر است آنجا و بیشتر باشد.. بدون آن نیست، البته، می‌دانی؟ برای وصله کردن سوراخ ها، برای حفظ عمر سیستم استعماری برتون وودز، برای شمات چینی، مونتاژ SKD ماشین های غربی و برای تعویض گوشی هوشمند هر 2 سال یکبار که بلافاصله پس از انفجار مهمات الکترومغناطیسی خاموش می شود، برای عمارت هایی که در آنها کودکان وجود دارد. خانه ها به زودی باید دوباره مرتب شوند، به "پیترهوف" میلر در نزدیکی مسکو و سفر برای کارمندان عادی گازپروم، به المپیک و جام جهانی شیک فوتبال. هر شهر کوچک سرطان شما به زیر سطح آمار جهانی هدایت می شود، شما گران ترین پروانه های شب روسی در جهان را دارید، زیرا هیچکس نمی خواهد وارد این حرفه شرم آور شود؟! خندان دور زدن راه آهن اوکراین و خطوط لوله گاز؟ همین دستاورد برای من.. بهتر است اجازه چنین اوکراینی را ندهیم!
            4. گل آفتابگردان
              گل آفتابگردان 26 اکتبر 2017 13:16
              0
              Nyrobsky 24 اکتبر 2017 10:29 ↑
              خوب، پس از اینکه یلتسین و چوبای ها با گایداریات از سال 1991 تا 1998 اصلاحات کردند و 30 سال برای از بین بردن آسیب های وارده به روسیه کافی نیست. در سال 1998، اگر به خاطر داشته باشید، روسیه با بدهی های چند میلیارد دلاری دچار ورشکستگی شد و در وضعیت ورشکستگی قرار گرفت.

              دو بار کمونیست ها با شرایط شروع بسیار بدتر به نتیجه بسیار بهتری دست یافتند. و بدون درآمد نفت.
          5. آبراکادابروس
            آبراکادابروس 24 اکتبر 2017 16:16
            +3
            در باره! Stas157 آمد و دوباره فریاد یاروسلاونا بر فراز مزارع شناور شد. این فقط برخی از فریادهای نادرست است، که نشان می دهد گوینده یا مغرضانه یا ناامیدانه است... اوم - کوته بین. مثلا:
            18 سال است که او همه چیز را تکمیل کرده است - او نمی تواند آن را کامل کند. به جای بهبود مورد انتظار در زندگی مردم

            بله، پس از دهه 90 مطلقاً هیچ پیشرفتی وجود ندارد، و اگر وجود داشته باشد، آنقدر ناچیز است که متوجه آن نخواهید شد. من، احمق، فکر کردم که بهتر زندگی می کنم، به لطف آقای Stas157، او توضیح داد که همه اینها فقط به نظر من می رسد. یا اینم یه مروارید دیگه از همین آقا:
            و سه سال پیش کلا دزدی از مردم اتفاق افتاد! حقوق ها با دو برابر پس انداز نصف شد

            شما می توانید این چرندیات را فقط در حالی بنویسید که دچار ضعف حافظه شده اید یا "احمق می شوید" زیرا هر عاقلی به یاد می آورد که سه سال پیش یکباره سه خرابکاری اقتصادی علیه روسیه انجام شد، اولاً آنها به طور مصنوعی قیمت نفت را پایین آوردند و ثانیاً تحریم‌های نسبتاً سختی وضع کردند و سوم اینکه نرخ روبل را کاهش دادند. هر یک از این اقدامات به خودی خود یک هدیه نیست، چه رسد به اینکه هر سه در یک زمان ... اما این برای کسانی است که فکر می کنند و برای آقای Stas157 شعار اصلی همان است که در کل جهان "متمدن" وجود دارد - پوتین مقصر است.
            1. گردامیر
              گردامیر 24 اکتبر 2017 17:49
              + 10
              اینجور مزخرفات بنویس .. عاقل.
              توهین نکن، توهین نخواهی شد.
              اولاً به طور مصنوعی قیمت نفت را پایین آوردند
              چه کسی؟
              ثانیاً تحریم های نسبتاً سختی وضع کردند و ثالثاً نرخ روبل را کاهش دادند
              چه کسانی تحریم شده اند؟ آیا نام خانوادگی شما روتنبرگ است؟ و چه کسی دوره را رها کرد؟
              پوتین مقصر این واقعیت است که به عنوان رئیس دولت باید و باید مسئول هر چیزی که به دولت مربوط می شود، باشد. و بعد با زیرکی موفق می شود لنین و استالین و کل دوره شوروی را مقصر بداند، اما چه کرد؟ داروی پولی، زندگی به صورت اعتباری؟ ..
          6. همهXVahhaB
            همهXVahhaB 24 اکتبر 2017 16:26
            0
            نقل قول: Stas157
            دو بار با پس انداز حقوق را نصف کردند و حتی در این مورد هم هیچ کس مسئولیتی نداشت!

            آیا به دلار است؟ و چه کسی باید پاسخگو باشد؟ فدرال رزرو آمریکا؟
            1. Stas157
              Stas157 24 اکتبر 2017 18:17
              + 10
              نقل قول از: AllXVahhaB
              آیا به دلار است؟ و چه کسی باید پاسخگو باشد؟ فدرال رزرو آمریکا؟

              دلار دوست نداشته باش، با طلا یا یورو حساب کن... هر چه می خواهی! در واقع 2 بار کار می کند. بانک مرکزی و هیئت وزیران باید مسئول سقوط پول ملی باشند. اگر کسی مجازات نشد، مسئولیت یک پله بالاتر می رود. یعنی رئیس جمهور.
          7. علیکوس
            علیکوس 24 اکتبر 2017 20:32
            +1
            نقل قول: Stas157
            18 سال است که او همه چیز را تکمیل کرده است - او نمی تواند آن را کامل کند. به جای بهبودی که در زندگی مردم انتظار می رود، می خواهند مالیات های جدید وارد کنند، مالیات غیر مستقیم را افزایش دهند، سنوات بازنشستگی را افزایش دهند... و سه سال پیش، دزدی مردم به طور کلی اتفاق افتاد! دو بار با پس انداز حقوق را نصف کردند و حتی در این مورد هم هیچ کس مسئولیتی نداشت!

            برای خودکفایی ابتدا باید همه کارخانه ها راه اندازی شوند! جایگزینی واردات
            برای ایجاد شغل در نهایت ... این حداقل چند سال است!
            و بعد به فکر بازنشستگی باشید...
        2. SRC P-15
          SRC P-15 24 اکتبر 2017 08:47
          +9
          اگر پوتین برود چه؟ عملیات جانشین محتمل، منطقی، ممکن است!

          پوتین تا نیمه راه نمی چرخد! نه به خاطر اینکه با مدودف قلع و قمع کرد و نه برای اینکه دوره ریاست جمهوری را افزایش دادند! هدف پوتین این است که روسیه را در ردیف کشورهای پیشرفته قرار دهد و دوباره آن را بزرگ کند. و با شناخت شخصیت رئیس جمهور، می توانید مطمئن باشید که ولادیمیر ولادیمیرویچ به هدف خود خواهد رسید. او فقط یک دوره پیش رو دارد و باید 100 درصد از آن استفاده کند. و تغییر برنامه های خود به شخص دیگری به سبک پوتین نیست. فکر می کنم هنوز جانشینی پیدا نمی شود! او تنها در پایان دوره بعدی ریاست جمهوری ظاهر خواهد شد. و او به احتمال زیاد از گروه مدیران جوانی بیرون خواهد آمد که پوتین اکنون در پست های شهرداری "در آنها شرکت می کند".
          1. روح
            روح 24 اکتبر 2017 10:28
            + 14
            این را به قربانیان آتش سوزی در روستوف، جایی که ادمین ها خانه هایشان را سوزاندند و اکنون زمین را تصرف می کنند، بگویید. آیا فکر نمی کنید نوعی آتش سوزی مشکوک وجود داشته باشد؟
            1. Pancir026
              Pancir026 24 اکتبر 2017 11:01
              +9
              نقل قول از روح
              یک سری آتش سوزی مشکوک در نظر گرفته نشد

              چه مشکوکی؟
              و اینکه چگونه، از طریق آتش زدن، قتل مهم نیست، سود مهمتر است، بیش از هر زمان دیگری در عمل، این ضرب المثل به یاد می آید - برای 100٪ آنها به prostupleniya می روند. برای 200٪ برای هر، برای 300٪ آنها خودشان را خواهند کشت. مادر.
            2. اولگ تولستوی
              اولگ تولستوی 24 اکتبر 2017 17:16
              +3
              همین مورد در 10 سال گذشته در آرخانگلسک آزمایش شده است. نه چندان عظیم اما به طور منظم و پیوسته!
            3. همهXVahhaB
              همهXVahhaB 24 اکتبر 2017 19:26
              +3
              نقل قول از روح
              این را به قربانیان آتش سوزی در روستوف، جایی که ادمین ها خانه هایشان را سوزاندند و اکنون زمین را تصرف می کنند، بگویید. آیا فکر نمی کنید نوعی آتش سوزی مشکوک وجود داشته باشد؟

              بیرون از پنجره باران و تگرگ. تقصیر پوتین است!
              گربه بچه گربه ها را رها کرد - تقصیر پوتین است
              مهماندار اسم حیوان دست اموز را پرتاب کرد - حدس بزنید مقصر کیست!
              اینجا تخته به گاو بخت برگشته ختم می شود،
              تانیا ما با صدای بلند گریه می کند - پوتین نزدیک است، نه در غیر این صورت!
              چراغ ها خاموش شد، حصار سقوط کرد، موتور ماشین متوقف شد،
              یک دندان سالم برداشته شد یا یک دزد وارد آپارتمان شد،
              من از فیلم خوشم نیومد، تو پا به گند زدی...
              هر فاجعه ای یک توضیح دارد...
              هر دموکراتی می داند - تقصیر پوتین است!
              چه کسی دیروز در ورودی من آسانسور به سقف؟
              رفقا باور کنید این دست پوتین است!
              من یک "سنجاب" مست گرفتم - این ترفندهای پوتین است!
              انبوهی از گند زیر میز. تقصیر پوتین است!
              توالت مسدود است - این دستور پوتین است
              من گاو نر را در آنجا انداختم، آب را بیرون ریختم - و تمام شد!
              شب ها کتانی می دزدد، در خانه ما شیشه می شکند.
              مست در حیاط می رقصند. این پوتین است - یک احمق!
              هیچ راه فراری از شرور نیست! ریاضی روی دیوارها می نویسد
              بوته های کوچه را شکست. این پوتین است - اوه و آه!
              باران لیبرال را خیس می کند - پوتین با خوشحالی می خندد.
              آیا کلبه شما آب گرفت؟ - این پوتین است، نه در غیر این صورت!
              طوفان در راه شما را گرفت؟ - آن دست کرملین فهمید.
              سرما، باد، بارش برف - دوباره پوتین مقصر است.
              سقف را با طوفان منفجر می کند؟ - این پوتین است که از گوسفندها انتقام می گیرد.
              طوفان، سونامی، سیل؟ - این پوتین است، بدون شک!
              بارش باران، رانش زمین، طوفان - البته او مقصر است
              گل و لای، بهمن، ریزش سنگ؟ - معلوم است: پوتین مقصر است!
              گردباد، طوفان، زلزله - از پوتین نجاتی نیست!
              آیا کلاغی به تاج نوک زد؟ - این دوست جوان پلیس ضد شورش است.
              آیا زنبورها، زنبورها شما را نیش می زنند؟ - این نیروهای ویژه پوتین است.
              این زنبور را می بینی؟ - او در خدمت کرملین است!
              اگر به این اعتقاد دارید - این فقط پارانویا است!
          2. AA17
            AA17 24 اکتبر 2017 11:33
            + 20
            SRC P-15 عزیز. "... هدف پوتین این است که روسیه را در ردیف کشورهای پیشرفته قرار دهد و دوباره آن را بزرگ کند ..." - شعار زیبایی نوشتید. قبلاً اجرا شده است. شما فقط نمی دانید. روسیه کشوری پیشرفته است. طبق گزارش کردیت سوئیس، 10 درصد از ثروتمندترین روس ها دارای 89 درصد از کل ثروت کل خانوارهای روسیه هستند، این سهم در طول سال 2 درصد رشد داشته است. این سهم به طور قابل توجهی بیشتر از سایر اقتصادهای بزرگ است. نویسندگان این نظرسنجی مقایسه می کنند: 10 درصد برتر 78 درصد از ثروت کشور را تشکیل می دهند، چین 73 درصد. تمرکز بالای ثروت در این واقعیت منعکس می شود که از نظر تعداد میلیاردرها، روسیه تنها پس از چین و کشور دوم است. ایالات متحده، اعتبار سوئیس..."
            عبارت شما: "... او فقط یک دوره در پیش دارد و باید از آن 100٪ استفاده کند ..." - به سادگی تحسین را برمی انگیزد. یعنی باید فرض کنیم که در دوره بعدی ریاست جمهوری وی پوتین باید به گونه ای باشد که 10% ثروتمندترین روسها صاحب 100% کل ثروت کل خانوارهای روسیه باشند؟؟؟
            1. SRC P-15
              SRC P-15 24 اکتبر 2017 14:16
              +6
              "AA17" عزیز، حتی بدون محاسبات شما از اینترنت، من از فقر ما خبر دارم. دقیقا چه پیشنهادی دارید؟ همه چیز را به اشتراک بگذارید؟ قبلا بود. نظر من این است: الان که تمام غرب علیه ما هستند، رئیس جمهور قابل تغییر نیست! بگذارید پوتین نقشه خود را به پایان برساند و تنها در این صورت است که از حکومت او انتقاد خواهیم کرد. من شما را نمی دانم، اما من نمی خواهم به دهه 90 برگردم! و برای رویای بازگشت اتحاد جماهیر شوروی خیلی دیر است. آن موقع باید می جنگیدیم نه الان. نگاه کنید که چگونه نقل قول ها را در نظرات خود تف می دهید. و در زمان فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی کجا بودید؟ دانش شما در آن صورت بسیار مفید خواهد بود. من یک مستمری بگیر ثروتمند زندگی نمی کنم و بعد رای خود را به پوتین می دهم. زیرا احساس می کنم: این شخص کشور ما را به سوی آبادانی خواهد برد. و اینکه بشینیم پشت کامپیوتر و پخش کنیم این چه بدی برای ماست، این از قشر ضعیف است. برای انجام چه کاری؟
              1. Pancir026
                Pancir026 24 اکتبر 2017 14:44
                +9
                نقل قول: SRTs P-15
                دقیقا چه پیشنهادی دارید؟ همه چیز را به اشتراک بگذارید؟ قبلا بود.

                چه آزاد باشید چه نباشید، شرم‌آورترین نوع لیبرال‌ها را به زیبایی تکرار می‌کنید... چرا؟
                نقل قول: SRTs P-15
                بگذارید پوتین نقشه خود را به پایان برساند و تنها در این صورت است که از حکومت او انتقاد خواهیم کرد.

                خوب است چه چیزی تصور می شود اگر هیچکس نمی تواند بفهمد در کشور ما چه ایدئولوژی است که همه دنبالش می گردند پیدا نمی کنند اما از نازک شدن گردن و کمربند می فهمند که در هنرستان چیزی درست نیست ما ناله های کسنیا و او را مانند چیچوارکین خودورکوفسکی در نظر نخواهیم گرفت، آنها قبلاً خود را در 90 سالگی نشان داده اند. چقدر غیرممکن است که به هوادارانی که 90 را با پول سوروس "تجلیل" می کنند گوش دهیم.. .
                نقل قول: SRTs P-15
                و برای رویای بازگشت اتحاد جماهیر شوروی خیلی دیر است.

                چه کسی می گوید که بازگشت به آن اتحاد جماهیر شوروی ضروری است؟
                درسی آموخته شده است که چگونه می توان انواع روشنفکران، جنایت ها و نامگذاری ها را تحت کنترل داشت، بنابراین شاید نباید بازگشتی باشد، اما با در نظر گرفتن اشتباهات در اتحاد جماهیر شوروی 2 جدید، یا به عبارت دیگر، آن را در نظر بگیریم. مهم نیست، مهم است که در چه شرایطی و چگونه 0,2٪ احساس نمی کنند، اما اکثریت؟ فکر نکردید یا چیزی دخالت نکرد؟
                نقل قول: SRTs P-15
                . آن موقع باید می جنگیدیم نه الان.

                در مورد اینکه چگونه ... و حالا تبدیل به دماغی در پارچه و برده آبراموویچ شده است.
                نقل قول: SRTs P-15
                من یک مستمری بگیر ثروتمند زندگی نمی کنم و بعد رای خود را به پوتین می دهم.

                و حساب براتون 300 r انداختن خوب دیگه بسه بی اندازه راضی هستی و بعد تو صفها بو میکشی همه چیز بد میشه حقوق بازنشستگی کمه.. لگد میگیری..
                نقل قول: SRTs P-15
                چون احساس می کنم این شخص کشور ما را به سوی آبادانی خواهد برد.

                من احساس می کنم .. آره، شما در 90 سالگی چه احساسی داشتید؟ در دوران بازنشستگی چقدر "رنگارنگ و سرگرم کننده" زندگی خواهید کرد، با رای دادن به یلتسین و امثال او؟ تصویر موفقیت در خارج، به نوعی، در رابطه با وضعیت داخل کشور چندان دلگرم کننده نیست.
                نقل قول: SRTs P-15
                و اینکه بشینیم پشت کامپیوتر و پخش کنیم این چه بدی برای ماست، این از قشر ضعیف است.

                و برای تجلیل، بنابراین، بسیاری از "قوی" .. منطق عجیب و غریب.
                پوتین مورد انتقاد قرار می گیرد نه به خاطر پوتین بودن، بلکه به خاطر این واقعیت که پوتین کافی نیست، زیرا او نمی تواند توهمات گذشته را کنار بگذارد و سرسختانه به آن نیروها و نیروهایی که کشور از آنها سود چندانی ندارد، می چسبد.
                انتقاد و انتقاد دو چیز متفاوت هستند، نمی فهمی؟
                نقل قول: SRTs P-15
                برای انجام چه کاری؟

                سوال .. آنچه را که کشور و مردمش نیاز دارند انجام دهند و نه 0,2 درصد از مردمی که فکر می کنند هستند و تف بر روی 99٪ مردم ساکن روسیه می کنند.
                بخوانید ... مفید خواهید بود.
                نابودی اتحاد جماهیر شوروی در قالب یک "انقلاب ضد شوروی" در اواخر دهه 80 - اوایل دهه 90 قرن بیستم انجام شد. مرحله مقدماتی و «سرد» آن، پرسترویکای گورباچف ​​بود که در طی آن، روبنای نظم زندگی شوروی از بین رفت و پس از آن، تیپ یلتسین توانست اساس آن را از بین ببرد. البته نه روبنا و نه اساس سیستم شوروی به طور کامل ویران نشد، بیش از 20 سال است که یک "جنگ موضعی" چسبناک وجود دارد، اما یک دوره تاریخی بزرگ با فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی به پایان رسید.
                http://detectivebooks.ru/book/29151430/?page=49
              2. AA17
                AA17 24 اکتبر 2017 15:16
                +9
                SRC P-15 عزیز. Pancir026 همه چیز را به خوبی برای شما توضیح داد. از خودم اضافه میکنم شما مزخرفات لیبرالی "تقسیم همه چیز" را تکرار می کنید. اگر می خواستید سنگی به باغ بلشویک ها بیندازید، این دیگر گذشته است. آنها گرفتند و همه چیز را عمومی کردند. اما لیبرال ها در دهه 90 تمام ثروت عمومی را که با کار چندین نسل از جمله کار من و شما و بسیاری از شهروندان اتحاد جماهیر شوروی ایجاد شده بود، گرفتند و بین 10٪ از جمعیت "معادل" روسیه تقسیم کردند. آیا این برای شما واضح نیست؟ هیچ کس قرار نیست اتحاد جماهیر شوروی را بسازد. اما تمام بهترین هایی که وجود داشت باید استفاده شود. و یک مستمری بگیر می تواند متفاوت باشد (یک معاون سابق، یک مقام سابق، یک کارمند سابق صنعت نفت و گاز و ...). آنها احتمالاً از تولید ناخالص داخلی حمایت خواهند کرد. و 2 سال تا بازنشستگی فاصله دارم. تصور می‌کنم وقتی بازنشسته شوم، زندگی‌ام به طرز چشمگیری بدتر خواهد شد. تا زمانی که سلامتی ام اجازه دهد کار خواهم کرد. و من صریحاً به شما می گویم - دیوانه وار شرمنده ام که چنین کشور بزرگی را که اجدادم ترکم کردند، "آسیب زدم".
                1. SRC P-15
                  SRC P-15 24 اکتبر 2017 19:02
                  +3
                  نقل قول: AA17
                  و یک مستمری بگیر می تواند متفاوت باشد (یک معاون سابق، یک مقام سابق، یک کارمند سابق صنعت نفت و گاز و ...). آنها احتمالاً از تولید ناخالص داخلی حمایت خواهند کرد.

                  اما کارگران سخت کوش ساده ای مثل من چطور؟ الان سومین سال است که بازنشسته شده ام اما برق کار می کنم و نه در صنعت نفت و گاز بلکه کشاورزی. بله، من کار می کنم، اما ناله نمی کنم، اگرچه دلایلی برای این کار دارم. من هر کاری که از دستم بر بیاید برای وطنم انجام می دهم - جایی کار می کنم که قدرتم به من اجازه دهد. و هیچ چیز دیگری از ما لازم نیست: سعی کنید صادقانه کار کنید، هر کدام در جای خود. بله، و شرمنده ام که چنین دولتی را نجات ندادند، اما حداقل اکنون سعی می کنم آب به آسیاب غرب نریزم، فریاد می زنم که چقدر همه چیز با ما بد است. برای ما عادی است، حتی اگر آنطور که دوست داریم نباشد، اما طبیعی است! در مقایسه با دهه 90، آسمان و زمین. و بهتر هم خواهد شد، مطمئنم. بیشتر به شما می گویم: در ابتدا به پوتین نیز اعتماد نداشتم، اما آنقدر باهوش بودم که تمام حقایق را با هم مقایسه کنم و نظرم را 180 درجه تغییر دهم. و اکنون برای من، پوتین فردی است که تمام توان خود را برای احیای کشور به کار می گیرد. و برای چنین شخصی حاضرم از آب و آتش بگذرم! مهم نیست چقدر رقت انگیز به نظر می رسد.
                  1. Pancir026
                    Pancir026 25 اکتبر 2017 13:51
                    +1
                    نقل قول: SRTs P-15
                    در مقایسه با دهه 90، آسمان و زمین.

                    درست؟
                    خوب، بیایید بگوییم.
                    اما چگونه توضیح دهید.
                    نقل قول: SRTs P-15
                    بله و من شرمنده ام که چنین حالتی نجات پیدا نکرد، اما حداقل اکنون سعی می کنم آب به آسیاب غرب نریزم، فریاد می زنم که چقدر همه چیز با ما بد است.

                    موقعیت شترمرغ را بگیر
                    نقل قول: SRTs P-15
                    من هر کاری که از دستم بر بیاید برای وطنم انجام می دهم - جایی کار می کنم که قدرتم به من اجازه دهد.

                    اینکه خودت را متقاعد کنی که ظاهراً برای وطنت کار می کنی، در واقع برای یک تاجر خصوصی شخم می زنی که بدون تردید سهم شیر را تصاحب می کند و از درآمدی که به دست آورده ای، هم حقوق بازنشستگی و هم شغل فعلی ات را به شما می دهد؟
                    شما لینک را بخوانید، بخوانید، با دقت بخوانید. و کسانی را که از 90 سالگی نه تنها شما را گمراه کردند، بلکه رک و پوست کنده شما را فریب دادند، توجیه نکنید. مجبورتان کردند به منفعت ادعایی از چنگ زدن و دیگر «کالاها» ایمان بیاورید. که در 90 سالگی سخاوتمندانه تغذیه شدی.
              3. گردامیر
                گردامیر 24 اکتبر 2017 15:20
                +8
                تمام غرب علیه ماست
                اگر اینطور فکر می کنید پس چرا میلیاردها دلار به غرب منتقل می شود؟
                گرفتن همه چیز و به اشتراک گذاشتن آن مسحور کننده است! اما آیا دولت فعلی همه چیز را از مردم شوروی نگرفت؟ شما بیشتر طرفدار یک رئیس جمهور لیبرال هستید، یعنی خودتان یک لیبرال هستید.
                پوتین اخیراً در مورد تأمین مالی مشترک دارو چه گفته است؟ یعنی ما مالیات می دهیم، اما دارو کاملاً پرداخت می شود و اگر پول نیست، بمیرید.
                اگر همه چیز را به نفع الیگارشی ها انجام دهد، چگونه به رفاه می انجامد؟
                1. Vlad.by
                  Vlad.by 24 اکتبر 2017 16:32
                  +1
                  SRC - همکار "فیزیکدان"،
                  روح، AA17 - "غزلسرایان" دانشمندان علوم سیاسی، آرمانگرایان. اینجا، روی صندلی راحتی بنشین، انگشتانت را خم کن، در مورد آرمان های افرادی که کار انتقاد را انجام می دهند، حدس و گمان بزن... می گویند همه اشتباه می کنند!
                  خالی است، حتی ارزش بحث و جدل ندارد.
                  من به شما علاقه ای ندارم، سخنگوهای پوچ.
                  جالب اینجاست که آیا می دانید سیب زمینی باید در کجای زمین کاشته شود؟ یا روی درخت رشد می کند؟
                  1. گردامیر
                    گردامیر 24 اکتبر 2017 17:52
                    +4
                    یا روی درخت رشد می کند؟
                    انتخاب رئیس جمهور بر اساس توانایی او در کاشت سیب زمینی ایده خوبی است. توسل
              4. E_V_N
                E_V_N 28 اکتبر 2017 00:19
                0
                نقل قول: SRTs P-15
                نظر من این است: الان که تمام غرب علیه ما هستند، رئیس جمهور قابل تغییر نیست! بگذارید پوتین نقشه خود را به پایان برساند و تنها در این صورت است که از حکومت او انتقاد خواهیم کرد.

                آیا می توانید به اشتراک بگذارید که تولید ناخالص داخلی در چه زمینه ای قرار دارد و چه چیزی را می خواهد به پایان برساند؟ در دو دوره اول، رسانه ها نگران این سوال بودند که "پوتین کیست"، او 17 سال است که در قدرت بوده است، اما من هنوز نفهمیدم که تولید ناخالص داخلی چه می خواهد، او چه می سازد؟
          3. ولیکانوف
            ولیکانوف 24 اکتبر 2017 23:47
            +5
            نقل قول: SRTs P-15
            هنوز جانشینی وجود نخواهد داشت! او تنها در پایان دوره بعدی ریاست جمهوری ظاهر خواهد شد. و او به احتمال زیاد از گروه مدیران جوانی بیرون خواهد آمد که پوتین اکنون در پست های شهرداری "در آنها شرکت می کند".

            کی گفته کاری که پوتین انجام میده برای کشور خوبه؟! شما؟ خود پوتین؟ تلویزیون شما؟ آیا می توانید حداقل یک اقدام پوتین را نام ببرید که برای کشور مفید باشد؟ حتی اینطور نیست. برای مردم کشور خوب است؟
        3. سرمایه گذار
          سرمایه گذار 24 اکتبر 2017 13:12
          +1
          اگر پوتین برود، او می آید و زندگی آسان تر و سرگرم کننده تر می شود.
        4. privateer2000
          privateer2000 24 اکتبر 2017 19:36
          0
          در واقع. KS2000
      2. کنترل
        کنترل 24 اکتبر 2017 11:56
        +1
        نقل قول از عمو لی
        سوگند به ستارگان، به سوی نخل، به احشای جانوران قربانی!

        ... کارت های تاروت، تکنیک لنورمند، روش وانگا، چوب های فال چینی، تاس با رون، آجیل هفت رو ... همچنین می توانید از تفاله قهوه ... از قهوه موکا برداشت شده در سال 1926 ...
    2. بودن یا نبودن
      بودن یا نبودن 24 اکتبر 2017 09:48
      +2
      نویسنده: یوری پودولیکا،،،
      تولید ناخالص داخلی از بین نخواهد رفت. اسب ها در گذرگاه تعویض نمی شوند. برنامه های اقدام در انجمن والدای هم در عرصه خارجی و هم در صحنه داخلی اعلام شد.
      تولید ناخالص داخلی: «بنابراین فکر نمی‌کنم این مدت از دستم برود».
      1. sa-ag
        sa-ag 24 اکتبر 2017 11:14
        +7
        نقل قول: بودن یا نبودن
        اسب ها در گذرگاه تعویض نمی شوند

        خوب، بله، اسب های رانده شده تیراندازی می شوند :-)
    3. یوراسومی
      24 اکتبر 2017 12:02
      +3
      نه به من. من گمانه زنی نمی کنم، من بر اساس واقعیت های شناخته شده گمانه زنی می کنم.
    4. اسپیریولا-45
      اسپیریولا-45 24 اکتبر 2017 14:43
      +1
      می توان حدس زد، اما از سوی دیگر، پیام صحیح است، مانند: اجازه دهید گیرنده تحت نظارت دقیق سنسی تمرین کند.
    5. کنت0001
      کنت0001 24 اکتبر 2017 16:46
      0
      چه مزخرفی.
  2. پروتون
    پروتون 24 اکتبر 2017 06:22
    +1
    در شرایط فعلی، جانشین به سادگی ممکن است در قدرت بماند، حتی اگر عمویش ووا از او حمایت کند، این موضوع دیگری است که این جانشین پس از انتخابات در عرصه، مثلاً در بلوک اقتصادی ظاهر شود و بعد از مدتی ظاهر شود. جایگزین مدودف شود.
    1. Vlad.by
      Vlad.by 24 اکتبر 2017 09:03
      +4
      خب، فردی مثل شویگو و حتی با کمک تولید ناخالص داخلی، نه تنها با روش‌های صرفاً اقتصادی، برخی از آن‌ها مانند پژواک در بوق قوچ را پاک می‌کند.
      1. perm23
        perm23 25 اکتبر 2017 07:28
        0
        عزیزم فکر میکنی همه چیز خیلی ساده است. بازی های کاخ لغو نشده است. چه شویگو. رعیت پادشاه می سازد. مشاوران محیط زیست
    2. الکسی-74
      الکسی-74 24 اکتبر 2017 09:47
      0
      فکر می کنم مدودف زودتر برود ....
  3. گردامیر
    گردامیر 24 اکتبر 2017 07:17
    + 10
    اگر حدس بزنید پس پوتین می داند که یونجه ای که برای جویدن داده می شود بی ارزش است. و بهتر است بی سر و صدا برویم تا اینکه منتظر بمانیم تا همه چیز جایی در سال 2019 در زیر آوار بمیرد.
    1. گولوان جک
      گولوان جک 24 اکتبر 2017 07:23
      + 11
      نقل قول: گردامیر
      ... بهتر است بی سر و صدا بروی تا اینکه تا رجایی در سال 2019 همه چیز زیر آوار خواهد مرد

      رویایی: اما، به یاد دارم، در اکتبر 2017، آنها وعده یک gevol-yu-yutsiya را دادند ... احساس
      پیامبران، لعنت به آن... کاساندرا، (سانسور شده) منفی
      1. گردامیر
        گردامیر 24 اکتبر 2017 07:32
        + 21
        وعده داده است
        قول ندادم اما این واقعیت که خانم نابیولینا دوباره در ماه اوت میلیاردها دلار به آمریکا منتقل کرد یک واقعیت است.
        1. گولوان جک
          گولوان جک 24 اکتبر 2017 07:48
          +7
          صحبت کردن با شما لذت بخش است
          نقل قول: گولوان جک
          اما، به یاد دارم، در اکتبر 2017 آنها وعده gevol-yu-yutsiya را دادند ...

          نقل قول: گردامیر
          قول ندادم اما این واقعیت که خانم نابیولینا دوباره در ماه اوت میلیاردها دلار به آمریکا منتقل کرد یک واقعیت است

          در مورد آنچه که قول نداده اید - زمان خواهد بود - من نگاه خواهم کرد. همه حرکات نوشته شده است چشمک
          و بنابراین - پاسخ شما من را به یاد یک حکایت بسیار در مورد ستوان رژفسکی جاودانه انداخت:
          اتفاقا، در مورد خارها ... دیروز صدایی از برج ناقوس داشتیم ... سرازیر شد، بنابراین او حتی جیر جیر نمی کرد.

          به مخلوط کردن ادامه دهید بله
          1. گردامیر
            گردامیر 24 اکتبر 2017 07:51
            + 20
            بخند
            من هیچ چیز خنده داری نمی بینم. هیچ پولی برای توسعه ایالت وجود ندارد زیرا ما آن را به آمریکا می فرستیم.
            1. رپتیلوئید
              رپتیلوئید 24 اکتبر 2017 08:25
              +8
              این پول به ایالت ها فرستاده شد زیرا فدراسیون روسیه فاقد حاکمیت است. بدهی های تعیین شده برای اتحاد جماهیر شوروی به کشورهایی که در آن زمان وجود نداشتند نیز همین است ----- فدراسیون روسیه اخیراً پرداخت کرده است.
              بعد مست بود! او هیچ اشتباهی نکرد! و جنایات!
              یلتسین چه کشوری به دست آورد؟ و پوتین چطور؟
            2. گولوان جک
              گولوان جک 24 اکتبر 2017 09:54
              + 10
              نقل قول: گردامیر
              هیچ پولی برای توسعه ایالت وجود ندارد زیرا ما آن را به آمریکا می فرستیم.

              حجم (از نظر پول) بودجه روسیه و مبالغی که برای خرید گنجینه صرف می شود را مقایسه کنید (به هر حال ، این پول پس از آن برمی گردد ، به جایی نمی رسد). نحوه مقایسه - لغو اشتراک، لطفا ... در مورد برداشت چشمک
              نقل قول: کریلوف "کلاغ و روباه"
              چند بار به دنیا گفته اند...

              نقل قول: گردامیر
              ... بار دیگر میلیاردها دلار به آمریکا منتقل کرد ...

              این پول نیست. و او "فهرست" نکرد، بلکه کاغذ خرید. با ارزش، متر / سال دیگر بله

              و اشتباه اصلی شما این است که پول برای سفر و هزینه های جاری را با پول برای بازسازی آپارتمان اشتباه می گیرید، اگر به طور کلی قابل درک صحبت کنید.
              نقل قول از Reptilian
              این پول به ایالت ها ارسال شد زیرا فدراسیون روسیه فاقد حاکمیت است ...

              خوب رپتیلوئید-قابل بخشش ... او یک خزنده است.. اما شما خود را به عنوان یک فرد بالغ و باهوش قرار می دهید ... وقت آن است که بفهمید مگس ها کجا هستند و کتلت ها کجا هستند. درخواست
              1. twviewer
                twviewer 24 اکتبر 2017 15:23
                +1
                آیا برای چیزهای احمقانه به شما پول می دهند یا این یک تماس است؟
              2. اولگ تولستوی
                اولگ تولستوی 24 اکتبر 2017 17:33
                +7
                نقل قول: گولوان جک
                نقل قول: گردامیر
                هیچ پولی برای توسعه ایالت وجود ندارد زیرا ما آن را به آمریکا می فرستیم.


                ... و اشتباه اصلی شما این است که اگر به طور کلی قابل فهم صحبت کنید، پول سفر و هزینه های جاری را با پول بازسازی آپارتمان اشتباه می گیرید.

                خوب رپتیلوئید-قابل بخشش ... او یک خزنده است.. اما شما خود را به عنوان یک فرد بالغ و باهوش قرار می دهید ... وقت آن است که بفهمید مگس ها کجا هستند و کتلت ها کجا هستند. درخواست


                خوب، حالا شما با سواد مالی ما توضیح دهید که چرا برای پس انداز پول برای "تعمیرات آپارتمان" باید آنها را نزد یک گروفروش قدیمی آن طرف رودخانه ببرم و او آنها را با 1,5٪ در سال در آنجا توزیع کند. سیاه پوستان از نظر مالی ثروتمند، و نه به دفتر قرضه دهی خودتان؟.. آیا آنقدر پول دارید که سقف را از بین می برد، آیا مطلقاً جایی ندارید که از آن در پروژه های عمرانی داخل کشور استفاده کنید؟ تا به حال، هیچ هواپیمای غیرنظامی از خود، در تولید انبوه، در اسارت بوئینگ، که تولید هواپیماهای اوکراینی و روسی را خفه می‌کند، وجود ندارد، هنوز هوانوردی کوچکی برای خارج از کشور وجود ندارد. اما در اتحاد جماهیر شوروی همه جا بود .. آیا قبلاً برای هر شهر کوچک اتوبان گذاشته اید و همه گودال ها را هموار کرده اید؟ لعنتی، کل شبه جزیره کولا با پول و کمک های نورگ ها زندگی می کند، سالانه 15-20 هزار نفر را از دست می دهد، و آنها یاساک را به واشنگتن می فرستند و هنوز در عکس چهره های باهوش می کنند! منفی
              3. ولیکانوف
                ولیکانوف 25 اکتبر 2017 00:04
                +3
                سلام گولوان جک. چند وقت پیش یه شخصیت خیلی باهوش اینجا بود و اسمش CATManul بود. بله شنا کرد. استایلت منو یاد اون انداخت این شما هستید؟
            3. perm23
              perm23 25 اکتبر 2017 07:30
              0
              پول به ایالات متحده فرستاده نمی شود، بلکه در اوراق بهادار ایالات متحده سرمایه گذاری می شود. بسیاری از کشورها این کار را انجام می دهند.
      2. sa-ag
        sa-ag 24 اکتبر 2017 11:15
        +2
        نقل قول: گولوان جک
        رویایی: اما، به یاد دارم، در اکتبر 2017، آنها وعده یک gevol-yu-yutsiya را دادند ...

        بورژوازی انقلاب را در فوریه آغاز کرد، ما منتظر 2 فوریه 2018 هستیم، که عکس جالبی خواهد بود.
    2. نیربسکی
      نیربسکی 24 اکتبر 2017 10:40
      +4
      نقل قول: گردامیر
      اگر حدس بزنید پس پوتین می داند که یونجه ای که برای جویدن داده می شود بی ارزش است. و بهتر است بی سر و صدا برویم تا اینکه منتظر بمانیم تا همه چیز جایی در سال 2019 در زیر آوار بمیرد.

      اگر به موقعیت تولید ناخالص داخلی و مرکل نگاه کنید، آنگاه با موارد مساوی «تغییر» قدرت، مرکل شانس بیشتری برای مردن در زیر آوار در سال 2019 نسبت به پوتین دارد. بنا به دلایلی، ماندگاری آنجلا به عنوان صدراعظم آلمان هیچ کس را آزار نمی دهد و در مورد تولید ناخالص داخلی، در محافل لیبرال طرفدار غرب باعث خشم شدید و تقاضا برای انتقال قدرت می شود. سبزیجات آنها را در روغن نباتی، زیرا 80 درصد از جمعیت روسیه برای تولید ناخالص داخلی.
      1. صاعقه
        صاعقه 24 اکتبر 2017 13:30
        0
        نقل قول از sa-ag
        اینم یه عکس جالب

        و من مشتاقانه منتظر مناظره بین نامزدها هستم.
        "سوبچاک-زیوگانف" یا "پوتین-سبچاک". وسط
      2. گردامیر
        گردامیر 24 اکتبر 2017 14:45
        +5
        تولید ناخالص داخلی و مرکل
        کشور من روسیه است و به همه روسای جمهور دنیا اهمیت نمی دهم. اما سوال پوتین این است که آیا او رئیس جمهور مردم روسیه خواهد بود یا شریک الیگارشی ها. اگر مورد اول، پس اجازه دهید او حداقل برای همیشه بنشیند، اگر دوم، پس او بیش از حد در آنجا نشسته است.
        1. نیربسکی
          نیربسکی 24 اکتبر 2017 23:29
          0
          نقل قول: گردامیر
          کشور من روسیه است و به همه روسای جمهور دنیا اهمیت نمی دهم. اما سوال پوتین این است که آیا او رئیس جمهور مردم روسیه خواهد بود یا شریک الیگارشی ها. اگر مورد اول، پس اجازه دهید او حداقل برای همیشه بنشیند، اگر دوم، پس او بیش از حد در آنجا نشسته است.

          "رئیس جمهور" ساکنان به معنای عامیانه، استالین بود، اما برای شما استالین مانند پارچه قرمز برای گاو نر است. همه کشورهای دیگر دنیای امروز رئیس جمهور دارند که به هر طریقی به تجارت بزرگ وابسته است، یعنی. با در نظر گرفتن منافع الیگارشی. ایالات متحده به طور کلی تحت منافع شرکت ها قرار دارد و الیگارشی ترامپ در قدرت است.
  4. نیکس 1986
    نیکس 1986 24 اکتبر 2017 07:26
    +9
    2018 سال سختی خواهد بود، بسیاری از تغییرات "غیر محبوب"، از جمله. NK و غیره برای امسال به تعویق افتاد تا امتیازات سیاسی از دست نرود. حتی اگر پوتین برود، چیزی تغییر نخواهد کرد، مسیر جدید نیز در درجه اول با هدف حفظ ثبات موقعیت نخبگان الیگارشی و بقیه بر اساس اصل باقیمانده خواهد بود.
  5. سرجوخه
    سرجوخه 24 اکتبر 2017 07:38
    +8
    نویسنده نسخه جالبی دارد اما کاملاً منطقی است. خواهیم دید.
    1. ضد انگلوساکسون
      ضد انگلوساکسون 24 اکتبر 2017 11:17
      +2
      نقل قول: سرجوخه
      نویسنده نسخه جالبی دارد اما کاملاً منطقی است. خواهیم دید.

      من هم آن را دوست دارم. که پوتین یکباره 3 "خرگوشه" را "کشته". خندان
      1. اتاق کلاس
        اتاق کلاس 24 اکتبر 2017 19:17
        0
        رویا پردازی...
  6. جانهت
    جانهت 24 اکتبر 2017 08:19
    0
    و همچنین انتخاب نامزدهای احتمالی برای این نقش .....
    در حال حاضر همه به عنوان "دریافت کننده" مطابقت داده نشده اند، اما تولید ناخالص داخلی اسرار را به خوبی حفظ می کند خندان
  7. Boris55
    Boris55 24 اکتبر 2017 08:49
    +2
    چرا اگر مدیری از پس وظایفش برآید، عوض شود؟ آیا قصد دارید یک کارگر خوب را از کار اخراج کنید و یک فرد ناشناس را به جای او بیاورید؟ بگو احمق؟ پس چرا باید چیزی را تغییر دهیم که رفاه هر یک از ما به آن بستگی دارد، چه کسی می داند؟
    ما نمی توانیم در مورد اتخاذ یک تصمیم خاص در مورد یک موضوع خاص قضاوت کنیم، زیرا ما حتی بخشی از اطلاعاتی که روی میز رئیس جمهور می افتد نداریم. فعالیت های آن را می توان بر اساس رفاه کشور و هر یک از ما با در نظر گرفتن عوامل بیرونی قضاوت کرد. اگر پویایی مثبت است، بگذارید حداقل هزار سال حکومت کند.
    در آلمان، مرکل مدتی است که در حال پیچیدن است، و تولید ناخالص داخلی آنها فقط در حال رشد است، و به طور کلی من گمان می کنم که این جهش با انتخابات به طور خاص برای جلوگیری از توسعه عادی کشورها ابداع شده است. در نظر بگیرید که نیم سال، یک سال قبل از انتخابات، باید نه به کشور، بلکه به چگونگی پیروزی فکر کنید، و نیم سال دیگر، یک سال بعد از پیروزی، وارد فرآیند مدیریت شوید - پس این را در نظر بگیرید که از پنج مورد سال - دو برای هیچ (و چه کسی در این زمان رانندگی می کند؟)، و اگر "خیرخواهان" یک آیفون نیز بدهند، دیگر زمانی برای فکر کردن به وضعیت وجود ندارد ...
  8. اورکو
    اورکو 24 اکتبر 2017 08:50
    0
    و یک آیفون وجود خواهد داشت.
  9. اندروکور
    اندروکور 24 اکتبر 2017 08:51
    +2
    پس از انتخاب شدن به سمت یکی از ساکنان روسیه برای اولین بار، VVP در "parthozaktiv" در FSB سخنرانی کرد و به سبک GB به شوخی گفت: "عملیات معرفی یک مامور به بالاترین رده های قدرت در روسیه موفقیت آمیز بود! " شوخی با صدای بلند رفت!خودم روی جعبه دیدم.دندان میدم که الان هم چیزی شبیه عملیات رئیس جمهور در عمق دفتر آماده می شود!
  10. rotmistr60
    rotmistr60 24 اکتبر 2017 08:51
    +4
    پوتین نمی تواند برای همیشه کشور را اداره کند. دیر یا زود او باید برود

    دیر بهتره تا اینجا همه چیز خوب پیش می رود، اگر زوزه های «لیبرال ها» درباره روسیه فقیر و بی فایده در مقایسه با آمریکا را در نظر نگیرید. اگر ما به یک کشور نیاز داریم، نه یک زائده آمریکایی، پس بهتر است اجازه دهیم تولید ناخالص داخلی بیدار شود.
    1. رومی
      رومی 24 اکتبر 2017 09:07
      + 16
      خوب؟! خوب، اگر وضعیت یک نیمه مستعمره کمپرادور مواد خام در اواسط قرن 19 را در نظر بگیریم، متاسفم، که به اخبار مدرن ترجمه می شود، یک ابرقدرت انرژی بزرگ، طبیعی است، البته بله، همه چیز خوب است. بله، نه فقط عادی، بلکه همه چیز به درد می‌خورد، به خصوص اگر به یک بشکه 100 دلاری تکیه کنید، همانطور که در اواسط دهه XNUMX بود. در مورد مشکلات «کوچک» مانند اولتیماتوم واشنگتن، سوریه، دونباس، بحران اقتصادی سیستماتیک، که به راحتی به یک بحران سیاسی تبدیل می شود و غیره، حتی می توانید سکوت کنید. راستی لایحه بودجه را خوانده اید؟ چیزهای جالب زیادی در آنجا وجود دارد، به عنوان مثال، افزایش مالیات بر سوخت ...
    2. اورکلاک
      اورکلاک 24 اکتبر 2017 10:08
      +6
      داده های Numbeo، بزرگترین پایگاه داده محتوای تولید شده توسط کاربر در جهان. او کشورهای جهان را از نظر استانداردهای زندگی تا اواسط سال 2016 رتبه بندی کرد.
      شاخص کیفیت زندگی با چندین معیار با استفاده از تحقیقات آنلاین و بدون استفاده از گزارش‌های رسمی دولتی تعیین شد.
      کیفیت زندگی یک مفهوم نسبتاً گسترده است.

      شاخص کیفیت زندگی (هرچه بالاتر بهتر) ارزیابی کیفیت زندگی به طور کلی است.
      1 دانمارک
      2 سوئیس
      3 استرالیا
      4 نیوزلند
      5 آلمان
      ...
      10 ایالات متحده آمریکا
      .....

      54 مصر
      55 روسیه
      56 اوکراین
      57 اندونزی
      1. mr.mih52
        mr.mih52 24 اکتبر 2017 11:56
        +3
        چرا این مزخرف را پست می کنید؟ اوکراین در کنار روسیه از نظر سطح زندگی؟ خنده دار است!)) به همان اندازه خنده دار است که بگوییم میلیون ها کارگر مهمان سوئیسی برای کار به دانمارک می روند (دانمارک در رتبه بندی بالاتر است).
        1. رومی
          رومی 24 اکتبر 2017 12:50
          +9
          و شما کمتر شب ها را با شاپیرو تماشا می کنید، کسی که سه سال است اوکراین را تجربه نکرده است و دیگر خنده دار نخواهد بود. زندگی در اوکراین تفاوت قابل توجهی با زندگی ما ندارد. همه چیز یکسان است: وام، وام مسکن، آب و برق، وابستگی به نرخ مبادله دلار-یورو، قیمت بنزین و غذا و دیگر دستاوردهای جهان متمدن. یعنی همه چیز مثل ماست، با این تفاوت که ما جایی نداریم که به عنوان مهمان کار برویم.
        2. اورکلاک
          اورکلاک 24 اکتبر 2017 13:56
          +6
          اگر این منبع را دوست ندارید، بیایید منبع دیگری را در نظر بگیریم: آژانس شاخص رفاه Legatum. هنگام محاسبه داده ها، نه تنها بر شاخص های ملی، بلکه بر کیفیت زندگی خود جمعیت نیز تمرکز می کند، با در نظر گرفتن سطح دستمزد، سیستم آموزشی، نسبت قیمت ها در ایالت و وضعیت مالی واقعی شهروند متوسط. .

          در سال 2016-2017، در واقع، بر اساس گزارش آژانس، روسیه در فهرست جهانی با مجموع 61 امتیاز، در بین سریلانکا و ویتنام جایگاه 142 را به خود اختصاص داده است.
          مفهوم کیفیت زندگی با شاخص های زیر مشخص می شود: سلامت ساکنان. امید به زندگی، بیماری ها (شدت و مدت آنها)، رفاه و توانایی های افراد و میزان مرگ و میر در نظر گرفته شده است. کیفیت، تعادل و منظم بودن تغذیه، ایمنی محیطی محصولات. سطح آموزشی - مدت زمان آموزش، عمق و درجه دانش علمی، در دسترس بودن ادبیات آموزشی. شرایط و ماهیت اشتغال، کارایی کار و شدت آن، انطباق با تمایلات، امکان انتخاب حرفه ای. و همچنین معیارهایی مانند بیکاری، اشتغال، ساعات کار و تعطیلات، درجه اتوماسیون نیروی کار و حتی جو موجود در تیم. شرایط زندگی - اندازه و درجه بهبود مسکن، راحتی در زندگی روزمره. سیستم مزایای اجتماعی و مقررات. اینها تضمین پرداخت حقوق بازنشستگی، کمک هزینه و مرخصی استعلاجی، مراقبت از خانواده های دارای فرزند است. امکان و در دسترس بودن انتخاب انواع تفریح، مدت آن و رضایت دریافتی از آن. در نهایت، تحقق حقوق بشر جهانی در امنیت، حفاظت از حملات تروریستی و بیماری های همه گیر و وفاداری مراجع قانونی.
          از نظر شاخص هایی مانند اثربخشی مدیریت دولتی و میزان فساد، کشور ما رتبه 115 را به خود اختصاص داده است (برای مقایسه: سال گذشته و سال قبل به ترتیب 119 و 96 بود).
          در مورد "کیفیت آموزش" موقعیت های ما چندان بد نیست - رتبه 26 (در برابر 27 سال گذشته). به ازای هر معلم در کشور 18 دانش آموز وجود دارد. در عین حال، 53 درصد از ساکنان این کشور از تحصیلات روسی راضی هستند. سلامت روس ها به ما این امکان را می دهد که فقط در رتبه 44 قرار بگیریم (مانند سال های گذشته). چنین شاخص مهمی به عنوان میانگین امید به زندگی، ما فقط 60 سال داریم (در کشورهای اروپایی - 70-75 سال). استاندارد زندگی در روسیه با توجه به این مهم ترین معیار به وضوح در سطح جهانی نیست. رتبه امنیتی روسیه در حال پایین‌تر شدن است، اکنون در رتبه 98 قرار دارد (به ترتیب 97 و 82 سال گذشته و سال قبل). تنها حدود 43,8 درصد از مردم روسیه احساس خطر نمی کنند، به خصوص در خیابان های شهرهای بومی خود در شب. ظاهراً مفهومی مانند آزادی شهروندان در کشور ما چندان مورد احترام نیست - ما فقط در رتبه 114 هستیم (و در مجموع 142 وجود دارد). در عین حال، 60,9 درصد از مردم روسیه معتقدند که امکان انتخاب آزاد از جمله در بیان افکار خود را دارند. بقیه با آنها موافق نیستند.
          1. بوباریوس
            بوباریوس 24 اکتبر 2017 23:12
            +1
            3 اورکلاک ↑
            امروز، 13:56
            اگر این منبع را دوست ندارید، بیایید منبع دیگری را در نظر بگیریم: آژانس شاخص رفاه لگاتوم. در اینجا من تمام این شرکت لیبرتی را می بینم، بلافاصله می فهمم که این افراد در مورد روسیه قطعاً دروغ نمی گویند)))) چرا آنها به این نیاز دارند. ?
            1. اورکلاک
              اورکلاک 26 اکتبر 2017 15:16
              +2
              وارداتی را دوست ندارید - داخلی را ببینید: Golodets، Accounts Chamber یا نزدیکترین فروشگاه. ZhEK. ماهیت این تغییر نمی کند
        3. اورکلاک
          اورکلاک 24 اکتبر 2017 14:02
          +5
          من این فرصت را دارم که با روس هایی که وارد اوکراین می شوند و به خانه بازمی گردند ارتباط برقرار کنم. ارزیابی آنها از وضعیت اوکراین، از دیدگاه مردم عادی، با ارزیابی جعبه تلویزیون ما و به ویژه کیسلف مطابقت ندارد.
          1. perm23
            perm23 25 اکتبر 2017 07:33
            0
            هرکس جنگ را از سنگر خودش می بیند. و نظر کسانی که sezdil و رسید. و اینجا جعبه تلویزیون و کیسیلف است. محاسبه می کند که همه احمق هستند به جز شما و فقط می توانند اطلاعات را از تلویزیون دریافت کنند. پس شما اشتباه می کنید
            1. اورکلاک
              اورکلاک 25 اکتبر 2017 11:00
              +1
              به گفته شما، فقط نظر شما وجود دارد. و بقیه احمقند؟نظر دیگران مزخرف است؟
            2. اورکلاک
              اورکلاک 25 اکتبر 2017 11:19
              +1
              چه روش عجیبی برای صحبت کردن از طرف همه؟ تا زمانی که صورت خود را روی میز حرکت ندهید، به آن نمی رسد. لجبازی شما نشانه هوش نیست. درست است، معمولا همیشه در وسط حتی در اوکراین!
      2. اولگ تولستوی
        اولگ تولستوی 24 اکتبر 2017 17:44
        +5
        پس در اوکراین به نظر از دست دادن 1/4 قلمرو و جنگ علیه خودشان است؟ و همچنان در همان سطح با روسیه.. «واتنیکس» به اوکراین حمله کرد. و چه کسی به روسیه؟ وسط
        1. اورکلاک
          اورکلاک 24 اکتبر 2017 17:47
          +3
          به خود حمله کردند
  11. Alex66
    Alex66 24 اکتبر 2017 08:58
    + 16
    همه از اتحاد جماهیر شوروی با حسرت یاد می کنند، اما فقط به حزب حاکم رای می دهند، هر چقدر هم که بدتر باشد. بیست سال است که جلو نرفتیم، در بهترین حالت زمان را مشخص کرده ایم. دولت تعهدات خود را در زمینه پزشکی، آموزش، بازنشستگی، مسکن و خدمات اجتماعی کنار می‌زند، همه اینها به آرامی به گردن شهروندان انداخته می‌شود. اتحاد جماهیر شوروی، با قیمت نفت کمتر، همه اینها را به اضافه هزینه های نظامی داشت، تفاوت به کجا می رود؟ و اینکه دوباره باید به ثبات رای داد، برای کمونیست ها، آنها اشتباهات تجربه علمی را تکرار نخواهند کرد، فقط زیوگانف قبلاً آشنا شده است، او رام شده است.
    1. ملکاویان
      ملکاویان 24 اکتبر 2017 12:22
      +3
      فقط به خاطر کمونیست بودن به کمونیست ها رای بدهید؟ تفاوت آنها با همان EdRo چیست؟ هیچ چی. آنها فقط پشت شعارهای قدیمی و ظاهراً ایدئولوژی پنهان می شوند. کمونیست ها زمانی پایان یافتند که در دهه 90 زیوگانف از گرفتن قدرت می ترسید. حالا این یک دسته دستی دیگر است.
      1. Alex66
        Alex66 24 اکتبر 2017 12:31
        +5
        بله، من فقط به دلیل کمونیست بودن به کمونیست ها رای می دهم، اما چگونه رفتارم را نسبت به دولت فعلی نشان دهم؟ به پای صندوق های رأی نروید، به لیبرال دموکرات ها رأی دهید، با دانستن اینکه آنها در دهه 90 چه کردند. به من بگو، وقتی با کسانی صحبت می کنی که به آنها رای می دهند، آنها به جای کمونیست ها صحبت می کنند، فقط برنده می شود. و چرا باید به دیگران رای بدهم اگر فکر می کنم رای دادن به کمونیست ها درست است.
        1. ملکاویان
          ملکاویان 24 اکتبر 2017 15:10
          +1
          کسب و کار شما، البته. و در مورد این واقعیت که گفته می شود همه به کمونیست ها رأی می دهند - مشکوک است. مردم یا اصلا رای نمی دهند یا به EdRo رای داده اند. آنها فقط آن را با صدای بلند نمی گویند. از روی احتیاط. محض احتیاط.
          1. perm23
            perm23 25 اکتبر 2017 07:36
            +2
            حق با شماست . اینها مردم هستند. آنها یک چیز می گویند و چیز دیگری انجام می دهند. خودش در کمیسیون انتخابات کار می کرد. بدون تقلب نسبتا برنده EP شد.
        2. perm23
          perm23 25 اکتبر 2017 07:35
          0
          و بعد از چند سال دوباره آمدن یلتسین و گورباچف ​​و فروپاشی کشور.
  12. Stas157
    Stas157 24 اکتبر 2017 09:00
    + 14
    . که دسیسه معرفی نامزد حامی دولت را به موعد مقرر موکول می کند.
    چرا کرملین تصمیم گرفت فتنه را تا آخر نگه دارد؟ من جرأت می کنم پیشنهاد کنم که امروز سناریوی "جانشین" در بالا در نظر گرفته می شود
    من نیم سال پیش در این مورد صحبت کردم. اینکه پوتین در اسرع وقت نامزدی خود را معرفی می کند! این برای چیست؟ فقط برای دسیسه برای ایجاد ترس پنهان در بخشی از جمعیت ما و عدم اطمینان از اینکه پوتین ممکن است ناگهان رئیس جمهور نشود! برای تولد فریاد ناامیدی: "پوتین! ما را رها نکن! هلاک می شویم! یتیم شو!" ... و سپس منتخب ما به میان مردم فرود می آید، شاهانه اعلام می کند که قبول دارد چنین بار سنگینی را بار دیگر بپذیرد.
    1. چهل و هشت
      چهل و هشت 24 اکتبر 2017 09:21
      +3
      نقل قول: Stas157
      "پوتین! ما را رها نکن!!! هلاک می شویم! یتیم شو!" ... و سپس منتخب ما به میان مردم فرود می آید، شاهانه اعلام می کند که قبول دارد چنین بار سنگینی را بار دیگر بپذیرد.

      تعداد کمی از ما در قدرت بودیم، یکی دیگر به ما بدهید!
    2. نیربسکی
      نیربسکی 24 اکتبر 2017 11:51
      +4
      نقل قول: Stas157
      . که دسیسه معرفی نامزد حامی دولت را به موعد مقرر موکول می کند.
      چرا کرملین تصمیم گرفت فتنه را تا آخر نگه دارد؟ من جرأت می کنم پیشنهاد کنم که امروز سناریوی "جانشین" در بالا در نظر گرفته می شود
      من نیم سال پیش در این مورد صحبت کردم. اینکه پوتین در اسرع وقت نامزدی خود را معرفی می کند! این برای چیست؟ فقط برای دسیسه برای ایجاد ترس پنهان در بخشی از جمعیت ما و عدم اطمینان از اینکه پوتین ممکن است ناگهان رئیس جمهور نشود! برای تولد فریاد ناامیدی: "پوتین! ما را رها نکن! هلاک می شویم! یتیم شو!" ... و سپس منتخب ما به میان مردم فرود می آید، شاهانه اعلام می کند که قبول دارد چنین بار سنگینی را بار دیگر بپذیرد.

      نه، راحت تر است. کاملاً بدیهی است که نه تنها روسیه در حال آماده شدن برای انتخابات در روسیه است، بلکه گله عظیمی از کشورهای "دوست و شریک" و گرنت خواران آنها در سازمان های غیردولتی مانند سوسک هایی در شکاف نشسته اند. چه کسی بهتر از شما می داند که آنها هرگز و تحت هیچ شرایطی در انتخابات همه کشورها از جمله روسیه "دخالت" نکرده اند. و اینجا، روبل‌های آمریکایی تازه چاپ شده در کیسه‌ها کپک زده است، سوسک‌های NPO گرسنه می‌میرند، زیرا نمی‌دانند علیه کدام نامزد باید "دخالت نکنند" و قایق را تکان دهند))) هنوز فراموش نکنید که روسیه حق دارد تعداد نمایندگان "دیپلماسی" آمریکا را با 155 سر به عنوان معیاری برای شوخی آنها با دیپلماسی روسیه در خاک آمریکا قطع کردند. به نظر می رسد تنها یک هفته قبل از اعلام نامزد و شاید حتی یک هفته پس از آن، در بین 155 نفر کسانی باشند که به سختی برای انتخابات آماده می شوند و از طریق آنها پول به انواع صندوق های کار با PARNAS، Yabloko می رود. ، پلتفرم مدنی، بنیاد نمتسوف و غیره. و غیره آنها در حال حاضر به بهانه جست و جو و درج پست های خالی به منظور دریافت بانک های اطلاعاتی اشخاص حقوقی در نوع سای "هه" ثبت نام کرده اند. آماده سازی ستون پنجم به شدت در حال انجام است، اما در عین حال به دلیل عدم تصمیم گیری شخص اصلی که آنها علیه او آماده می شوند، عصبی بودن خاصی وجود دارد. بنابراین ما عجله ای نداریم. بامر باید حساس باشد.
  13. لومومبا
    لومومبا 24 اکتبر 2017 09:04
    +1
    اگر پوتین در لیست ها نباشد، به پای صندوق های رای نمی روم. و هیچ "حرکت شوالیه" مانند خود نامزدی سبچاک مرا مجبور به انجام این کار نخواهد کرد.
    1. Stas157
      Stas157 24 اکتبر 2017 10:09
      + 19
      نقل قول از لومومبا
      اگر پوتین در لیست ها نباشد، به پای صندوق های رای نمی روم.

      و اگر پوتین در لیست ها باشد، دیگر نیازی به رفتن نیست! او به هر حال برنده خواهد شد.
  14. اسب بدون سر
    اسب بدون سر 24 اکتبر 2017 09:05
    + 19
    اگر پوتین برود چه؟

    Sepuku سپس همه را بسازید
    خوب یا تا سر حد مرگ گریه کن
    هیچ چیز - گروه سوبچاکوفسکی شخص دیگری را رانندگی می کند. Ksenia را در راه برد وسط
  15. ولادیمیرون
    ولادیمیرون 24 اکتبر 2017 09:05
    0
    پوتین باید برود پوتین حق خروج ندارد هر دو گفته درست است.
  16. لیاکساندریچ
    لیاکساندریچ 24 اکتبر 2017 09:17
    +3
    فقط یک مشکل، سن در 24 او قبلاً زیر 75 سال است .......... خدا نکنه همه چیز با مغزش خوب بود. و من فکر می کنم که او باید چنان قدرت عمودی ایجاد کند که تحت هر رئیس جمهوری کشور یکپارچه شود.
  17. SSI
    SSI 24 اکتبر 2017 09:22
    + 14
    من واقعاً، خوب، اصلاً، کلمات "نخبگان"، "نخبگان" را دوست ندارم ... در ترجمه، "نخبگان" به معنای - بهترین ... بهترین ما کیست؟ این میلیاردرهای جدید؟ این نومنکلاتورهای حزبی جدید؟ حتی رودنینا، ترتیاک و امثال آنها نخبه نیستند! آنها ملحق شده اند! آنها زمانی بهترین بودند و اکنون بسته اند!
    1. اولگ تولستوی
      اولگ تولستوی 24 اکتبر 2017 12:37
      +2
      Tretiak یک خانه در ایالات متحده آمریکا دارد. او زمانی که بازیکن هاکی بود "بهترین" بود. و اکنون نگاه کنید که او که یکی از کارمندان FHR است، با بهترین هاکی روی یخ روسی که زمانی در جهان بود، چه می کند!
  18. پدربزرگ میخ
    پدربزرگ میخ 24 اکتبر 2017 10:16
    0
    نقل قول: سیبرالت
    چرا از تفاله های قهوه که هیچ کاری برای انجام دادن ندارد فال نمی گیریم؟

    لپ تاپ من در جریان افتاد. صبح شده. همه می دانند که فال گیری در تفاله قهوه در جستجوی حقیقت استفاده می شود. چه کسی کاری ندارد؟ کاملات! روش از طرف من طبقه بندی شده است، اما قوری قرمز در آن وجود دارد. برای یک و نیم ثانیه از این آیین (24 شکل از تایجی ژوان در حال استراحت هستند)، نتایج تا به امروز به یاد ماندنی است. خوب چه کار کنیم؟ یک مولفه سیاسی وجود دارد. در اینجا نقشه موذیانه روشن است: پول باید کار کند! تفاوت های ظریف؟ کسی که جستجو می کند همیشه پیدا می کند! اوه، یک نفر خواهد آمد! عمل!
    1. BecmepH
      BecmepH 24 اکتبر 2017 10:42
      +3
      نقل قول: پدربزرگ میخ
      نقل قول: سیبرالت
      چرا از تفاله های قهوه که هیچ کاری برای انجام دادن ندارد فال نمی گیریم؟

      لپ تاپ من در جریان افتاد. صبح شده. همه می دانند که فال گیری در تفاله قهوه در جستجوی حقیقت استفاده می شود. چه کسی کاری ندارد؟ کاملات! روش از طرف من طبقه بندی شده است، اما قوری قرمز در آن وجود دارد. برای یک و نیم ثانیه از این آیین (24 شکل از تایجی ژوان در حال استراحت هستند)، نتایج تا به امروز به یاد ماندنی است. خوب چه کار کنیم؟ یک مولفه سیاسی وجود دارد. در اینجا نقشه موذیانه روشن است: پول باید کار کند! تفاوت های ظریف؟ کسی که جستجو می کند همیشه پیدا می کند! اوه، یک نفر خواهد آمد! عمل!

      پدربزرگ سنگسار شد...
  19. ناوالنی 2018
    ناوالنی 2018 24 اکتبر 2017 10:50
    +1
    چه تعداد مستبدی وجود دارند که آماده رأی دادن به دستور کرملین هستند) ما به هیچ جانشین کرملین نیاز نداریم، نام خانوادگی و سال انتخاب به عنوان رئیس جمهور در نام مستعار من است، نسل جدید او را انتخاب می کند، پینیا برای بازنشستگی!
    1. همهXVahhaB
      همهXVahhaB 29 اکتبر 2017 02:55
      0
      نقل قول: Navalny2018
      نسل جدید آن را انتخاب می کند

      و "نسل جدید" چه سالهای تولد است؟
  20. ایوان روسی
    ایوان روسی 24 اکتبر 2017 10:51
    +5
    برادرزاده من، مرد جوانی که در مسکو زندگی و کار می کند، گفت که اکنون تمام مسکو علیه پوتین است، که هر روز تجمعاتی علیه او برگزار می شود. اینکه پوتین از دزدی مقامات حمایت می کند و مردم خود را می پوسد. ارزش حذف آن را دارد و طلسم خواهد آمد. این اولین بار نیست که چنین استدلال هایی را از جوانان می شنوم. وقتی می پرسم جایگزین شما کیست، سکوت کنید. یک کار خرابکارانه قدرتمند در مورد فروپاشی روسیه و به قدرت رساندن دست نشاندگان آمریکایی، مانند روزهای اتحاد جماهیر شوروی، وجود دارد. جوانان کتانی کثیف نخبگان روسی را به بیرون می چرخانند، نمونه هایی از تاریخ را ارائه می دهند که به راحتی هر چه تمام تر به نمایش در می آیند، و برخی از جوانان آماده سروصدا هستند. در حال حاضر، هنوز بسیاری از مردم، از روی عادت، با لذت به غرب و آمریکا نگاه می کنند. و روشمند کار خود را انجام می دهند. تحت حمایت ارزش های دموکراتیک حامیان آمریکایی.
    1. الکسین
      الکسین 24 اکتبر 2017 12:13
      +4
      نقل قول از ایوان روسی
      برادرزاده من، مرد جوانی که در مسکو زندگی و کار می کند، گفت که اکنون تمام مسکو علیه پوتین است، که هر روز تجمعاتی علیه او برگزار می شود. اینکه پوتین از دزدی مقامات حمایت می کند و مردم خود را می پوسد. ارزش حذف آن را دارد و طلسم خواهد آمد. این اولین بار نیست که چنین استدلال هایی را از جوانان می شنوم. وقتی می پرسم جایگزین شما کیست، سکوت کنید. یک کار خرابکارانه قدرتمند در مورد فروپاشی روسیه و به قدرت رساندن دست نشاندگان آمریکایی، مانند روزهای اتحاد جماهیر شوروی، وجود دارد. جوانان کتانی کثیف نخبگان روسی را به بیرون می چرخانند، نمونه هایی از تاریخ را ارائه می دهند که به راحتی هر چه تمام تر به نمایش در می آیند، و برخی از جوانان آماده سروصدا هستند. در حال حاضر، هنوز بسیاری از مردم، از روی عادت، با لذت به غرب و آمریکا نگاه می کنند. و روشمند کار خود را انجام می دهند. تحت حمایت ارزش های دموکراتیک حامیان آمریکایی.

      چه جور آشفتگی در سرت هست یا شما یک تحریک کننده هستید؟ آیا به نظر شما بازگشت کریمه به روسیه و حفظ ناوگان دریای سیاه در سواستوپل و نه ورود ناوگان آمریکایی به آنجا، فروپاشی روسیه است؟ اما این بازگشت کریمه با سواستوپل است که مورد حمایت کسانی نیست که آرزو می کنند پوتین رئیس جمهور نشود و چه کسی در اینجا برای فروپاشی روسیه کار می کند؟ آیا این کسانی نیستند که تحت حمایت حامیان آمریکایی هستند و سر جوانانی را که در دوران شکوفایی پوتین بزرگ شده اند و امیدوارند قدرت را بر دوش خود بگیرند و همین سقوطی را که پوتین در دهه 90 از آن جلوگیری کرد، ادامه دهند، ریخته اند.
      1. سه آهنگ
        سه آهنگ 24 اکتبر 2017 12:30
        +3
        من یک مسکووی هستم، اما از کسی پوتین نخواهید!
      2. نظر حذف شده است.
    2. nik4422
      nik4422 24 اکتبر 2017 12:28
      +3
      مسکو را با روسیه اشتباه نگیرید.
    3. روح
      روح 24 اکتبر 2017 14:16
      +6
      من با سخنان نخبگان حاکم، معاون ادرا که خانم جوان "روشنفکر" او توسط دولتش در مورد دست سیا در مورد همه "دگراندیشان" روسیه مورد انتقاد قرار گرفت، پاسخ شما را خواهم داد. خندان ) و در مورد جایگزین؟ آیا فکر می کنید در 20 سال قدرت در روسیه، وزنه های سنگین آبدار تصادفی ظاهر نشدند؟ خود پادشاه خود را با دلقک ها حصار کرد تا به خاطر پول یک سیاستمدار واقعاً با اراده (نه ناوالنی و هیاهوهای دیگر) وطن پرستان به سلامتی وارد این حلقه نشود.
  21. agel26r
    agel26r 24 اکتبر 2017 11:18
    +1
    نقل قول: Stas157
    نقل قول: Vlad.by
    خب، بله، خوب، بله... ما به یک یلتسین مدودف دیگر نیاز داریم. دموکرات.

    در اینجا شما به سوال خود پاسخ داده اید! ما به دموکراتی مثل یلتسین و مدودف نیاز نداریم! و پوتین فقط از این محدوده بصری است. لیبرال خالص! بنابراین، ما به رئیس‌جمهور دیگری نیاز داریم که جامعه‌گرا باشد، علیه بی‌نظمی و الیگارشی‌ها، رئیس‌جمهوری که روسیه را قوی کند. و پول از آمریکا برداشته خواهد شد و روبل از دلار باز خواهد شد. حرکت تمام مواد خام به غرب را متوقف خواهد کرد و درآمد حاصل از آن به خارج از ساحل خواهد رفت. ... لیست را می توان برای مدت بسیار طولانی ادامه داد!
    بله، من حتی با کشاورز دسته جمعی لوکاشنکا موافقت می کنم! با مردم صادق تر است. چنین عیاشی الیگارشی وجود ندارد! اقتصادی...

    یا شاید ناوالنی، این یکی در یک لحظه همه چیز را "حکم کند" و ما از همان جایی که شروع کردیم، به دهه 90 برمی گردیم، اما در نظر داشته باشید که "دوستان" ما در خارج از کشور به ما فرصتی دوباره نمی دهند و عراق-لیبی- سناریوی سوریه-اوکراین و «بازی‌های» قبلی به ما با اطمینان 99,9 درصد ارائه خواهد شد.
    1. Stas157
      Stas157 24 اکتبر 2017 13:00
      +8
      نقل قول از agel26r
      یا شاید ناوالنی، این یکی در یک لحظه همه چیز را "ویران می کند" و بیایید به همان جایی که شروع کردیم، به دهه 90 برگردیم.

      و چرا بلافاصله به کسیوشا سبچاک پیشنهاد نشد؟ سپس قطعاً به دهه 90 باز خواهیم گشت. چرا لیبرال ها را پیشنهاد می کنید؟ ما و پوتین لیبرال بس است.
      من کمونیست ها یا از احزاب جناح چپ را پیشنهاد می کنم. گلازیف، بولدیرف، روگوزین...
      1. agel26r
        agel26r 25 اکتبر 2017 09:11
        +1
        من ناوالنی را به عنوان یک گزینه پیشنهاد نمی کنم، می خواهم بگویم که یک پرنده در دست در برابر تولید ناخالص داخلی بهتر از یک اردک زیر تخت در برابر سگ-اسب یا شخصیت هایی که شما پیشنهاد دادید است. و کمونیست‌ها در دهه 90 فرصتی داشتند، و زیوگانف به صدا درآمد و آرای خود را به EBN داد، بنابراین همه چیز با کمونیست‌ها تمام شد. IMHO.
  22. الکسین
    الکسین 24 اکتبر 2017 12:00
    0
    قبل از شروع نامزدی نامزد ریاست جمهوری، هنوز یک ماشین و یک گاری کوچک وجود دارد، بیش از یک ماه، و همه نگران هستند که چرا پوتین نامزدی خود را معرفی نمی کند؟ بله، چون طبق قانون هنوز زمان آن فرا نرسیده است، این یاولینسکی که همه آن را فراموش کرده بودند، یک سال قبل از انتخابات به خودش یادآوری کرد و پوتین اگر هر روز او را در تلویزیون ببیند، چه چیزی را به خودش یادآوری کند. .
  23. aszzz888
    aszzz888 24 اکتبر 2017 12:09
    0
    من جرأت می‌کنم پیشنهاد کنم که امروز این سناریو در راس در نظر گرفته می‌شود "جانشین"، که امکان حل بسیاری از مشکلات آینده را برای کشور و شخص رئیس جمهور پوتین فراهم می کند.

    ... این شخص نام خانوادگی خواهد داشت که با حرف اول شروع می شود.Д".... بله
    1. گردامیر
      گردامیر 24 اکتبر 2017 17:56
      +1
      این شخص نام خانوادگی با حرف اول "D" خواهد داشت.
      هدیه؟ سگ؟ مبل ها؟ ددودف؟
      1. نظر حذف شده است.
  24. رادیکال
    رادیکال 24 اکتبر 2017 12:12
    +1
    نقل قول: Stas157
    نقل قول: گولوان جک
    ... و سپس اوستاپ رنج کشید ...

    شما مثل همیشه یک استدلال بی نظیر دارید!

    این همه استدلال او ارزش لعنتی ندارد، شما نباید توجه کنید. ماهر - او یک ماهر است! وسط
  25. هنوز اون غاز
    هنوز اون غاز 24 اکتبر 2017 12:22
    +1
    چرا سعی کنید پس بیهوده ؟؟؟ ))) تا الان به جز "آرام ترین" جای جایگزینی وجود ندارد .... خوب
    کافی است به جلسات دولت نگاهی بیندازیم - توده خاکستری و همگنی که تولید ناخالص داخلی بچه آن را می کشد و بدون آن "رکود برژنف" از مدت ها قبل آغاز شده بود .... خندان
    1. گردامیر
      گردامیر 24 اکتبر 2017 17:58
      +2
      رکود برژنف
      پس ترجیح می دهید متوجه «رکود پوتین» نشوید؟
  26. سه آهنگ
    سه آهنگ 24 اکتبر 2017 12:29
    0
    اگر رفت، پس این خیانت است!
  27. میخائیل زوبکوف
    میخائیل زوبکوف 24 اکتبر 2017 12:29
    +2
    نقل قول: AA17
    بر اساس برآوردهای کردیت سوئیس، 10 درصد ثروتمندترین روس ها 89 درصد از کل ثروت کل خانوارهای روسیه را در اختیار دارند، این سهم در طول سال 2 درصد افزایش یافته است. نویسندگان این نظرسنجی مقایسه می کنند که این به طور قابل توجهی بزرگتر از سایر اقتصادهای بزرگ است: در ایالات متحده، 10٪ از ثروتمندترین کشورها 78٪ از ثروت کشور را تشکیل می دهند و در چین - 73٪.

    من مطمئن هستم که پوتین، VVP، برای چنین جنون تلاش نکرده است - و او می داند که در این هذیان واقعاً انفجاری در حال وقوع است. او می داند که مدودف-شووالووی ها به این انفجار منجر خواهند شد. او می داند که هر انفجاری در روسیه چند ملیتی و چند اعترافاتی، مطمئناً "ادرو" بسیار متزلزل را خراب خواهد کرد، که در آن هیچ وحدتی در REAL وجود ندارد، وجود نداشته و نخواهد داشت، اما اتحادیه موقتی از قبیله های سازمان یافته وجود دارد که پول می مکند. و قدرت منطقه ای و عمودی. و نه به ترتیب مکنده ها! و این جنون خود به خود حل نمی شود، به نوعی می توان آن را فقط از بالا و با یک دست قوی ساده کرد، در غیر این صورت یک دعوا (معروف به انقلاب) اجتناب ناپذیر است. شما حتی نمی توانید در مورد "دست های حریص قوی" خارجی صحبت کنید - همه ما آنها را می بینیم. نتیجه این است که پوتین در حال حاضر نباید ترک کند. تا زمانی که از نظر قانون اساسی حداقل یک جایگزین دانشگاهی برای خود ایجاد کند. به‌عنوان مثال، مانند چینی‌ها، جایی که ثبات قابل مشاهده است.
    1. اورکلاک
      اورکلاک 24 اکتبر 2017 14:58
      +2
      نقل قول: میخائیل زوبکوف
      مانند چینی، برای مثال،

      تورو لستر، اقتصاددان آمریکایی و مشاور اقتصادی پرزیدنت جانسون، آینده سرمایه داری: چگونه نیروهای اقتصادی امروز جهان فردا را شکل می دهند در سال 1996 منتشر کرد. 1992-94)، این کشور هنوز یک کشور عقب مانده با چشم اندازهای نامشخص بود، و همه متعهد به انجام چنین پیشگویی های خوش بینانه ای نمی شدند. لستر هنگام توصیف چین، آن را با کشورهای اتحاد جماهیر شوروی سابق (و به ویژه روسیه) مقایسه می کند. اقتصاددان آمریکایی نشان می دهد که چرا روسیه و کل پس از اتحاد جماهیر شوروی در کوتاه مدت موفق نخواهند شد به یک قدرت توسعه یافته تبدیل شوند، در حالی که برعکس، چین موفق خواهد شد.

      17 سال پس از انتشار کتاب لستر، می توان متقاعد شد که در این دوره زمانی نتیجه گیری های اقتصاددان آمریکایی درست بوده است. از این هم فراتر رفت، تورو لستر متقاعد شد که روسیه هرگز نمی تواند بر نقش خود به عنوان تامین کننده جهانی منابع طبیعی غلبه کند. تنها چیزی که روسیه می تواند به آن امیدوار باشد و چیزی که هنوز اتفاق نیفتاده است، احیای آن به عنوان یک "قدرت دانه ای" است.
      چهار دلیل اصلی برای این موفقیت چین در مقایسه با کشورهای اروپای شرقی.
      اولاً، چینی‌ها ثابت کرده‌اند که جامعه هنوز بسیار فقیر آنها می‌تواند داوطلبانه پس‌انداز کند و بنابراین درصد بالایی از تولید ناخالص داخلی خود را سرمایه‌گذاری کند - حدود 40%. این بدان معناست که سرمایه گذاری خارجی مهم است اما اجتناب ناپذیر نیست.
      دوم، چین دولت کارآمدی دارد که می‌تواند استراتژی‌ها را برنامه‌ریزی کند و پس از تصمیم‌گیری در مورد آن استراتژی‌ها، می‌تواند آنها را اجرا کند. گذار از کمونیسم به سرمایه داری دشوار است و بدون دولت کارآمد قابل انجام نیست.
      مزیت سوم چین، چینی های خارج از کشور است. کارکردهای مدیریت در کمونیسم و ​​سرمایه داری کاملاً متفاوت است. در دوران کمونیسم، مدیران اساساً مقامات اقتصادی شبه نظامی بودند.
      چهارمین مزیت مهم چین از آنجا ناشی می شود که تنها 18 درصد از چینی ها در شرکت های بزرگ دولتی کار می کردند در حالی که در روسیه 93 درصد از جمعیت در شرکت های دولتی کار می کردند و در عین حال در چین 72 درصد. از جمعیت در مزارع جمعی کار می کردند، در حالی که در اتحاد جماهیر شوروی فقط 6٪. انتقال اقتصاد شرکت های کوچک به بازار بسیار آسان تر از اقتصاد شرکت های بزرگ است.
      چرا سیستم حکومتی چین کار می کند؟
      سیستم در جمهوری خلق چین چند حزبی است و از سال 1949 (تاریخ تشکیل دولت) به همین شکل باقی مانده است. و اکنون در آستانه کنگره نظرات سایر احزاب در مورد هر موضوعی مورد توجه قرار گرفت.

      بنابراین در اتحاد جماهیر شوروی بود که آترواسکلروز سیاسی و ایدئولوژیک همراه با تحجر کامل رگ های خونی به وجود آمد - در چین اینطور نیست. نتیجه گیری یا فرضی عجیب از آن به دست می آید: اگر اتحاد جماهیر شوروی به اتفاق آراء کاذب و رأی موافق دست نیابد، سیستم می تواند به آرامی تغییر کند، همانطور که در چین اتفاق افتاد. و حتی کشور را به آن وضعیت رشک برانگیز که اکنون امپراتوری آسمانی در آن قرار دارد، برسانید.
      به علاوه. کنگره، مانند انتخابات ریاست جمهوری یا پارلمانی در سایر کشورها، فرصتی برای بحث ملی در مورد موضوعات کلیدی است، اما همچنین (به دنبال نتایج مذاکرات) رهبری عالی را انتخاب می کند. بدون هیچ قانون اساسی، بر اساس هوس، سیستمی توسعه یافته است: دفتر سیاسی هر 10 سال یکبار تغییر می کند، رهبر ارشد نیز، اما با یک جابجایی XNUMX ساله. یعنی در کنگره کنونی بخش قابل توجهی از دفتر سیاسی که در زمان هو جیتائو تشکیل شده بود، تغییر خواهد کرد، اما شی جین پینگ باقی خواهد ماند و حتی می تواند بر ترکیب دفتر سیاسی «خود» تأثیر بگذارد. در عین حال شامل یک وارث نیز می شود، فردی که پس از یک محاکمه پنج ساله، پنج سال دیگر رئیس حزب و دولت می شود. نام او مخفی نیست. هر چند اگر با دوره آزمایشی کنار نیاید، انتخاب نمی شود.
      1. Pancir026
        Pancir026 24 اکتبر 2017 15:14
        0
        نقل قول: Overlock
        گذار از کمونیسم به سرمایه داری دشوار است و بدون دولت کارآمد قابل انجام نیست.

        آیا مطمئن هستید که در چین دیوانه شده اند و می خواهند وارد یک سیستم سرمایه داری شوند؟ نیازی به تکرار دگماتیک مارکسیست های کاملاً خزه ای نیست. در چین چنین آرزویی وجود ندارد و در آینده قابل پیش بینی نیز نخواهد بود. قطعا این را گفت
        نقل قول: Overlock
        در دوران کمونیسم، مدیران اساساً مقامات اقتصادی شبه نظامی بودند.

        هیچ جا کمونیسم نبود، 90 عبارتی که شما تکرار می کنید هیچ چیز را متقاعد نمی کند، بعد در 90 سالگی همه ما گوشمان را زدیم، می گویند مقامات شرور هستند و در فدراسیون روسیه پنج برابر بیشتر از RSFSR هستند. و برای همیشه مورد احترام است.. سوال خود مقامات نیست، بلکه روش کنترل آن است. در چین چنین روشی دارند. کنترل به این صورت
        نقل قول: Overlock
        چرا سیستم حکومتی چین کار می کند؟
        سیستم در جمهوری خلق چین چند حزبی است و از سال 1949 (تاریخ تشکیل دولت) به همین شکل باقی مانده است. و اکنون در آستانه کنگره نظرات سایر احزاب در مورد هر موضوعی مورد توجه قرار گرفت.

        از آنجا که تصمیمات ح‌ک‌چ برای اعدام اجباری است، درس اتحاد جماهیر شوروی توسط چینی‌ها به درستی آموخته شد.
        نقل قول: Overlock
        بنابراین در اتحاد جماهیر شوروی بود که آترواسکلروز سیاسی و ایدئولوژیک همراه با تحجر کامل رگ های خونی به وجود آمد - این مورد در چین نیست. نتیجه گیری یا فرضی عجیب از آن به دست می آید: اگر اتحاد جماهیر شوروی به اتفاق آراء کاذب و رأی موافق دست نیابد، سیستم می تواند به آرامی تغییر کند، همانطور که در چین اتفاق افتاد.

        یک نتیجه گیری نیمه واقعی .. "آترواسکلروز2 بگو... نه، اسکلروز نیست. اما سرطان بدن اتحاد جماهیر شوروی را در قالب بالاترین نامگذاری حزبی، روشنفکری و جنایتی که کشور را فروخت. متاستازها نام های خاص خود را دارند. گورباچف ​​به انواع سوبچاک-زاسلاوسکی-سیتین.تسیپکو و دیگران.
        نقل قول: Overlock
        کنگره، مانند انتخابات ریاست جمهوری یا پارلمانی در سایر کشورها، فرصتی برای بحث ملی در مورد موضوعات کلیدی است، اما همچنین (به دنبال نتایج مذاکرات) رهبری عالی را انتخاب می کند. بدون هیچ قانون اساسی، بر اساس هوس، سیستمی توسعه یافته است: دفتر سیاسی هر 10 سال یکبار تغییر می کند، رهبر ارشد نیز، اما با یک جابجایی XNUMX ساله. یعنی در کنگره کنونی بخش قابل توجهی از دفتر سیاسی که در زمان هو جیتائو تشکیل شده بود، تغییر خواهد کرد، اما شی جین پینگ باقی خواهد ماند و حتی می تواند بر ترکیب دفتر سیاسی «خود» تأثیر بگذارد. در عین حال شامل یک وارث نیز می شود، فردی که پس از یک محاکمه پنج ساله، پنج سال دیگر رئیس حزب و دولت می شود. نام او مخفی نیست. هر چند اگر با دوره آزمایشی کنار نیاید، انتخاب نمی شود.

        در اینجا درس اتحاد جماهیر شوروی به طور کامل آموخته شده است، بنابراین، رویای گذار ادعایی از سوسیالیسم با ویژگی های چینی را در سر می پروراند.
        1. اورکلاک
          اورکلاک 24 اکتبر 2017 17:42
          +3
          نقل قول از Pancir026
          آیا مطمئن هستید که در چین دیوانه شده اند و می خواهند وارد یک سیستم سرمایه داری شوند؟ نیازی به تکرار دگماتیک مارکسیست های کاملاً خزه ای نیست. در چین چنین آرزویی وجود ندارد و در آینده قابل پیش بینی نیز نخواهد بود. قطعا این را گفت

          مهم نیست چه می گویند، مهم این است که چه می کنند. من شی جین پینگ نیستم، پس به منبع اصلی بروید.
          شی جین پینگ، پایان نامه ها:
          1. دوره 5 سال آینده حزب کمونیست "سوسیالیسم با ویژگی های چینی برای دوره جدید" نامیده می شود.

          2. توسعه اقتصادی کلید حل همه مشکلات چین است.
          3. جامعه Xiaokang در سال 2020 به دست خواهد آمد، چین نوآور مدرن در سال 2035، قدرت سوسیالیستی غنی و قدرتمند تا سال 2050 خواهد بود.

          4. تحقق رویای چین بدون صلح و توسعه در میان همسایگان چین غیرممکن است. برای انجام این کار، چین در حال ایجاد یک "جامعه سرنوشت مشترک" و کمک به همسایگان در سراسر کمربند و جاده است.

          شی به مدت 100 دقیقه اجرا داشته است و هرگز یک جرعه آب ننوشیده است. مرد آهنی، کمونیست واقعی.

          5. شی در مورد نیاز به بین المللی شدن یوان صحبت کرد تا کار را برای کسب و کارها آسان کند و زمینه بازی برابر را برای همه فعالان بازار فراهم کند.

          6. آزادسازی اقتصادی ادامه خواهد داشت، به نظر نمی رسد که عقبگردی وجود داشته باشد، همانطور که برخی می ترسیدند

          7. شی جین پینگ مطمئن است که دموکراسی سوسیالیستی چین کامل ترین نظام دموکراتیک در جهان است.

          8. باید «مراقب هرگونه تلاش برای معرفی دموکراسی از نوع غربی»، توسعه دموکراسی درون حزبی و مشارکت سیاسی مردمی بود.

          9. چین «نوع جدیدی از مراکز تحقیقاتی با ویژگی های چینی» ایجاد خواهد کرد که به دنبال تقلید از روش های غربی نخواهد بود.

          10. ارتش در سال 2035 مدرنیزه می شود و تا سال 2050 به قوی ترین ارتش جهان تبدیل می شود.

          11. اصلاحات نظامی فعلی برنامه ریزی شده است، نه آمادگی اضطراری برای جنگ

          12. از زمان ورود سوسیالیسم با ویژگی های چینی به عصر جدید، تضاد بین نیازهای روزافزون مردم برای یک زندگی شگفت انگیز و توسعه ناهموار و ناقص به تضاد اصلی جامعه چین تبدیل شده است.
          1. اولگ تولستوی
            اولگ تولستوی 1 فوریه 2018 19:04
            0
            ممنون از اطلاعات سیاسی پیرمردم نابینا شد و برای اینکه چشمانم را با تبلت کاملاً نکشم، به مدت یک هفته برایش خلاصه اخبار سیاسی جمع آوری و چاپ می کنم.

            اما پاساران! متوقف کردن
    2. گردامیر
      گردامیر 24 اکتبر 2017 18:00
      +7
      مدودف-شووالووی ها
      از کجا آزاد می شوید؟ مدودف و شوالوف از پیروان شایسته پوتینیسم هستند. و بعد اول آنها را روی خودش گذاشت و حالا گویا نمی تواند با آنها کنار بیاید؟ مهد کودک. کسانی که او به آنها تحمیل شده بود، قبلاً در دوره دوم ریاست جمهوری خود برکنار شد.
  28. هنوز اون غاز
    هنوز اون غاز 24 اکتبر 2017 12:32
    +2
    نقل قول از ایوان روسی
    برادرزاده من، مرد جوانی که در مسکو زندگی و کار می کند، گفت که اکنون تمام مسکو علیه پوتین است، که هر روز تجمعاتی علیه او برگزار می شود. اینکه پوتین از دزدی مقامات حمایت می کند و مردم خود را می پوسد. ارزش حذف آن را دارد و طلسم خواهد آمد. این اولین بار نیست که چنین استدلال هایی را از جوانان می شنوم. وقتی می پرسم جایگزین شما کیست، سکوت کنید. یک کار خرابکارانه قدرتمند در مورد فروپاشی روسیه و به قدرت رساندن دست نشاندگان آمریکایی، مانند روزهای اتحاد جماهیر شوروی، وجود دارد. جوانان کتانی کثیف نخبگان روسی را به بیرون می چرخانند، نمونه هایی از تاریخ را ارائه می دهند که به راحتی هر چه تمام تر به نمایش در می آیند، و برخی از جوانان آماده سروصدا هستند. در حال حاضر، هنوز بسیاری از مردم، از روی عادت، با لذت به غرب و آمریکا نگاه می کنند. و روشمند کار خود را انجام می دهند. تحت حمایت ارزش های دموکراتیک حامیان آمریکایی.


    برادرزاده شما احتمالا روی ادویه جات نشسته است ...)))

    فورا آن را از مسکو بگیرید !!!!
    1. اورکلاک
      اورکلاک 24 اکتبر 2017 14:49
      +6
      بیهوده اینطوری هیچ تجمعی علیه آن وجود ندارد، اما چنین احساساتی در بین بسیاری از آشنایان من وجود دارد. یکی از بازنشستگان امیدوار است که تولید ناخالص داخلی در دوره جدید اوضاع را سامان دهد. من می پرسم چه کسی در این مدت که بعد از کریمه یک مأموریت غیرقابل انکار از کل کشور داشت، مانع این کار شد؟ جواب سکوت است.
      1. Pancir026
        Pancir026 24 اکتبر 2017 16:00
        +2
        نقل قول: Overlock
        من می پرسم چه کسی در این مدت که بعد از کریمه یک مأموریت غیرقابل انکار از کل کشور داشت، مانع این کار شد؟ جواب سکوت است.

        با مطالعه مواد کنگره نوزدهم، من در آنجا (در میان چیزهای دیگر) یک سیگنال بسیار واضح دیدم که همه انواع ایده ها در مورد دموکراسی غربی در چین باید گره بخورند.
        اما بلافاصله این سؤال مطرح می شود: در کشور ما چطور؟ و در کشور ما، همانطور که می دانیم، کلوپ معروف والدای همزمان با کنگره نوزدهم حزب برگزار شد. شما باید درک کنید که از آنجایی که مدرسه عالی اقتصاد "برنامه نویس" اصلی باشگاه والدای بود، یعنی سازمانی که موضوعات و شرکت کنندگان را تعیین می کند، لازم نیست روی این واقعیت حساب کنیم که ممکن است اتفاق غیرمنتظره ای جالب در جریان باشد. بحث آنجا تنها چیزی که در آنجا می تواند اساساً مهم باشد سخنرانی پوتین بود.
        https://cont.ws/@cg/749355
  29. هنوز اون غاز
    هنوز اون غاز 24 اکتبر 2017 12:34
    0
    نقل قول: سه آهنگ
    اگر رفت، پس این خیانت است!



    و درست است .... اگر شما آن را سرزنش می کنید، پس در 00s چاق، اما در حال حاضر غیر ممکن است .... hi
  30. ورزشکار
    ورزشکار 24 اکتبر 2017 12:37
    +1
    نقل قول: گردامیر
    قول ندادم اما این واقعیت که خانم نابیولینا دوباره در ماه اوت میلیاردها دلار به آمریکا منتقل کرد یک واقعیت است.

    به نظر شما چینی که یک تریلیون به آمریکا ریخته است هم احمق است؟یعنی چین از سرمایه گذاری سود می برد این طبیعی است اما آیا ما فقط به آمریکا غذا می دهیم؟منطق اما...
  31. ناسپرت
    ناسپرت 24 اکتبر 2017 12:43
    0
    بله، کسیوشا جانشین اوست. پالیوبوم.
  32. 100502
    100502 24 اکتبر 2017 12:51
    +4
    راستش مثل بچه ها) آیا فکر نمی کنید که روزی قدرت را به مردم واگذار می کنند)))
  33. هنوز اون غاز
    هنوز اون غاز 24 اکتبر 2017 12:54
    +1
    نقل قول از staviator
    نقل قول: گردامیر
    قول ندادم اما این واقعیت که خانم نابیولینا دوباره در ماه اوت میلیاردها دلار به آمریکا منتقل کرد یک واقعیت است.

    به نظر شما چینی که یک تریلیون به آمریکا ریخته است هم احمق است؟یعنی چین از سرمایه گذاری سود می برد این طبیعی است اما آیا ما فقط به آمریکا غذا می دهیم؟منطق اما...


    چین در حال بازپرداخت بدهی های خود است، زیرا مقدار بیشتری در آن ریخته شده است، یک پتانسیل صنعتی ایجاد می کند و آن را با فناوری اعطا می کند ...)))

    و بله، ما فقط احمقانه از دشمن حمایت می کنیم ...)))

    اگر این را نمی فهمید - بدعت ننویسید ...)))
  34. شهروند 90
    شهروند 90 24 اکتبر 2017 12:59
    +7
    حتی با درآمدهای فعلی کشور هم می توان سطح زندگی را بالا برد، فقط باید برای افرادی که اموال «مردم» را هل می دهند، دستمزد کاهش داد. در همه زمینه ها. با حقوق 10 نفر از مدیران ارشد صنعت نفت و گاز می توان حقوق بازنشستگان را افزایش داد. و چند جنگل به صورت غیرقانونی رانده می شوند؟ اگر درخت کریسمس خود را برای سال جدید قطع کنید، قطعاً آن را پیدا می کنند و برای جریمه می آیند (من اصلاً طرفدار زنده اره کردن نیستم، اما مثلاً)، پس واقعاً ناپدید شدن آن را نمی بینند. هکتار؟ همه می بینند. معلوم می شود که همه چیز با رضایت ضمنی انجام می شود.

    شما به نظر دزدان پریژوچیت می کنید و مانند یک انسان شفا می یافتید، زمانی که نقل قول های "عامیانه" گم شده بودند.

    از آنجایی که «بررسی» ما در اینجا هنوز «نظامی» است، از مجموعه نظامی-صنعتی هم می گذرم.

    از «نگرانی ها» عبور کنید. آنها فیدرهایی را برای نزدیکان خود سازماندهی کردند و کارخانه های مناطق به تولید مشغول بودند و این کار را انجام می دهند. فقط در حال حاضر بیشتر سود بیشتر داده می شود. و سپس تعجب می کنیم که چرا جوانان آرزوی کارخانه ها را ندارند. به خصوص در یک مهندس.
    مهندسان قبلاً تعداد کمتری قفل ساز می گرفتند، اما اکنون برای بسیاری از مردم آسان تر است که بعد از یک متخصص فنی به عنوان یک تراشکار، 35-40 درآمد کسب کنند، بدون اینکه فکر کنند چه چیزی و چرا آسیاب می کنید، تا اینکه 5 سال تلاش کنند تا به عنوان یک مهندس بین 20-25 فکر کنند. نحوه ساخت شیرینی با ضرب الاجل با منابع محدود و زمان توسعه تحویل رایانه های شخصی داخلی در نیم سال و قیمت های بسیار بالا. و این یک واقعیت است، نه ساختگی، زیرا من خودم فیش های حقوقی آشنایانم را از استان ها دیدم ...

    به صورت عمده و مشترک (نام خانوادگی با نام کوچک عمدا) - این مرد کوچولوی توهین شده که به سادگی اجازه نداشت به تغذیه معمولی برود، آنقدر حفره های منطقی در برنامه خود دارد که خودش یا احمق است. بعید است، یا او آنقدر به رای دهندگان بالقوه احترام نمی گذارد که آنها را برای احمق ها نگه می دارد. بدتر از همه، چه با پول و چه غیر از این، او در بین جوانان مسیری را به سمت یک انقلاب اساسی از پایین تبلیغ می کند. ما به این نیاز نداریم. زیرا در نتیجه آن، در حال حاضر، چهره های دیگر به سادگی بیرون می آیند، اما با همان اهداف - برای گرم کردن دستان خود. علاوه بر این، آنها بدتر شدن زندگی را دقیقاً توجیه می کنند "خب، انقلاب این است که ما دنبال دزدهای قدیمی می گردیم، پول نیست، اما شما دست نگه دارید."

    مشکل این است که برای حرکت دولت موجود، به یک اپوزیسیون عادی با حمایت واقعی بخش قابل توجهی از مردم نیاز است. اجازه دهید آنها پیروز نشوند، اما دولت موجود در این مورد فکر کند، شروع به کار کند.

    تا کنون، هیچ فرد اجتماعی در قدرت وجود ندارد که به او رای دهد. اپوزیسیون جیبی؟ بندازش. فله؟ او خود محور است. پروخوروف بود. به نظر می رسد پول وجود دارد، شاید کار می کرد، اما مردم باور نکردند، البته شمارش آرا هم سوال خوبی است...

    اگر این کاندیدای اجتماعی‌گرا ظاهر می‌شد، فقط بدون تیراندازی به چه شبیه می‌شد. مردم از بالا می توانستند از انقلاب حمایت کنند. این نامزد را بسازم؟ مانند؟ من هنوز جوابی ندارم

    ps آیا همه مخالفان جیبی می توانند دست روی پای خود بگیرند، متحد شوند، یک نامزد نسبتاً جوان را انتخاب کنند و سعی کنند درصدهای خود را در یک "مجموع" قابل توجه تر ترکیب کنند؟ اما هیچ کس دست به چنین اقدامی نخواهد زد. آنها موافقت نخواهند کرد
  35. نظر حذف شده است.
  36. نمسیس
    نمسیس 24 اکتبر 2017 13:08
    +1
    این حزب قبلاً خود را به اندازه کافی بی اعتبار کرده است ، همچنین کل مخالفان داخلی و سایر کلیسای مرکز الکل را که من آنها را میهن پرست فدراسیون روسیه نمی دانم.
  37. هنوز اون غاز
    هنوز اون غاز 24 اکتبر 2017 13:14
    0
    نقل قول: 100502
    راستش مثل بچه ها) آیا فکر نمی کنید که روزی قدرت را به مردم واگذار می کنند)))


    نه...خب یه روزی کاملا فرضی .... تسلیم میشن .... وقتی همه چیز خراب شد و کشیده شد، بعد بگید: "اینا، بگیر، خودت انتخاب کن..." خندان
  38. panzerfaust
    panzerfaust 24 اکتبر 2017 13:48
    +1
    بالاخره کی انتخابات واقعاً دموکراتیک و بدون هیچ «گیرنده» خواهیم داشت. مردم انتخاب کنند و گوسفند نباشند ....به پوتین استراحت بدهید!!!
    1. ساپورو 1959
      ساپورو 1959 24 اکتبر 2017 14:36
      +5
      و اگر رشته انتخابی مدتهاست پاک شده است و حتی یک حرامزاده نمی تواند چهره درخشان را تحت الشعاع قرار دهد، چه کسی را انتخاب کنید؟
  39. اورکلاک
    اورکلاک 24 اکتبر 2017 14:21
    +7
    نقل قول از ایوان روسی
    اینکه پوتین از دزدی مقامات حمایت می کند و مردم خود را می پوسد.

    چه چیزی درست نیست در سردیوکوف و واسیلیوا؟ در وضعیت سلامتی؟
  40. iouris
    iouris 24 اکتبر 2017 14:48
    0
    جانشین (و ترجیحاً نه) باید هر لحظه آماده باشد و این یکی از اصلی ترین نهادهای دولتی است. جانشین کسی است که تداوم مسیر بقا را تضمین می کند.
  41. یوستاس
    یوستاس 24 اکتبر 2017 14:58
    +1
    ما کیوشا سوبچاک داریم!!! وسط LOL
  42. ایوان روسی
    ایوان روسی 24 اکتبر 2017 16:23
    0
    نقل قول از الکسین
    لعنتی چی نوشتی با دقت بخوان. ما در مورد نیاز به آموزش میهن پرستانه جوانان صحبت می کنیم. دقیقاً کسانی هستند که تحت حمایت حامیان آمریکایی هستند که برای فروپاشی روسیه تلاش می کنند. کار روی جوانان ما در زمینه آموزش لفاظی های ضد روسی برای سرنگونی دولت موجود در جریان است. من شخصاً جوانان زیادی را می شناسم که بازگشت کریمه و سواستوپل را غیرقانونی می دانند. این غیر قابل قبول است.
  43. 16112014 nk
    16112014 nk 24 اکتبر 2017 17:13
    +3
    "جانشین" کودرین است. پوتین به او اشاره کرد.
    به طور خلاصه، جغد به صابون تبدیل می شود. مردم باید «ماجراهای چیپولینو» را بخوانند تا از تحولات کشور پس از انتخابات مطلع شوند.
  44. اورکلاک
    اورکلاک 24 اکتبر 2017 17:49
    +3
    نقل قول از الکسین
    اما دقیقاً بازگشت کریمه با سواستوپل است که کسانی که آرزو می کنند پوتین رئیس جمهور نشود، از آن حمایت نمی کنند.

    آیا در این مورد مطمئن هستید؟ آیا یکی با دیگری تناقض دارد؟ به عنوان مثال، من می گویم: "از شما متشکرم، ولادیمیر ولادیمیرویچ، برای کریمه! اما برای سیاست داخلی - خوب نیست!"
  45. آندری-شیرونوف
    آندری-شیرونوف 24 اکتبر 2017 18:05
    +4
    پوتین می آید، پوتین می رود! تفاوت در چیست! کشور توسط نئولیبرال ها اداره می شود، همراه با الیگارشی! ما به فردی نیاز داریم که بتواند ساختار سیاسی-اجتماعی موجود در روسیه را بازسازی کند تا برای مردم قابل قبول تر باشد. پوتین خواهد بود یا پوپکین سوال چهل و پنج.
    1. پره لاد
      پره لاد 24 اکتبر 2017 19:27
      +1
      چنین شخصی وجود دارد - این ناوالنی است. بله، من می دانم که Pts یک شخصیت محبوب در اینجا نیست
      1. آندری-شیرونوف
        آندری-شیرونوف 25 اکتبر 2017 09:45
        +1
        :-) انبوه شخصیت! مرا نخندان. این فقط یک عروسک خیمه شب بازی کرملین است.
  46. سامارین 1969
    سامارین 1969 24 اکتبر 2017 19:28
    +4
    تجزیه و تحلیل اما ... چشمک .... "دلیل" "کاهش" پیشرفت به ویژه سرگرم شد ...
    دستگاه انتقال ثروت ملی روسیه به حساب "سهامداران جهانی" بدون شکست کار می کند. وقتی فن‌آوران سیاسی «پروژه» را به پایان برسانند، «رای دهندگان» دارای اراده «غیر سلطنتی» اعلام می‌شوند. پوتین-نپوتین ... - فقط مجموعه حروف در اخبار واقعاً تغییر خواهد کرد
  47. Fedya2017
    Fedya2017 24 اکتبر 2017 20:54
    +9
    او به هیچ جا نخواهد رفت ... و جدا از تنظیم مجدد "مبلمان" او چیزی را تغییر نخواهد داد. زیرا این به معنای اعتراف به خود به عنوان سازنده بدی است. سال‌هایی با قیمت نفت چرب وجود داشت - او به پهلو دراز کشیده بود، گاهی اوقات با جرثقیل پرواز می‌کرد یا برای آمفورا زیر آب شیرجه می‌رفت... البته. چیزی و جمعیت از رودخانه های پول به دست آوردند، بقیه به سادگی توسط نخبگان و نخبگان به سرقت رفت. من نه با صنعت دفاعی و نه با جایگزینی واردات زحمتی نداشتم ... کرملین بات های پولی در جعبه تلویزیون توضیح دادند که چه چیزی خیلی خوب است - ما همه چیز داریم و آنچه نداریم - خرید از طرف دیگر سود بیشتری نسبت به انجام دادن دارد. خودمان سپس وقتی «نگاه‌کنندگان» از دست عروسک‌بازان جهانی خسته شدند و خواستار تخلیه خانه‌هایشان شدند، غوغا کرد... در این زمان، قیمت‌های جهانی مواد خام کاهش یافته بود و معلوم شد که پولی هم وجود ندارد... سپس پرتاب شد. و هیاهو شروع شد، شعار میهن پرستی و محیط دشمن را به یاد آوردم، و صنایع دفاعی باید جایگزین واردات می شد... و البته آنها شروع به الهام بخشیدن به مردم با افسانه ای در مورد تزار خوب و پسران بد کردند. علاوه بر این، برای ترساندن با بازگشت به زمان مست تمام روسیه، که مانع از باز کردن این مست - "مراکز یلتسین" با سخنرانی و اشک نمی شود. به طور کلی، تزار به جایی نمی رسد ... و فیلمنامه ترم بعدی قبلاً نوشته شده است ، خواهیم دید که آیا از قبل به مخاطبان اعلام نمی شود ...
  48. ایدز
    ایدز 24 اکتبر 2017 21:23
    0
    اخیرا ولادیمیر پوتین 65 ساله شد.

    کاپیتان مشخص است خندان
    اگر برای یک دوره دیگر بروید، در 71 سالگی او ریاست جمهوری را ترک می کند و همه می فهمند که این برای همیشه است.

    و چه، پوتین ناپدید می شود، منحل می شود؟
    آدم ساده. هیچ چیز مانع از آن نمی شود که نخست وزیر شود (نگاه کنید به برلوسکونی)، و سپس رئیس جمهور افتخاری - مربی.
    و هیچ کس اعتراض نخواهد کرد.
    1. Vadim237
      Vadim237 24 اکتبر 2017 21:34
      0
      پوتین به احتمال زیاد دوباره صندلی نخست وزیری را می گیرد. و در آن طرف چه کسی رئیس جمهور خواهد شد.
  49. ددال
    ددال 24 اکتبر 2017 21:30
    +3
    و هیچ کس به شما نخواهد گفت که اعضای چنین حزبی به طور کلی کجا کار می کنند؟ احتمالا فقط در داخل جاده کمربندی مسکو. اما در روزهای اتحاد جماهیر شوروی، من خودم کاندیدای CPSU بودم، پدربزرگ و عموهایم با خاله ها. خلاصه در هر خانواده ای می شد نماینده ای از این حزب پیدا کرد. و آنهایی که یک خرس روی پرچم دارند قدرت را به دست گرفته اند و اکنون تمام روسیه را می دوشند. بله، و نان آوران را مسخره کنید. یا یک غول می گوید 35 میلیون اضافه در کشور وجود دارد، سپس «کوچک» می گوید باید دست نگه دارید و به پرداخت مالیات ادامه دهید و برای آنها در این موضوع آرزوی موفقیت کند. و رئیس آنها گفت که "معلمان اگر از حقوق خسته نباشند می توانند وارد تجارت شوند".
  50. دولیوا63
    دولیوا63 24 اکتبر 2017 23:34
    +5
    با این همه چیکار کنیم؟ با یک انتقال حساب شده/دموکراتیک قدرت، هیچ چیز تغییر نخواهد کرد، به جز پرتره در سایر ادارات. حتی اگر (ناگهان!) تیم دیگری به قدرت برسد، چیز اصلی باقی خواهد ماند - سرمایه داری، "گوساله طلایی"، سود.
    1. الکساندر اس
      الکساندر اس 25 اکتبر 2017 00:29
      +2
      در واقع، ما هرگز سرمایه داری نداشته ایم و به احتمال زیاد هرگز نخواهیم داشت. این، به اندازه کافی عجیب، نیاز به ساختن دارد، مانند سوسیالیسم برای قرن ها. برای عادت دادن مردم به اقتصاد، کارآفرینی، بهره وری بالا (این بالاترین واقعیت در کشورهای دارای سقف است). به نوآوری و فناوری (کلاه کشور در این امر جلوتر است). بله، پول اصلی ترین چیز است، اما آنها می دانند چگونه حساب کنند و هرگز بدون مزایای بعدی، المپیاد را برنده نمی شوند. بنابراین سیستم ما (الیگارشی گانگستری) را هنوز نمی توان سرمایه داری نامید. بله، شاید نیازی به آن نداشته باشیم...