بررسی نظامی

رسانه های آمریکایی سعی کردند برنده نبرد بین Su-57 و F-22 را مشخص کنند

84
روزنامه نگاران آمریکایی مشخصات دو جنگنده نسل پنجم Su-57 و F-22 Raptor را مقایسه کردند و سعی کردند بفهمند که این هواپیما در نبرد هوایی روی چه چیزی تمرکز خواهد کرد. روسیسکایا گازتا با اشاره به منافع ملی.




نسخه آمریکایی با اشاره به قدرت مانور بالای این جنگنده و دید خوب از کابین خلبان می نویسد: «یکی از ویژگی های F-22 حداکثر استفاده از فناوری های رادارگریز برای کمتر دیده شدن هواپیما برای رادار دشمن است.

F-22 دارای موتورهای قدرتمندتری نسبت به نسل قبلی خود F-15 Eagle و همچنین رادار است که به لطف آن می تواند تهدید را قبل از اینکه دشمن تشخیص دهد متوجه و طبقه بندی کند.

رپتور دارای سه محفظه است که دو محفظه آن می تواند یک موشک هوا به هوا هدایت مادون قرمز AIM-9M / X Sidewinder را در خود جای دهد. F-22 همچنین می تواند شش موشک هوا به هوا AIMRA-120 AMRAAM ("Slammer") را با برد تا شصت و پنج مایل حمل کند. علاوه بر این، این هواپیما می تواند بمب های هدایت شونده JDAM یا چهار مخزن سوخت 600 گالن را حمل کند. و توپ 20 میلی متری M61A2 دارای مهمات کافی برای شلیک مداوم برای نزدیک به پنج ثانیه است.

این روزنامه می نویسد: «در مورد Su-57 خیلی کمتر شناخته شده است.» با این حال تأکید می کند که تفاوت های اساسی با F-22 دارد: «اگر طراحان رپتور بر روی مانور و پنهان کاری تمرکز کرده اند، پس Su-57 تمرکز بیشتری دارد. در مانور و سرعت در عین حال، جنگنده روسی قدرت مانور بسیار بالاتری در سرعت های مافوق صوت نسبت به سایر جنگنده ها دارد.

همچنین خاطرنشان می شود که «با تشکر از هواپیمایی ایستگاه راداری N036 "بلکا"، Su-57 قادر به شناسایی هواپیمای "رادارگریز" است، علاوه بر این، خلبان می تواند از سیستم جستجو و ردیابی مادون قرمز استفاده کند.

به گفته محققان، Su-57 «دو ظرفیت دارد سلاح ها محفظه ای که هر کدام می توانند چهار موشک هوا به هوا K-77M را در خود جای دهند که قادر به گرفتن اهداف در فاصله 100 مایلی هستند، علاوه بر این، این هواپیما به موشک های هدایت شونده فروسرخ K-74M2 مجهز است.

نویسندگان اذعان می کنند که ترکیبی از قابلیت مانور و سیستم جستجوی مادون قرمز، Su-57 را به یک دشمن مرگبار تبدیل می کند.

از سوی دیگر، F-22 که روی رادارگریزی و قابلیت مانور تمرکز دارد، می تواند دشمن را در فواصل دور نیز شناسایی کند و اگر بتواند از رادار دشمن فرار کند، «رپتور می تواند در اوایل نبرد ابتکار عمل را به دست آورد. "

با توجه به اینکه نمی دانیم Su-57 چقدر قابلیت مانور دارد، دشوار است بدانیم چه کسی برنده خواهد شد، اما سیستم جستجو و ردیابی فروسرخ هواپیمای روسی که جنگنده رادارگریز آمریکایی از آن برخوردار نیست، یک مزیت بزرگ در نبرد خواهد بود. در مقاله آمده است.

در همان زمان، این نشریه خاطرنشان می کند که اگر F-22 و Su-57 در نبرد با هم روبرو شوند، این به "نبرد قرن" تبدیل خواهد شد.

امیدواریم فقط در مورد این جلسه تأمل کنیم
محققان نتیجه می گیرند.
عکس های استفاده شده:
http://www.globallookpress.com
84 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. himRa
    himRa 24 اکتبر 2017 13:57
    +3
    چرا مقایسه کنیم؟
    1. The_Lancet
      The_Lancet 24 اکتبر 2017 14:03
      +2
      خیلی خوبه.تا الان تو اینترنت با کلمات مقایسه میکنن نه در جنگ.
      اما من روی F شرط می بندم. دلیلی برای انجام ندادن این کار وجود ندارد.
      1. اوریوکچ
        اوریوکچ 24 اکتبر 2017 14:07
        + 22
        نقل قول از The_Lancet
        اما من روی اف.

        و ما هیچ شکی نداشتیم. فقط تعجب آور است که NI ننوشت که F-22 برنده می شود، زیرا ما قبل از شما کجا هستیم و غیره. و غیره، همانطور که معمولا انجام می دهند.
        نقل قول از The_Lancet
        دلیلی برای انجام ندادن آن وجود ندارد.


        از مک کین در مورد دلایل بپرسید))
      2. 79807420129
        79807420129 24 اکتبر 2017 14:08
        + 28
        نقل قول از The_Lancet
        اما من روی F شرط می بندم. دلیلی برای انجام ندادن این کار وجود ندارد.

        و من روی SU شرط می بندم، زیرا دلیلی برای انجام ندادن این کار وجود ندارد. چشمک
        نقل قول از The_Lancet
        تا الان در اینترنت با کلمات مقایسه می کنند نه در جنگ.

        در اینجا یک ایده خوب است. بله
        1. درست است
          درست است 24 اکتبر 2017 14:38
          +2
          نقل قول: 79807420129
          و من روی SU شرط می بندم، زیرا دلیلی برای انجام ندادن این کار وجود ندارد.

          خوب، انگار هنوز چنین ماشینی وجود ندارد، اما برای شما این دلیل نیست.
          1. سست
            سست 24 اکتبر 2017 15:13
            +5
            نقل قول: درسته
            نقل قول: 79807420129
            و من روی SU شرط می بندم، زیرا دلیلی برای انجام ندادن این کار وجود ندارد.

            خوب، انگار هنوز چنین ماشینی وجود ندارد، اما برای شما این دلیل نیست.

            اما من تعجب می کنم که شما از حقیقت چه کسی دفاع می کنید؟
          2. abc_alex
            abc_alex 24 اکتبر 2017 16:41
            +9
            و کدام یک از ویژگی های F-22 شواهد مستند دارد و "بیانات سازندگان" نیست؟ در واقع، فقط اظهارات توسعه دهندگان ما و ایالات متحده قابل مقایسه است. علاوه بر این، shtatovskys بارها و بارها در "درک خلاقانه" پارامترها دیده می شد.
      3. esaul
        esaul 24 اکتبر 2017 14:14
        + 14
        در مورد پنهان کاری F-22 ... یادم می آید که در همان ابتدای مداخله ما در حماسه سوریه، زمانی که نیروهای روسی در سوریه پمپاژ می کردند، آمریکایی ها و اسرائیلی ها سعی کردند اسب را از افسار بگیرند - آنها دو موشک بالستیک از یک ناوشکن اسرائیلی و دو فروند F-22 پرتاب کرد. در آن زمان گروه ناوهای ما با جنگ الکترونیک بین سواحل سوریه و اسکادران ائتلاف طرفدار آمریکا قرار داشتند. کاملاً غیرقابل پیش بینی، موشک ها "خودکشی" می کنند. اسرائیلی‌ها سپس احمق را برانگیختند و اظهار داشتند که آنها بالن هواشناسی هستند. در مورد F-22 سکوت وجود دارد، اگرچه اطلاعاتی وجود داشت که یکی از آنها پر از شل است که قبلاً توسط اکسپرس تحویل داده شده بود. به طور گسترده ای درباره اینفا صحبت نشد، اما چابکی آمرز پس از آن فروکش کرد. پس از سه هفته، Infa به طور غیرمستقیم اعلام کرد که یکی از F-22 ها، با این وجود، غرق شد. واضح است که آمریکایی ها این موضوع را منتشر نخواهند کرد و ما در آن زمان هنوز دستور رسمی از اسد نداشتیم. شرق ساکت است چشمک
        1. شارانسکی
          شارانسکی 24 اکتبر 2017 14:23
          + 10
          نقل قول از esaul
          دو موشک بالستیک از یک ناوشکن اسرائیلی

          یه گاز بخور رفیق
          1. esaul
            esaul 24 اکتبر 2017 14:38
            +6
            اوه خوب در ادلب نیز مربیان غربی دسته جمعی اسیر شدند. فرستادگان غربی بلافاصله مکرر شدند - گذشت - آنها بدون رسوایی آزاد شدند. مرکز هماهنگی در سوریه توسط هواپیماهای نیروی هوافضای روسیه منهدم شد. از هر موجودی یک جفت وجود داشت - و «مستشار» قطری، آمریکایی، اسرائیلی و اردنی بودند. همه - پوشش. توسط شرکای غربی ما بلعیده شد.
            1. شارانسکی
              شارانسکی 24 اکتبر 2017 14:50
              +6
              شما بیهوده اعتقاد ندارید. با این سرعت، فاصله زیادی با هوانوردی با اسب ندارید. بعد از موشک های بالستیک روی ناوشکن ها.
              1. esaul
                esaul 24 اکتبر 2017 15:08
                +2
                به علاوه برای توجه شما، رفیق.
            2. کراسنودار
              کراسنودار 25 اکتبر 2017 02:51
              0
              نقل قول از esaul
              اوه خوب در ادلب نیز مربیان غربی دسته جمعی اسیر شدند. فرستادگان غربی بلافاصله مکرر شدند - گذشت - آنها بدون رسوایی آزاد شدند. مرکز هماهنگی در سوریه توسط هواپیماهای نیروی هوافضای روسیه منهدم شد. از هر موجودی یک جفت وجود داشت - و «مستشار» قطری، آمریکایی، اسرائیلی و اردنی بودند. همه - پوشش. توسط شرکای غربی ما بلعیده شد.

              فراموش کردند نماینده فراماسون ها، روچیلدها و باربارا استرایسند را ذکر کنند. آخرین زنده ماند - او اسیر شد و مجبور شد به مدت یک سال در مهمانی های شرکتی منطقه مسکو آواز بخواند.
          2. فریزر
            فریزر 24 اکتبر 2017 14:39
            +4
            نقل قول: شارانسکی
            نقل قول از esaul
            دو موشک بالستیک از یک ناوشکن اسرائیلی

            یه گاز بخور رفیق

            بله، این فرقه سوپر خیبین و 29 تاماهاوک است - شما نمی توانید چیزی را به آنها ثابت کنید.
            1. NIKNN
              NIKNN 24 اکتبر 2017 14:58
              +4
              نقل قول: فرز
              بله، این فرقه سوپر خیبین و 29 تاماهاوک است - شما نمی توانید چیزی را به آنها ثابت کنید.

              درباره موشک های بالستیک از یک ناوشکن باور کن ، این البته یک شاهکار شاهکار است ... ، اما به قیمت تاموهاوک ها ، واقعاً سؤال کاملاً روشن نیست ... چی
              1. DMB_95
                DMB_95 24 اکتبر 2017 16:29
                +2
                نقل قول از NIKNN
                نقل قول: فرز
                بله، این فرقه سوپر خیبین و 29 تاماهاوک است - شما نمی توانید چیزی را به آنها ثابت کنید.

                ..... خوب، به قیمت تاموهاوک، واقعاً سوال کاملاً روشن نیست ... چی

                معلومه یا نه ولی نیمی از محورها به هدف نرسیدن . و کسانی که روی هدف پرواز کردند برای درجه C با منهای کار کردند. و چه چیزی آنها را اینقدر اذیت کرد؟ سرباز
        2. کراسنودار
          کراسنودار 25 اکتبر 2017 02:48
          +1
          نقل قول از esaul
          در مورد پنهان کاری F-22 ... یادم می آید که در همان ابتدای مداخله ما در حماسه سوریه، زمانی که نیروهای روسی در سوریه پمپاژ می کردند، آمریکایی ها و اسرائیلی ها سعی کردند اسب را از افسار بگیرند - آنها دو موشک بالستیک از یک ناوشکن اسرائیلی و دو فروند F-22 پرتاب کرد. در آن زمان گروه ناوهای ما با جنگ الکترونیک بین سواحل سوریه و اسکادران ائتلاف طرفدار آمریکا قرار داشتند. کاملاً غیرقابل پیش بینی، موشک ها "خودکشی" می کنند. اسرائیلی‌ها سپس احمق را برانگیختند و اظهار داشتند که آنها بالن هواشناسی هستند. در مورد F-22 سکوت وجود دارد، اگرچه اطلاعاتی وجود داشت که یکی از آنها پر از شل است که قبلاً توسط اکسپرس تحویل داده شده بود. به طور گسترده ای درباره اینفا صحبت نشد، اما چابکی آمرز پس از آن فروکش کرد. پس از سه هفته، Infa به طور غیرمستقیم اعلام کرد که یکی از F-22 ها، با این وجود، غرق شد. واضح است که آمریکایی ها این موضوع را منتشر نخواهند کرد و ما در آن زمان هنوز دستور رسمی از اسد نداشتیم. شرق ساکت است چشمک

          در مورد اف 22 اطلاعی ندارم، اسرائیلی ها یک موشک بالستیک پرتاب کردند که به عنوان بخشی از آزمایش دومی توسط موشک سامانه دیوید اسلینگ ساقط شد.
          روس ها پرتاب را ضبط کردند و در گرمای شور و شوق در مورد آزمایش ها سر و صدا به پا کردند.
          و خوب، بله - 2 فروند هواپیمای اسراییلی - یک موشک و یک ضد موشک - خود ویران شدند. یکی به دیگری ضربه زد. من در مورد مشارکت تجهیزات جنگ الکترونیک روسیه در این امر نشنیده ام.
      4. الکسی-74
        الکسی-74 24 اکتبر 2017 14:17
        + 10
        Su-57 قطعا برنده خواهد بود !!!! من دلیلی برای پیروزی F22 نمی بینم (35، حتی بیشتر) .... خوب شما همچنان به انحصاری بودن سلاح های آمریکایی اعتقاد دارید ..........
      5. کوراره
        کوراره 24 اکتبر 2017 14:28
        +6
        نقل قول از The_Lancet
        اما من روی F شرط می بندم. دلیلی برای انجام ندادن این کار وجود ندارد.

        "استدلال خوب"! این عبارت را یادآوری می کند: این نمی تواند باشد، زیرا این نمی تواند باشد.
      6. الان ما آزادیم
        الان ما آزادیم 24 اکتبر 2017 14:38
        +6
        اوف، درسته؟ آیا بالاخره SU-57 با F-22 مقایسه می شود؟ و نه با F-35؟!؟
        در هر صورت، چنین مقایسه ای هنوز نابهنگام است، زیرا SU-57 یک پلت فرم چند منظوره (در ابتدا) طراحی شده است تا به طور یکسان هم بر روی اهداف هوایی و هم بر روی اهداف دریایی مستقر در زمین کار کند. F-22 در ابتدا با هدف کسب برتری هوایی برنامه ریزی شده بود، علاوه بر این، SU-57 هنوز وارد خدمت نشده و هنوز در حال آزمایش است، همچنین نسخه نهایی هواپیما باید به موتور کاملاً متفاوتی مجهز شود که هنوز در حال ایجاد است (و احتمالاً در حال آزمایش است).
        به طور کلی مقایسه دیگری که روی آب با چنگال نوشته شده است ... وسط
      7. یجین
        یجین 24 اکتبر 2017 16:22
        +1
        نقل قول از The_Lancet
        خیلی خوبه.تا الان تو اینترنت با کلمات مقایسه میکنن نه در جنگ.
        اما من روی F شرط می بندم. دلیلی برای انجام ندادن این کار وجود ندارد.

        و من سو را پوشیدم و تا اینجا هیچ دلیلی برای شک به او وجود نداشت.
        1. تو ولاد
          تو ولاد 24 اکتبر 2017 17:34
          0
          نقل قول از ydjin
          و من روی سو شرط بندی کردم

          روی صفر شرط ببندید، بازنده نخواهید شد LOL
        2. گربه دیوانه
          گربه دیوانه 25 اکتبر 2017 03:22
          0
          نقل قول از ydjin
          و من سو را پوشیدم و تا اینجا هیچ دلیلی برای شک به او وجود نداشت.

          بدون شک دلیلی برای شک در آنچه در سربازان نیست وجود ندارد! همکار
  2. وروبی
    وروبی 24 اکتبر 2017 13:58
    + 16
    برنده C500 خواهد شد
    1. الکسی-74
      الکسی-74 24 اکتبر 2017 14:17
      +7
      حتی S-300، S-400
      1. وروبی
        وروبی 24 اکتبر 2017 14:36
        + 11
        نقل قول: Alexey-74
        حتی S-300، S-400


        اگر فقط C125 نباشد، در غیر این صورت نوعی شرم است خندان و او هنوز پیشتاز است
        1. کراسنودار
          کراسنودار 25 اکتبر 2017 02:54
          +1
          نقل قول از vorobey
          نقل قول: Alexey-74
          حتی S-300، S-400


          اگر فقط C125 نباشد، در غیر این صورت نوعی شرم است خندان و او هنوز پیشتاز است

          C125 - افتخار زیادی! اسلحه ضد هوایی 37 میلی متری از جنگ جهانی دوم!
      2. شارانسکی
        شارانسکی 24 اکتبر 2017 15:12
        +2
        نقل قول: Alexey-74
        حتی S-300، S-400

        سوریه این را به وضوح نشان داده است. اگر زمین هنوز صاف بود..
        1. APASUS
          APASUS 24 اکتبر 2017 18:22
          +2
          نقل قول: شارانسکی
          سوریه این را به وضوح نشان داده است. اگر زمین هنوز صاف بود..

          و سوریه چه چیزی را نشان داد؟
          همه کشورها نمونه های خود را برای آزمایش به آنجا می آورند و اگر یک آمریکایی شکست خوردند، پس چه؟
          آیا آمریکا شکست هواپیمای رادارگریز را به تمام دنیا اعلام کرده است؟ جهنم نه، همه ساکت خواهند شد.
          شایان ذکر است یوگسلاوی تمام خواص اسطوره ای لاکهید F-117 Nighthawk با سیستم دفاع هوایی قدیمی سقوط کرد و قبل از آن فقط یک سلاح فوق العاده، نامرئی و کاملاً ............. ........ ......
          1. شارانسکی
            شارانسکی 24 اکتبر 2017 18:25
            +2
            نقل قول از APAS
            و سوریه چه چیزی را نشان داد؟

            که افسران پدافند هوایی روسیه فکر می کردند زمین صاف است.
            1. APASUS
              APASUS 24 اکتبر 2017 18:59
              +2
              نقل قول: شارانسکی
              نقل قول از APAS
              و سوریه چه چیزی را نشان داد؟

              که افسران پدافند هوایی روسیه فکر می کردند زمین صاف است.

              بعد از چه کلمه ای باید خندید؟
              1. شارانسکی
                شارانسکی 24 اکتبر 2017 22:30
                +1
                بعد از کلمه "بیل"
            2. اصلی نیست
              اصلی نیست 24 اکتبر 2017 22:00
              +1
              نقل قول: شارانسکی
              نقل قول از APAS
              و سوریه چه چیزی را نشان داد؟

              که افسران پدافند هوایی روسیه فکر می کردند زمین صاف است.

              کدام شارانسکی خواهید بود؟
              1. APASUS
                APASUS 25 اکتبر 2017 19:05
                +1
                نقل قول: غیر اصلی
                کدام شارانسکی خواهید بود؟

                معلوم نیست؟
  3. صندلی 9969
    صندلی 9969 24 اکتبر 2017 14:02
    +3
    یک هواپیمای 10 ساله با هواپیما را مقایسه کنید که نمی‌دانید انجام می‌دهد یا نه...
    1. مارلین1203
      مارلین1203 24 اکتبر 2017 14:07
      + 25
      بله، بله، بله ... و پل کریمه در مسفیلم فیلمبرداری شد خندان
    2. دوبرون
      دوبرون 24 اکتبر 2017 14:18
      +6
      بله، مقایسه یک هواپیمای متوقف شده و هواپیمایی که تولید آن تازه شروع شده است دشوار است
      1. تو ولاد
        تو ولاد 24 اکتبر 2017 17:36
        +2
        نقل قول از دوبرون
        بله، مقایسه یک هواپیمای متوقف شده و هواپیمایی که تولید آن تازه شروع شده است دشوار است

        و هر دو هرگز در جنگ نبوده اند. چشمک
    3. اوریوکچ
      اوریوکچ 24 اکتبر 2017 14:52
      +2
      هواپیمایی از ابتدای توسعه که 30 سال از آن می گذرد با هواپیمایی که 10 سال پیش شروع به توسعه کرد مقایسه می شود.
    4. Vlad.by
      Vlad.by 24 اکتبر 2017 15:09
      0
      کوشکا هنوز پرواز نمی کند، بله، اما، به بیان ملایم، آنها از قبل از آن می ترسند.
      و چرا؟
      1. گربه دیوانه
        گربه دیوانه 25 اکتبر 2017 03:26
        +1
        نقل قول: Vlad.by
        کوشکا هنوز پرواز نمی کند، بله، اما، به بیان ملایم، آنها از قبل از آن می ترسند.

        NI و "ترس". آنها چنین شغلی دارند، اتفاقاً با حقوقی از روسیه کار می کنند.
    5. فقط بهره برداری کنید
      فقط بهره برداری کنید 24 اکتبر 2017 15:59
      +3
      هواپیمای 10 ساله را مقایسه کرد

      او به مدت 10 سال پرواز نکرد، از سال 2009 او کم و بیش شروع کرد.
      و قبل از آن به دلیل از دست دادن هوشیاری خلبانان و از دست دادن یک ماشین و خلبان، او را به حالت خوابانده درآورده بودند.
      تنها در سال 2009، آنها با اکسیژن رسانی به خلبانان، کانکس را تعمیر کردند و آنها به طور منظم شروع به پرواز کردند.
  4. توله سگ
    توله سگ 24 اکتبر 2017 14:03
    +2
    این نسخه عامر چیزی شبیه رن-تی وی سرباره ما است که مزخرفات را حمل می کند.
    من فکر می کنم که ماشین های عامر در مبارزه با مخفی کاری ما پیروز خواهند شد، زیرا. ارتباطات، هوش و کیفیت مدیریت ما، طبق معمول، لنگ خواهد بود - مشکلات دیرینه و به نظر می رسد جبران ناپذیر ما.
    1. پدربزرگ
      پدربزرگ 24 اکتبر 2017 14:07
      +9
      نقل قول از: pupsik
      من فکر می کنم که ماشین های آمریکایی برنده خواهند شد

      برای همین "بچه" هستی... وسط یک کلمه در مورد خلبانان ... یعنی آنها نقش تعیین کننده ای دارند. سرباز
    2. 79807420129
      79807420129 24 اکتبر 2017 14:11
      + 12
      نقل قول از: pupsik
      .به. ما، طبق معمول، ارتباط، هوش و کیفیت مدیریتی ضعیفی خواهد داشت - مشکلات دیرینه و به نظر می رسد جبران ناپذیر ما.

      به طور کلی، تجهیزات ما زنگ زده است، همه چیز دزدیده شده است، بازنشستگان گرسنه هستند و به طور کلی همه چیز فروخته شده است. خوب خندان فقط تجزیه و تحلیل نابغه خندان
      1. شارانسکی
        شارانسکی 24 اکتبر 2017 14:24
        +5
        اما در واقع، این تکنیک نقاشی شده است و مستمری بگیران چاق می شوند و به دور دنیا سفر می کنند. هیچ چیز فروخته یا دزدیده نشده است.
        1. درست است
          درست است 24 اکتبر 2017 14:43
          +3
          نقل قول: شارانسکی
          اما در واقع، این تکنیک نقاشی شده است و مستمری بگیران چاق می شوند و به دور دنیا سفر می کنند. هیچ چیز فروخته یا دزدیده نشده است.

          چیه، تبلیغ رو ندیدی؟ بازنشستگان زندگی می کنند، چگونه.
        2. کنت0001
          کنت0001 24 اکتبر 2017 14:48
          0
          طعنه خوبیه ولی کمی ظرافت بیشتری میخواد...)))
        3. اصلی نیست
          اصلی نیست 24 اکتبر 2017 22:10
          +2
          نقل قول: شارانسکی
          اما در واقع، این تکنیک نقاشی شده است و مستمری بگیران چاق می شوند و به دور دنیا سفر می کنند. هیچ چیز فروخته یا دزدیده نشده است.

          چگونه با این ترول برخورد کنیم؟ وقتی هیچ امکانی وجود ندارد، همان منفی ها! و اینها ... خب خلاصه میفهمی! من فکر می کنم آنها من را ممنوع می کنند، زیرا شیرانسکی و KO قطعاً به ناظم ها می خرند!
  5. Nevsky_ZU
    Nevsky_ZU 24 اکتبر 2017 14:05
    +1
    ورود Su-57 (T-50 PAK FA) مرحله اول به واحدهای رزمی نیروی هوافضا از چه زمانی آغاز می شود؟ اگر از طریق اینترنت نگاه کنید، می توانید تاریخ های 2016، 2017 را پیدا کنید ...
    1. askort154
      askort154 24 اکتبر 2017 14:15
      +1
      نوسکی_زو.....Su-57 (T-50 PAK FA) مرحله اول از چه زمانی وارد یگان های رزمی نیروی هوافضا می شود؟ اگر از طریق اینترنت نگاه کنید، می توانید تاریخ های 2016، 2017 را پیدا کنید ...

      F-35 2000 چه فایده ای دارد؟! . همه در "زخم" هستند و می ترسند حتی با 3 کشور دعوا راه بیندازند. بله
  6. san4es
    san4es 24 اکتبر 2017 14:13
    +3
    رسانه های آمریکایی سعی کردند برنده نبرد بین Su-57 و F-22 را مشخص کنند

    ...بی کفایت هستند am
  7. بربر
    بربر 24 اکتبر 2017 14:15
    +1
    امیدواریم فقط به این دیدار بپردازیم.[b] [/ b]
    در اینجا من با نویسندگان موافقم. بهتر است در مورد آن در سایت ها صحبت کنید و تمام.
  8. صاعقه
    صاعقه 24 اکتبر 2017 14:16
    +5
    پنج بار مقایسه کرده اند.
    بهتر است یک حادثه هوایی نه کاملاً ممکن را به زحمت بیاندازید، بلکه یک نبرد یا حتی یک عملیات هوایی بزرگ را با استفاده از انواع مختلف هواپیماهای جنگی، پهپادها، پدافند هوایی زمینی و سیستم‌های جنگ الکترونیک، ناوگان، با حملات دشمن به زیرساخت‌های زمینی نیروی هوایی، به تفکیک سطوح و با تعداد تقریبی اضلاع. برای وضوح، می‌توانید به صورت مشروط مکان جنگ شبیه‌سازی شده را تعیین کنید --- این منطقه ایالت‌های لهستان-بالتیک است. دامانتسف می‌تواند این کار را انجام دهد.
    1. himRa
      himRa 24 اکتبر 2017 14:34
      +3
      بله، بگذار هرچه می خواهند الگو بگیرند! رزمندگان ما متقاعد شده اند که ما سلاح های خوب و محکمی داریم! وقتی خدمت می کردم، اینطور فکر می کردم ... این اعتقاد به سرباز کمک می کند تا بجنگد ... کسانی هستند که با وجود آنها نمی توان آنها را متقاعد کرد. فلج احتمالی ....
      ما از خود دفاع خواهیم کرد و هرکس به خدمت دشمن برود دشمن ما خواهد بود!
  9. نمسیس
    نمسیس 24 اکتبر 2017 14:16
    +2
    متاسفانه هنوز چیزی برای مقایسه وجود ندارد ... نیروی هوایی آمریکا حدود 200 فروند F-22 دارد در حالی که فدراسیون روسیه کمتر از 20 فروند Su-57 دارد.
    1. کنت0001
      کنت0001 24 اکتبر 2017 14:50
      +1
      ما Su-57 نداریم، ما هنوز یک T-50 آزمایشی داریم، امیدوارم آن را به عنوان یک SU-57 ببینیم.
      1. نمسیس
        نمسیس 24 اکتبر 2017 15:15
        +3
        در سال 2008 ، فدراسیون روسیه فقط یک Su-34 داشت که هنوز به خدمت گرفته نشده بود ، که مانع از پرتاب شدن آن به نبرد نشد ...
    2. رنگ ارغوانی
      رنگ ارغوانی 24 اکتبر 2017 14:53
      +1
      جالب ترین چیز این است که وقتی راداری می سازند که پنهان کاری را تشخیص می دهد ... همه این ترفندها با هواپیماهای نامرئی بی فایده می شوند ... و همه این 200 رپتور تبدیل به یک دسته فلز قراضه گران قیمت بی مصرف می شوند.
      1. نمسیس
        نمسیس 24 اکتبر 2017 15:13
        +3
        پنهان کاری حتی توسط رادارهای سامانه پدافند هوایی S-125 Pechera که F-117 را در یوگسلاوی سرنگون کرد، شناسایی می شود. استیلث دید هواپیما را بدون اینکه برای رادار نامرئی کند، کاهش می دهد. هواپیماها کمتر دیده می شوند، رادارها حساس تر می شوند. این توسعه و رقابت فناوری هاست.بهبود وسایل دفاع و حمله از زمان شمشیر و کمان ادامه داشته است.
  10. _جک_
    _جک_ 24 اکتبر 2017 14:18
    +2
    دوباره 25، خسته از قبل. F-22 خیلی وقته پرواز میکنه، الان داره منسوخ میشه (مثلا اویونیک)، SU-57 نداره و معلوم نیست اصلا میشه یا نه (چون گرونه و وجود نداره. پول). چیزی برای مقایسه وجود ندارد.
  11. گردان سازندگی ذخیره
    گردان سازندگی ذخیره 24 اکتبر 2017 14:29
    +6
    مقایسه بی معنی است، زیرا هیچ اطلاعاتی در مورد Su-57 وجود ندارد و فقط تبلیغات در Raptor وجود دارد. تبلیغات اطلاعات نیست لاکهید هنوز ادعا می کند که F-16 هرگز در جنگ سرنگون نشده است خندان
    به هر حال، در اوقات فراغتم نگاه کردم و لاتین را به یاد آوردم و خندیدم. Raptus به زبان لاتین تجاوز جنسی است. بنابراین، رپتور، ظاهراً فقط یک متجاوز به عنف است. در این مورد - دهان و مغز. مغز مردم را عذاب می دهد خندان
  12. پدربزرگ میخ
    پدربزرگ میخ 24 اکتبر 2017 14:33
    +2
    روزنامه نگاران آمریکایی با Fu-tu-tu ... . سبک زندگی خود را تغییر دهید. و هواپیمای ما برای vpendyurit طراحی شده است.
  13. چیدوریان
    چیدوریان 24 اکتبر 2017 14:45
    +2
    آیا منطقی به نظر می رسد که چه چیزی هنوز هست و چه چیزی نیست؟ کل Su-57 هنوز در سری نیست، موتوری وجود ندارد، و همه این امور مبهم با هندی ها نگران کننده است - آنها از ویژگی های عملکرد پروژه مشترک FGFA ناراضی هستند. در حالی که Raptor نه تنها در حال حاضر در این سری قرار دارد، بلکه در چنین مقدار معمولی در حال کار است و تولید انبوه آن به پایان رسیده است. تا زمانی که ما نسل پنجم خود را بیاوریم (با در نظر گرفتن نارضایتی هندی ها، هنوز سؤالاتی در مورد پنجمین بودن آن وجود دارد)، روکش های تشک در حال حاضر ششمین بدون سرنشین را پرچ می کنند. با تفنگ های ریلی لیزری و دسته ای از پهپادهای کوچک برای بوت کردن.
    1. پیچ برش
      پیچ برش 24 اکتبر 2017 15:55
      +3
      اگه میخوای کشوری رو خراب کنی چند تا اف 22 بده تولید این هواپیماها به دلیل اینکه حتی برای آمریکایی ها هم گران است و در ضمن همه کاستی ها و اشتباهات محاسباتی برطرف نشده است تولید این هواپیماها منجمد شد برای عملیات رزمی واقعی وقتی سه روز بدون خواب باند و تجهیزات جارو نمیشه تجهیزات آمریکایی خوب نیست همون M15 یادتون نره و دقیق شلیک میکنه و کارتریج ها سبکتره و ارگونومی بهتره و سربازها پرتاب میکنن و AK ها را برداشت، از آن زمان تاکنون هیچ چیز در ایالت ها تغییر نکرده است، تبلیغات همیشه دروغ است، فقط شاخص های واقعی (خدای ناکرده).
      1. چیدوریان
        چیدوریان 24 اکتبر 2017 16:09
        +1
        در مورد برداشتن AK و پرتاب M15، شنیدم که این یک افسانه است. آنچه به عنوان جام انتخاب شد. علاوه بر این، تفنگ های این خط امروز مانند گذشته دمدمی مزاج نیستند. همه این افسانه ها در مورد سلاح های مزخرف آمریکایی را نمی توان به ذهن منتقد منتقل کرد. بله، همه چیز برای آنها راحت پیش نمی رود، مدرسه خودشان، ویژگی های خاص خودشان، موانعشان. پس در مورد ما هم همینطور.
  14. sanches-nk
    sanches-nk 24 اکتبر 2017 15:12
    +2
    به نظر من در نیمکره جلویی EPR آنها به همان اندازه کم است و ابزارهای reash یا راهنمایی مانند Avax وجود خواهد داشت. و با وجود همه چیزهای دیگر، به نظر می رسد SU-57 رادار بسیار خنک تری دارد.
  15. آندری پانوف
    آندری پانوف 24 اکتبر 2017 15:27
    +4
    دعوا سر چیه؟ چه کسی مرا ... خنک تر دارد؟ نیروهای مورد استفاده و نتیجه به دست آمده در سوریه را مقایسه کنید. این چیزی است که حقیقت خواهد داشت.
  16. موشک757
    موشک757 24 اکتبر 2017 15:29
    +4
    برای من بدیهی است و تاریخ ثابت کرده است که وقتی ما در شرایط مساوی با دشمن می‌جنگیم، از آن «پایین و پر» پرواز می‌کنند... با این حال، این در شرایط مساوی و بیش از یک بار انجام نشد!
    اگر فقط کسانی نبودند که شروع به جیغ زدن FU می کردند ... فرمان را به FAS می دادند و دشمن شکست می خورد !!!
    ایوانا چطور اتفاق افتاد... در واقع، ثابت نشده است که از نظر فنی، یانکی ها از بقیه جلوتر هستند.
    با همه چیزهای حیله گری / گران قیمت آنها ، وانیا با یک لنگه و یک ترک وجود دارد ...
  17. روریکویچ
    روریکویچ 24 اکتبر 2017 15:37
    +1
    شوخی مقایسه.
    "مردی برای یک سفر کاری به بالای تپه رفت. چند هفته بعد او می رسد و به همسرش می گوید:
    - رفتم داخل یه رستوران و اونجا در ورودی کتت رو در میارن و میبرن تو کمد لباس. به نظر یک چیز کوچک است، اما خوب است. در ورودی هتل، باربر در را برای شما باز می کند. به نظر یک چیز کوچک است، اما خوب است. در شرکت، رئیس محلی با همه است، حتی با نظافتچی هایی که روی «شما» هستند. به نظر یک چیز بی اهمیت است، اما خوب است ....
    زن پاسخ داد:
    - هفته پیش به یکی از دوستانم دادم. بنابراین او دو سانتی متر از شما بلندتر است. به نظر یک چیز کوچک است، اما خوب است ... "
    اخلاقی - اندازه گیری واقعی، نه مجازی ضروری است احساس سرباز
    1. موشک757
      موشک757 24 اکتبر 2017 15:49
      +4
      بیایید واقعی را مقایسه نکنیم ... من بیشتر نمی خواهم.
      بیایید در "لیوان" خود چت کنیم و برویم یک آبجو یا چیزی بخوریم!
      1. روریکویچ
        روریکویچ 24 اکتبر 2017 15:58
        +2
        باشه لبخند ، بگذارید ژنرال ها روی نقشه ها بجنگند سرباز
        و ما در آشپزخانه ها خواهیم ماند، هر کدام آشپزخانه های خود را دارند نوشیدنی ها
        1. موشک757
          موشک757 24 اکتبر 2017 16:03
          +3
          چرا هر کس با خود ... حتی وقتی با یک آپننت مخالف است، انگیزه ای برای درک دقیق تر موضوع وجود دارد!
          شما همچنین می توانید در آشپزخانه، با آبجو و سوسک ... مخصوصا سوسک امسال کلاس است! و خیلی گرفتار شد!
          هر دیالوگی برام جالبه...البته بدون بی ادبی و توهین.
          1. روریکویچ
            روریکویچ 24 اکتبر 2017 16:09
            0
            من در مورد این صحبت می کنم که "سفید و کرکی" در مورد قدرت ده ماهی خود چه فکر می کنند و ما از قوهای خود ستایش خواهیم کرد. همکار چشمک نوشیدنی ها hi
        2. یجین
          یجین 24 اکتبر 2017 16:54
          +1
          نقل قول: روریکوویچ
          باشه لبخند ، بگذارید ژنرال ها روی نقشه ها بجنگند سرباز
          و ما در آشپزخانه ها خواهیم ماند، هر کدام آشپزخانه های خود را دارند نوشیدنی ها

          و در اینجا یک مشکل جالب تر برای من وجود دارد. امسال نتوانستم ماهی قزل آلا صورتی تازه و خاویار قرمز پنج دقیقه ای را روی ساخالین خود بخورم! در ساخالین، در صورتی که رودخانه‌ها برای سال‌ها توسط به اصطلاح RUZ (موانع حسابداری ماهی) مسدود می‌شد، در نهایت ماهی قزل آلا از بین می‌رفت و تحت این نام تجاری، همه چیز را پشت سر هم بدون اجازه تولید مثل ماهی از بین می‌بردند! اگر امسال، خرس های گرسنه ای که برای خواب زمستانی چربی انباشته نکرده اند، روستاها و روستاهای ساخالین را به وحشت می اندازند، سگ های نگهبان را شکار می کنند و حتی از خانه ها بالا می روند! چه کسی مقصر است و چه مقاماتی نمایش غارت روسیه را اجرا می کنند؟ من را به جوخه تیراندازی بسپار، اگرچه از قتل متنفرم، اما برای خیانت به مردممان حاضرم اصولم را فدای زندگی کنم! IMHO.
          1. موشک757
            موشک757 24 اکتبر 2017 23:19
            +3
            تیو، ما همچنین بزرگترین شکارچیان غیرمجاز را در محیط بانان داریم... اسکورماچی ها و شکارچیان حتی به آنها زحمت نمی دهند، فدرال رزرو، به اصطلاح، مردم محلی ما به آنها سفارش نمی دهند.
            شرکت ما یک استراحتگاه شیک داشت ... ماهی، خرچنگ به اندازه لازم و صید. ما هرگز اوباش نبودیم، ما به آینده فکر می کردیم ... و سپس آنها وارد شدند و تمام مکان با مس پوشیده شد ...
  18. تنبل
    تنبل 24 اکتبر 2017 16:11
    0
    علاوه بر نامرئی، ابزارهای جنگ الکترونیکی نیز وجود دارد، اگر نمی توانید ضربه بزنید چه فایده ای دارد که زودتر ببینید. و برای دیدن آن باید رادار خود را درست کنید، مانند یک نینجا f22 با چراغ قوه
  19. آواز
    آواز 24 اکتبر 2017 18:27
    0
    مقایسه قطعا عجیب است، اما یک داستان وجود دارد. و اگر تاریخ را مطالعه نکنید، مدام بر روی همان چنگک گام خواهید گذاشت. از نظر تاریخی، جنگنده ها و خلبانان روسی هنوز بدتر از با تجربه ترین و آموزش دیده ترین مخالفان نیستند. خلبانان آمریکایی در حال حاضر به سختی بهترین هستند. تنها مشکل این است که تعداد زیادی ...
    1. موشک757
      موشک757 24 اکتبر 2017 21:59
      +3
      آمریکایی ها با خدمه پرواز هم مشکل بزرگی دارند ... اگر این سوال پیش بیاید که وارد یک نبرد واقعی با یک دشمن واقعاً قوی شوید ، این مشکل چقدر بزرگتر می شود؟
  20. ولکا
    ولکا 24 اکتبر 2017 18:34
    0
    این همه "سخت افزار" است، و مهمتر از همه، این آمادگی خدمه پرواز است ...
  21. نظر حذف شده است.
    1. موشک757
      موشک757 24 اکتبر 2017 22:06
      +3
      فهرست آرزوها برای پنهان کردن همه چیز، Schaub قابل مشاهده نبود. هر چند فریب دادن بسه
      1. شاهنو
        شاهنو 24 اکتبر 2017 22:17
        +1
        آیا این نبرد بین یک اسب شاخدار نامرئی و یک تیرانوزاروس رکس است؟
        1. موشک757
          موشک757 24 اکتبر 2017 22:48
          +4
          نامرئی خنده دار است. باشه فعلا رویا کن وقتی این پرنده را در دم و یال نیشگون می گیرند، شاید سخنان قدیمی روسی به یاد بیاید، کسانی که از اولی هستند.
          با این حال، حکمت عامیانه ساده و نه چندان ساده است.
  22. ویکتورچ
    ویکتورچ 25 اکتبر 2017 15:39
    0
    اسباب بازی های پلاستیکی مقایسه کنید؟ من f23 رو بیشتر دوست دارم