بررسی نظامی

«حق دانستن»: بیهودگی استراتژیک

17
فئودور لوکیانوف، مدیر علمی باشگاه والدای، که نشست اکتبر او در سوچی به رویدادی در محافل گسترده علوم سیاسی تبدیل شد، در برنامه دیمیتری کولیکوف سخنرانی کرد. سخنرانی ولادیمیر پوتین در این "والدای" با سخنرانی مونیخ در سال 2007 مقایسه می شود، بنابراین او دهمین سالگرد آن را جشن گرفت. اگرچه هیچ حمله خاصی به غرب نداشت، اما در پایتخت‌های غربی آن را ادامه سخنرانی سخت پوتین در مونیخ درباره یک مسیر سیاسی مستقل برای روسیه می‌دانستند. شاید آنها تحت تاثیر تحریم های خود منتظر امتیاز بودند و پوتین گفت که روسیه "فورا و در آینه" به اقدامات یکجانبه آمریکا واکنش نشان خواهد داد؟




این "والدای" نیز توسط شرکت کنندگان آن با اصطلاح جدیدی به یاد آورد - "بیهودگی استراتژیک" که نشان دهنده زمان های بی ثباتی است که در سیاست های بزرگ آمده است. آنها عمدتاً با غیرقابل پیش بینی بودن دولت ترامپ رئیس جمهور ایالات متحده مرتبط هستند که با اظهارات و اقدامات خود در رابطه با کره شمالی و نه تنها حتی ماهواره های غربی خود شوکه کننده است. آمریکا هنوز فضای سیاسی جهانی را که همه ما در آن زندگی می کنیم تعریف می کند.

همچنین اظهارات کاملاً بدبینانه ای مبنی بر "آخر زمان در راه است" و سؤالات وجودی وجود داشت: آیا این آستانه فروپاشی جهان است یا تخریب خلاقانه دنیای قدیم برای ساختن دنیای جدید؟ به همین مناسبت، لوکیانف «مارکسیسم خوب قدیمی» را یادآوری کرد: «ما تمام دنیای خشونت را به زمین خواهیم زد» و خاطرنشان کرد که با توجه به دستاوردهای بزرگ فناوری نظامی، این بار ممکن است پایه و اساس جهان مقاومت نکند.

در مجموع در این «ولدای» به این نتیجه رسیدند که جهان به سمت یکپارچه‌سازی پیش می‌رود و آمریکا با دونالد ترامپ با شعار «اول آمریکا!» برای آن مد می‌سازد. همه کشورها برای خود این شعار را امتحان می کنند. نخبگان آمریکایی تحت رهبری ترامپ دچار نوعی خودتخریبی شده اند، اسکیزوفرنی همراه با هیستری در مورد روابط پنهانی ترامپ با روسیه و «هکرهای روسی» همه جا حاضر اما گریزان که با موفقیت دموکراسی را در سراسر غرب تضعیف می کنند. دموکراسی آمریکایی به خودی خود نمی تواند در چنین بحرانی فرو رود! ..

بنابراین، ایالات متحده روسیه را دشمنی می داند که باید تضعیف شود، بلکه باید نابود شود. اما پس هدف روسیه برای ایجاد روابط با آمریکا چیست؟ این در واشنگتن به عنوان یک ضعف تلقی می شود و هیستری تشدید می شود: روسیه در حال تسلیم شدن است، باید در هم شکسته شود. احتمالاً به همین دلیل است که پوتین از واکنش "فوری و آینه ای" روسیه صحبت می کند: برای هیستریک های آمریکایی، این البته یک سیلی به صورت است، اما وقتی سرد شوند به نفع آنها خواهد بود.

کلمه کلیدی در والدای "احترام" بود. در چنین بسترهایی امکان پذیر است، اما دیگر در سیاست بزرگ نیست. رئیس‌جمهور ترامپ تهدید به نابودی کل کشور می‌کند، رئیس سیا، پمپئو، زیردست خود، رهبر کره شمالی را تهدید به کشتن کرد. در اینجا، این تهدیدها به خودی خود وحشتناک نیستند، سیا قبلاً در قتل های کل کشورها و رهبران خارجی دست داشته است، بلکه تبلیغات، بدبینی این اظهارات است که بی مسئولیتی را در جهان می چرخاند. پس از این گونه اظهارات، کلمه کلیدی در دنیا «بی مسئولیتی» است که دیگر سیاستمداران برجسته غربی دنبال می کنند. در این زمینه، ولادیمیر پوتین در کنار رفیق شی جین پینگ به یک رهبر جهانی مسئول تبدیل می شود.

موضوع دیگر والدای، کلان منطقه‌ای شدن جهان پیرامون مراکز جدید جهانی است که یکی از آنها روسیه است. لوکیانوف خاطرنشان کرد: «روسیه دیگر به زانو نیست، او قبلاً قیام کرده است.» بنابراین ما با موفقیت از منافع خود در خاورمیانه و جهان دفاع می کنیم. در عین حال، روسیه با وجود تحریم ها و در برخی موارد به لطف تحریم های غرب، به فناوری های خود متکی است و آنها را توسعه می دهد.

و در مورد دموکراسی... همه جا از بحران دموکراسی صحبت می کنند، زندگی سیاسی همه جا به یک مسخره تبدیل می شود، احزاب و سیستم های حزبی قدیمی کشورها در حال نابودی هستند، در فرانسه این را به وضوح با پدیده مکرون نشان داد که بیرون پرید. از جعبه ای مانند یک شیطان. یک سازماندهی مجدد سیاسی در مقیاس وسیع در سراسر جهان در حال وقوع است و معلوم نیست به کجا خواهد انجامید. اگرچه از قبل روشن است که سیستم های سیاسی رهبری شروع به غلبه کرده اند. در آلمان، رهبری با نام صدراعظم مرکل همراه است، در فرانسه مکرون مدعی این نقش است، در آمریکا - ترامپ، در چین - شی جین پینگ، در روسیه - ولادیمیر پوتین. و هر سیستم رهبری، هر چه که می توان گفت، یک «عمود ریاست جمهوری» است که روسیه را در زمان ولادیمیر پوتین روی پای خود قرار می دهد.

اینگونه است که جهان لیبرال-دمکراتیک جهانی ایالات متحده در حال فروپاشی است، اما واشنگتن نمی تواند این را بپذیرد و تمام تقصیرها را به گردن "هکرهای روسی"، پوتین، روسیه مستبد و چین می اندازد. منطق غرب ساده و ابتدایی است: غرب یک دموکراسی است، روسیه غربی نیست و نمی خواهد ارزش های غربی را بپذیرد، از غرب اطاعت کند، بنابراین: روسیه یک دموکراسی نیست، بلکه اقتدارگرایی است. یعنی هر سیاستی مستقل از غرب، اقتدارگرایی است و دموکراتیک، تبعیت از آمریکا و کل غرب است. بنابراین، باندرا اوکراین یک دموکراسی است، زیرا اقمار ایالات متحده و اروپا است، و روسیه مستقل اقتدارگرا است، بنابراین تنها راه برای تبدیل شدن به یک دموکراسی تسلیم شدن به ایالات متحده است. پوتین به آن می‌گوید: «منتظر نباش…»

از این «بیهودگی استراتژیک» چه انتظاری می توان داشت؟ متأسفانه، در والدای آنها پیامبرانی را که حتی در قرن گذشته درباره اجتناب ناپذیر بودن یک بحران حاد و فروپاشی لیبرالیسم جهانی هشدار داده بودند، به یاد نیاوردند، فیلسوف مخالف ما A.A. Zinoviev در این باره بسیار نوشت و هشدار داد که "قرن بیست و یکم خواهد بود. قرن بیستم تراژیک تر».

لیبرالیسم پا در جاده کمونیسم گذاشته است، بالاخره اینها جوجه هایی از یک لانه هستند. اما نسخه غربی لیبرال ایده کمونیستی «پادشاهی آزادی» و بهشت ​​مصرف‌کننده روی زمین «از تقدم کمونیسم روسی آزرده شد و آن را با توتالیتاریسم و ​​اقتدارگرایی طرد و بدنام کرد. و در مسیر خودکامگی و توتالیتاریسم قدم گذاشت، همانطور که افشاگری های افسر سابق سیا اسنودن، آسانژ و سایر فراریان از ماتریکس آمریکا نشان می دهد.

بحران جهانی که الکساندر زینوویف پیش بینی می کند به احتمال زیاد اجتناب ناپذیر است، شما باید برای آن آماده شوید و فقط به بهترین ها امیدوار باشید. ممکن است، تجزیه و تحلیل کتاب مقدس در مورد آن اطلاع می دهد: "آنچه بود، همان چیزی است که خواهد شد." "همه چیز به حال طبیعی خود بازگشت."

فدور لوکیانوف تنها به یک سوال پاسخ نداد: "روسیه در اوکراین چه می خواهد؟ - من نمی دانم". اگرچه ولادیمیر پوتین مستقیماً در والدای به او پاسخ داد: "روسیه به اوکراین دوست نیاز دارد." دانشمندان علوم سیاسی این سخنان پوتین را به عنوان یک عبارت کلی، یک بهانه، اما بیهوده می دانند. این «بیهودگی استراتژیک» سیاست روسیه در قبال اوکراین است.

اکنون باندرا اوکراین حتی با ایالات متحده دوست نیست، زیرا دونالد ترامپ به کاخ سفید آمده است، بلکه به راهروهای جهانی باقی مانده در وزارت خارجه و شخصاً سناتور جان مک کین است. به هر حال، کرت ولکر، نماینده ویژه ایالات متحده برای اوکراین، کارمند و همفکر مک کین است، یعنی نماینده همان راهروهای جهانی وزارت خارجه.
نویسنده:
17 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. توریست 1996
    توریست 1996 25 اکتبر 2017 16:11
    +6
    خوب، رفیق شی به وضوح نشان داد که تا سال 50 چین هدایت خواهد شد. و این به وضوح حتی یک برنامه نیست، بلکه بیانیه چیزهای بدیهی است که از برنامه فعلی چین می آید.
    و به دلایلی من او را باور دارم.
    در واقع، در حال حاضر چین به شدت در حال تاکسیرانی است.
    و تا سال 50، تمام جهان قطعاً اصول کمونیسم را با تعصب چینی خواهند دانست.
    1,5 میلیارد نفر در دارایی و رهبری که اهداف را به وضوح درک می کند - این برای شما خخر-مخر نیست.
    1. سندیکالیست
      سندیکالیست 25 اکتبر 2017 17:21
      +2
      بیهوده نیست که امسال در نقشه های مدارس چین بایکال و قسمت جنوبی سیبری غربی در "سرزمین های شمالی مورد مناقشه" قرار گرفتند.
      1. ویکتور کامنف
        25 اکتبر 2017 21:49
        +2
        در چنین مواقعی باید کارت ارائه شود تا نام نیک خود را حفظ کند.
        1. سندیکالیست
          سندیکالیست 25 اکتبر 2017 22:58
          +2
          پیوندهای زیادی و در متنوع ترین منابع وجود دارد. برای مثال اینجا
          http://www.shatilin.com/punkt-iz-kitayskogo-ucheb
          nika-po-istorii-vorovskoe-povedenie-rossii/
          https://sputnikipogrom.com/politics/6935/china-wi
          بزرگتر-بزرگتر/
          https://www.novayagazeta.ru/articles/2015/07/04/6
          4786-lyubit-drakona
  2. آندری-شیرونوف
    آندری-شیرونوف 25 اکتبر 2017 17:02
    + 10
    من یک نادان را ببخشید، اما چرا ما به این والدای با متخصصان ابرو نیاز داریم؟ بستر بحث؟ شاید او روند را تعیین می کند؟ آنها به سادگی تزهای آشکاری را مطرح می کنند، روندهایی که از قبل با چشم غیر مسلح قابل مشاهده هستند. برای من، بهتر است یک پلتفرم برای بحث در مورد مشکلات داخلی روسیه با هدف دگرگونی شکل گیری اجتماعی-اقتصادی در کشور سازماندهی شود. مزایای بیشتری وجود خواهد داشت. کشوری نمی تواند «حکومت» کند، اگر نظم ابتدایی در داخل نباشد.
    1. ویکتور کامنف
      25 اکتبر 2017 21:52
      +2
      آنقدر آسان است که حتی خسته کننده است. آیا واقعاً لازم به توضیح است که اینجا بستری برای جذب «عوامل پوتین» است و من اصلاً شوخی نمی کنم، به این موضوع توجه کنید.
  3. AA17
    AA17 25 اکتبر 2017 17:05
    +1
    "... بنابراین، ایالات متحده در روسیه دشمنی را می بیند که باید تضعیف شود، یا بهتر است نابود شود..." - برای من این عبارت کلیدی در این مقاله است. بنابراین، اگر کشور ما مانند یک تصویر آینه ای عمل کند، این عبارت به این صورت خواهد بود: "... روسیه آمریکا را دشمنی می بیند که باید تضعیف شود، بلکه باید نابود شود...". ما باید بیل را بیل بنامیم. وقتی پرچم خود را برافراشتیم، کشورهای دیگر زیر پرچم های ما خواهند ایستاد. بله، دشمنان خواهند بود، اما دوستان خواهند بود. روسیه باید ایده اخلاق و عدالت خود را به تمام جهان ارائه دهد، اما برای این کار باید برای اکثریت شهروندان روسیه جذاب باشد. پس از همه، این واضح است. آمریکا می خواهد ما را به عنوان یک تمدن نابود کند. مردم ما تجربه ای تاریخی از شکست قانع کننده دشمنان دارند. اما برای این کار، نخبگان و مردم باید با یک هدف متحد شوند - شکست دادن دشمن. در این میان، ما بین دو نخبه - مالی (نماینده درخشان گرف) و مواد خام (نماینده درخشان سچین) تقابل داریم. علایق آنها متفاوت است. بانکداران کریمه را به رسمیت نمی شناسند، "... جنگ در دونباس و سوریه نیز آنها را خوشحال نمی کند ...". و تولیدکنندگان مواد خام در تلاشند تا از منافع خود در جهان جهانی دفاع کنند: «... هر دو جنگ به نفع یک گروه قدرتمند دیگر - الیگارشی مواد خام - که کنترل منابع طبیعی کشور را به دست گرفته است و به شدت مستاصل است، انجام می شود. تلاش برای شکستن کانال های فروش این منابع...». بنابراین، انتخابات در روسیه در سال 2018. مسیر توسعه کشور ما را مشخص خواهد کرد. المرید (آناتولی نسمیان) در این باره چه می گوید. من تا حدودی با او موافقم.
    ما با یک تضاد نامتعادل کلاسیک بین گروه‌های نخبگان مختلف روبرو هستیم که نمی‌توان آن را از طریق دوستانه و توافق حل کرد. بحران در توسعه آن ناگزیر از طریق یک کودتای درون نخبگانی حل می شود و بازنده می تواند چیزهای زیادی را از دست بدهد.این امر فضای بسیار خشونت آمیزی را پیرامون تضادها ایجاد می کند.انتخابات کنونی به دو گروه بزرگ قدرت اجازه می دهد تا برای آخرین بار این تضاد را حل کنند. نسبتاً مسالمت آمیز، بدون خشونت و درگیری آشکار. بنابراین، سکوت پوتین یک موضوع واقعاً جدی است.
    1. اسکس62
      اسکس62 25 اکتبر 2017 21:59
      +2
      متأسفانه تجربه تاریخی جهان و در وهله اول روسی نشان می دهد که بورژواها غارت را بدون خون پس نمی دهند. اگر به طور فرضی تصور کنیم که به صورت مشروط، کورگینیان در انتخابات پیروز می شود و شروع به از بین بردن سرمایه داری الیگارشی در فدراسیون روسیه می کند، هاکسترها بلافاصله یک جنگ داخلی را راه اندازی خواهند کرد.
      ماسون ها در استفاده از موقعیت دریغ نخواهند کرد.چگونه کشور را از دست ندهیم.گرچه کاری باید انجام شود، تقریبا در آستانه است.
    2. ویکتور کامنف
      25 اکتبر 2017 22:04
      +1
      دیدار با المرید بسیار خوب است، حتی اگر فقط به شکل ستایشگر او باشد. در مورد "جذاب به نظر رسیدن" - روسیه عروس نیست. و اگر کسی بخواهد حداقل به یک "متحد موقعیتی" تبدیل شود - او خواهد آمد. در مورد نخبگان و مبارزات آنها - آنها مدتهاست که با هم فاصله داشته اند، به آنها گفته شده است که "از بلعیدن غبار عذاب می کشند"، اگر چیزی ...
      و در مورد حرص و طمع آنها، این مزخرفات مارکسیستی و سود 100 درصدی: در بین کارگران پولدارهای حریص وجود دارد و جان هر الیگارشی و خانواده اش از پول ارزشمندتر است و آنها برخلاف مارکس این را به خوبی درک می کنند. و المریده و برای برخی، هیچ چیز انسانی بیگانه نیست، اگرچه آنها الیگارشی هستند ... مرگ همه را برابر می کند ...
  4. erofich
    erofich 25 اکتبر 2017 17:38
    +3
    نقل قول از andrej-shironov
    من یک نادان را ببخشید، اما چرا ما به این والدای با متخصصان ابرو نیاز داریم؟ بستر بحث؟ شاید او روند را تعیین می کند؟ آنها به سادگی تزهای آشکاری را مطرح می کنند، روندهایی که از قبل با چشم غیر مسلح قابل مشاهده هستند. برای من، بهتر است یک پلتفرم برای بحث در مورد مشکلات داخلی روسیه با هدف دگرگونی شکل گیری اجتماعی-اقتصادی در کشور سازماندهی شود. مزایای بیشتری وجود خواهد داشت. کشوری نمی تواند «حکومت» کند، اگر نظم ابتدایی در داخل نباشد.


    من کاملا با دوستم موافقم تا به حال، هیچ ایده اساسی از زندگی وجود ندارد - میهن پرستی ایده ای برای دولت نیست. و دولت الیگارشی عمر زیادی نخواهد داشت.
    1. ویکتور کامنف
      25 اکتبر 2017 22:11
      +1
      از کسانی که ایده اصلی را می خواهند می توان برای شرکت در ساخت پل کریمه دعوت کرد، اما همه روتنبرگ و شرکتش متضرر نمی شوند. در راه تونلی به ساخالین وجود دارد ، قدرت سیبری وجود دارد - چرا پروژه های ساختمانی Komsomol که به نظر می رسد دوستداران نوعی "جنبش" رویای آن را ندارند.
  5. دیوانه
    دیوانه 25 اکتبر 2017 18:47
    0
    توسط آقای کامنف تحویل داده شد. به اصطلاح تحلیل های او قبلا بیشتر اظهار نظر می شد.
    1. ویکتور کامنف
      25 اکتبر 2017 22:15
      0
      نمی توانم صبر کنم، tseevropa!
  6. aybolyt678
    aybolyt678 25 اکتبر 2017 19:51
    +1
    چه پیش بینی های دیگری به جز الکساندر زینوویف مطرح نشد؟ که نمی توانست پایان خود را پیش بینی کند
    1. ویکتور کامنف
      25 اکتبر 2017 22:16
      0
      آیا پایان خود را پیش بینی کردید؟ اما زینوویف ها اغلب به دنیا نمی آیند ، نابغه ، آقا ...
  7. آناتولویچ
    آناتولویچ 25 اکتبر 2017 20:24
    +1
    این مطمئناً، مرکل و مکرون در لیس زدن الاغ ارباب خارج از کشور خود پیش قدم شدند. سپس گریباوسکایت، سپس نفرات اول لهستان و... و غیره
    1. ویکتور کامنف
      25 اکتبر 2017 22:18
      0
      با این حال ترامپ از کار آنها بسیار ناراضی است و وعده اخراج آنها را می دهد. یا آن را به پوتین بدهید.