بررسی نظامی

فال بر روی لاشه هواپیمای Tu-154

29



کمیسیون دولتی به ریاست وزیر حمل و نقل ماکسیم سوکولوف، کشته شدن غم انگیز 84 مسافر و 1 خدمه را به گردن فرمانده هواپیما رومن ولکوف، خلبان نظامی کلاس 3500، که 1900 ساعت پرواز کرده بود که از این تعداد 154 ساعت پرواز کرده بود. Tu-XNUMX. اما علل فاجعه بر فراز دریای سیاه هنوز سوالات بسیاری را ایجاد می کند.

به‌عنوان فردی که برای مدت طولانی در نیروی هوایی خدمت کرده‌ام و با ایمنی پرواز سروکار داشته‌ام، همچنین تعجب می‌کنم که چرا چنین هیئت صالحی برای بررسی سانحه هوایی، خدمه بسیار حرفه‌ای را به ناتوانی در کنار آمدن با شرایط اضطراری که در هواپیما رخ داد، متهم کرد.

روی زمین گم شده؟

در اتفاقی که در 70 ثانیه پرواز رخ داد، ظاهراً کمیسیون نتوانست آن را به طور کامل بفهمد.

همانطور که می دانید، حدود یک دقیقه پس از برخاستن از باند، Tu-154-B2 ارتفاعی در حدود 250 متر و سرعتی در حدود 360-370 کیلومتر در ساعت به دست آورد. بلافاصله پس از آن، یک وضعیت اضطراری به سرعت در کشتی شروع شد.

رئیس سازمان امنیت پرواز در نشست خبری که به کار کمیسیون دولتی اختصاص داشت هواپیمایی سرگئی باینتوف نیروهای مسلح فدراسیون روسیه گفت: "مبادله رادیویی بسیار کوتاه بود. برای 10 ثانیه یک موقعیت خاص وجود داشت ... "یعنی به گفته او ، قبل از آن همه چیز کاملاً عادی پیش می رفت. با این حال، تجزیه و تحلیل ترافیک رادیویی خدمه، نه تنها در ثانیه های پایانی پرواز، بلکه در سطح زمین، خلاف این را نشان می دهد. آندری کراسوف، معاون اول کمیته دفاع دومای دولتی نیز به این دیدگاه تمایل دارد: "یک اتفاق خارق العاده باید رخ می داد."

وزارت دفاع فدراسیون روسیه نیز به نوبه خود وضعیت اضطراری را در هواپیمای Tu-154-B2 قبل از سقوط گزارش داد. چه چیزی روی زمین خارق العاده بود؟

از بخشی از مواد تحقیقاتی که در اختیار عموم قرار گرفت، چنین برمی‌آید که "فرمانده هواپیما آر. ولکوف در تعیین موقعیت خود در قلمرو فرودگاه با مشکلاتی روبرو شد" که به دلیل ایده او بود. دوره تیک آف آینده گویا ولکوف نمی‌دانست که از کدام یک از دو باند فرودگاه بلند خواهد شد. اما فرودگاه سوچی مجهز به تابلوهای نورانی برای شماره تاکسی وی و باند فرودگاه است. به گفته کارشناسان، "گم شدن" در آنجا غیرممکن است. علاوه بر این، ولکوف با فرودگاه آشنا بود. علاوه بر این، اگر فرمانده لاینر روی زمین گم شد، باید بلافاصله ممنوعیت برخاستن دنبال شود، که این اتفاق نیفتاد. پس همه چیز منظم بود یا از مردم پنهان می کنند که اینطور نیست؟ اما پس از آن سوالات حتی بیشتر وجود دارد.

مواد تحقیق در مورد نقض جهت گیری فضایی (آگاهی موقعیتی) می گوید که گم شدن حتی برای یک مبتدی در 70 ثانیه پرواز در ارتفاع تا 300 متر بسیار دشوار است. و در راس آن یک خلبان باتجربه بود که به مدت 154 ساعت بر روی Tu-1900 پرواز کرد. ولکوف دائماً از زمین به زمین بلند می‌شد، کاری که نمی‌توانید به غیر از افق مصنوعی انجام دهید. در همان نزدیکی یک خدمه تمام وقت آموزش دیده بود که اوضاع را کنترل می کرد و به انحرافات ابزار پاسخ می داد. به سختی می توان باور کرد که شهادت آنها برای چند ده ثانیه و به طور جمعی نادیده گرفته شده است. خود حذف واقعی کمک خلبان و ناوبر از اطمینان از پرواز ایمن نیز توضیحی را نادیده می گیرد. سرلشکر بوریس تومانوف، رئیس سابق خدمات ایمنی پرواز نیروی هوایی (1997-2002)، خلبان نظامی افتخاری، سرلشکر بوریس تومانوف متقاعد شده است که دو متخصص نمی توانند از دست بدهند.
جهت گیری فضایی، و فاجعه به دلیل اقدامات اشتباه (یعنی آگاهانه) خدمه رخ خواهد داد. مگر اینکه در آن زمان جهت گیری فضایی او (آگاهی موقعیتی) نقض نشده باشد.

موارد مشابه توسط پزشکان نیروی هوایی بریتانیا مورد بررسی قرار گرفت. نقض جهت گیری فضایی می تواند در پارامترهای فراتر از پارامترهای عادی برای عمر خدمه پرواز رخ دهد. این درجه حرارت از + 20 درجه و اضافه بار بیش از 1 واحد است. اما کار خدمه Tu-154-B2 با پارامترهای معمول فعالیت حیاتی مطابقت داشت. بنابراین، نقض جهت گیری فضایی، به بیان ملایم، مشکل ساز است. با این حال، کمیسیون دولتی چنین نتیجه گیری را انجام داد. چرا؟

مواد تحقیق می‌گوید که این «می‌توانست (اما ممکن است نقشی نداشته باشد! - I.S.) به استرس عصبی بیش از حد ناشی از ترکیبی از تعدادی از عوامل استرس‌زای حرفه‌ای موقعیتی و روان‌شناختی در مقابل پس‌زمینه‌های طبیعی عاطفی و فیزیولوژیکی منجر شود. خستگی؛ عدم وجود مهارت های پایدار در توزیع توجه و حفظ پارامترهای مشخص شده پرواز در مرحله برخاستن و صعود. و این از یک فرمانده و خدمه هواپیما آموزش دیده حرفه ای است؟

نشانگر "مستقیم" موقعیت فضایی هواپیما در امتداد رول روی ابزار کنترل پرواز (CPC) نمایش داده می شود، غیرممکن است که متوجه آن نشوید. پس از کجا آمده که برای یک فرمانده هواپیمای خاص مشکل ایجاد کرده است؟ برای یک خلبان جوان در حین آموزش مجدد در شبیه ساز - شاید. و رومن ولکوف، بار دیگر تاکید می کنیم، یک خلبان با تجربه بود. علاوه بر این، در صورت خرابی ایست بازرسی، یک دستگاه پشتیبان وجود دارد - افق مصنوعی AGR-72.

ضمناً، اگر «وضعیت ویژه» روی زمین به وجود آمد، پس چرا کنترلرهای ترافیک هوایی در منطقه فرودگاه به خدمه کمک به موقع ارائه نکردند؟ در مواد تحقیقاتی به شرح زیر آمده است: "این سانحه با قصور در کنترل سازمان پروازها، کنترل عینی و پرواز و کار روش شناختی رهبری 800 (AB) تسهیل شد ..."
آیا این خیلی سبک نیست: "این سانحه با کوتاهی های ... رهبری پایگاه هوایی 800 تسهیل شد." این یک پایه گیاهی و حتی یک پایگاه Voentorg نیست. واحد پرواز دارای قدیمی و باشکوه است история، این یک موجود زنده طولانی مدت نیروی هوایی است. بخش ویژه نخبگان که وظایف دولتی را انجام می دهد، خود را به عنوان یک تشکیلات مسئول و بدون دردسر تثبیت کرده است. سیستم عملیات قابل اعتماد تجهیزات هوانوردی و آموزش پرسنل هوانوردی در آنجا گذاشته شد. کنترل دقیقی برای اطمینان از عملکرد بدون مشکل و ایمنی پرواز در زمین و هوا برقرار شده است. تحت فرمان Serdyukov، جهنم 8 (OH) به 800th (AB) تغییر یافت و وضعیت آن کاهش یافت، اما مسئولیت آن کاهش نیافت. کاستی هایی در آموزش خدمه البته ممکن است رخ دهد. اما من به عنوان یک کارشناس به موارد اساسی که توسط کمیسیون مشخص شده و باعث فاجعه می شوند اعتقادی ندارم.
تناقضات آشکاری را نیز می توان در ارزیابی فعالیت های فرمانده جستجو کرد. از مواد تحقیقاتی به شرح زیر است: «ر. ولکوف به عنوان خلبان، به عنوان فرمانده کشتی، به عنوان مسئول ایمنی مسافران، بر اساس معیارهای روانی، حرفه ای و فیزیولوژیکی آماده پرواز نبود. اما قبل از آن ارزیابی های کاملا متفاوتی وجود داشت. باینتوف در مصاحبه ای اظهار داشت: خدمه هواپیمای سقوط کرده Tu-154-B2 برای پرواز آماده بودند، سطح صلاحیت آن مطابق با انجام وظیفه پرواز بود. وی در آن لحظه توسط فرمانده کل نیروهای هوافضا، سرهنگ ژنرال ویکتور بوندارف حمایت شد: "ولکوف یک خلبان نظامی آموزش دیده کلاس اول است ..."

همچنین نمی توانم تصور کنم که رهبری کشور بتواند یک خدمه پروازی ناآماده را برای چنین وظیفه مسئولیت پذیری منصوب کند. همانطور که بوریس تومانوف گفت: "فرمانده خدمه Tu-154-B2 با چنین آموزش حرفه ای و 154 ساعت پرواز در Tu-1900 نمی تواند در موقعیت ناهماهنگی فضایی قرار گیرد، به ویژه در هنگام برخاستن، زمانی که او در حال هدایت هواپیما بود. روی سازها.»

سراب در مسیر

در عملیات جست و جو بیش از 200 قطعه از هواپیمای سانحه دیده از جمله پوسته کناری بدنه به ابعاد 3,5 در 4,5 متر با پنجره ها، قسمت دم با قطعات موتور، موتور جداگانه، ارابه فرود ... 20 جسد و بقایای متعددی از مسافران هوایی برافراشته شد. چنین گسترشی تنها زمانی رخ می دهد که هواپیما در هوا منهدم شود.

اگرچه نقطه تجمع انبوه قطعات در شش کیلومتری خط ساحلی قرار داشت، جایی که عمق آن از 80 تا 100 متر است، آوار و وسایل شخصی در یک منطقه نسبتاً بزرگ پیدا شد، برخی از آنها - 12-14 کیلومتر دورتر. در همین راستا کارشناسان جدی از احتمال وقوع انفجار در هواپیما صحبت می کنند. بنابراین، نسخه حمله تروریستی منتفی نیست.

به گفته یک متخصص در زمینه هوافضا وادیم لوکاشویچ، تحقیقات معلوم شد که اطلاعات بسیار کمی دارد. بنابراین، صحبت در مورد علل خاص فاجعه دشوار است.

متخصصان درگیر در تحقیقات دریافتند که فرمانده خدمه، قبل از سقوط هواپیما، پدال‌های سکان را فشار داده است که معمولاً هنگام برخاستن از آن استفاده نمی‌شود. گویی سعی در دور زدن یک مانع غیرمنتظره دارد. در همان زمان، کمیسیون گزینه نفوذ خارجی و نقص فنی لاینر را رد کرد. این تصور به وجود می آید که واقعاً نوعی مانع در جلوی هواپیما وجود داشته است، شاید یک دسته پرنده یا حتی یک سراب. با این حال، خلبانان با تجربه معتقدند که باز هم دلیل کافی برای صحبت در مورد خطای خلبان وجود ندارد.

هواپیما در هنگام برخاستن هواپیما به ندرت سقوط می کند، به خصوص در این کلاس. دارای سه موتور است و بسیار قابل اعتماد است. ممکن نیست که کسی به سمت او پرواز کند، ممکن است با چیزی تصادف کند. و سپس یک افت شدید، این اتفاق می افتد زمانی که یک اتفاق غیر عادی رخ می دهد، چیزی منفجر می شود، چیزی سقوط می کند ... خلبان می تواند سیگنال خطر را روشن کند، اما این نیز اتفاق نیفتاد. من نمی توانم خدمه را سرزنش کنم، و تجهیزات فوراً به این ترتیب خراب نمی شوند. - اگر آستر دست نخورده می افتاد، به سادگی در آب ناپدید می شد و در محل سقوط آن یک لکه روغن ایجاد می شد، سپس قطعات آن ظاهر می شد ... و سپس حتی یک نفر را پیدا کردند که در آن زخمی شده بود. منطقه ساحلی از لاشه هواپیما، و تنها پس از آن بقایای هواپیما . همه اینها نشان می دهد که قسمت هایی از لاینر به طور تصادفی سقوط کرده است.
ظاهراً کیفیت پایین داده های اولیه (عدم وجود آنها) به شرکت کنندگان در تحقیق اجازه نمی داد تا کل طرح توسعه وضعیت اضطراری را در Tu-154-B2 به طور کامل بازیابی کنند و بر این اساس به اجماع برسند. .

یک مشکل اضافی ضبط پرواز بود که در دهه 80 ایجاد شد و اساساً ضبط صوت به حلقه آن سال ها بود. آسیبی ندید، اما هیچ تجهیزات یا متخصصی برای به دست آوردن اطلاعات کامل از آن در مرکز تحقیقات عملیات و تعمیر هواپیماهای نیروی هوایی وزارت دفاع فدراسیون روسیه باقی نمانده بود. من مجبور شدم برای کمک به MAC مراجعه کنم، اما متن ضبط شده کمی به تحقیقات اضافه کرد.

بیایید 10 ثانیه آخر فعالیت خدمه قبل از سقوط هواپیما در دریای سیاه را از طریق برخی نسخه ها و نظرات بازتولید کنیم. کمیسیون بررسی سانحه Tu-154-B2 اعلام کرد: در ثانیه 73 بر اثر تماس با بال چپ با سطح دریا، از هم پاشیده و غرق شد. تاکید می کنم: به قطعات، اما نه به قطعات، همانطور که در واقعیت معلوم شد. در زمان برخورد، ساحل سمت چپ حدود 50 درجه بود، سرعت نشان داده شده 540 کیلومتر در ساعت بود. این لاینر توانست 1270 متر بر فراز دریا پرواز کند. قطعات متعدد در چنین سرعت پرواز و ارتفاع کم از کجا آمده اند؟

در ابتدا، 15 نسخه یا حتی بیشتر از این فاجعه وجود داشت. وقتی داده‌ها را از دو "جعبه سیاه" دریافت کردیم، نصف شد. اما نسخه های باقی مانده هنوز توسط مقامات رسمی منتشر نشده است. سرگئی بانتوف تاکید کرد: نمی توان در مورد یک دلیل این سانحه هوایی گفت. این دلایل در زمینه عامل انسانی، فناوری هوانوردی و شرایط خارجی نهفته است. به گفته وی (قبل از اینکه کمیسیون نتیجه گیری نهایی را انجام دهد)، نوعی ضربه مکانیکی نیز می تواند بر توسعه وضعیت ویژه در کشتی تأثیر بگذارد. اما این پیام نیز چیزی اضافه نمی کند و به طور خاص چیزی نمی گوید. همه از حوزه مفروضاتی است که افراد غیرمتخصص می توانند انجام دهند. و چه چیزی باعث این فاجعه شده است، بستگان قربانیان، عموم مردم روسیه هنوز نمی دانند. "تحقیق تمام شد، فراموشش کن..."

تقریبا یک سال از این حادثه تلخ می گذرد. اما حتی بعد از این مدت، شخصا، روح من آسان تر و آرام تر نشد. من به عنوان یک خلبان و یک متخصص، احساس کم‌گفتنی می‌کنم، نوعی سکوت، فقدان توضیح واضح برای تعدادی از حقایق پر زرق و برق در مورد رفتار هواپیما و خدمه در آن صبح روز 25 دسامبر سوچی.

نتیجه گیری کمیسیون دولتی نه تنها سوالاتی را که پاسخ داده نشده است، بلکه تناقضات و ناهماهنگی های منطقی نیز بر جای گذاشت. شاید برای کسی مفید باشد که سقوط Tu-154-B2 با هفت مهر و موم یک راز باقی بماند. اما نه مردم روسیه. حقیقت باید دیر یا زود پیروز شود.
نویسنده:
منبع اصلی:
https://vpk-news.ru/articles/39503
29 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. 210kv
    210kv 28 اکتبر 2017 06:13
    +4
    بازم فال روی تفاله قهوه.این نمیتونه چون همچین چیزی وجود نداره..البته راحت می شه همه چیز رو گردن مرده انداخت.. یه اتفاقی اونجا افتاد که واقعا نمیخوان منتشر کنن. مثل مرگ گاگارین و نه الان، نه بعداً احتمالاً نخواهند گفت.
    1. Starover_Z
      Starover_Z 28 اکتبر 2017 21:06
      +1
      نقل قول: 210kv
      .البته خیلی راحت همه چیز رو گردن مرده انداختن.. یه اتفاقی اونجا افتاده که واقعا نمیخوان منتشر کنن.

      نتیجه گیری توسط «رئیس کمیسیون» صورت می گیرد. چه کسی در خود کمیسیون است؟ وزیر حمل و نقل سوکولوف و دیگران؟ شما برای رئیس سوکولوف خوانده اید. او نگرش برابر به حمل و نقل دارد زیرا تقریباً هر یک از ما کاربر هستیم! او یک محافظ مدرن برای پست است، یک منیجر معمولی! او یک اقتصاددان از نظر تحصیلات است و متخصصان بخش، در این مورد از هوانوردی، باید تحقیق کنند و نتیجه بگیرند!
      1. میخائیل زوبکوف
        میخائیل زوبکوف 29 اکتبر 2017 02:06
        +2
        این گونه وزیران و این گونه «بازپرسان» باید برای مدت طولانی تحت تعقیب قرار گیرند! "اقتصاددان"! او نارسایی های سرویس های امنیتی را به خلبان نسبت داد که به خرابکاران اجازه ورود به هواپیما یا داخل هواپیما یا مسافران لیوان را می دادند! آنها به کسی از گروه یک "بسته تحویل"، یک گول دادند و یک مین را در چمدان او گرفتند - تخته را به قطعات پاره کردند. یا در خارج، هنگام سوخت‌گیری در سوچی می‌توانستند در تاریکی به خود بچسبند... دشمنان به طور حرفه‌ای به عنوان یک انحراف کار می‌کردند - از جمله روی وزرا-اقتصاددانان حساب می‌کردند! علاوه بر این، ممکن است دو یا چند نشانک، هم در داخل و هم در خارج، هم در مسکو و هم در سوچی وجود داشته باشد ...
  2. aszzz888
    aszzz888 28 اکتبر 2017 07:06
    +2
    ... سؤالات، سؤالات و سؤالات ... اگر شکی وجود دارد، پس همه چیز همانطور که در اسناد مربوط به بررسی سانحه با هواپیمای Tu-154 ذکر شده نیست ...
  3. TREX
    TREX 28 اکتبر 2017 08:56
    +3
    در اینجا، متخصصان صنعت هوانوردی می توانند پاسخ دهند - بهسازی تجهیزات هواپیمای قرن گذشته با اویونیک مدرن چقدر دشوار و گران است؟ حداقل باید ضبط‌کننده‌های دیجیتال مدرن وصل شوند... آیا در فرودگاه‌ها باید سیستم‌های کنترلی نصب شود تا حداقل تا فاصله‌ای دور، برخاست و فرود را ثبت کند؟ آنچه ما داریم - هواپیما در روستوف مستقیماً در باند فرودگاه گیر کرده است. ما یک فیلم مبهم از نگهبان از پارکینگ می بینیم ... در سوچی ، هواپیما در 5-6 کیلومتری باند سقوط می کند - به طور کلی ، هیچ کس چیزی نمی بیند ، کسی کنترل نمی کند ... سپس شلغم هایمان را می خراشیم و تعجب می کنیم - این چه بود؟
  4. اولگوویچ
    اولگوویچ 28 اکتبر 2017 09:01
    +3
    در همان نزدیکی یک خدمه تمام وقت آموزش دیده بودند

    معلوم شد که نویسنده گزارش کمیسیون را نخوانده است. وی اظهار داشت که خدمه قبل از حرکت از خدمه مختلف جمع آوری شده اند. چه اقدام هماهنگی وجود دارد!

    این کمیسیون رسما تصمیم گرفت. و دلیلی برای باور نکردن او وجود ندارد
    خلبان ها مردم هستند و مردم، افسوس، می توانند اشتباه کنند ...
    1. titsen
      titsen 29 اکتبر 2017 23:46
      +2
      نقل قول: اولگوویچ
      این کمیسیون رسما تصمیم گرفت. و دلیلی برای باور نکردن او وجود ندارد


      بسیار بسیار حیف است که MINUSES لغو شد - شما به صفر مطلق رأی منفی می دهید!
  5. میان کشتی
    میان کشتی 28 اکتبر 2017 11:05
    +2
    تردیدهای ایگور موجه است. من افتخار دارم
  6. پلیس
    پلیس 28 اکتبر 2017 11:18
    +4
    آقای سمنچنکو، چرا اینقدر متواضعانه در مورد احتمال خدمه سکوت کردید، به زبان ساده، کاملا هوشیار نبودید... یا فکر می کنید این رفتار برای خلبانان روسی بد است؟ من یک بار در روزنامه "مترو" خواندم که چگونه فرمانده مست V.S را در فرودگاه هلسینکی از پرواز خارج کردند. شرکت هواپیمایی نروژی شاید همه چیز در این مورد باشد، آقای سمنچنکو؟
    1. NIKNN
      NIKNN 28 اکتبر 2017 12:49
      +6
      نقل قول از Cop
      من یک بار در روزنامه "مترو" خواندم

      قبل از شام روزنامه های تبلوید نخوانید، برای هضم غذا بسیار مضر است...
      نویسنده گفت که قبلاً 7 (هفت) نسخه وجود داشت که کاملاً رد نشده بودند، آنها نسخه ای را که انتخاب کردند انتخاب کردند. نسخه شما می تواند احتمال از دست دادن جهت فضایی را توضیح دهد (در این حالت، بسته به دوز، می توانید جهت گیری فضایی را حتی بدون هواپیما از دست بدهید)، اما این واقعاً چنین رشد بیش از حد زباله را توضیح نمی دهد ... این به این دلیل نیست که آنها مست بودند که آنها را آنچنان پراکنده کردند ... درخواست
  7. پلیس
    پلیس 28 اکتبر 2017 13:38
    +2
    نقل قول از NIKNN
    نقل قول از Cop
    من یک بار در روزنامه "مترو" خواندم

    قبل از شام روزنامه های تبلوید نخوانید، برای هضم غذا بسیار مضر است...

    آن ها به نظر شما نویسنده دروغ گفته است؟ یا باید او را به پرواز می فرستادند؟

    نویسنده گفت که قبلاً 7 (هفت) نسخه وجود داشت که کاملاً رد نشده بودند، آنها نسخه ای را که انتخاب کردند انتخاب کردند. نسخه شما می تواند احتمال از دست دادن جهت فضایی را توضیح دهد (در این حالت، بسته به دوز، می توانید جهت گیری فضایی را حتی بدون هواپیما از دست بدهید)، اما این واقعاً چنین رشد بیش از حد زباله را توضیح نمی دهد ... این به این دلیل نیست که آنها مست بودند که آنها را آنچنان پراکنده کردند ... درخواست

    آیا شما آقای NIKNN در مدرسه درس خواندید؟ خوب، سرعت 540 کیلومتر را تصور کنید. در 150:XNUMX. یک هواپیما در یک ثانیه XNUMX متر پرواز می کند. بله، در چنین سرعتی، برخورد با آب مانند دیوار بتنی است. از این رو تخریب به قطعات. و قطعات جریان (و در آنجا جریان قوی است، در گزارش وستی گفته شد) تا کنون حمل شده است.
    1. ایوان تارتوگای
      ایوان تارتوگای 28 اکتبر 2017 19:55
      +5
      نقل قول از Cop
      بله، در چنین سرعتی، برخورد با آب مانند دیوار بتنی است.

      شما هنوز مطبوعات زرد، روزنامه های تبلوید را نمی خوانید.
      آب، آب است و دیوار سیمانی، دیوار بتنی می ماند. اگر هواپیما در آب بیفتد یک چیز است و یک چیز دیگر، فقط تصور کنید همان هواپیما، با همان سرعت، از همان ارتفاع، نه روی آب، بلکه روی بتن بیفتد. در مدرسه درس می خواندند.
      مثلاً مقایسه کنید هواپیمای ایرباس A-321 از مصر روی خاک صخره ای صحرا افتاد نه روی آب و از ارتفاع 10000 متری سقوط کرد و نه مانند سوچی Tu-250 از ارتفاع 300-154 متری. و هیچ تکه تکه شدن کوچکی از کشتی به قطعات ناشی از برخورد با خاک سنگی وجود ندارد، همچنین چنین گسترش زیادی از قطعات هواپیما در اثر برخورد با خاک سنگی وجود ندارد. قطعات بسیار بزرگ هستند، حتی قطعاتی هم نیستند، اما قسمت هایی از هواپیما، بال ها به طور کلی سالم هستند، اگرچه در اثر آتش سوزی به شدت آسیب دیده اند، اما قبلاً روی زمین سوخته بودند. چیزها، چمدان ها، صندوق عقب تقریبا دست نخورده هستند. اجساد قابل شناسایی بودند.
      و سوچی Tu-154 به قطعات کوچک خرد شد. از 92 جسد مسافر و خدمه، 76 جسد تکه تکه شده است، این اتفاق با بدن انسان روی صندلی و حتی در پوسته بدنه کشتی فقط از سقوط از ارتفاع 250-300 متری ممکن نیست. . بله و قطعات پراکنده هواپیما، اجساد، قطعات اجساد به شعاع حدود 6 کیلومتر و این در ارتفاع 250-300 متری و هنگام برخورد با آب. چنین عواقبی فقط از یک سقوط ساده یک هواپیما در آب از ارتفاع 250-300 متری با سرعت حدود 500-400 کیلومتر در ساعت ممکن نیست.
      در اینجا فقط سقوط ناشی از نقص هواپیما یا عامل انسانی مورد نظر ژنرال های وزارت دفاع روسیه نبود، یعنی. از خطای خلبان انفجاری در لاینر رخ داد و انفجاری قوی که کشتی را به قطعات ریز پاره کرد و اجساد مسافران و خدمه تکه تکه شد و همه چیز را پراکنده کرد به طوری که تعدادی از ترکش ها به ساحل برخورد کرد و شخص در ساحل مجروح شد.
      1. آب
        آب 29 اکتبر 2017 00:56
        +4
        لازم به ذکر است که وقتی هواپیما فقط سقوط می کند (از کار افتادن موتور و ...) با سرعت 80-90 متر در ثانیه سقوط می کند که 290-320 کیلومتر در ساعت است. همچنین زاویه حاد به افق و سرعت 400-500 کیلومتر در ساعت وجود دارد.
        اتفاقاً هواپیماهای جنگی را که تقریباً با این سرعت در آب افتاده بودند جستجو کردم و بالا بردم. در این مورد، تنها ارابه فرود، موتور و سلاح ها قطعات جامد باقی ماندند. بقیه خرد شده بود، عمدتا به قطعات کمی بزرگتر از یک دست. با این حال، طول نواری که لاشه هواپیما روی آن قرار داشت، بیش از یک کیلومتر نبود.
  8. مگا مارسل
    مگا مارسل 28 اکتبر 2017 20:28
    0
    آیا ممکن است نوعی سلاح در کشتی حمل شود؟ با توجه به اینکه هواپیما به سوریه پرواز کرده و گروه ارتش در آنجا مشکلات تامینی را تجربه کرده و دارند، این می تواند باشد. خوب، به عنوان مثال، در یک ربات آنها می توانند
  9. erofich
    erofich 28 اکتبر 2017 20:42
    +2
    بله، جهنم، یکی از روسای اعتراف می کند که نوعی سلاح در کشتی بوده است. وجهه آنها را خراب خواهد کرد.
  10. مگا مارسل
    مگا مارسل 28 اکتبر 2017 21:12
    +1
    اما آنها می توانستند مهمات حمل کنند یا نه. خوب مثلاً برای فروش و کسب درآمد. مشکلی پیش آمد و آنها منفجر شدند. این ممکن است این واقعیت را توضیح دهد که قطعات کوچک زیادی وجود دارد و پراکندگی بزرگ آنها. کالاهای خطرناک جدا شده و هواپیما را از هم جدا کردند. شناخت این نسخه به معنای شناخت این واقعیت است که یا شلختگی یا طرح خاکستری رخ داده است. و این در طرح قهرمانانه نمی گنجد. سرزنش خدمه و ورودی‌ها آسان‌تر است.
  11. پلیس
    پلیس 28 اکتبر 2017 23:52
    +1
    نقل قول: ایوان تارتوگای
    نقل قول از Cop
    بله، در چنین سرعتی، برخورد با آب مانند دیوار بتنی است.

    شما هنوز مطبوعات زرد، روزنامه های تبلوید را نمی خوانید.

    شما فقط باید نظرات تخصصی خود را بخوانید ....

    آب، آب است و دیوار سیمانی، دیوار بتنی می ماند. اگر هواپیما در آب بیفتد یک چیز است و یک چیز دیگر، فقط تصور کنید همان هواپیما، با همان سرعت، از همان ارتفاع، نه روی آب، بلکه روی بتن بیفتد. در مدرسه درس می خواندند.
    تصور می کردم که همان هواپیما تکه تکه می شود و حتی آتش می گیرد.

    مثلاً مقایسه کنید هواپیمای ایرباس A-321 از مصر روی خاک صخره ای صحرا افتاد نه روی آب و از ارتفاع 10000 متری سقوط کرد و نه مانند سوچی Tu-250 از ارتفاع 300-154 متری. و هیچ تکه تکه شدن کوچکی از کشتی به قطعات ناشی از برخورد با خاک سنگی وجود ندارد، همچنین چنین گسترش زیادی از قطعات هواپیما در اثر برخورد با خاک سنگی وجود ندارد. قطعات بسیار بزرگ هستند، حتی قطعاتی هم نیستند، اما قسمت هایی از هواپیما، بال ها به طور کلی سالم هستند، اگرچه در اثر آتش سوزی به شدت آسیب دیده اند، اما قبلاً روی زمین سوخته بودند. چیزها، چمدان ها، صندوق عقب تقریبا دست نخورده هستند. اجساد قابل شناسایی بودند.
    و سوچی Tu-154 به قطعات کوچک خرد شد. از 92 جسد مسافران و خدمه، 76 جسد تکه تکه شد.
    تکه هایی مانند بدن انسان روی صندلی و حتی در پوسته بدنه کشتی فقط از سقوط از ارتفاع 250-300 متری نمی توانند اتفاق بیفتند. بله و قطعات پراکنده هواپیما، اجساد، قطعات اجساد با شعاع حدود 6 کیلومتر و این در ارتفاع 250-300 متری و هنگام برخورد با آب. چنین عواقبی فقط از یک سقوط ساده یک هواپیما در آب از ارتفاع 250-300 متری با سرعت حدود 500-400 کیلومتر در ساعت ممکن نیست.

    و جرم هواپیما را در سرعت آن ضرب می کنید و نیروی ضربه را محاسبه می کنید. و سپس تخمین بزنید که محصول دورالومین در این مورد به چه چیزی تبدیل می شود. و حداقل در گوگل نگاه کنید و به لاشه این هواپیما نگاه کنید.

    در اینجا فقط سقوط ناشی از نقص هواپیما یا عامل انسانی مورد نظر ژنرال های وزارت دفاع روسیه نبود، یعنی. از خطای خلبان انفجاری در لاینر رخ داد و انفجاری قوی که کشتی را به قطعات ریز پاره کرد و اجساد مسافران و خدمه تکه تکه شد و همه چیز را پراکنده کرد به طوری که تعدادی از ترکش ها به ساحل برخورد کرد و شخص در ساحل مجروح شد.


    خبرنگار کومرسانت در منطقه کراسنودار گزارش می دهد که در زمان سقوط، هیچ یک از ساکنان محلی صدای انفجار را نشنیدند یا فلاش را مشاهده نکردند.
    کارشناسان هوانوردی وضعیت ضبط کننده پرواز صدای Tu-154 وزارت دفاع فدراسیون روسیه را مورد مطالعه قرار دادند و همچنین توانستند ضبط ضبط شده روی آن را بدون هیچ مشکلی رمزگشایی کنند. یک منبع نزدیک به تحقیقات به لایف گفت: این کابین آسیبی ندیده بود آخرین حرف یکی از خدمه: "فلپ، عوضی!" و بعد فریاد می آید: "فرمانده، داریم می افتیم!"
    بهتره قسمت حصیر رو آموزش بدید .....
    1. مگا مارسل
      مگا مارسل 29 اکتبر 2017 11:36
      -1
      وقتی نوبت به سردوشی ژنرال می رسد، هر نوع ضبطی می تواند روی نوار باشد. و حتی حقایق آشکار را نمی توان بیان کرد. یک خدمه باتجربه در آب و هوای خوب، ماشین را برداشت و به آب زد. اوه خوب باید سه نسخه اصلی وجود داشته باشد، ماشین از نظر فنی ایراد داشت (به احتمال زیاد، زیرا یکی از 2-3 ماشین دست دوم مونتاژ شده است)، یک حمله تروریستی یا نوعی انفجار در هواپیما رخ داده است (ممکن است انفجار بزرگی وجود نداشته باشد. فلاش). اما در واقع معلوم می شود که آنها فقط می خواهند تمام تقصیرها را به خدمه مرده نسبت دهند. از این گذشته ، با توجه به اینکه یکی از رئیسان عالی حقیقت وحشتناک را می داند ، تشخیص و کار کردن نسخه متفاوت بسیار دشوار است. به ویژه با توجه به کنترل شدید رسانه ها.
      1. پلیس
        پلیس 29 اکتبر 2017 12:30
        +1
        آقای مگامارسل، اگر اینجا کار می‌کنید، حداقل از پولی که روی شما سرمایه‌گذاری شده است، خرج کنید. چرا این همه مزخرف را منتشر می کنید. ضبط صدا و پارامتریک تحت تأثیر قرار نگرفتند. و اعضای کمیسیون به احتمال زیاد علت واقعی فاجعه را می دانند.
        از این رو نتیجه گیری توسط کمیسیون. نسخه حمله تروریستی برای وزارت دفاع روسیه بسیار سودمند است. همه چیز را می توان به این نسبت داد. خدمه
        می توان قهرمان کرد و از مسافران شهید. اما اگر ضبط پارامتریک کار معمولی را ضبط می کرد
        موتورها و سایر اجزای هواپیما قبل از برخورد با آب، مشخص می شود که علت فاجعه اقدامات خدمه است. و اگر اقدامات خدمه طبق توصیف نویسنده مقاله بود، شخصاً یک سوال داشتم، اما آیا خدمه، فرض کنید، اینقدر سالم بودند؟ از این گذشته ، اگر او کاملاً سالم نبود ، پس از چه نوع پرداخت های بیمه ای می توانیم صحبت کنیم؟ و این برای هر کدام 7,5 میلیون است. روزنامه RBC Daily شماره 241(2497) مورخ 27.12.2016/XNUMX/XNUMX را باز کنید و خودتان در مورد آن مطالعه کنید. به همین دلیل است که اعضای کمیسیون چنین گزارش هایی را می نویسند.
    2. ایوان تارتوگای
      ایوان تارتوگای 29 اکتبر 2017 12:37
      0
      نقل قول از Cop
      کارشناسان هوانوردی وضعیت ضبط کننده پرواز صوتی از Tu-154 وزارت دفاع فدراسیون روسیه و همچنین توانستند ضبط را بدون هیچ مشکلی رمزگشایی کنندروی آن ذخیره می شود.

      شما بنویسید ضبط مشکلی نداشت. اما در مقاله برعکس ضبط مشکل داشت.
      نقل قول از مقاله:
      یک مشکل اضافی ضبط پرواز بود، که در دهه 80 ساخته شد و اساساً یک ضبط صوت به حلقه آن سالها است. آسیبی ندید، اما هیچ تجهیزات یا متخصصی برای به دست آوردن اطلاعات کامل از آن در مرکز تحقیقات عملیات و تعمیر هواپیماهای نیروی هوایی وزارت دفاع فدراسیون روسیه باقی نمانده بود. مجبور شدم برای کمک به MAC مراجعه کنم.، اما متن ضبط شده کمی به بررسی ها اضافه کرد.

      چیزی که شما حتی مقاله را با بی توجهی می خوانید، اینکه چه نوع موادی را در اینجا نیاز دارید (یا چگونه "قسمت حصیر" را می نویسید) تا یاد بگیرید.
      با توجه به اینکه منبع نزدیک به تحقیق، بنابراین این همان OBS است.
      اگر این اطلاعات را داشتید:
      معاون اول بخش عملیاتی ستاد اصلی نیروی هوایی (1997-2003)، مشاور ارشد کمیته دفاع و امنیت شورای فدراسیون (2003-2013) "تحقیق هنوز در حال بررسی شش نسخه از آنچه اتفاق افتاده است." به پیک صنعتی نظامی گفت. سرلشکر ایگور سمنچنکو. اما شخصاً فکر می کنم هنوز هم می تواند باشد اقدام تروریستی'.

      این شخص خاص تری نسبت به فردی نزدیک به تحقیق است. البته در اینجا نیز نمی توان 100% باور کرد، اما باز هم اطلاعات قطعی تر از OBS است، یعنی. فرد نزدیک به تحقیق
      از آنجایی که همه چیز برای رمزگشایی به شرکت دیگری منتقل شد، تعداد افرادی که مسئول قابلیت اطمینان رمزگشایی سوابق ضبط کننده بودند نیز افزایش یافت. آیا می دانید که با افزایش تعداد افراد مسئول مسئولیت خود لکه دار می شود، از بین می رود، ناپدید می شود. بنابراین آخرین کلماتی که یکی از خدمه گفت، یا شاید یکی از اعضای خدمه اصلاً چیزی نگفت، برای عموم مردم ناشناخته باقی مانده است.
  12. پلیس
    پلیس 29 اکتبر 2017 14:26
    +1
    نقل قول: ایوان تارتوگای
    نقل قول از Cop
    کارشناسان هوانوردی وضعیت ضبط کننده پرواز صوتی از Tu-154 وزارت دفاع فدراسیون روسیه و همچنین توانستند ضبط را بدون هیچ مشکلی رمزگشایی کنندروی آن ذخیره می شود.

    شما بنویسید ضبط مشکلی نداشت. اما در مقاله برعکس ضبط مشکل داشت.
    نقل قول از مقاله:
    یک مشکل اضافی ضبط پرواز بود، که در دهه 80 ساخته شد و اساساً یک ضبط صوت به حلقه آن سالها است. آسیبی ندید، اما هیچ تجهیزات یا متخصصی برای به دست آوردن اطلاعات کامل از آن در مرکز تحقیقات عملیات و تعمیر هواپیماهای نیروی هوایی وزارت دفاع فدراسیون روسیه باقی نمانده بود. مجبور شدم برای کمک به MAC مراجعه کنم.، اما متن ضبط شده کمی به بررسی ها اضافه کرد.

    Аفرض کنید مقاله دوم تا حدودی واقعیت را تحریف می کند. ضبط صوت پرواز از کیت Mars-BM
    (ویژه برای آموزش شما) این استوانه نارنجی از پایین بالا آمده است و در یکی از اخبار در تاریخ 27 دسامبر 2016 به ما نشان داده شده است. ضبط بر روی یک نوار مغناطیسی، در 4 آهنگ انجام می شود. سه مورد از آنها اطلاعات را از کانال های انتخاب شده STC (اینترکام هواپیما) حمل می کنند، آهنگ چهارم از یک میکروفون در کابین می نویسد (همه صداهایی که در فضای کابین وجود دارد). ضبط صوت 30 دقیقه آخر را ضبط می کند. پرواز، سپس معکوس روشن می شود و فیلم به مدت 30 دقیقه در جهت مخالف می گذرد. نگهداری اطلاعات در آب نمک دو روز است. تجهیزات برای دریافت اطلاعات صوتی از آن باید در هر فرودگاه معمولی، از جمله. و در سوچی این یک عملیات روتین است و به بهبود کیفیت آموزش خلبانی کمک می کند. در سوچی، آنها از پذیرفتن مسئولیت می ترسیدند و بنابراین آن را به احتمال زیاد به NII-13 منتقل کردند.
    [/ B]
    چیزی که شما حتی مقاله را با بی توجهی می خوانید، اینکه چه نوع موادی را در اینجا نیاز دارید (یا چگونه "قسمت حصیر" را می نویسید) تا یاد بگیرید.
    در اینجا مطالعه دستگاه و اصل عملکرد ضبط صوت و مطالعه [b] MATCH-and است. و اگر آن را مطالعه می کردید، این مزخرفات را نمی نوشتید.

    با توجه به اینکه منبع نزدیک به تحقیق، بنابراین این همان OBS است.
    پس هرچه باشد، نظر رفیق سرلشکر از همان OBS دور نبود.

    اگر این اطلاعات را داشتید:
    معاون اول بخش عملیاتی ستاد اصلی نیروی هوایی (1997-2003)، مشاور ارشد کمیته دفاع و امنیت شورای فدراسیون (2003-2013) "تحقیق هنوز در حال بررسی شش نسخه از آنچه اتفاق افتاده است." به پیک صنعتی نظامی گفت. سرلشکر ایگور سمنچنکو. اما شخصاً فکر می کنم هنوز هم می تواند باشد اقدام تروریستی'.

    این شخص خاص تری نسبت به فردی نزدیک به تحقیق است. البته در اینجا نیز نمی توان 100% باور کرد، اما باز هم اطلاعات قطعی تر از OBS است، یعنی. فرد نزدیک به تحقیق
    به طور کلی، شما باید با دقت به او اعتماد کنید، او یک فرد مورد علاقه است. اما MAC قرار نیست.

    از آنجایی که همه چیز برای رمزگشایی به شرکت دیگری منتقل شد، تعداد افرادی که مسئول قابلیت اطمینان رمزگشایی سوابق ضبط کننده بودند نیز افزایش یافت. آیا می دانید که با افزایش تعداد افراد مسئول مسئولیت خود لکه دار می شود، از بین می رود، ناپدید می شود. بنابراین آخرین کلماتی که یکی از خدمه گفت، یا شاید یکی از اعضای خدمه اصلاً چیزی نگفت، برای عموم مردم ناشناخته باقی مانده است.
    درست است که به شرکت دیگری منتقل شده اند. شاید حقیقت را بگویند و بهتر است متنی از مذاکرات خلبانان منتشر شود.
    1. iouris
      iouris 30 اکتبر 2017 19:21
      +1
      نقل قول: "یک مشکل اضافی ضبط پرواز بود که در دهه 80 ایجاد شد ..."
      از آنجایی که هواپیما پرواز می کند، به این معنی است که دستگاه رمزگشای زمینی باید در سازمان عامل و در سازمان هایی که در بررسی سوانح هوایی شرکت می کنند وجود داشته باشد و متخصصان این سازمان ها دارای صلاحیت ها و تجهیزات بسیار بالایی هستند که به آنها امکان خواندن را می دهد. داده ها حتی اگر حامل اطلاعات از بین برود. بدون تجزیه و تحلیل داده های ضبط کننده های پرواز و بررسی قابلیت سرویس دهی آنها، نمی توان به هواپیما اجازه پرواز داد.
  13. iouris
    iouris 29 اکتبر 2017 21:36
    +1
    فال در مورد سقوط هواپیما یک تمرین بی معنی است. اگر داده های ضبط کننده های پرواز رمزگشایی شده باشند (و این ادعا شده است)، پس منطقی است که دلایلی را که چرا برخی بخش ها و رهبران آنها تصمیم به طبقه بندی نتایج تحقیقات و علل فاجعه گرفتند، تحلیل کنیم.
  14. اینتوزازیست
    اینتوزازیست 31 اکتبر 2017 19:39
    +1
    نقل قول: میخائیل زوبکوف
    یا وقتی در سوچی سوخت‌گیری می‌کنند، می‌توانند در تاریکی به آن بچسبند...

    هیئت در سوچی برای سوخت گیری روی زاپاس نشست! از آنجایی که پایگاه مزدوک هوا پرواز نداشت! اگر چیزی ضمیمه یا "تحویل" شده بود، فقط در مسکو ................
  15. kunstkammer
    kunstkammer 31 اکتبر 2017 20:16
    0
    نقل قول از: Starover_Z
    وزیر حمل و نقل سوکولوف ... او یک سرپرست مدرن برای این پست است، یک مدیر معمولی

    اینجا پاسخ همه سوالات است! چه زمانی یک حسابدار ساده و صمیمی به جانور «مثل ببر» تبدیل می شود؟ به درستی! بعد وقتی باید یک سکه از جیبت بدهی.
    و برای اینکه انفاق نکند ... او مشترک هر پستی می شود. او همه را خراب می کند و با گل می پوشاند.
    و شما می گویید «کمیسیون دولتی»! خوب، حداقل به یک ناخدا تهمت زده شد ... آنها می توانستند همه مسافران را بکشند.
  16. kunstkammer
    kunstkammer 31 اکتبر 2017 20:22
    +1
    نقل قول از intuzazist
    اگر چیزی ضمیمه یا "تحویل" شده بود، فقط در مسکو ................

    و من اصلاً از این تعجب نمی کنم: کجا دیگر؟ در آنجاست که دشمنان اصلی مردم و حامیان آنها عمل می کنند.
  17. yashka12007
    yashka12007 31 اکتبر 2017 21:52
    +1
    به احتمال زیاد پروازها مست بودند و گروه آواز و رقص آنها را ریختند، بنابراین، کسی جز فرمانده در کابین نبود.
  18. سرولا
    سرولا 31 اکتبر 2017 23:52
    0
    بمب، خرابکاری، آب بتن نیست، و غیره - همه شما متخصصانی هستید که به شما گوش خواهید داد و می توانید به سراغ احمق ها بروید. آخرین کلمات کمک خلبان این است: «فلپ، عوضی»، «فرمانده، داریم می افتیم». در نتیجه، معلوم می شود که این یک عامل احمقانه انسانی است که در ذهن خدمه مختلف رخ داده است، یعنی کمک خلبان که با این نوع هواپیما پرواز نکرده است، با تغییر قدیمی آن پرواز کرده است، جایی که در مکانی که در حین صعود فلپ ها را برداشت، کنترل های عقب نشینی ارابه فرود بود. آیا می توانید آن را احساس کنید؟ کمک خلبان مطمئن بود که ارابه فرود را در هنگام برخاستن از زمین جمع کرده و در نتیجه آنها در آب افتادند.
    شما همچنین در مورد خزندگان سیاره نیبیرو به ما بگویید که به شکل یک میراژ برای برقراری ارتباط با بشریت به داخل پرواز کردند و سپس هواپیما به طور تصادفی گرفتار شد ...
    1. سرولا
      سرولا 1 نوامبر 2017 13:19
      +1
      در سمت چپ مکانیسم جمع شدن فلپ و در سمت راست ارابه فرود قرار دارد. خلبانان بسیار مطمئن، بدون اینکه به عواقب آن فکر کنند، همین عمل را روی دستگاه انجام می دهند.