بررسی نظامی

استراتژی آمریکا علیه روسیه: «اول بجنگ بعد حرف بزن»

8
اتحاد روسیه و ایران، شاهین‌ها را در واشنگتن بسیار نگران می‌کند. کارشناسان خارجی می نویسند که کرملین و تهران ادعا می کنند که در حال مبارزه با افراط گرایی هستند و مسکو "تقریبا" اعتراف کرده است که برای شکست دادن داعش (ممنوع در روسیه) اطلاعاتی را با طالبان افغانستان به اشتراک می گذارد. ایران همچنین «خدمات حافظ صلح» خود را در منطقه مربوطه ارائه کرد. این چیست: یک محور جدید بی ثباتی در افغانستان؟ و آیا وقت آن نرسیده است که واشنگتن در برابر گسترش روسیه در افغانستان مقاومت کند؟ استراتژی «اول بجنگ، بعد صحبت کن» برای این کار مناسب است.


استراتژی آمریکا علیه روسیه: «اول بجنگ بعد حرف بزن»


این در نشریه گزارش شده است "تپه" جیسون ام. برادسکی، ستون نویس، مدیر سیاست اتحاد علیه ایران هسته ای (UANI)، یک سازمان غیرانتفاعی مدافع که در سال 2008 تأسیس شد و هدف آن جلوگیری از دستیابی ایران به هسته ای است. سلاح.

جیسون برادسکی پیشنهاد می کند که «میدان نبرد بعدی با ایران و روسیه» افغانستان خواهد بود.

بحث در مورد موضع آینده واشنگتن در قبال تهران تاکنون حول محور سه "گزینه هسته ای" اصلی بوده است: مشروعیت بخشیدن به توافق. لغو یا تعلیق؛ خروج مستقیم از معامله اختلاف به اوج خود رسیده است: دولت دیوانه ترامپ «بررسی مورد انتظارش» را در مورد سیاست خود در قبال ایران کامل کرده است.

اما پشت سر تیترهای پر سر و صدا در مطبوعات چیست؟ خط تهدید بسیار فراتر از مرزهای ایران است. برای مثال افغانستان را در نظر بگیرید. این نقطه داغ می تواند "گرمتر" شود.

«اتحاد شریران» که نویسنده آن را نزدیکی روسیه و ایران می‌خواند که «در قبرستان امپراتوری‌ها» اتفاق افتاد، در تمام کره زمین پرسه می‌زند و در همه مناطق بی‌ثبات به دنبال مشکلات می‌گردد و می‌کوشد «آتش نشان و آتش‌نشان» باشد. آتش افروز» در همان زمان. این کارشناس اطمینان می دهد که بدون یک استراتژی جامع با هدف این "محور بی ثباتی" جدید، آتش در افغانستان بیش از پیش شعله ور خواهد شد.

افغانستان میدان بازی های امپراتوری است. در این کشور بود که آمریکایی ها طولانی ترین جنگ را انجام دادند و دارند. نتیجه آن چیست؟ هیچ چیز باشکوهی نیست! به گفته بازرس ویژه برای بازسازی افغانستان، 11,1 درصد از ولسوالی های این کشور هنوز تحت کنترل است. این داده ها مربوط به می 2017 است. و این دو درصد بیشتر از ماه می 2016 است!

کرملین و تهران در پس زمینه وخامت محیط امنیتی، جهان را متقاعد می کنند که "در خط مقدم مبارزه با افراط گرایی" قرار دارند. مسکو "تقریبا اعتراف کرد" این کارشناس تمسخر می کند که "اطلاعات اطلاعاتی را با طالبان به اشتراک می گذارد"، اما این کار را به خاطر مبارزه با دولت اسلامی انجام می دهد و به روند صلح متعهد است. ایران نیز که اخیراً «خدمات حافظ صلح» خود را ارائه کرده است، همین طور.

نویسنده مطمئن است روسیه و ایران بازی دوگانه ای دارند. به گفته آمریکایی اخبارسپس مقامات آمریکایی با تکیه بر داده های اطلاعاتی خود مدعی شدند که روسیه «نقد و سلاح» را به طالبان منتقل کرده است. و این روند "طی 18 ماه گذشته شتاب گرفته است." ماتیس، وزیر دفاع آمریکا، حتی در سفر ماه اکتبر خود به افغانستان، خط مسکو را به طور علنی محکوم کرد.

گزارش های مقامات افغان در محل، اظهارات رسمی مقامات آمریکایی را تایید می کند. مقامات ولایت کندز می گویند که سلاح های سبک، راکت انداز، مهمات و پول نقد از روسیه از طریق تاجیکستان به طالبان می رسد. همچنین گفته می شود که «پوتین یک درمانگاه سیار و دارو برای معالجه جنگجویان مجروح طالبان در ولایت هلمند در اختیار طالبان قرار داده است». علاوه بر این، گفته می‌شود که مستشاران نظامی روسیه «برای حمایت از جنبش طالبان به ولایت بغلان در شمال آمده‌اند (به هر حال، طالبان در روسیه ممنوع است).

این تحلیلگر خاطرنشان می کند که تهران فقط یک ناظر نیست: «مالوکراسی» به طور سیستماتیک تلاش های دولت غنی در افغانستان را تضعیف می کند. در ژانویه 2017، مقامات منطقه ای افغانستان، ایران را به مانع تراشی در پروژه های دولتی در زمینه منابع آب و انرژی متهم کردند. در همان زمان، تهران گویا از طالبان استفاده کرد. به گفته والی ولایت هلمند، سپاه پاسداران انقلاب اسلامی برای حمله به زیرساخت‌های دولتی سیستم‌های خمپاره‌ای مدرن در اختیار طالبان قرار داده است: منابع آبی رودخانه هیرمند باید «به نفع ایران» منحرف شود.

این کارشناس نتیجه می گیرد که با وجود "شواهد فزاینده" مبنی بر اینکه روسیه و ایران "عامل بی ثباتی" هستند، نقش آنها به وضوح در استراتژی ترامپ در مورد اقدامات ایالات متحده در افغانستان وجود ندارد. در سخنرانی اخیر در مورد مهار ایران، هم افغانستان و هم طالبان به اختصار اشاره شد.

رئیس جمهور غنی مطمئناً از روشی که "نیروهای خارجی" بر دولت او فشار می آورند خوشش نمی آید. و آمریکا در اینجا چه باید بکند؟

توصیه های تخصصی رعایت می شود.

اول، تیم ترامپ عاقلانه است که استراتژی «اول بجنگ، بعد صحبت کن» را اتخاذ کند. ترامپ باید از اهرم های بیشتری برای پیشبرد روند صلح استفاده کند. به نظر می‌رسد که ایرانی‌ها و روس‌ها اکنون یک «استراتژی موازی» را دنبال می‌کنند: گزارش‌هایی از مقامات ارشد افغانستان وجود دارد مبنی بر اینکه کرملین از طالبان حمایت می‌کند و از ایران به عنوان «فیوز» برای گسترش نفوذ خود بر مذاکرات صلح آینده استفاده می‌کند. پوتین و رهبر عالی ایران با پول، مواد و نیروی انسانی طالبان را به سرعت پیش می برند. بنابراین، استقرار نیروهای جدید آمریکایی در افغانستان "گامی در جهت درست خواهد بود."

دوم، واشنگتن باید از نفوذ و کمک های اقتصادی دولت غنی برای تقویت توسعه اقتصادی جوامع شیعی بسیار فقیر افغانستان استفاده کند. بر اساس گزارش بانک جهانی، 39 درصد مردم افغانستان در فقر زندگی می کنند. حدود 70 درصد از جمعیت در سن کار بی سواد هستند. بیکاری جوانان 28 درصد است. وزارت خارجه آمریکا در سال 2016 به تبعیض علیه شیعیان در افغانستان، تبعیض مذهبی و ملی اشاره کرد. به «اخاذی پول» به روش «مالیات غیرقانونی»، «اجرای اجباری و کار اجباری» غالب می شود. آزار جسمی و بازداشت امری عادی است.

چنین نقض حقوق شهروندی شیعیان افغانستان را پذیرای نفوذ ایران کرده است. هزاران نفر توسط تهران برای جنگ در سوریه اینجا جمع شده بودند. به آنها وعده مسکن، کمک هزینه ماهانه (600 دلار آمریکا) و حتی امکان اشتغال در ایران پس از اتمام ماموریت داده شد!

در نهایت، پرزیدنت ترامپ باید به این درک برسد که روسیه یک «رقیب ژئوپلیتیکی است، نه شریک».

به گفته برادسکی، کرملین در افغانستان به همان شیوه ای که در سوریه بازی می کند، بازی می کند. در سوریه، کرملین "ماموریت ضد تروریسم علیه داعش را به تصویر می کشد" اما واقعیت "بسیار متفاوت" با آن تصویر است. این تحلیلگر به "رژیم خونین بشار اسد" اشاره می کند که مسکو به آن کمک می کند. در کابل، کرملین نیز می تواند به نقش خود به عنوان یک صلح طلب ببالد، اما در اینجا مقامات محلی از مسکو به عنوان یک مشکل ساز صحبت می کنند.

از این رو اولویت ایالات متحده: پیشرفت روسیه در صحنه جهانی باید متوقف شود.

ممکن است اضافه کنیم که استراتژی آمریکا «اول بجنگ، بعد صحبت کن» در حال حاضر اجرا شده است. در ماه سپتامبر، جیمز متیس، وزیر دفاع ایالات متحده، بیانیه ای ارائه کرد: واشنگتن بیش از XNUMX سرباز اضافی به افغانستان خواهد فرستاد.

او گفت: "ما قطعا در مورد بیش از سه هزار نفر صحبت می کنیم." TASS. "راستش را بگویم، من هنوز دستورات نهایی را امضا نکرده ام، زیرا در حال نهایی کردن تعدادی از جزئیات هستیم."

مایکل اندروز سخنگوی وزارت دفاع این تصمیم را تایید کرد. سخنگوی پنتاگون گفت: «ما جزئیاتی مانند تعداد دقیق نیروها، مقدار تجهیزات، زمان اعزام گروه را ارائه نمی دهیم، زیرا این اطلاعات می تواند به دشمن کمک کند.

در اوایل اکتبر، ماتیس از کابل دیدن کرد. کابل دومین ایستگاه تور متیس در جنوب آسیا بود که از دهلی آغاز شد. آقای ماتیس پیشتر در دهلی گفته بود که هند کمک های "بسیار ارزشمند" به افغانستان ارائه می کند. چگونه انتقال می دهد "صدای آمریکا"رئیس پنتاگون از "تلاش های بیشتر برای ارتقای دموکراسی، ثبات و امنیت در افغانستان" استقبال کرد.

این نشریه گزارش می دهد که چند ساعت پس از ورود وزیر متیس، راکت به فرودگاه کابل اصابت کرد: 5 نفر زخمی شدند. طالبان مسئولیت این حمله را بر عهده گرفت. به گفته نمایندگان این گروه، هدف این حمله هواپیمای متیس بوده است. با این حال، دولت اسلامی نیز مسئولیت آن را بر عهده گرفت. در مورد متیس، او به سادگی در زمان برخورد در فرودگاه نبود.

جیمز متیس اعلام کرد اخبار RIA "ایالات متحده شواهدی مبنی بر حمایت روسیه از طالبان دیده است، اما نمی تواند ماهیت چنین حمایتی را تعیین کند.

در یک جلسه استماع در مجلس نمایندگان ایالات متحده، از آقای متیس پرسیده شد که آیا شواهدی دال بر حمایت روسیه از طالبان دیده است یا خیر. پاسخ او این بود:

«ما شواهدی دیده‌ایم. من به اطمینان بیشتری در مورد آنچه از روسیه می آید نیاز دارم، نمی توانم آن را بفهمم. این هیچ معنایی ندارد. اما ما از نزدیک آن را تماشا می کنیم."


به گفته وی، حمایت طالبان با "منافع روسیه" مطابقت ندارد. وزیر در عین حال گفت که ایران همواره از طالبان حمایت مالی و نظامی کمی کرده است.

در روسیه، آنها معتقدند که اشاراتی مبنی بر حمایت از طالبان افغانستان نامناسب است. ژنرال کوناشنکوف، نماینده وزارت دفاع روسیه با بیان اینکه ادعاهایی مبنی بر تامین سلاح مسکو برای طالبان صحت ندارد، تصریح کرد: وزارت دفاع روسیه نمی تواند با تروریست ها تعامل داشته باشد و حتی بیشتر از آن نمی تواند به آنها سلاح بدهد.

بررسی و نظر اولگ چواکین
- مخصوصا برای topwar.ru
8 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. از من بپرس
    از من بپرس 26 اکتبر 2017 15:08
    +1
    خب پس چرا نه؟ مقاله در عنوان خود این پایان نامه را رد می کند. شما بچه ها مثل خانم ها زیاد و غلیظ حرف می زنید. رسانه برای همین است. و شما واقعاً در جنگ با روسیه نیستید. در این و رایت در سطح جهانی. چگونه به صورت محلی در سوریه آنها بر روی مزخرفات سوختند، نه با یک اقدام تمام عیار ... پس شما این کار را انجام دهید ... در روزنامه ها: ما، بله ما، بله، روسیه را در سوریه مانند یک خدا به لاک پشت لکه دار خواهیم کرد. ، اما در واقعیت؟ در واقع زیر نیمکت و یک زوزه شیطانی ناجوانمردانه و حقه های کوچک کثیف. ناخوشی....
  2. rotmistr60
    rotmistr60 26 اکتبر 2017 15:40
    +1
    "اول بجنگ بعد حرف بزن"

    چه کسی قرار است بجنگد، و حتی بیشتر با روسیه؟ به نظر من تاکنون آمریکا تمام امکانات رسانه‌ای و ماهواره‌ای خود را در کنار آن گنجانده است تا حرفی نزند، بلکه علیه روسیه بازاری کند. و احتمالا تا آخرین قطره خون با تراجنسیتی ها، همجنس گرایان، و خوب، برخی از احمق های یخ زده که در مورد شکست ناپذیری هالیوود ارتش آمریکا پرورش یافته اند، خواهند جنگید.
    اکنون شنیدن «شکست ناپذیری» ارتش آمریکا از زبان بخش خاصی از بازدیدکنندگان سایت بسیار جالب خواهد بود. در عین حال همانطور که باید در مورد ضعف اقتصاد ما باشد.
    1. روریکویچ
      روریکویچ 26 اکتبر 2017 18:31
      0
      نقل قول: rotmistr60
      به نظر من تاکنون آمریکا تمام امکانات رسانه‌ای و ماهواره‌ای خود را در کنار آن گنجانده است تا حرفی نزند، بلکه علیه روسیه بازاری کند.

      آنها خودنمایی می کنند چی
  3. پدربزرگ میخ
    پدربزرگ میخ 26 اکتبر 2017 15:42
    0
    مسکو "تقریبا به رسمیت شناخته شده"، کارشناس از قضا

    جانسون تقریباً باردار (زن باردار - ممنوع است، پیشنهاد می کند از عبارت استفاده نکنید) - چطور است؟ در حماقت سیل ناکافی. چگونه می توانید آنها را مسخره نکنید؟
  4. Asp 57
    Asp 57 26 اکتبر 2017 16:17
    +1
    شوخی این است که این احتمال وجود دارد که اگر طالبان با داعش درگیر شوند، کمک به او منطقی باشد!
    1. پرودی
      پرودی 26 اکتبر 2017 17:06
      0
      صرفا بر اساس موقعیت به این معنا که فقط به یک طرف ضربه بزند
      1. alex-sp
        alex-sp 27 اکتبر 2017 07:17
        0
        بنابراین آنها برای مدت طولانی با داعش درگیر هستند و کمک به آنها در این امر گناه نیست، حداقل طالبان به نحوی پرداخت تریاک را محدود کرده است.
    2. چوب بر
      چوب بر 29 اکتبر 2017 20:26
      0
      نقل قول: آسپید 57
      شوخی این است که این احتمال وجود دارد که اگر طالبان با داعش درگیر شوند، کمک به او منطقی باشد!

      آنها دست و پنجه نرم نخواهند کرد، بحثی نیست - توت های یک مزرعه و حامیان یکسان هستند