بررسی نظامی

لپ تاپ های بسیار مقاوم که برای ارتش روسیه ساخته شده اند

52
در راستای منافع وزارت دفاع فدراسیون روسیه، لپ‌تاپ‌های فوق‌ایمن جدیدی ساخته شده‌اند که مجهز به سیستم منحصربه‌فرد حفاظت و حذف هستند. اخبار.




این جدید برنامه ریزی شده است تا برای کنترل سلاح های پیچیده با فناوری پیشرفته استفاده شود، در حالی که گجت ها دو برابر سبک تر از نسل قبلی هستند، دارای پردازنده قدرتمند و صفحه نمایش با وضوح بالا. این لپ تاپ توسط مرکز علمی و فنی Elins در انجمن Army-2017 ارائه شد.

مدل های قبلی یک پتک تمام عیار در کیت داشتند تا در صورت وجود تهدید به اسارت توسط دشمن، در جای مناسب شکسته شوند، زیرا تخریب مکانیکی حامل اطلاعات ضروری است. اکنون، فقط دکمه را فشار دهید، و تمام داده ها، همراه با رسانه، به سرعت و تضمینی نابود می شوند.
рассказал один из разработчиков изделия Сергей Скляров.

همچنین مهم است که گجت‌های نظامی جدید از نظر اندازه و ارگونومی به همتایان غیرنظامی خود نزدیک‌تر باشند.

Это совсем новая модель, которую мы привезли прямо из цеха. Она даже пока не получила собственного названия, только номер, но благодаря новым технологическим решениям мы смогли улучшить массогабаритные характеристики и эргономику. Мы внедрили также ряд решений в плане импортозамещения. Ряд функциональных узлов, которые раньше были на импортной элементной базе, перевели на отечественные микросхемы,
اسکلیاروف گفت.

این محصول در یک محفظه ویژه مقاوم در برابر ضربه محصور شده است - طبق مقررات، باید با خیال راحت از سقوط از ارتفاع 1 متری بر روی یک کف بتنی جان سالم به در ببرد.

آخرین نسل لپ تاپ تنها حدود 4 کیلوگرم وزن دارد و دارای پردازنده Core i7 و همچنین صفحه نمایش FullHD است که هنگام کار با کارت بسیار مهم است. و از نظر ظاهری، این دیگر یک جعبه سبز نیست، بلکه یک ابزار غیرنظامی است که زره بدن پوشیده است. مدل جدید یک جوی استیک مینیاتوری نیز دارد و کلیدهای ماوس برای کار سریع در زیر دست چپ کپی شده اند. لپ تاپ های نظامی از نرم افزار ویژه و سیستم عاملی از خانواده لینوکس استفاده می کنند.

سردبیر مجله صادرات تسلیحات به این روزنامه گفت که در شرایط مدرن، ارتش نمی تواند بدون ابزار کار کند.

آنها هم برای انتقال اطلاعات و هم برای کنترل سیستم های تسلیحاتی با فناوری پیشرفته مورد نیاز هستند. با این حال، لپ تاپ ها یا تبلت های معمولی برای میدان جنگ مناسب نیستند. لپ‌تاپ‌های رزمی باید به خوبی محافظت شوند، در شرایط سخت کار کنند و همچنین دارای استقلال عالی باشند.
کارشناس توضیح داد
عکس های استفاده شده:
РИА Новости/Игорь Онучин
52 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. کوسه ای
    کوسه ای 25 اکتبر 2017 11:53
    + 14
    این جدید قرار است برای کنترل سلاح های پیچیده پیشرفته استفاده شود

    دارای پردازنده Core i7،

    "البروس" ستوده کجاست؟ چرا از پردازنده های یک دشمن بالقوه با نشانک ها استفاده کنیم؟ احمق
    نظرات اضافی است.
    1. ذخیره
      ذخیره 25 اکتبر 2017 11:58
      +2
      مدل های قبلی یک پتک تمام عیار در کیت داشتند تا در صورت تهدید دشمن، در جای مناسب شکسته شوند.


      امروز گزارش شد که داعش یک تانک تی 90 روسی را تصرف کرده است.
      چی؟ پتکی نبود که دشمن را از فراگیری اسرار باز دارد؟ باور کن
      1. ذخیره
        ذخیره 25 اکتبر 2017 12:01
        + 13
        آیا می دانید چگونه ATM را هک کنید؟
        Очень просто! Берете ноутбук и кувалду. Подходите к банкомату,
        با پتک آن را به خرده ها کوبید، پول را بردارید و بروید.
        می پرسی پس چرا لپ تاپ بگیری؟
        من پاسخ می دهم: شما بدون لپ تاپ چه نوع هکری هستید ... خندان
    2. oldseaman1957
      oldseaman1957 25 اکتبر 2017 12:05
      +3
      نقل قول از sharky
      "البروس" ستوده کجاست؟
      - پس گرفتم و همه چی رو ابتذال کردم. و من می خواستم خوشحال باشم ...
    3. برادر خاکستری
      برادر خاکستری 25 اکتبر 2017 12:06
      + 12
      نقل قول از sharky
      نظرات اضافی است.

      Не взлетит. Мало ли что там какая-то компания презентовала.
      و بلند نمی شود زیرا البروس اینجاست:

      Сотрудник ИНЭУМ Максим Горшенин представил с выставки «Нева», проходящей в Санкт-Петербурге, снимок защищенного ноутбука компании «Аквамарин» на микропроцессоре Эльбрус-1С+.
      1. کوسه ای
        کوسه ای 25 اکتبر 2017 12:26
        0
        پس چرا برخی از صنایع دستی در اینتل، اگر "آکوامارین" وجود دارد؟ خمیر رو دیدم یا چی؟ تو ممکنه که بدونی؟ hi
        1. برادر خاکستری
          برادر خاکستری 25 اکتبر 2017 12:34
          +4
          نقل قول از sharky
          Вот и зачем делать какие-то поделки на Интеле, если есть "Аквамарин"?

          البته تلاش برای ورود به بازار. سپس آنها به مشتریان می مالند که دستگاه برای ارتش ساخته شده است)))
          1. کوسه ای
            کوسه ای 25 اکتبر 2017 12:38
            +1
            بیایید امیدوار باشیم که وزارت دفاع فدراسیون روسیه می داند که چگونه مگس ها را از کتلت جدا کند چشمک.
      2. SMP
        SMP 26 اکتبر 2017 21:24
        0
        Не взлетит. Мало ли что там какая-то компания презентовала.
        Сотрудник ИНЭУМ Максим Горшенин представил с выставки «Нева», проходящей в Санкт-Петербурге, снимок защищенного ноутбука компании «Аквамарин» на микропроцессоре Эльбрус-1С+.


        اضافه میکنم...



        TDP CPU 10 Ват.
        25 عملیات در هر چرخه در هر هسته (8 عدد صحیح، 12 ماده.)
        24 GFLOPS تک دقیق، 12 GFLOPS دقت دوگانه
        (بدون در نظر گرفتن عملکرد هسته ویدیویی)
    4. خیابان وادیم
      خیابان وادیم 25 اکتبر 2017 18:03
      +1
      نقل قول از sharky
      این جدید قرار است برای کنترل سلاح های پیچیده پیشرفته استفاده شود

      دارای پردازنده Core i7،

      "البروس" ستوده کجاست؟ چرا از پردازنده های یک دشمن بالقوه با نشانک ها استفاده کنیم؟ احمق نظرات اضافی است.

      А зачем тогда, сам комментируешь или твое слово для всех Закон? Промолчал бы "в тряпочку"!
      А обновленный "Эльбрус 8С" уже в серии, а в 2018 ожидается 16С.
    5. zloybond
      zloybond 25 اکتبر 2017 20:44
      +2
      از البروس خبر ندارم ... اما بعد از این پیاده روی های دانشجویی در سوچی ، به همه شرکت کنندگان تلفن هدیه داده شد - ایربیس .... سپس یک خارجی به دیدن ما آمد - نشان داد ... مدت طولانی خندیدیم. ... او هم خندید ... حداقل و حکم داد مثل اینکه هنوز مجانی است ... اما سرگرم کننده ..... لعنتی در دلم حیف روسیه بود.
      1. oldseaman1957
        oldseaman1957 25 اکتبر 2017 23:39
        0
        نقل قول از zloybond
        ..... لعنتی تو دلم از روسیه خجالت کشیدم.
        - چه می گویید؟ آنها همچنین در ابتدا به "معجزه ژاپنی" خندیدند ...
  2. نظر حذف شده است.
  3. ورزشکار
    ورزشکار 25 اکتبر 2017 12:06
    0
    نقشه MIR ایجاد شد، اگرچه باید 20 سال پیش انجام می شد، شاید وقت آن رسیده است که سیستم عامل خود را حداقل در گجت های نظامی معرفی کنیم؟ یا تا زمانی که خروس سرخ شده دوباره نوک بزند؟
    1. خیابان وادیم
      خیابان وادیم 25 اکتبر 2017 18:06
      +3
      نقل قول از staviator
      نقشه MIR ایجاد شد، اگرچه باید 20 سال پیش انجام می شد، شاید وقت آن رسیده است که سیستم عامل خود را حداقل در گجت های نظامی معرفی کنیم؟ یا تا زمانی که خروس سرخ شده دوباره نوک بزند؟

      او هنوز تو را نوک نزده است! در ارتش و سازمان های دولتی، با حضور اسرار دولتی، سیستم عامل داخلی "روسا" مدت هاست استفاده می شود. همچنین یک نسخه "برای دیگران" وجود دارد.
      1. نظر حذف شده است.
  4. گردامیر
    گردامیر 25 اکتبر 2017 12:07
    +1
    توسعه یافته
    и может похвастаться процессором Core i7
    а что там из разработанного? Отсутствие кувалды?
  5. لوپاتوف
    لوپاتوف 25 اکتبر 2017 12:09
    0
    نقطه چیست؟
    Не проще ли просто зашифровать, чтобы время на расшифровку превысило время, на которое информация остаётся актуальной?
    یه زحمت مزخرف
    1. برادر خاکستری
      برادر خاکستری 25 اکتبر 2017 12:12
      +1
      نقل قول: لوپاتوف
      نقطه چیست؟

      مواد بورژوایی برای رایانه های نظامی مناسب نیست، جایی که بوکمارک ها می توانند در آن تعبیه شوند.
      1. لوپاتوف
        لوپاتوف 25 اکتبر 2017 12:16
        +6
        نقل قول: برادر خاکستری
        مواد بورژوایی برای رایانه های نظامی مناسب نیست، جایی که بوکمارک ها می توانند در آن تعبیه شوند.

        Да бросьте. Все эти "закладки" ушлые хакеры давно уже пообнаруживали. И новые вычисляются очень быстро, причём зачастую сразу же используются.

        و در مورد "مواد بورژوایی" - لازم است که در حال حاضر نیروها را با تجهیزات اتوماسیون اشباع کنید. به جای اینکه منتظر اختراع دوچرخه پلاتینیوم باشید.
        1. برادر خاکستری
          برادر خاکستری 25 اکتبر 2017 12:23
          +3
          نقل قول: لوپاتوف
          همه این "بوکمارک ها" برای مدت طولانی توسط هکرهای حیله گر کشف شده اند.

          انجیرهای تعبیه شده در سطح معماری پردازنده را می توان با نرم افزار تشخیص داد و مهندسی معکوس کاری طولانی و ناسپاس است.
          1. لوپاتوف
            لوپاتوف 25 اکتبر 2017 12:42
            +3
            نقل قول: برادر خاکستری
            انجیرهای تعبیه شده در سطح معماری پردازنده را می توان با نرم افزار تشخیص داد و مهندسی معکوس کاری طولانی و ناسپاس است.

            بیا دیگه. هک کردن دیگر سرگرمی نوجوانان دلال نیست، یک صنعت سایه بزرگ است. و همه این "نشانک ها" ذاتاً آسیب پذیر هستند، بنابراین جستجوی آنها در اولویت است.
        2. کوسه ای
          کوسه ای 25 اکتبر 2017 12:34
          +4
          Да бросьте. Все эти "закладки" ушлые хакеры давно уже пообнаруживали. И новые вычисляются очень быстро, причём зачастую сразу же используются.

          تا آنجا که من می دانم، نشانک ها در سطح فنی ساخته می شوند، یعنی زنجیره های نیمه هادی اضافی مستقیماً در CPU ساخته می شوند. اینها برنامه (نرم افزار) نیستند، امکان ردیابی آنها وجود نخواهد داشت. تا زمانی که کار نکنند، شما از آنها خبر نخواهید داشت. در اینجا گزیده ای از مقاله ای در این زمینه آورده شده است:
          Согласно публикации специалиста по безопасности Дэмиена Заммита (Damien Zammit), в современных чипсетах Intel существует встроенный локальный и изолированный от других блоков чип-микроконтроллер Intel Management Engine (Intel ME). Это решение со своей прошивкой, недоступной для изучения сторонними средствами и с правами полного контроля над процессором, памятью и системой в целом. Причём контроллер может работать с выключенным ПК, лишь бы питание подавалось на память. Само собой, операционная система и утилиты ни сном, ни духом не будут знать о деятельности контроллера и не будут бить тревогу во время его работы с системой и данными.

          Вот тут полная версия, рекомендую ознакомиться:
          https://www.overclockers.ru/hardnews/77088/proces
          sory-intel-soderzhat-quot-zakladku-quot-dlya-polu
          cheniya-fullnogo-kontrolya-nad-pk.html
          نظرات به مقاله پیوست شده است. hi
          1. لوپاتوف
            لوپاتوف 25 اکتبر 2017 12:56
            +2
            Эт всё, конечно интересно 8)))
            اما خلاف عقل سلیم است. این "میکروکنترلر تراشه" را نمی توان تنها در یک مورد شناسایی کرد - زمانی که به هیچ وجه نمی تواند بر عملکرد رایانه تأثیر بگذارد. یعنی بی فایده است.
            1. Юра
              Юра 25 اکتبر 2017 13:13
              0
              نقل قول: لوپاتوف
              اما خلاف عقل سلیم است. این "ریزکنترلر تراشه" را نمی توان تنها در یک مورد شناسایی کرد - زمانی که به هیچ وجه نمی تواند بر عملکرد رایانه تأثیر بگذارد.

              موافق باشید یا نه. هر تراشه ای تست می شود و کارشناسان به طور کامل خواص و ویژگی هایی را که توسط سازنده مشخص نشده (به معنای بیان نشده) می خوانند. نرم افزار اضافی و زنجیر تعبیه شده مانند مگس در پماد هستند، ظاهری نامحسوس دارند، اما طعم و بوی بهتری دارند.
              1. کوسه ای
                کوسه ای 25 اکتبر 2017 13:41
                +4
                متأسفانه، معماری پردازنده قابل شناسایی / رمزگشایی نیست تا بفهمیم کدام ترانزیستورها برای چه چیزی هستند. اگر همه چیز به این سادگی بود، پس دوستان چینی برای مدت طولانی آنالوگ های پردازنده های اینتل و AMD را پرچین می کردند. ساختار CPU چند لایه است و هیچ عکسی به بازسازی کپی آن کمک نمی کند. بنابراین تراشه هایی که تعبیه شده اند را می توان دید، اما بعید است که تشخیص دهد چگونه کار می کنند.
                بنابراین، متخصصان ما این پروژه البروس را می کشند، اگرچه از نظر ظرفیت در سطح Intel Pentium 3 است، اما بدون تب.
                1. برادر خاکستری
                  برادر خاکستری 25 اکتبر 2017 13:57
                  +6
                  نقل قول از sharky
                  بنابراین، متخصصان ما این پروژه البروس را می کشند، اگرچه از نظر ظرفیت در سطح Intel Pentium 3 است، اما بدون تب.

                  Вуапще-то это не так.

                  AMD Athlon 64 2,211 گیگاهرتز (2003) - 8 گیگ فلاپ

                  AMD Athlon 64 X2 4200+ 2,2 GHz (2006) - 13,2 Gflops

                  Intel Core 2 Duo E6600 2,4 GHz 2 Core (2006) - 19,2 Gflops

                  MCST Elbrus-4S (1891VM8Ya) 800 مگاهرتز، 4 هسته (2014) - حداکثر عملکرد 25

                  Гфлопс (двойной точности, 50 Гфлопс одинарной точности)


                  Intel Core i3-2350M 2,3 گیگاهرتز، 2 هسته (2011) - 36,8 Gflops

                  Intel Core 2 Quad Q8300 2,5 ГГц, 4 ядра (2008) — 40 Гфлопс

                  AMD Athlon II X4 640 (Propus) 3,0 گیگاهرتز 4 هسته (2010) - 48 Gflops

                  Intel Core i7-975 XE (نهالم) 3,33 گیگاهرتز، 4 هسته (2009) - 53,3 گیگافلاپ

                  AMD Phenom II X6 1075T (HDT75TFB) 3,0 گیگاهرتز 6 هسته - 72 گیگ فلاپ

                  AMD FX-8350 - 74 گیگافلاپ با دقت دو برابر

                  Intel Core i5-2500K (Sandy Bridge)، فرکانس 3,3-3,7 گیگاهرتز (2011) - 105,6-118 گیگافلاپ

                  MCST Elbrus-8S 1,3 گیگاهرتز، 8 هسته (2014) - حداکثر عملکرد 125 Gflops دقت دوگانه (250 Gflops تک دقت)

                  Intel Core i7-4930K (Ivy Bridge)، فرکانس‌ها 3,7-4,2 گیگاهرتز، 6 هسته (2013) - 130-140 گیگافلاپ (اوج نظری 177 GFlops)
                  Loongson-3B1500 (MIPS64)، 1,5 گیگاهرتز، 8 هسته (2016) - تا 192 GFlops

                  Intel Core i7-5960X (Extreme Edition Haswell-E), частоты 3,0-3,5 ГГц (2014) — до 350 гигафлопсов (теоретический пик 384 ГФлопс)

                  МЦСТ Эльбрус-16С 1,5 ГГц, 8/16 ядер (2018) — предполагаемая теоретическая производительность составит 288/576 ГФлопс двойной точности, 576/до 1500 ГФлопс одинарной точности.

                  لپ تاپ روی این مونتاژ می شود:
                  Elbrus-1C+ (1891VM11Ya) یک ریزپردازنده اقتصادی با معماری Elbrus و یک هسته گرافیکی یکپارچه است که از گرافیک‌های سه بعدی با سرعت سخت‌افزار مطابق با استاندارد OpenGL 3 پشتیبانی می‌کند. مصرف انرژی کم (بیش از 3.1 وات) به ریزپردازنده اجازه می دهد تا در رایانه های شخصی، لپ تاپ ها، تین کلاینت ها، اتوماسیون صنعتی و سیستم های تعبیه شده استفاده شود.
                  فرآیند تکنولوژیکی: 40 نانومتر
                  فرکانس ساعت: 1 گیگاهرتز
                  تعداد هسته های CPU: 1
                  حداکثر عملکرد (32 بیت، تک دقیق): 24 Gflops
                  حافظه نهان سطح 1 (دستورالعمل ها + داده): 128 کیلوبایت + 64 کیلوبایت
                  حافظه نهان سطح 2: 2048 کیلوبایت
                  کلاک هسته ویدیویی: 800 مگاهرتز
                  حداکثر عملکرد GPU (32 بیتی، تک دقیق، با استفاده از OpenCL): 28 Gflops

                  خودتان آن را در لیست قرار دهید.
                  1. کوسه ای
                    کوسه ای 25 اکتبر 2017 14:48
                    +1
                    فرکانس ساعت: 1 گیگاهرتز

                    خوب، می بینید، سرعت ساعت در سطح پنتیوم 3 است. خندان
                    اوج عملکرد خوب است، اما نه همه آنچه در مورد عملکرد CPU می گوید. AMD همچنین عملکرد اوج خوبی دارد، اما عملکرد کلی از اینتل عقب است. حتی «رزینا» هم شلیک نکرد. اما، به طور کلی، من فکر می کنم که قدرت البروس برای ارتش فراتر از چشم است. پس از همه، آنها بر روی آنها (لپ تاپ) "Tanks" سوار نخواهند شد.
                    1. برادر خاکستری
                      برادر خاکستری 25 اکتبر 2017 14:54
                      +5
                      نقل قول از sharky
                      خوب، می بینید، سرعت ساعت در سطح پنتیوم 3 است.

                      سرعت ساعت و عملکرد دو چیز متفاوت هستند.
                      Разные процессоры за один такт производят разное количество операций.
                      1. کوسه ای
                        کوسه ای 25 اکتبر 2017 15:32
                        0
                        سرعت ساعت و عملکرد دو چیز متفاوت هستند.

                        بنابراین من هرگز در جایی ننوشتم که این همان چیزی است. فقط این است که عملکرد مستقیماً به فرکانس ساعت بستگی دارد. هر اورکلاکری که می خواهد بیشترین عملکرد را از CPU خود داشته باشد این را می داند.
                      2. پروکلتی پیرات
                        پروکلتی پیرات 25 اکتبر 2017 15:44
                        0
                        نقل قول: برادر خاکستری
                        Разные процессоры за один такт производят разное количество операций.

                        درست است، پردازنده‌های اینتل و amd بر خلاف elbrus بر روی یک پلتفرم دستوری ضعیف قرار دارند. با این حال، نرم افزارهای کامپایل شده برای یک پلتفرم حذف شده قادر به استفاده از تمام ویژگی های پلتفرم کامل نخواهند بود. برای حل این مشکل، البروس یک بلوک خاص دارد، اما در ابتدا به طرز وحشتناکی کار می کرد. بعداً، توسعه دهندگان اصلاحاتی را در کامپایلر انجام دادند و لینوکس را به پایان رساندند (هسته، نه سیستم عامل!). که بسیاری از مشکلات را حل کرد اما اجازه نداد به عملکرد اینتل و AMD برسیم. در بقیه موارد با چند هسته ای و استفاده از نرم افزارهای معمولی این امر قابل توجه نخواهد بود و لینوکس پر از برنامه های باز است و دولت اصلاً مشکلی برای انعقاد قرارداد و سفارش اسمبلی ندارد. کامپایلر
                  2. سندیکالیست
                    سندیکالیست 26 اکتبر 2017 06:42
                    0
                    اطلاعات کمی در منابع باز وجود دارد. در اینجا یک مقاله کم و بیش منطقی در مورد البروس دو سال پیش است
                    https://geektimes.ru/post/269914/
      2. استاد
        استاد 25 اکتبر 2017 13:57
        +3
        نقل قول: برادر خاکستری
        نقل قول: لوپاتوف
        نقطه چیست؟

        مواد بورژوایی برای رایانه های نظامی مناسب نیست، جایی که بوکمارک ها می توانند در آن تعبیه شوند.

        هیچ کس ماده ای بهتر از چنین بورژوازی پیدا نکرده است.

        با این حال، کسانی هستند که سعی در اختراع مجدد چرخ دارند.
        1. برادر خاکستری
          برادر خاکستری 25 اکتبر 2017 14:04
          +2
          نقل قول: استاد
          هیچ کس ماده ای بهتر از چنین بورژوازی پیدا نکرده است.

          Нам лучшую не надо, нам надо чтоб работала.
        2. خیس
          خیس 25 اکتبر 2017 14:18
          0
          Таки не скажете, зачем у сего гаджета клавиатура, перекрываемая монитором?
          1. استاد
            استاد 25 اکتبر 2017 14:59
            +5
            نقل قول از سوگدی
            Таки не скажете, зачем у сего гаджета клавиатура, перекрываемая монитором?

            برای ساختن فیلم هایی برای بزرگسالان که تماشای آنها راحت باشد. گردن کلفت
            1. اصلی نیست
              اصلی نیست 25 اکتبر 2017 21:23
              +3
              نقل قول: استاد
              نقل قول از سوگدی
              Таки не скажете, зачем у сего гаджета клавиатура, перекрываемая монитором?

              برای ساختن فیلم هایی برای بزرگسالان که تماشای آنها راحت باشد. گردن کلفت

              یکی دو سال پیش، "پروفسور" به ... یا پایین تر نمی رفت؟ و چرا؟ معایب وجود داشت! و حالا؟ فقط Censor.ru! من در مورد بسیاری از کسانی که این سایت را ترک کردند صحبت نمی کنم.
          2. پروکلتی پیرات
            پروکلتی پیرات 25 اکتبر 2017 15:46
            0
            نقل قول از سوگدی
            Таки не скажете, зачем у сего гаджета клавиатура, перекрываемая монитором?

            Это планшетный режим работы.
  6. اینگوار0401
    اینگوار0401 25 اکتبر 2017 12:12
    +1
    سیستم عامل به نظر می رسد WSWS ...
  7. پدربزرگ میخ
    پدربزرگ میخ 25 اکتبر 2017 12:19
    +1
    در مورد بازنشستگان چطور؟ شما هرگز نمی دانید. قابلیت اطمینان.
  8. دزدگیر
    دزدگیر 25 اکتبر 2017 12:22
    0
    آنها یک سه پایه را به یک لپ تاپ وارداتی وصل کردند، آن را با فولاد پوشاندند، یک "ناوشکن" و VO ALYA را اضافه کردند!!!! "توسعه داخلی"!!! شرمنده!!!!! منفی
    1. لوپاتوف
      لوپاتوف 25 اکتبر 2017 12:51
      +7
      تو آدم عجیبی هستی
      وقتی یک شرکت روسی چیزی را توسعه می دهد، شما ناراضی هستید. منظورم انتقاد شما از «سنجیتاریوس-سنتری» است. به هر حال، این سیستم توسط یک شرکت نسبتاً مشهور روسی ایجاد شده است. کاخ باکینگهام مجهز به اعلام حریق است.
      Когда "берут импортное", Вы вновь недовольны.

      وظیفه شما چیست؟
  9. 1914
    1914 25 اکتبر 2017 12:32
    0
    لپ تاپ های رزمی... اینجاست که واقعا ترسناک شد. یاد چاقوی تیراندازی پیشاهنگ افتادم. آیا لوله و نارنجک انداز در لپ تاپ تعبیه می شود؟
  10. مهندس
    مهندس 25 اکتبر 2017 12:41
    0
    منطق در آنجا نیز به معنای اینتل است، که سؤالاتی را به وجود می آورد، به خصوص با توجه به افشاگری های اخیر برای، مثلاً، عملکرد بیش از حد. در مورد اینکه این تجهیزات نظامی است و وابستگی به تدارکات دشمن اصلی غیرقابل قبول است. خب، من فکر می کنم ارتش ما احتمالاً حداقل یک میلیون برای این رویای NSA پرداخت خواهد کرد.
    1. خیس
      خیس 25 اکتبر 2017 14:20
      0
      پاسخ بالا را از برادر گری ببینید.
      1. مهندس
        مهندس 25 اکتبر 2017 14:56
        0
        جواب کجاست چرا قطعات وارداتی و قیمت این دستگاه جاسوسی چقدر است؟
        1. خیس
          خیس 25 اکتبر 2017 15:06
          +1
          نقل قول: مهندس
          جواب کجاست چرا قطعات وارداتی و قیمت این دستگاه جاسوسی چقدر است؟

          А посмотреть не судьба?
          نقل قول: برادر خاکستری
          نقل قول از sharky
          نظرات اضافی است.

          Не взлетит. Мало ли что там какая-то компания презентовала.
          و بلند نمی شود زیرا البروس اینجاست:

          Сотрудник ИНЭУМ Максим Горшенин представил с выставки «Нева», проходящей в Санкт-Петербурге, снимок защищенного ноутбука компании «Аквамарин» на микропроцессоре Эльбрус-1С+.

          آنها برای فروش رایگان در دسترس نبودند.
          MiniPC C7 مشابه در نسخه مدنی در 3tr. من توضیح خواهم داد: در منچوری.
          در شرکت هایی که Elbrus-2 را دریافت کردند، هم از کارایی و هم از هزینه راضی هستند.
  11. نود 739
    نود 739 25 اکتبر 2017 12:56
    0
    «Ноутбук последнего поколения весит всего около 4 кг и может похвастаться процессором Core i7,

    اوه در i7 با FullHD من دخترم را 4,5 سال پیش بردم ....
    .....
    همه چیز خوب است البته ...
    اما البروس کجاست؟
    1. استاد
      استاد 25 اکتبر 2017 13:59
      +6
      نقل قول از: nod739
      اما البروس کجاست؟

      او آنجاست همکار
      1. برادر خاکستری
        برادر خاکستری 25 اکتبر 2017 14:30
        +2
        نقل قول: استاد
        او آنجاست

        پروفسور، پاناسونیک شما حتی نمی تواند سنگر کند - صفحه نمایش او در حال چرخش است. خندان
    2. خیس
      خیس 25 اکتبر 2017 14:21
      0
      نقل قول: برادر خاکستری
      نقل قول از sharky
      نظرات اضافی است.

      Не взлетит. Мало ли что там какая-то компания презентовала.
      و بلند نمی شود زیرا البروس اینجاست:

      Сотрудник ИНЭУМ Максим Горшенин представил с выставки «Нева», проходящей в Санкт-Петербурге, снимок защищенного ноутбука компании «Аквамарин» на микропроцессоре Эльбрус-1С+.
  12. خیس
    خیس 25 اکتبر 2017 19:12
    +2
    کوسه ای,
    نقل قول از sharky
    فقط این است که عملکرد مستقیماً به فرکانس ساعت بستگی دارد.

    کسی یک ضرب را در 174 چرخه و شخصی در 4 چرخه انجام می دهد.
    و اینتل نیز در 3 سیکل به دستور بعدی می رود.
    بنابراین برای فرکانس ساعت، در مورد چه چیزی می خواهید صحبت کنید؟
    نقل قول: پروکلتی پیرات
    پردازنده‌های اینتل و amd روی یک پلتفرم دستوری حذف شده هستند

    برش از چی؟ از سیستم فرمان AMD؟ اینتل؟ MK63؟ MK64؟ MK68؟ طیف؟ یا حتی از M-20؟
    هیچی، اینکه ماقبل آخری تقلید از سیستم دو آدرسی است و آخری سه آدرسی؟
    پردازنده های RISK سیستمی از دستورالعمل ها را در سطح ریز دستورالعمل تقلید می کنند. بر این اساس، آنها به زمان بسیار بیشتر، چرخه های بیشتری برای اجرا نیاز دارند، زیرا اجرای هر دستور اجرای یک زیربرنامه است.
    اما آنها برنامه ریزی شده اند و در سیستم فرمان پردازنده "کامل" سازنده مربوطه کار می کنند.
  13. ددال
    ددال 25 اکتبر 2017 19:45
    +1
    آقایان همه چیز روشن است! این چینی ها بودند که تصمیم گرفتند آشغال های خود را در ازای پول بودجه بفروشند، زیرا به دلیل فقیر شدن شهروندان روسیه، فروش رایانه بسیار کاهش یافته است. من به این واقعیت رسیدم که به نوعی وارد DNS شدم و پرسیدم چرا آنها اینقدر خالی شدند. "اما کسی خرید نمی کند؟" "فقط موش است، اما آنها درایو فلش می گیرند." و به طور کلی، خواندن چنین مقالاتی مضحک است، هنگامی که FSB خرید رایانه با پول خود را در واحد ما ممنوع می کند و هیچ کسی در انبار وجود ندارد که توسط آنها بررسی شود. و سپس کمیسیون های مسکو می آیند و نفس نفس می زنند: "چرا آن را مطالبه نمی کنید؟" و ما پاسخ می دهیم که کلمه مطالبه فقط در منطقه اربت مانده است و باید التماس کنیم.
  14. واسیان 1971
    واسیان 1971 25 اکتبر 2017 19:57
    0
    مدل های قبلی یک پتک تمام عیار در کیت داشتند تا در صورت تهدید به دستگیری توسط دشمن، در جای مناسب شکسته شوند...
    و در عین حال برای دست به دست شدن مناسب خواهد بود لبخند و چگونه در حال حاضر بدون پتک، پس از همه، یک چیز ضروری در ارتش؟