بررسی نظامی

Подлодка «Краснодар», ударившая по террористам, встревожила НАТО

119
Российская субмарина «Краснодар», которая в этом году незаметно для военных судов НАТО прошла через воды Средиземного моря и нанесла удар по исламистам в Пальмире, встревожила НАТО, приводит InoTV статью, опубликованную в Daily Star.




Российская «субмарина-призрак» породила опасения относительно возможного начала «второй холодной войны», пишет газета.

В статье также отмечается, что президент Путин предупредил НАТО о проходе подлодки, которая направлялась для участия в военных манёврах.

«И Североатлантический альянс развернул в регионе противолодочные корабли, в том числе авианосец "Джордж Буш", чтобы следить за российским судном. Находясь в Средиземном море, "Краснодар" прошёл Ливию, а некоторое время спустя нанёс удар по джихадистам в сирийской Пальмире», – напоминает издание.

При этом лодке удалось избежать обнаружения отслеживающими устройствами, что вызвало тревогу у НАТО. Руководство альянса посчитало, что Путин может использовать это против Европы.

Кроме того, отмечает автор, «растут опасения, что Москва может продать такие корабли иранской диктатуре» и что «Влад» (Владимир Путин) «будет развивать атомную версию» этой дизельной подлодки.

«Всё это привело бы к тому, что активность субмарин вернулась бы до уровней, характерных для времён холодной войны», – заключает газета.
عکس های استفاده شده:
http://www.globallookpress.com
119 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. ذخیره
    ذخیره 25 اکتبر 2017 15:56
    + 21
    Она же тоже может бесшумно пересечь Атлантический океан и внезапно нанести удар по США.
    Это их не беспокоит?
    1. 79807420129
      79807420129 25 اکتبر 2017 16:03
      + 33
      Всё это привело бы к тому, что активность субмарин вернулась бы до уровней, характерных для времён холодной войны»

      А лялю в одеяло вам не завернуть? همکار Этих долбоящеров устроит только то,что наши бы лодки гнили бы у пирсов,не выходя в море. احساس منتظر نباش
      1. اولگ گر
        اولگ گر 25 اکتبر 2017 16:05
        + 10
        "Руководство альянса посчитало, что Путин может использовать это против Европы". По объектам НАТО в Гейропе. Это так, для уточнения. Струхнули малость в НАТО. И правильно сделали.
        1. ولادیمیر16
          ولادیمیر16 25 اکتبر 2017 17:56
          +8
          альянс развернул в регионе противолодочные корабли, в том числе авианосец "Джордж Буш"

          Когда авианосец успел стать противолодочным кораблём? درخواست
          1. zivXP
            zivXP 25 اکتبر 2017 18:47
            +9
            Там базируется авиатехника для этого дела
          2. باربن
            باربن 25 اکتبر 2017 19:27
            +3
            نقل قول: Vladimir16
            Когда авианосец успел стать противолодочным кораблём?

            эффективно с ПЛ может бороться только авиация.....особенно противолодочная....или по вашему авианосец это только оружие нападения для недостран?
        2. ضد انگلوساکسون
          ضد انگلوساکسون 26 اکتبر 2017 10:03
          +4
          Больно жирно на гейропу такие лодки направлять, гейропу и так раскатаем в пыль, если что. А вот на омерзикосов - самое то!
      2. Svarog51
        Svarog51 25 اکتبر 2017 18:55
        + 10
        «Влад» (Владимир Путин) «будет развивать атомную версию» этой дизельной подлодки.

        خوب Володя, ну и каков будет ответ полосатым?
    2. باربن
      باربن 25 اکتبر 2017 16:03
      +5
      نقل قول: ذخیره
      Она же тоже может бесшумно пересечь Атлантический океан и внезапно нанести удар по США.

      احمق احمق ......ну да ну да.....думать это - не обязательно!.....гланое У -раа!! احمق
      1. Svarog51
        Svarog51 25 اکتبر 2017 19:00
        +9
        دیمیتری hi Вот смотрю на аватару, ну "пиранья", а почитаю комент, ну .... сами допишите. Почему такой пейсимизм?
        1. باربن
          باربن 25 اکتبر 2017 19:32
          +2
          نقل قول: Svarog51
          Почему такой пейсимизм?

          ошибочный вывод, я очень сильно не люблю тех кто пишет ахинею за рейтинг......а знать матчасть - это для них необязательно.....
          نقل قول: Svarog51
          Вот смотрю на аватару, ну "пиранья",

          ну до пираньи мне наверное далеко, но дайвинг и подвох я со стажем ого-го...теперь вот еще и горные лыжи стали моим сильным увлеченьем....
          1. Svarog51
            Svarog51 25 اکتبر 2017 20:13
            +9
            ну до пираньи мне наверное далеко, но дайвинг и подвох я со стажем ого-го
            Ну так я и не претендую на лавры, раз я пишу ахинею за рейтинг, так почему? Я вот знаю пиранью на сайте, но вот взгляды на действительность совершенно противоположные. Как так может быть?
            1. قاسم
              قاسم 25 اکتبر 2017 21:10
              +2
              Привет, Сергей! Если во времена ВОВ и Карибского кризиса ДЭПЛ доходили до американского континента ч\з Атлантику, то думаю и сейчас Варшавянки способны. А если на маршруте поставить хотя бы один плавающий пункт снабжения, то 100% доберется. А с Дальнего Востока, то вообще не проблема для Варшавянки.
              Пора уже появиться отечественной, воздухонезависимой сил. установке. Вот то дело будет. Еще по шесть штук для каждого флота, и пусть в Пентагоне голову ломают где их искать. hi
              А зря Штаты эту тему запустили. Теперь вроде на шведские посматривают.
              1. Svarog51
                Svarog51 25 اکتبر 2017 21:27
                + 10
                Даурен, рад тебя видеть, приветствую hi Конечно ты прав, времена сменились и возможности тоже. Полностью с тобой согласен. Уж если пол века назад наши подводники могли выполнить задачу, сейчас при должной подготовке операции и подавно справятся. Я мало понимаю в технологиях воздухонезависимых силовых установках, но если сделают - будет нашим подводным силам подспорье. Вроде и немцы в этом направлении неслабо продвинулись, но сразу каюсь, я в этом вопросе профан. Пусть лучше скажут специалисты. Вот в том, что они есть на сайте, я абсолютно уверен. Будем слушать. خوب نوشیدنی ها
                1. قاسم
                  قاسم 25 اکتبر 2017 23:41
                  +2
                  Шведы, Сергей, серийно уже производят. На учениях в начале века они за нос все НАТО водили. Вот тогда все поняли насколько опасны такие ПЛ. Они три недели под водой без всплытия могут ходить... Двигатель Стирлинга. По этому пути пошли японцы.
                  ФРГ и РФ пошли другим путем, но вот результаты не совсем понятны. Проект "Калина". Электрохимический генератор.
                  Французы пошли третьим путем. Замкнутый цикл с использованием жидкого кислорода и этанола. Любят французы на спирту движки делать! خندان Видимо без этого дела воевать никак не могут. خندان
                  Штаты вроде как хотели арендовать у шведов ПЛ - видимо для изучения методов борьбы с ними. Но как там дальше пошло дело, не знаю. نوشیدنی ها
                  تا دفعه بعد!
                  1. ایزوتوپ
                    ایزوتوپ 26 اکتبر 2017 08:38
                    +1
                    Японцы где-то год назад заявляли что будут строить полностью аккумуляторную,без всяких движков,лодку.
              2. فردیک
                فردیک 26 اکتبر 2017 00:17
                +2
                Так надо ж не просто добраться, а добраться скрытно, иначе какой смысл. Для таких переходов нужны атомоходы, правда с шумностью там похуже дела.
                1. قاسم
                  قاسم 26 اکتبر 2017 00:41
                  +2
                  Так еще немцы все разработали и опробовали (они ведь огни Манхэттона видели в перископы, с Калибрами подходить так близко не вижу смысла). Всплытие по ночам (на дизелях и подзарядки аккум.), а днем под водой. С "платформой" можно ночью пересечься (это может быть любой сухогруз). А для удара Калибрами подходить к самому побережью не надо, тем более со спец.боеголовкой.
                  Кстати, у КНДР именно такая тактика. У них только ДЭПЛ на вооружении.
                  Поэтому проблем с применением Варшавянок на этом ТВД не вижу. Достаточно четырех, чтобы осуществить такую атаку, чтобы противнику нанести невосполнимый ущерб. После, можно подобраться и добить торпедами со спецчастью. hi
                  1. فردیک
                    فردیک 26 اکتبر 2017 17:13
                    0
                    При всём уважении. Немцы в 40е годы прошлого века. А сейчас, в 21ом всплытие лодки, практически равносильно её обнаружению, по крайней мере во время ведения бд. В мирное время, конечно можно проскочить. Но мы же не рассматриваем превентивный удар. И вообще, имхо, их так мало у нас, что думаю каждую нашу лодку американцы отслеживают, так что не, всплытие не вариант, хоть ночью, хоть зимой))
                    1. قاسم
                      قاسم 26 اکتبر 2017 21:27
                      +1
                      Уважаемый коллега, в статье за "Краснодар" пишут ясно, что ждали, но вот обнаружить не смогли. Развернули целую АУГ, но где результаты? ... В последнии годы СССР наше ВМФ проводила учения, когда несколько АПЛ (не ДЭПЛ) просто исчезли для противника - не думаю, что возможностей у НАТО больше стало... Или когда ПЛ всплывала посреди ордера кораблей противника во время учений и просила помочь с госпитализацией больного...
                      Когда идет на дизелях, чем ДЭПЛ отличается от обычных кораблей? А если залезть под сухогруз или идти ночью рядом? hi
                      1. فردیک
                        فردیک 27 اکتبر 2017 20:25
                        0
                        Всё Вы правильно говорите, но речь всё же идёт о подводном положении. Там да, множество хитростей. В надводном положении, при современных системах слежения лодка практически обречена. Для морей запаса подводного хода нашим дизелюхам хватит. Для океанов нет. Кстати, в Карибский кризис, батя говорил, они всю дорогу шли на дизелях и их постоянно вели натовцы.
                        P.S На истину не претендую, просто моё мнение. Всего наилучшего.
    3. Atlant-1164
      Atlant-1164 25 اکتبر 2017 16:06
      +7
      будем надеяться,что американцы тоже выскажут свою озабоченность.не всегда нашему МИДу озаботиться.
    4. partyzan
      partyzan 25 اکتبر 2017 16:07
      +7
      они себя то не могут найти, у тут нашу искали خندان
      британская подводная лодка Ambush, участвовавшая в учениях, не смогла разойтись с гражданским торговым судном, столкнувшись с ним. В прошлом году другая британская атомная подводная лодка получила серьёзные внешние повреждения. Причём об этом стало известно, когда подлодка HMS Talent вернулась в порт в марте с большой вмятиной в верхней части рубки и выбыла из строя на несколько месяцев. Её ремонт стоил около 750 тыс. долларов.
      1. سولومون کین
        سولومون کین 25 اکتبر 2017 17:38
        +8
        Парни! Всем Салют!!!!
        «Влад» (Владимир Путин) «будет развивать атомную версию»

        Ты глянька , ВВП с Дракулой сравнили - "Влад"!!!! Понос у полосатых........ وسط
        1. partyzan
          partyzan 25 اکتبر 2017 18:31
          + 14
          نقل قول: سولومون کین
          "Влад"!!!! Понос у полосатых.......

          так ясен перец - если он над ними издевается
          1. Svarog51
            Svarog51 25 اکتبر 2017 19:05
            +8
            Коллеги, приветствую Вас други hi Ну ведь не каждый Влад как на картинке. Есть и очень хорошие. چشمک И я думаю, что хороших больше, по крайней мере на это надеюсь. خوب نوشیدنی ها
    5. هرکولسیچ
      هرکولسیچ 25 اکتبر 2017 16:10
      +7
      Резервист hi -сша считают, что океан без их разрешения пересечь невозможно, поэтому они спят спокойно, ибо нашим лодкам решено разрешения не давать! LOL
      1. تول 100 وات
        تول 100 وات 25 اکتبر 2017 16:22
        +6
        نقل قول: هرکولسیخ
        -сша считают, что океан без их разрешения пересечь невозможно, поэтому они спят спокойно, ибо нашим лодкам решено разрешения не давать!

        История ни чему не учит. Советским танкистам Германские визы тоже никто не давал!
    6. vkl.47
      vkl.47 25 اکتبر 2017 16:50
      + 11
      Они дибилы? Влад и Владимир разные имена. Так же как Джон и Джонатан
      1. کنت0001
        کنت0001 25 اکتبر 2017 17:37
        +6
        Да, они деб ил ы, но им это не мешает продолжать оставаться деби л ами خندان
      2. سولومون کین
        سولومون کین 25 اکتبر 2017 17:40
        +5
        Не....тут тонко...аналогию с Дракулой провели....
        1. Svarog51
          Svarog51 25 اکتبر 2017 19:10
          + 10
          Костя, привествую hi Это они толсто скинули свою ответственность на чужие плечи. Установка у них такая. چشمک А мы над этим подумаем. خوب
    7. Orionvit
      Orionvit 25 اکتبر 2017 17:13
      +2
      نقل قول: ذخیره
      Она же тоже может бесшумно пересечь Атлантический океан и внезапно нанести удар по США.

      Пересечь может, но не имеет права. LOL Это их беспокоит.
      1. پدربزرگ
        پدربزرگ 25 اکتبر 2017 18:21
        +1
        نقل قول: Vladimir16
        альянс развернул в регионе противолодочные корабли, в том числе авианосец "Джордж Буш"

        Когда авианосец успел стать противолодочным кораблём? درخواست

        в составе авианосной группы,на авианосце, имеются противолодочные самолёты-вертолёты...новость для вас?
      2. Svarog51
        Svarog51 25 اکتبر 2017 19:17
        +9
        Почему права то не имеет? Имеет, и в хвост и в гриву LOL И тут я с Вами согласен
        Это их беспокоит.
        Пусть репу чешут, как ДЕПЛ пересечёт океан и будет им угрожать. Ну им не в первой, Фаготы им уже устраивали весёлую жизнь. خوب От морских офицеров готов получить наказание.
    8. اسلواکی
      اسلواکی 25 اکتبر 2017 18:35
      +1
      не додумались. Их беспокоит, что Россия не пугает Европу, ведь надо загонять и загонять свою технику и оружие в ЕС- порабощение должно быть хоть как- то оправдано на начальном этапе.
    9. پریمووس
      پریمووس 26 اکتبر 2017 16:56
      +2
      نقل قول: ذخیره
      Она же тоже может бесшумно пересечь Атлантический океан и внезапно нанести удар по США.
      Это их не беспокоит?

      По США есть чем влупить и без этих субмарин. Их главная задача топить всё, что на волнах чупахается. Чтобы ссали на шаткую палубу ступить, не то, что в море выйти.
  2. Livonetc
    Livonetc 25 اکتبر 2017 15:57
    +8
    "При этом лодке удалось избежать обнаружения отслеживающими устройствами, что вызвало тревогу у НАТО. Руководство альянса посчитало, что Путин может использовать это против Европы."
    Да они сами себя пользуют.
    Регулярно обнаруживают руские подводные лодки.
    Вот шведы даже подводную лодку Сом недавно обнаружили.
  3. تبری
    تبری 25 اکتبر 2017 15:59
    +6
    Прошляпали ,а мы опять виноваты.
  4. برادر خاکستری
    برادر خاکستری 25 اکتبر 2017 16:03
    + 16
    «Влад» (Владимир Путин) «будет развивать атомную версию» этой дизельной подлодки.

    Пойду реактор на огороде прикопаю, пока его КГБ на учёт не поставил. Главное не забыть налить медведю водки - чтобы молчал.
    1. AVA77
      AVA77 25 اکتبر 2017 16:22
      +6
      А дейтерий ,случяйно вам не нужен?есть три трехлитровые банки ,могу продать خندان
      1. برادر خاکستری
        برادر خاکستری 25 اکتبر 2017 17:02
        +3
        نقل قول: AVA77
        А дейтерий ,случяйно вам не нужен?есть три трехлитровые банки ,могу продать

        Не, пока не надо - не сезон уже. С ним огурцы закатывать хорошо.
      2. ججججج
        ججججج 25 اکتبر 2017 17:04
        +1
        Дейтерий уже есть. Предложите тритий
    2. کنت0001
      کنت0001 25 اکتبر 2017 17:41
      +6
      А у меня медведь кроме самогонки ничего не пьёт, еще приходится с ним последних ежей делить...не голодать же ему.
      1. واسیا واسین
        واسیا واسین 25 اکتبر 2017 18:17
        +1
        Сочувствую вам, у самого еще хуже.
    3. گریتسا
      گریتسا 25 اکتبر 2017 17:55
      +3
      Пойду реактор на огороде прикопаю, пока его КГБ на учёт не поставил. Главное не забыть налить медведю водки - чтобы молчал.
      И не забудьте на балалайке сбацать при обмывании приобретенной баржи. Которую придется таскать прицепом за подлодкой с установленным реактором, что вы в огороде прикопали. Так как воткнуть этот реактор в Варшавянку могут только европейцы в своем воспаленном мозгу
      1. نظر حذف شده است.
  5. اگوروویچ
    اگوروویچ 25 اکتبر 2017 16:06
    +6
    Бойтесь, бойтесь сердечные. Чем больше боитесь вы, тем лучше нам.
  6. vlad007
    vlad007 25 اکتبر 2017 16:07
    +6
    У них невидимка F-35, а у нас невидимка "Краснодар". Паритет получается. Нормально!
    1. Orionvit
      Orionvit 25 اکتبر 2017 17:16
      +1
      Только у них невидимка на словах, а у России на деле. LOL
  7. هرکولسیچ
    هرکولسیچ 25 اکتبر 2017 16:08
    +2
    Нужно тогда почаще наши субмарины туда отправлять -пускай европу кашмары почаще мучают!
    1. کنت0001
      کنت0001 25 اکتبر 2017 17:43
      +1
      И пусть они дпи щут от мысли...:"..а вдруг, в тот самый момент, под слоем воды в Ла-Манше русские идут?".. ипосле этих слов у всех жуткая диарея открывается....
  8. استیربیورن
    استیربیورن 25 اکتبر 2017 16:08
    +2
    Ирану никто подлодок не продаст, ибо санкции по экспорту наступательного вооружения, до сих пор не сняты
    1. 26
      26 25 اکتبر 2017 16:47
      +7
      نقل قول: استیربیورن
      Ирану никто подлодок не продаст, ибо санкции по экспорту наступательного вооружения, до сих пор не сняты

      А мы продадим оборонительные подводные лодки خندان
  9. الکسی-74
    الکسی-74 25 اکتبر 2017 16:10
    +8
    Наши новые подлодки оправдывают свое название "Черная дыра".... на страх американцам, на гордость нам:
    "Краснодар" - дизель-электрическая подводная лодка проекта 636.3 "Варшавянка". Предназначена для борьбы с подводными лодками и кораблями противника, для обороны военно-морских баз, береговых и морских коммуникаций, разведывательной и патрульной деятельности на коммуникациях противника".
  10. ماسیا ماسیا
    ماسیا ماسیا 25 اکتبر 2017 16:11
    + 10
    Знай наших...
  11. زبر
    زبر 25 اکتبر 2017 16:13
    + 15
    Вы только вдумайтесь, целая группа противолодочных кораблей, аж во главе с атомным авианосцем, "пытались" отследить ! Это по факту работа АУГ была сконцентрирована на поиске всего одной нашей подлодки ! Это значит, что условный противник, условно ничтожен. Плюс к тому, что выполнена реальная боевая задача поставленная перед экипажем. Это звание героя России командиру лодки и награды экипажу, с премией !!! خوب سرباز
    1. UsRat
      UsRat 25 اکتبر 2017 16:19
      +2
      Лодку встретили и вели до Тартуса... так,что до условного уничтожения АУГ- очень далеко.. خندان
      1. زبر
        زبر 25 اکتبر 2017 16:26
        +6
        Ну всё равно приятно, такие силы и с таким внимание, прям польстило... لبخند
        1. UsRat
          UsRat 25 اکتبر 2017 16:42
          +1
          Было интервью с командиром авиакрыла с авианосца.... они отрабатывали новую аппаратуру по обнаружению ПЛ, нашу ПЛ - в качестве тренинга использовали.... Из интервью для себя понял, что наша ПЛ попыталась стряхнуть блох, но они сидели постоянно на хвосте...только заходя в Тартус - преследователи отстали
          1. زبر
            زبر 25 اکتبر 2017 17:05
            +5
            Ну инцидент с "Дональд Кук", явно в сравнение не идёт. Там наш один, а тут шайка рыболовов против нашей одной лодки, а если бы их было три ? Представляешь, одна отвлекает, шумит рыскает, а две в тихой заводи, смотрят как там они рыскают ? Я так думаю, так оно и было. Не спроста это ЖУЖУ.... لبخند
            1. UsRat
              UsRat 25 اکتبر 2017 21:01
              +1
              Там ещё наших три атомных ПЛ, и с десяток пловцов- спецназовцев было ! خندان
          2. واسیان 1971
            واسیان 1971 25 اکتبر 2017 18:51
            0
            نقل قول: لعنتی
            Из интервью для себя понял

            Ню - ню...
      2. ساباکینا
        ساباکینا 25 اکتبر 2017 17:09
        +4
        نقل قول: لعنتی
        Лодку встретили и вели до Тартуса... так,что до условного уничтожения АУГ- очень далеко.. خندان

        Ваш комментарий с текстом статьи не совпадает.
        При этом лодке удалось избежать обнаружения отслеживающими устройствами, что вызвало тревогу у НАТО.
        1. Svarog51
          Svarog51 25 اکتبر 2017 19:44
          +9
          جلال، خوش آمدید hi
          Ваш комментарий с текстом статьи не совпадает.

          Ну не каждый обладает оперативной памятью. درخواست
        2. UsRat
          UsRat 25 اکتبر 2017 20:56
          +2
          نقل قول از: sabakina
          نقل قول: لعنتی
          Лодку встретили и вели до Тартуса... так,что до условного уничтожения АУГ- очень далеко.. خندان

          Ваш комментарий с текстом статьи не совпадает.
          При этом лодке удалось избежать обнаружения отслеживающими устройствами, что вызвало тревогу у НАТО.

          тогда продолжайте кидать чепчики ..... وسط
          1. Svarog51
            Svarog51 25 اکتبر 2017 21:41
            +9
            Я так понимаю, что имя в профиле не соответствует истине, ну да я не об этом. Прочитал жизненый путь там же в профиле и как будто в зеркало глянул, только от даты три года отнять. Теперь к делу
            тогда продолжайте кидать чепчики ....
            это конечно не выход. Поделитесь, если не составит труда,
            они сидели постоянно на хвосте...только заходя в Тартус - преследователи отстали
            на основании чего инфа? Я без всякого подвоха спрашиваю, из чистого интереса. hi
  12. سالاد
    سالاد 25 اکتبر 2017 16:34
    +5
    Путин предупредил НАТО о проходе подлодки
    Самое забавное что их предупредили и сменили маршрут, а эти олухи ее искали и естественно не нашли))))))))))
    их можно таким образом троллить не подетски خندان
    Просто мое мнение, угарел خندان
    1. 26
      26 25 اکتبر 2017 16:52
      +7
      نقل قول از صلوات
      Самое забавное что их предупредили и сменили маршрут, а эти олухи ее искали и естественно не нашли))))))))))

      Можно просто предупреждать о проходе п/л. А потом через неделю разводить руками и говорить что нибудь типа, задержалась/поломалась/передумали/на днюхе загуляли, да мало ли что. Пущай ищут, тренируются. خندان
    2. XXXIII
      XXXIII 25 اکتبر 2017 17:34
      +3
      نقل قول از صلوات
      их можно таким образом троллить не подетски
      LOL
      Невидимы флот РФ превышает все возможные расчеты нато...... خندان
      1. Svarog51
        Svarog51 25 اکتبر 2017 21:44
        + 10
        ولادیمیر، سلام hi Ну им можно стелс авиацию содержать, несимметричный ответ от России - стелс ПЛ. Пусть думают. خندان
  13. یوروداو
    یوروداو 25 اکتبر 2017 16:37
    +1
    نقل قول: ذخیره
    Она же тоже может бесшумно пересечь Атлантический океан и внезапно нанести удар по США.
    Это их не беспокоит?

    От этого они мочатся, вот и пугают Европу, чтобы оно все там происходило, подальше от них...
  14. یوروداو
    یوروداو 25 اکتبر 2017 16:41
    +4
    نقل قول: لعنتی
    Лодку встретили и вели до Тартуса... так,что до условного уничтожения АУГ- очень далеко.. خندان

    "...При этом лодке удалось избежать обнаружения отслеживающими устройствами, что вызвало тревогу у НАТО..."
    Где ж вели то? Чего несёте? Условное уничтожение АУГ и есть... Это даже после предупреждения, так прошляпить...
    1. ججججج
      ججججج 25 اکتبر 2017 17:08
      +1
      Обычными боеприпасами лодки пр. 636 ущерба АУГ нанести не смогут. Торпеда будет сразу обнаружена и уничтожена. Боезапаса ракет также не хватит на прорыв ПВО. А вот если боезапас будет с СБЧ, тогда да
  15. یوروداو
    یوروداو 25 اکتبر 2017 16:44
    +6
    Блин, их предупредили, они кинулись встречать и прое ... хали мимо... И они в этом усмотрели угрозу Европе!!! Это Европе надо усмотреть в этом неспособность матрасов решить боевую задачу!
    1. Svarog51
      Svarog51 25 اکتبر 2017 21:46
      +8
      они кинулись встречать и прое ... хали мимо..
      شاهکار خوب
  16. یوروداو
    یوروداو 25 اکتبر 2017 16:46
    +2
    نقل قول: استیربیورن
    Ирану никто подлодок не продаст, ибо санкции по экспорту наступательного вооружения, до сих пор не сняты

    و شما باید!
    1. کراسنودار
      کراسنودار 25 اکتبر 2017 18:05
      0
      نقل قول: Evrodav
      نقل قول: استیربیورن
      Ирану никто подлодок не продаст, ибо санкции по экспорту наступательного вооружения, до сих пор не сняты

      و شما باید!

      Да. Надо бы. Чтобы потом, при очередной смене власти (как в 1979) на них американских специалистов приводили.
  17. kuznec
    kuznec 25 اکتبر 2017 16:48
    +6
    «Влад» (Владимир Путин) «будет развивать атомную версию» этой дизельной подлодки.

    Маразм крепчал, деревья гнулись... Атомная версия дизельной подлодки... Абзац.
    1. کنت0001
      کنت0001 25 اکتبر 2017 17:47
      +1
      Так это же специальная шумиха для выбивания дополнительного бабла на борьбу с Россией.
  18. kuznec
    kuznec 25 اکتبر 2017 16:49
    +4
    «Влад» (Владимир Путин) «будет развивать атомную версию» этой дизельной подлодки.

    Маразм крепчал, деревья гнулись... Атомная версия дизельной подлодки... Абзац.
    1. Svarog51
      Svarog51 25 اکتبر 2017 21:50
      +8
      مایکل hi Тс-с! Не заостряйте внимания на вопросе, пусть думают, что это возможно. چشمک "Звёздные войны" мы им не простим. LOL نوشیدنی ها
  19. پاول لوچنوک
    پاول لوچنوک 25 اکتبر 2017 17:15
    +2
    Ох и любят бахвальством пустым услаждаться: да всех мы сильнее, да все нас боятся...
    1. اوستین عمروف
      اوستین عمروف 25 اکتبر 2017 18:26
      +1
      из какого котла, падлик?
    2. واسیان 1971
      واسیان 1971 25 اکتبر 2017 18:47
      +1
      Цитата: Павел Лученок
      Ох и любят бахвальством пустым услаждаться: да всех мы сильнее, да все нас боятся...

      Самокритично, конечно, но на счёт вас - жовто-блакитных рагулей, иллюзий давно уже нет ни у кого. درخواست
    3. kuznec
      kuznec 25 اکتبر 2017 18:56
      +3
      Паша, да это Вас все боятся... Вы же усю Эуропу защитили... )) И смех, и грех, братья наши ...ие))
  20. DEZINTO
    DEZINTO 25 اکتبر 2017 17:17
    +1
    Что только не тревожит НАТО. А чайка пролетающая в небе возможно со стороны России. Тоже беспокоит? вам бы к врачу.
    1. ووان فالکون
      ووان فالکون 25 اکتبر 2017 17:28
      +1
      Ха...чайка. Воробьи больше беспокоят, уж такие наглые)))))) LOL
      1. نظر حذف شده است.
  21. گروموبوی
    گروموبوی 25 اکتبر 2017 17:42
    +1
    نقل قول از صلوات
    Путин предупредил НАТО о проходе подлодки
    Самое забавное что их предупредили и сменили маршрут, а эти олухи ее искали и естественно не нашли))))))))))
    их можно таким образом троллить не подетски خندان
    Просто мое мнение, угарел خندان

    Можно по другому. Сказать что пойдут 2 подложки а пустить одну =)
    1. فریپر
      فریپر 25 اکتبر 2017 19:44
      +3
      نقل قول از gromoboy
      نقل قول از صلوات
      Путин предупредил НАТО о проходе подлодки
      Самое забавное что их предупредили и сменили маршрут, а эти олухи ее искали и естественно не нашли))))))))))
      их можно таким образом троллить не подетски خندان
      Просто мое мнение, угарел خندان

      Можно по другому. Сказать что пойдут 2 подложки а пустить одну =)

      Да-да, по аналогии с этим LOL
  22. گروموبوی
    گروموبوی 25 اکتبر 2017 17:43
    +2
    نقل قول از kuznec
    «Влад» (Владимир Путин) «будет развивать атомную версию» этой дизельной подлодки.

    Маразм крепчал, деревья гнулись... Атомная версия дизельной подлодки... Абзац.

    Уряклам нравится. Они и про поход ДЭПЛ через океан верят.
    1. Svarog51
      Svarog51 25 اکتبر 2017 19:55
      +8
      А какие подлодки работали во времена Карибского кризиса? Почитайте, прежде чем говорить http://www.sever-journal.ru/vyshedshie-nomera/new
      -issueyear/05-06/neizvestnoe-ob-izvestnom/karibsk
      ij-krizis-i-severnyj-flot/
      1. کهنه سرباز
        کهنه سرباز 26 اکتبر 2017 19:17
        +4
        Приветствую Вас, Сергей! С комментариями я опоздал, был занят, но тема «подводная», поэтому хотел бы высказаться, тем более, что Вы проявили заинтересованность. Содержание статьи, конечно, показывает полнейшее профанство и некомпетентность автора.
        Никакой авианосец (штатовский один циркулирует в СМ) не будет гоняться за одиночной ПЛ, наоборот, он стремится избежать такого возможного сближения. Из противолодочных средств на его борту находятся только п/л вертолёты «Си Хок», до 10 штук, с целью ближней (до 100 миль) его ПЛО. Основную нагрузку по ПЛО АУГ несут ЭМ «Бёрки», и у всех одна задача- оборона. Основные «первичные поисковики» всех ПЛ – это п/л самолёты – «Посейдоны», «Орионы», но они все берегового базирования. Если они нащупывают контакт с ПЛ, то параллельно с продолжением слежения за ней вызывают и наводят поисково-ударную группу НК, которые с помощью своих п/л вертолётов и ГЛ средств стремятся добиться установления контакта своими средствами. После этого поразить ПЛ (в военное время) может любой носитель, а в мирное будут «гонять» ПЛ, дизельную – пока не всплывёт из-за посадки АБ. Именно это и случилось с нашими 3-мя ДЭПЛ в 1962 г. (не удалось американцам поднять только одну ПЛ «Б-4»). Но против этих лодок работал огромный потенциал кораблей, ок. 500 единиц.
        Была ли поставлена задача «Краснодару» пройти поперёк Средиземку скрытно, мы не знаем. Если да, то ДЭПЛ от Гибралтара до восточного Средиземноморья надо пройти порядка 1400 миль, на это уйдёт не менее 2-х недель, ведь под водой она будет «ползти» на 3-х узлах, и только ночью может позволить себе иногда двигаться в НП, примерно на 10 узлах. Когда же были предупреждены «партнёры» и где в это время находилась ПЛ, мы тоже не знаем. Физически такой скрытный переход вполне возможен, но многое тут зависит от активности и мощностей применяемых ПЛС т.н. «партнёров» и опытности командира ДЭПЛ.
        1. Svarog51
          Svarog51 27 اکتبر 2017 05:53
          + 10
          یوری الکسیویچ hi Спасибо огромное за столь развёрнутый ответ. Я думаю, что не только меня заинтересует мнение ветерана-подводника, полученное из первых рук. Ещё раз, большое спасибо. hi
  23. assa67
    assa67 25 اکتبر 2017 17:44
    +3
    по ходу,"Краснодар" был на месте гораздо раньше предупреждения ВВП....и когда толпа идиотов помчалась ловить "Варшавяночку",кто-то,куда-то еще более незаметно проследовал LOL
    نقل قول: ذخیره
    может бесшумно пересечь Атлантический океан

    а почему и нет?стратегия,однако....
  24. ولاد 5307
    ولاد 5307 25 اکتبر 2017 17:48
    0
    «Всё это привело бы к тому, что активность субмарин вернулась бы до уровней, характерных для времён холодной войны»

    Испугались что Россия достигнет уровня СССР? Так не надо пугать нас своими базами НАТО и писающимися от страха вассалами европейскими. am
  25. نظر حذف شده است.
    1. پوپوویچ
      پوپوویچ 25 اکتبر 2017 22:08
      0
      вопрос не в том, что предупредили и она там всплыла, а как она там оказалась?
      Как в свое время "Курск" попал с Североморска к Югославии ...
      Как оказаться незамеченным в нужное время, в нужном месте!
  26. کراسنودار
    کراسنودار 25 اکتبر 2017 18:01
    0
    Единственное, чего я не понял - на фиг амеров о чем либо предупреждать?
  27. SCHMEL
    SCHMEL 25 اکتبر 2017 18:18
    +5
    Российская субмарина «Краснодар» встревожила НАТО
    لبخند
  28. گروموبوی
    گروموبوی 25 اکتبر 2017 18:26
    0
    نقل قول: Starper-M
    Кроме того, отмечает автор, «растут опасения, что Москва может продать такие корабли иранской диктатуре»

    И за одно КНДР ...! По одной для проверке реакции ..

    У КНДР и так их 74 штуки. У Ирана 14.
  29. واسیان 1971
    واسیان 1971 25 اکتبر 2017 18:42
    +1
    Абалдеть! Предупредили честь-по-чести. Натовцы прошляпили, хотя и пытались отследить. Вывод: "Агрессивная Россия готовит нападение на Европу." Так что, как бы мы не "прогибались", виноватыми всё равно останемся. Ну и как с таким контингентом общатся и работать, не представляю!
  30. APASUS
    APASUS 25 اکتبر 2017 19:59
    +3
    Скажу наверное очередную банальность,но похоже мы на правильном пути? Уж слишком слащавые утверждения Запада нам боком вышли............
  31. notingem
    notingem 25 اکتبر 2017 20:18
    +2
    Ты подводную лодку видешь. Нет. И я нет. А она есть
  32. راتمیر_ریازان
    راتمیر_ریازان 25 اکتبر 2017 21:15
    +1
    Может Путин пошутил?! ))) Лодка на самом деле давно уже была в водах близ Сирии, а Путин как бы предупредил - типа идет, не переживайте это наша. Ну эти черти натовские кинулись искать пожгли море солярки и ничего естественно не нашли )))... Как говориться тяжело искать черную кошку в темной комнате, особенно когда ее там нет...
    Ай да Путин ))) Шуточка тянет на 80-й уровень юмора )))...
  33. گربه بایون
    گربه بایون 25 اکتبر 2017 22:34
    +6
    президент Путин предупредил НАТО

    именное ВВ никого не предупреждал. Делать ему больше нечего. Проинформировали по каналам МО и неча тут распинаться.. предупредили их.
    Просто поставили в известность.
    А как там дальше нервная система НАТО среагировала - это не наши проблемы. Хотя и забавно, что на каждое телодвижение РФ они так нервно реагируют... Бедняги... Совсем их задергали эти коварные русские خندان
  34. گوشی
    گوشی 26 اکتبر 2017 00:06
    +2
    Ходи, лодочка, ходи! "Чего" найдешь, топи!
  35. آنچونشا
    آنچونشا 26 اکتبر 2017 01:38
    0
    Ну и ну, западные мерзавчики. Это вам не Ирак и беззащитная Ливия
  36. تنبور آس
    تنبور آس 26 اکتبر 2017 05:13
    +1
    У мну дядька,покойничек, служил румыном, рассказывал как под танкерами ходили к партнёрским берегам..
  37. آبزرور 2014
    آبزرور 2014 26 اکتبر 2017 08:39
    +4
    «Всё это привело бы к тому, что активность субмарин вернулась бы до уровней, характерных для времён холодной войны», – заключает газета.
    Дурь несусветная и газета их и экспертное их мнение.Кретинизм полный.
  38. آقای تعمیر
    آقای تعمیر 27 اکتبر 2017 22:01
    0
    И правильно встревожились "Отечественные поезда самые поездатые поезда в мире" и цитируя еще одного классика
    - И пусть канает.... :):):)
  39. myobius59
    myobius59 28 اکتبر 2017 23:51
    0
    نقل قول: پوپوویچ
    вопрос не в том, что предупредили и она там всплыла, а как она там оказалась?
    Как в свое время "Курск" попал с Североморска к Югославии ...
    Как оказаться незамеченным в нужное время, в нужном месте!

    И что, Югославии это помогло?
    Вот так же "поможет" и вся эта скрытность( причем скорее всего многое желаемое, тут выдается за действительность) и современным ПЛ. ЭТО НЕ 70е и не 80е годы!!!.При наших сегодняшних правителях скорее всего мы получим по кумполу по полной программе, без всяких шансов ответки с нашей стороны. Единственное , что они сделают, это "проявят ОЗАБОЧЕННОСТЬ , по отношению к своим ПАРТНЕРАМ, и ДРУЗЬЯМ."
    Большинство тутошних комментариев просто смешно.Как будто пацаны из 5 го класса писали.
  40. w555
    w555 30 اکتبر 2017 11:12
    0
    Теперь понятно почему со всей России народ прёт в Краснодар, думают что раз есть подлодка "Краснодар" значит правду говорят что в Краснодаре есть море!
  41. کولیادنیک
    کولیادنیک 31 اکتبر 2017 23:36
    +1
    А как же есть море, и название у него Краснодарское