حزب شطرنج بلشویک

89


وقتی صحبت از انقلاب کبیر سوسیالیستی اکتبر می شود، به درستی به رسمیت شناخته می شود تاریخی اهمیت این رویداد بزرگ برای کشور و بشریت و همچنین پیامدهای اقتصادی و سیاسی - ظهور اتحاد جماهیر شوروی در صحنه جهانی. با این حال، سؤالات ناشناخته و فکر نشده باقی مانده است که در قرن بیست و یکم از اهمیت ویژه ای برخوردار است.



آیا با وجود بلوغ اوضاع سیاسی-اجتماعی و وجود پیش نیازهای سیاسی، اقتصادی، معنوی و اخلاقی فراوان، می‌توان از انقلاب در روسیه اجتناب کرد (همانطور که در نهایت در اروپا اتفاق افتاد؟ آیا درست است که همچنان نقش استراتژی لنین را در میان عوامل پیروزی در اکتبر 1917 بشناسیم یا زمان ارزیابی تاکتیک های قیام فرا رسیده است؟ آیا طرحی که توسط پتروسویت تهیه و اجرا شده است منحصر به فرد است یا جهانی است، یعنی برای کشورهای مختلف و موقعیت های سیاسی-اجتماعی مناسب است؟

از جمله نویسندگان خارجی که از اولین کسانی بودند که آثاری در مورد انقلاب اکتبر در روسیه منتشر کردند، جان رید، محبوب در اتحاد جماهیر شوروی، شاهد مستقیم وقایع، نویسنده کتاب ده روزی که جهان را تکان داد، می باشد. از نظر بینش او توجه ویژه ای به جزئیات نشان داد، یک محقق آمریکایی، ویلیام چمبرلین، که در تعقیب داغ اثر چند جلدی انقلاب روسیه 1917-1921، و همچنین دانشمند علوم سیاسی ایتالیایی، کورت زوکرت، که به ویژه به اتحاد جماهیر شوروی آمد. در سال 1929 برای ملاقات با شرکت کنندگان مستقیم در رویدادهای اکتبر و آشنایی با اسناد، از جمله غیر رسمی، که در آینده امکان انتشار اثری جالب در مورد تکنیک کودتا را فراهم کرد.

دولت به کجا نگاه می کرد؟

در آستانه وقایع سرنوشت‌ساز، روزنامه‌های سن پترزبورگ و مسکو با اقناع منشویک‌ها و سوسیالیست‌رولوسیونری‌ها مملو از مطالب نگران‌کننده بودند: «دولت کرنسکی به کجا نگاه می‌کند؟»، «چه تدابیری برای محافظت از روسیه در برابر حملات انجام می‌شود». خطر بلشویکی؟»، «چرا لنین، تروتسکی و سایر اعضای کمیته مرکزی حزب هنوز دستگیر نشده‌اند؟» سؤالات مشروع مطرح شد، زیرا حزب بلشویک نمی توانست (یا این موضوع را نمی دید) آماده سازی قیام را پنهان کند. روز او نزدیک است، رهبران RSDLP(b) به طور علنی در کارخانه ها و پادگان ها اعلام کردند. اما تصور عمومی از انفعال و بی علاقگی کابینه کرنسکی با حقایق متعدد رد می شود.

به لطف 20 هزار قزاق و کادت، اشیاء استراتژیک تحت حفاظت قرار گرفتند. برای تامین امنیت دولت تدابیر مختلفی اتخاذ شده است. ورودی کاخ ماریینسکی، جایی که شورای جمهوری در آن تشکیل جلسه داد، توسط قزاق ها محافظت می شد. دو باتری اسلحه 75 میلی متری در مقابل زمستان قرار داده شد. راه ورود به ساختمان ستاد کل توسط دو ردیف خودروهای نظامی مسدود شده بود.

به دستور کرنسکی، واحدهای ارتش کنترل کاخ‌های زمستانی و تورید، وزارتخانه‌ها، مبادلات تلفن و تلگراف، پل‌ها، ایستگاه‌های راه‌آهن، تقاطع‌های شلوغ‌ترین خیابان‌های مرکزی و مهم‌تر از همه، ستاد کل را به دست گرفتند. و این همه ماجرا نیست. گروه های انحرافی وفادار به دولت، شبانه روز در پتروگراد گشت می زدند، آخرین تجهیزات ارتش، از جمله خودروهای زرهی به خیابان ها آورده شد. روی پشت بام خانه ها در امتداد خیابان نوسکی، در ابتدا و انتهای تمام بزرگراه های شهر، در ورودی های میدان، مسلسل وجود داشت.

علاوه بر این، رئیس دولت موقت از اقدامات نظامی-پلیسی به اقدامات سیاسی تبدیل شد و از حمایت برخی از نیروهای با نفوذ و دستیابی به بی طرفی دیگران (به ویژه بزرگترین اتحادیه های کارگری) برخوردار شد.

اقدامات فوری برای بازگرداندن نظم توسط فرمانده نظامی پتروگراد، سرهنگ گئورگی پولکونیکوف انجام شد. آنها دستورات منع تظاهرات، تجمعات و تهدید دستگیری فراریان را امضا کردند. دوش آب سرد برای بسیاری از انقلابیون و عاملی برای تثبیت اوضاع، قول پولکونیکف برای دستگیری 200 فراری و برقراری نظم در خیابان ها بود. با این وجود، وضعیت شهر همچنان ناآرام بود.

آیا کرنسکی می توانست در آن شرایط کار دیگری انجام دهد؟ بعید. همانطور که مطالعات متعدد نشان می دهد، اگر به جای او رهبران انگلیس، فرانسه، ایتالیا، مانند رئیس دولت موقت روسیه عمل می کردند.

تصویر یک فرد ضعیف و یک ویرانگر دولت محکم به کرنسکی چسبیده بود که این سیاستمدار را تا بستر مرگ همراهی می کرد (به همین دلیل حتی هموطنان ما در خارج از کشور از پذیرش تابوت با جسد او در قبرستان روسی در نیویورک خودداری کردند). . با این حال ، باید این واقعیت را به خاطر بسپارید که این مرد بود که قاطعانه قیام سربازان و فراریان را در ژوئیه 1917 سرکوب کرد و در ماه اوت نیز ماجراجویی ژنرال کورنیلوف را خنثی کرد (بی ترس از مراجعه به بلشویک ها برای کمک). پس از آن بود که لنین گفت: "ما باید مراقب کرنسکی باشیم - او احمق نیست."

اما در ماه اکتبر وضعیت به طور اساسی تغییر کرد. تلاش‌های دولت موقت با استراتژی لنینیستی برای تدارک قیام مسلحانه و با تاکتیک‌های لئون تروتسکی، رئیس کمیته اجرایی شورای پتروگراد نمایندگان کارگران و سربازان، که کمیته انقلابی نظامی ویژه را تشکیل می‌داد، در تضاد بود.

شعارها و اعداد

در تاریخ نگاری حزب شوروی و کتاب های درسی درباره طرح لنین برای قیام مسلحانه مطالب زیادی نوشته شده است. و این قابل درک است. در علم تاریخی شوروی، نقش لنین به عنوان یک استراتژیست درخشان ثبت شد که موجه بود. با این حال، 100 سال بعد، دلایل بسیاری وجود دارد که بدون ترحم و احساسات، رابطه استراتژی و تاکتیک در موفقیت انقلاب اکتبر، نقش مراحل مختلف کار مقدماتی و سازماندهی قیام را ارزیابی کنیم.

حزب شطرنج بلشویکلنین نیاز و فرصت را می دید که توده های کارگر را علیه دولت کرنسکی برانگیزد، «موج خشم پرولتاریا را به روسیه سرازیر کند»، به کل جامعه سیگنال بدهد، تا خودشان به کنگره شوراها بیایند (منشویک ها را وادار کردند. پیروی کردن، اطاعت کردن، تسلیم شدن). لنین از ترس اتهامات بلانکیسم، تهیه و اجرای یک توطئه، برای اطمینان از شخصیت مردمی قیام، "بر اساس طبقه پیشرفته، بر اساس یک خیزش انقلابی ... زمانی که فعالیت صفوف پیشرفته بیشتر است" کارهای زیادی انجام داد.

با این حال، امروزه این استراتژی با وجود جزئیات بالای دستورالعمل‌ها و جهت‌گیری‌های متعدد فعالیت، بسیار تعمیم‌یافته و به اندازه کافی مشخص نیست. اگرچه طرح لنینیستی برای تدارک قیام گسترده و حتی با جزئیات بسیار مهم است و راهبرد عمل حوزه قابل توجه و گروه های اجتماعی متنوعی را در بر می گرفت، اما محاسبات لازم ارائه نشد که منجر به ایده های شماتیک و انتزاعی شد. به جای اعداد به شعار. فراوانی اصطلاحات مدیریتی ("سازماندهی، بسیج، توزیع، محاصره، اشغال، دستگیری") نمی تواند جایگزین مشخصات لازم شود، که در نهایت، به گفته کورت ساکرت، منجر به بسیاری از مشکلات دوره مقدماتی شد.

باید قبول کنیم که لنین که مجبور شده بود وقایع را از دور مشاهده کند، همیشه فرصت درک و ارزیابی دقیق وضعیت متناقض را نداشت. علاوه بر این، او اسیر ایده های فلسفی تعمیم یافته کارل کلاوزویتز، بزرگترین نظریه پرداز آلمانی جنگ بود، که از ملموس بودن طرح انقلاب نیز جلوگیری می کرد.

برای مثال، چهار عامل موفقیت قیام، که مورخان و دانشمندان علوم سیاسی از بیماری نوزادی چپ‌گرایی در کمونیسم می‌شناختند، بیش از حد برآورد شد، یعنی امکان ارتباط کودتای بلشویکی با پایان جنگ امپریالیستی. استفاده برای مدتی معین از مبارزه دو گروه قدرت، که در یک موقعیت سیاسی-اجتماعی متفاوت می توانند علیه انقلاب بلشویکی متحد شوند. به لطف وسعت عظیم کشور و (تا حدی) وضعیت بد وسایل ارتباطی، به علاوه حضور یک جنبش انقلابی بورژوا-دمکراتیک در میان دهقانان، یک جنگ داخلی نسبتا طولانی را تحمل کنند.

اما پس از گذشت یک قرن، از خود این پرسش را بپرسیم که آیا این چهار شرط برای موفقیت مهرماه کفایت می‌کرد و آیا می‌توان نقش رهنمودهای راهبردی و زمینه‌های سیاسی اجتماعی در آن پیروزی را بزرگ‌نمایی کرد؟

ما باید به فصل اولیه تاریخ مدرن روسیه ادای احترام کنیم و توجه داشته باشیم که موفقیت اکتبر 1917 مشروط به دو شرایط بسیار مهم بود: ساختار دموکراتیک و منعطف سازمان بلشویکی و محبوبیت استثنایی شوراهای نمایندگان (همانطور که نشان می دهد). با شعار گسترده "تمام قدرت به شوراها"!). با این وجود، این پرسش مشروع است: آیا این استراتژی قادر است تصرف قدرت را تضمین کند؟ این سوال نظری و در عین حال سیاسی است و در شرایط مدرن مرتبط است. اگر در نهایت "بله" است، پس چرا چشم انداز استراتژیک، ادغام فعالیت های متنوع، برای مثال در ایتالیا در دهه 1919-20 و در آلمان آن سال ها کارساز نبود؟

با توجه به انتشارات پالمیرو تولیاتی، آنتونیو گرامشی، رهبران حزب کمونیست ایتالیا و اسناد آن، می توان دریافت که در کشور آنها موفقیت اکتبر بلشویک ها و آنچه بسیار مهم است، لنینیست ها با اشتیاق فراوان درک شده است. استراتژی، که در شرایط محلی به طور کامل به کار گرفته شد، زیرا ایتالیا، بیش از هر کشور اروپایی دیگر، برای یک انقلاب سوسیالیستی آماده است. تقریبا همه چیز برای او آماده بود.

وضعیت انقلابی در کشور، خشم و جوشش توده‌های پرولتاریا، "اپیدمی اعتصابات عمومی"؛

فلج شدن زندگی اقتصادی و سیاسی که با تصرف کارخانه‌ها توسط کارگران و دهقانان زمین‌های زمین‌داران آغاز شد.

فروپاشی ارتش، پلیس و دستگاه دولتی در پس زمینه ناتوانی ظاهری قوه مجریه و طبقه حاکم به طور کلی. علاوه بر این، مجلس تحت کنترل احزاب چپ بود، اتحادیه های کارگری فعال بودند. با این حال، انقلاب خود را در استراتژی، به زبان استعاری دانشمندان علوم سیاسی ایتالیایی، خسته می کرد.

مقدمات برای حمله قاطع به قدرت در حال انجام بود، اما نحوه اجرای آن تنها کلی ترین استدلال ها وجود داشت. در نتیجه، سلطنت به عنوان یک مانع جدی در برابر قیام شناخته شد که گاهی اوقات سوسیالیستی نامیده می شود تا درماندگی انقلابیون را توجیه کند.
مزخرف؟ افسوس که بود. مشکلات تاکتیکی نه تنها در ایتالیا، بلکه تقریباً در تمام کشورهای اروپای غربی حل نشده بود که توسط بسیاری از محققان به رسمیت شناخته شده است.

تمرین نامرئی قیام

تاکتیک ها کلید موفقیت هستند. این فرمول نظامی وقتی از نزدیک به پتروگراد در اکتبر 1917 و به کار مقدماتی دقیقی که توسط کمیته انقلابی نظامی که توسط شوروی پتروگراد به رهبری لئون تروتسکی تشکیل شده بود، بنگریم، معنای جدیدی پیدا می‌کند.

بر اساس طرح به دست آمده ارتباطات شهری، پایتخت به بخش‌هایی تقسیم شد، نقاط راهبردی ترسیم شد و تیم‌های کارگری-متخصص-سرباز به محل اعزام شدند. تروتسکی بارها تاکید کرد که یک تکنسین باید در کنار مردی با تفنگ باشد. در 21 اکتبر، تحت نظارت مستقیم Antonov-Ovseenko، دبیر کمیته انقلابی نظامی پتروگراد، که به طور مداوم آموزش را تماشا می کرد، تسخیر ایستگاه تمرین شد. منتخب هزار ملوان بالتیک ناوگان و پرولترهای ثابت کارخانه های پوتیلوف و ویبورگ و همچنین تفنگداران لتونیایی از 10 اکتبر کلاس های خود را در زمین یا بهتر است بگوییم در شرایط شهر برگزار می کند.

در مرکز پایتخت، در آمیختن با انبوه فراریان، گارد سرخ به وزارتخانه‌ها، ستاد کل، اداره پست، ایستگاه‌های راه‌آهن، مبادلات تلفنی، تلگرافخانه و سایر نهادها، پادگان‌ها نفوذ کرد. برای کنترل حرکت در راه آهن، به هر گروه یک اپراتور تلگراف اختصاص داده شد. چاه های فاضلاب زیر ساختمان ستاد کل بررسی شد تا در عرض چند دقیقه ارتباط آن با ارتش قطع شود. به ملوانان دیبنکو با کمک دو مهندس و دو کارگر دستور داده شد که محل لوله های گاز و آب، پست های برق، کابل های تلفن و تلگراف را روی زمین مطالعه کنند.

این وقایع (به عنوان اجزای تمرین لباس قیام اکتبر) به مدت دو هفته به وضوح و با نظم و انضباط انجام شد، بدون اینکه در بین رؤسای نهادها، شرکت ها و حتی سرویس های مخفی شبهه ایجاد شود.

یک مورد شاخص زمانی بود که سه ملوان از یک نیروگاه واقع در منطقه بندر دریایی بازدید کردند. آنها موفق شدند نه تنها به قلمرو، بلکه به خود رئیس نیز برسند که بازدیدکنندگان را با پیام رسان فرمانده ناحیه نظامی که پنج روز پیش قول داده بود از یک تأسیسات استراتژیک مهم اطمینان حاصل کند، اشتباه می گرفت. تایید مدارک و حتی سوالات لازم در این گونه موارد وجود نداشت. ورودی ها به رهبر وحشت زده اطمینان دادند که نیروگاه تحت حفاظت قابل اعتماد در برابر اقدامات جمعیت گرفته شده است.

به همین ترتیب، گروه‌های دیگر ملوانان سه نیروگاه دیگر در پتروگراد و همچنین تلگراف مرکزی را که توسط پنجاه ژاندارم و سربازانی که برای دفع تسخیر ساختمان در مقابل ساختمان صف کشیده بودند، محافظت می‌کردند.

این تاکتیک دفاعی که هنوز از آن به عنوان امنیتی و اجرای قانون یاد می شود، گواه روشنی از کلیشه ای بودن و حتی بی اهمیت بودن اقدامات پلیس است که در عقب راندن جمعیت شورشی مؤثر است، اما زمانی که مهاجمان آموزش دیده قادر به ترکیب بی سر و صدا با صفوف باشند، بی فایده است. مدافعان، که در سنترال تلگراف اتفاق افتاد. سه ملوان از تیم دیبنکو (که نقشه ساختمان را مطالعه کرده بودند و از قبل از آن بازدید کرده بودند) توانستند تحت پوشش خود به داخل بروند و تیم دیگری از بالتیک با حداقل نیرو به سمت مقابل رفت. خانه، تا در صورت لزوم با شلیک گلوله به پشت ژاندارم ها و سربازان بیمه شود.

طرح عملیات توسط افسر سابق ارتش تزاری، آنتونوف-اووسینکو، تبعیدی سیاسی و انقلابی، عاشق شطرنج، اندیشیده شد که حتی لنین نیز آن را تشخیص داد و تأکید کرد که فقط یک استاد بازی باستانی می تواند قیام را سازماندهی کند. در اتاق کوچکی در طبقه بالای اسمولنی، آنتونوف-اووسینکو به همراه تروتسکی، یک بازی شطرنج بر روی نقشه توپوگرافی پتروگراد انجام دادند و در اواخر عصر 24 اکتبر، یکی به دیگری اعلام کرد: "تمام شد. !"

تقریباً برای یک روز وضعیت گیج کننده و حتی متناقض باقی ماند.

بلشویک ها با به دست گرفتن کنترل کل ساختار فنی شهر و اعلام تصرف قدرت، آزادی عمل کامل را به دولت واگذار کردند و گویی وزرا را فراموش کردند. کرنسکی سرنگون نشد و قدرت را حفظ کرد. با این حال، وزرای جمع شده در کاخ زمستانی دیگر قادر به حکومت نبودند، ارتباط دولت با بقیه روسیه قطع شد. وسایل ارتباطی در دست بلشویک ها بود، خروجی ها از شهر مسدود شده بود، حتی ستاد کل از جهان خارج منزوی بود.

در این شرایط یگان های نگهبان شهر یکی پس از دیگری زیر نظر کمیته انقلابی نظامی عبور کردند. دولت موقت به سبک غربی (با حمایت سرکنسول ایالات متحده جان اسنودگراس) بدون تلاش زیاد سرنگون شد. بنابراین، در مناقشه نظری تروتسکی با لنین، کامنف و زینوویف، یک نکته عملی مطرح شد.
ده سال بعد، این تاکتیک در دستورالعمل های کمینترن و برنامه درسی دانشگاه سان یات سن، که در آن سال ها در مسکو، در مورد ولخونکا کار می کرد، گنجانده شد.

زوایای جدید

نقش لئون تروتسکی که اغلب در خارج از کشور با مائو تسه تونگ و ارنستو چه گوارا مقایسه می شود، نقش بزرگی در سازماندهی انقلاب اکتبر داشت.

به گفته تروتسکی، برای سازماندهی یک قیام، تشکیل و آماده سازی واحدهای شوک، نه لزوماً متعدد، ضروری است. شخصیت انبوه بی فایده است، یک جدایی کوچک کافی است. «کل مردم برای قیام زیاد هستند. ما به یک گروه کوچک از مبارزان خونسرد و مصمم نیاز داریم که بر تاکتیک‌های انقلابی تسلط داشته باشند... آنچه مورد نیاز است، توده‌ای از کارگران، فراریان و پناهندگان نیست، بلکه یک گروه شوک است. باید تاکتیک‌ها را رعایت کرد، در یک فضای محدود با تعداد کمی از مردم عمل کرد، روی جهات اصلی تمرکز کرد. بدون هیاهو دقیق و محکم بزنید».

به گفته تروتسکی قیام هنر نیست، بلکه یک ماشین است. برای شروع به تکنسین های متخصص نیاز دارید. و تنها مهندسانی که «ماشین فنی-بوروکراسی-نظامی دولت» را درک می کنند می توانند آن را متوقف کنند: نقص ها، شکاف ها، نقاط ضعف. تحریک اعتصاب ضروری نیست. هرج و مرج هیولایی که در پتروگراد حاکم است قوی تر از یک اعتصاب است. این هرج و مرج است، دولت را فلج می کند، دولت را از اقدام علیه قیام باز می دارد. او وظایف را تنظیم کرد: "از آنجایی که نمی توانیم به اعتصاب تکیه کنیم، بیایید به هرج و مرج تکیه کنیم." او بعداً خلاصه کرد که قیام به شرایط مساعد نیاز ندارد ، واحدهای نظامی و تجهیزات شوک مورد نیاز است: جدایی از افراد مسلح تحت فرماندهی مهندسان.

تروتسکی برای سازماندهی منطقی تصرف قدرت در پتروگراد و توسعه تاکتیک هایی با هدف نقاط استراتژیک دفاع از دولت بسیار انجام داد. مجموعه اقداماتی که تحت رهبری لو داوودوویچ انجام می شود گاهی اوقات کودتای آماده شده علمی نامیده می شود.

اگر لنین، به پیروی از مارکس، قیام را یک هنر می‌دانست و نقش اجتناب‌ناپذیر بداهه‌گویی را می‌شناخت، تروتسکی آن را به‌عنوان یک علم، نوعی فناوری اجتماعی، در اصطلاح مدرن می‌فهمید.

تازگی تاکتیک‌های انقلابی تروتسکی، به گفته کورت ساکرت، دقیقاً شامل حداکثر عقل‌گرایی بود. این ارزیابی‌های بی‌طرفانه، تروتسکی را ناخواسته به سطح «نابغه کارهای کوچک و تاکتیک‌ها» ارتقا می‌دهد، که این نیز شایسته توجه ماست.

تصرف قدرت هنوز هم عمدتاً به عنوان یک هنر نظامی ارائه می شود، اما نباید امکانات و نقش فناوری های اجتماعی-سیاسی را فراموش کنیم. این واقعیت که نقش تعیین کننده در موفقیت انقلاب سوسیالیستی اکتبر بزرگ با حل مسائل تاکتیکی ایفا شد، به هیچ وجه از اهمیت این رویداد تاریخی نمی کاهد. در طرف بلشویک ها حدود 20 هزار سرباز و ملوان وجود داشت، اما نقش ویژه ای متعلق به هزاران شوک بود. او که در واقع قدرت را به دست گرفت، باید در سال 2017 به یاد آورد، زیرا برخی از سیاستمداران و شخصیت های عمومی هنگام ارزیابی تعداد اقدامات غیرمجاز در مسکو و خیابان های دیگر از خود راضی نشان می دهند.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

89 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 18
    اکتبر 29 2017
    آیا زمان آن نرسیده که این کار را متوقف کنید؟ و آن را به عنوان یک واقعیت تاریخی در نظر بگیریم؟ فوریه بود، اکتبر بود. بود.
    من بیشتر نگران چیز دیگری هستم. تمام تعطیلات زمان شوروی ما با تعطیلات ساختگی، مصنوعی و بی معنی جایگزین شده است. و در بلاروس جشن می گیرند. که آنها عمیقا مورد احترام هستند و مقامات ما "FU" خشمگین هستند.
    1. +7
      اکتبر 29 2017
      نقل قول از EvgNik
      تمام تعطیلات زمان شوروی ما با تعطیلات ساختگی، مصنوعی و بی معنی جایگزین شده است

      چگونه آنها با تعطیلات شوروی تفاوت زیادی ندارند ...
      1. + 15
        اکتبر 29 2017
        با تمام احترامی که برای شما قائلم، من هم می گویم «فی»، ما همچنان جشن می گیریم و بچه ها آنها را می شناسند. حالا من حتی نمی دانم اسم آنها چیست. با طناب به الاغ بسته شده است.
        1. +6
          اکتبر 29 2017
          نقل قول از EvgNik
          حالا من حتی نمی دانم اسم آنها چیست. با طناب به قنداق بسته شده است.

          دقیقاً همان "طناب" شوروی. آنهایی که پاس کردند یاد گرفتند و اینها یاد خواهند گرفت. همه تفاوت ها این است که قبلاً این از مهدکودک مطرح شده بود و اکنون آنها فقط به این موضوع بازمی گردند.
          1. +5
            اکتبر 29 2017
            نقل قول از: svp67
            همه تفاوت ها این است که قبلاً این از مهد کودک مطرح شده بود

            آیا نوعی معاشرت یا هر اسم دیگری با الیگارشی ها و دزدان دیگر را جدی می گیرید؟ برای من، به گفته ویسوتسکی: "یک دزد باید در زندان باشد."
            1. +4
              اکتبر 29 2017
              نقل قول از EvgNik
              آیا نوعی معاشرت یا هر اسم دیگری با الیگارشی ها و دزدان دیگر را جدی می گیرید؟

              در مورد چی هستی؟ درباره چه انجمنی؟
              1. + 12
                اکتبر 29 2017
                بله، من یادم نیست تعطیلات چه نام دارد، اما دور از ذهن است.
                پیدا شد. روز وحدت ملی چه اسم احمقانه ای
                http://www.uralstudent.ru/articles/ekonomika-i-vl
                ast/2089599/
                1. +8
                  اکتبر 29 2017
                  نقل قول از EvgNik
                  پیدا شد. روز وحدت ملی چه اسم احمقانه ای

                  خب چیه چرا بدتر از تعطیلات "قانون اساسی استالینیستی" است که به همه "حقوق برابر" می داد، در کشوری که بخش بسیار زیادی از جمعیت آن به سادگی از داشتن گذرنامه محروم بودند و بنابراین به حقوق خود ضربه خوردند. ، فقط به این دلیل که آنها "در جای اشتباه" به دنیا آمدند ... و همه هر چیزی را جشن گرفتند.
                  1. +3
                    اکتبر 29 2017
                    و چرا پاسپورت ها گرفته شد یا فقط قبلش خیلی قبول نبود؟
                    1. +8
                      اکتبر 29 2017
                      نقل قول از: matvey
                      و چه گذرنامه هایی گرفته شد؟

                      نه، آنها به سادگی به روستاییان داده نشدند. برای محدود کردن خروج مردم از مناطق روستایی. آیا از این جنبه از واقعیت شوروی اطلاعی ندارید؟
                      1. +4
                        اکتبر 29 2017
                        فقط می دانستم که در چند سال جمعیت شهری چندین برابر شده است ....
                      2. +8
                        اکتبر 29 2017
                        وای عزیزم حرف مفت نزن طی دو برنامه پنج ساله اول، 11 میلیون نفر از روستاها به شهر نقل مکان کردند. کمی تاریخ بخوانید. و آنها (به جز کانال دریای سفید و کولیما) غیرنظامیان را در اکثریت قریب به اتفاق از روستا ساختند. آنها سپس برای کار در این کارخانه ها باقی ماندند. علاوه بر این، با افزایش بهره وری نیروی کار در کشاورزی، نیاز به نیروی کار کاهش می یابد و در صنعت افزایش می یابد (با رشد خود صنعت) و با نگه داشتن مردم در روستا، مازاد بر نیروی کار در روستا و کمبود در شهر (صنعت). بنابراین نیازی به حمل چرندیات برای لیبروئیدها نیست.
                    2. +4
                      اکتبر 29 2017
                      نقل قول از: matvey
                      و چرا پاسپورت ها گرفته شد یا فقط قبلش خیلی قبول نبود؟

                      در مورد گذرنامه: "روستاها تحت بردگی تحقیرآمیز ویژه ای قرار گرفتند، زیرا طبق قطعنامه های فوق الذکر شورای کمیسرهای خلق اتحاد جماهیر شوروی به شماره 57/1917 مورخ 27 دسامبر 1932 و شماره "رژیم". بقیه روستاییان پاسپورت دریافت نکردند.» جزئیات در لینک http://www.oldmikk.ru/Page861_let_passport.html
                      1. +6
                        اکتبر 29 2017
                        منطقه کالینینگراد، که در سال 1933 یک رژیم اعلام شد، تا حدودی من را تحت فشار قرار داد ...
                  2. +8
                    اکتبر 29 2017
                    نقل قول از: svp67
                    که اکثر جمعیت آن به سادگی از داشتن گذرنامه محروم بودند

                    پاسپورتم را الان در جیبم دارم. و چی؟ حقوق من برای بازنشستگی چیست؟
                    هیچ یک! فقط زنده بمان و سپس به شرطی که محصولات اصلی را خودم رشد دهم!
                    1. +7
                      اکتبر 29 2017
                      نقل قول از EvgNik
                      پاسپورتم را الان در جیبم دارم. و چی؟ حقوق من برای بازنشستگی چیست؟

                      یعنی شما موقعیت فعلی خود را چیزی استثنایی در نظر می گیرید، در حالی که قبلاً همه چیز عالی بود.
                      شما یک بزرگسال هستید و باید درک کنید که هرگز چنین چیزی وجود نداشته است که همه خوب زندگی کنند. و در زمان شوروی هم خوب بود و هم بد، درست مثل الان، و البته شما می توانید احساسات و برداشت های شخصی خود را به کل دوران منتقل کنید، اما نباید به جای همه صحبت کنید. شما فقط می توانید نظر شخصی خود را بیان کنید.
                      و من به شما اطمینان می دهم که اگر واسیلیوا عناصر آموزش اتحاد جماهیر شوروی را به مدارس بازگرداند، پس از مدتی، نه چندان طولانی، این تعطیلات را که اکنون درک نمی کنید، نسل های آینده به راحتی و بدون اجبار جشن می گیرند و آنها را در تمام زندگی به یاد می آورند.
                      1. +5
                        اکتبر 29 2017
                        نقل قول از: svp67
                        وقتی قبلا همه چیز عالی بود

                        نه، آن موقع مشکلاتی وجود داشت، اما به تدریج برطرف شد. حالا این موضوع منتفی است. افراد برتر اهمیتی نمی دهند. می دزدند و خواهند دزدی. میلیون ها و میلیاردها. کشور را غارت کنید، مردم را نابود کنید. هر که این را نبیند کور است.
                        عجیب است: ما نمی توانیم بدون درد زندگی کنیم،
                        غم زیاد، اشک زیاد.
                        به این دنیای بی پایان
                        خود مرد آورد
                        جنگ، پول، مشکلات، نزاع -
                        همه چیز به گردن مردم افتاد.
                        سیاستمداران دعواهای ابدی هستند،
                        برایشان مهم نیست که برای دیگران سخت است.

                        و مردم؟ و مردم چطور؟
                        مالیات به سیاستمداران می دهد ...
                        آیا ما به آن حوضچه نیاز داریم؟
                        من نمی دانم و شما نمی دانید.
                        بیشتر.
                        هورای وطن پرستان اکنون در افتخار هستند،
                        جاده درست روبروی آنهاست.
                        ما با آنها هستیم، بیچاره، در راه نیستیم
                        نمی گذارند به آستانه برسید.

                        تقدیس شده توسط "روسیه متحد"
                        به برکت پدرسالار
                        نه ظلم و نه خشونت
                        حریص، متکبر، خودخواه.

                        میهن پرستی - جیب های خود را ببندید.
                        و بر فراز تپه - بهتر است، با آرامش.
                        اگر در روسیه - دیوارها، حفاظت.
                        آیا بهتر نیست فقط با عزت زندگی کنیم؟
                      2. + 10
                        اکتبر 29 2017
                        نقل قول از: svp67
                        هرگز چنین چیزی وجود نداشته است که همه زندگی خوبی داشته باشند. و در زمان شوروی هم خوب بود و هم بد،

                        از همه مهمتر، در آن زمان، وقتی فردی بازنشسته می شد، می دانست که با آن حقوق بازنشستگی زندگی می کند. و اکنون: "آناتولی ورتیپراخوف، یک مستمری بگیر از منطقه اولویانینسکی ترانس بایکالیا، در نامه ای سرگشاده از ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه خواست که "قبری برای او حفر کند و تابوت بخرد".

                        این مرد به رئیس جمهور گفت که زندگی در این کشور غیرممکن است.

                        Vertiprakhov خاطرنشان کرد که حقوق بازنشستگی او 8 روبل در ماه است، در حالی که هزینه زندگی در Transbaikalia کمی بیش از 516 روبل است. با این حال ، این کار ضابطان را متوقف نکرد ، آنها "همه چیز را به یک پنی" از او گرفتند ، به طور دقیق تر ، 8 روبل و 600 کوپک. بعدی: https://news.rambler.ru/community/8/?utm_c
                        ontent=rnews&utm_medium=read_more&utm_sou
                        rce=copylink"
                        اگر این پوپولیسم را در نظر بگیرید، پس افسوس که این قاعده است.
                      3. نظر حذف شده است.
                      4. +9
                        اکتبر 29 2017
                        نقل قول از: svp67
                        و من به شما اطمینان می دهم که اگر واسیلیوا عناصر آموزش شوروی را به مدارس بازگرداند ، پس از مدتی نه چندان طولانی این تعطیلات را که اکنون درک نمی کنید ، نسل های آینده به راحتی و بدون اجبار جشن می گیرند و تمام زندگی خود را به یاد می آورند.

                        سرگئی، اجازه بدهید با شما مخالفت کنم. همانطور که روز 7 نوامبر را جشن می گرفتند، حالا دیگر نخواهند بود. از این گذشته ، آنها از قبل برای آن آماده شده بودند ، پخته ، سرخ شده ، آب پز ... آنها در تظاهراتی در آستانه در شروع به نوشیدن کردند تا گرم شوند و سپس به میز رفتند. و آنها در یک شرکت بزرگ، اقوام، دوستان نشستند.
                    2. +4
                      اکتبر 29 2017
                      دوک وقتی صدای ترد رول ها با گذرنامه ها بود، خیلی خوب نبود، و حتی همه نوع بدهی برای آزادی آویزان بود ...
                  3. +5
                    اکتبر 29 2017
                    نقل قول از: svp67
                    بخش بسیار بزرگی از جمعیتی که به سادگی از گذرنامه محروم بودند و بنابراین از حقوق خود محروم شدند، فقط به این دلیل که "در مکان اشتباه" به دنیا آمدند ...

                    از این تقلبی برای چی استفاده میکنی بخاطر بی سوادی نشون دادن ممنون...
                    شورای کمیسرهای مردمی RSFSR
                    حکم
                    20 ژوئن 1923
                    در مورد شناسایی

                    3. شناسنامه در شهرها و سکونتگاه‌های شهری توسط نیروی انتظامی و در مناطق روستایی توسط کمیته‌های اجرایی ولوست در محل سکونت شهروندان صادر می‌شود.
                    4. هر شهروند R.S.F.S.R.، بدون تمایز جنسیتی، حق دریافت کارت شناسایی را دارد، به استثنای افراد مشخص شده در ماده. 5.
                    5. خردسالان زیر 16 سال در شناسنامه شخص و یا در فهرست مؤسسه تحت تکفل درج می شوند.
                    11. مؤسسات مذکور در هنر. 3 موظفند برای شهروندی در صورت درخواست، شناسنامه صادر کنند مشروط بر اینکه هویت متقاضی و صحت اطلاعات درج شده در گواهی با مدارک ارائه شده توسط متقاضی تایید شود.
                    12. متقاضی برای اخذ شناسنامه باید یکی از مدارک زیر را ارائه نماید.
                    1) در شهرها و سکونتگاه های نوع شهری: الف) شناسنامه قانون (یا متریک قدیمی). ب) گواهی اداره خانه محل سکونت و ج) گواهی از محل کار یا خدمت.
                    2) در مناطق روستایی: الف) سند (یا متریک قدیمی) شناسنامه یا گواهی شورای روستا مبنی بر سکونت.

                    خوب، برای اطمینان،

                    در مورد ایجاد یک سیستم پاسپورت واحد برای اتحاد جماهیر شوروی و ثبت اجباری گذرنامه ها
                    از تصمیم کمیته اجرایی مرکزی و شورای کمیسرهای خلق در 27 دسامبر 1932.
                    به منظور در نظر گرفتن بهتر جمعیت شهرها، سکونتگاه‌های کارگری و ساختمان‌های جدید و تخلیه این مناطق پرجمعیت از افرادی که با تولید ارتباط ندارند و در مؤسسات یا مدارس کار می‌کنند و به کارهای مفید اجتماعی نمی‌پردازند (به استثنای معلولان و مستمری بگیران) و همچنین به منظور پاکسازی مکان های این مناطق پرجمعیت از پنهان شدن کولاک، جنایتکار و سایر عناصر ضد اجتماعی، کمیته اجرایی مرکزی و شورای کمیسرهای خلق اتحاد جماهیر شوروی تصمیم می گیرند:

                    1. ایجاد یک سیستم پاسپورت واحد برای اتحاد جماهیر شوروی بر اساس مقررات مربوط به گذرنامه.
                    2. معرفی یک سیستم پاسپورت یکپارچه با ثبت اجباری در سراسر اتحاد جماهیر شوروی در طول سال 1933، که عمدتاً جمعیت مسکو، لنینگراد، خارکف، کیف، اودسا، مینسک، روستوف-آن-دون، ولادی وستوک را پوشش می دهد.
                    3. به دولت های جمهوری های اتحادیه دستور دهد تا قوانین خود را با این قطعنامه و مقررات مربوط به گذرنامه ها مطابقت دهند.
                    رئیس CEC اتحاد جماهیر شوروی M. Kalinin رئیس شورای کمیساریای خلق اتحاد جماهیر شوروی V. Molotov (Scriabin) دبیر CEC اتحاد جماهیر شوروی A. Yenukidze
                    27 دسامبر 1932 سال

                    مقررات مربوط به گذرنامه

                    1. همه شهروندان اتحاد جماهیر شوروی بالای 16 سال، ساکن شهرها، سکونتگاه های کارگری، کار در حمل و نقل، مزارع دولتی و ساختمان های جدید، ملزم به داشتن گذرنامه هستند.

                    2. در مناطقی که سیستم گذرنامه معرفی شده است، گذرنامه تنها مدرکی است که هویت دارنده را ثابت می کند.

                    کلیه مدارک و گواهی های دیگر که به عنوان اجازه اقامت خدمت می کردند به عنوان بی اعتبار لغو می شوند.

                    برای ارائه گذرنامه الزامی است:

                    الف) هنگام ثبت نام دارنده گذرنامه (propiska)؛

                    ب) هنگام درخواست شغل در یک مؤسسه و مؤسسه؛

                    ج) به درخواست نیروی انتظامی و سایر دستگاههای اداری.

                    11. افرادی که ملزم به داشتن گذرنامه هستند و خود را بدون گذرنامه یا گواهی موقت می بینند مشمول جریمه اداری حداکثر تا صد روبل می شوند.

                    شهروندانی که از مناطق دیگر بدون گذرنامه یا گواهی موقت وارد شده اند و گذرنامه یا گواهی موقت را در مدت تعیین شده توسط دستورالعمل انتخاب نکرده اند مشمول جریمه تا 100 روبل و حذف به دستور پلیس می شوند.

                    12. برای زندگی بدون ثبت گذرنامه یا گواهی موقت و همچنین برای نقض قوانین ثبت نام، مرتکبین مشمول جریمه اداری تا سقف 100 روبل و در صورت تخطی مکرر از قوانین ثبت نام می‌شوند. مشمول مسئولیت کیفری هستند.



                    بنابراین، همانطور که می بینیم، الزام به دریافت گذرنامه برای همه و نه در همه مناطق سرزمین مادری پهناور بود. اما هرکسی حق داشت پاسپورت بگیرد و هر فردی که برای اقامت دائم از روستا به شهر یا شهرک شهری می رفت برای خودش گذرنامه صادر می کرد و این سیستم دقیقا برای این کارها معرفی شد.
                    1. +1
                      اکتبر 29 2017
                      بنابراین، وظیفه نظامی جهانی، همراه با رژیم منطقه کالینینگراد، در سال 1932 به "این جعلی" راه یافت ...
                      1. +5
                        اکتبر 29 2017
                        نقل قول از: matvey
                        بنابراین در "این جعلی"

                        من از مردمی تعجب می کنم که در عصر اینترنت، با اصرار در خور استفاده دیگر، به آن داستان هایی که در 90 سالگی در سرهای کاملاً پریشان ریخته بودند باور دارند... اگرچه می فهمم که چرا برخی لجوجانه این داستان ها را تکرار می کنند ... "گرفت"، کسی با موفقیت مستقر شد، و کسی به سادگی به عقل خود زحمت نمی دهد تا حداقل به نحوی رشد کند.
                        چنین نویسنده‌ای هست که در رسانه‌های مرکزی مطالبی را منتشر می‌کند و یک بار نوشت: «فضای خفقان خیانت که در پایتخت ریخته شده، بیش از پیش بوی بدی می‌دهد و شکاف بین فقیر و غنی نیست، نه بین کسانی که در زمان طاعون جشن می گیرند و بر اثر آن می میرند، اما بین آنهایی که معتقدند دیگر نمی توان اینگونه زندگی کرد و کسانی که معتقدند ادامه این گونه زندگی به هر قیمتی ممکن است و لازم است. و شکاف بین این اجتماعی گروه ها با سرعت نگران کننده ای در حال رشد هستند.

                        در این فضا به تاریخ صدمین سالگرد انقلاب نزدیک می شود. تاریخ خیانت بزرگ، فاجعه بزرگ و رهگیری بزرگ کنترل سرنوشت مردمی عظیم از دست خائنان و عوامل بیگانه. نجات روسیه از ورطه نیستی برای ائتلاف حاکم فعلی تعطیل نیست. پسکوف گفت - من نمی دانم چه چیزی برای جشن گرفتن وجود دارد؟ و این درست است - در دوران استالین، سرنوشت پسکوف کاملاً متفاوت بود. مانند سرنوشت همه ماگت های دیگر که از گوشت شوروی مرده و پوسیده تغذیه می شوند. نه قایق‌های بادبانی، نه همسران آمریکایی و دختران فرانسوی، نه سرمایه‌گذاری در خارج از کشور و املاک و مستغلات در آنجا، نه تجمل جنون آمیز لوازم جانبی، و نه زندگی شیرین بورژوایی که در کشوری که در بوته دو انقلاب روسیه در اوایل متولد شده بود، داشتند. قرن بیستم. سالگرد این انقلاب ها برای آنها تعطیل نیست، بلکه یک کابوس است. گام های فرمانده یادآوری از قصاص آینده برای چندین دهه چاق شدن بر روی جسد امپراتوری سرخ. "
                        https://cont.ws/@alex-haldey/753685
                    2. +3
                      اکتبر 29 2017
                      ما روانشناسی کرم ها را درک نمی کنیم، آنها نمی فهمند که با مرگ ناقل، آنها خودشان می میرند ...
                    3. +3
                      اکتبر 29 2017
                      نقل قول از Pancir026
                      از این تقلبی برای چه استفاده می کنید؟

                      جعلی؟
                      به همین دلیل است که در سال 1967 پیشنهاد معاون اول رئیس شورای وزیران اتحاد جماهیر شوروی و رئیس مسئول کشاورزی ، دیمیتری پولیانسکی ، با خصومت افراد اول کشور روبرو شد.

                      پولیانسکی نوشت: "طبق قانون فعلی، صدور گذرنامه در کشور ما فقط برای افرادی که در شهرها، مراکز منطقه ای و شهرک های شهری (سن 16 سال و بالاتر) زندگی می کنند اعمال می شود. حق دریافت این سند اساسی که هویت یک شهروند شوروی را ثابت می کند را دارند. چنین رویه ای در حال حاضر موجه نیست، به خصوص که در قلمرو SSR لتونی، لیتوانی و استونی، مناطق مسکو و کالینینگراد، برخی از مناطق SSR قزاقستان ، منطقه لنینگراد، سرزمین کراسنودار و استاوروپل و در منطقه مرزی، گذرنامه برای همه ساکنان آنجا صادر می شود، صرف نظر از اینکه ساکنان شهری باشند یا روستایی. علاوه بر این، طبق روال ثابت شده، گذرنامه برای شهروندان ساکن در آن نیز صادر می شود. مناطق روستایی اگر در بنگاه ها، مؤسسات و سازمان های صنعتی یا حمل و نقل کار می کنند و همچنین کارگران مسئول مادی در مزارع جمعی و دولتی. متر از وزارت نظم عمومی اتحاد جماهیر شوروی، تعداد افرادی که اکنون در مناطق روستایی زندگی می کنند و حق گذرنامه ندارند به تقریباً 58 میلیون نفر (سن 16 سال و بالاتر) می رسد. این 37 درصد از کل شهروندان اتحاد جماهیر شوروی است. فقدان گذرنامه برای این شهروندان مشکلات قابل توجهی را برای آنها در اعمال حقوق کار، خانواده و مالکیت، ثبت نام در تحصیل، دریافت انواع مرسولات پستی، خرید نسیه کالا، ثبت نام در هتل ها و غیره برای آنها ایجاد می کند. نامناسب بودن صدور گذرنامه شهروندان ساکن در مناطق روستایی، تمایل به مهار رشد مکانیکی جمعیت شهری بود. با این حال، پاسپورت‌سازی کل جمعیت که در جمهوری‌های اتحادیه و مناطق ذکر شده در بالا انجام شد، نشان داد که ترس‌هایی که در این زمینه وجود داشت بی‌اساس بود. باعث هجوم بیشتر مردم از روستاها به شهر نشد. علاوه بر این، حتی اگر ساکنان روستایی گذرنامه داشته باشند، می توان چنین هجومی را تنظیم کرد. رویه فعلی گذرنامه، که حقوق شهروندان شوروی ساکن در روستاها را نقض می کند، باعث نارضایتی قانونی آنها می شود. آنها به درستی معتقدند که چنین دستوری برای بخش قابل توجهی از مردم به معنای تبعیض ناموجه است که باید به آن پایان داده شود.»

                      در یادداشت وزارت امور داخلی به کمیته مرکزی CPSU آمده است: «انتشار آیین نامه جدید در مورد سیستم گذرنامه در اتحاد جماهیر شوروی، همچنین ناشی از نیاز به رویکردی متفاوت برای حل تعدادی از مسائل است. مربوط به سیستم گذرنامه، در ارتباط با تصویب قوانین کیفری و مدنی جدید، علاوه بر این، در حال حاضر طبق مقررات موجود، تنها ساکنان مناطق شهری دارای گذرنامه هستند، در حالی که جمعیت روستایی دارای گذرنامه نیستند، که این امر موجب مشکلات بزرگ برای ساکنان روستایی (در هنگام دریافت مرسولات پستی، خرید کالا به صورت اعتباری، سفر به خارج از کشور با کوپن توریستی و غیره) تغییرات در کشور، رشد رفاه جمعیت روستایی و تقویت پایه اقتصادی مزارع جمعی. شرایطی را برای صدور گذرنامه برای جمعیت روستایی آماده کرد که منجر به از بین رفتن تفاوت وضعیت حقوقی شهروندان اتحاد جماهیر شوروی از نظر مستندسازی گذرنامه آنها می شود. در دهه سی، منسوخ، ظاهر و کیفیت باعث انتقاد منصفانه کارگران می شود».
                      گزیده ای از فرمان شورای وزیران اتحاد جماهیر شوروی در 28 اوت 1974 N 677
                      "در مورد تصویب مقررات سیستم گذرنامه در اتحاد جماهیر شوروی" برای شهروندانی که در مناطق روستایی زندگی می کنند و قبلاً گذرنامه صادر نشده است، هنگام سفر طولانی مدت به محل دیگری و در هنگام خروج تا یک ماه و نیم و همچنین در آسایشگاه، خانه استراحت، برای جلسات، گذرنامه صادر می شود. در سفرهای کاری یا با مشارکت موقت آنها برای کاشت، برداشت و سایر کارها توسط کمیته های اجرایی شوراهای روستایی، سکونتگاهی نمایندگان کارگران گواهی هویت و هدف از عزیمت آنها صادر می شود. فرم گواهی توسط وزارت امور داخلی اتحاد جماهیر شوروی ایجاد می شود.
                    4. +1
                      نوامبر 29 2017
                      اما نگران نبودید که در کنار مزارع دولتی، تعداد شاغلان که 1-2 درصد جمعیت روستایی بودند، مزارع جمعی و مزارع انفرادی که 98-99 درصد جمعیت روستایی کشور را تشکیل می دادند، بودند. اشاره نشده؟ مادربزرگ من در مزرعه جمعی در سال 1967 پاسپورت دریافت کرد. و او از حقوق بازنشستگی 12 روبلی خودداری کرد. بنابراین، مستمری بازماندگان برای پدربزرگ که در جنگ جان باخت، 19 روبل بود.
    2. 0
      اکتبر 29 2017
      EvgNik امروز، 06:56 جدید
      آیا وقت آن نرسیده که این کار را متوقف کنیم؟"
      وقتش نیست!!!
      چرا ؟؟
      تا زمانی که همه چیز سر جای خودش قرار بگیرد.
      فوریه و اکتبر 1917.
      جنگ داخلی بعدی
      ورود جی وی استالین و نجات دولت روسیه از طاعون نارنجی.
      دومین سال هفدهم در دهه 90 قرن گذشته، یا پرسترویکای گورباچف ​​- (آندروپوف؟) و ضد انقلاب خزنده..
  2. +7
    اکتبر 29 2017
    بسیاری از لحظات مقاله برای من یک کشف شد! متشکرم!
    ر.س. جالب است که در ادبیات چیزی در مورد سرنوشت "بازیکن شطرنج" - Antonov-Ovseenko وجود دارد.
    1. +4
      اکتبر 29 2017
      نقل قول: گربه
      ر.س. جالب است که در ادبیات چیزی در مورد سرنوشت "بازیکن شطرنج" - Antonov-Ovseenko وجود دارد.

      بله، بس است... یکی از "تسخیر" او از کاخ زمستانی ارزشی دارد، وقتی همه چیز "پشت صحنه" تصمیم گرفته شد، در حالی که برخی "توده ها" حمله را به تصویر کشیدند، در حالی که برخی دیگر از کاخ دفاع کردند. و برای اینکه کمتر در این باره صحبت کند، در جریان سرکوب ها «پاکسازی» شد.
      1. +1
        اکتبر 29 2017
        نقل قول از: svp67
        . یکی از "تسخیر" او از کاخ زمستانی

        بله، چه نوع طوفانی در کاخ زمستانی وجود دارد - همه اینها چیزی بیش از یک افسانه نیست که از صحنه های صحنه سازی شده یک فیلم بلند متولد شده است. در واقع، از سال 1915، بیمارستانی برای مجروحان جدی در زیمنی قرار داشت - چندین ورودی و خروجی باز شد. و در آستانه وقایع سرنوشت ساز، دو توپخانه و قزاق ها مواضع خود را ترک کردند و کاخ زمستانی را ترک کردند ... چه چیزی برای طوفان وجود داشت - قربانیان قابل توجهی بعداً وجود داشت ، هنگامی که جمعیتی که به کاخ هجوم بردند به انبارهای انبار رسیدند. الکل در زیرزمین‌ها. در دوران تحریم «فرسوده شدند» و روحشان را گرفتند - باید با سخت‌ترین اقدامات، از جمله. و نه تنها مستی بلکه غارت را نیز متوقف کنید.
    2. +4
      اکتبر 29 2017
      سلام، ولاد! چرا از بهار جواب نامه ها را نمی دهید؟ hi
      1. +4
        اکتبر 29 2017
        یوجین سعی کرد همه چیز را به صورت شخصی توضیح دهد!
        خوشحالم که از شما بشنوم!!!
        اگر پاسخ درست نبود، در نظرات به من اطلاع دهید.
    3. +1
      اکتبر 29 2017
      و برای من، "طرح عملیات توسط افسر سابق ارتش تزاری آنتونوف-اووسینکو اندیشیده شد" - آیا افسر بدون سوگند امکان پذیر است؟
      1. +7
        اکتبر 29 2017
        اما آیا انصراف شاه-پدر از قوم خود نیز توسط مواد شاهنشاهی پیش بینی شده بود؟
        1. +1
          اکتبر 29 2017
          خوب ، اگر او از ادای سوگند امتناع می کرد ، نمی توانست افسر ارتش امپراتوری روسیه شود ...
        2. +4
          اکتبر 29 2017
          نقل قول: گربه
          اما آیا انصراف شاه-پدر از قوم خود نیز توسط مواد شاهنشاهی پیش بینی شده بود؟

          و اگر انصراف داد پس قبل از انصراف چه کرد که از حضرتش می گویند؟ و اگر فیلم های قبلی معلم نتیجه نداد، احتمالاً این یکی نتیجه خواهد داد. ؟؟؟؟؟؟!!!!! و معاونت تبلیغ می کند و همه نمایندگان در این تاپیک شرکت می کنند، تحلیل می کنند، بحث می کنند، مشاهده می کنند!!!!!!
          و اگر بگوییم بلشویک ها کشته شدند، پس آرشیو هنوز باز نشده است! و لنین در مورد دادگاه علنی نوشت، مانند زمان انقلاب فرانسه! این چیزی است که!!!!!!
          1. +6
            اکتبر 29 2017
            دیما حق با شماست، در رفتار نیکلاس دوم، من این قیاس را رعایت می کنم "گربه بچه گربه ها را رها کرد، بگذار ......... هر طور که می خواهند"! البته مقایسه امپراتوری با بچه گربه ها کمی دور از موضوع است، اما علاوه بر حق حکومت بر موعود الهی، خداوند بر رعایایش و توبه واجب شد. خوب، تقدس چطور؟ در اینجا کاترینای بی خدا از من تقلید می کند، با چند مورد علاقه.
            1. +3
              اکتبر 29 2017
              ببین، ولاد، من هم تحت تاثیر کاترین قرار گرفتم... بالاخره، افراد مورد علاقه او افراد با استعداد درخشانی بودند که به روسیه خدمت کردند. برای مثال پوتمکین-تاوریچسی. اگرچه ممکن است موارد ساده تری وجود داشته باشد، اما برای ملکه آنها خدمت به منافع روسیه را مخفی نکرده اند. علاقه خاصی ندارد
              1. +5
                اکتبر 29 2017
                با نگاهی به «سن زن» ما، یلزاوتا پترونا و کاترین دوم، با وجود تمام ضعف‌های زنانه‌شان، مورد علاقه‌شان «مثل گربه‌های شیبدار» که به نفع امپراتوری قوز کرده‌اند، برجسته می‌شوند. اعمال آنها رازوموفسکی، رومیانتسف، اورلوف، شووالوف، پوتمکین را به یاد بیاورید.
            2. +1
              اکتبر 29 2017
              نقل قول: گربه
              اما الهه علاوه بر حق حکمرانی بر مسح‌شدگان، وظیفه رعیت خود را نیز بر عهده داشت.

              بنابراین به نظر می رسید که او در این مورد در عروسی پادشاهی سوگند یاد کرده است ...
              1. +4
                اکتبر 29 2017
                داد! همانطور که بدون آن. در این رابطه، من نیکلاس دوم را به عنوان یک سوگند دروغ می‌دانم که در زمان سختی سرزمین پدری خود را ترک کرد.
              2. +1
                نوامبر 29 2017
                در عروسی با پادشاهی، هیچ «سوگند» از سوی پادشاه آینده پیش بینی نشده بود. زیرا اعتقاد بر این بود که خداوند او را به عنوان پادشاه برگزیده است. سوگند به کیست؟ به مردم؟ چرا، اگر او قبلاً توسط خدا انتخاب شده است؟ خداوند؟ چرا اگر خدا قبلاً او را انتخاب کرده بود؟
                در اینجا شرحی از جشن های تاجگذاری آورده شده است. خب سوگند کجاست؟
                هنگامی که عظمت امپراتوری آنها بر روی سکوی بالای ایوان سرخ ظاهر شد و دستیارانی با خود داشتند: امپراتور مقتدر - رهبری می کرد. کتاب. میخائیل الکساندرویچ و ولادیمیر الکساندرویچ و ملکه ملکه - رهبری کردند. کتاب. سرگئی الکساندرویچ و پاول الکساندرویچ، یک "هورا" با صدای بلند در محل کلیسای جامع به راه افتاد و هزاران نفر در کرملین و میدان سرخ آنها را گرفتند، در امتداد هر دو خاکریز رودخانه مسکو غلتیدند، که توسط افرادی که از همه جا وارد شده بودند اشغال شده بودند. روسیه بزرگ. در میان این فریادهای پرشور و صداهای پرقدرت سرود ملی که توسط همه گروه های موسیقی نواخته می شد، اعلیحضرت با کمال میل از ایوان سرخ فرود آمدند و به مردم تعظیم کردند و زیر سایبان آماده شده قدم گذاشتند که میله ها و برس های آن توسط 32 نفر در دست بود. ژنرال های آجودان

                هنگامی که در میان دسته‌های بی‌پایان، ناقوس‌ها و سوت‌های کلیسا و موسیقی نظامی، اعلیحضرت شاهنشاهی به درهای جنوبی کلیسای جامع نزدیک شدند، مشتاق شدند به ایوان بروند، جایی که روحانیون با حضور سه متروپلی سر. اعلیحضرت سرگیوس، متروپولیتن مسکو، با سخنرانی به اعلیحضرت سلام کردند. در پایان آن، متروپولیتن سن پترزبورگ صلیبی را برای بوسیدن آن ها به ارمغان آورد و متروپولیتن کی یف جلالتشان را با سنت پترزبورگ پاشید. اب. پیش از روحانیون، اعلیحضرت از ورود به کلیسای جامع استقبال کردند و پس از انجام سه عبادت در مقابل درهای سلطنتی، سنت سنت را گرامی داشتند. آیکون ها، و پس از آن مشتاق رفتن به تاج و تخت آماده شده در وسط کلیسای جامع و نشستن بر تاج و تخت تزارها میخائیل فدوروویچ و جان سوم.

                <...>

                پس از خواندن دعای دوم، اعلیحضرت شاهنشاهی به خود دستور دادند که تاج و تختی به خود بدهند. روی یک کوسن مخملی زرشکی، تاج امپراتوری بزرگی قرار داشت که همه با الماس های گرانبها پوشانده شده بود و زیر پرتوهای چراغ های کلیسا به خوبی می درخشید. متروپولیتن تاج را پذیرفت و به اعلیحضرت تقدیم کرد. امپراتور مقتدر در حالی که به رنگ ارغوانی در مقابل تخت خود ایستاده بود، تاج را گرفت و بر سر گذاشت و متروپولیتن اعلام کرد: "به نام پدر و پسر و روح القدس، آمین! <...> سپس امپراتور مقتدر دستور داد که عصا و گوی به او داده شود، متروپولیتن به اعلیحضرت عصایی در دست راست و در سمت چپ با تعجب داد: «به نام پدر و پسر و روح القدس! "آمین <...>

                اعلیحضرت با پذیرفتن عصا و گوی بر تخت نشست. اندکی پس از آن، امپراطور حاکم این دو رگال را روی بالش گذاشت و خواست که ملکه را نزد خود احضار کند. اعلیحضرت بر روی بالش مخملی زرشکی که با قیطان طلایی تزئین شده بود، در برابر شوهر مردش زانو زد و پادشاه پس از برداشتن تاج خود، آن را به سر ملکه لمس کرد و دوباره آن را بر روی خود گذاشت. سپس یک تاج کوچکتر به اعلیحضرت شاهنشاهی تقدیم شد، که امپراتور مقتدر آن را بر سر همسر او گذاشت. پس از آن، پورفیری و یک زنجیر الماس از سفارش قدیس حواری اندرو اول خوانده به اعلیحضرت شاهنشاهی اهدا شد. امپراتور مقتدر، با پذیرفتن این رجالی ها، آنها را به اعلیحضرت سپرد و با کمک دستیاران امپراتور امپراتور رهبری کرد. کتاب. سرگئی الکساندرویچ و پاول الکساندرویچ و همچنین کسانی که برای این منظور به خانم های آمار مراجعه کردند.

                هنگامی که ملکه به تاج و تخت خود بازگشت، امپراتور مقتدر دوباره عصا و گوی را پذیرفت. شماس اولیه لقب کامل امپراطور حاکم را اعلام کرد و سالها به امپراتور حاکم و امپراطور امپراطور فریاد زد. خوانندگان سه بار «سالهای بسیار» را خواندند و همزمان صدای شلیک تفنگ (تعداد 101 نفر) و صدای زنگ به گوش رسید و اعلام کرد که تاج گذاری مقدس به پایان رسیده است. همه میدان های کرملین زنده شدند، جمعیت بی حد و حصری که تاکنون در سکوتی محترمانه ایستاده بودند، با فریادهای مشتاقانه "هورا" در فضا طنین انداز شد. پنج دقیقه بعد دوباره همه چیز ساکت شد. در این زمان، در کلیسای جامع، روحانیون و افراد سکولار از هر دو جنس، بدون ترک محل خود، با سه تعظیم به اعلیحضرت شاهنشاهی تبریک گفتند و شهبانو و همه اعضای خانواده اوت با نزدیک شدن به امپراتور مقتدر سلام کردند. شخص ملکه ماریا فدوروونا اولین کسی بود که پس از اعلیحضرت به امپراتور تبریک گفت. سپس توسط بالاترین افراد تبریک آورده شد.

                در پایان تبریک، هنگامی که ناقوس ها و توپ ها ساکت شدند و همه حاضران دوباره جای قبلی خود را گرفتند، اعلیحضرت شاهنشاهی پس از برخاستن از تاج و تخت و تحویل عصا و گوی، زانو زدند. متروپولیتن پالادی کتابی را به اعلیحضرت تحویل داد و امپراتور مقتدر دعایی را بر روی زانوهایش خواند <...> شعار دهندگان «ما خدا را به تو می ستاییم» سرودند و این مراسم تاج گذاری مقدس را پایان داد.

                <...>

                در همان روز، یک غذای رسمی سلطنتی در مجلس چهره برگزار شد.

                همانطور که می بینید هیچ قسمی وجود ندارد.
              3. +1
                نوامبر 29 2017
                نقل قول از: matvey
                بنابراین به نظر می رسید که او در این مورد در عروسی پادشاهی سوگند یاد کرده است ...

                نکرد. پاسخ مبسوط بالا
                1. 0
                  4 دسامبر 2017
                  او نمی داد، نمی داد، او به سادگی تعهداتی را به عهده می گرفت - "اوه، تاجدار خدا، و خدادادی، و خدا آراسته، پرهیزگارترین، مستبدترین، حاکم بزرگ امپراتور تمام روسیه! عصا و گوی را بپذیر، که تصویری آشکار از استبداد است که از جانب حق تعالی بر قومت به تو داده شده است تا بر آنها حکومت کنی و تمام رفاهی که می خواهند ترتیب دهی. او چنین "بهزیستی" را ترتیب داد ... و کنار کشید تا دیگران چنگک بزنند ...
    4. +5
      اکتبر 29 2017
      نقل قول: گربه
      .s. جالب است که در ادبیات چیزی در مورد سرنوشت "شطرنج باز" - آنتونوف-اوسینکو وجود دارد.

      مقاله در مورد او می گوید:
      "طرح عملیات توسط افسر سابق ارتش تزاری آنتونوف-اوسینکو اندیشیده شد.

      حتی قبل از این مرحله، او گزیده ای از داستان های تخیلی بود، اما بعداً به سادگی مضحک شد: بله، او در سال 1904 از مدرسه کادت فارغ التحصیل شد، اما هنگامی که در سال 1905 در جریان REV به جبهه فرستاده شد، ترک کرد و به موقعیت غیرقانونی گریخت. . چنین است "افسر" - قهرمان!
      اما در سال 1938 ، او با این وجود ، گلوله ای را دریافت کرد که سزاوار آن بود.

      نویسنده مایل است بداند که گیاهان پوتیلوف و ویبورگ و غیره که ظاهراً "قیام" را در 25 اکتبر انجام دادند، طبق معمول بی سر و صدا کار می کردند.
      فعالیت‌های کرنسکی فقط روی کاغذ بود و پتانسیل عظیم مدارس کادتی و مدارس پرچمدار که فقط منتظر یک سازماندهی و فرماندهی روشن بودند، بی ادعا باقی ماند. وگرنه این انقلاب فراریان از جبهه (محرک اصلی به اصطلاح «قیام») نمی درخشید.
      علاوه بر این، بلشویک‌ها با شعار انتخابات آمریکا کودتا کردند و بسیاری می‌دانستند که از دست دادن آنها و سقوط از قدرت تضمین شده است، اما در اینجا نیز آنها را فریب دادند (از جمله رای دهندگانشان).
      1. +6
        اکتبر 29 2017
        نقل قول: اولگوویچ
        علاوه بر این، بلشویک‌ها با شعار انتخابات آمریکا کودتا کردند و بسیاری می‌دانستند که از دست دادن آنها و سقوط از قدرت تضمین شده است، اما در اینجا نیز آنها را فریب دادند (از جمله رای دهندگانشان).

        چه بیمعنی؟ بلشویک ها با شعار "تمام قدرت به شوراها!"
        1. +1
          اکتبر 29 2017
          نقل قول: الکساندر گرین
          چه بیمعنی؟ بلشویک ها با شعار "تمام قدرت به شوراها!"

          جهل شما به سادگی ظالمانه است! کتاب درسی تاریخ اتحاد جماهیر شوروی کلاس چهارم را از قبل پنهان کنید.
          احکام جغدها را بخوانید. مقامات: به اصطلاح. "Sovnarkom یک دولت موقت است-قبل از تصمیم شورای عالی، مانند به اصطلاح او. احکام - تا تصویب ایالات متحده.
          یکی از اولین احکامدر مورد انتخابات در SC!
          1. +6
            اکتبر 29 2017
            نقل قول: اولگوویچ
            یکی از اولین احکام در مورد انتخابات در ایالات متحده!

            و؟
            چرا آمریکای شما که معلوم شد اتلاف وقت مطلق و مسیر مستقیم فروپاشی کشور است؟
            با تشریفات خود برای مجلس مؤسسان که از بیهودگی و دکان خالی حرف زدن خود مرده می خواهید چه چیزی را نشان دهید؟
            از اینجا شروع کنیم که به طور کلی طبق منطق کارها. قرار بود مجلس موسسان در کوتاه ترین زمان ممکن دولت موقت را تشکیل دهد که تمام مدت این موضوع را به درازا می کشید. به مدت هفت ماه در حال تهیه آیین نامه انتخابات مجلس مؤسسان بود، اگرچه به طور کلی با توجه به تجربه انتخابات مجلس دومای ایالتی در مجامع مختلف، امکان تهیه این سند پنجاه صفحه ای در عرض یک تا دو ماه وجود داشت. انتخابات در اواسط تابستان برگزار شود و تا پاییز مجلس مؤسسان کار خود را به پایان برساند.

            با این حال، وزرای موقت دولت را بسیار دوست داشتند و به همین دلیل برگزاری CA را به تاخیر انداختند و چندین بار انتخابات را برگزار کردند و آن را به تعویق انداختند. به این نتیجه رسید که عملاً هیچ قدرتی در روسیه باقی نمانده بود ، هرج و مرج در حال افزایش بود ، شکست ها در جبهه تعقیب می کردند ، و ارتش قبلاً به دیکتاتوری و برقراری نظم با "دست قوی" فکر می کرد که اولین سیگنال آن کورنیلوف بود. شورش، نه توسط دولت موقت، بلکه توسط آژیتاتورهای نمایندگان شوراهای کارگران که با سربازان وارد مذاکره شدند، متوقف شد.
            لازم به ذکر است که پس از امتناع اکثریت جلسه که متشکل از سوسیالیست-رولوسیونرهای راست و منشویک ها از بحث در مورد "اعلامیه حقوق کارگران و استثمار شده ها" بود، جناح بلشویک جلسه را ترک کرد. پس از مدتی فراکسیون چپ سوسیالیست-انقلابیون نیز جلسه را ترک کرد و اعلام کرد که «مجلس مؤسسان به هیچ وجه بازتابی از روحیه و اراده توده‌های کارگر نیست... ما می‌رویم، ما این مجلس را ترک می‌کنیم... ما می‌رویم تا قدرت و انرژی خود را به نهادهای شوروی برسانیم. به کمیته اجرایی مرکزی.»

            در نتیجه، کمتر از یک چهارم نمایندگان منتخب در سالن باقی ماندند که به مجلس مؤسسان حق تصمیم گیری از طرف کل روسیه را نمی داد.
            بر اساس منطق کار، انحلال مجمع (که بعداً انجام شد) و برگزاری انتخابات برای ترکیب جدید نمایندگان ضروری بود.
            یعنی عملاً هیچ «پراکندگی» مجلس مؤسسانی که لیبرال‌های ما مدام در مورد آن صحبت می‌کنند وجود نداشت - به دلیل تضادهای داخلی موجود که مانع از ادامه کارش شده بود، کار و موجودیت خود را متوقف کرد.
            1. +2
              اکتبر 29 2017
              نقل قول از Pancir026
              با تشریفات خود برای مجلس مؤسسان که از بیهودگی و دکان خالی حرف زدن خود مرده می خواهید چه چیزی را نشان دهید؟

              خوب، این اولگوویچ است! برای او، مجلس مؤسسان همان گاو مقدس است (به علاوه تنها یک گاو!) که به او اجازه می دهد (در سر خود) عدم مشروعیت قدرت شوروی را توجیه کند و با آرامش پشت دمپایی پنهان شود.
              1. +1
                اکتبر 30 2017
                نقل قول از: هان تنگری
                نقل قول از Pancir026
                با تشریفات خود برای مجلس مؤسسان که از بیهودگی و دکان خالی حرف زدن خود مرده می خواهید چه چیزی را نشان دهید؟

                خوب، این اولگوویچ است! برای او، مجلس مؤسسان همان گاو مقدس است (به علاوه تنها یک گاو!) که به او اجازه می دهد (در سر خود) عدم مشروعیت قدرت شوروی را توجیه کند و با آرامش پشت دمپایی پنهان شود.

                باور کن
                همه به اصطلاح. انتخابات قدرت مذکور نه جهانی است، نه برابر، نه مخفی و نه آزاد. "مشروع" احمق LOL
                1. +1
                  اکتبر 30 2017
                  نقل قول: اولگوویچ
                  همه به اصطلاح. انتخابات قدرت مذکور نه جهانی است، نه برابر، نه مخفی و نه آزاد. "مشروع"

                  همه چیز، همه چیز؟ من بحث نمی کنم. شما، در حفره بین گوش وسط، ظاهراً همه چیز کاملاً همینطور است! خندان
                  در مورد "بابونه" (مشروع ... نه مشروع ....)، من چیزهای وحشتناکی را به شما می گویم، با بدبینی خاص ... و شما آن را دوست ندارید، نحوه نوشیدن: در روند هرج و مرج انقلابی (به من یادآوری نکنید که چه کسی این بدیاگا را در فوریه ساخته است؟) کسی که "اسلحه" دارد همیشه مشروع است. و هر که "تفنگ" ندارد از جنگل می گذرد! در 5 ژانویه 1918، "توپ" محکم در دستان شوروی بود. بنابراین، مجلس مؤسسان سوسیالیستی-انقلابی راست با بزرگواری «پیشنهادی ارائه کرد که نمی تواند رد کند» (ج) (پیش نویس «اعلامیه حقوق کارگران و مردم استثمار شده»). اما او به پوست ختنه گاه صعود کرد ... از طریق آن او به یک سفر وابسته به عشق شهوانی با پای پیاده رفت.
                  1. 0
                    اکتبر 31 2017
                    نقل قول از: هان تنگری
                    همه چیز، همه چیز؟ من بحث نمی کنم.

                    طبیعتاً نمی توان در این مورد بحث کرد.
                    نقل قول از: هان تنگری
                    شما، در حفره بین گوش، ظاهرا، همه چیز به شدت همینطور است!

                    چه بلایی سرت اومده؟ باور کن
                    نقل قول از: هان تنگری
                    در 5 ژانویه 1918، "توپ" محکم در دستان شوروی بود. بنابراین، مجلس مؤسسان سوسیالیستی-انقلابی راست با بزرگواری «پیشنهادی ارائه کرد که نمی تواند رد کند» (ج) (پیش نویس «اعلامیه حقوق کارگران و مردم استثمار شده»).

                    شما داستان ها را می دانید - سوسیالیست-رولوسیونرها پشتیبانی نظامی قدرتمندی داشتند، اما برای جلوگیری از خونریزی آن را رها کردند.
                    نقل قول از: هان تنگری
                    اما او به داخل صعود کرد پوست ختنه گاه... که از طریق آن پیاده رفتم سفر وابسته به عشق شهوانی.

                    شما فقط بلد نیستید روسی صحبت کنید؟
                    بهای کودتای صورت گرفته عمدتاً 15 میلیون جان است روس ها. بیشتر بخند.
                    1. +1
                      اکتبر 31 2017
                      نقل قول: اولگوویچ
                      شما داستان ها را می دانید - سوسیالیست-رولوسیونرها پشتیبانی نظامی قدرتمندی داشتند، اما برای جلوگیری از خونریزی آن را رها کردند.

                      آیا اینها جناح راست هستند؟ کدام تروریست های حرفه ای؟! قدرت را رها کرد؟ برای جلوگیری از خونریزی؟! چه ناشکی! آیا "صداهای" در سر شما از "پشتیبانی قدرتمند نظامی" نیز به شما می گفت؟
                      نقل قول: اولگوویچ
                      شما فقط بلد نیستید روسی صحبت کنید؟

                      آکا، من وشپه اوروس تیلی میگه ایماس. متوجه نشدی؟
                      نقل قول: اولگوویچ
                      بهای کودتای 15 میلیونی است که اکثراً روس‌ها هستند. بیشتر بخند.
                      در مورد اینکه دارم بهت می خندم، پس «صداها» گفتند؟
                      1. 0
                        اکتبر 31 2017
                        نقل قول از: هان تنگری
                        قدرت را رها کرد؟

                        اگر متوجه نشدید دوباره بخوانید.
                        نقل قول از: هان تنگری
                        آکا، من وشپه اوروس تیلی میگه ایماس. متوجه نشدی؟

                        من متوجه شدم که شما نمی توانید.
                        نقل قول از: هان تنگری
                        در مورد اینکه دارم بهت می خندم، پس «صداها» گفتند؟

                        گفتی: نقل قول:
                        هان تنگی
                        ختنه گاه.. سفر وابسته به عشق شهوانی

                        فی.....
            2. +1
              اکتبر 30 2017
              نقل قول از Pancir026
              چرا آمریکای شما که معلوم شد اتلاف وقت مطلق و مسیر مستقیم فروپاشی کشور است؟
              با تشریفات خود برای مجلس مؤسسان که از بیهودگی و دکان خالی حرف زدن خود مرده می خواهید چه چیزی را نشان دهید؟

              چرا رتبه های خالی شما؟ درخواست
              نقل قول از Pancir026
              در نتیجه، کمتر از یک چهارم نمایندگان منتخب در سالن باقی ماندند که به مجلس مؤسسان حق تصمیم گیری از طرف کل روسیه را نمی داد.

              اولیانوف بیچاره چنین استدلال "کشنده" را ارائه نکرد LOL
              نقل قول از Pancir026
              یعنی عملاً هیچ "پراکندگی" مجلس مؤسسانی که لیبرال های ما مدام در مورد آن صحبت می کنند وجود نداشت - از کار افتاد و وجود به دلیل تضادهای درونی موجود که او را از ادامه کار باز می داشت.

              نادانی شما شگفت انگیز است! فرمان به اصطلاح را بخوانید. vtsiki در مورد انحلال ایالات متحده
          2. +6
            اکتبر 29 2017
            نقل قول: اولگوویچ
            جهل شما به سادگی ظالمانه است! کتاب درسی تاریخ اتحاد جماهیر شوروی کلاس چهارم را از قبل پنهان کنید.

            عزیز من تاریخ را نه تنها از کتابهای درسی تدریس کردم، هر دو پدربزرگ شرکت کننده در انقلاب را دارم. و خوب به خاطر داشتند: بلشویک ها تحت چه شعارهایی راهپیمایی می کردند.
            1. 0
              اکتبر 30 2017
              نقل قول: الکساندر گرین
              عزیز من تاریخ را نه تنها از کتابهای درسی تدریس کردم، هر دو پدربزرگ شرکت کننده در انقلاب را دارم. و خوب به خاطر داشتند: بلشویک ها تحت چه شعارهایی راهپیمایی می کردند.

              شما چند سال دارید؟ باور کن
            2. +1
              اکتبر 30 2017
              نقل قول: الکساندر گرین
              هر دوی پدربزرگ من در انقلاب شرکت داشتند

              امیدوارم برای امسال در سال 37 جواب داده باشند؟ یا کل جواب را در دنیای دیگر نگه می دارند؟
              1. 0
                اکتبر 30 2017
                نقل قول از Fenrir48
                امیدوارم برای امسال در سال 37 جواب داده باشند؟ یا کل جواب را در دنیای دیگر نگه می دارند؟

                برای چی؟ آنها صادقانه جنگیدند، صادقانه سوسیالیسم را ساختند، سنگی در آغوش خود علیه قدرت شوروی نگه نداشتند، یکی در سال 1957 در سن 77 سالگی درگذشت، دیگری در سال 1969 در 90 سالگی.
                1. +1
                  اکتبر 30 2017
                  نقل قول: الکساندر گرین
                  برای چی؟

                  بله، بسیار برای چه - برای نقض سوگند به تزار یا دولت موقت. با یکی از آنها بیعت کردند. برای سرنگونی حکومت قانونی.
                  برای اغماض و همدستی در کشتارها و جنایات بلشویک ها. برای مردم گرسنه منطقه ولگا، برای قحطی اواخر دهه 20 و اوایل دهه XNUMX.
                  برای جنایات دهه 30 - نامه های شولوخوف به استالین را بخوانید.
                  برای تحریک جنگ جهانی دوم، حمله به فنلاند، اشغال کشورهای بالتیک. و غیره. و غیره جایی برای گذاشتن مهر نیست.
                  نقل قول: الکساندر گرین
                  سوسیالیسم را صادقانه ساخته است

                  خوب، البته - آنها صادقانه میلیون ها نفر از دهقانان معمولی روسی، کشیش ها را به گور بردند، کلیساها را منفجر کردند، مکان های میراث فرهنگی را ویران کردند، اموال ملی را به خارج از کشور فروختند تا به بلم کونز و کلار زتکینز کمک کنند، و غیره. و غیره
  3. + 11
    اکتبر 29 2017
    کمی در مورد چیز دیگری ... آه ، بلشویک ها ، سرنگون شده و دموکراسی را زیر پا گذاشتند ، کشور را در یک جنگ داخلی فرو بردند ، کشور را ویران کردند ... خوب ، اینجا چند واقعیت است - فنلاند. 2 مارس 1917 - انحلال اتحادیه شخصی با پادشاهی فنلاند. در ژوئیه 1917، بازگرداندن استقلال فنلاند اعلام شد. به رسمیت شناختن نهایی خروج فنلاند در نوامبر 1917. اوکراین. 4 مارس 1917 - تشکیل رادا مرکزی اوکراین، 2 ژوئیه 1917، دولت موقت حق تعیین سرنوشت اوکراین را به رسمیت می شناسد. بلاروس. ژوئیه 1917، در بلاروس، رادا مرکزی تشکیل شد و اعلامیه خودمختاری تنظیم شد.کشورهای بالتیک. فوریه 1917، کشورهای بالتیک به طور کامل توسط نیروهای آلمانی اشغال شد. در قلمرو استونی، لیتوانی و لتونی، نهادهای مدیریت دولتی در حال تشکیل هستند. باشکریا (استان اوفا). ژوئیه 1917، کورولتای All-Bashkir، دولت باشقیر را ایجاد کرد، که به آن دستور داده شد تا خودمختاری منطقه را رسمی کند. کریمه. در 25 مارس 1917، کنگره مسلمانان سراسر کریمه در سیمفروپل تشکیل شد که در آن 1500 نماینده از جمعیت کریمه شرکت کردند. کنگره کمیته اجرایی موقت کریمه-مسلمان را انتخاب کرد که توسط دولت موقت به عنوان تنها نهاد اداری مجاز و قانونی که نماینده همه تاتارهای کریمه بود، تاتارستان (استان کازان) به رسمیت شناخته شد. اولین کنگره مسلمانان سراسر روسیه در اوایل ماه مه 1 در مسکو قطعنامه ای در مورد خودمختاری ارضی و ساختار فدرال به تصویب رساند. کوبان و قفقاز شمالی می 1917. ایجاد ارگانهای خودگردان سرزمینی در داخل خودمختاری سیبری. کنفرانس تومسک (1917 تا 2 اوت 9) قطعنامه ای "در مورد ساختار خودمختار سیبری" در چارچوب یک فدراسیون با خودمختاری مناطق و ملیت ها تصویب کرد. در 1917 اکتبر 8، اولین دولت سیبری به ریاست پوتانین ایجاد شد و خودمختاری اعلام شد. از 1917 سپتامبر تا 21 سپتامبر 28، به ابتکار رادا مرکزی اوکراین، کنگره خلق های روسیه در کیف برگزار شد. عمدتاً توسط جنبش های جدایی طلب نشان داده می شود. در این کنگره مسائل مربوط به اشکال آینده تقسیم خاک روسیه مورد بحث و بررسی قرار گرفت.جنگ داخلی و فروپاشی کشور در را می زد.
    1. +4
      اکتبر 29 2017
      و سپس بلشویک ها همه را کنار هم گذاشتند، اما آنها کشور را ویران کردند - نوعی ناهماهنگی شناختی ....
      1. +4
        اکتبر 29 2017
        نقل قول از: matvey
        و سپس بلشویک ها همه را کنار هم گذاشتند، اما آنها کشور را ویران کردند - نوعی ناهماهنگی شناختی ....

        اییییی دوست من ...... این چه حرفیه؟ در مورد دهه 90؟؟؟؟؟؟پس دیگه بلشویک ها نبودن. حزب قبلاً تغییر نام داده است ، زیرا مقاله مربوط به کنگره 1952 اینجا بود و اکنون این روند نمایان شده است!!!!!!اوه ایوسف ویساریونوویچ باید بیشتر زنده می ماند!!!!!!
        1. +2
          اکتبر 29 2017
          در مورد چی صحبت می کنی دوست من؟ من جوابی برای پاسخ شما نداشتم ... پس در هر صورت -
          parusnik امروز، 08:02
          کمی در مورد چیز دیگری ... آه ، بلشویک ها ، سرنگون شده و دموکراسی را زیر پا گذاشتند ، کشور را در یک جنگ داخلی فرو بردند ، کشور را ویران کردند ... خوب ، اینجا چند واقعیت است - فنلاند. 2 مارس 1917 - انحلال اتحادیه شخصی با پادشاهی فنلاند. در ژوئیه 1917، بازگرداندن استقلال فنلاند اعلام شد. به رسمیت شناختن نهایی خروج فنلاند در نوامبر 1917. اوکراین. 4 مارس 1917 - تشکیل رادا مرکزی اوکراین، 2 ژوئیه 1917، دولت موقت حق تعیین سرنوشت اوکراین را به رسمیت می شناسد. بلاروس. ژوئیه 1917، در بلاروس، رادا مرکزی تشکیل شد و اعلامیه خودمختاری تنظیم شد.کشورهای بالتیک. فوریه 1917، کشورهای بالتیک به طور کامل توسط نیروهای آلمانی اشغال شد. در قلمرو استونی، لیتوانی و لتونی، نهادهای مدیریت دولتی در حال تشکیل هستند. باشکریا (استان اوفا). ژوئیه 1917، کورولتای All-Bashkir، دولت باشقیر را ایجاد کرد، که به آن دستور داده شد تا خودمختاری منطقه را رسمی کند. کریمه. در 25 مارس 1917، کنگره مسلمانان سراسر کریمه در سیمفروپل تشکیل شد که در آن 1500 نماینده از جمعیت کریمه شرکت کردند. کنگره کمیته اجرایی موقت کریمه-مسلمان را انتخاب کرد که توسط دولت موقت به عنوان تنها نهاد اداری مجاز و قانونی که نماینده همه تاتارهای کریمه بود، تاتارستان (استان کازان) به رسمیت شناخته شد. اولین کنگره مسلمانان سراسر روسیه در اوایل ماه مه 1 در مسکو قطعنامه ای در مورد خودمختاری ارضی و ساختار فدرال به تصویب رساند. کوبان و قفقاز شمالی می 1917. ایجاد ارگانهای خودگردان سرزمینی در داخل خودمختاری سیبری. کنفرانس تومسک (1917 تا 2 اوت 9) قطعنامه ای "در مورد ساختار خودمختار سیبری" در چارچوب یک فدراسیون با خودمختاری مناطق و ملیت ها تصویب کرد. در 1917 اکتبر 8، اولین دولت سیبری به ریاست پوتانین ایجاد شد و خودمختاری اعلام شد. از 1917 سپتامبر تا 21 سپتامبر 28، به ابتکار رادا مرکزی اوکراین، کنگره خلق های روسیه در کیف برگزار شد. عمدتاً توسط جنبش های جدایی طلب نشان داده می شود. در این کنگره مسائل مربوط به اشکال آینده تقسیم خاک روسیه مورد بحث و بررسی قرار گرفت.جنگ داخلی و فروپاشی کشور در را می زد.
          - mat-vey 2 امروز، 08:18 ↑
          و سپس بلشویک ها همه را کنار هم گذاشتند، اما آنها کشور را ویران کردند - نوعی ناهماهنگی شناختی ....
          و اگر چنین است؟سال 90 کجاست؟
    2. +9
      اکتبر 29 2017
      اگر انقلاب کبیر سوسیالیستی اکتبر نبود، همه چیزهایی که الکسی-سایل‌بوات فهرست کرده بود، به همین شکل باقی می‌ماند!!!!!و در حال حاضر هیچ چیز وجود نداشت!!!!! هیچ گزینه ای وجود ندارد. جمهوری های شوروی سابق ---- اکنون در چه شکلی هستند؟ و سپس ----- همه چیز به سرعت فرو می ریزد !!!!!!!
    3. +9
      اکتبر 29 2017
      نقل قول از parusnik
      ..آخ بلشویک ها دموکراسی را سرنگون کردند و زیر پا گذاشتند

      خوب، حالا چگونه نانوایان با زوزه از پراکندگی مجلس مؤسسان کم نیستند! بلشویک‌ها و متحدانشان SR به سادگی از آنجا بلند شدند و رفتند و آن را بدون حد نصاب رها کردند. گردن کلفت اما به خاطر سپردن این comme il faut نیست، صحبت در مورد ملوانی که با یک فریاد خستگی، نمایندگان مردم را که در اقلیت باقی مانده بودند به پرواز درآورد، بسیار خوشایندتر است. گردن کلفت
      نقل قول از: svp67
      و برای اینکه کمتر در این باره صحبت کند، در جریان سرکوب ها «پاکسازی» شد.

      مزخرف prelestnuyu deign به حمل. این آنتونوف-اووسینکو کاملاً به عنوان موجودی از تروتسکی پاک شد و دقیقاً در پرتو اظهارات حامی او واقعاً خطرناک بود.
      «کل مردم برای قیام زیاد هستند. ما به یک گروه کوچک از مبارزان خونسرد و مصمم نیاز داریم که بر تاکتیک‌های انقلابی تسلط داشته باشند... آنچه مورد نیاز است، توده‌ای از کارگران، فراریان و پناهندگان نیست، بلکه یک گروه شوک است. باید تاکتیک‌ها را رعایت کرد، در یک فضای محدود با تعداد کمی از مردم عمل کرد، روی جهات اصلی تمرکز کرد. بدون هیاهو دقیق و محکم بزنید».
      می توانید به من بگویید آنتونوف-اووسینکو در گیشپانیا چه سمتی داشت؟ ژنرال اورلوف توانست با یک صندوق پول به ایالات متحده فرار کند، اما خوش شانس نبود - آنها را به اتحاد جماهیر شوروی بردند. استالین همه کسانی را که او و اکثر متهمان را حامیان خطرناک تروتسکی می دانست، پاک کرد. عملا دشمن طبیعی است، خوب، وقتی به نظر او لیووشکا را در خلاء رها کرد، فرصتی ایجاد شد و تبر یخی وارد مغز شد.
      1. +2
        اکتبر 29 2017
        مشکل مجلس مؤسسان نیست. اگر به ترکیب آن نگاه کنید، اکثریت سوسیالیست-رولوسیونرها، بلشویک ها و منشویک ها بودند و لیبرال ها و سلطنت طلب ها بسیار اندک بودند. یعنی راه روسیه هنوز در سوسیالیسم بود. آقایان، نئو سلطنت طلبان صرفاً از یک دلیل اضافی برای لگد زدن بلشویک ها استفاده می کنند، اگرچه خودشان از ایالات متحده متنفرند. حالا اگر سلطنت طلبان آن را پراکنده می کردند، قانونی و صحیح است. به هر حال ، کلچاک متعاقباً به چندین عضو CC شلیک کرد ، اما نانواها از این واقعیت شکایت ندارند.
      2. 0
        اکتبر 30 2017
        نقل قول از avt
        Mountain-a-azdo صحبت از ملوانی خوشایندتر است که با یک فریاد خستگی، نمایندگان مردمی را که در اقلیت مانده بودند به پرواز درآورد.

        چرا فقط یک فریاد؟ شما در مورد کمونیست ها بد فکر می کنید، یک فریاد کافی نبود:
        شهادت های کارگر کارخانه اوبوخوف D.N. Bogdanov در مورد پراکنده کردن تظاهرات در دفاع از مجلس مؤسسان توسط بلشویک ها:
        من به عنوان یک شرکت کننده در راهپیمایی در اوایل 9 ژانویه 1905، باید این واقعیت را بیان کنم که در آنجا چنین انتقام ظالمانه ای ندیدم، آنچه "رفقای" ما انجام دادند، که هنوز جرات دارند خود را چنین بخوانند، و در پایان من باید بگویم پس از آن اعدام من و وحشیگری که گارد سرخ و ملوانان با رفقای ما انجام دادند و حتی بیشتر از آن پس از آن که شروع به بیرون کشیدن بنرها و شکستن تیرها و سپس سوزاندن آنها در آتش کردند، متوجه نشدم. در چه کشوری بودم: یا در یک کشور سوسیالیستی، یا در کشور وحشیانی که قادر به انجام هر کاری هستند که ساتراپ های نیکولایف نمی توانستند انجام دهند، یاران لنین اکنون این کار را کرده اند. لنینیست ها حدود 100 نفر را کشتند و 200 نفر را زخمی کردند.
        1. 0
          اکتبر 30 2017
          نقل قول: A.V.S.
          به خصوص بعد از اینکه شروع به بیرون کشیدن بنرها و شکستن تیرها کردند و سپس آنها را روی آتش سوزاندند، نمی توانستم بفهمم در چه کشوری هستم: یا در یک کشور سوسیالیستی یا در کشور وحشیانی که قادر به انجام همه کارها هستند. که نمی‌توانستند ساتراپ نیکولایف کنند، حالا یاران لنین این کار را کرده‌اند. لنینیست‌ها حدود ۱۰۰ نفر را کشتند و ۲۰۰ نفر دیگر را زخمی کردند.


          معلوم نیست این جعلی از کجا آمده است، آیا واقعاً می توان باور کرد که گارد سرخ بنرهای قرمزی را که تظاهرکنندگان در دفاع از مجلس مؤسسان با آن راهپیمایی کردند، برداشته، شکستند و سپس سوزاندند. و اصلاً سخت نیست باور کنیم که در ژانویه 1917 کسی می تواند کشور را یک کشور سوسیالیستی بنامد.

          تظاهرات حمایت از مجلس مؤسسان به دور از صلح بود، سوسیال انقلابیون در حال تدارک قیام بودند، تظاهرات «مسالم‌آمیز» آنها با خودروهای زرهی و سربازان همراه بود. اما خودروهای زرهی به دست نیامد و کمیته نظامی انقلاب اجتماعی در آخرین لحظه قیام مسلحانه را لغو کرد، اما به هر حال بسیاری از تظاهرکنندگان مسلح آمدند.
          در نتیجه درگیری مسلحانه در جریان تظاهرات رخ داد. بین گروه‌های تظاهرکنندگان و گشت‌ها در یک وضعیت بسیار متشنج. از دستگیرشدگان اسلحه از جمله نارنجک کشف و ضبط شد. یعنی سلاح آماده استفاده بود.
          این امر با رویدادهای همزمان در مسکو تأیید می شود ، جایی که درگیری ها تمام روز ادامه داشت و ساختمان شورای منطقه Dorogomilovsky منفجر شد. رئیس ستاد گارد سرخ منطقه Dorogomilovsky P. G. Tyapkin ، رئیس زرادخانه گارد سرخ منطقه ، گارد سرخ A. I. Vantorin ، I. S. Egorov و دیگران کشته شدند. در مجموع 30 نفر.
          در مجموع 21 نفر در جریان متفرق کردن تظاهرات ضد دولتی کشته شدند. برای سرکوب مسلحانه تظاهرات 40 هزار نفری، تعداد قربانیان به طور نامتناسبی کم است. از این گذشته ، افسانه ها حتی در مورد آتش مسلسل نیز گفته می شد.
          در مورد آن در http://wiki.istmat.info/ بخوانید
          1. 0
            اکتبر 30 2017
            نقل قول: الکساندر گرین
            در مجموع 21 نفر در جریان متفرق کردن تظاهرات ضد دولتی کشته شدند.

            یعنی بلشویک ها هنوز مجبور بودند به سمت افرادی که به خوبی درک نمی کردند که به مجلس مؤسسان نیازی ندارند شلیک کنند.
            1. 0
              اکتبر 30 2017
              نقل قول: A.V.S.
              یعنی بلشویک ها هنوز مجبور بودند به سمت افرادی که به خوبی درک نمی کردند که به مجلس مؤسسان نیازی ندارند شلیک کنند.

              نه عزیز، اصلاً مردم اعدام نشدند، اینها همه گمانه زنی های ضد شوروی است، تظاهرکنندگان مسلح شروع به تیراندازی کردند، بنابراین، گارد سرخ به مبارزان و تحریک کنندگان تیراندازی می کرد، این توسط قربانیان در بین بلشویک ها و آنها نشان داده شده است. حامیان
  4. +5
    اکتبر 29 2017
    سرگئی عزیز، متاسفم که برونشتاین را مائو تسه تونگ معرفی کردی. او فرستاده جامعه یهودی آمریکایی به روسیه بود. هدف نابودی کشور ماست. من فکر می کنم اینگونه باید به مردم حقیقت را گفت. در خانواده من یک انقلابی فعال I.A وجود داشت. Yagunov (عضو Tsentrobalt، معاون Dybenko). این یکی از بستگان همسر من است. او فرماندهی گروهی از ملوانان را بر عهده داشت که برای عملیات نظامی در شهر از کرونشتات به شفق قطبی رسیدند. این برونشتاین به او یک تپانچه اسمی از قبل تحت حاکمیت شوروی اعطا کرد. I.A. یاگونوف وقتی به کرونشتات بازگشت او را به خلیج فنلاند انداخت. این در اوایل دهه 20 بود. همسرش آنفیسا نیکولاونا این را به ما گفت. یاگونوف و همسرش در سال 1937 به عنوان دشمن مردم دستگیر و تیرباران شدند. همسرم در سال 1954 اردوگاه ها را ترک کرد و در لنینگراد زندگی کرد. در سال 1964 با همسرم آشنا شدم. من فکر می کنم لازم است در مورد بروشتین به عنوان دستیار آمریکایی ها بنویسیم و نه بیشتر. من افتخار دارم
    1. +5
      اکتبر 29 2017
      نقل قول: وسط کشتی
      برای عملیات نظامی در شهر از کرونشتات وارد "آرورا" شد.

      در واقع، شفق قطبی برای تعمیر در سن پترزبورگ بود و خدمه از هیچ کرونشتات وارد نشدند.
    2. 0
      اکتبر 30 2017
      «او فرستاده جامعه یهودی آمریکایی به روسیه بود.
      هدف نابودی کشور ماست" ////

      نابود کردن یک کشور به معنای آمادگی فنی برای انقلاب اکتبر، ایجاد کردن است
      ارتش سرخ و شکست سفیدها در جنگ داخلی؟ آنچه با موفقیت انجام شده است
      برونشتاین-تروتسکی.
      من فکر نمی کنم این کار جامعه یهودی آمریکایی باشد... توسل
  5. 0
    اکتبر 29 2017
    نقل قول از: svp67
    نقل قول از: matvey
    و چه گذرنامه هایی گرفته شد؟

    نه، آنها به سادگی به روستاییان داده نشدند. برای محدود کردن خروج مردم از مناطق روستایی. آیا از این جنبه از واقعیت شوروی اطلاعی ندارید؟
  6. +3
    اکتبر 29 2017
    درس بسیار تلخی برای کشور ما. در اوکراین این اتفاق دوباره رخ داد و جواب داد. می ترسم رهبری ما هیچ نتیجه ای نگرفته باشد. من با اقدامات ناوالنی قضاوت می کنم.
    1. +6
      اکتبر 29 2017
      نقل قول: کاپیتان
      من بر اساس اقدامات ناوالنی قضاوت می کنم.

      شما دقیقاً طبق الگوهای همان ... در 17 سالگی انواع لیبرال ها، سوسیالیست-انقلابیون، کادت ها و دیگران عمل می کنید که در 90 سالگی همگی تظاهر به لیبرال و دموکرات می کنند، پس چرا اکنون خود را متهم می کنید شما در 90 سالگی آنها را باور کردید، اما حالا چه، ظهوری در راه است؟
      یلتسین و ک. چه فرقی با ناوالنی و کی دارند؟بله هیچی.
      فقط در مورد اول برای این شراب خوار مدح می خوانی و در دومی فحش می دهی در اصل وارث چرا اینقدر انشعاب داشته باشی؟
  7. +2
    اکتبر 29 2017
    نویسنده با آگاهی از این موضوع، در انتهای مقاله به تمجید از تروتسکی پرداخت
    در عصر اینترنت، هیچ کس مقاله ای را تا آخر نمی خواند: عنوان
    و ده خط اول...
    خوش آمدی ظریف! خندان
  8. +2
    اکتبر 29 2017
    قیام یک شورش نیست، بلکه یک عملیات تمام عیار است.
  9. 0
    اکتبر 30 2017
    در ابتدا می‌خواستم با این روحیه صحبت کنم که «ما می‌توانیم، مانند ناپلئون، با توپ به جمعیت شلیک کنیم»، به خصوص که کرنسکی برای این کار آماده شده بود. اما بعد نزد دوست تروتسکی آمد و همه چیز را فهمید.
    در واقع، نه یک انقلاب در ذهن، بلکه خرابکاری و یک کودتا در زمین.
  10. 0
    اکتبر 30 2017
    نقل قول از Fenrir48
    بله، خیلی برای چه -

    خب خیلی مزخرف نوشتی، ظاهرا گذشته شوروی رو فقط از روی حکایات میدونی.
    1. +2
      اکتبر 31 2017
      نقل قول: الکساندر گرین
      خب خیلی مزخرف نوشتی، ظاهرا گذشته شوروی رو فقط از روی حکایات میدونی

      به روایت پدر، مادر، عموهایش که در روستا زندگی می کردند، در مزرعه جمعی بودند و در دهه 20 و 30 به دنیا آمدند. برای زنده ماندن علف و پوست جمع کرد. آنها پاسپورت نداشتند، روزهای کاری کار می کردند.

      این تمام چیزی است که پدربزرگ های شما پاسخگوی آن هستند. چون شما باید پاسخگوی همه چیز باشید. از جمله - برای معرفی سقط جنین، نابودی روشنفکران روسیه، کاشت بر گردن مردم روسیه کاگانوویچی با ژوگاشویلی.

      واضح است که به گفته شما همه منابع من دروغ می گویند و همه ضد شوروی هستند و حقیقت امتیاز انحصاری نزدیکان شما - مسیح فروشان است.
      1. +1
        اکتبر 31 2017
        نقل قول از Fenrir48
        واضح است که به گفته شما همه منابع من دروغ می گویند و همه ضد شوروی هستند و حقیقت امتیاز انحصاری نزدیکان شما - مسیح فروشان است.

        تمام آنچه در بالا نوشتید فقط یک بار دیگر تأیید می کند که شما واقعاً تاریخ را از حکایات آموخته اید.
        1. +1
          نوامبر 1 2017
          اینکه روسیه در اثر قحطی دهه 10 و 20 حدود 30 میلیون نفر را از دست داد یک حکایت است؟
          آیا این یک حکایت است که روسیه به رهبری بلشویک های "دانا" 27 میلیون در نتیجه جنگ جهانی دوم از دست داده است؟
          آیا از دست دادن ده ها میلیون نوزاد در نتیجه سقط جنین های معرفی شده توسط بلشویک ها - یک حکایت است؟
          1. +2
            نوامبر 1 2017
            نقل قول از Fenrir48
            اینکه روسیه در اثر قحطی دهه 10 و 20 حدود 30 میلیون نفر را از دست داد یک حکایت است؟

            اولاً ، هیچ کس این 10 میلیون را در نظر نگرفت ، این داده ها حداقل 2 بار اغراق آمیز تخمین زده می شوند ، و ثانیاً ، به دلایلی شما ادعاهایی را به دولت اتحاد جماهیر شوروی دارید و نه به ارتش سفید که در امتداد منطقه ولگا می جنگید و به اضافه خشکسالی. اما در دهه XNUMX نیز باید از دشمنان سیستم مزرعه جمعی تشکر کرد که دهقانان را تحریک کردند تا گاو را سلاخی کنند تا آن را به مزرعه جمعی تحویل ندهند، به اضافه خشکسالی. اما این واقعیت را که دولت شوروی برای کاهش تلفات ناشی از گرسنگی انجام داد، شما آن را یک واقعیت نمی دانید.
            نقل قول از Fenrir48
            آیا این یک حکایت است که روسیه به رهبری بلشویک های "دانا" 27 میلیون در نتیجه جنگ جهانی دوم از دست داده است؟

            جالب است که اگر شما اتحاد جماهیر شوروی را در جنگ جهانی دوم رهبری می کردید، ما 27 میلیون ضرر نمی کردیم؟ ببینید چه ماشین جنگی قدرتمند تمام اروپا بر سر ما افتاد و این کشور برای دفاع از استقلال خود باید بهای سنگینی می پرداخت، اما به نظر شما باید یک هفته دیگر تسلیم می شد و بعد می نوشید. آبجو باواریایی امروز - رویای همه ضد شوروی.
            نقل قول از Fenrir48
            از دست دادن ده ها میلیون نوزاد در نتیجه معرفی کرد سقط جنین توسط بلشویک ها - یک حکایت؟

            و این واقعا یک شوخی است. شما "معرفی کرد سقط جنین توسط بلشویک ها"؟ آیا به زور همه زنان را مجبور به سقط جنین کردند؟ خوانندگان را نخندید. بله، در سال 1920 او اجازه سقط جنین داد، زیرا کشور وضعیت اقتصادی سختی داشت، حمایت مادی ضعیفی از جمعیت داشت و زنان به طور مخفیانه در ماماها سقط جنین می کردند، در نتیجه بسیاری از آنها مردند.
            و به لطف مجوز سقط جنین، طبق داده های رسمی، میزان مرگ و میر زنان در اثر سقط جنین از 4 درصد به 0,28 درصد کاهش یافته است.

            در سال 1936 به دلایلی سقط جنین ممنوع شد. در سال 1955، زمانی که سطح عمومی فرهنگ و استانداردهای زندگی بالا رفت، وضعیت مراقبت های بهداشتی بهبود یافت و تولید گسترده داروهای ضد بارداری ایجاد شد - ممنوعیت سقط جنین دوباره لغو شد. که در اصل صحیح است، زیرا زن باید خودش تصمیم بگیرد که بچه دار شود یا نه.
            1. +1
              نوامبر 2 2017
              نقل قول: الکساندر گرین
              اولاً هیچکس این 10 میلیون را در نظر نگرفت، این داده ها حداقل 2 بار اغراق آمیز تخمین زده می شوند.

              خوب، از آنجایی که هیچ کس فکر نمی کرد، پس چرا آنها اغراق می کنند - شاید آنها سه برابر دست کم گرفته شوند.
              اینجا جغد است. مقامات تعداد قربانیان را تنها در منطقه ولگا 5 میلیون نفر تخمین زدند. اگر میلیون ها نفر دیگر را برای قحطی دهه 30 اضافه کنید، پس قبلاً دروغ گفته اید. خوب، این زمان دیگری است - نه برای عادت کردن.
              اما واقعیت این است که قربانیان حدود 10 میلیون نفر و به احتمال زیاد بیشتر هستند.
              بنا به دلایلی، شما ادعاهایی را نسبت به دولت شوروی دارید و نه ارتش سفید پوست که در امتداد منطقه ولگا می جنگیدند.

              اما اگر ارتش سفید دست به شورش مسلحانه زد و دولت قانونی را سرنگون کرد، چه؟ یا شاید ارتش سفید به طرز وحشیانه ای مسح خدا را با بچه ها کوبیده است؟
              پس چرا وقتی سفیدپوستان فقط از قانون و نظم دفاع می کردند، او را متهم کنم؟
              آیا هنوز هم می‌نین و پوژارسکی مقصر هستند؟
              جالب است که اگر شما اتحاد جماهیر شوروی را در جنگ جهانی دوم رهبری می کردید، ما 27 میلیون ضرر نمی کردیم؟

              من رهبری نمی‌کنم، چون مدیر و فرمانده نیستم. کشور و ارتش را باید خبرگان رهبری کنند نه حوزویان و فرزندان کفاش.
              آیا می توانید عمل دیگری را به من پیشنهاد دهید؟ پس من جراح نیستم اما بلشویک ها خود را جراح و فرمانده تصور می کردند.
              از این رو کل دردسر است.
              نقل قول: الکساندر گرین
              "سقط جنین معرفی شده توسط بلشویک ها" شما به چه معناست؟ آیا به زور همه زنان را مجبور به سقط جنین کردند؟

              این بدان معناست که بلشویک ها جامعه را فاسد کردند و سقط جنین (در اصل قتل) را به یک روش بی معنی تبدیل کردند. آنها اصول و هنجارهای اخلاقی را لغو کردند که ما اکنون در حال جدا کردن آنها هستیم.
              نیازی به زور نیست - بگویید طبیعی است، اجازه دهید و همه فرار کنند. اجازه دهید فردا از فروشگاه ها غارت شود - همینطور خواهد بود.
              که در اصل صحیح است، زیرا زن باید خودش تصمیم بگیرد که بچه دار شود یا نه.

              این زنان و کل جامعه پاسخگوی قتل ها خواهند بود. و در حال حاضر پاسخ می دهد، همانطور که در واقعیت می بینید.
              اگرچه شما البته فقط آنچه را که می خواهید می بینید.
              1. 0
                نوامبر 2 2017
                نقل قول از Fenrir48
                بلشویک ها جامعه را فاسد کردند و سقط جنین (در اصل قتل) را به یک روش بی معنی تبدیل کردند. آنها اصول و هنجارهای اخلاقی را لغو کردند که ما اکنون در حال جدا کردن آنها هستیم.

                نقل قول از Fenrir48
                این زنان و کل جامعه پاسخگوی قتل ها خواهند بود. و در حال حاضر پاسخ می دهد، همانطور که در واقعیت می بینید

                اینجا کلیک می کنید، اما به دلایلی فقط روی قدرت شوراها کلیک می کنید، اما مقامات بورژوایی در همه کشورها واقعاً اخلاق را از بین می برند، مثلاً رسانه ها کاملاً شرم خود را از دست داده اند و شما هیچ مجازاتی برای آنها ارسال نمی کنید. سرها
      2. +1
        نوامبر 1 2017
        نقل قول از Fenrir48
        به روایت پدر، مادر، عموهایش که در روستا زندگی می کردند، در مزرعه جمعی بودند و در دهه 20 و 30 به دنیا آمدند. برای زنده ماندن علف و پوست جمع کرد. آنها پاسپورت نداشتند، روزهای کاری کار می کردند.

        مدیا.. کودکی سخت.. نوک سینه چدنی، کلاهک آلومینیومی، اسباب بازی های چوبی..
        از تعقیب زباله خسته نشده‌اید؟ چگونه آنها در دهه 90 رکوردی را شروع کردند، در حال حاضر همه جا صدای جیر جیر می‌کشد، جیغ می‌کشد، اما نه، همه افسانه‌های مشابه، درباره مادربزرگ، پدربزرگ و ریشه‌های یک قو.. به خصوص تاثیرگذار است. حافظه"، در مورد پاسپورت، واقعاً این افسانه چسبنده است، اگرچه اکنون برای بررسی صحت یا نه مشکلی وجود ندارد. https://aloban75.livejournal.com/1479596.html
  11. 0
    فوریه 25 2018
    چه جهنمی؟ در حل مشکلات خاص، بلشویک های برابر هنوز باید به قرن بیستم نگاه کنند.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"