BDK جدید "ایوان گرن" در دریای بالتیک شلیک کرد

36
خدمه کشتی فرود بزرگ "ایوان گرن" که در حال آزمایشات دریایی کارخانه در دریای بالتیک است، به سمت یک هدف دریایی شلیک توپخانه ای انجام دادند.

همانطور که در بخش پشتیبانی اطلاعات سرویس مطبوعاتی منطقه نظامی غربی برای بالتیک گزارش شده است ناوگان، در طول آزمایشات، BDK از یک توپ 30 میلی متری استفاده کرد. سپر کشتی به عنوان هدف مورد استفاده قرار می گرفت، به تقلید از کشتی سطحی یک دشمن ساختگی. در هنگام خروج به دریا، سیستم های ارتباطی و همچنین عملکرد کمان و ارابه فرود عقب بررسی شد.

BDK جدید "ایوان گرن" در دریای بالتیک شلیک کرد


یادآوری می کنیم که کشتی فرود بزرگ ایوان گرن که در ناوگان شمالی خدمت خواهد کرد، کشتی اصلی پروژه 11711 است که در کالینینگراد در کارخانه کشتی سازی Yantar ساخته شده است. ناوهای این پروژه به پایه‌های توپخانه دریایی جهانی AK-176M و AK-630M، راکت‌اندازهای چندگانه A-215 Grad-M با برد حدود 20 کیلومتر مسلح هستند. این عرشه برای استقرار یک هلیکوپتر جستجو و نجات Ka-27 یا بالگرد حمل و نقل و جنگی Ka-29 فراهم می کند.

BDK این پروژه قادر است تا 13 واحد تجهیزات سنگین (تانک ها) یا حداکثر 36 خودروی جنگی پیاده نظام یا نفربر زرهی و همچنین پرسنل واحدهای حمله هوایی. به دستور وزارت دفاع فدراسیون روسیه، کشتی دیگری از این پروژه در کالینینگراد در حال ساخت است - کشتی فرود بزرگ "Petr Morgunov".

یک هفته قبل، BDK سیستم توپخانه هوابرد AK-630M را در دریا آزمایش کرد و با استفاده از کشتی های مغناطیس زدایی SR-28 و SR-936، عملیات الکترومغناطیسی بدنه را به منظور کاهش میدان فیزیکی انجام داد.
  • وزارت دفاع فدراسیون روسیه
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

36 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 14
    27 اکتبر 2017 15:07
    BDK "ایوان گرن" که در ناوگان شمالی خدمت خواهد کرد، کشتی اصلی پروژه 11711 است که در کالینینگراد در کارخانه کشتی سازی "یانتار" ساخته شده است. سرباز
  2. +8
    27 اکتبر 2017 15:10
    حتما یه جایی صورتش رو چروک کرده ...... صورت گریباوسکایت تنها .... چشمک زد
    و احتمالاً قبلاً یادداشت هایی برای ناتو می نویسید ...
    1. + 12
      27 اکتبر 2017 15:16
      بله، ناتو در شوک است. 13 سال ساخت جدی است.
      1. + 13
        27 اکتبر 2017 15:20
        بله، بله، من همه چیز را درک می کنم. اما اف 35 بهترین هواپیمای دنیاست. ))))) این برای من نیست. من شما afigitelno احمقانه به سلامتی میهن پرستان. احتمالاً کلمه "راشکا" اغلب در واژگان شما به نظر می رسد؟ )))
        1. +6
          27 اکتبر 2017 16:58
          چقدر جالب بود چیزی را که من نگفتم از انگشتت مکیدی. آیا برنامه از کار افتاد؟
          1. +2
            27 اکتبر 2017 18:00
            آیا برنامه از کار افتاد؟


            بله، کاپت ها اخیراً در حال اجرا هستند. وقت آن است که این ترانزیستورهای لوله ای را برای مدت طولانی تغییر دهید.
        2. 0
          28 اکتبر 2017 21:41
          آن ها هستند *.
      2. 0
        28 اکتبر 2017 13:17
        اما همان را تکمیل کردند و بعد خدا را شکر کردند.
    2. +4
      27 اکتبر 2017 20:53
      نقل قول از DEZINTO
      حتما یه جایی صورتش رو چروک کرده ...... صورت گریباوسکایت تنها .... چشمک زد
      و احتمالاً قبلاً یادداشت هایی برای ناتو می نویسید ...

      قارچ ها را رها نکنید، آنها می توانند هر چه می خواهند چین و چروک کنند، و ناتو در حال برنامه ریزی عملیات دریایی است. برای آنها یک کشتی کلاس BDK یک واقعیت نیست، اصلا یک واقعیت نیست. نیازی نیست گونه های خود را از ابتدا پف کنید.
  3. +9
    27 اکتبر 2017 15:11
    بالاخره کی وارد نیروی دریایی روسیه می شوی «ایوان گرن»؟
    1. +8
      27 اکتبر 2017 15:21
      در نوامبر امسال
      1. +4
        27 اکتبر 2017 15:42
        بله، شما خوشبین هستید. او هنوز ZHI را پاس نکرده است. خوب، اگر تا اواسط سال 2018 ...
        ساخت و ساز طولانی مدت، البته، استثنایی است.
        1. +4
          27 اکتبر 2017 17:51
          12.10.17 "ایوان گرن" به قسمت پایانی ZKhI رفت که در آن باقی مانده است تا عملکرد سلاح ها و ارتباطات را بررسی کند. انتظار می رود ZHI تا پایان اکتبر تکمیل شود. پذیرش برای پایان نوامبر برنامه ریزی شده است، ممکن است قبل از پایان سال تنظیم شود. اما این واقعیت که ساخت و ساز طولانی مدت، پس بله. بنابراین دلایل عینی و ذهنی برای این وجود داشت (موضوع به اندازه کافی پوشش داده شده و تحلیل شده است). پس تکمیل و قبول آن طبق هرکدام ضروری است، اجازه ندهید به اسقاط برود؟ این سوال به احتمال زیاد نه برای شما، بلکه برای کسانی است که از وجود "گرن" راضی نیستند.
          1. 0
            27 اکتبر 2017 19:24
            کشتی به قدری دردناک به دنیا می آید که هول کردن آن ترسناک است. یک سیرک با دیگ زدایی ارزش چیزی داشت.
      2. +1
        13 فوریه 2018 10:54
        کشتی فرود بزرگ پروژه 11711 ایوان گرن به نیروی دریایی روسیه تحویل داده می شود در اواخر بهار به گزارش ریانووستی، الکسی رحمانوف، رئیس شرکت کشتی سازی متحد، این را بیان کرد.
        https://flotprom.ru/2018/%D0%AF%D0%BD%D1%82%D0%B0
        %D1%80%D1%8C33/
  4. +1
    27 اکتبر 2017 15:13
    می دانم که هدفش این نیست، اما به نظر من خیلی بی دندان نیست، فقط با دزدان دریایی مبارزه می کند، آنها می توانند چند PKR را روی عرشه پرتاب کنند.
    1. + 12
      27 اکتبر 2017 15:20
      نقل قول: Warrior-80
      می دانم که هدفش این نیست، اما به نظر من خیلی بی دندان نیست، فقط با دزدان دریایی مبارزه می کند، آنها می توانند چند PKR را روی عرشه پرتاب کنند.

      اما چرا وقت خود را برای چیزهای بی اهمیت تلف کنید: روی تانک - "کالیبر" ، روی ut - "میس"! لبخند

      چرا BDK RCC؟
      1. +1
        27 اکتبر 2017 15:32
        تا اونجایی که من یادم میاد الان اصلا بدون امنیت حداقل در ظاهر میرن سوریه اگه بدون محافظ رانندگی کنیم چرا به ازای هر آتش نشانی چند تا موشک ضد کشتی نداشته باشیم.
        1. +3
          27 اکتبر 2017 15:55
          بدیهی است زیرا:
          - این موشک های ضد کشتی هزینه کشتی را افزایش می دهد و به طور جدی. زیرا آنها همچنین به یک رادار، یک پست جنگی و تجهیزات (افزایش l / s) نیاز دارند.
          - این موشک های ضد کشتی به او کمکی نمی کند.
          - این موشک های ضد کشتی قابلیت های هدف را حداقل برای قرار دادن کالاها روی عرشه محدود می کند.

          چرا محافظت از BDK در خط Tartus-NVMB ضروری است؟ اگر یک جنگ تمام عیار با ناتو رخ دهد، آنها همچنین KUG را با پتیا، مسکو، اوستینوف، واریاگ و کوزی می جوند. زیرا موشک های ضد کشتی از همه طرف پرواز می کنند، از همه حامل ها. اگر زنان هستند، پس RCC غیر ضروری است، زیرا قایق شاخید را نمی گیرد، اما هیچ هدف بزرگی وجود ندارد. اگر یک کشور جداگانه است، پس چنین سرنوشت غم انگیزی است. علاوه بر این، یک برگ برنده برای سیاستمداران برای پاسخ یا گوجه فرنگی.
          1. +4
            27 اکتبر 2017 17:55
            شما به طور کلی می توانید در امتداد شاخه فکر خود فراتر بروید: چرا ما به کشتی نیاز داریم؟ حتی بیشتر از این: اصلاً چرا به ناوگان نیاز داریم؟
            1. +1
              27 اکتبر 2017 18:51
              نقل قول: تازه وارد
              شما به طور کلی می توانید در امتداد شاخه فکر خود فراتر بروید: چرا ما به کشتی نیاز داریم؟

              در واقع، MO طولانی است جلوتر رفت - به جای BDK در خط "Syrian Express"، VTR کار می کند. برای BDK برای این خط از نظر قابلیت تخلیه اضافی، ظرفیت ناکافی و از نظر منبع حذف شده بسیار حریص است.
              نقل قول: تازه وارد
              حتی بیشتر از این: اصلاً چرا به ناوگان نیاز داریم؟

              مطمئناً نه برای از بین بردن منابع کشتی‌ها و رانندگی آنها از طریق تنگه برای سرگرمی ترکها - ببین گیاورها چطور از ما می ترسند.
              1. +3
                27 اکتبر 2017 20:12
                البته نه، بهتر است بارها را روی فروه های مرده ترک سوار کنید. و نه تنها کالا توسط گرن حمل می شود. همان تفنگداران دریایی ما با سلاح. VTR یک موضوع کاملا متفاوت است، فکر نمی کنید؟ بنابراین به نظر شما از Gren، BDK، یک کشتی باری خشک را کور کنید؟
                1. +1
                  30 اکتبر 2017 18:41
                  نقل قول: تازه وارد
                  بنابراین به نظر شما از Gren، BDK، یک کشتی باری خشک را کور کنید؟

                  PMSM، این منطقی ترین استفاده از این خواهد بود حیوان ناشناخته.
                  برای فرود یک گردان تفنگداران دریایی به روش سنتی BDK (با نزدیک شدن به ساحل و تخلیه نیروها "روی پا") چرخ گوشت در دوران مدرن است. در "گرن" ایستاده حتی یک باتری خمپاره هم از دست نخواهد رفت.
                  1. نظر حذف شده است.
          2. +5
            27 اکتبر 2017 22:07
            به نقل از donavi49
            اگر یک جنگ تمام عیار با ناتو رخ دهد، آنها همچنین KUG را با پتیا، مسکو، اوستینوف، واریاگ و کوزی می جوند.

            مهم نیست چقدر "آدامس" آنها را بیش از حد ارزیابی می کنید !!! وسط وسط LOL LOL LOL
        2. +2
          27 اکتبر 2017 19:26
          نقل قول: Warrior-80
          تا اونجایی که من یادم میاد الان اصلا بدون امنیت حداقل در ظاهر میرن سوریه اگه بدون محافظ رانندگی کنیم چرا به ازای هر آتش نشانی چند تا موشک ضد کشتی نداشته باشیم.

          BDK از چه کسی می تواند با یک جفت موشک ضد کشتی بجنگد؟
          از قایق شهید؟ شانسی وجود ندارد: چنین قایق هایی معمولاً در منطقه نزدیک کشتی - در منطقه مرده موشک های ضد کشتی - شناسایی و به عنوان هدف طبقه بندی می شوند. و در این محدوده ها، همان «دوئت» چند برابر مؤثرتر است.
          از یک کشتی / قایق متخاصم هر کشوری؟ بنابراین هنوز کمکی نخواهد کرد - تا زمانی که آنها باز کردن آتش (یعنی اعلام جنگ) را هماهنگ کنند، داستان با استارک تکرار می شود.
          اگر واقعاً می خواهید چیزی را به BDK فشار دهید، بهتر است دفاع هوایی را تقویت کنید.
        3. +4
          27 اکتبر 2017 22:06
          نقل قول: Warrior-80
          چرا برای هر آتش نشان چند PKR ندارید،

          چی چی چی رویکرد "اصیل" در امور نظامی !!! خندان خندان خندان حالا در صنعت هواپیما توصیه کنید که با جنگنده و بمب افکن و هواپیمای تهاجمی و تانکر و غیره و غیره حمام نکنند، بلکه "در صورت آتش نشانی" یک ماشین را به هم زدند!!! وسط وسط LOL LOL LOL
  5. +1
    27 اکتبر 2017 15:21
    اگر اشتباه می کنم، مرا تصحیح کنید، اما Gradov در پروژه 11711 در تسلیحات فعلی نیست.
    1. +5
      27 اکتبر 2017 15:29
      تسلیحات "گرن" چندین بار تنظیم شد. شاید در خروجی ما سلاح های اولیه را طبق پروژه بدست آوریم و نه بودجه کاهش یافته وزارت دفاع.
    2. +5
      27 اکتبر 2017 15:54
      طبق آخرین داده ها او نه AK-176 دارد و نه Grad. این موشک مجهز به 1x12 30 میلی متری AK-630M-2 "Duet"، 2x6 30mm AK-630M، 2x1 14,5mm MTPU، MANPADS "Igla" 8 است. اما او باید دو هلیکوپتر TBV KA-29 داشته باشد.
      1. +3
        27 اکتبر 2017 20:23
        نقل قول از جانباز
        این موشک مجهز به 1x12 30 میلی متری AK-630M-2 "Duet"، 2x6 30mm AK-630M، 2x1 14,5mm MTPU، MANPADS "Igla" 8 است.

        دیروز از آن بالا رفت. من دوئت را دیدم، برجک های زیر کوردی / صخره ها را دیدم ... اما دو AK-630M دیگر ندیدم ... شاید بعداً دوباره مسلح شوند اما تا اینجا ... اسنایپ خالی است. . درخواست
        1. +3
          28 اکتبر 2017 00:03
          محل قرارگیری دو AK-630M در روبنای عقب، بالای دروازه های آشیانه هلیکوپتر.
  6. 0
    27 اکتبر 2017 15:22
    شلیک هم می کند
  7. +1
    27 اکتبر 2017 16:01
    مردم چه لذتی دارند؟ در تمام سایت های rastrezvonil در مورد این خبر. اما در واقع، AK-630M در سال 1973 مورد استفاده قرار گرفت.
    1. +2
      27 اکتبر 2017 16:18
      و چه می خواهید، مردم می خواهند این اعجوبه بی نظیر را که 13 سال است در حال ساخت است، در این عمر ببینند. فرانسوی‌ها با میسترال‌هایشان در حاشیه دود می‌کنند و شلغم‌هایشان را می‌خراشند و به این معجزه کشتی‌سازی داخلی نگاه می‌کنند. LOL
  8. 0
    27 اکتبر 2017 16:54
    نه آن... همه چیز
    1. +1
      27 اکتبر 2017 19:29
      مائمو شو مائمو. تماس - "رهبران" امروز تحویل داده نشدند. لبخند
  9. نظر حذف شده است.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"