بررسی نظامی

اسرار فرمانده میخائیل فرونزه

43
میخائیل واسیلیویچ فرونزه یکی از معدود، و شاید تنها یکی از رهبران بلشویک هاست که در روسیه «دموکراتیک» بدنام نشد. نویسنده از تغییر نام خیابان ها، ایستگاه های مترو، تخریب بناهای تاریخی خود اطلاعی ندارد. طبیعتاً ما در مورد روسیه صحبت می کنیم. در اوکراین، بناهای یادبود همه روس ها از جمله کوتوزوف و پوشکین در حال تخریب است.


بلشویک ایده آل

میخائیل فرونزه در سال 1885 در پیشپک (بیشکک کنونی) به دنیا آمد. آنچه در ادامه می آید یک بیوگرافی ایده آل برای یک بلشویک است.

در سال 1904 وارد موسسه پلی تکنیک سنت پترزبورگ شد و به حزب کارگر سوسیال دموکرات روسیه پیوست. در آبان ماه برای اولین بار به خاطر افکار انقلابی اش دستگیر شد.

در یکشنبه خونین 9 ژانویه 1905 در تظاهراتی در میدان قصر در سن پترزبورگ شرکت کرد و از ناحیه دست مجروح شد. بعداً ، میخائیل واسیلیویچ اعتراف کرد که این رویداد بود که او را به "ژنرال هایی از انقلاب" رساند.

در طول سالهای انقلاب 1905-1907، او از ماه مه در مسکو کار حزبی انجام داد - در ایوانوو-وزنسنسسک و شویا (با نام مستعار رفیق آرسنی)، عضو کمیته RSDLP. یکی از رهبران اعتصاب عمومی کارگران نساجی ایوانوو-ووزنسنسسک (مه-ژوئیه 1905). او در رأس گروه رزمی کارگران ایوانوو-وزنسنسک و شویسکی در قیام مسلحانه دسامبر 1905 در مسکو شرکت کرد. در سال 1906، او نماینده ای به کنگره چهارم RSDLP در استکهلم از سازمان منطقه ایوانوو-ووزنسنسک بود.

همانطور که ویکی‌پدیا اشاره می‌کند، برای قتل پلیس در 23 سپتامبر 1910، «محکومیت به اعدام، تحت فشار افکار عمومی به 6 سال کار سخت تبدیل شد. پس از زندانی شدن در زندانهای کار سخت ولادیمیر، نیکولایف و اسکندر در مارس 1914، او را به اسکان ابدی در روستای Manzurka در استان ایرکوتسک فرستادند.

و اینجا چیزی است که من نمی فهمم. در زمان استولیپین، مردم توسط هزاران نفر اعدام شدند، اغلب بیهوده.

به عنوان مثال، در 18 دسامبر 1906، یک بمب در اتاق هتل کیف "Kupecheskaya" منفجر شد. توسط تروریست گارسکی تهیه شده بود. او پس از یک انفجار تصادفی فرار کرد، اما دوست دختر 16 ساله زخمی اش توسط ژاندارم ها دستگیر شد. هیچ مدرکی دال بر گناهکار بودن دختر وجود ندارد! اما او به اعدام محکوم شد و بعداً به دلیل اقلیتش به جای اعدام با کار سخت ابدی جایگزین شد. و بنابراین، فانی کاپلان تا فوریه 1917 در کارهای سخت خدمت کرد.

چه نوع "عمومی" فرونزه را نجات داد؟ بلشویک ها؟ آنها حتی یک انگشت هم بلند نکردند، که نویسندگان «دمکراتیک» فعلی آنها را محکوم می کنند.

میخائیل واسیلیویچ توسط خواهرش لیودمیلا که نامه ای به پروفسور ماکسیم کووالفسکی نوشت نجات یافت. با تلاش های او، حکم اعدام در ابتدا با شش سال زندان جایگزین می شود و تنها چهار سال پس از صدور حکم، فرونزه به هوای تازه در تبعید سیبری می رود. عجیب است که چرا "ساتراپ های سلطنتی" با تروریست های دیگر و بدترین دشمنان امپراتوری تا این حد آزادانه عمل نکردند؟

رد ماسونیک

من زیاد تنبل نبودم و پرس و جو کردم. معلوم شد که ماکسیم ماکسیموویچ کووالفسکی نه تنها یک پروفسور، بلکه عضو هفت لژ (!) ماسونی از جمله فصل آستریا، ستاره قطبی، رنسانس و دیگران بوده است.او ارتباطات گسترده ای با فراماسون های خارجی داشت. در ژوئیه 1906 او ریاست هیئت دوما را در کنفرانس بین الملل بین الملل در لندن بر عهده داشت. در سال 1907 به عضویت شورای دولتی انتخاب شد. حالا این جدی است!

در آگوست 1915، قهرمان ما فرار می کند، یا شاید فقط (؟) از تبعید در چیتا می رود.

در آنجا به صورت ناشناس (هنوز نامش مشخص نشده است) گذرنامه ای به نام V.G. واسیلنکو.

فرونزه به عنوان آمارگیر در اداره اسکان مجدد و همزمان به عنوان سردبیر روزنامه Zabaikalskoe Obozreniye کار می کند. توجه دارم که روزنامه قانونی است - شما تبلیغات انقلابی را رهبری نخواهید کرد.

در مارس 1916، فرونزه با گذرنامه ای به نام P.S. به مسکو سفر کرد. باگرین. سپس او به پتروگراد می رسد، جایی که والدین دوستش میخائیل الکساندرویچ میخائیلوف ظاهراً گذرنامه پسر خود را به او می دهند. میخائیلوف د احضاریه ای به ارتش فرستاد، اما او در جایی ناپدید شد. خوب، فرونزه با آرامش این پاسپورت را می گیرد، بدون ترس از اینکه در زمان جنگ به دلیل فرار از خدمت مجازات شود.

در دسامبر 1915، فرونزه عازم جبهه غربی شد. در چه مقامی و با چه هدفی؟ история ساکت است اما قبلاً در آوریل 1916 ، آقای میخائیلوف به عنوان آمارگیر در دفتر اتحادیه زمسکی جبهه غربی کار می کرد. توجه دارم که اتحادیه زمسکی تحت کنترل کامل لژهای ماسونی بود. کارگزاران آن کارکنانی را برای اداره آینده دولت موقت آموزش دادند. علاوه بر این، این کار خیر عمدتاً با هزینه بودجه امپراتوری روسیه انجام شد.

اگر فرونزه سعی می کرد در اتحادیه زمسکی تحریکات بلشویکی انجام دهد، در یک لحظه از زمگوسارها بیرون انداخته می شد و به خط مقدم یا "به مکان های نه چندان دور" فرستاده می شد.

منابع شوروی ادعا کردند که در 4 مارس 1917، بلشویک فرونزه رهبری شبه نظامیان کارگری در مینسک را بر عهده داشت. یک اصلاح کوچک: من خودم یک فتوکپی از سند را دیدم که در آن نوشته شده بود: "در 4 مارس، یکی از کارمندان اتحادیه زمسکی، میخائیل میخائیلوف، به عنوان رئیس پلیس اتحادیه زمسکی (!) در شهر مینسک منصوب شد." و اینها "دو تفاوت بزرگ" هستند - شبه نظامیان کارگری شوروی و شبه نظامیان ایجاد شده توسط دولت موقت و تحت کنترل ماسونها.

جالب اینجاست که از سال 1910 تا بهار 1917، نه منابع شوروی و نه منابع ضدشوروی هیچ تماسی را که فرونزه با بلشویک ها یا حتی منشویک ها داشته است، ذکر نکرده اند. فقط در پاییز 1917 رفیق فرونز حدس زد که "خط اصلی" تاریخ روسیه کجاست.

تاریخ کریمه

برای موفقیت در جبهه های جنگ داخلی، در 20 سپتامبر 1920، فرونزه به عنوان فرمانده جبهه جنوبی منصوب شد. او وظیفه داشت تا پایان سال به بارون رانگل پایان دهد. و اکنون نیروهای جبهه جنوبی به فرماندهی Frunze از خط استحکامات میدانی Wrangel در تنگه کریمه عبور می کنند. سازه های بتنی در Perekop فقط در صفحات نشریات شوروی و مهاجر وجود داشت.

در 11 نوامبر، نبرد برای ایستموس کریمه به طور کامل به پایان رسید، سفیدها فرار کردند و دیگر مقاومتی نکردند. خوب، "قهرمانان سرخ" چه می کنند؟ به هر حال، آنها دو ارتش سواره نظام کامل و چندین واحد سواره نظام جداگانه داشتند. در مجموع 40-45 هزار سابر، 57 خودروی زرهی و چند صد کامیون.

سفیده ها را به کلم خرد کنید! همینطور بود، اما فقط در فیلم ها. به "دو رفیق خدمت کرده"، "دویدن" و غیره مراجعه کنید. در آنجا، گدازه‌های اسب سواره‌نظام سرخ، گاری‌های سفید در حال عقب‌نشینی را در هم می‌کوبند، قلمه‌های سواره نظام سرخ و سفید زیبا به نظر می‌رسند. در «دویدن» روی اسکله در سواستوپل آرتبوختای، سربازان فراری رانگل از «ماکسیمز» به سوی سواره نظام سرخ که به سوی آنها هجوم می‌آورند شلیک می‌کنند.

با این حال، پس از اشغال مواضع سفیدها در پره‌کوپ و ایشون، بخش‌های سرخ از اواسط دهه 1930 تا آغاز قرن بیست و یکم از منابع شوروی و کنونی «دمکراتیک» ناپدید شدند. منابع رسمی شوروی و لیبرال بلافاصله از حمله به Perekop به تخلیه سفیدها حرکت می کنند. نویسندگان مهاجر درباره این دوره به طور مختصر و مبهم نوشته اند. ژنرال اسلاشف نوشت: "قرمزها فشار نیاوردند و عقب نشینی در زمان صلح انجام شد." بیشتر، با حضور در اتحاد جماهیر شوروی، او نمی توانست بنویسد.

با نظر یک نویسنده مدرن "دموکراتیک" مقایسه کنید: "اما، امکان جلوگیری از تخلیه وجود نداشت. قرمزها نیز با از دست دادن 10 هزار نفر از نبرد (در Perekop. - A.Sh.) خسته شدند. آنها فقط یک روز بعد توانستند تعقیب را آغاز کنند. سفیدها از آنها دور شدند."

در واقع اتفاقی بی سابقه در تاریخ جنگ ها افتاد. ارتش که از نظر پرسنلی برتری چندگانه داشت، با شکستن پدافند دشمن و ورود به فضای عملیاتی، ناگهان متوقف شد.

طبق دایره المعارف "جنگ داخلی و مداخله نظامی در اتحاد جماهیر شوروی" (مسکو، 1983)، در آغاز حمله، فرونزه 146 سرنیزه و 40 سابر داشت، در حالی که ورانگل 23 سرنیزه و 12 سابر داشت.

در مورد تلفات، طبق گزارش فرونزه، تلفات ارتش (میدان ششم، سواره نظام 6 و 1) جبهه جنوبی در نبردهای کریمه در پاییز 2 تنها به 1920 نفر رسید - کشته، زخمی، مفقود. و غیره (به جدول مراجعه کنید).

متذکر می شوم که اینها نه تنها در نبرد برای Perekop، بلکه در نبردهای قبلی در پاییز 1920 نیز تلفات هستند. ماخنویست ها در جدول گنجانده نشده اند.

لازم به ذکر است که از 40 هزار سواره نظام سرخ ، اکثریت قریب به اتفاق در نبردهای Perekop شرکت نکردند. فراتر از ایشون، سفیدها هیچ استحکاماتی تا بندر کریمه نداشتند. با این حال، ورانگل قصد داشت از سواستوپل در امتداد خط استحکامات 1854-1855 دفاع کند، اما همه چیز فراتر از صحبت های توخالی نبود.

بخش هایی از سفیدپوستان از همه جهت فرار کردند - به Evpatoria، سواستوپل، یالتا، Feodosia و Kerch. حدس زدن اینکه سوارکاران قرمز به معنای واقعی کلمه مشتاق جنگ بودند دشوار نیست. آنها مهمات، غذای کافی نداشتند، خانواده هایشان در خانه گرسنه بودند. و جلوتر به معنای واقعی کلمه کلوندایک بود.

آه، به هر حال، تمام ثروت سفیدها به ارتش سرخ می رسید! فقط یک استاد آراسته دپارتمان تاریخ که روی کاناپه نشسته می تواند اینطور بحث کند. اما در واقع، واحدهای دیگر، تاتارهای کریمه، پارتیزان ها و غیره می توانند غنیمت را از بین ببرند.

با این وجود، پس از نفوذ به داخل استپ کریمه، فرونزه به هر دو ارتش سواره نظام دستور داد تا برای استراحت توقف کنند. معلوم می شود نوعی مزخرف است.

مورخ معروف مهاجر واسیلی پاولوف نوشت: "در ساعت 18 روز 30 اکتبر (12 نوامبر) آخرین نبرد واحدهای ارتش روسیه به پایان رسید. او توسط فرمانده ارتش 2 سواره نظام فیلیپ میرونوف تکرار می شود: "نبرد سواره نظام دوم در نزدیکی ایستگاه کورمان-کملچی آخرین نبرد نیروهای شوروی در کریمه بود. و ما حق داریم بگوییم که آخرین اسلحه هایی که در کریمه صحبت کردند، اسلحه های ارتش سواره نظام دوم بودند. آخرین پرتو در حال مرگ خورشید شاهد آخرین شلیک توپخانه قرمزها در 12 نوامبر 1920 بود.

هواپیمایی و ناوگان غیر فعال است

عجیب ترین چیز این است که از 11 نوامبر، هواپیماهای قرمز پرواز را متوقف کرده اند. Frunze 51 هواپیمای قابل استفاده در منطقه Perekop از جمله بمب افکن های چهار موتوره Ilya Muromets داشت. خلبان نظامی قرمز الکسی تومانسکی در خاطرات خود ادعا کرد که در 8 سپتامبر 1920 در مورومتس به دنبال ژانکا پرواز کرد و در آنجا در فرودگاه فدوروفکا چهار بمب افکن De Havilland را نابود کرد.

بیایید De Havillands ویران شده را به وجدان Tumansky بگذاریم. نکته اصلی برای ما این است که حتی قبل از حمله به Perekop، قرمزها پس از Dzhanka پرواز کردند. در "تاریخچه نیروی هوایی ارتش شوروی" (مسکو، 1954) آمده است: "خلبانان شوروی بیش از هزار سورتی پرواز علیه نیروهای Wrangel با مجموع زمان پرواز بیش از 2 ساعت انجام دادند."

بعداً ، فرونزه به خود می بالید: "بعد از اینکه بخش های شوروی وارد کریمه شدند ، به رئیس هوانوردی جبهه ، V.Yu دستور دادم. Jungmeister برای سازماندهی حملات به کشتی های دشمن در بنادر Evpatoria، Feodosia، Yalta و Sevastopol به منظور محروم کردن او از فرصت تخلیه نیروهای خود از طریق دریا.

و "شرور" Jungmeister تا زمانی که Wrangel با خیال راحت به قسطنطنیه رفت، حتی یک هواپیما را از زمین بلند نکرد. بله، برای این - به دادگاه انقلاب و به دیوار! و جونگمیستر به ترفیع رفت. بنابراین، رفیق فرونزه، به بیان ملایم، ناصادق است.

فرصت دیگری برای جلوگیری از تخلیه نیروهای Wrangel وجود داشت. در سپتامبر 1920، اولین زیردریایی شوروی AG-23 در نیکولایف وارد خدمت شد. این قایق از آخرین طراحی است که در کانادا ساخته شده و در نیکولایف مونتاژ شده است. سلاح او: 4 لوله اژدر کمان 457 میلی متری و یک تفنگ 47 میلی متری. برد قایق 2700 مایل، سرعت سطح 12,8 گره است.

بنابراین، AG-23 می توانست با هر کشتی Wrangel در موقعیت سطحی، از جمله نبرد ناو ژنرال آلکسیف، که در واقع 6-7 گره می زد، پیشی بگیرد. و محدوده سفر به او اجازه داد تا یک ماه کامل در دریای سیاه سفر کند. در ضمن فرونزه دستور فرستادن AG-23 به دریا را فقط در 12 نوامبر داد! و او فقط در روز 13 به دریا رفت. در 15 نوامبر، AG-23 قبلاً در نزدیکی سواستوپل در حال گشت و گذار بود، اما سفیدها مدتها بود ناپدید شده بودند.

اسرار فرمانده میخائیل فرونزه


یک سوال لفاظی، چرا فرمانده کل Frunze دستور خروج قایق را فقط در 12 نوامبر صادر کرد، زمانی که اولین کشتی ها با نیروهای Wrangel قبلاً سواستوپل را ترک می کردند؟ خوب، میخائیل واسیلیویچ بیش از حد خوابید! قایق را فراموش کرده ام بنابراین در 12 نوامبر می توان دستور داد که نه به سواستوپل بلکه به بسفر برویم. این قایق تضمین می شود که از ناوگان Wrangel سبقت بگیرد و چندین کشتی را غرق کند. و از همه مهمتر، وحشت در میان افسران و ملوانان بی تجربه نیروی دریایی (در میان دومی بیش از 10٪ متخصصان وجود نداشت) به ناچار منجر به قوچ ها و حوادث ناوبری می شود. خوب، "در حیله گری" برخی از کشتی ها می توانند به سواستوپل بچرخند.

در زمان استالین، رفیق فرونزه برای چنین چیزی وارد NKVD می شد. و سپس حتی تحقیقی در مورد عدم فعالیت ارتش سواره نظام 1 و 2 ، هوانوردی و زیردریایی AG-23 انجام نشد.

23 اکتبر (4 نوامبر) کشتی های آزوف سرخ ناوگان سعی کرد وارد دریای آزوف شود، اما به دلیل یخ زدگی نتوانست. خوب، در مورد 16 هواپیمای ناوگان چطور؟ چه کسی مانع بمباران سفیدها شد؟ همچنین یخ؟

عرض تنگه کرچ از 4,5 تا 15 کیلومتر است. چرا نیروی هوایی ارتش سرخ قفقاز کشتی های سفید و بنادر کرچ و فئودوسیا را بمباران نکرد؟

در آوریل 1920، "نیروهای دریایی بخش شرقی دریای سیاه" در نووروسیسک ایجاد شد که توسط قرمزها اسیر شد. آنها شامل قایق‌های توپدار ترکیه‌ای «آیدین رئیس» و «پروه‌زا» و چندین کشتی تجاری مسلح بودند. به طور طبیعی، آنها نمی توانستند ناوگان سفید را رهگیری کنند، اما می توانستند به سادگی میادین مین را در مناطق کرچ و فئودوسیا در شب نصب کنند. علاوه بر این، دستور شروع عملیات مین گذاری از مسکو دریافت شد، اما شخصی در زمین آن را لغو کرد.

و اکنون من یک انحراف کوچک انجام می دهم که هم از نظر مبارزه برای کریمه و هم از نظر توانایی های هوانوردی ارتش نهم بر اساس شبه جزیره تامان مورد توجه ما است. .

می 1920 با حملات هواپیماهای قرمز به شبه جزیره کرچ آغاز شد. ارتش نهم کوبان شامل یگان های شناسایی 9، 4، 34 و 35 بود که در یکاترینودار مستقر بودند. از اینها، یک محفظه جنگی تلفیقی اختصاص داده شد که به عنوان بخشی از چندین هواپیما به فرودگاه نزدیک Temryuk پرواز کرد. این واحد به Sopwiths، Nieuport-37 مسلح شد و De Havillands را تصرف کرد.

در تابستان 1920، هواپیماهای نظامی قرمز مرتباً شهر کرچ و کشتی رزمی سفید روستیسلاو را که در تنگه کرچ مستقر بود، بمباران کردند. دومی کورس نداشت و به عنوان باتری شناور استفاده می شد. روزنامه های سفید صحنه های وهم انگیزی از بمباران شهر توسط «شیاطین سرخ» به تصویر کشیدند.

یک سوال طبیعی مطرح می شود که چرا هواپیماهای نظامی کریمه در جریان تخلیه ورانگل در ماه نوامبر بندر و کشتی ها را بمباران نکردند؟ نوشیدنی طولانی بود؟ رفته مرخصی؟ یا دستور جنایتکارانه ای از فرونزه دریافت کرده اند که در تخلیه رانگلیت ها دخالت نکنند؟

و به طور کلی، یک اقدام فوق العاده وجود داشت. چرا در سالهای 1919-1920 ارتشهای سواره نظام 1 و 2 معجزات قهرمانی از خود نشان دادند و حملات عمیقی را در پشت خطوط دشمن انجام دادند. تا 11 نوامبر 1920، هواپیماهای نظامی قرمز مرتباً کریمه را بمباران می کردند. نیروهای دریایی سرخ در دریای خزر، نزدیک اودسا و اوچاکوف، و همچنین در دریای آزوف، حدود 5 هزار مین را تحویل دادند که ده ها کشتی سفیدها و مهاجمان را منفجر کرد.

اما پس از 11 نوامبر، همه آنها متوسط ​​و تنبل شدند.

تبانی

بدیهی است که توطئه ای بین فرونزه و فرماندهی فرانسوی در شخص دریاسالار کارل دومسنیل وجود داشت. فرانسوی ها بعداً ادعا کردند که Dumesnil تهدید کرده است که سواستوپل یا سایر بنادر دریای سیاه را بمباران می کند. اما در هر صورت گلوله باران فرانسه نتوانست آسیب جدی به قرمزها وارد کند. گلوله باران شهرها بزرگترین پیروزی ایدئولوژیک بلشویک ها در روسیه و اروپای غربی بود و دولت فرانسه با مردم خود دچار مشکل جدی می شد.

بنابراین، فرونزه و رئیسش تروتسکی یک اشتباه جنایتکارانه مرتکب شدند. انهدام ارتش Wrangel در کریمه و تصرف حداقل نیمی از ناوگان به طور اساسی مسیر بعدی تاریخ را تغییر می دهد. ممکن بود 2 میلیون روبل برای مصطفی کمال ارسال نشود. طلا، و حتی بیشتر از این که منطقه قارس را رها نکنیم. انگلستان و فرانسه برگ برنده خود را از دست خواهند داد - ارتش 60 نفری سفیدپوستان "در تبعید" و به زودی روابط با روسیه شوروی و غیره را عادی خواهند کرد. و غیره.

بنابراین، پس از شکستن استحکامات Perekop، ارتش سواره نظام 1 و 2، که به سختی در نبردها شرکت می کردند، متوقف شدند. من خاطرات یک رزمنده را که در دهه 1920 منتشر شده بود خواندم. یک نفر منظم به سمت بودیونی در جایی نزدیک ژانکوی می دود: «سیمفروپل روی سیم است! - چی، سفیدها به فکر تسلیم شدن هستند؟ - نه، کمیته انقلاب سیمفروپل می پرسد اسب اول کجا رفته است؟

در طول بقیه قرمزها، Wrangels برای دو مارش روزانه از آنها جدا شدند. همه بدون استثنا مخازنکه در نبردها شرکت کردند، بر روی سکوهای راه آهن بارگیری شدند و به عقب فرستادند. بعدها، قرمزها پنج تانک را در فئودوسیا و هفت تانک را در سواستوپل تصرف کردند، زیرا سفیدها نمی دانستند چگونه تانک ها را در کشتی ها بارگیری کنند.

در 10 نوامبر (28 اکتبر) در سیمفروپل، یک دسته از پارتیزان A. Skripnichenko و کارگران کارخانه Anatra قیام کردند و قدرت را در شهر به دست گرفتند. کمیته انقلاب بلافاصله به ریاست یکی از اعضای کمیته منطقه ای زیرزمینی بلشویک ها، V.S. واسیلیف (فرد فرمانده ارتش شورشی کریمه A.V. Mokrousov).

و تنها در 13 نوامبر، ساعت 18.00، واحدهای ارتش 2 سواره نظام وارد سیمفروپل شدند. نکته خنده دار این است که طبق نقشه فرونزه، قرار بود سیمفروپل توسط سواره نظام اول گرفته شود. در نتیجه سمیون بودیونی با واحدهای پیشرفته خود در 1 نوامبر (!) به سیمفروپل آمد و با دیدن دومین ارتش سواره نظام میرونوف در آنجا به شدت عصبانی شد. بنابراین ، در پایتخت کریمه ، کمیته انقلاب به مدت 15 روز و سپس به مدت دو روز - کمیته انقلابی همراه با فرماندهی سواره نظام دوم - حکومت کرد. تا به حال، مورخان نمی توانند بفهمند که سمیون میخائیلوویچ با ارتش سواره نظام 2 معروف خود به مدت 3,5 روز (هفته کاری) چه کرد؟

"فقط فکر کن، پنج روز!" - نظریه پردازانی که روی مبل نرم نشسته اند، می خندند. اما بیایید به نقشه کریمه نگاه کنیم. از Dzhankoy تا Simferopol 87 کیلومتر! و برای سواره نظام شوروی، یک راهپیمایی اجباری 100 کیلومتری مشکلی ندارد. من در مورد "گذرگاه های سووروف" و نه سواره نظام، بلکه پیاده نظام صحبت نمی کنم.

یک مثال معمولی در 20 اکتبر 1942، در نزدیکی استالینگراد، سپاه 4 سواره نظام وارد موفقیت شد. او در طول روز حدود 70 کیلومتر در زمین های ناهموار پیاده روی کرد. علاوه بر این، با نبرد با سربازان آلمانی، و عدم تعقیب Wrangelites فراری.

خوب ، در سواستوپل قبلاً در 11 نوامبر (29 اکتبر) وحشت شروع شد. ظاهرا ورانگل دستور داده است که از بین نرود. آیا چنین دستوری وجود داشته است، اما آقایان افسران آن را نادیده گرفته اند، یا این یکی دیگر از دروغ های بارون است، من نمی دانم. در هر صورت تاکتیک های زمین سوخته سرخپوشان ادامه داشت. ایستگاه‌های راه‌آهن از کار افتادند، پیکان‌ها، پیکان‌ها با سرعت تمام به بن‌بست رانده شدند یا به آب انداختند. دومی در سواستوپل در خلیج کیلن رخ داد. به هر حال ، تقریباً به همین ترتیب ، آلمانی ها لوکوموتیوهای بخار و واگن ها را در همان مکان در آوریل 1944 نابود کردند.

در 13 نوامبر (31 اکتبر)، رزمناو سنگین فرانسوی "Waldeck Rousseau" و یک ناوشکن در خلیج سواستوپل ایستادند. در همان روز، 13 نوامبر، ژنرال رانگل، کمیساریای عالی کنت دو مارتل و دریاسالار دومنیل کنوانسیونی را امضا کردند که بر اساس آن فرمانده کل ارتش روسیه "ارتش، نیروی دریایی و حامیان خود را تحت حمایت فرانسه منتقل می کند. پیشنهاد فرانسه به عنوان درآمد حاصل از فروش ناوگان نظامی و غیرنظامی.

کشتی ها به شدت در بندر بارگیری می شوند. ما قبلاً ضد جاسوسی را بارگذاری کرده ایم. در همین حال، در مرکز سواستوپل، در 100 متری خلیج جنوبی، در خانه شماره 2 در خیابان پوشکینسکایا، کمونیست ها، سوسیالیست-انقلابیون چپ و آنارشیست های سواستوپل گرد هم آمدند. پس از یک بحث کوتاه، اولین کمیته انقلابی سواستوپل انتخاب شد، متشکل از: ایوانف (رئیس)، گلوبف (معاون)، کوزلوف، Knorus - همه کمونیست ها، کوزلوف (سمت چپ SR)، توردونوف (آنارشیست) و کرلاس (SR چپ).

و قبلاً در 14 نوامبر ، اولین شماره بولتن کمیته انقلاب (ویرایش نوورتسکی) منتشر شد. تنها شش شماره از این روزنامه منتشر شد.

در همان زمان، دستور کمیته انقلابی شماره 2 در مورد انتصاب فرماندهان قلعه سواستوپل و رئیس پادگان سرگئی Knorus، رئیس گارد شهر - Pivovarov صادر شد.

در دستورات شماره 3 و 5 از بازرگانان خواسته شد تا مغازه ها و مغازه ها را باز کنند و تجارت عادی را از سر بگیرند.

و بارون قهرمان ما در تمام این مدت کجا بوده است؟ او در هتل کیست، به معنای واقعی کلمه در 30 متری اسکله، روی چمدان هایش می نشیند.

فقط 14 نوامبر ساعت 14:50. بارون رانگل سوار رزمناو ژنرال کورنیلوف شد. رزمناو لنگرها را وزن کرد و با اسکورت رزمناو "والدک روسو" و ناوشکن "الژیرتس" خلیج سواستوپل را ترک کرد.

خوب ، ارتش سرخ فقط در 15 نوامبر به سواستوپل آمد. جالب است که اولین کسی که وارد شهر شد یک ماشین زرهی بزرگ گارفورد به نام دجال بود.

فیلمسازان بی سواد دروغ می گویند. هیچ جنگی برای شهر وجود نداشت. این را خود بودیونی در خاطرات خود "مسیری طی شد" تأیید کرد: "من و کلمنت افرموویچ در سپیده دم به سیمفروپل رفتیم. آنها به داخل شهرها راندند، سربازان Wrangel در اسکله در خیابان ها ایستاده اند. همه لباس‌های کاملاً جدید انگلیسی پوشیده‌اند، با کمان‌های قرمز روی سینه‌شان... از ایستگاه راه‌آهن با کمیته انقلابی سواستوپل تماس گرفتند. به ما اطلاع دادند که یگان های دشمن زمینی که زمین ننشستند سلاح، نه در شهر همه کسانی که وقت سوار شدن به کشتی ها را نداشتند تسلیم کمیته انقلاب شدند. حدود XNUMX زندانی وجود داشت.»

طبیعتا بودونی، وروشیلوف و بلوچر حداقل یک درگیری کوچک با سفیدپوشان را به یک جلسه رسمی ترجیح می دادند. و کمیته انقلاب سواستوپل برای آنها مانند یک جبل است در مکانی شناخته شده.

در شامگاه 3 (16 نوامبر) جلسه مشترک شورای نظامی انقلابی ارتش های سواره نظام 1 و 2 در شهر برگزار شد که بالاترین درجه های ارتش: بودیونی، بلوچر و وروشیلوف در آن حضور داشتند. پس از استماع گزارش کمیته انقلابی سواستوپل، از اعضای آن به خاطر کارهای انجام شده تشکر کردند و کمیته انقلاب را منحل کردند.

قدرت در سواستوپل به مدت پنج روز به ارتش منتقل شد و سپس یک کمیته انقلابی پایدار از نظر ایدئولوژیکی ظاهر شد که به دلیل Perekop در قطار واگن سواره نظام اول به شهر آورده شد.

بنابراین، حقایق انکارناپذیر گواه آن است که فرونزه، برخلاف دستور لنین، عمداً ارتش و نیروی دریایی ورانگل را سالم و سلامت از کریمه آزاد کرد. این امر صدمات زیادی به جمهوری شوروی وارد کرد. اما این موضوع برای یک داستان جداگانه است.

اما چه کسی مسئول معامله بین فرونزه و دومسنیل بود؟ فرمانده حیله گر و باهوش بود، اما همانطور که مورخان شوروی او را توصیف کردند، استراتژیست نبود. خوب، دریاسالار دومنیل فقط یک مبارز است. ورانگل، از سوی دیگر، از سوی هر دو طرف به عنوان یک "احمق" رفتار می شد.

اما در زمان دومنیل، او یک مترجم، مشاور، اوه، حتی می ترسم بگویم، یک فراماسون عروسک گردان، زینوی پشکوف بود. بله، بله، برادر رئیس فقید کمیته اجرایی مرکزی تمام روسیه، یاکوف میخائیلوویچ سوردلوف و پسر خوانده نویسنده بزرگ پرولتری ماکسیم گورکی (پشکوف).

بعداً افسران فرانسوی و روسی ادعا کردند که دومنیل هر کاری را که زیاما پشکوف به او گفته بود انجام داده است. علاوه بر این، گاردهای سفید از اینکه پشکوف شخصاً انتخاب پناهندگان را انجام داد - چه کسی را به کشتی های فرانسوی اجازه داد و چه کسی را نه، آزرده شد.

متذکر می شوم که کاپیتان ارتش فرانسه پشکوف کار دیپلماتیک خود را در تابستان 1917 در روسیه آغاز کرد، زمانی که توسط دولت فرانسه به دولت موقت اعزام شد. سپس به کلچاک اعزام شد. تقریباً همه مورخان زیاما را فراماسون درجه عالی می دانند و سرگو بریا و برخی از مورخان سرویس های ویژه ادعا می کنند که پشکوف یک مأمور شوروی عمیقاً توطئه گر بود.
نویسنده:
منبع اصلی:
http://nvo.ng.ru/history/2017-10-27/12_971_frunze.html
43 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. vasily50
    vasily50 29 اکتبر 2017 06:56
    +3
    *همه خود را یک قهرمان تصور می کنند که نبرد را از پهلو می بینند*.
    و چرا تعجب کنید، امروز حتی در مورد جنگ بزرگ میهنی * مد است * نوشتن چنین چیزی، اما اینجا در مورد جنگ داخلی.
    بله، و در فیلم به شکل * خوب * تبدیل شد. بنابراین ما کمیسرهای سیاسی هیستریک، فرماندهان شرور و رذل های احمق را در قدرت می گیریم.
  2. تاشا
    تاشا 29 اکتبر 2017 07:37
    +8
    یک مقاله بسیار ناقص
    از دست رفته:
    تلگرام به Frunze Wrangel با پیشنهاد برای زمین گذاشتن سلاح قبل از ساعت 24.00:11 در XNUMX نوامبر
    12 نوامبر رانگل دستور انحلال ارتش سفید را صادر کرد. عکس العمل ارتش سرخ را تصور کنید. همین، پایان جنگ...
    تلگرام به فرونز لنین: «من وظیفه گذاشتم که سربازان مسیر را با ضربات صاعقه کامل کنند و به هیچ وجه مانع از فرود او در کشتی ها نشوند. امیدوارم ظرف 7 روز، با احتساب 13 نوامبر، در سواستوپل باشیم. برای تداخل در تخلیه از طریق دریا، او به تنها زیردریایی ما دستور داد به سواستوپل برود.
    دستور فرونز مورخ 13.11 «ناچودوخوفلوت جبهه جنوبی، پس از اینکه ما هنر را اشغال کردیم. ژانکوی، فوراً یک پایگاه هوایی پیشرفته در منطقه دومی تشکیل دهید، از جایی که حملات روزانه به بنادر Evpatoria، سواستوپل، یالتا، فئودوسیا و دیگران را با هدف بمباران، جلوگیری از انجام دشمن سازماندهی کنید. تخلیه سیستماتیک
    1. راگوز
      راگوز 1 آوریل 2018 05:24
      0
      این اثر «تاریخی» قبلاً در VO منتشر شده است، شاید برای پرداختن به فانتزی (نه تخیلی) در مورد موضوعات تاریخی کافی باشد.
  3. کارن
    کارن 29 اکتبر 2017 07:39
    +3
    کتاب «قصه‌هایی درباره فرونزه» بود. در آنجا، S. Budyonny این ساب چیک را به عنوان سازمان دهنده خنثی کردن لشکرهای وحشی کوهنوردان وفادار به امپراتور افشا می کند - چگونه ریل های سنت پترزبورگ برچیده شد و قطار را مجبور به رفتن به سمت دیگر و سپس بم کرد - و شرم آور - در ایستگاه اورشا ، اسلحه ها منتظر کوهنوردان بودند ... خلع سلاح و رها شدند ، پیاده تا به روستاها برگردند ..
    به نظر من عروسک گردانان انقلاب همه اینها را از قبل برنامه ریزی کرده بودند ...
    __________
    درباره قارس
    این یک کلاسیک از این ژانر است. مارکس در سال 1852 نوشت که این انبار غله نباید به روسیه داده شود.
    آنها به درخواست رفیق ارشد پارووس به گانفسکی ها ... آنطور که من می فهمم دادند.
  4. برای مدت طولانی در انبار هستند.
    +9
    فقط یک استاد آراسته دپارتمان تاریخ که روی کاناپه نشسته میتونه اینطوری حرف بزنه ......... اینطور که من فهمیدم نویسنده یک فرمانده بزرگ و فعال است.. اما در واقع واحدهای دیگر ، تاتارهای کریمه ، پارتیزان ها و غیره می توانند غنیمت را از T.D. این چه کسی است؟ سیاره‌نشین‌ها یا خزنده‌ها؟ مقاله نوعی گوشت چرخ‌کرده است. و ضعیف اسکرول شده است..
  5. پاروسنیک
    پاروسنیک 29 اکتبر 2017 08:26
    +5
    الکساندر بوریسوویچ جغدی را روی کره زمین می کشد...
    جالب اینجاست که از سال 1910 تا بهار 1917، نه منابع شوروی و نه منابع ضدشوروی هیچ تماسی را که فرونزه با بلشویک ها یا حتی منشویک ها داشته است، ذکر نکرده اند.
    ... منابعی وجود دارد که به تماس های فرونزه با سوسیالیست-رولوسیونرها اشاره می کند..؟ در واقع تا مارس 5 یک حزب واحد بود.. با جناح های فراوان..
  6. الکساندر گرین
    الکساندر گرین 29 اکتبر 2017 08:56
    + 10
    بنابراین به فرونزه رسیدیم. نویسنده با کمال میل گلی بر سرش ریخت تا از آب در نیاید، پر از حدس و گمان بود که خواندنش مشمئز کننده است. مقاله یک منفی بزرگ است.
  7. iva12936
    iva12936 29 اکتبر 2017 09:00
    +8
    برای نویسنده - در اوفا، باشقیرها نام خیابان فرونزه را به خیابانی به نام زکی ولیدی (دوست محلی نازی و آلمانی-ترکی) تغییر دادند.
    1. متفکر
      متفکر 29 اکتبر 2017 12:16
      +6
      نگاه کردم ولیدی کی بود و اوه... خیلی تعجب کرد.
      ... رسماً در فهرست همکاران خارجی نازی ها که توسط دادگاه نورنبرگ تهیه شده بود قرار گرفت. علاوه بر این، او در این لیست ها در رتبه 1 قرار می گیرد.

      کامل بخوانید: http://www.km.ru/news/v_ufe_nazvali_uliczu_imenem
      _فش
  8. الکسی سوبولف
    الکسی سوبولف 29 اکتبر 2017 10:09
    +6
    و اینجا چیزی است که من نمی فهمم. در زمان استولیپین، مردم توسط هزاران نفر اعدام شدند، اغلب بیهوده.
    به همین دلیل است که نویسنده نمی‌فهمد که او به انواع داستان‌ها اعتقاد دارد... به طور کلی، او یک داستان شبه تاریخی دیگر (یا حداقل یک مقاله بسیار خام و بسیار ناتمام) خواند و نویسنده بعدی را از بین کسانی که ارزش خواندن دارد.
  9. اولگوویچ
    اولگوویچ 29 اکتبر 2017 10:10
    +5
    Зو کشتن پلیس 23 سپتامبر 1910 "محکوم به اعدام، تحت فشار افکار عمومی به 6 سال کار سخت تبدیل شد.

    همانطور که تاریخ نشان داده است، تروریست ها باید بی رحمانه نابود شوند. در غیر این صورت هزینه ای چند برابر برای شهروندان و کشور خواهد داشت.
  10. مسکو
    مسکو 29 اکتبر 2017 10:17
    +4
    و اینجا چیزی است که من نمی فهمم. در زمان استولیپین، مردم توسط هزاران نفر اعدام شدند، اغلب بیهوده.

    دادگاه های نظامی منفور استولیپین که از سال 8 تا اوایل سال 1906 به مدت 1907 ماه فعالیت داشتند. کمی بیش از هزار حکم اعدام اجرا کرد، 683 نفر در واقع اعدام شدند[6]. بیشتر برای قتل

    برای 1905-1913 2981 نفر اعدام شدند.[7] در ادبیات مخالف و مطبوعات تخمین های کمی بالاتر وجود دارد، اما ترتیب اعداد در منابع دقیقاً همین است.

    اطلاعات برگرفته از سایت...http://www.beloedelo.ru/researches/articl
    e/?39
  11. گربه مارکیز
    گربه مارکیز 29 اکتبر 2017 10:41
    +4
    بگذریم شیروکوراد فقط خوندنش جالبه .... مثل ...... پیکول خب تقریبا مثل پیکول. حتی "تاریخی" تر... من در جایی خواندم (نه از شیروکوراد)، از مورخان آماتور "زباله"، "که می گویند کل کمیته مرکزی بلشویک ها یا از "بندیست ها" بوده اند یا از ماسون ها .... مانند امور یهودی-ماسونری و همه اینها ... - همچنین، به "حقیقت" بروید، ... به طوری که فرونز ماسون کاملاً در چنین "دیدگاه" تاریخ قرار می گیرد ...
  12. ماوروس
    ماوروس 29 اکتبر 2017 11:01
    +3
    من نمی فهمم ... این چیست؟ جستجوی دیگر برای ماسون های یهودی زیر تخت؟
  13. تکاور
    تکاور 29 اکتبر 2017 11:06
    +6
    نقل قول: الکسی سوبولف
    به طور کلی، من یک داستان شبه تاریخی دیگر (یا حداقل یک مقاله بسیار خام و بسیار ناتمام) خواندم و نویسنده بعدی را از بین کسانی که ارزش خواندن دارند خط زدم.

    از شیروکوراد هیچ چیز دیگری نمی توان انتظار داشت - اگرچه با افشاگری ها و حدس هایش، مکیده شده از انگشت و گاهی اوقات به سادگی پوچ، او مرتباً "راضی می کند" VO ... بحران ژانر، با این حال، سن، شما نمی توانید با طبیعت بحث کنید. ... همانطور که در قدیم می گفتند اسبی بود اما سوار شد ...
    1. نظر حذف شده است.
    2. موریس
      موریس 29 اکتبر 2017 17:38
      +2
      رنجر امروز، 11:06 صبح
      همانطور که در قدیم می گفتند اسبی بود اما سوار شد...
      اسب پیر شیار را خراب نمی کند، آن را بارور می کند. و همانطور که می بینید فراوان است.
  14. کاپیتان
    کاپیتان 29 اکتبر 2017 11:38
    +6
    من متوجه نشدم که کمونیست ها به کجا نگاه می کنند؟ بنابراین به زودی در مورد لنین خواهند گفت که او در ژنو نه با صدقه و درآمد یک سرایدار در کتابخانه، بلکه با اجاره از املاک پدرش، که در نزدیکی کازان بود، زندگی می کرد. نویسنده به سوی رفقای مقدس لنینیست های واقعی تاب خورد.
    1. کارن
      کارن 29 اکتبر 2017 13:08
      +1
      آیا کاپیتان واقعاً تحقیقات اخیر یک روزنامه نگار انگلیسی را در مورد اینکه آلمانی ها از فروش چه کالاهایی به لندن به او پول داده اند را از دست داده است؟ در تجارت هه ... هه ...
  15. زمزمه کننده در شب
    زمزمه کننده در شب 29 اکتبر 2017 14:11
    +5
    یک چیز واضح است، اگر فرونز تا 37 سالگی زندگی کند، تقریباً مطمئناً از زیرزمین های لوبیانکا و یک گلوله KGB در پشت سر فرار نخواهد کرد. با این حال، حتی بدون آن، مرگ او بسیار بسیار مشکوک است ...
    1. رومن 11
      رومن 11 29 اکتبر 2017 19:35
      +2
      نقل قول: زمزمه کننده در شب
      از زیرزمین های لوبیانکا و یک گلوله کا گ ب در پشت سرش رد نمی شود.

      اگر کامنف "از دیوار بیرون کشیده شد" و او فرمانده کل بود .... به طور کلی ، فرونزه به سختی در باند استالینیستی کنار می آمد ، فضای کافی برای همه از سواره نظام 1 وجود نداشت ، اما برای دیگران کاملاً ..... تعجب آور و ترسناک بود ، بالاخره ژوکوف و کونیف و روکوسوفسکی با مرتسکوف ، گورباتوف و دیگران می توانستند زودتر از موعد در پرتگاه غرق شوند! چه کسی باید با نازی ها بجنگد؟ مهلیس و بودونی؟ بله، در نزدیکی ویازما و برایانسک، سمیون میخائیلوویچ با شکوه تمام ظاهر شد ... استالین مجبور شد ژوکوف را از لنینگراد در جستجوی جبهه ها، مقرها و فرماندهان آنها خارج کند. به طور جالبی با وروشیلف و تیموشنکو کجا می دویم؟ به اورال یا ایرتیش؟
  16. موریس
    موریس 29 اکتبر 2017 17:04
    +5
    البته من از WIKI متنفرم، اما به عنوان مرجع ارزیابی اولیه از:
    در 21 فوریه 1907 (که قبلاً یک زندانی بود) به همراه پاول گوسف سعی کرد افسر پلیس نیکیتا پرلوف را در نزدیکی روستای دمیتروفکا بکشد. او در 24 مارس در شویه دستگیر شد و در پرونده مقاومت مسلحانه در برابر پلیس نقش داشت. برای دو بار اقدام به قتل (27.1.1909 ژانویه 22 و 23.9.1910 تا 6 سپتامبر XNUMX)، او به اعدام محکوم شد که تحت فشار افکار عمومی به XNUMX سال کار سخت تبدیل شد. سوال: قتل ها کجاست؟
    خیلی شیروکوراد: زو قتل افسران پلیس در 23 سپتامبر 1910، همانطور که ویکی پدیا اشاره می کند، «محکوم به اعدام، تحت فشار افکار عمومی به 6 سال کار سخت تبدیل شد. خوب، این یک مورخ نیست، بلکه یک آدمک است.
    1. سیبری
      سیبری 29 اکتبر 2017 18:46
      +4
      حتی در زمان اتحاد جماهیر شوروی، چندین کتاب بیوگرافی در مورد فرونزه وجود داشت. او هیچ افسری را نکشت! بر او مقاله گذاشتند تا خود او را بکشند. در تمام مدت شرکت فرونزه در انقلاب اول روسیه در 05-07، آنها نتوانستند بیش از یک قتل مقامات را به او آویزان کنند! و در سال 1910، آنها مجازات اعدام را جمع بندی کردند!
  17. وویکا آه
    وویکا آه 29 اکتبر 2017 18:44
    +2
    همانطور که پیداست (برای جمع بندی تحقیق شیروکوراد).
    فراماسون های جهان به طور همزمان به سه شخصیت رشوه دادند گردن کلفت : تروتسکی، فرونزه و ورانگل.
    عجیب است که دو نفر اول را زودتر رشوه ندادند. سپس سفید
    آنها به سادگی بدون درگیری وارد مسکو شدند. صرفه جویی در... چشمک
  18. رومن 11
    رومن 11 29 اکتبر 2017 19:14
    +8
    فرمانده حیله گر و باهوش بود، اما همانطور که مورخان شوروی او را توصیف کردند، استراتژیست نبود.
    یک تحقیر این خط نویس ها به این رزون ..... دیگه بلد نیستن اینطوری لباس بپوشن؟ در کل یه جور تاریخی .... m-m از نظر فرهنگی چطوری میشه اسمشو گذاشت؟

    جوانی که همه چیز می خورد؟

    لعنتی، به هم ریخته.

    فرونز دکترین خود را توسعه داد (تا حدی آن را اجرا کرد)، او نمی توانست یک استراتژیست نباشد. البته شاپوشنیکف، توخاچفسکی و دیگران به او کمک کردند.

    در مورد ارتش سواره نظام 1: در نزدیکی کوماروف شکست سنگینی را متحمل شد ، در حرکت دوباره تکمیل و تکمیل شد. در نبردهای جدی، فایده چندانی از آن وجود ندارد ..... خب، در آنجا به همه جوان ها باید نحوه حفظ فرم و غیره آموزش داده شود. سواره نظام دوم از نظر تعداد کم بود ، در حین دفع حمله Wrangel متحمل خسارات قابل توجهی در شمال تاوریا شد ، با ضد حملات به خوبی مقابله نکرد ، نه مانند یک حمله. لشکر شوک ارتش 2 - 6 (Blucher) نیز خسته شد و نه تنها با حمله به Perekop، دفاع از Kakhovka به تنهایی ارزش دارد. در جریان مسخره سیوش برای ستون مشکلاتی پیش آمد، شرایط جوی سخت، بیماری ها، موضع گیری های قوی - در واقع این یک پیروزی بود ..... آخرین پیروزی !! برای 51! سالهای امپریالیسم و ​​همین تعداد مدنی.

    منظور فرونزه از ترتیب دادن خونریزی چیست؟ خوب، هزاران سرباز دیگر می گذارند، چه می دهد؟ درست است که بر خلاف شیروکورادها، فرونزه واقعاً مانند یک شهروند عمل می کرد و نه یک «قصاب».

    کوتوزوف همچنین در هنگام عقب نشینی ناپلئون، سربازان سواحل خود، چندان مشتاق جنگیدن نبود، او فهمید که دشمن به هر حال ترک خواهد کرد، چرا سربازانش را نابود می کند؟ پس خارجی‌ها، اما در اینجا شهروندان خودمان، بسیاری آشتی‌ناپذیر، اما تعداد کمی که می‌توانستند به سمت قرمزها بروند، کم نیستند.
  19. سلطنت طلب
    سلطنت طلب 29 اکتبر 2017 19:15
    0
    نقل قول: اولگوویچ
    Зو کشتن پلیس 23 سپتامبر 1910 "محکوم به اعدام، تحت فشار افکار عمومی به 6 سال کار سخت تبدیل شد.

    همانطور که تاریخ نشان داده است، تروریست ها باید بی رحمانه نابود شوند. در غیر این صورت هزینه ای چند برابر برای شهروندان و کشور خواهد داشت.

    به طور کلی، این طور است، اما همیشه تفاوت های ظریف وجود داشته و دارد.
  20. LeonidL
    LeonidL 29 اکتبر 2017 19:21
    +6
    اخیراً اتفاقی برای نویسنده این اثر افتاده است. این فقط یک سندروم همزمان ناپلئون و رزون است، از ناپلئون آداب یک استراتژیست بزرگ، از رزون لحن بی حیا در رابطه با مرده ها، که فرصت اعتراض به خط نویس غیور را ندارند. این استدلال ها شیروکوراد را شوکه می کند "اما اینجا من چیزی نمی فهمم. در زمان استولیپین، مردم توسط هزاران نفر اعدام شدند، اغلب برای هیچ." - اگر نویسنده چیزی را نمی فهمد، نباید این سوء تفاهم را تا حد مطلق بالا برد. شیروکوراد در مقالات اخیر بسیار آزادانه با تصمیمات فرماندهان، فرماندهان نظامی، دریاسالارها و ژنرال های دهه 30 و 40 مخالفت می کند و اکنون به جنگ داخلی رسیده است. من مطمئن نیستم که آقای شیروکراد تحصیلات نظامی به خصوص نیروی دریایی داشته باشد، اما ایشان می‌دانند که می‌توان تصمیمات راهبردی گذشته را بدون درک و ندانستن کل مجموعه اطلاعاتی و سایر داده‌هایی که بر اساس آن‌ها استوار شده بود، رد کرد. توسط رهبران نظامی آن زمان. افسوس که نشریه معتبری مانند NVO-NG چنین آثاری را منتشر می کند.
    1. هشت
      هشت 29 اکتبر 2017 22:49
      +5
      و چیزی که من را بیشتر متعجب می کند این است که شیروکوراد کسی را غافلگیر می کند. گفتن چیزی در مورد تحصیلات او دشوار است، زیرا این گردآورنده زندگی نامه خود را با دقت پنهان می کند. تأکید می کند که بیوگرافی او «آثار» اوست. و بعد از همه "آن" و خواننده ناآماده می خواند.
  21. سلطنت طلب
    سلطنت طلب 29 اکتبر 2017 19:30
    +3
    من شروع به خواندن مقاله کردم و نمی دانم نویسنده کیست، اکنون دو نوع مقاله وجود دارد: رادیکال شوروی (قرمزها سفید و کرکی هستند و سفیدها برعکس). یا به شدت ضد شوروی، و سپس نوعی ونگرت. من گیج بودم تا اینکه امضا را خواندم: شیروکوراد.
    دلت برای A. Bne تنگ شده است: حداقل سه مقاله به دستور کمونیست ها نوشته شده است، اما اکنون فکر می کنم: یا پول تمام شده یا نویسنده به اندازه کافی نخوابیده است؟
  22. ام.میکلسون
    ام.میکلسون 30 اکتبر 2017 05:08
    +2
    خوب، این است که رفیق شیروکوراد همچنان به رشد رگ خود ادامه می دهد: فراماسون فرونز.
    هیچ نشانه خاصی از بازی های ماسونی در فعالیت های M.V. مشاهده نشد، اما چیزی "تحت کنترل لژهای ماسونی بود"، بنابراین تمام روسیه در آن زمان تحت کنترل آنها بود.
    و اینکه کرملین بازی های بی پایانی با قدرت های خارجی که پشت سر سفیدها ایستاده بودند انجام داد - در این هم هیچ چیز غیرممکنی وجود ندارد (البته اگر از کلیشه های تبلیغاتی خلاص شویم). و Frunze احتمالاً در این بازی ها گنجانده شده است (یا مجبور شده است). اما به سختی ارزش تمرکز بر سطح جبهه جنوبی در چنین موضوعاتی را ندارد، آن را بالاتر ببرید ...
  23. DimerVladimer
    DimerVladimer 30 اکتبر 2017 15:37
    +3
    بنابراین، حقایق انکارناپذیر گواه آن است که فرونزه، برخلاف دستور لنین، عمداً ارتش و نیروی دریایی ورانگل را سالم و سلامت از کریمه آزاد کرد. این امر صدمات زیادی به جمهوری شوروی وارد کرد. اما این موضوع برای یک داستان جداگانه است.


    نظر پری.

    خلاصه ای از اقدامات ناوگان در هنگام تخلیه کریمه در نوامبر 1920 (N. Gutan)
    http://militera.lib.ru/h/whitefleet/22.html
    «... از لحظه انتقال کل مبارزه به کریمه و انتصاب فرمانده کل نیروهای مسلح جنوب روسیه، ژنرال رانگل، دستوری صادر شد، در صورت شکست ما در جبهه ایستموس، برای تهیه طرحی برای تخلیه ارتش، نیروی دریایی و موسسات از کریمه به قسطنطنیه ..."

    در قسطنطنیه بسیج شدند و به کریمه فراخوانده شدند: 29 اکتبر: کشتی بخار «کنستانتین»، 30 اکتبر: کشتی بخار «روسیه».
    در مجموع 30 کشتی برای تخلیه بسیج شدند.

    هنگامی که در حین فرود معلوم شد که نیروها و پناهندگان بسیار بیشتر از تعداد تخمین زده شده بودند ، آنها شروع به بارگیری آنها در همه کشتی های نظامی ، به ویژه در کرچ در کشتی های گروه دوم کردند.

    هنگامی که توسط نیروهای توپخانه به اندازه کافی قوی در قالب کشتی های جنگی تحت پوشش قرار می گیرد، جلوگیری از تخلیه از پیش تعیین شده دشوار است.

    فهرست 1920 کشتی های آماده رزم (دستور فرمانده ناوگان دریای سیاه مورخ 20 ژوئن شماره 4896).
    تیم اول:
    کشتی جنگی "ژنرال آلکسیف". تیپ رزمناو:
    رزمناو درجه یک "ژنرال کورنیلوف". رزمناو کمکی آلماز. غرفه رزمناو کمکی. تیپ معدن:
    گردان ناوشکن اول: بی قرار، خشمگین، جسور، سرسخت.
    گردان ناوشکن دوم: "کاپیتان ساکن"، "داغ"، "زنده"، "صدا"، "شارپ".
    حمل و نقل "آکواریوس".
    بخش زیر آب: زیردریایی های "Petrel"، "Seal"، "Duck"، "AG-22".
    بخش مین روب: آلباتروس، باکلان، دیمیتری هیرو، برزان-2، اسکیف-1 و یازون.
    در اولین جدا، کارگاه حمل و نقل "کرونشتات".
    دسته دوم>
    بخش قایق های مسلح نیروی دریایی: "Terets"، "Terrible"، "Guardian".
    بخش دوم قایق های توپدار رودخانه: "جرج"، "آلتای"، "اورال"، "کاوکاز".
    بخش یخ شکن های مسلح: "اسکار"، "گایداماک"، "دژگیت".
    بخش دوم قایق های گشتی: "SK-2"، "SK-11"، "SK-12"، "SK-13"، "SK-14"، "SK-15"، "SK-16" و "SK" -17".
    بخش فرود: قایق های "ماریا"، "آزووتس"، "نیکولا پاشیچ"، "مئوتیدا"، "پانتیکاپیا" و "دیمیتری".
    بولیندر: شماره 442، 443 و 445.
    یگان دوم هوانوردی آبی.
    باتری شناور "Rostislav". [297]
    تیم 3
    لشکر 1 قایق های مسلح رودخانه: "کاچا"، "سالگیر"، "آلما". لشکر 1 لنج های مسلح: "B-1"، "B-2"، "B-3" و "B-4" لشکر 1 قایق های گشتی: "SK-1"، "SK-2"، "SK-". 4"
    "SK-5"، "SK-6"، "SK-7" و "SK-8". بخش سوم قایق های مسلح: "کیف"، "پولتاوا"، "سیچ" و
    "کووالفسکی میان کشتی".
    یگان دوم هوانوردی آبی.
    کشتی پیام رسان "آتامان کالدین"
    قایق های مسلح: «شجاع»، «کارگر»، «پشکار» و شماره 51.
    اتصالات جداگانه
    تقسیم قایق های سبک: "LK-1"، "LK-2"، "LK-3"، "LK-4"، "LK-5" و همراه با آنها 16 کشتی پارویی.
    حفاظت دریایی از سواحل کریمه: کشتی های پیام رسان "Pilot"، "Dneprovets"، قایق های "Typhoon"، "Vasily"، "Petr".
    قایق های معدنی: "Strizh"، "Roksana" و قایق سبک "SK-3".
    کشتی پیام رسان "Lukullus" (در اختیار فرمانده ناوگان).
    کشتی هیدروگرافی "Kazbek".
    کشتی پیام رسان سرویس ارتباطات سواستوپل.

    اینها نیروهای کاملاً جدی هستند که می توانند با آتش توپخانه جلوی حمله را بگیرند و خسارات جدی به مهاجمان وارد کنند.
    دلیلی کاملاً کافی برای "رها کردن" سربازان و پناهندگان شکست خورده.
  24. ver_
    ver_ 30 اکتبر 2017 17:49
    +1
    نقل قول: کاپیتان
    من متوجه نشدم که کمونیست ها به کجا نگاه می کنند؟ بنابراین به زودی در مورد لنین خواهند گفت که او در ژنو نه با صدقه و درآمد یک سرایدار در کتابخانه، بلکه با اجاره از املاک پدرش، که در نزدیکی کازان بود، زندگی می کرد. نویسنده به سوی رفقای مقدس لنینیست های واقعی تاب خورد.

    ..نه تنها - مادر لنین = بلانکا - او حقوق بازنشستگی بسیار مناسبی برای پسر اعدام شده اش - اسکندر - دریافت کرد (قطعاً - یک تزار وجود داشت - لازم بود این خانواده از ریشه نابود شود) ..
    1. سرج 1972
      سرج 1972 5 مارس 2018 12:43 ب.ظ
      +1
      مادر لنین برای شوهر متوفی خود مستمری دریافت کرد. در امپراتوری روسیه، خویشاوندان مسئول اعمال برادران، پسران و غیره خود نبودند. اصل مسئولیت فردی در کار بود. به هر حال، به عنوان مثال، بسیاری از بستگان Decembrists در دهه 30-50 این کار را انجام دادند. قرن 19 مشاغل خوب در خط اداری یا نظامی.
      1. سرج 1972
        سرج 1972 5 مارس 2018 13:05 ب.ظ
        0
        مثلاً با جرثقیل
        حداقل بزرگواران.
  25. مهر
    مهر 31 اکتبر 2017 09:36
    +5
    بنابراین، فرونزه و رئیسش تروتسکی یک اشتباه جنایتکارانه مرتکب شدند. انهدام ارتش Wrangel در کریمه و تصرف حداقل نیمی از ناوگان به طور اساسی مسیر بعدی تاریخ را تغییر می دهد. ممکن بود 2 میلیون روبل برای مصطفی کمال ارسال نشود. طلا، و حتی بیشتر از این که منطقه قارس را رها نکنیم. انگلستان و فرانسه برگ برنده خود را از دست خواهند داد - ارتش 60 نفری سفیدپوستان "در تبعید" و به زودی روابط با روسیه شوروی و غیره را عادی خواهند کرد. و غیره.

    بعید. و حتی اگر تغییر کرده بود، ممکن بود برای آنتانت بهتر نباشد.
    1. ابتدا به فریاد سنتی ارمنیان اشاره می کنم که «چرا منطقه قارص و 2 میلیون روبل طلا دادند» (البته برخی از ارامنه می گویند حتی 10 میلیون روبل طلا). در واقع، فرستادگان مصطفی کمال در آوریل 1920 تا حد زیادی الحاق تقریباً بدون خونریزی و برق آسا آذربایجان را با میادین نفتی دست نخورده باکو به RSFSR تضمین کردند. این فرستادگان مصطفی کمال بودند که آذربایجانی ها را وادار کردند تا خطوط راه آهنی را که قبلاً در مرز با RSFSR برچیده بودند، بازگردانند، که از آن طریق نیروی ضربت اصلی ارتش یازدهم، قطار زرهی عبور می کرد. و تنها پس از این کمک مصطفی کمال ما شروع به کمک به او کردیم. موافق باشید که میادین نفتی باکو یک میلیون برابر گرانتر از 11 میلیون روبل طلا، یعنی 2 میلیون روبل طلا هستند.
    و منطقه قارص و همچنین کشورهای بالتیک، اوکراین و غیره را به عنوان طرف بازنده طبق معاهده برست- لیتوفسک در ماه مارس به طرف برنده (آلمان، اتریش-مجارستان، ترکیه و بلغارستان) منتقل کردیم. 1918.
    درباره «کارت برنده». این «برنده» همه را بیشتر به دردسر انداخت. او را باید در جایی قرار می دادند، غذا می دادند، لباس می پوشیدند و به هزینه کسی کفش می پوشیدند... در نتیجه، همه می دانند که این "برنده" هرگز اجرا نشد.

    و برای سواره نظام شوروی، یک راهپیمایی اجباری 100 کیلومتری مشکلی ندارد. من در مورد "گذرگاه های سووروف" و نه سواره نظام، بلکه پیاده نظام صحبت نمی کنم.

    مشکل دیگر. و درست است که در مورد گذرگاه های سووروف "صحبت نکنید". الکساندر واسیلیویچ بزرگترین فرمانده بود. اما اولا، او را با شیطان می داند چه بیشتر اعتبار داشت. و ثانیاً، او خود در گزارش ها در توصیف ظلم های «قهرمانان معجزه گر» خود اکتفا نکرده است.

    یک مثال معمولی در 20 اکتبر 1942، در نزدیکی استالینگراد، سپاه 4 سواره نظام وارد موفقیت شد. او در طول روز حدود 70 کیلومتر در زمین های ناهموار پیاده روی کرد. علاوه بر این، با نبرد با سربازان آلمانی، و عدم تعقیب Wrangelites فراری.

    نمونه معمولی .... بی کفایتی. چه "دستیابی به موفقیت" در 20 اکتبر 1942 در نزدیکی استالینگراد؟ چه کسی چه کسی را "شکست"؟ عملیات اورانوس در 19 آغاز شد نوامبر سال 1942.
    در واقع، سپاه چهارم سواره نظام در 4 نوامبر 20 وارد شکاف شد. دشمن واحدهای رومانیاییو بنابراین اولین هدف - Abganerovo - در صبح روز 21 نوامبر توسط یک حمله در ترکیب سواره تصرف شد.فاصله از محل شروع حمله تا Abagnerovo چندین کیلومتر بود. نه "ده ها کیلومتر"، بلکه به سادگی کیلومتر. سواره نظام به محلی که حمله آغاز شد نزدیک شد.
    شايد پايه هاي اين داستان كه نويسنده در اينجا به ما تقديم مي كند از اينجا رشد كند:
    با این حال، وظیفه بعدی که به سپاه چهارم سواره نظام محول شد - تصرف کوتلنیکوف - نیاز به طی کردن 4 کیلومتر در روز داشت که حتی برای یک واحد مکانیزه نیز یک کار غیر ضروری است. شاید تنها واحدهای موتورسیکلت آلمانی در تابستان 95 به چنین سرعت پیشروی دست یافتند.در صبح روز 1941 نوامبر، لشکر 27 سواره نظام به کوتلنیکف رسید، اما نتوانست شهر را در حال حرکت تصرف کند. علاوه بر این، در اینجا سواره نظام در مواجهه با لشکر 81 پانزر جدید که با راه آهن از فرانسه وارد شده بود، غافلگیرکننده ناخوشایندی بود.

    ما نگاه می کنیم. بنابراین در 21 نوامبر، Abagnerovo آزاد شد. در 22 نوامبر ، این لشکر در Abagnerovo باقی ماند ، نام وظیفه انجام شناسایی در آکسای بود. در غروب 23 نوامبر 1942، لشکر 81 سواره نظام آکسای را تصرف کرد. در ساعت 22:00 روز 25.11.1942 نوامبر 4، فرمانده سپاه چهارم سواره نظام از صبح روز 51 نوامبر 0022 از فرمانده 27.11.1942 شماره 95 دستور تصرف کوتلنیکوو را دریافت کرد. از این دستور بر می آید که سپاه باید 15 کیلومتر را در روز طی می کرد. اما در ساعت 00:26.11.1942 روز 27.11.1942 نوامبر 5، بخش هایی از سپاه مجبور به توقف بزرگ در منطقه نووآکسایسکی و جنرالوفسکی شدند. در سحرگاه XNUMX/XNUMX/XNUMX ، او از شمال به Kotelnikovo نزدیک شد و در فاصله XNUMX کیلومتری توقف کرد. از او.
    یعنی سواره نظام در شب 25.11 تا 26.11 رفت. بعدازظهر 26.11 استراحت کردیم و صبح 21.11. معلوم شد که 5 کیلومتر از Kotelnikovo فاصله دارد. 34 کیلومتر را در 90 ساعت طی کردیم. با استراحت. و این خیلی است. اما میانگین 2,6 کیلومتر است. در XNUMX:XNUMX.
    1. پیدایش
      پیدایش 31 اکتبر 2017 10:46
      0
      ابتدا به فریاد سنتی ارمنیان اشاره می کنم که «چرا منطقه قارص و 2 میلیون روبل طلا را دادند» (البته برخی از ارامنه می گویند حتی 10 میلیون روبل طلا).

      ایگور دروگووز مورخ در توصیف پیامدهای معاهده مسکو می نویسد: «بر اساس این معاهده، بلشویک ها کمک های مالی و نظامی قابل توجهی را به دولت مصطفی کمال ارائه کردند. سایر تجهیزات نظامی. عرضه تسلیحات در سال 1921 ادامه یافت» [مارش ترکیه: ترکیه در آتش نبردها. من.، 10. ص 33.275]
      1. مهر
        مهر 31 اکتبر 2017 11:43
        +2
        خوب، من در مورد همین موضوع صحبت می کنم. اول صندلی (میادین نفتی باکو در آوریل 1920) - سپس پول (در 1921).
        و توجه داشته باشید که کمک به دور از "بدون هزینه" است. و چه پاداشی اولاً خود میادین نفتی باکو یک میلیون برابر بیشتر از کمک ما به ترکیه هزینه دارد.
        و ثانیاً، آتاتورک توجه آنتانت را منحرف کرد و از این طریق به این واقعیت کمک کرد که ما کم و بیش با آرامش به جنگ داخلی خود با تصرف کریمه پایان دادیم.
        1. کارن
          کارن 31 اکتبر 2017 12:10
          0
          نقل قول از مهر
          خوب، من در مورد همین موضوع صحبت می کنم. اول صندلی (میادین نفتی باکو در آوریل 1920) - سپس پول (در 1921).
          و توجه داشته باشید که کمک به دور از "بدون هزینه" است. و چه پاداشی اولاً خود میادین نفتی باکو یک میلیون برابر بیشتر از کمک ما به ترکیه هزینه دارد.
          و ثانیاً، آتاتورک توجه آنتانت را منحرف کرد و از این طریق به این واقعیت کمک کرد که ما کم و بیش با آرامش به جنگ داخلی خود با تصرف کریمه پایان دادیم.

          چگونه استخرهای پارویی کمال را مسلح کردند و چرا - در کتاب V. Sahakyan (ج) در مورد کیلیکیه به خوبی نشان داده شده است.
          اس.وراتسیان در مورد عشق بلشویک ها به کمال «ارمنستان بین چکش ترک و سندان بلشویکی» به خوبی نوشته است.
          اگر هر دوی این کتاب ها را نخوانید، یک شکاف بزرگ است...
  26. مهر
    مهر 31 اکتبر 2017 11:37
    +2
    نقل قول: کارن
    این یک کلاسیک از این ژانر است. مارکس در سال 1852 نوشت که این انبار غله نباید به روسیه داده شود.

    اما شما هرگز نمی دانید مارکس چه چیزهای زشتی درباره ما نوشته است.
    مثلا:
    کرونشتات و پترزبورگ باید نابود شوند... بدون اودسا، کرونشتات، ریگا و سواستوپل، با فنلاند رهایی یافته و ارتش متخاصم در دروازه های پایتخت... چه بر سر روسیه خواهد آمد؟ غول بدون بازو، بدون چشم، که فقط می تواند با وزنه کور به حریفان ضربه بزند.

    اف. انگلس در سال 1856 در مورد قارس در پرتو جنگ شرقی که در آن زمان ادامه داشت و در مورد شکست متحدان به طور کلی نوشت:
    سقوط قارص در واقع شرم آورترین رویداد برای متحدین است. آنها با داشتن نیروهای نظامی عظیم در دریا و داشتن ارتشی از ژوئن 1855 از نظر عددی برتر از ارتش فعال روسیه ، هرگز به ضعیف ترین نقاط روسیه - متصرفات ماوراء قفقاز آن حمله نکردند.

    اتفاقاً در مورد این است
    در سال 1852. مارکس این را نوشت شما نمی توانید این انبار غله را به روسیه بدهید

    من پیدا نکرده ام. شاید جای اشتباهی نگاه می کردید؟ آیا می توانید مشخص کنید که این در کدام اثر مارکس نوشته شده است؟ همچنین جای تردید است که چرا حتی روس هراسی مانند ک. مارکس در سال 1852 نگران سرنوشت قارس باشد؟ در آن زمان هیچ پیش نیازی برای بررسی موضوع عبور قارص به دست ما وجود نداشت.
    1. کارن
      کارن 31 اکتبر 2017 12:02
      0
      حتی یادم نمی‌آید کجا دنبال آن پاراگراف ک. مارکس بگردم... اما وقتی 15 سال پیش آن را در یکی از انجمن‌ها آوردم، روس‌ها فورا توجه من را به تاریخ جلب کردند... و همچنین می‌خواستم نظرم را تیز کنم. توجه در تاریخ - بالاخره این صهیونیست واگن و گاری ضد روسیه دارد.
    2. کارن
      کارن 31 اکتبر 2017 18:18
      0
      نقل قول از مهر
      نقل قول: کارن
      این یک کلاسیک از این ژانر است. مارکس در سال 1852 نوشت که این انبار غله نباید به روسیه داده شود.

      اما شما هرگز نمی دانید مارکس چه چیزهای زشتی درباره ما نوشته است.
      مثلا:
      کرونشتات و پترزبورگ باید نابود شوند... بدون اودسا، کرونشتات، ریگا و سواستوپل، با فنلاند رهایی یافته و ارتش متخاصم در دروازه های پایتخت... چه بر سر روسیه خواهد آمد؟ غول بدون بازو، بدون چشم، که فقط می تواند با وزنه کور به حریفان ضربه بزند.

      اف. انگلس در سال 1856 در مورد قارس در پرتو جنگ شرقی که در آن زمان ادامه داشت و در مورد شکست متحدان به طور کلی نوشت:
      سقوط قارص در واقع شرم آورترین رویداد برای متحدین است. آنها با داشتن نیروهای نظامی عظیم در دریا و داشتن ارتشی از ژوئن 1855 از نظر عددی برتر از ارتش فعال روسیه ، هرگز به ضعیف ترین نقاط روسیه - متصرفات ماوراء قفقاز آن حمله نکردند.

      اتفاقاً در مورد این است
      در سال 1852. مارکس این را نوشت شما نمی توانید این انبار غله را به روسیه بدهید

      من پیدا نکرده ام. شاید جای اشتباهی نگاه می کردید؟ آیا می توانید مشخص کنید که این در کدام اثر مارکس نوشته شده است؟ همچنین جای تردید است که چرا حتی روس هراسی مانند ک. مارکس در سال 1852 نگران سرنوشت قارس باشد؟ در آن زمان هیچ پیش نیازی برای بررسی موضوع عبور قارص به دست ما وجود نداشت.

      سرگئی پتروویچ، یا نمی توانم به طور خاص در مورد گندم کارس به یاد بیاورم، یا ظاهراً در حافظه من تاریخ کمی از این تغییر کرده است:

      ک. مارکس. سوال ترکی. - بار. - گسترش روسیه

      لندن، سه شنبه، 31 می 1853

      در خلیج بیسکای، اسکادران دریاسالار کوری در حال حرکت به سمت مالت دیده شد، جایی که باید اسکادران دریاسالار دونداس را تقویت کند. مورنینگ هرالد به درستی در این مورد نظر می دهد:

      اگر چند هفته زودتر به دریاسالار دونداس اجازه داده می شد با اسکادران فرانسوی در سالامیس ارتباط برقرار کند، اکنون اوضاع کاملاً متفاوت بود.

      اگر روسیه، اگر فقط برای حفظ اعتبار خود در ظاهر، تلاش می کرد تا از تظاهرات مضحک منشیکوف با عملیات نظامی واقعی پشتیبانی کند، اولین اقداماتش احتمالاً اشغال جدید امپراتوری دانوبی و حمله به استان ارمنی قارص و ارمنستان خواهد بود. بندر باتومی - سرزمین هایی که او به هر طریق ممکن سعی کرد آنها را حتی در پایان معاهده آدریانوپل برای خود تضمین کند. از آنجایی که بندر باتومی تنها پناهگاه قابل اطمینان برای کشتی ها در شرق دریای سیاه است، تسلط روسیه بر آن، ترکیه را از آخرین پایگاه دریایی در پونتوس محروم می کند و آن را به دریای منحصراً روسیه تبدیل می کند. اگر روسیه، همراه با قارص - ثروتمندترین و توسعه یافته ترین بخش ارمنستان - باتوم را نیز در اختیار می گرفت، می توانست تجارت بین انگلیس و ایران را که از ترابیزون می گذشت، قطع کرد و می توانست برای خود پایگاهی برای عملیات ایجاد کند. انگلیس و مقابل آسیای صغیر. با این وجود، اگر انگلستان و فرانسه قاطعیت نشان دهند، نیکلاس به اندازه امپراتور کاترین در زمان خود در مبارزه با آقا محمد، زمانی که دومی به بردگان خود دستور داد تا با شلاق و شلاق از استرآباد بیرون بروند، از اجرای نقشه های خود در این زمینه دور خواهد بود. سوار بر کشتی های سفیر روسیه ووینوویچ و همراهانش شد.

      آخرین اخبار هیچ کجا بیشتر از میدان چاپخانه باعث سردرگمی نشد. اولین تلاشی که روزنامه تایمز برای بهبودی از این ضربه هولناک انجام داد، حمله ناامیدانه به تلگراف برقی بود که دستگاه «کاملاً غیرعادی» بود. تایمز می‌گوید: «از این گزارش‌های دروغین تلگراف، هیچ نتیجه‌گیری درستی نمی‌توان گرفت». تایمز با انداختن تقصیر نتیجه‌گیری‌های اشتباه خود به سیم‌های تلگراف، با استفاده از عبارتی که وزیران در پارلمان به کار می‌برند، سعی می‌کند خود را از مقدمات «صحیح» سابق خود جدا کند. این روزنامه آورده است:

      «سرنوشت نهایی امپراتوری عثمانی، یا بهتر است بگوییم آن قدرت مسلمانی که بر آن امپراتوری برای چهار قرن حکومت کرد، هر چه باشد، نظرات همه طرف‌ها، چه در انگلستان و چه در اروپا، در یک چیز اتفاق می‌افتد، و آن اینکه پیشرفت تدریجی محلی، جمعیت مسیحی در جهت تمدن و حکومت مستقل، منافع کل جهان را برآورده می‌کند، و اینکه نمی‌توان اجازه داد که این مردمان زیر یوغ روسیه بیفتند و در نتیجه دارایی‌های غول‌پیکر آن را بیشتر کنند. ما امیدواریم که نه تنها ترکیه، بلکه کل اروپا در برابر چنین ادعاهای روسیه مقاومت کند و به محض اینکه این تمایل به الحاق و توسعه به شکل فعلی خود را نشان دهد، ضدیت عمومی و مخالفت های مقاومت ناپذیری را برانگیزد. به نوبه خود، اتباع یونانی و اسلاوی ترکیه آماده مشارکت فعال هستند.

      چگونه شد که تایمز بیچاره به "نیت خیر" روسیه در قبال ترکیه و "ضد پاتی" او نسبت به هرگونه توسعه اعتقاد داشت؟ حسن نیت روسیه در قبال ترکیه! قبلاً پیتر اول در فکر قیام بر روی خرابه های ترکیه بود. کاترین اتریش را ترغیب کرد و فرانسه را متقاعد کرد که در تقسیم پیشنهادی ترکیه و تأسیس امپراتوری یونان در قسطنطنیه به سرپرستی نوه‌اش {کنستانتین} شرکت کند که به امید چنین چیزی به او تحصیلات مناسب و حتی نام مناسب داده شد. نتیجه نیکلاس معتدل تر فقط خواستار به رسمیت شناختن به عنوان حامی انحصاری ترکیه است. بشر به یاد دارد که روسیه حامی لهستان، حامی کریمه، حامی کورلند، حامی گرجستان، مینگلریا، قبایل چرکس و قفقاز بود. و حالا در نقش حامی ترکیه است! برای نشان دادن "ضد پاتی" روسیه نسبت به توسعه، من چند مورد از بسیاری از حقایق مربوط به تصاحب سرزمینی روسیه از زمان پتر کبیر را ارائه می کنم.

      مرزهای روسیه پیشرفت کرده اند:

      به سمت برلین، درسدن و وین برای حدود 700 مایل

      در جهت قسطنطنیه برای حدود 500 "

      به سمت استکهلم برای حدود 630 اینچ

      به سمت تهران حدود 1000"

      تصاحب هایی که روسیه با هزینه سوئد انجام می دهد، مساحت بزرگ تری را نسبت به بقیه آن پادشاهی در بر می گیرد. در لهستان، خریدهای آن تقریباً برابر با کل امپراتوری اتریش است. در ترکیه اروپایی آنها از پروس (بدون متصرفات راین) فراتر می روند. در ترکیه آسیایی، آنها به اندازه کل قلمرو آلمان هستند. در ایران از نظر اندازه کمتر از انگلستان نیستند. در تاتاریا طول آنها برابر است با ترکیه اروپایی، یونان، ایتالیا و اسپانیا در کنار هم. تصرفات سرزمینی روسیه در طول شصت سال گذشته، در مجموع - از نظر اندازه و اهمیت - با کل امپراتوری که روسیه قبلاً در اروپا داشت برابر است.

      نوشته شده توسط ک. مارکس در 31 مه 1853

      مطابق متن روزنامه چاپ شده است

      منتشر شده در New-York Daily Tribune، شماره 3794، 14 ژوئن 1853. امضا: کارل مارکس

      ترجمه از انگلیسی
      1. مهر
        مهر 1 نوامبر 2017 10:02
        0
        با مارکس بود.
        او سنگین ترین تربچه روسوفوبیک است.
        در آن زمان انگلستان جهان را به تصرف خود درآورده بود و او روسیه را برای توسعه سرزنش می کند.

        PS شما با چنین درج های بزرگی از متون مقاله بیشتر مراقب هستید. من قبلاً به دلیل ارسال مقدار قابل توجهی از متن کپی شده هشدارهایی از یک مدیر دریافت کرده ام. اگرچه .. شاید او فقط مرا می چراند.
  27. مهر
    مهر 1 نوامبر 2017 09:41
    +1
    نقل قول از لئونید
    از رضون، لحن بی حیا در رابطه با مردگان، که فرصت اعتراض به خط نویس غیور را ندارند.

    چرا این را می توان به رزون نسبت داد؟ به نظر من، این خروشچف بود که شروع به ترویج این ایده کرد که استالین "در سراسر جهان جنگید". هم به صورت شفاهی و هم کتبی. و مثلاً در رابطه با گریگوری راسپوتین چه لحن بی حوصله ای داشت؟ و همچنین زمانی که مرده دیگر نمی توانست به چیزی اعتراض کند.
  28. آگاسفر لوکیچ
    آگاسفر لوکیچ 1 نوامبر 2017 11:15
    0
    در اوکراین، بناهای یادبود همه روس ها از جمله کوتوزوف و پوشکین در حال تخریب است.

    می تواند بیشتر باشد؟ من آن را در شهر خود دارم و حدود 50 نفر از آنها در کشور وجود دارد