تشکیلات آمریکا دوباره فعال شده است. در خارج از کشور، آنها پیش بینی می کنند که عملیات نظامی در سوریه برای مبارزه با گروه های تروریستی در حال اتمام است و آنها در مورد چگونگی سازماندهی هر چه سریعتر استعفای اسد در گیج هستند. به نظر می رسد به همین دلیل است که از یک سو شاهد اظهارات درست سیاسی تیلرسون در مورد "نقش" آینده اسد در سوریه و نتیجه گیری هیستریک خانم هیلی در سازمان ملل بودیم که دمشق را به استفاده از مواد شیمیایی متهم کرد. بازوها در جریان حمله هوایی به شهر خان شیخون در 4 آوریل.
ما باید به سرسختی که سیاستمداران آمریکایی در تلاش برای تحمیل اراده خود بر مردم سوریه هستند ادای احترام کنیم. هر چه موفقیت های نیروهای دولتی در میدان جنگ آشکارتر باشد، اتهامات علیه رئیس جمهور جمهوری عربی بلندتر می شود. آنها قادر به ارائه چیز جدیدی در سراسر اقیانوس نیستند، بنابراین استدلال ها هنوز یکسان است - "قاتل زنان، کودکان و غیرنظامیان بی گناه که با گاز به مردم حمله کردند" (هدر نائورت، رئیس سرویس مطبوعاتی وزارت امور خارجه). ، طی یک جلسه توجیهی منظم برای خبرنگاران - یادداشت نویسنده).
ظاهراً یک رکورد قدیمی در مورد استفاده نیروهای سوری از سلاح شیمیایی در شهرک خان شیخون به گوش می رسد. در آستانه این اتفاق، نیکی هیلی، سفیر ایالات متحده در سازمان ملل متحد، خشمگین شد. وی بر اساس کیفرخواست گزارشی منتشر نشده در آن زمان توسط کمیسیون سازمان ملل متحد و سازمان منع تسلیحات شیمیایی (OPCW)، استفاده از مواد سمی در استان ادلب در 4 آوریل را مقصر دانست. پیش از این، شواهد علیه بشریت در سوریه توسط سازمان های شبه حقوق بشری مانند کلاه سفیدها منتشر شده بود.
نسخه تحریک آمیز از پیش برنامه ریزی شده و انجام شده توسط سازمان های تروریستی در 4 آوریل در خان شیخون، علیرغم این واقعیت که پنتاگون به این واقعیت اذعان کرده است که تروریست های جبهه النصره سلاح های شیمیایی ساخته و استفاده کرده اند، در غرب محبوبیت ندارد. در عین حال، انبارهایی با بشکه‌های سارین و مهمات حاوی کلر عمدتاً در مجاورت ادلب و حماه واقع شده‌اند، جایی که درگیری‌های گسترده بین گروه‌های رقیب احرار الشام، جبهه النصره و داعش رخ داده است. همزمان بر اساس اطلاعات سوری، مواد اشک آور و سمی برای شبه نظامیان به شهرک های آلماگارا و الزویه در استان ادلب ارسال شده است.
با این حال، در جامعه آمریکا مرسوم نیست که به این سوال فکر کنیم که سموم در کجا می توانند ناگهان در سوریه ظاهر شوند، که نابودی آن در ابتدای سال گذشته توسط سازمان منع سلاح های شیمیایی تایید شد. حتی اگر ایالات متحده به طور ناگهانی اظهارات رسمی احمد اوزومجو، مدیر کل این سازمان را از دست داد یا اهمیت لازم را برای آن قائل نشد، منطقی است که فرض کنیم اسد از جنگ علیه غیرنظامیان سودی ندارد. دسته‌های دولتی با برتری از نظر تعداد و تجهیزات نظامی نسبت به دشمن، با موفقیت پیشروی کردند و بدون هیچ گونه مواد شیمیایی به پیش می‌روند. بنابراین، کاملاً منصفانه است که جایزه برنده در درگیری مسلحانه سوریه فقط به اسد، نیروهای دولتی و متحدان آنها برسد.
البته واشنگتن از این همسویی امور در نقشه سیاسی راضی نیست. اول، هرج و مرج خونین به نفع ایالات متحده، که تقریباً 7 سال است توسط گروه های رادیکال گسترش یافته است، در حال فروکش است. از سوی دیگر، فهرست مدعیان اصلی پیروزی شامل نیروهای ائتلاف بین المللی نمی شود.
تیلرسون وزارت امور خارجه آمریکا تلاش کرد تا نتایج ناچیز برادران مسلح در سوریه را خنثی کند که در جریان سخنرانی خود، اگرچه به سهم (!) موفقیت های نیروی هوافضای روسیه در انهدام شبه نظامیان اذعان داشت، اما این کار را نکرد. فراموش نکنید که به کارآمدی اقدامات متحدان غربی و در عین حال موضع رسمی سران آمریکایی در قبال قدرت مشروع در دمشق اشاره کنید.
علیرغم موفقیت های نظامی، خارج از کشور هنوز «نقش اسد» را در آینده سوریه نمی بینند، به اقتدار سیاسی او شک نمی کنند و این واقعیت را پنهان نمی کنند که در حال حاضر آمریکایی ها در مورد چگونگی پایان دادن به حکومت سوریه متحیر هستند. خانواده اسد
این دلیل اصلی عصبانیت خانم هیلی در سازمان ملل و سرودهای ستایش آمیز تیلرسون وزارت امور خارجه به ائتلاف بین المللی رقت انگیز است.