بلیک: ایالات متحده هیچ برنامه ای برای باز کردن پایگاه های نظامی در آسیای مرکزی ندارد

10
بلیک: ایالات متحده هیچ برنامه ای برای باز کردن پایگاه های نظامی در آسیای مرکزی نداردРИА Новости. رابرت بلیک، دستیار وزیر امور خارجه آمریکا در نشست خبری روز سه شنبه در دوشنبه به عنوان بخشی از پنجمین کنفرانس همکاری اقتصادی منطقه ای در مورد افغانستان (RECCA-V) گفت که ایالات متحده هیچ برنامه ای برای افتتاح پایگاه های نظامی جدید در منطقه آسیای مرکزی ندارد.

بلیک گفت که علاوه بر این، ایالات متحده قصد دارد با قرقیزستان درباره سرنوشت آینده مرکز ترانزیتی ماناس مذاکره کند.

وی گفت: ما از رئیس جمهور آتامبایف که موافقت کرد تا اواسط سال 2014 با ما قرارداد ادامه دهد بسیار سپاسگزاریم.


بلیک در عین حال افزود که طرف آمریکایی آماده است تا در مورد آینده این مرکز ترانزیتی با دولت آتامبایف، رئیس جمهور آتامبایف گفتگو کند و تلاش خواهد کرد تا به توافق جدیدی در مورد آن دست یابد.
بلیک با اشاره به موضوع استقرار پایگاه های نظامی جدید در آسیای مرکزی توضیح داد که آمریکا چنین برنامه ای ندارد.

بلیک گفت: «ماناس در واقع یک پایگاه نظامی نیست، بلکه یک مرکز ترانزیتی است که پرسنل نظامی ما از طریق آن وارد افغانستان می شوند».


دستیار وزیر خارجه آمریکا همچنین معتقد است که کشورهای آسیای میانه علاقه مند هستند که بخشی از محموله های خروج نیروهای آیساف از افغانستان از طریق خاک آنها خارج شود. وی افزود: در زمان خروج نیروها محدودیت هایی برای انتقال تجهیزات و تجهیزات داریم که این موضوع در مذاکرات آتی با دولت های کشورهای منطقه حل خواهد شد و انتقال تجهیزات مطابق با آمریکا انجام خواهد شد. قانون» گفت.
    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    10 نظرات
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. سرگ
      +1
      28 مارس 2012 08:54 ب.ظ
      خوب، آتامبایف را روی چوب قرار دهید، او همچنین به شما خواهد گفت که پول را کجا پنهان کرده است، برای قرقیزهای خودش. همه کمک. شما در قرقیزستان بودید، مردان معمولی، بچه ها چطورید، اشکالی ندارد؟
      1. +2
        28 مارس 2012 08:59 ب.ظ
        باید کلمات بسیار دقیقی برای او به آتومبایف گفت: طمع فریر ناپدید شد!
        1. 0
          28 مارس 2012 09:16 ب.ظ
          سلام بچه ها! قرقیزها خوشحال می شوند که آمریکایی ها را الان بیرون کنند اما لوکوموتیو راند.
          1. +1
            28 مارس 2012 09:28 ب.ظ
            نقل قول از قدیمی تر
            اکنون، بدون روسیه، این موضوع قابل حل نیست ...

            درود به همه "به قاطعانه ترین شکل خندان من از سخنان شما سرگئی حمایت می کنم و اضافه می کنم که آتامبایف، پس از هوس های اخیرش، اکنون مجبور خواهد شد (اول از همه!) نگرانی های روسیه را در نظر بگیرد.
      2. +5
        28 مارس 2012 09:05 ب.ظ
        به نقل از سرغ
        خوب، آتامبایف را روی چوب قرار دهید
        خوب، تو یک مرد تشنه به خون هستی سرژ! در اینجا من به چیز دیگری علاقه دارم - در اینجا یک نمونه از پیشرفت رویدادها در پایگاه اولیانوفسک است ... آمریکایی ها، وقتی به آن ضربه زدند، فقط آن را ترک نکنید ...
        1. اورالم
          0
          29 مارس 2012 00:04 ب.ظ
          domokl
          .آمریکایی ها که یک بار زده اند به این راحتی نمی روند...
          خلاص شدن از شر آنها سخت است. مطمئنا همینطوره. به ندرت ترک می کردند
    2. وادیموس
      +2
      28 مارس 2012 09:01 ب.ظ
      Dokachetsya در دو طرف در تاب که آنها را شکسته و غنیمت در گل. حقیقت…
      1. 0
        28 مارس 2012 09:17 ب.ظ
        تاب ها قبلاً بیش از یک بار ترک خورده اند و یک خرابی می تواند به قیمت خون زیادی برای قرقیزها تمام شود ... لازم است اشتهای شاهزادگان محلی کاهش یابد ...
    3. میهن 2
      +1
      28 مارس 2012 09:12 ب.ظ
      آقای بلیک آدم بزرگی است، باورش برایش گران‌تر است. آمرها می خوابند و خود را در آسیای مرکزی به عنوان "یگانه و یگانه" می بینند. و آتامبایف این واقعیت نیست که او تنها خواهد بود - در حقوق آنها. سرژ درست میگه لبخند
    4. +1
      28 مارس 2012 09:32 ب.ظ
      آنها اکنون یک رویا دارند - خروج از افغانستان بدون ضرر و زیان زیاد، با یک معدن زیبا، اما پنجه آن گیر کرد. امپراتوری های کامل پس از تلاش برای استعمار این قبایل به بدی پایان یافتند.
      برای دیدن، درک در راه است و آتامبایف، با بدهی خود، اجازه دارد تا جایی که ممکن است مقداری پول ببرد!
    5. vosovec
      +1
      28 مارس 2012 09:51 ب.ظ
      آیا توجه کرده اید که همه رژیم های استبدادی جمهوری های شوروی سابق سیاست آشکاری غربگرا دارند. همه این "شاهزاده ها" نه تنها در مقابل غرب خزنده می کنند، بلکه سعی می کنند مردم را علیه همسایه خود روسیه برگردانند. حفظ خصومت بین قومی برای آنها مفید است، به طوری که کمتر به یاد می آورند که وقتی با هم زندگی می کردیم، بهتر زندگی می کردیم. اما به نظر من به زودی نوبت نه به انواع انقلاب های "مخملی" و "گل"، بلکه به "زمستان" خواهد رسید. چشمک زد

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"