بررسی نظامی

تست درایو BMP-3: «پوپمه» در سکان خودروی معروف

39
این مدل را به سختی می توان یک تازگی نامید: در سال 1987 توسط Kurganmashzavod به تولید رسید و بیش از یک بار با موفقیت در مناقصه های بین المللی شرکت کرده است. برای رانندگی آزمایشی، BMP-3، وسیله نقلیه معروفی به ما داده شد: این خودرو در رژه ها و تظاهرات در مقابل کارشناسان و مردم شرکت می کرد.


تست درایو BMP-3: «پوپمه» در سکان خودروی معروف


با وجود موفقیت چندین ساله در بازار، این وسیله نقلیه در کلاس خود منحصر به فرد باقی مانده است: بر اساس موفقیت قبلی BMP-2، توسعه دهندگان طرح را به طور اساسی تغییر داده اند. موتور 10 سیلندر V شکل قرار دارد مخزن آداب، روی محور عقب. این امر امکان دستیابی به تعادل و دید بهتر را برای راننده و ایجاد حفاظت اضافی برای نیروها فراهم می کند.

در نزدیکی، BMP به دلیل دماغه واژگون جسورانه و فاصله زیاد از سطح زمین، بلندتر و حجیم‌تر به نظر می‌رسد، که از نظر بصری با خطوط کناره‌هایی که به سمت عقب گسترش می‌یابند، متعادل می‌شوند. برج کم ارتفاعی که بالای سقف بیرون زده است، حس قدرت را ایجاد می کند. با قابلیت چرخش 360 درجه، یک اسلحه 100 میلی متری، یک توپ خودکار 30 میلی متری و یک مسلسل 7,62 میلی متری کواکسیال را حمل می کند که به طور سفت و سخت در یک ماسک به هم متصل شده است و در طرفین - دو نارنجک انداز سه لول ابر".


BMP-3 با روسیه، امارات متحده عربی، کویت، عربستان سعودی، کره جنوبی و سایر کشورها در خدمت است. برای کسانی که هنگام انجام وظایف محوله به راحتی خاصی اهمیت می دهند، نسخه های زیر ارائه می شود: فرمانده (BMP-3K)، تعمیر و بازیابی (BREM-L "Fugitive")، شناسایی (BRM-3K "Lynx") و دیگران.

هیچ یک از وسایل نقلیه این کلاس نمی تواند به چنین سلاح هایی ببالد: یک تفنگ 100 میلی متری که در دو هواپیما تثبیت شده است قادر به رقابت با زره یک تانک جدی است. راننده BMP-100، معاون فرمانده یک گروه تفنگ موتوری گارد، ستوان ارشد پیوتر گالابوردا، می‌افزاید: «و با یک پرده می‌توانیم فضایی به طول 3 متر را بپوشانیم، در واقع کل دسته از سه وسیله نقلیه است.» قسمت جلویی برجک با زره های کاربردی تقویت شده است که با این حال خطوط قسمت بالایی بدنه را به هیچ وجه خراب نمی کند.



توسعه دهندگان آخرین کسانی بودند که از آیرودینامیک مراقبت کردند: 500 اسب بخار. "زیر کاپوت" در حال حاضر به یک خودروی 19 تنی اجازه می دهد تا حدود 90 کیلومتر در ساعت در بزرگراه و تا 10 کیلومتر در ساعت شناور شود. موتور می تواند با بنزین و نفت سفید کار کند، اگرچه معمولاً از سوخت دیزل استفاده می شود. با راندمان نمی درخشد و در هر 100 کیلومتر حدود 100 لیتر مصرف می کند، اما یک باک 600 لیتری برای رفتن به محل کار، خانه روستایی و بازگشت بدون سوخت گیری کافی است.



پتر گالابوردا غرور خود را پنهان نمی کند: "برای رانندگی تانک حتی در سطح پایه ، باید مدت طولانی مطالعه کنید." اما، باور کنید، شما در عرض چند دقیقه بر BMP-3 مسلط خواهید شد. در واقع، گیربکس هیدرومکانیکی نیمه اتوماتیک (چهار سرعت رو به جلو و دو سرعت عقب) به شما این امکان را می دهد که با تعویض دنده حواس خود را پرت نکنید و بر روی فرمان با فرمان موتور سیکلت تمرکز کنید. به هر حال، روی آن دکمه ای نیز وجود دارد که به شما امکان می دهد فوراً در محل به چرخش قابل مانور بروید.

اولین چیزی که جلب توجه می کند واکنش فوق العاده دریچه گاز خودرو است. ما قادر به دریافت اطلاعات در مورد شتاب از حالت سکون نبودیم، اما احساسات در اینجا به سختی فریبنده هستند: یک فشار روی پدال - و کل توده زرهی مانند یک جانور آماده پرتاب از زمین بلند می شود. ستوان ارشد به یاد می آورد: "اینطور بود، ما در یک منطقه مسطح، در فاصله دو سرعت، BMP-3 خود در برابر T-72 و نفربرهای زرهی مسابقه دادیم." ما اول آمدیم، به چند ساختمان رفتیم.» در واقع، موتور BTR به اندازه BMP-3 نمی چرخد ​​و اگرچه حمل و نقل می تواند سرعت را افزایش دهد، اما به سرعت BMP-XNUMX روشن نمی شود.


مخزن سوخت زیر "کاپوت" جلو منتقل شد، اما ایمنی قربانی نشد: یک ماده متخلخل مخفی که مخزن را از داخل پر می کند، حتی با ضربه مستقیم، انفجار سوخت را از بین می برد. ستوان ارشد پیوتر گالابوردا، در دستورالعمل ها، او به سادگی به عنوان یک "مهر" ظاهر می شود. "در لمس مانند پلی استایرن است."

توانایی خودروی ردیابی شده در میان کشوری قابل تحسین نیست. طبق مشخصات، خودروی جنگی پیاده نظام قادر است از خندقی تا عمق 2,2 متری عبور کند و تا 30 درجه بالا رود و دیوارهایی به ارتفاع تقریباً یک متر را بگیرد. پتر گالابوردا می‌گوید: «تنش ریل‌ها به‌طور جداگانه کنترل می‌شود و در صورت لزوم، راننده می‌تواند بدون بیرون آمدن آن‌ها را سفت کند». خوانش بسیاری از سنسورها، از دمای موتور گرفته تا سطح روغن، به یک چراغ تصادف کاهش می‌یابد: اگر اتفاقی افتاده باشد، فوراً به شما می‌گوید، می‌توانید بایستید و نگاه کنید.

روکش داخلی با امتیاز ممتاز متمایز نیست و مسافران نباید انتظار سکوت داشته باشند. لودر اتوماتیک با یک رومبل مخصوص کار می کند که در قسمت چرخان با برجک در مرکز قرار دارد. در صورت لزوم، شلیک از توپ 100 میلی متری اصلی را می توان با موشک های ضد تانک هدایت لیزری نیز شلیک کرد، اما باید به صورت دستی بارگیری شود.



محل استاندارد راننده در جلو قرار دارد، در طرفین آن مکان های مسلسل ها قرار دارد که می توانند از دو مسلسل دوره ای شلیک کنند. برجک صندلی های فرمانده توپچی و فرمانده خدمه را در خود جای داده است و پنج نیروی فرود دیگر در عقب کابین قرار دارند. دید مسافران بسیار محدود است که در هنگام حرکت و تکان های شدید، ناراحتی محسوسی ایجاد می کند و نیاز به عادت سرگیجه دارد. در هوای سرد می توانید از اجاق گاز استفاده کنید و نسخه های صادراتی عرضه شده به کشورهای عربی مجهز به تهویه مطبوع هستند. با این حال، پلت فرم ردیابی امیدوار کننده "Kurganets-25" که اخیرا توسط توسعه دهندگان "Kurganmashzavod" ارائه شده است، باید بسیار راحت تر شود. پیتر گالابوردا که تصادفاً سوار بر کورگانتس در رژه پیروزی شد، می‌گوید: «این ماشین فردا است. همه چیز دیجیتال است، تعداد زیادی صفحه نمایش لمسی، و راحتی در سطح جدیدی قرار دارد. باید منتظر تست درایو جدید باشیم.
نویسنده:
منبع اصلی:
https://www.popmech.ru/weapon/235862-test-drayv-bmp-3-popmekh-za-shturvalom-znamenitoy-mashiny/
39 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. اندروکور
    اندروکور 5 نوامبر 2017 06:50
    +6
    در سایت www.otvaga2004.ru مدتهاست مقالاتی وجود دارد "نحوه آزمایش BMP-3" ، "نحوه فروش BMP-3" جدید بود و اطلاعات قبلاً هک شده است ، چیز جدیدی نیست ، اما دستگاه قطعا برجسته!
    1. اصلی
      اصلی 5 نوامبر 2017 09:21
      +1
      نقل قول از andrewkor
      دستگاه قطعاً برجسته است!

      موافق! اما همچنین نیاز به بهبود دارد. به نظر من (که من به کسی تحمیل نمی کنم) BMP باید در برابر تفنگ های 30 میلی متری و آر پی جی محافظت همه جانبه داشته باشد، حفاظت فعال ضروری است. قدرت رزمی نیز باید تقویت شود تا بتوان با حداکثر تعداد ممکن از اهداف مقابله کرد. نصب کورنت ATGM و نارنجک انداز را مصلحت می دانم. "Kornet" تضمینی برای نابودی وسایل نقلیه زرهی دشمن است و یک نارنجک انداز امکان نابودی پیاده نظام پراکنده را بدون صرف گلوله های توپ 100 میلی متری برای هر بارمالی فراهم می کند.
      1. اندروکور
        اندروکور 5 نوامبر 2017 10:14
        +1
        من با شما موافقم، پتانسیل BMP-3 بسیار زیاد است و حفاظت و سیستم کنترل مدرن به کارتان می آید، مثال مدرن سازی T-72 بسیار گویاست!
      2. سرویس دهنده
        سرویس دهنده 6 نوامبر 2017 19:55
        +2
        چرا ATGM "Kornet" اگر BMP-3 دارای ATGM 9K116-3 "Fable" است که از یک تفنگ 100 میلی متری پرتاب می شود؟ بله، و در یک پرتابه تکه تکه شدن با انفجار 100 میلی متری، راندمان بسیار بالاتر از یک نارنجک انداز از نوع AGS است.
  2. وادیم کورباتوف
    وادیم کورباتوف 5 نوامبر 2017 07:32
    +1
    بله مصرف سوخت معمولی برای چنین خودرویی یک لیتر در کیلومتر است
  3. عرشه
    عرشه 5 نوامبر 2017 08:31
    +3
    معروف به شرکت در رژه؟ یک ویژگی عالی یک وسیله نقلیه جنگی! نویسنده جوان
    1. برادر خاکستری
      برادر خاکستری 5 نوامبر 2017 09:10
      +1
      این دستگاه در چچن جنگید و اکنون به طور فعال در خاورمیانه می جنگد.
      1. عرشه
        عرشه 5 نوامبر 2017 10:29
        +1
        چیزهای زیادی در چچن جنگید. و چرا معروف است؟
        1. لوپاتوف
          لوپاتوف 5 نوامبر 2017 10:44
          +8
          به خاطر قدرت آتشش معروف است. برای خودروهای این کلاس بسیار نادر است. علاوه بر او - "خواهر کوچکتر" - BMD-4 (4M) و چینی ZBD-04A. و بس. درست است، "پاتریا" فنلاندی-لهستانی-روسی با یک "ترویچاتکا" برای اماراتی ها در حال حاضر در راه است.
          در واقع این تانک بیشتر یک تانک سبک است که قادر به حمل نیرو است.
          1. NIKNN
            NIKNN 5 نوامبر 2017 12:55
            +6
            نقل قول: لوپاتوف
            در واقع این تانک بیشتر یک تانک سبک است که قادر به حمل نیرو است.

            فرود برای یک تانک معمولی نیست (اگر فقط یک "مرکاوای سبک" باشد) و حفاظت مخزن نیست، بنابراین یک مخزن نیست. اما اینکه چگونه این واقعیت محافظت بهتر از نیروی فرود را ممکن کرد کاملاً روشن نیست.
            موتور 10 سیلندر V شکل به صورت مخزن، بالای محور عقب قرار گرفته است. این امر امکان دستیابی به تعادل و دید بهتر را برای راننده و ایجاد حفاظت اضافی برای نیروها فراهم می کند.
            شکست اصلی دور از سکون است ... درخواست
            1. لوپاتوف
              لوپاتوف 5 نوامبر 2017 13:12
              +5
              نقل قول از NIKNN
              و حفاظت مخزن نیست

              ?
              تانک ها متفاوت هستند.
              من اصلا مطمئن نیستم که BMP-3 از همان Scorpion محافظت بدتری دارد.

              نقل قول از NIKNN
              شکست اصلی دور از سکون است ...

              اینجا کمی متفاوت است، در راحتی. بیایید صادق باشیم، برای اینکه برای مدت طولانی در "فرود" BMP-1 و BMP-2 باشید، باید یک دستگاه دهلیزی بسیار قوی داشته باشید. BMP-3 به دلیل چیدمان آنچنان پیاده نظام را آزار نمی دهد.
              1. NIKNN
                NIKNN 5 نوامبر 2017 13:21
                +2
                نقل قول: لوپاتوف
                تانک ها متفاوت هستند.

                خوب، بله، PT-76 به عنوان یک تانک (شناور) قرار می گیرد، در اینجا، در ابتدا، BMP به عنوان یک وسیله نقلیه جنگی پیاده نظام ایجاد شد، خودروهای جنگی مدرن پیاده نظام مبتنی بر T-14 به بسیاری از تانک ها در حفاظت می پردازند، اما با این حال، BMP ها واقعاً از قبل سنگین هستند ... لبخند
                نقل قول: لوپاتوف
                اینجا کمی متفاوت است، در راحتی.

                من بحثی نمی کنم ، فقط در مقاله آنها روی محافظت اضافی از نیروی فرود تمرکز کردند ، به همین دلیل است که من در نظر خود ماندگار شدم ... لبخند
            2. Bad_gr
              Bad_gr 5 نوامبر 2017 18:52
              +1
              نقل قول از NIKNN
              موتور 10 سیلندر V شکل به صورت مخزن، بالای محور عقب قرار گرفته است. این امر امکان دستیابی به تعادل و دید بهتر را برای راننده و ایجاد حفاظت اضافی برای نیروها فراهم می کند.
              شکست اصلی دور از درخواست شدید است

              احتمالاً به این معنی است که حرکت موتور به عقب باعث تقویت صفحه زره جلو با زره فولادی شده است. اگر موتور جلو می ماند این امکان وجود نداشت.
              1. NIKNN
                NIKNN 5 نوامبر 2017 19:10
                +3
                نقل قول از: Bad_gr
                احتمالاً به این معنی است که حرکت موتور به عقب باعث تقویت صفحه زره جلو با زره فولادی شده است.

                به سختی ... فقط نویسنده به درستی صحبت نکرده است ...، این اغلب در مورد روزنامه نگاران اتفاق می افتد زمانی که شما نیاز به گفتن چیزی دارید، اما نه زمانی که فکر کنید ... hi
          2. برادر خاکستری
            برادر خاکستری 5 نوامبر 2017 14:52
            0
            نقل قول: لوپاتوف
            در واقع این تانک بیشتر یک تانک سبک است که قادر به حمل نیرو است.

            اعراب در واقع اسلحه های خودکششی دارند)))
  4. سرهنگ اوپاریشف
    سرهنگ اوپاریشف 5 نوامبر 2017 14:28
    0
    در عکس ها اپتیک نسبتا ضعیف است، حالا اپتیک های بزرگ و دوربرد نقش مهمی دارند فقط رانندگی کنید و عکس بگیرید، حالا این کافی نیست.
  5. کی؟ چرا
    کی؟ چرا 5 نوامبر 2017 14:52
    0
    بارها قبلاً در مقالاتی با عبارتی مرموز در مورد انفجار سوخت مواجه شده ام. خندان
    1. ددال
      ددال 6 نوامبر 2017 18:26
      +2
      و این زمانی است که یک بخار سولاریوم که غلظت انفجاری کمی دارد، در یک فضای محدود مشتعل می شود. من می توانم به شما اطمینان دهم که این منظره بسیار چشمگیر است. هنگامی که یک BMP-2 با دریچه های بسته در کشور ما آتش گرفت، تنها یک پرچمدار با تجربه سربازی را که می خواست با یک کپسول آتش نشانی آتش را خاموش کند، نجات داد. از ماشین و سپس یک پایین وجود دارد. سپس تانک‌های درب عقب 30 متر و برج 15 متر دور شدند. به طور خلاصه، یک نیروی وحشتناک.
      1. کی؟ چرا
        کی؟ چرا 17 مارس 2018 09:27 ب.ظ
        0
        خوب، انفجار حجمی، البته، یک نیروی وحشتناک است .... همکار من خودم چند مسابقه با WMD را به یک آپارتمان (بخارهای استون) و یک گاراژ (بخارهای بنزین) سوار کردم، اما، به طور دقیق، این هنوز "انفجار سوخت" نیست. لبخند
  6. کنجکاو
    کنجکاو 5 نوامبر 2017 15:01
    +4
    BMP نیز مانند تانک دارای محور عقب نیست. و "پرکننده مخفی" فوم پلی اورتان سلول باز شناخته شده است.
    1. برادر خاکستری
      برادر خاکستری 5 نوامبر 2017 18:42
      0
      نقل قول از کنجکاو
      فوم پلی اورتان

      بعید است که در سولاریوم حل شود.
      1. کنجکاو
        کنجکاو 5 نوامبر 2017 19:02
        0
        چنین اطلاعاتی از کجا می آید؟
        1. برادر خاکستری
          برادر خاکستری 5 نوامبر 2017 20:13
          0
          نقل قول از کنجکاو
          چنین اطلاعاتی از کجا می آید؟

          یکبار دمپایی های دشمان را اینطور کشت - با گازوئیل تا قوزک پا راه رفت، او گاهی انواع پلاستیک های نرم و آسفالت را هم می خورد.
          1. کنجکاو
            کنجکاو 5 نوامبر 2017 22:26
            +1
            بله و تجربه، پسر اشتباهات سخت. استدلال قوی است، اما مخازن با کفی پر نمی شوند. PPU تا حد زیادی در برابر حلال‌ها، نرم‌کننده‌ها، سوخت‌ها، روغن‌های معدنی، اسیدها و قلیایی‌های رقیق، گازهای خروجی و محیط‌های کاری تهاجمی که در کاربردهای عملی با آن مواجه می‌شوند، مقاوم است.
            در صورت علاقه به http://www.arms-expo.ru/news/archive/pozharovzryv مراجعه کنید
            obezopasnye-toplivnye-baki-i-vzryvobezopasnye-gaz
            ovye-ballony30-07-2012-14-39-00/
  7. روماریو_آرگو
    روماریو_آرگو 5 نوامبر 2017 22:22
    0
    اما برای من BMP-3M "Dragoon" بهتر است
    شما همان را می خواهید: 100 میلی متر + 30 میلی متر "اژدها"؛ 57 میلی متر "اشتقاق" یا 125 میلی متر "اختاپوس"
    1. Bad_gr
      Bad_gr 6 نوامبر 2017 00:11
      +1
      نقل قول از: Romario_Argo
      اما برای من BMP-3M "Dragoon" بهتر است

      BMP-3 یک وسیله نقلیه تکاملی است که بر اساس نظر ارتش ساخته شده است. و "اژدها" میراث مدیران سردیوکوف هستند و بازگشت به طرح BMP-1-2 در هیچ چیز خوبی نمی درخشد. مگر اینکه فروش به بازار خارجی باشد.
      1. گریفین سیاه
        گریفین سیاه 7 نوامبر 2017 17:00
        0
        نقل قول از: Bad_gr
        اژدها» میراث مدیران سردیوکوف است

        این شخصیت ربطی به دراگون ندارد. در مقابل، او و همرزمانش نه تنها روند اشباع نیروهای BMP-3 و همه پیشنهادات برای مدرن سازی آن را کشتند، بلکه با انتقادات خود باعث آسیب مستقیم به فروش شدند.
        به هر حال، Dragoons در نوع تانک سبک و حضور KOEP از علاقه خاصی برخوردار هستند.
  8. nmaxxen
    nmaxxen 6 نوامبر 2017 20:39
    0
    ایده یک وسیله نقلیه جنگی پیاده نظام شرورانه است - حمل پیاده نظام و سلاح های قدرتمند در یک وسیله نقلیه
    به عنوان مثال، ژنرال ها مجبور شدند اعتراف کنند که مفهوم "وسیله نقلیه جنگی پیاده نظام پرنده" که از نظر تئوری بسیار جذاب بود، غیرقابل دفاع بود. Mi-24 به عنوان یک وسیله نقلیه حمل و نقل و حمله، به طور قابل توجهی از هلیکوپتر Mi-8 پایین تر بود.
    هنگام انجام ماموریت های رزمی، به وضوح نسبت رانش به وزن کافی وجود نداشت، و در عین حال، آنها حدود 1000 کیلوگرم بار بی فایده را به شکل محفظه فرود حمل می کردند، اگرچه فرود بسیار نادر انجام می شد.
    و این مفهوم را کنار گذاشتند.
    خودروهای زرهی زمینی هم همینطور.
    BMP همیشه ضعیف تر از BMPT خواهد بود (در شکل عادی خود و نه در نوع فعلی بد)،
    هنگامی که پس از پیاده شدن، پیاده نظام شروع به انجام وظایف پشتیبانی آتش می کند،
    و از نظر عملکرد حمل و نقل نسبت به نفربر زرهی ناقص تر است.
    همچنین اگر خودروی جنگی سنگین پیاده نظام از کنار تانک ها بالا برود، شکست آن است
    منجر به مرگ نه تنها خدمه، بلکه نیروی فرود نشده نیز خواهد شد.
    بنابراین، دوئت BMPT و نفربر زرهی سنگین عالی به نظر می رسد.
    یک دستگاه در پشتیبانی آتش و دومی در تحویل نیروها تخصص دارد.
    در هر دو حالت می توانید از پایه تثبیت شده و قابل اعتماد T-55/72/90 استفاده کنید.
    امیدوارم BMPT در نسخه صحیح ظاهر شود
    (57 میلی‌متر با پوسته‌ها، از جمله آنهایی که به جای گوزهای 30 میلی‌متری، شکاف قابل برنامه‌ریزی دارند)
    و انباشت تجربه تعامل آن باعث تغییر تفکر می شود
    به ظهور یک سه گانه ایده آل T-BTR - BMPT - Tank.
    1. گریفین سیاه
      گریفین سیاه 6 نوامبر 2017 21:53
      +2
      در اینجا فقط بسیاری از "اما" وجود دارد. به عنوان مثال، T-55 مدت هاست که از سرویس خارج شده است و این واقعیت ندارد که قطعات یدکی برای آنها وجود داشته باشد.

      نقل قول از nmaxxen
      ایده یک وسیله نقلیه جنگی پیاده نظام شرورانه است - حمل پیاده نظام و سلاح های قدرتمند در یک وسیله نقلیه

      این ایده در یک آپارتمان گرم شرورانه است. اما، خوشبختانه، در عمل، همه چیز به دور از واقعیت است. خودروی جنگی پیاده نظام یک وسیله پشتیبانی آتش یک جوخه است، بنابراین، می تواند پشتیبانی آتش را در اینجا و اکنون ارائه دهد. علاوه بر این، TBMP هرگز تحرک استراتژیک برابر نخواهد داشت و همیشه از IFVهای سبک/متوسط ​​(BMP-2، BMP-3، Bradley، CV90) بیشتر خواهد بود.

      نقل قول از nmaxxen
      امیدوارم BMPT در نسخه صحیح ظاهر شود

      آقا! شما ظاهراً هیچ ایده ای ندارید که 2A42 یا 2A72 با نیروی انسانی، ساختمان ها و زره پوشان چه می کند. به عنوان وسیله ای برای پشتیبانی از پیاده نظام، این یک تفنگ معمولی است. برای مبارزه با پناهگاه ها و نقاط تیراندازی، 100 میلی متر وجود دارد. و تفنگ 57 در این سری نیست ، مهمات برای آن تولید نمی شود. تاثیر انفجاری بالا چندین برابر کمتر از بافندگی است.

      نقل قول از nmaxxen
      انباشت تجربه تعامل آن باعث تغییر تفکر می شود

      اتحاد جماهیر شوروی / RF، ایالات متحده آمریکا و سایر اپراتورهای این کلاس تجهیزات بیش از 50 سال تجربه در استفاده رزمی از وسایل نقلیه جنگی پیاده نظام دارند. و تجربه می گوید که با استفاده صحیح، هر وسیله نقلیه رزمی پیاده نظام ابزاری مؤثر است. در عین حال، هیچ کس هیچ تغییر اساسی را پیشنهاد نمی کند.
  9. اول آهنی
    اول آهنی 7 نوامبر 2017 05:00
    +1

    Bad_gr به نظر من BM معمولی مثل BM هستپیاده نظام، برای "ملکه مزارع" راحت تر است. خواهر بزرگتر او، به اصطلاح، برای نمایندگان مجلس نیروی دریایی و هوابرد (BM تا 18 تن) ایجاد شده است، از این رو خط وسیله نقلیه پایه با توزیع وزن ایده آل است. در نوع نیروهای "بالدار" اصل متأسفانه اصلا رعایت نمی شود.
    1. Bad_gr
      Bad_gr 7 نوامبر 2017 18:58
      +1
      نقل قول: اول آهنی
      BM معمولی درست مانند خودروهای جنگی پیاده نظام

      من فکر می کنم که در راهپیمایی های طولانی، بر خلاف BMP-3، که در آن نیروی فرود در مرکز قرار دارد، پیاده نظام تکان می خورد.
      و هنگام غلبه بر موانع آب چگونه رفتار خواهد کرد: آیا او به طور معمول روی آب می ماند یا شروع به فرو بردن بینی خود در آب می کند؟
      1. اول آهنی
        اول آهنی 8 نوامبر 2017 13:02
        0
        به نظر من، افسانه بیماری حرکت از BMP-1 / -2 سبک بود (BMهای سنگین تر تعلیق سفت تری دارند)، اگرچه علاوه بر راهپیمایی در تمرینات، ما همیشه نیروها را روی زره ​​ترجیح می دادیم نه به این دلیل .
        BO با برجک معمولاً به سمت عقب منتقل می شود ، باید منتظر نتایج آزمایش و نتیجه گیری باشیم ، من فکر می کنم ارزش ندارد "کلاسیک" را بیهوده انگ و دفن کنیم (برای پیاده نظام در نبرد راحت تر است). شخصاً صفحه‌های جانبی خشنود هستند که فقط یکی از انواع BMP-3M می‌تواند به آن افتخار کند (مشخص است که مانند F-Modification دیگر قابلیت دریانوردی 3 امتیاز نخواهد بود).
        1. Bad_gr
          Bad_gr 8 نوامبر 2017 13:45
          0
          نقل قول: اول آهنی
          شخصاً صفحه‌های جانبی خشنود هستند که فقط یکی از انواع BMP-3M می‌تواند به آن افتخار کند (مشخص است که مانند F-Modification دیگر قابلیت دریانوردی 3 امتیاز نخواهد بود).

          در افغانستان، BMP-2 با صفحه های جانبی وجود داشت، اما او شناوری با آنها را از دست داد. اما در Kurganets، صفحات جانبی با زره فعال و شناور مثبت.
          من هیچ اطلاعاتی در مورد محافظ جانبی که روی Draga قرار دارد ندارم.
          1. اول آهنی
            اول آهنی 8 نوامبر 2017 17:57
            0
            نقل قول از: Bad_gr
            اما در کورگانتس، صفحه های جانبی با زره فعال...

            فعال؟...
            (لازم نیست جواب بدی)
            نقل قول از: Bad_gr
            من هیچ اطلاعاتی در مورد محافظ جانبی که روی Draga قرار دارد ندارم.

            بدون شک مشابه این ...
            1. Bad_gr
              Bad_gr 8 نوامبر 2017 18:53
              0
              نقل قول: اول آهنی
              نقل قول از: Bad_gr
              اما در کورگانتس، صفحه های جانبی با زره فعال ...

              فعال؟...

              DZ
              1. اول آهنی
                اول آهنی 9 نوامبر 2017 04:48
                0
                بلکه منفعل، یعنی. شناورهای توخالی (احتمالاً چند لایه) برای "Kurganets" 25 تنی و همچنین برای افزایش پایداری روی آب.

                به عنوان مثال با EDZ (BM با زره اصلی نازک) ...

                "کاکتوس"
                1. اول آهنی
                  اول آهنی 9 نوامبر 2017 08:24
                  0
                  با مجموعه ای از DZ "کاکتوس"، بر این اساس، BM شناوری خود را از دست می دهد.
                  1. اول آهنی
                    اول آهنی 9 نوامبر 2017 19:34
                    0
                    در عکس - پس از غلبه بر فورد مصنوعی.
  10. آی گرن
    آی گرن 9 نوامبر 2017 13:15
    0
    نقل قول: اول آهنی
    با مجموعه ای از DZ "کاکتوس"، بر این اساس، BM شناوری خود را از دست می دهد.

    عکس بالا به نوعی رد می کند)) با این حال، شاید شکاکان بگویند که این فقط یک "استخر خیس" است و به احتمال زیاد حق با آنهاست - بنابراین، در زیر پیوندی به عکس وجود دارد، جایی که به وضوح قابل مشاهده است که ماشین با مجتمع NKDZ شناور است http://www.niistali.ru/ products/military/nkdz/add
    on_era_bmp3_btr90/. در جای دیگری یک دفترچه تبلیغاتی وجود داشت، من آن را جستجو خواهم کرد - آن را پست خواهم کرد)