یک و نیم میلیارد چینی در رویای سرزمین های روسیه - واقعیت یا خیال؟

292


در چند سال گذشته مطالب بسیار زیادی در رسانه ها منتشر شده است که در آن نویسندگان، اگر مستقیماً چین و روسیه را به سرزمین ها و ثروت های سیبری و خاور دور تحمیل نکنند، اشاره می کنند که چینی ها در خواب هستند و خود را مالک این سرزمین ها می دانند.



و به عنوان یک استدلال / استدلال، آنها در مورد جمعیت عظیم چین و این واقعیت صحبت می کنند که در صورت تمایل، چین ممکن است ارتشی به تعداد کل جمعیت روسیه تشکیل دهد. و با چنین جمعیت عظیمی برای تصرف سیبری و خاور دور بشتابند.

همه شما را کجا دفن کنیم؟ یک سوال کاملا متفاوت است اکنون، با استفاده از داده‌های منبعی که تأثیر مبهم بر من گذاشت، سعی خواهم کرد بفهمم آیا این میلیون‌ها چینی که می‌خواهند از چین پرجمعیت به گستره روسیه فرار کنند، افسانه نیستند.

به طور کلی، اگر خیلی با دقت نگاه کنید، بلافاصله احساس تعجب می کنید. به خصوص اگر این یک میلیارد و یک سوم را در نواری در امتداد ساحل شلوغ تصور کنید.



یک سوال منصفانه مطرح می شود که چگونه این امکان وجود دارد، با تراکم حدود 400 نفر در کیلومتر مربع؟ و مهمتر از همه، چه کسی یک زندگی عادی را برای آنها فراهم می کند، زیرا، همانطور که بود، برنج در شهرها رشد نمی کند.

ما فوراً میانگین تراکم جمعیت چین را کنار می گذاریم. 140 نفر در متر مربع کیلومتر - این چیزی نیست، زیرا همه چیز در نقشه بورژوایی قابل مشاهده است. مناطقی با تراکم جمعیت بسیار زیاد وجود دارد و مناطق کاملاً خالی از سکنه وجود دارد. این برای کشوری مانند چین با آرامشی طبیعی است.

شهرها در اینجا سرنخ خاصی نهفته است. طبق آمار، در سال 2011، مقامات چینی برای اولین بار اعلام کردند که بیش از نیمی (51,27٪) از جمعیت این کشور در شهرها زندگی می کنند. 102 شهر با بیش از 1 میلیون نفر جمعیت که 21 شهر بالای دو میلیون نفر هستند.

طبق قوانین اتخاذ شده در چین، جمعیت شهری شامل افرادی که در حومه شهر زندگی می کنند نمی شود.

اگر از ماشین حساب استفاده کنید، حدود 21 میلیون نفر در بیست و یکمین شهر بزرگ چین زندگی می کنند. و تقریباً به همین تعداد در شهرهای میلیونی باقیمانده.

بر اساس همین آمار، 228 شهر در جمهوری خلق چین بیش از 200 هزار نفر جمعیت دارند و 462 شهر بیش از 100 هزار نفر جمعیت دارند. و 912 شهر - بیش از 53 هزار. بیایید به طور متوسط ​​ارقام را بیش از حد تخمین بزنیم (به ترتیب 400، 150 و 70)، و به این نتیجه می رسیم که تقریباً 248,34 میلیون نفر در این شهرها زندگی می کنند.

اگر کلان شهرها، میلیونرها و سایر شهرها را جمع کنیم، رقمی معادل 413,8 میلیون نفر به دست می آید. خیلی تقریبی

معجزات بیشتر اگر 413,8 میلیون 51,27 درصد باشد، ... رقم 1 میلیون نفر از کل جمعیت با هیچ خطایی به دست نمی آید. 347-800 میلیون. 850 میلیون دیگر کجا رفتند؟

و آیا آنها بودند؟

در واقع، معلوم می شود که هیچ کس واقعاً تعداد چینی ها را حساب نکرده است. داده‌های رسمی سازمان جهانی بهداشت با «ستاره‌هایی» با علامت «طبق داده‌های تأیید نشده»، «طبق جمهوری خلق چین» و با روحی مانند plov zira پاشیده شده‌اند. همه داده ها بر اساس اطلاعات ارائه شده توسط طرف چینی تخمین زده می شوند.

بنابراین رقم اصلی، که مرسوم است از آن شروع شود، 594 میلیون نفر (1953، اولین سرشماری چین کمونیستی)، بسیار بحث برانگیز است.

به نظر می رسد چیزی پیچیده است: آنها همه را گرفتند و شمارش کردند. اما در کاری که در مورد چین هموطنانمان اشاره کردم، رویکرد تا حدودی متفاوت است. آنها اعداد را زیر سوال نمی برند، آنها فقط داده هایی را از منابع اروپایی و چینی قرن نوزدهم به چین می دهند.

یک و نیم میلیارد چینی در رویای سرزمین های روسیه - واقعیت یا خیال؟


ما چه می بینیم؟ می بینیم که در اواسط قرن نوزدهم، جمعیت چین بسیار کاهش یافت. 19-80 میلیون دلیلی داشت و یکی نبود. دو جنگ تریاک و چهار قیام بزرگ در این شکاف جای می گیرند. به مدت 90 سال با تایپینگ ها جنگ بود، تقریباً در همان زمان که آنها با مقامات میائو می جنگیدند.

همه چیز بسیار منطقی است.

دومین اوج کاهش در دهه 20-40 قرن گذشته است. و اینجا تقریباً همه چیز روشن است. جنگ داخلی در چین از سال 1927 به تدریج به جنگ جهانی دوم تبدیل شد که در سال 1937 برای چین آغاز شد. یعنی 18 سال دیگر ضرر.

و باز هم اعداد بسیار بسیار تقریبی هستند. در مورد جنگ داخلی هیچ چیز قطعی وجود ندارد؛ در طول جنگ جهانی دوم، چین از 10 تا 35 میلیون ضرر کرد، بسته به اشتهای کسانی که حساب کردند.

نکته اصلی این است که رقم اولیه 430 میلیون گرفته شده است، اگر نه از سقف، پس در جایی نزدیک. اما به نظر می رسد واقعیت این است - برای 100 سال از 1845 تا 1945 تعداد چینی ها تقریباً تغییر نکرده است. و این را به گفته خود چینی ها تاکید می کنم.

بعدش چی؟ و سپس معجزه جمعیتی آغاز شد. در غیر این صورت تماس نگیرید. چینی‌ها هجوم آوردند تا مانند کتاب مقدس «بارور و تکثیر شوند». و در 70 سال جمعیت خود را سه برابر کردند و به رقم فعلی رسیدند. در واقع یک میلیارد



در اینجا چه می توان گفت؟ یک نفر باید کف بزند یا سازندگان کودکان، یا تهیه کنندگان گزارش. در غیر این صورت، این فقط یک معجزه است. صرف نظر از واکنش پس از جنگ، خسارات جنگ کره، اقدامات عجیب ح‌ک‌چ که منجر به قحطی بزرگ سال‌های 1958-61 شد، زمانی که تنها طبق گفته دولت چین، 15 میلیون نفر جان خود را از دست دادند، سیاست محدودیت مصنوعی «یک» خانواده" که از دهه 80 دنبال می شود - یک فرزند"، چین رشد جمعیت را نشان می دهد، و چه رشدی! جمعیت سالانه 12 میلیون نفر در حال افزایش است.

کارشناسان می گویند که به دلیل شکل پایه بزرگ (اولیه).

یادآوری می کنم که رقم پایه 430 میلیون نفر بود. و برای 100 سال، در واقع تغییر نکرده است. جنگ ها، قیام ها، جنگ های بیشتر و نه پیشرفته ترین سطح پزشکی. به هر حال، چین یکی از رهبران مرگ و میر کودکان در جهان بود.

و ناگهان در سطح 1944-45، انفجار جمعیت آغاز می شود. غیر منطقی است، زیرا جنگ وجود دارد، مردان در حال جنگ هستند، با این وجود، ژاپنی ها مجدانه جمعیت چین را کاهش می دهند.

اگر همه چیز در سال 1947-49 شروع شود، می فهمم. وقتی کم و بیش از جنگ عقب نشینی کردند، مردان جبهه برگشتند و .... به قیاس با 1946-50، ما داریم.

خیر، در سال 1949، سال تأسیس جمهوری خلق چین، قبلاً رقم 551 میلیون نفر بود و در اولین سرشماری رسمی در سال 1953 - 582 میلیون نفر.

عاقل؟ خوب نیست. پایه 430 میلیون منهای جنگ داخلی، منهای جنگ جهانی دوم (10-30 میلیون)، منهای زوال طبیعی، منهای تلفات غیر مستقیم (منظورم از دست دادن جمعیت مرد در جنگ است) هنوز +120 میلیون نفر در سال 1949 می دهد. به مدت 22 سال، که طی آن چین از سال 1927 تا 1945 جنگید. و 4 سال آرامش.

خوب 30 میلیون دیگه برای 4 سال قبل از سرشماری 1953.

سپس یک انقلاب فرهنگی با سرکوب‌های بی‌شمار رخ داد، قحطی بزرگ، جنگ دیگری (چیزهای کوچک، بله، در مجموع 150 هزار نفر)، اما جمعیت سریع‌تر و سریع‌تر رشد کرد. و حدود 20 میلیون نفر از شادی های کمونیسم به تایوان گریختند.

اما جمعیت با سریع ترین سرعت به رشد خود ادامه داد.

جنبه مهم دیگری نیز وجود دارد. این جمعیت به سادگی موظف به خوردن چیزی هستند. در غیر این صورت، با قضاوت بر اساس داده های 1958-61، به سرعت شروع به کاهش می کند.

و در اینجا نیز همه چیز کاملاً روشن نیست. بله، چین از نظر مصرف در رتبه های اول قرار دارد.

من با غلات شروع می کنم، زیرا این شاخص ترین شاخص است.

در اتحاد جماهیر شوروی در سالهای 1975-1990 مصرف سرانه غلات در سال 0,55 تن برای هر نفر بود. تقریباً همین رقم امروز برای روسیه. غلات فقط نان و ماکارونی نیست، گوشت هم هست. ارقام مصرف داخلی غلات در روسیه (حدود 75 میلیون تن) با واقعیت مطابقت دارد.

ویتنام حدود 60 میلیون تن غلات مصرف می کند که جمعیت رسمی آن 91 میلیون است، یعنی 0,66 تن برای هر نفر در سال. آنچه نیز واقعی است، در هر صورت، در آسیا، غلات بیشتری از نظر تاریخی مصرف می شود. برنج سر همه چیز است.

تولید غلات در چین به طور رسمی 557 میلیون تن است. تقریبا هیچ وارداتی وجود ندارد. جمعیت 1370 میلیون نفر



مجموع 0,4 تن برای هر نفر. در سال. آیا چینی ها (مناسب) کمتر از ویتنامی ها غذا می خورند؟ که بدیهی است بدتر زندگی می کنند. و باز هم تولید گوشت از بین نرفته است. و چینی ها نیز آن را با جان و دل می خورند.



چین در سال 2016 53 میلیون تن گوشت خوک تولید کرد. یعنی 40 کیلوگرم برای هر نفر در سال. و کل تولید گوشت حدود 80 میلیون تن است. یعنی به طور رسمی، یک چینی سالانه 60 کیلوگرم گوشت مصرف می کند (در فدراسیون روسیه، حدود 80 کیلوگرم در سال).

باز هم سوالات برای تولید 1 کیلوگرم گوشت خوک، حدود 9 کیلوگرم دانه معادل آن مورد نیاز است. یعنی معلوم می شود که بیش از تمام تولید غلات چین باید به خوراک مصرف شود که غیرواقعی است.

آمارهای جهانی وجود دارد که حدود 2/3 غلات برای گوشت مصرف می شود، یعنی حدود 370 میلیون تن. این در تولید 40 میلیون تن گوشت است. یعنی 30 کیلوگرم. به ازای هر نفر اما چینی ها بیشتر می خورند!

در ویتنام مصرف 50 کیلوگرم است. گوشت در سال این به 450 کیلوگرم غلات نیاز دارد. در ویتنام برای هر نفر 660 کیلوگرم غلات وجود دارد. 660-450=210 کیلوگرم برای مصرف انسان، یعنی به همین نسبت - 2/3 برای حیوانات و 1/3 برای انسان.

بنابراین از طریق گوشت معلوم می شود که یا چینی ها اینقدر گوشت ندارند یا چینی ها اینقدر زیاد نیستند ...

شاید چینی ها دروغ می گویند؟ و فقط تمام دستاوردهای خود را نشان نمی دهد؟ آیا این 550 میلیون تن غله به سادگی با واردات از جایی از آمارها پنهان مانده است؟

و به سادگی هیچ جایی برای واردات چنین ورطه غلات وجود ندارد. پیش بینی می شود در سال 2017 روسیه از نظر صادرات غلات رتبه 1-2 را در جهان کسب کند. و این 38-40 میلیون تن است.

و آمار می گوید که تولید موجود 557 میلیون تن غلات با میانگین عملکرد در چین 59 سنت در هکتار اتفاق می افتد (این یک عملکرد بالا است، بنابراین در ایالات متحده عملکرد دانه 76 سنت در هکتار است، در ویتنام 56 سانتی متر در هکتار است. سانتی متر در هکتار، که با چین و در روسیه به طور کلی 30 کویل در هکتار در سال 2017 قابل مقایسه است.

این تقریباً 100 میلیون هکتار زمین یا 1 میلیون متر مربع است. کیلومتر مناطق بزرگ. 10 درصد چین اما منطقاً برای تغذیه 1,4 میلیارد دهانه با چنین محصولی، باید سطح زیر کشت غلات را به 20 درصد از خاک کشور افزایش داد.

اما انسان تنها با نان زندگی نمی کند، اینطور نیست؟ چین در هزاران متر مربع کاشت می کند. کیلومتر برای سویا 67، برای سیب زمینی 55، برای باغات 128، برای چای 20.

طبق آمار تقریبی، چین نیمی از تولید سبزیجات و خربزه در جهان را تولید می کند - 480 میلیون تن. برای این کار حدود 200 هزار متر مربع دیگر نیاز است. کیلومتر محصولات زراعی. کل 470 هزار متر مربع کیلومتر، یعنی تقریباً 5 درصد از خاک کشور.

و به طور کلی، ما 15 درصد از خاک چین را تحت زمین کشاورزی قرار دادیم. این رقم با آمار منابع زمین نیز منطبق است.

اما کمین این است که بخش عظیمی از خاک چین نه تنها برای غلات است، بلکه به طور کلی برای زندگی مناسب نیست، زیرا یا بیابان است یا کوه. با تراکم جمعیت صفر، زیرا اصلاً نمی توانید آنجا زندگی کنید.

به نقشه اداری چین نگاهی بیندازید. در چین به اصطلاح مناطق خودمختار (AR) وجود دارد. پنج مورد از آنها وجود دارد، اما اکنون ما در مورد سه مورد صحبت می کنیم: اویغور سین کیانگ، مغولستان داخلی و تبت.



این سه AR به ترتیب 1,66 میلیون متر مربع را اشغال می کنند. کیلومتر، 1,19 میلیون مربع کیلومتر و 1,22 میلیون متر مربع کیلومتر، تنها حدود 4 میلیون متر مربع. کیلومتر، تقریبا نیمی از خاک چین. 19,6 میلیون نفر، به ترتیب 23,8 میلیون و 2,74 میلیون نفر در این سرزمین ها زندگی می کنند، در مجموع حدود 46 میلیون نفر، حدود 3٪ از جمعیت جمهوری خلق چین. البته، این مناطق برای زندگی شگفت‌انگیزترین مناطق (کوه‌ها، بیابان‌ها، استپ‌ها) نیستند، اما بدتر از مغولستان بیرونی یا تووای ما، یا مثلاً قرقیزستان یا قزاقستان نیستند.

10 درصد دیگر از قلمرو (تقریباً یک میلیون کیلومتر مربع) توسط کلان شهرهای فوق الذکر اشغال شده است. در مورد بقیه شهرها فعلا سکوت می کنیم.

100%-40-15-10=35% قلمرو به نظر آزاد است. اما این 35 درصد هنوز نه بیشتر و نه کمتر بلکه حدود یک میلیارد نفر زندگی می کنند. کسانی که در شمار 250 میلیون نفری شهرهای بزرگ قرار نمی گیرند. به علاوه رودخانه ها، دریاچه ها و دیگر آثار برجسته.



برای من دشوار است که قضاوت کنم که آیا می توان 15٪ دیگر از کل قلمرو را از این تعداد برای دو برابر شدن واقعی تولید اختصاص داد یا خیر. اما به نظر واقعی نمی رسد.

برای مقایسه، در همان ویتنام، 90 هزار متر مربع زیر غلات شخم زده می شود. کیلومتر که 27 درصد از خاک کشور را تشکیل می دهد، 10 درصد دیگر از قلمرو زیر شهرک است، با وجود اینکه 50 درصد از قلمرو برای زندگی در ویتنام مناسب است (25 درصد تپه های کم ارتفاع و 25 درصد دشت). اگر 100٪ قلمرو قابل سکونت را در نظر بگیریم، نیمی از آن زیر غلات، 20٪ در زیر شهرها و بقیه 30٪ است. که نزدیک به نسبت های موجود چینی است، فقط زمین های قابل کشت بیشتر و شهرها و صنعت کمتر.
بنابراین به طور کلی معلوم می شود که با قضاوت بر اساس اعداد، افراد زیادی در چین وجود ندارند. و اگر وجود داشته باشد، پس، به بیان ملایم، زندگی آنها به بهترین شکل ممکن نیست. اما - آنها زندگی می کنند و به طور معمول زندگی می کنند. با این هم بحث نکنید.

این فقط این نیست که نتیجه گیری خودش را به من پیشنهاد کرد، مردم مدت زیادی است که در این مورد صحبت می کنند و می نویسند. چین 1,3 میلیارد نفر جمعیت ندارد. اصولا جایشان هست ولی غذا تهیه نمی شود. بنابراین از ارقام تولید و واردات معلوم می شود.

و من با کسانی موافقم که می گویند جمعیت واقعی چین بین 500 تا 700 میلیون نفر است. حتی با رقم 700-800 میلیون هم موافقم. اما نه 1,3 میلیارد.

سوال دیگر این است که این 500 میلیون چگونه و چرا قابل انتساب است. و چه کسی از آن سود می برد.

این اول از همه برای خود چین مفید است. یک بازدارنده بدتر از یک بازدارنده هسته ای نیست بازوها. چه کسی جرات دارد با کشوری که می تواند ارتش 100 میلیونی تشکیل دهد بجنگد؟ اما این به ذخایر عظیم سلاح نیاز دارد.

یک نکته ظریف دوم وجود دارد. و به عنوان مترسک موثرتر است. مهاجرت "در آن صورت". همه ما شاهد بوده ایم که چگونه 2,8 پناهنده ظاهراً رسمی (و حدود 1,8 پناهجوی غیر رسمی) که در سال 2013-15 وارد اروپا شده اند، به بیان ملایم، این اروپا را در موقعیت بسیار ناراحت کننده ای قرار داده اند.

اما چینی های باهوش و حیله گر (و پشت سر آنها هندی ها، اندونزیایی ها و در واقع کل آسیا) در قرن گذشته متوجه شدند که جمعیت همان سلاح استراتژیک بمب و موشک است.

و چشم انداز تغذیه و حفظ چنین ورطه ای از مردم کار بسیار دشواری است. عقب نشینی از چنین وضعیتی که جمعیت هند، چین، ویتنام به سبک اعراب به سوی متجاوز هجوم می آورند، دشوار نیست.

واضح است که اقیانوس آرام خلیج مکزیک یا دریای مدیترانه نیست. به نظر می رسد در سیبری راحت تر است.

اما رفتن به میانمار آسانتر نیست، جایی که جمعیت کمتری دارد و شرایط آب و هوایی مانند چین است. و هیچ باشگاه هسته ای وجود ندارد.

به طور کلی، نتیجه این "تحقیق" نتیجه زیر بود: هنوز دلیلی برای نگرانی وجود ندارد، زیرا یک و نیم میلیارد نفر در چین وجود ندارد که از گرسنگی و کمبود زمین خفه شوند.

بله، رقم 700-800 میلیون هم چشمگیر است. با این حال، در این سناریو، هیچ دلیلی برای نگرانی وجود ندارد. حالا، اگر اتفاق ناپسندی مانند دهه 90 ما ناگهان در چین رخ دهد، بله. در این بین همه چیز در پکن آرام است. هیچ کس جایی نمی رود، زیرا نه نیازی است و نه هنوز کسی.

دولت چین دوست دارد تعداد زیادی از رشد جمعیت را ترسیم کند - خوب، چه کسی آن را ممنوع خواهد کرد؟ و چه کسی مخالف است؟ بگذارید نقاشی کنند.


منابع:
Korotaev A.V.، Khalturina D.A.، Bozhevolnov Yu.V. قوانین داستان: چرخه های سکولار و روندهای هزاره. جمعیت شناسی، اقتصاد، جنگ. ماکرودینامیک تاریخی چین
http://cliodynamics.ru
وانگ یا. سطح و روند توسعه پتانسیل نوآوری و سرمایه گذاری مجتمع کشاورزی و صنعتی چین
https://kondratio.livejournal.com/722151.html
http://nnm.me/blogs/alexey345/v-kitae-zhivet-v-tri-raza-menshe-naseleniya-chem-prinyato-schitat
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

292 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +9
    11 نوامبر 2017 09:11
    همین داستان در مورد هند.
    1. + 29
      11 نوامبر 2017 10:04
      و چینی ها و ارتشی ها نیازی به معرفی ندارند. مدت طولانی است که یک الحاق خزنده وجود داشته است. حیله گر، تعداد چینی ها در خاور دور دائما در حال افزایش است.
      1. + 76
        11 نوامبر 2017 11:22
        من در بلاگوشچنسک، فراتر از آمور-چین زندگی می کنم، 15 سال است که آنها نه بیشتر و نه کمتر دارند.
        از سوی دیگر، تعداد مهاجران از قفقاز و آسیای مرکزی افزایش یافت.
        HZ
        1. + 24
          11 نوامبر 2017 11:46
          در ضمن، آنها شکلات و عسل روسی ما را خیلی دوست دارند، از جواهر فروشی ها طلا می خرند.
          در مورد غذا - همه چیز بیرون آورده شده است - روغن نباتی، ترشی، الکل، شکلات فوق الذکر، محصولات دیگر، یک بار نهنگی را دیدم که دوشیرک را برای بارگیری در اتوبوس حمل می کرد (که تعجب کرد)
          چرا می گویند کیفیت بهتر!
          1. + 21
            11 نوامبر 2017 16:24
            نویسنده مقاله هر چه بگوید، شواهد تاریخی از دفاع اجباری جمهوری اینگوشتیا از نفوذ چینی ها به روسیه وجود دارد. این خود دیوار چینی است!
            لطفاً توجه داشته باشید که علیرغم این افسانه ثابت شده که ظاهراً خود چینی ها دیوار چین را ساخته اند، سوراخ های روی دیوار به سمت جنوب است نه شمال!

            ببینید خورشید از کدام طرف می تابد؟ آیا خط را در فاصله کل پرسپکتیو جهت خود دیوار چین می بینید؟ در عین حال، روشنایی محلی دیوار پیچ در پیچ چینی مستثنی شده و در نظر گرفته نمی شود. نورپردازی روی دیوار با نور کلی کوه ها مطابقت دارد! و جهت شرق - غرب دورنمای طول خود دیوار چین را نشان می دهد. در عین حال ، حفره های دیوار دقیقاً به سمت جنوب هدایت می شوند !!!
            و در شمال ایالت آریاییان باستان بود - یعنی. روس ها؟ اینجا امپراتوری روسیه بود! و دیواری ساختند، ظاهراً روس ها، نه چینی ها - از نفوذ چینی ها!
            جزئیات را ببینید - http://digitall-angell.livejournal.com/176332.htm
            l
            1. +8
              11 نوامبر 2017 17:36
              نقل قول: تاتیانا
              نویسنده مقاله هر چه بگوید، شواهد تاریخی از دفاع اجباری جمهوری اینگوشتیا از نفوذ چینی ها به روسیه وجود دارد. این خود دیوار چینی است!

              تسلیم منچوری به چینی ها یکی از بزرگترین جنایات کمونیست هاست.
              1. +6
                11 نوامبر 2017 18:21
                در اینجا شاهد دیگری وجود دارد که نشان می دهد پله های دیوار چینی نیز فقط در ضلع شمالی قرار داشته است. و اینکه دیوار چین را روس ها ساخته اند!
                دیوار بزرگ چین توسط روس ها ساخته شد!
                1. +1
                  24 نوامبر 2017 18:59
                  نقل قول: تاتیانا
                  دیوار بزرگ چین توسط روس ها ساخته شد!

                  می فهمی عزیزم بعد از تمدن های بزرگ باستانی و نه آن بزرگ به سادگی قادر به ساختن چنین بنایی نیست، اگر آثار فرهنگی در قالب قانون ایلیاد یا روم نباشد، پس همیشه آثار معماری باقی مانده است. علاوه بر مناطق غربی (نووگورود و ولین) روسیه، بیشتر شهرها چوبی بودند. یک سازه مشابه را به من نشان دهید که دقیقاً توسط روسها ساخته شده است؟شاید بتوانید 3-5 دانشمند روسی دوران پیش از پترین را برای من نام ببرید؟ تا کنون، در واقع ما در جنوب دیوار داریم - تمدنی با حداقل 3.5 هزار سال سابقه، تجربه در سنگ سازی شهرها و معابد، نوشتن، فرهنگ و تاریخ، و در شمال ... استپ های سنتی عشایری. ، جایی که هنوز اثری از تمدن پژمرده یافت نشده است. شما می توانید هر طور که دوست دارید فکر کنید، اما من مدت زیادی است که وقت خود را با حدس و گمان های بیهوده تلف نکرده ام.
              2. + 16
                11 نوامبر 2017 21:20
                نقل قول از Setrac
                تسلیم منچوری به چینی ها یکی از بزرگترین جنایات کمونیست هاست.

                آیا کمونیست ها در جنگ 1904-1905 شکست خوردند؟ باور کن
                1. +1
                  13 نوامبر 2017 13:33
                  نقل قول از آلبرت
                  آیا کمونیست ها در جنگ 1904-1905 شکست خوردند؟
                  -آره، نصف ساخالین را دادند LOL LOL LOL ویت - بدیهی است که مرد ما بود، او یکی از اعضای RSDLP بود، نه در غیر این صورت ....
                  1. 0
                    14 نوامبر 2017 10:11
                    نقل قول: من 1970
                    بله، آنها همچنین نیمی از ساخالین را به ویته دادند - بدیهی است که مرد ما بود، او در RSDLP بود، نه غیر از این ....

                    من روشن خواهم کرد - کمونیست ها این را به شما گفتند.
                    1. 0
                      14 نوامبر 2017 12:22
                      نقل قول از Setrac
                      نقل قول: من 1970
                      بله، آنها همچنین نیمی از ساخالین را به ویته دادند - بدیهی است که مرد ما بود، او در RSDLP بود، نه غیر از این ....

                      من روشن خواهم کرد - کمونیست ها این را به شما گفتند.

                      باور کن باور کن
                      بنابراین به هر حال - چه زمانی آنها منچوری را کمی زودتر از 1917 دادند، نه ???? احمق احمق
                      1. 0
                        14 نوامبر 2017 18:13
                        نقل قول: من 1970
                        پس از همه چیز - چه زمانی منچوری داده شد ???کمی زودتر از 1917، نه؟؟؟؟

                        منچوری به ژاپنی ها داده شد، در نتیجه جنگ از دست رفت، کمونیست ها منچوری را به چینی ها واگذار کردند، آیا تفاوت را احساس می کنید؟
                2. 0
                  23 نوامبر 2017 21:29
                  خب این خیلی زیاده!
              3. +3
                13 نوامبر 2017 21:29
                نقل قول از Setrac
                نقل قول: تاتیانا
                نویسنده مقاله هر چه بگوید، شواهد تاریخی از دفاع اجباری جمهوری اینگوشتیا از نفوذ چینی ها به روسیه وجود دارد. این خود دیوار چینی است!

                تسلیم منچوری به چینی ها یکی از بزرگترین جنایات کمونیست هاست.

                بند های شانه ای که در اینجا دارید با دانش شما از تاریخ مطابقت ندارد. حرفه ای
                نقل قول از نسخه ی نمایشی
                در شن یانگ (استان لیائونینگ) زندگی می کرد.
                جمعیت به طور رسمی 7.4 میلیون نفر است.
                در طول روز، در ساعات کاری، خیابان ها خالی است.
                از مترجم می پرسم مردم کجا هستند؟
                او پاسخ می دهد - آنها کار می کنند.
                اما در غروب و صبح زود شهر تبدیل به یک لانه مورچه می شود. غرش، علامت دادن، حرکت.
                ساعت 22.00:XNUMX - صلح و آرامش. چینی ها مانند پرندگانی هستند که روی شاخه ای هستند و به خواب رفته اند.
                و این برای 1200-1300 یوان در ماه است. با وجود اینکه کار ما دو برابر دستمزد می گرفت. (مقایسه کردن).
                و شدت کار در بین چینی ها خدای نکرده.
                در یک آپارتمان در طبقه 27 زندگی می کرد.
                شب به ایوان می روم بیرون. زمان 0.00 و کارگاه های ساختمانی در اطراف شهر همه پر از جوشکاری و نورافکن است.
                شخم زدن 24 ساعت شبانه روز ادامه دارد.
                ما VV پوتین و دستیار او باید از مراقبت آنها تشکر کرده و در مقابل آنها تعظیم کنیم.

                بله، بدون هیچ مشکلی مثال مشابهی را در ماسک می زنم. به عنوان مثال، پارک ولتون، نیو گانگوی. ساخت و ساز خانه ها در آنجا به صورت شبانه روزی انجام می شود. 24 ساعت شبانه روز، چراغ های جوشکاری برق و نورافکن ها روشن است. دقیقا همان چیزی که شما توضیح دادید، در چین.
              4. +2
                14 نوامبر 2017 15:54
                چیزی کاملاً نامفهوم نمازخانه قرن 12 ممکن است توسط کمونیست ها تخریب شده باشد، ndya، اما منچوری... باید از استالین تشکر کرد که پس از 1945 "غرب جمعی" به جای آلمان نازی ستون شوک جدیدی بر اساس چین ایجاد نکرد. مبارزه برای نفوذ در چین جدی بود. اگر کومینتانگ پیروز شده بود، در دهه 50 کمپین به شمال یک واقعیت بود. در دوران ریاست جمهوری آیزنهاور این سوال مطرح شد که "چگونه چین را از دست دادیم؟" یک شوک برای دولت آمریکا بود.
                1. 0
                  15 نوامبر 2017 21:12
                  "غرب جمعی" به جای آلمان نازی ستون شوک جدیدی بر اساس چین ایجاد نکرد.

                  انتخاب کلمات جالبی است، زیرا اکنون بیشتر سرمایه گذاری در اقتصاد چین از کشورهای غربی انجام می شود و آمریکا شریک تجاری شماره 1 چین است.

                  این است که چگونه آنها به طور روشمند این ستون ضربه را ایجاد می کنند. پس از سال 2020، چین در حال حاضر یک صورت فلکی ماهواره ای کامل و سیستم های دفاع موشکی به روز شده بر اساس فناوری های خودمان خواهد داشت.
                  1. 0
                    23 نوامبر 2017 12:59
                    نقل قول: کریل پوپوف
                    انتخاب کلمات جالبی است، زیرا اکنون بیشتر سرمایه گذاری در اقتصاد چین از کشورهای غربی انجام می شود و آمریکا شریک تجاری شماره 1 چین است.

                    و مائو به خواندن شکست؟ به هر حال، این بسیار یادآور سیاست استالین جوان است.
            2. +5
              13 نوامبر 2017 14:09
              نقل قول: تاتیانا
              و در شمال ایالت آریاییان باستان بود - یعنی. روس ها

              در شمال جمهوری خلق مغولستان، قبل از آن خانات مغول، قبل از آن امپراتوری مغول، قبل از آن امپراتوری کیدان، قبل از آن خاقانات قرقیزستان، قبل از آن خاقانات اویغور، قبل از آن خاقانات ترک، قبل از آن ها قرار دارد. خاقانات جوژان، قبل از آن آیماک های تبگاچ، قبل از آنها ایالت شیان بی، و ایالت شیونگنو هستند. از همین رفقا بود که چینی ها دیوارشان را ساختند.
              1. 0
                13 نوامبر 2017 14:25
                پروتوس
                در شمال جمهوری خلق مغولستان بوده و هست .... از همین رفقا بود که چینی ها دیوارشان را ساختند.
                شما غیر منطقی بحث می کنید و بنابراین خودتان اشتباه می کنید!
                این را به شما هم گفته اند روزنه ها روی دیوار چینی در ضلع جنوبی قرار دارند، یعنی. دفاع هدایت شده است از شمال به جنوب. و پله های دیوار نیز دقیقا قرار دارند سمت شمالی نه جنوبی! آن ها مدافعان از تهاجم دشمنان دقیقاً در شمال دیوار قرار داشتند و نه در جنوب و از سرزمین های شمالی در برابر "دیوار چینی" دفاع می کردند!
                شما بی توجه ویدیو را در پست های من خواندید و تماشا کردید! اگر اصلا بخوانید و مشاهده کنید.
                علاوه بر این، به نظر شما، علاوه بر این، همچنین معلوم می شود که چینی ها نمی توانستند دیوار چینی را بسازند، زیرا این با ساختار ساختمانی "دیوار چینی" در تضاد است!
                1. +4
                  13 نوامبر 2017 17:19
                  در ویدیوی شما یک بازسازی ساخته شده برای گردشگران است. کارکردهای دفاعی دیوار 800 سال است که از بین رفته است. از آن دیوار قدیمی فقط خرابه ها و باروهای خاکی وجود دارد. بنابراین اصلاً بحث در مورد خلاءها فایده ای ندارد.
                  1. +1
                    13 نوامبر 2017 17:34
                    ویدیوی پیوست را تماشا کنید! این در مورد پله است.
                    و این به نظر شما "ریمیک" فقط یک ترمیم است بدون هیچ گونه دستکاری سیاسی از سوی مرمتگران. آنها دیوار را به همان شکلی که واقعا بود بازسازی کردند. در غیر این صورت، این دیگر یک ترمیم نیست، بلکه یک بازسازی سیاسی خواهد بود.
                    که به پول بسیار بیشتری نیاز دارد. مقامات چینی به سادگی به عواقب سیاسی یک بازسازی ساده فکر نکردند!
              2. 0
                23 نوامبر 2017 13:03
                نقل قول از protoss
                در شمال بوده و هست

                بله، البته اینطور است، فقط یک کشتی از مناطق مختلف است و همه آنها در شمال نیستند.
                بله، Xiongnu - 40-10 هزار سال پیش. دیوار shipka جوان تر است.
        2. + 20
          11 نوامبر 2017 14:03
          من با شما موافقم، زیرا من در نزدیکی Blagoveshchensk زندگی می کنم. چینی ها به یک دلیل ساده به خاور دور صعود نمی کنند، اما سرد! آنها به دلیل سرما نمی خواهند از روسیه غربی به ما بیایند، باور کنید از مردم پرسیدم.
          1. + 12
            11 نوامبر 2017 14:27
            اینقدر هم نمی خورد، 2000 سال پیش آنجا ساکن می شدند. با این حال، روس‌ها، مانند سفیدپوستان، در تمام شمال شرقی اوراسیا، فقط به این دلیل که سفیدپوست هستند، هجوم آورده‌اند. و آنها این کار را برای چند صد سال انجام دادند. آسیایی ها جایی بالا نمی روند، کنار مزارع برنج خود می نشینند.
            1. + 10
              12 نوامبر 2017 05:57
              امروز در حیاط ما، مطابق با تقویم اسلاوها، تابستان 7522 از آفرینش جهان در معبد ستاره است. بنابراین چینی ها پس از شکست در جنگ، صلح کردند که بر اساس آن متعهد به ساختن دیوار شدند که در واقع این کار انجام شد. سیبری همیشه روسی بوده است که توسط دایره المعارف انگلیسی قرن نوزدهم در مقاله خود در مورد تارتاریا تأیید شده است.
              1. +2
                13 نوامبر 2017 06:13
                امروز (13.11.2017/18/00 تا ساعت 12:2) - روز دوازدهم دوم چهلمین سال 7526 از SMZH.
                1. +4
                  13 نوامبر 2017 08:19
                  حال، اگر هر یک از ما، همانطور که اجدادمان می‌دانستند، می‌دانستیم که شمارش معکوس متفاوتی وجود دارد، و نه شمارش معکوس‌ای که توسط پیتر اول معرفی شده است، آنگاه وقایع تاریخی کاملاً متفاوت درک می‌شوند.
                2. 0
                  13 نوامبر 2017 13:35
                  نقل قول از Sanreeder
                  12 شماره 2 چهل سال 7526 از SMZH.
                  - شبیه نام تراکتور یا ماشین آلات کشاورزی دیگر ...
                  1. +5
                    13 نوامبر 2017 16:18
                    تقویم اسلاوی حتی دقیق تر از تقویمی است که ما استفاده می کنیم. یک ماه چهل روز است، یک هفته نه روز است، از این رو روز نهم و چهلم جشن گرفته می شود. چهل و چهل دوره ای از بدو تولد است که انسان در آن حافظه کسب می کند و آموزش پذیر می شود. یک لحظه و یک علامت به طور کلی چیزهای منحصر به فردی هستند که دقیق تر از دقیقه و ثانیه هستند. نه دایره زندگی شانزده ساله - باید یک طول عمر وجود داشته باشد. حیف که تقریباً همه چیز را از دست دادیم.
                    1. +1
                      14 نوامبر 2017 15:22
                      دایره کامل زندگی 144 سال است (16 سال برای 9 عنصر). نظراتی وجود دارد که یک فرد می تواند تا سه دایره کامل زندگی کند.
                      به ویژه، فصلی به عنوان "تابستان" وجود نداشت. تابستان = سال ما حتی آن را در دایره لغات خود داریم. به عنوان مثال، در قالب یک سوال: "چند سالته؟"
                      1. +1
                        14 نوامبر 2017 16:43
                        از آن زمان تا کنون چیزهای زیادی در فرهنگ لغات ما باقی مانده است و این فقط تأیید می کند که یک تقویم وجود داشته است و بنابراین رویدادی وجود داشته که نقطه شروع تقویم است. اگر اجداد ما چینی ها را شکست داده و آنها را مجبور به ساختن دیواری در مرز خود (که با توافقی در معبد ستاره ایجاد شده است) با حفره هایی به سمت داخل می سازند، آنگاه نتیجه خود نشان می دهد که چینی ها به تدریج قلمرو ما را از دیوار به سمت شمال می گیرند. . پس مهم نیست چه جمعیتی دارند. آنها به تصرف مناطق ما ادامه خواهند داد
        3. + 14
          11 نوامبر 2017 16:36
          نقل قول: kot28.ru
          من در بلاگوشچنسک، فراتر از آمور-چین زندگی می کنم، 15 سال است که آنها نه بیشتر و نه کمتر دارند.

          هموطن! من کاملا حمایت می کنم. فقط می خواهم اضافه کنم که کره ای ها از کره شمالی اضافه شده اند.
          به نظر می رسد که جنگل در امتداد BAM در حال برداشت است
        4. +6
          11 نوامبر 2017 17:00
          تعداد مهاجران از قفقاز در همه جا افزایش یافته است - این جایی است که 700 میلیون باقی مانده
        5. +1
          11 نوامبر 2017 17:54
          و شما از hetay9977 بپرسید، آنها ظاهراً پشت سر پنهان شده اند و فریاد می زنند - آه، چینی ها. و خودشان بی سر و صدا مستقر شدند.
        6. +3
          12 نوامبر 2017 02:45
          نقل قول: kot28.ru
          من در بلاگوشچنسک، فراتر از آمور-چین زندگی می کنم، 15 سال است که آنها نه بیشتر و نه کمتر دارند.


          چین. استان یوننان


          مساحت - 388 کیلومتر. مربع جمعیت - 45 میلیون نفر.
          آب و هوا بهشت ​​است. خاک - شرایط آب و هوایی سه محصول در سال می دهد.
          ------------------------------
          برای مقایسه -
          سوئیس! آب و هوا برای سکونت انسان بسیار بدتر است. تراکم جمعیت در سوئیس 1,6 برابر یوننان است. زمین و آب و هوا در سوئیس 1 (یک!) محصول در سال تولید می کند.
          --------------------
          و اکنون سؤال - اگر چینی بخواهد محل زندگی خود را تغییر دهد به کجا می رود؟ به استان یوننان شما، جایی که آب و هوا واقعاً آسمانی است، یا به یخبندان دائمی .. در همان بلاگووشچنسک؟ .. خوب، خوب -)) بلاگووشچنسک روی آمور ایستاده است. و در امتداد دشت سیلابی آمور، منجمد دائمی در حال عقب نشینی است. ولی!! به معنای واقعی کلمه 100 کیلومتر به سمت شمال، و همیشه منجمد.
          ---------------------
          و نتیجه گیری نویسنده مقاله که چینی ها 1388 میلیون نفر نیستند از انگشت مکیده است. سرزمین چین توانایی تغذیه 000 (سه!) و حتی 3 (چهار) میلیارد نفر را دارد.
          1. +2
            13 نوامبر 2017 22:58
            نقل قول: مهمات
            سوئیس! آب و هوا برای سکونت انسان بسیار بدتر است. تراکم جمعیت در سوئیس 1,6 برابر یوننان است. زمین و آب و هوا در سوئیس 1 (یک!) محصول در سال تولید می کند.

            نقل قول: مهمات
            سوئیس! آب و هوا برای سکونت انسان بسیار بدتر است. تراکم جمعیت در سوئیس 1,6 برابر یوننان است. زمین و آب و هوا در سوئیس 1 (یک!) محصول در سال تولید می کند.


            درست مثل 1 محصول در سال؟)) در سوئیس، فقط کشاورزان خودشان را می خورند، به استثنای موارد نادر، علیرغم این واقعیت که برخی از زمین های آنها تقریباً از نظر ارزش طلایی است، به خصوص در روستاها، شهرها و بین آنها، زمین آنها نیست. عجله برای فروش دارند، اگرچه این بلافاصله آنها را مولتی میلیونر می کند. بنابراین سالانه چندین محصول در یک مزرعه برداشت می کنند. گندم می کاشتند، درو می کردند، فوراً ذرت می کاشتند، برای گاوها و غیره درو می کردند و همه اینها را در یک سال می کردند. در مورد 1 برداشت در سال به شما اطلاعات غلط داده شد، همه اینها مربوط به لجستیک، فناوری و پشتیبانی فنی است. آب و هوای سوئیس در تابستان گرم است، تا 35+ (خورشید مانند دریا است، شما سریع آفتاب می گیرید، برخلاف آلمان که به نظر دور نیست)، زمستان عمدتاً به طور متوسط ​​-5 در شب و 0 در طول شب است. روز (دسامبر-فوریه)، گاهی اوقات درجه حرارت -10 هفته نگه داشته می شود.
          2. +5
            13 نوامبر 2017 23:07
            نقل قول: مهمات
            و اکنون سؤال - اگر چینی بخواهد محل زندگی خود را تغییر دهد به کجا می رود؟ به استان یوننان شما، جایی که آب و هوا واقعاً آسمانی است، یا به یخبندان دائمی .. در همان بلاگووشچنسک؟ .. خوب، خوب -)) بلاگووشچنسک روی آمور ایستاده است. و در امتداد دشت سیلابی آمور، منجمد دائمی در حال عقب نشینی است. ولی!! به معنای واقعی کلمه 100 کیلومتر به سمت شمال، و همیشه منجمد


            چینی‌ها به جایی می‌روند که چشم‌اندازی وجود دارد، جایی که می‌تواند استاندارد زندگی خود را بالا ببرد و در وهله اول به آب و هوا فکر نخواهد کرد. در فدراسیون روسیه، به لطف مقامات خود خدمت و برنامه های دولتی جمهوری خلق چین، شرایط و چشم اندازهای عالی برای چینی ها ایجاد شده است. با دانستن نگرش چینی ها به طبیعت و بوم شناسی، چشم انداز جمعیت بومی سیبری و خاور دور و طبیعت آن در حال حاضر وحشتناک است. آن دسته از مقامات مسئولی که می خواهند به چینی ها اجازه دهند آب دریاچه بایکال را پمپاژ کنند و به آنها اجازه می دهند مناطق عظیمی از تایگا را قطع کنند و چشم خود را بر شکار غیرقانونی دسته جمعی برای نیازهای "دارو" چینی می بندند، باید به حبس ابد محکوم شوند. به عنوان خائنین به کشور و مردم.
        7. +2
          13 نوامبر 2017 14:19
          در خاور دور رفته است، اما جوامع دیگر در حال رشد هستند - در کراسنویارسک، نووسیبیرسک، سنت پترزبورگ و دیگر شهرها
          11 سال پیش، طبق برآوردهای غیررسمی، حدود 100-150 هزار چینی قبلاً در کراسنویارسک زندگی می کردند.
          من شخصاً فکر می کنم اگر همه را در منطقه جمع کنیم، قبلاً بیش از 200.000 نفر بودند. و در سرتاسر سیبری هم همینطور است.
        8. +1
          14 نوامبر 2017 17:10
          اگر چنین است، پس سلام!
          به زودی دوران ما به پایان می رسد.
          این چینی ها برای چندین سال
          زمین از جو محروم خواهد شد ....
      2. + 19
        11 نوامبر 2017 11:29
        به نقل از خطi9977
        و چینی ها و ارتشی ها نیازی به معرفی ندارند. مدت طولانی است که یک الحاق خزنده وجود داشته است. حیله گر، تعداد چینی ها در خاور دور دائما در حال افزایش است.

        دیوانه! در اوایل دهه 2000 تعداد زیادی از آنها وجود داشت امروز همه به خانه رفتند زیرا رضایت بخش تر از روسیه است و آب و هوای معتدل تر است ... باور نکنید، بلیط ولادیک بگیرید و خودتان ببینید.
        1. + 16
          11 نوامبر 2017 11:54
          نقل قول: max702
          به نقل از خطi9977
          و چینی ها و ارتشی ها نیازی به معرفی ندارند. مدت طولانی است که یک الحاق خزنده وجود داشته است. حیله گر، تعداد چینی ها در خاور دور دائما در حال افزایش است.

          دیوانه! در اوایل دهه 2000 تعداد زیادی از آنها وجود داشت امروز همه به خانه رفتند زیرا رضایت بخش تر از روسیه است و آب و هوای معتدل تر است ... باور نکنید، بلیط ولادیک بگیرید و خودتان ببینید.

          ختایی آذربایجانی است و به آهنگ اسرائیل و آمریکا می خواند!
          من خیلی وقته میشناسمش .. مثل اینکه زیر دست آمریکا و اسراییل دراز بکشی بهتره تا زیر چین هه هه اصل هتای رو درست فهمیدم؟ (همه لیبرالیسم ما را با این می ترساند..))))
          چین تهدیدی برای ما نیست، البته حیله گری.. اما آنها به سادگی در روسیه زنده نخواهند شد! خیلی کوچک.. وسط

          زنان روسی به سادگی آنها را با بیل کتک خواهند زد..ههه

          اینجوری زندگی میکنیم بچه ها!
          1. +6
            12 نوامبر 2017 01:23
            "به زنان تکیه کنید، اما خودتان اشتباه نکنید"
            Xi Jinping
          2. +1
            13 نوامبر 2017 13:37
            نقل قول: خدمه حمام-M
            خدمتکار حمام-M
            -میهن، دوباره ممنوع شد؟
          3. 0
            21 نوامبر 2017 10:27
            نقل قول: خدمه حمام-M
            زنان روسی فقط آنها را بیل می کنند
            pgavda LOL?! یکی از نامزدهای شهردار اومسک برای افزایش نرخ زاد و ولد پیشنهاد واردات مردان از قزاقستان را داد..
            انتخاب شهردار اومسک در این شهر شتاب خود را افزایش می دهد. جزئیات برنامه یکی از نامزدها، دیمیتری پریوالسکی، بازنشسته 44 ساله، مشخص شد. مدعی برای ریاست شهردار قصد دارد به طور جدی در سیاست جمعیتی شرکت کند و مردانی از قزاقستان در این امر به او کمک خواهند کرد.

            بنابراین، با قضاوت بر اساس برنامه پریوالسکی، جمعیت اومسک به وضوح او را افسرده می کند - تعداد زیادی زن در سن باروری در شهر وجود دارد، اما تقریباً هیچ مرد عادی باقی نمانده است - همه یا در منطقه هستند یا در شیفت هستند.

            در حال حاضر تعداد زنان به طور قابل توجهی در اومسک به صورت مطلق وجود دارد و از این نظر، تمایل آنها برای تشکیل خانواده با یک مانع غیرقابل عبور روبرو می شود: برخی از مردان در زندان هستند، برخی دیگر به صورت چرخشی کار می کنند، برخی دیگر الکلی، انگل، مواد مخدر هستند. پروالسکی معتقد است معتادان.

            به منظور اصلاح "حفره جمعیتی"، نامزد شهرداری قصد دارد تاریخ های سرعت، دیسکوهای موضوعی و حتی واردات مردان از شمال قزاقستان را ترتیب دهد. این بر دوش آنها است که وظیفه افزایش نرخ تولد ساکنان اومسک کاهش می یابد.

            «جوانان ما باید یاد بگیرند که چگونه خانواده بسازند، آنها نمی دانند چگونه. بنابراین، ارزش توجه به قزاقستان شمالی را دارد - مردان زیادی هستند که می خواهند به اومسک بروند، اما از آنها دعوت نمی شود. مقامات شهر باید دوره‌هایی را برگزار کنند، اردوهای جوانان و دیسکوها را ترتیب دهند تا زنان جوان اومسک به قزاقستانی‌ها معرفی شوند.
      3. + 27
        11 نوامبر 2017 12:15
        یک ماه پیش من در خاباروفسک و کومسومولسک-آن-آمور بودم - هیچ تسلط چینی ها در آنجا وجود ندارد و به گفته ساکنان محلی این به صورت نیمه وقت بستگان من است. اما اگر می خواهید همه را بترسانید و خودتان بترسید - بگذارید یک الحاق خزنده رخ دهد =)
      4. +5
        11 نوامبر 2017 12:16
        به نقل از خطi9977
        حیله گر، تعداد چینی ها در خاور دور دائما در حال افزایش است.

        مشاهدات شخصی یا آمار؟!
      5. + 26
        11 نوامبر 2017 12:57
        اما آمار این موضوع را رد می کند. و مردم محلی نیز. تعداد چینی ها در فدراسیون روسیه را نمی توان با مهاجرت از همان آسیای مرکزی مقایسه کرد. بله، چه چیزی وجود دارد. 24100 نفر از آذربایجان شما در سال گذشته به فدراسیون روسیه آمدند و 3 برابر کمتر از چین - 8027. ترس از الحاق خزنده توسط آذری ها بسیار منطقی تر است. hi
        خوب، اوکراین یک سوم از کل مهاجران را می دهد - 178274 نفر در سال گذشته. علاوه بر این، قزاقستان، ازبکستان و تاجیکستان - به ترتیب 69356، 60977 و 52676 با اختلاف بسیار زیاد. همانطور که می بینیم، هیچ مقایسه ای با تعداد چینی ها وجود ندارد. یا شخص دیگری را بترساند یا شخص دیگری.
      6. + 17
        11 نوامبر 2017 13:27
        به نقل از خطi9977
        حیله گر، تعداد چینی ها در خاور دور دائما در حال افزایش است.
        آیا تا به حال به خاور دور رفته اید؟ چنین چیزی وجود ندارد من در ولادی وستوک زندگی می کنم. در چند سال گذشته، تعداد گردشگران چینی به شدت افزایش یافته است، صدها نفر از آنها در مرکز شهر قدم می زنند، فروشگاه های مرکزی را پر می کنند، شکلات، طلا، جواهرات، سوغاتی و غیره می خرند. به دلیل روبل ارزان تر، سواری در روسیه برای آنها بسیار سودآور شد. اما بازرگانان فقیر، که در دهه 90 و اوایل دهه 00 بسیار زیاد بودند، یک بار به میزان قابل توجهی کاهش یافتند (آنها با موفقیت توسط شهروندان جمهوری های شوروی سابق جایگزین شدند).
        1. +2
          11 نوامبر 2017 14:03
          در نووسیبیرسک هم چند نفر داریم، اما رفقای آسیای مرکزی خشمگین اما گوش را باید تیز نگه داشت! اینها تا اولین چهارراه دوست هستند. نظر من این است که چین اول از همه مغولستان را به چنگ خواهد آورد، اما من نظرم را اینگونه گفتم و البته ممکن است اشتباه کنم. hi
          1. 0
            14 نوامبر 2017 14:25
            شما اشتباه نمی کنید.
      7. + 10
        11 نوامبر 2017 14:02
        حق با شما نیست.
        گزارش های آماری FMS فدراسیون روسیه در 5-7 سال گذشته را بخوانید.
        تعداد چینی ها کاهش یافته است. تعداد کره ای ها (شمالی) ازبک ها، تاجیک ها و... افزایش یافته است.
        حتی ویتنامی ها و سایر اقوام خویشاوند به فدراسیون روسیه تمایلی ندارند.
        من در مورد دلایل صحبت نمی کنم.
      8. 0
        11 نوامبر 2017 14:25
        در قرن نوزدهم هم همینطور نوشته شده بود، هیچ سفید پوستی وجود ندارد، فقط چینی است.
      9. +3
        11 نوامبر 2017 17:14
        بستگان در قلمرو خاباروفسک زندگی می کنند. می گویند تعداد چینی ها تقریبا ثابت است و تقریباً همه به طور دائم زندگی نمی کنند. در واقع در حال حرکت اما روس ها واقعاً دارند می روند
      10. +2
        13 نوامبر 2017 06:38
        اما ما که در قلمرو خاباروفسک زندگی می کنیم متوجه این موضوع نمی شویم. ازدحام چینی‌ها در خیابان‌ها وجود ندارد، اما به نظر می‌رسد همه نوع تاجیک‌ها و ازبک‌ها واقعاً بسیار بیشتر از چینی‌ها یا ویتنامی‌ها هستند.

        به علاوه، شایان ذکر است که بخش بسیار زیادی از چینی ها به صورت چرخشی به خاور دور می آیند، یعنی کار کردند و رفتند. آنها حتی قصد ندارند اینجا بمانند تا زندگی کنند.
        1. +4
          13 نوامبر 2017 23:32
          به نظر من، بحث در مورد اینکه آیا تعداد چینی ها در سیبری و خاور دور در حال افزایش است یا خیر، از گیشه گذشته است. بحث در مورد برنامه های دولت چین برای توسعه این مناطق ضروری است و در اینجا به نظر من عواقب وحشتناکی وجود دارد! جنگل با هکتارها قطع می شود، اما نه به صورت متمدن، با کاشت مناطقی معادل با گونه های درختی معادل، بلکه برهنه، هکتارها، تعادل اکولوژیکی و زیستگاه حیوانات را از بین می برد. اکنون سدر مورد تقاضا است. قبلاً چوب را متر مکعبی 30 دلار می خریدند، آن را اره می کردند و به قیمت 300 دلار بیشتر در سراسر دنیا می فروختند یا کاغذ باکیفیت می ساختند که قبلاً برای مقامات مسئول جرم بود. و حالا خودشان آن را بریده اند، به دست روس های فقیر منطقه که نمی توانند کار پیدا کنند. اکنون آنها می خواهند آب را از بایکال پمپاژ کنند که از آن فقط مشکلات زیست محیطی برای جمعیت بومی باقی خواهد ماند. چه ادعایی می توان از چینی ها کرد در حالی که همه سوالات از مسئولان باید باشد؟! در غرب، چینی ها که حاضرند در ازای هر غارتی همه چیز بخرند، به 3 نامه فرستاده می شوند، زیرا آنها عواقب آن را درک می کنند، فلسفه خود را درک می کنند، که در آن جایی برای بقیه، غیر چینی ها وجود ندارد، روس ها باید این را هم درک کنید باید فهمید که برای چینی ها چه روسی، چه آلمانی، چه یونانی، همه آنها چهره یکسانی دارند و برخلاف کشورهای غربی هیچ وجه اشتراکی در ذهنیت و درک جهان با روس ها ندارند. چینی ها ممکن است تنها مردمی باشند که اصلاً یک میلی متر در هیچ کجا جذب نمی شوند، مهم نیست در کجا، آمریکا یا روسیه، اول از همه مینی چین های خود را ایجاد می کنند. پس همه اینها مزخرف است، دوستی و اتحاد با چین، به آن تف کردند.
          1. 0
            14 نوامبر 2017 09:51
            نقل قول از: karabas-barabas
            قبلاً چوب را متر مکعبی 30 دلار می خریدند، آن را اره می کردند و به قیمت 300 دلار بیشتر در سراسر دنیا می فروختند یا کاغذ باکیفیت می ساختند که قبلاً برای مقامات مسئول جرم بود.
            - مسئولین مقصرند - که چینی ها کاغذ با کیفیت ساختند ????
            قیمت 30 دلار در آن زمان در بورس شکل گرفت - خرید چوب گرد برای احمق ها به خصوص گران نبود.
            بازیافت؟ این همیشه یک مشکل بوده است - برای جمهوری اینگوشتیا، اتحاد جماهیر شوروی، و فدراسیون روسیه.
            1. 0
              17 نوامبر 2017 01:13
              نقل قول: من 1970
              - مسئولین مقصرند - که چینی ها کاغذ با کیفیت ساختند ????

              متوجه نشدی چی نوشتم؟ ساختن کاغذ از کاج و سرو تایگا در حال حاضر جرم است!!! از ضایعات چوب و مواد دیگر برای مدت طولانی استفاده می شود، زیرا تبدیل درختان به کاغذ کفر است! اگر درختانشان را در چین بر روی کاغذ قطع کنند، مشکل خودشان است، اما از چوب روسی استفاده می‌کنند و دقیقاً به این دلیل که برایشان ارزان تمام می‌شود و این همه از دست سبک و پشمالو و دزد مقامات روسی است! حتی اگر روس‌ها این کار را می‌کردند، شرکت روسی علیه سرزمین مادری‌شان جنایت می‌کرد و بعد چینی‌ها وارد می‌شدند، تایگا را قطع می‌کردند و روس‌ها از این کار و عواقب زیست‌محیطی آن متضرر می‌شدند. امیدوارم شما


              نقل قول: من 1970
              قیمت 30 دلار در آن زمان در بورس شکل گرفت - خرید چوب گرد برای احمق ها به خصوص گران نبود.


              چی میگی تو؟! شما نمی توانید یک درخت با بالاترین کیفیت را به قیمت 30 دلار بخرید (حدود 10-5 سال پیش بود)، 30 دلار قیمت فاسدی است و هیچ کس آن را به چنین قیمتی در هیچ کجا به جز فدراسیون روسیه به چینی ها نمی فروشد. مشخص است که چینی ها روی تخته ها اره کردند و قبلاً راکت مکعبی به قیمت 300 دلار می رفت. یک تحقیق ژورنالیستی از آلمانی ها در مورد این موضوع انجام شد، آنها با محیط بان ها و افرادی صحبت کردند که حداقل به نحوی سعی کردند جلوی بی قانونی را بگیرند، زیرا آن زمان نیمه قانونی بود، اما اکنون چینی ها آشکارا قطع شده و بیرون آورده شده اند.

              نقل قول: من 1970
              بازیافت؟ این همیشه یک مشکل بوده است - برای جمهوری اینگوشتیا، اتحاد جماهیر شوروی، و فدراسیون روسیه.


              آیا به دلایل آن فکر کرده اید؟ چرا اروپا با داشتن چوب زیبا پر از سونا، مبلمان و سایر چیزهای ساخت روسیه نیست؟ چرا کشاورزان با داشتن خاک سیاه، فضا، کم هزینه با همتایان غربی خود رقابت نمی کنند؟ و به همین ترتیب پایین لیست. به هر حال، آنها بدتر از یک تراکتور نیستند و در واقع همان مردم غرب هستند، حتی مبتکرتر. تمام مشکل در نظام، مسئولان و مراجع و شرایط ایجاد شده توسط آنهاست.
              1. 0
                17 نوامبر 2017 17:19
                1) من کارمند سابق گمرک هستم، بنابراین از این موضوع مطلع هستم تبادل قیمت جنگل (از جمله ما)، قطع غارتگرانه، جنگل دزدی و قاچاق
                2) پردازش
                نقل قول از: karabas-barabas
                به هر حال، آنها بدتر از یک تراکتور نیستند و در واقع همان مردم غرب هستند، حتی مبتکرتر. تمام مشکل در نظام، مسئولان و مراجع و شرایط ایجاد شده توسط آنهاست.
                -آنها سرمایه داران تحت تزارها نتوانستند - «نظام، مسئولان و مقامات در شرایطی که ایجاد کردند دخالت کردند»، تحت اتحاد جماهیر شوروی آنها نمی توانستند - «نظام، مسئولان و مقامات در شرایطی که ایجاد کردند دخالت کردند»، اکنون دوباره سرمایه داران نمی توانند - «نظام، مسئولان و مقامات در شرایطی که ایجاد کردند دخالت کردند»....
                عجیب است، اینطور نیست؟
                شاید "نارنجک های سیستم اشتباه" © BSP؟
                شاید به دلایل دیگری نتوانیم پردازش را سازماندهی کنیم - به جز "مقامات !!"؟
                در دوران اوج اتحاد جماهیر شوروی، فنلاندی ها بهترین کاغذ جهان را از آن می ساختند از ما شلوغ، آیا "مقامات" وحشتناک در انجام آن در خانه هم دخالت کردند؟

                Z.Y. چکش زدن ناخن - میخ وارد یک سیاهه شوید بطور خودکار باعث می شود آن را با GOST و غیر درجه مطابقت نداشته باشد باور کن من هم دیدم..
      11. 0
        16 نوامبر 2017 12:51
        نه دقیقا اینطوری که اینجا مینویسی
    2. +8
      11 نوامبر 2017 14:11
      چه تعداد چینی بودند، هستند و خواهند بود (و همچنین هندی ها، اندونزیایی ها، پاکستانی ها، ژاپنی ها، کره ای ها، ویتنامی ها، بنگلادشی ها، برزیلی ها و...) به چه طرحی علاقه مندیم؟ جغرافیایی یا ژئوپلیتیکی؟ ملت های بزرگ شادی زمین هستند (فقط آمریکایی ها مشکوک هستند)! اما موارد کوچک برای ما اغلب ناامیدی هستند، به عنوان مثال، Balts. منطقی است که در وهله اول جمعیت آنها را تجزیه و تحلیل کنیم، زیرا ما واقعاً می توانیم کاری واقعی با آنها انجام دهیم. و ما نیاز داریم که با کشورهای بزرگ - با همه - دوست باشیم. فقط با آمریکایی ها - حداقل با هم کنار بیایید.
    3. +3
      12 نوامبر 2017 12:37
      نقل قول از: Razvedka_Boem
      همین داستان در مورد هند.


      بله نویسنده مقاله نودل به گوش آویزان است!
      در سال 2015، برداشت غلات چین 621,435 میلیون تن بود. در حال حاضر قطعا تعداد بیشتری وجود دارد.
      و در هند، برداشت غلات در سال 2017 307,25 میلیون تن بود.
      ------------------
      جمعیت هند و چین تقریباً است همان! چه که هندی ها از گرسنگی نمی میرند.
      نکته اصلی! در کشورهای گرمسیری خوک ها را با غلات تغذیه نمی کنند!!! و با غلات به گاوها غذا نمی دهند!!! سیبری برای شما وجود ندارد! .. و نه حتی حومه شهر. ((( خشمگین
      --------------
      چگونه آنها چنین مقالاتی را از انگشت مکیده اند.
      1. +4
        12 نوامبر 2017 12:53
        مقاله از مکیده شدن فاصله زیادی دارد و مدتهاست که سوال تعداد چینی ها مطرح شده است.
        1. +1
          12 نوامبر 2017 14:27
          نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو
          مقاله از مکیده شدن فاصله زیادی دارد و مدتهاست که سوال تعداد چینی ها مطرح شده است.


          واقعیت امر این است که از انگشت مکیده می شود.
          شما آن را نخوانده اید، مطمئنم که نخوانده اید. در غیر این صورت، آنها متوجه کلاهبرداری های فاحش فراوان و کلاهبرداری آشکار می شدند. خوب، برای مثال -
          نقل قول - " 102 شهر با بیش از 1 میلیون نفر جمعیت که 21 شهر بالای دو میلیون نفر هستند."
          و بلافاصله -
          "اگر از ماشین حساب استفاده کنید، حدود 21 میلیون نفر در بیست و یکمین شهر بزرگ چین زندگی می کنند. و تقریباً به همین تعداد در شهرهای میلیونی باقیمانده.
          -----------------------
          در اینجا 20 شهر بزرگ چین آورده شده است -


          استان بدون شهر جمعیت
          1 شانگهای 22,315,426 شانگهای
          2 پکن 18,827,000 پکن
          3 چونگ کینگ 15,294,255 چونگ کینگ
          4 تیانجین 11,090,314 تیانجین
          5 گوانگژو 11,070,654 گوانگدونگ
          6 شنژن 10,357,938،XNUMX،XNUMX گوانگدونگ
          7 ووهان 10,120,000،XNUMX،XNUMX هوبی
          8 Dongguan 8,220,937 گوانگدونگ
          9 چنگدو 7,123,697 سیچوان
          10 هنگ کنگ 7,055,071 هنگ کنگ
          11 نانجینگ 6,852,984 جیانگ سو
          12 شن یانگ 5,743,718 لیائونینگ
          13 هانگژو 5,695,313 ژجیانگ
          14 هاربین 4,517,549،XNUMX،XNUMX هیلونگجیانگ
          15 سوژو 4,074,000 جیانگ سو
          16 جینان 3,922,180 شاندونگ
          17 شیان 3,890,098 Shaanxi
          18 Wuxi 3,542,319 جیانگ سو
          19 هفی 3,352,076 آنهویی
          20 چانگچون 3,341,700 جیلین
          اینم برای همون سال!! فکر نکن تازه باشه
          ما ماشین حساب را اعمال می کنیم - 160 میلیون می گیریم. و نویسنده می نویسد که 82,5 میلیون.
          کلاهبرداری فاحش در TWICE،
          -----------------
          علاوه بر این، نویسنده می نویسد که در 102 شهر با جمعیت 1 تا 2 میلیون نفر (یعنی به طور متوسط ​​یک و نیم) نیز 82 میلیون نفر. و 156 میلیون وجود دارد. دوباره تقریبا دو برابر شد.
          ------------
          بله، او را با پا بخورید!! چه مسخره ای!
          1. 0
            12 نوامبر 2017 15:19
            کلاهبرداری فاحش در TWICE،
            نقل قول: مهمات
            کلاهبرداری فاحش در TWICE،

            به این دلیل که اولاً می توانم اعداد دیگری به شما بدهم و ثانیاً بسیاری از شهرها از نظر اعداد با حومه حساب می شوند.
            سوال از نظر عددی نیست، بلکه در این است که جمعیت از آنجا نبوده است، بلکه بعد از زمان و 1,5 لرد، و این در حالی است که آنها یک خانواده یک فرزند دارند.
            1. +1
              12 نوامبر 2017 15:28
              نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو
              بسیاری از شهرها از نظر تعداد به عنوان حومه محسوب می شوند

              اولاً آنها حومه شهر را در نظر نمی گیرند.-)) این در مقاله ذکر شده است.-))
              و حومه شهر چطور؟ اگر نویسنده ادعا می کند که 102 میلیون نفر در بیش از 82 میلیون شهر زندگی می کنند. خب مزخرف و فقط! حتی اگر در این شهرها دقیقاً 1 (یک) میلیون وجود داشته باشد، حتی در آن زمان دقیقاً 102 میلیون خواهد بود.
              1. 0
                12 نوامبر 2017 16:33
                نقل قول: مهمات
                اولاً آنها حومه شهر را در نظر نمی گیرند

                آن را در نظر گرفته netom و داده های آماری نه تنها شما می دانید چگونه از آن استفاده کنید
                نقل قول: مهمات
                و حومه شهر چطور؟

                در حالی که
                چینی ها بسیار حیله گر هستند ... عاقل
                "اگر ضعیفی تظاهر کن قوی هستی"
            2. +1
              12 نوامبر 2017 17:54
              دهکده ای کمتر از 1 میلیون نفر شهر نیست - ضرب المثل چینی
            3. +3
              13 نوامبر 2017 14:27
              این تبلیغات است میانگین خانواده در چین هرگز زیر 2 فرزند نبوده است.
              و در مورد محاسبات نویسنده، او واردات از دارایی های کشاورزی خارجی متعلق به چین - اوکراین، آفریقا، فدراسیون روسیه، بلاروس، فرانسه، رومانی (به عنوان مثال، بزرگترین مزرعه مرغ چینی در اروپا وجود دارد) را در نظر نگرفت - آنها را از همه جا آورده اند
              و فکر می کنم 20 درصد به دلیل واردات محصولات خارجی خود حجم کل مصرف را افزایش می دهند. و سپس مالزی، اندونزی، فیلیپین، استرالیا وجود دارد. فراموش نکنید که چین به رهبر جهانی ماهیگیری و ماهیگیری/تولید ناوگان ساحلی تبدیل شده است. چه بگویم، چین حتی از ژاپن غذا می آورد.
              به طور کلی، نویسنده قادر به شناسایی کل محصول ناخالص میان وعده نبود.
      2. +1
        12 نوامبر 2017 19:15
        آنها در کشورهای گرمسیری به حیوانات چه غذا می دهند؟
        1. 0
          13 نوامبر 2017 07:14
          نقل قول: Fil743
          آنها در کشورهای گرمسیری به حیوانات چه غذا می دهند؟

          Zootechnics ادعا می کند که کاملاً مشابه است. تغییرات ناشی از در دسترس بودن خوراک، ترکیب معدنی (که مدتهاست برای جبران آن آموخته شده است).
          1. 0
            13 نوامبر 2017 13:41
            و در اولیانوفسک/پنزا یا ساراتوف به خوک ها چه می دهند؟ در اولی سیب زمینی (که مانند جلا دهنده کفش است) و در دومی غلات (زیرا سیب زمینی وجود ندارد و همه وارداتی هستند)
    4. +1
      13 نوامبر 2017 16:44
      همین الان در هند، در چین، افراد زیادی برای یک کاسه برنج کار می کنند. مثل اینکه در روسیه میانگین حقوق را در نظر می گیرند. و یک نفر در روستا به طور کلی با چیزی که خودش رشد کرده و فروخته زندگی می کند.
  2. + 14
    11 نوامبر 2017 09:12
    آفرین رومن!مقاله عالی و به موقع.
    1. + 16
      11 نوامبر 2017 17:24
      بله، رومن اغلب مقالات جالبی می نویسد، با این حال، در اینجا می گویم - "Amicus Plato, sed magis arnica Veritas". آنچه من می خواستم در مقاله ثابت کنم این است که چین یک متجاوز بالقوه نیست، بلکه یک "دوست و برادر" سفید و کرکی است. آنچه به عنوان شاهد اصلی تلقی می شود، تراکم جمعیت در قلمرو، شبهه بیش از حد جمعیت است. فقط اینجا ربطی به بحث جنگ و صلح ندارد. جزیره هوکایدو ژاپن عملا خالی است، اما این مانع از آن نمی شود که سرسختانه به دنبال بازگرداندن "جزایر مورد مناقشه" توسط روسیه باشند. همان رایش سوم، طبق منطق این مقاله، به اندازه کافی زمین در اروپا داشت و آمریکایی ها در آمریکای شمالی خود. پس نه، همه چیز با زمین های خالی توضیح داده نمی شود. همانطور که فهمیدم به رومن دستور داده شد که مقاله بنویسد، او وظیفه روزنامه نگاری خود را انجام داد. به نوعی من نمی خواهم باور کنم که یک روزنامه نگار باتجربه صادقانه دنبال کند، "فریب دادن من برای شما دشوار نیست، من خودم خوشحالم که فریب خوردم" ... در چین مدت هاست که مشکل آب آشامیدنی تمیز وجود دارد. با این واقعیت که خاک ها با دوزهای عظیم مواد شیمیایی و کود مسموم شده اند و اقتصاد رونق یافته چین به منابع طبیعی عظیم نیاز دارد. ارتش قدرتمند چین در انتهای سواحل ایالات متحده نیست، بلکه در کنار مرزهای خالی ما قرار دارد. چرا مردم بر این باورند که چین با آمریکا، یک ابرقدرت هسته ای و فضایی قدرتمند، دور از اقیانوس، در جنگ خواهد بود، اما نه با روسیه ضعیف، که حلقه ها دور آن تنگ می شود... هر طور که می خواهید، خوشا به حال کسانی که باور کن، اما اگر بین امید به بهترین، با آمادگی برای بدترین، و خروش صورتی از رضایت، با عدم پذیرش کامل و آماده نبودن برای مشکلات یکی را انتخاب کنی، من اولین گزینه را انتخاب می کنم. هیچ کس به دشمنی با چین دعوت نمی کند، اما یک ژوئن 1941 برای ما کافی است، با دوستی با ناسیونال سوسیالیست های آلمان، باید به خود احترام بگذاریم و هوشیاری خود را از دست ندهیم.
      1. +4
        11 نوامبر 2017 23:01
        لازم است ناوگان اقیانوس آرام را با زیردریایی ها پر کنیم که در وضعیت فعلی به سادگی توسط ناوگان چینی که فقط در این منطقه متمرکز شده است از بین می روند. به علاوه، پتانسیل کشتی سازی ما در منطقه اقیانوس آرام در مقایسه با کارخانه های کشتی سازی چینی کوچک است. این بدان معناست که در صورت وقوع یک جنگ گسترده نباید انتظار پشتیبانی از نیروی زمینی ما در خاور دور را داشت.

        در سال 2020، لازم است از تمدید قرارداد مسکو با جمهوری خلق چین در سال 1997 خودداری شود تا محدودیتی برای استقرار نیروهای خود در 100 کیلومتری مرز نداشته باشد و به طور فعال نیروهای مهندسی برای تقویت مرز درگیر شوند. در غیر این صورت، اگر چین با ارتش های تانک BAM را قطع کند، می تواند خاور دور را هم از دریا و هم از خشکی قطع کند.

        و آیا روسیه از سلاح های هسته ای برای نجات خاور دور و/یا بایکال استفاده خواهد کرد؟ چین همچنین یک قدرت هسته ای قدرتمند است. آیا ارزش آن را دارد که به خاطر چندین منطقه، کل کشور را به خطر بیندازیم؟ و همچنین به آنها اس-400، سو-30، زنان ورشو، کالیبر... و خیلی چیزهای دیگر را به آنها دادیم. اگرچه خود آنها احتمالاً کارهای علمی گسترده ای را در این زمینه انجام می دهند و با ایستگاه خود جزو پیشتازان فضا هستند.

        خرگوش نمی تواند با ببر دوست باشد. برای دوستی با چین، ما به دندان نیش خود نیاز داریم. و ما یک مرز خالی داریم. در سال 1941، حداقل یک ارتش در مرز وجود داشت، اگرچه آنها پس از تصرف لهستان، فرصتی برای یافتن جای پای خود نداشتند. و حالا در پوشش یک توافق دوستانه دست خود را بستند.
      2. +2
        15 نوامبر 2017 14:13
        منطقی ترین دیدگاه در نظر شماست. مهم نیست کسی چه می گوید، چین بالقوه برای همه همسایگان خطرناک است. و این واقعیت که او اکنون مناطق را گسترش نمی دهد به این معنی نیست که در آینده این کار را نخواهد کرد. و چیزی به من می گوید که او برای این اهداف از یک گودال به ایالات متحده صعود نخواهد کرد.
    2. نظر حذف شده است.
      1. نظر حذف شده است.
      2. +6
        12 نوامبر 2017 13:32
        نقل قول: مهمات
        نقل قول: سرهنگ اوپاریشف
        !مقاله عالی و به موقع.


        مقاله Debile.
        نویسنده کاملا بی سواد است. او واقعاً نمی فهمد در مورد چه چیزی صحبت می کند.

        نمی‌دانم ضعف کجاست، اما این واقعیت که چینی‌ها به عنوان آخرین راه‌حل به روس‌ها حمله خواهند کرد، بدیهی است. و سپس شاید آنها فقط زمانی تلاش کنند که بقیه قلمرو زمین قبلاً چینی باشد! البته، شما نباید آرام باشید، اما این همه تحریک که چین تهدیدی برای روسیه است، برای احمق‌های تمام عیار یک مزخرف لیبرال-انگلیسیونیستی است.
        1. 0
          13 نوامبر 2017 23:50
          کد [/ quote]
          نقل قول: آنتی آنگلوساکس
          نمی‌دانم ضعف کجاست، اما این واقعیت که چینی‌ها به عنوان آخرین راه‌حل به روس‌ها حمله خواهند کرد، بدیهی است.


          بدیهیات درست است؟ چرا؟

          [quote = Anti-Anglosax] تهدید چین برای روسیه یک مزخرف لیبرال-انگلسیونیستی برای احمق های کامل است.


          احمق‌های اروپایی عجله ندارند که سرمایه‌گذاران چینی را وارد کنند، تا ببینند که آنها فقط پارانوئید هستند، کاملاً بی‌اساس، درست است؟)) و فعالیت‌های آنها در سیبری و خاور دور برای آنها فقط رشوه به بوروکرات‌های مسئول تمام می‌شود، که، بر خلاف اروپایی ها، هرگز برای هیچ چیز، آنها هیچ مسئولیتی به عهده نمی گیرند، مهم نیست برای چه زشتی. پس پرالنا، چرا چینی ها باید به روسیه حمله کنند، در حالی که همه چیز به آنها داده شده است، که بدون توجه به عواقب، بخواهند و اجازه دهند همه چیز انجام شود.
          1. +1
            14 نوامبر 2017 10:37
            نقل قول از: karabas-barabas
            یه چیزی تموم شده اروپایی احمق ها عجله نمی کنند تا نزد او بدوند سرمایه گذاران چینی,
            -
            1) برای علاقه ورزشی، بپرسید مالک چه کسی است Volvo، Telefunken و Philips - یک سورپرایز وجود خواهد داشت .... IBM - Lenovo تبدیل شده است ......
            و اینها کسانی هستند که من به تازگی می شنوم - در واقع تعداد بیشتری از آنها وجود دارد
            2)
            نقل قول از: karabas-barabas
            فقط به بوروکرات‌های مسئول رشوه می‌دهد که برخلاف اروپایی‌ها
            -فقط در جستجوی "فساد در آلمان/ایالات متحده آمریکا/سوئد/بلژیک/فرانسه/و غیره" تایپ کنید - همچنین از کمیت/کیفیت فساد در آنجا بسیار شگفت زده خواهید شد...
            1. +1
              17 نوامبر 2017 01:35
              نقل قول: من 1970
              فقط کافیست جستجوی "فساد در آلمان/آمریکا/سوئد/بلژیک/فرانسه/و غیره" را تایپ کنید - همچنین از کمیت/کیفیت فساد در آنجا بسیار شگفت زده خواهید شد...

              من مجبور نیستم چیزی به دست بیاورم تا درباره فساد در غرب و روسیه بیاموزم، زیرا از سنین جوانی به سیاست، جامعه و به طور کلی علاقه مند بوده ام و منابع را درک می کنم. آنچه من از شنیده ها در مورد زندگی در فدراسیون روسیه و غرب می دانم. در آلمان، فرانسه، به طور خلاصه اروپای غربی، فساد یک استثنای نادر است و مقادیر آن به معنای روسی مضحک است و عواقب آن غیرقابل برگشت و سخت است. در روسیه، سیستم و فساد آنقدر مغرور و پیش پا افتاده است که فقط دزدی احمقانه است. نمی توان تصور کرد که فلان مقام بلندپایه به طور ناگهانی برای خود یک پورشه 911، همسر یک کلاس MB C بخرد و خانه ای بسازد که گرانتر از حد معمول باشد و هیچکس به آن علاقه ای نداشته باشد. بنابراین این صحبت درباره هیچ است، وقتی آنها سعی می کنند واقعیت های روسیه را در مورد غربی ها امتحان کنند، می گویند فساد نیز وجود دارد. در آنجا، این حتی دهمین مشکل نیست، بر خلاف فدراسیون روسیه، جایی که فساد تهدید می کند کشور را به ورطه می کشاند.

              نقل قول: من 1970
              1) به دلیل علاقه ورزشی، بپرسید که صاحب Volvo، Telefunken و Philips است - یک شگفتی وجود دارد .... IBM - Lenovo تبدیل شده است ......
              و اینها کسانی هستند که من به تازگی می شنوم - در واقع تعداد بیشتری از آنها وجود دارد


              داشتن سهام و فعالیت به عنوان سرمایه گذار با داشتن و مدیریت یک شرکت یکسان نیست. پس از تجربه با چینی ها در دهه 2000، آنها شروع به احتیاط از آنها کردند و چینی ها هرگز نگرانی های صنعت خودروسازی غرب را کنترل نخواهند کرد. [quote][/quote]
              1. 0
                17 نوامبر 2017 17:37
                1)
                نقل قول از: karabas-barabas
                در آلمان، فرانسه، به طور خلاصه در اروپای غربی، فساد یک استثنای نادر است و مقادیر آن مضحک است.
                -
                فرانسه-
                «نیکولا سارکوزی رئیس جمهور سابق فرانسه در پرونده تامین مالی غیرقانونی کمپین انتخاباتی سال 2012 متهم شد. ما در مورد تقلب مالی 10 میلیون یورویی صحبت می کنیم.
                نیکلا سارکوزی، رئیس جمهور پیشین فرانسه در یک پرونده جنایی دیگر متهم شد. BFMTV با استناد به دادستان فرانسوی فرانسوا مولنس گزارش می دهد که این بار او در پرونده آژانس روابط عمومی بیگمالیون که در حمایت اطلاعاتی از کمپین انتخاباتی او شرکت داشت، متهم شد.
                بر اساس تحقیقات انجام شده، بخشی از پرداخت خدمات این آژانس از طریق حساب های جعلی انجام شده است تا مازاد بر حداکثر بودجه مجاز نامزد ریاست جمهوری در قانون پنهان شود. این کانال تلویزیونی خاطرنشان می کند که حدود 10 میلیون یورو برای این طرح برای آژانس روابط عمومی هزینه شده است. 2016 سال ....
                در اوایل ژوئیه، سارکوزی به فساد، رشوه، استفاده از موقعیت رسمی خود برای منافع شخصی و پنهان کردن واقعیت نقض اسرار حرفه‌ای متهم شد. گیلبرت آزیبر، وکیل دادگاه عالی، متهم به گرفتن رشوه، منفعلانه است. «دستفروشی» (کسب منافع غیرقانونی از سمت رسمی شخص دیگری) و کتمان واقعیت نقض اسرار حرفه ای. 2011 سال...
                اوضاع چطور تموم شد؟ عواقب جبران ناپذیر و شدید است"- ظاهرا سارکوزی روی تخت نشسته است ...
                آلمان
                "آخرین اطلاعات ارائه شده توسط اداره فدرال مسئول حل پرونده های جنایی ممکن است به نظر برسد ترسناک برای بسیاری از. به معنای واقعی کلمه در سال 2007 در خاک آلمان ثبت شد حدود ده هزار موارد رشوه، اختلاس یا سوء استفاده از موقعیت. با این حال، در حال حاضر در 2011 سال تعداد جرایم مشابه به 47 هزار افزایش یافت."من همه چیز را می بینم 47 000(!!!!!) در سال(!!!!!) موارد فساد در آلمان - آنها یک تخته شکلات روی پنجه خود گرفتند یا یک دسته گل ... نه؟
                باز هم آلمان
                فرودگاه برلین." ابتدا تکمیل و افتتاح فرودگاه در سال 2010 برنامه ریزی شده بود، سپس تاریخ افتتاح به سال 2011، سپس به سال 2012 و در نهایت به مارس 2013 موکول شد. اخیراً مقامات آلمانی مجدداً اعلام کردند که این بار هیچ چیز مانع از این فرودگاه نخواهد شد. فرودگاه از افتتاحیه در اکتبر 2013 مقامات با عجله اعلام کردند، حتی تاریخ دقیق را ذکر کردند: 27 اکتبر 2013. با این حال، اکثریت قریب به اتفاق آلمان مطمئن هستند که فرودگاه در پایان سال 2013 ظاهر نخواهد شد. مقامات محلی برلین شروع به به اشتراک گذاشتن بدبینی عمومی کرد. فرودگاه جدید ممکن است قبل از افتتاح ورشکست شود، زیرا مقامات اعتراف کرده اند که بیش از 1 میلیارد یورو برای تکمیل کار از دست رفته است. این در حالی است که مشکلات جدی زیرساختی مربوط به سیم کشی و سیستم اطفای حریق و پیمانکاران و مدیریت کشف شده است. در همان زمان، به جای اخراج، رئیس مجتمع ساختمانی، راینر شوارتز، حقوق فوق العاده ای دریافت کرد - 550 هزار یورو در سال. به گفته آنتون هوفریتر، رئیس کمیته حمل و نقل بوندستاگ، هر ماه از کار افتادگی 20 میلیون یورو برای توسعه دهندگان هزینه دارد. و هزینه انتقال بعدی 120 میلیون یورو خواهد بود. به گفته کارشناسان سازمان مبارزه با فساد Business Under Control، فساد در پرونده فرودگاه برلین بالغ بر 3 میلیارد یورو است."" - شما را به یاد چیزی نیست؟ خنده دار 3 000 000 000 یورو......

                2) "نمی توان تصور کرد که فلان مقام بلندپایه به طور ناگهانی برای خود یک پورشه 911 خریده باشد، همسر MB S" شما هستید. قرن پانزدهم گوه ای ... سپس بله،مقامات اروپایی در اروپا می ترسیدند اینطور بدرخشند، اما حالا اهمیتی نمی دهند
                اینجا همسر یکی از نامزدهای ریاست جمهوری فرانسه است ترک کرد حقوق دریافتی برای لیند کار و سکوت ... آیا همسر را به جرم اختلاس از بودجه به زندان انداختند؟

                3) «29 مارس 2010 چینی این شرکت رسماً امضای اسناد را اعلام کرد خرید Volvo Personvagnar و حقوق برند ولوو از شرکت فورد موتور برای 1,8 میلیارد دلار در 2 آگوست 2010، معامله تکمیل شد" - تمام بخش های خودروی ولوو به طور کامل در اختیار چینی ها هستند.نه برای سرمایه گذاران- به صاحبان..
                1. 0
                  19 نوامبر 2017 14:55
                  آیا برای شما خنده دار نیست که تامین مالی تبلیغات انتخاباتی و اشتباهات در طراحی فرودگاه برلین را در اینجا به عنوان مصادیق فساد و دزدی، همانطور که ما در روسیه می شناسیم، افشا کنید؟ اظهار نظر.

                  ولوو، همانطور که در سوئد بود، هنوز قرار دارد و حتی یک نقشه، یک سند فنی، یک پتنت، فناوری و غیره به چین نیامده است.
  3. +4
    11 نوامبر 2017 09:36
    به یاد دارم که چگونه در سال 82 به برنامه "صدای آمریکا" صدای آمریکا گوش دادم. این سازمان ادعا کرد که نام "سیبری" از کلمه چینی "منجمد دائمی" گرفته شده است و درخواست چینی ها برای این قلمرو از بین نرفت. :)
    1. + 12
      11 نوامبر 2017 10:27
      نقل قول: کارن
      به یاد دارم که چگونه در سال 82 به برنامه "صدای آمریکا" صدای آمریکا گوش دادم. این سازمان ادعا کرد که نام "سیبری" از کلمه چینی "منجمد دائمی" گرفته شده است و درخواست چینی ها برای این قلمرو از بین نرفت. :)

      آنها مردند. با سقوط روبل، سهم چینی هایی که برای "تجار" ما کار می کنند به شدت کاهش یافته است. فقط کار کردن در روسیه به صرفه نیست.
    2. +3
      11 نوامبر 2017 17:39
      نقل قول: کارن
      یادم می آید که چگونه در سال 82 دور به برنامه "صدای آمریکا" صدای آمریکا گوش دادم.

      نقل قول: کارن
      و درخواست چینی ها برای این قلمرو تبخیر نشد. :)

      چیزی رو اشتباه نگرفت؟ صدای آمریکا کجا و درخواست چینی ها کجا؟ بیل را بیل صدا بزنید - درخواست های آنگلوساکسون برای سیبری.
      1. 0
        11 نوامبر 2017 19:27
        نقل قول از Setrac
        نقل قول: کارن
        یادم می آید که چگونه در سال 82 دور به برنامه "صدای آمریکا" صدای آمریکا گوش دادم.

        نقل قول: کارن
        و درخواست چینی ها برای این قلمرو تبخیر نشد. :)

        چیزی رو اشتباه نگرفت؟ صدای آمریکا کجا و درخواست چینی ها کجا؟ بیل را بیل صدا بزنید - درخواست های آنگلوساکسون برای سیبری.

        چیزی به هم نخورد
        من حتی به یاد دارم که رادیو در آن زمان کجا بود و زمان - ناوگان دریای سیاه برگزار شد ...
        بنابراین آنها قرار نبود در مورد خودشان صحبت کنند، اما ما و چینی ها قرار بود برای خودشان بازی کنیم ...
        1. 0
          11 نوامبر 2017 20:18
          نقل قول: کارن
          چیزی به هم نخورد

          فریب خورده، خجالت نکش. صدای آمریکا صدای آنگلوساکسون هاست، ربطی به چینی ها ندارد.
        2. +2
          13 نوامبر 2017 07:29
          نقل قول: کارن
          چیزی رو اشتباه نگرفت

          چینی ها سیبری را "چین" می نامند - شمال.
          چینی ها شمال چین را "مغولستان" نیز می نامند. باز هم، حتی با مغولستان ما منطبق نیست.
          و سرزمین های غرب پکن را "کوشان" - هند مرکزی می نامند. "استادان بزرگ کونگ فو" و دیگر راهبان بودایی از اینجا آمدند. هرگز هند.
          اما کلمه "سیبری" در زبان چینی منشأ خارجی دارد. اگر توفالارها، تووان ها، اودگه و ده ها قوم دیگر ساکن سیبری را چینی در نظر نگیرید.
  4. + 11
    11 نوامبر 2017 09:37
    با جدیت بسیاری از عناصر آمار چین برای تأیید در دسترس نیست. سرشماری انجام نشد یا؟ یا نتایج آن همان تبلیغات زیردریایی های مافوق صوت و جنگنده های نسل 5 با موتورهای ایل-76 است ...
    1. 0
      13 نوامبر 2017 07:41
      نقل قول: تیرانداز کوهستان
      همان تبلیغات "زیردریایی های مافوق صوت"

      بیا چکمه مشکلات چکمه را به چکمه می سپارد. برای "حالت".
  5. + 11
    11 نوامبر 2017 09:38
    محاسبات خوب ... اما هیچ کس اینجا منتظر آنها نیست ... دروغ نمی گویم ، آنها تولید خود را راه اندازی کردند ... مردم تمایلی به خرید نداشتند ، "محصولات" آنها را محدود کردند ... شاید جایی مثل ما نیست.؟ ... کاملا مزخرف است، این را به سیبری ها بگویید ... من نمی توانم عواقب آن را تضمین کنم ...
    1. +4
      11 نوامبر 2017 10:46
      نقل قول از Masya Masya
      اما هیچ کس اینجا منتظر آنها نیست ... دروغ نمی گویم ، آنها تولید خود را راه اندازی کرده اند ...

      افسوس. برای آشنایی بیشتر با روابط چین و روسیه، خبرگزاری "وستوک روسی" وجود دارد.
      https://www.eastrussia.ru/material/rossiya-i-kita
      y-kto-komu-nuzhnee/
      https://www.eastrussia.ru/news/glava-kabmina-dmit
      ری-مدودف-اوتپراولینوس-و-چینی/
      در اینجا دو مقاله آخر در مورد تولید ناخالص داخلی و DAM در چین آمده است
      1. +6
        11 نوامبر 2017 14:07
        نیکولای، من با آنچه می بینم و می دانم قضاوت می کنم.. عشق به قول محلی...
  6. +7
    11 نوامبر 2017 09:39
    لیبرال های ما اینجا خواهند بود. آنها قطعا می گویند که 1,3 میلیارد چینی به دلیل این بود که آنها استالین را نداشتند ... اگرچه مائو هم هدیه ای نبود.
    1. +3
      11 نوامبر 2017 12:43
      به هر حال، نه استالین و نه مائو، آخرین امپراتور چین، پو یی، اعدام نشدند. چیزی برای فکر کردن وجود دارد.
      1. 0
        13 نوامبر 2017 07:45
        نقل قول: سان سانیچ
        آخرین امپراتور چین، پو یی، اعدام نشد

        خب بله، خودش وظیفه شرافت را انجام داد... خوب، چه مزخرفی که تکان بخورد!
    2. +5
      11 نوامبر 2017 14:06
      سه یا چهار ماه چندین بار در چین زندگی کرد.
      من با یکی از اساتید دانشگاه لیائونینگ (رئیس گروه زبان شناسی زبان روسی) صحبت کردم.
      به سنگ آسیاب انقلاب فرهنگی افتاد.
      به گفته محققان چینی، نتیجه انقلاب حدود 100 میلیون نفر است.
      بنابراین مائو یک هدیه دیگر است.
      1. +3
        11 نوامبر 2017 17:38
        /// حدود 100 میلیون نفر./// چرا نه 150 میلیارد؟ و با این حال، به طور خاص، این "محققان چینی" چه هستند؟ و آیا آنها واقعا چینی هستند؟ شاید آنها سولژنیتسنسکی باشند.
        1. 0
          12 نوامبر 2017 18:50
          چینی ها به دستور حزب همه گنجشک ها را از کشور پاک کردند، آنها می توانستند با خودشان هماهنگ کنند. اگرچه به هر حال اعداد بسیار کوچکتر هستند
          1. 0
            13 نوامبر 2017 07:52
            درنتیجه بله. و آنفولانزای پرندگان را 50 سال به تاخیر انداختند.
            انقلاب فرهنگی معادل وسووبوچ سرخ است.
            آنهایی که از انقلاب فرهنگی به سوی ما گریختند (با توافق کشورها!) چندان درخشان به نظر نمی رسیدند.
        2. 0
          13 نوامبر 2017 14:35
          شما گارد سرخ را دست کم می گیرید. همان چیزی که میهن پرستان سرسختی مانند خروشچف یا «فعالان» مجارستانی مانند بلا کان در اوکراین انجام دادند، در آنجا می گذشت.
          رودخانه های خون، حجم عظیمی از میراث ویران شده و کار. گرسنگی. کاهش می یابد.
          در نتیجه، مائو مانند هیتلر با طوفان‌بازان رم با آنها برخورد می‌کند.
  7. +4
    11 نوامبر 2017 10:20
    کاملا با مقاله موافقم همچنین می توانید ویدیوهای یوتیوب را در این زمینه تماشا کنید:
    https://www.youtube.com/watch?v=KkQ4axSoDiY&t
    = 22 ثانیه
    چینی ها هنوز قصه گو هستند. اگر آنها را باور کنید، پس تقریباً همه چیز در چین اختراع شد، تا معادن دریایی در قرن 15 به شکل بشکه های چوبی (من از این با صدای بلند خندیدم، تصور می کردم چگونه آنها به سفتی کامل رسیده اند، و مهمتر از همه، چه نوع فیوز این مین، چاشنی کپسولی است؟ وسط ). آنها ظاهراً در سال 1400 به رهبری دریاسالار ژه هی به آفریقا رفتند ، اما بنا به دلایلی منابع عربی و هندی اصلاً به این موضوع اشاره نمی کنند.
    1. 0
      13 نوامبر 2017 07:56
      نقل قول: Lganhi
      اما منابع عربی و هندی بنا به دلایلی اصلاً به این موضوع اشاره ای نکرده اند.

      اما هرجا که اعزامی‌های شجاع حرکت کردند، همه جا با محله‌های چینی‌ها برخورد کردند.
    2. +2
      13 نوامبر 2017 13:55
      آیا تا به حال بشکه های چوبی دیده اید؟ یا نمی دانید که قبلاً کلم را در آنها تخمیر می کردند و آب نمک بیرون نمی رفت - یعنی. آیا نوعی سفتی وجود داشت؟
      اینجا با فیوز آره کمین ....
      1. 0
        14 نوامبر 2017 00:03
        و چه، سنگ چخماق فکر نمی کنم؟ یا از چنین سنگی خبر نداشتند؟ در واقع، بشریت از زمان پیش از تمدن از سنگ چخماق به عنوان یک ماده کمیاب و احمقانه برای ایجاد آتش استفاده کرده است. چینی ها نیز حداقل 800 سال است که باروت دارند، اگرچه برای قرن ها برای آتش بازی و ترقه استفاده می شود و نه برای اهداف نظامی. از هر طرف بشکه ای با تیغه های بیرون زده تجهیز کنید که با ورود به بشکه اصطکاک کافی برای ایجاد جرقه ایجاد می کند که به نوبه خود باروت را آتش می زند.
        1. 0
          14 نوامبر 2017 08:20
          نیروی مورد نیاز برای ایجاد جرقه - بیش از نیروی مورد نیاز برای دفع ساده یک بشکه نسبتا سبک است
  8. +7
    11 نوامبر 2017 10:21
    متشکرم! اول از همه برای یادآوری اینکه موضوع را باید از زوایای مختلف بررسی کرد و اطلاعاتی را که سعی دارند به شما ارائه دهند تجزیه و تحلیل کنید.
  9. +1
    11 نوامبر 2017 10:24
    چرا روسی چند چینی در خاور دور سرزمین هایی را از دست داده اند
    1. +2
      11 نوامبر 2017 17:41
      نقل قول: لکس.
      چرا روسی چند چینی در خاور دور سرزمین هایی را از دست داده اند

      بیان خود را روشن کنید، چینی ها چه مناطقی را از دست دادند؟
  10. +7
    11 نوامبر 2017 10:30
    برای همه - بخند
    تقریباً در سال 2012، یکی از دوستان در گاراژ به من گفت. زیر پشته
    در 07 با چکی از راه آهن مقدس به Ekater-g رفت. من با یک چینی در یک کوپه در حال رانندگی بودم.
    ما می توانیم 1 فرزند داشته باشیم، بقیه غیرقانونی هستند.
    بدون پاسپورت و عسل و تحصیل و جریمه برای تعداد بیشتری از بچه ها ولی باز هم زایمان می کنند به بازرسان نشان داده نمی شوند در آنجا اعلام می کند که پاسپورتش گم شده و معلوم می شود یک نفر جدید (تولد افسری) ? و زندگی؟) "پسر وارث به دنیا می آورند" (روانشناسی دهقان).
    "من (چینی) از ابتدای دهه 90 در ایکاتر زنده هستم، 2 مغازه در بازارها، اکنون به مسکو می روم، به چرکیز - --- هنوز می توانم یک فروشگاه باز کنم، //// /// من از زندگی راضی هستم، نه جایی که قرار نیست ترک کنم - نه به معنای واقعی کلمه /////////
    هیچ کس تعداد چینی ها و خود مقامات را نمی داند.
    بچه ها پنهان هستند. زمانی که 2\3 جمعیت در شهرهای بزرگ و صنعتی زندگی می کنند، تعداد جمعیت تقریباً مشخص خواهد شد.
    چگونه در اتحاد جماهیر شوروی، دهقانان کارگر + دستیار در سنین پیری به دنیا آوردند.
    باید به داده های مربوط به حقوق بازنشستگی + بهره وری نیروی کار در صنعت و فروشگاه، و غلات، گوشت نگاه کنید - می توانید در بالکن رشد کنید
    هیچ پاسخی در مورد تعداد چینی ها وجود ندارد
    1. 0
      12 نوامبر 2017 16:58
      Cherkizon در سال 2009 بسته شد ...
    2. 0
      13 نوامبر 2017 13:57
      نقل قول: آنتی ویروس
      در مورد حقوق بازنشستگی
      - همه چینی ها حقوق بازنشستگی ندارند، یک حلقه نسبتاً محدود از مردم ...
      1. 0
        13 نوامبر 2017 18:46
        هنگامی که آنها به طور دسته جمعی شروع می شوند - آنگاه می توان شمارش کرد. آمار مستقل از مقامات خواهد بود - صندوق بین المللی پول یا دکتر حقوق بشر آغاز خواهد شد - "شما به 700 یا 1200 میلیون نفر با دستمزدهای بسیار ناچیز ظلم می کنید و آنها توهین آمیز خواهند داشت. حقوق بازنشستگی"
  11. + 11
    11 نوامبر 2017 10:45
    در طول خدمت سربازی من، در دهه 70، یک شوخی وجود داشت که چینی ها نیازی به جنگ با اتحاد جماهیر شوروی ندارند، فقط اعلام جنگ کنند و بلافاصله تسلیم شوند و تسلیم شوند. و سپس خواهیم دید که چه کسی توسط چه کسی اسیر خواهد شد.
    اما به طور جدی، دخترم اکنون در چین زندگی و کار می کند، در شهر فوشان، نه چندان دور از گوانگژو، بنابراین در عکس های خیابان های شهر همیشه این سوال پیش می آید: میلیارد کجاست؟ خیابان ها نیمه خالی است!
    1. +5
      11 نوامبر 2017 13:18
      به نقل از: anatoly57
      اما به طور جدی، دخترم اکنون در چین زندگی و کار می کند، در شهر فوشان، نه چندان دور از گوانگژو، بنابراین در عکس های خیابان های شهر همیشه این سوال پیش می آید: میلیارد کجاست؟ خیابان ها نیمه خالی است!

      همه در طول روز سر کار هستند، اما سعی کنید عصر شنبه به خیابان نانجینگ در شانگهای بروید ...
    2. +9
      11 نوامبر 2017 14:16
      در شن یانگ (استان لیائونینگ) زندگی می کرد.
      جمعیت به طور رسمی 7.4 میلیون نفر است.
      در طول روز، در ساعات کاری، خیابان ها خالی است.
      از مترجم می پرسم مردم کجا هستند؟
      او پاسخ می دهد - آنها کار می کنند.
      اما در غروب و صبح زود شهر تبدیل به یک لانه مورچه می شود. غرش، علامت دادن، حرکت.
      ساعت 22.00:XNUMX - صلح و آرامش. چینی ها مانند پرندگانی هستند که روی شاخه ای هستند و به خواب رفته اند.
      و این برای 1200-1300 یوان در ماه است. با وجود اینکه کار ما دو برابر دستمزد می گرفت. (مقایسه کردن).
      و شدت کار در بین چینی ها خدای نکرده.
      در یک آپارتمان در طبقه 27 زندگی می کرد.
      شب به ایوان می روم بیرون. زمان 0.00 و کارگاه های ساختمانی در اطراف شهر همه پر از جوشکاری و نورافکن است.
      شخم زدن 24 ساعت شبانه روز ادامه دارد.
      ما VV پوتین و دستیار او باید از مراقبت آنها تشکر کرده و در مقابل آنها تعظیم کنیم.
  12. +5
    11 نوامبر 2017 11:15
    نگاه جالبی است، اما آیا دانشمندانی که به طور حرفه ای با این مسائل برخورد می کنند، ممکن است 2 بار اشتباه کنند؟ اگر چه ... برای مثال از کجا دور برویم، خسارات ما در جنگ جهانی دوم به محض اینکه تحریف نمی شود و دوباره محاسبه نمی شود.
    1. +3
      11 نوامبر 2017 12:20
      نقل قول: واسیا واسین
      اما آیا دانشمندانی که به طور حرفه ای با این مسائل برخورد می کنند 2 بار اشتباه می کنند؟

      آیا با این موضوع برخورد کردند؟
  13. + 19
    11 نوامبر 2017 11:15
    نقاط. 1) واضح است که چین هم به فضای زندگی و هم به نفت نیاز دارد ، هیچ کس با این بحث نمی کند ، اما همه چیز به این سادگی نیست. 2) سیبری جای چندان خوشایندی برای زندگی نیست، نفت در سیبری بی کیفیت است و تولید آن به دلیل شرایط سخت آب و هوایی گران است. 3) ارتش روسیه علیرغم تمام مشکلاتی که دارد، همچنان یک حریف جدی است و نبرد با فدراسیون روسیه سبیل مرگ را می کشد. 4) چین فعالانه در حال ساخت ناوگان است و ارتش زمینی خود را به میزان قابل توجهی کاهش داده است و چین برای جنگ با فدراسیون روسیه نیازی به ناوگان ندارد. کاملاً بدیهی است که تولید نفت در جزایر و قفسه های مورد مناقشه با ژاپن ارزان تر و آسان تر است و چین برای آن مبارزه خواهد کرد. 5) گسترش مرزهای چین امکان پذیر است، اما برای این منظور، چین مجبور نیست بایکال روسیه را تصرف کند و به موشک های روسی برخورد کند. در کنار چین، ویتنام و تایلند غنی از منابع آبی قرار دارند که ارتش آن‌ها هیچ چیز جدی‌تر از تانک‌های T-55 و M60 شوروی ضد غرق و آمریکایی ندارند که مانع جدی برای ارتش چین نیستند. آب و هوای معتدل و راحت برای زندگی وجود دارد و سیبری یخی نیست. علاوه بر این، قزاقستان با ارتش ضعیف و روابط بسیار دشوار با فدراسیون روسیه وجود دارد که می تواند به هدف گسترش مرزهای چین نیز تبدیل شود. .... نتیجه: روسیه نباید آرام بگیرد، اما جنگ با چین امروز بعید است. بلکه روسیه باید با ژاپن بجنگد تا با چین.
    1. +8
      11 نوامبر 2017 11:37
      نقل قول: نمسیس
      . بلکه روسیه باید با ژاپن بجنگد تا با چین.

      این کاملاً فوق العاده است! چگونه آن را تصور می کنید؟ تراکم جمعیت ژاپن اجازه هیچ جنگی را با یک قدرت فناورانه پیشرفته نمی دهد، مرا ببخشید، اما با ژاپنی ها، ما و سلاح های هسته ای به چند صد موشک کروز نیاز نخواهیم داشت و کل کشور در بلایای انسان ساز از بین می رود. 130 میلیون از آنها در جزایر کوچک وجود دارد، کوچکترین حرکات و سلام به قرن 19. از دور ما نیروگاه های هسته ای، شرکت های شیمیایی، سایر تأسیسات به ویژه خطرناک و تمام خط پایان را در هم می کوبیم... خوب، اگر نوع ایالات متحده جا می گیرد، سپس همه چیز به همه می رسد، روباه شمالی، بدون استثنا ...
      1. +4
        11 نوامبر 2017 11:58
        ناسیونالیسم به طور سنتی در ژاپن قوی است، ارتش ژاپن در حال بازسازی است و امروز ژاپن دارای ناوگان عظیم و متحدی در شخص ایالات متحده است که در صورت وقوع جنگ، دفاع هوایی ژاپن را در اختیار خواهد گرفت. پایگاه‌های یانکی در ژاپن وجود دارد و ایالات متحده و متحدانش به طور فزاینده‌ای به دفاع موشکی، سهل‌انگاری و مصونیت از مجازات اعتقاد دارند.
        1. +5
          11 نوامبر 2017 12:28
          ژاپنی ها سریعتر از اروپایی ها در حال نابودی هستند، اخلاق کاری بدون روحیه سامورایی ملت را شکسته است.
        2. 0
          11 نوامبر 2017 14:15
          آیا مطمئن هستید؟ ایالات متحده هرگز چیزی را فراموش نمی کند. آنها ویتنام را به یاد می آورند و چگونه از دست دادند.
      2. +1
        11 نوامبر 2017 20:04
        به عنوان اولین تقریب، همه عواملی که ذکر کردید در 41 سال عمل کردند. با این وجود، هیچ کس مانع از آغاز جنگ ژاپن با "قدرت پیشرفته فناوری" نشد.
        1. +1
          12 نوامبر 2017 18:56
          و ژاپنی‌هایی را که کمربندهای انتحاری بسته بودند، به سمت تانک‌های شوروی هجوم بردند، به هواپیماهای یک روزه رفتند تا یانکی‌ها را غرق کنند، به طور انبوه خود را به همراه غیرنظامیان کشتند تا اسیر ژاپنی‌های مدرن نشوند.
          و حتی در آن زمان برای تعدادی از نظامیان ژاپنی روشن بود که اگر پس از بازی خود امتیازی ندهند، از جنگ با ایالات متحده جان سالم به در نخواهند برد.
        2. +1
          13 نوامبر 2017 22:22
          نقل قول: کنراد
          به عنوان اولین تقریب، همه عواملی که ذکر کردید در 41 سال عمل کردند. با این وجود، هیچ کس مانع از آغاز جنگ ژاپن با "قدرت پیشرفته فناوری" نشد.

          اوه وای... اشکالی نداره که زمانه خیلی تغییر کرده؟ آن وقت یک اسکادران بمب افکن، مثلاً با شکستن پدافند هوایی ژاپن، چه کاری می توانست انجام دهد، و حالا چه می شود؟ هیچ چیز در کشور ما تغییر نکرده است، یک قلمرو بزرگ و یک جمعیت کوچک.. و در مورد ژاپن چطور؟ همه چیز غمگین تر شد ... افراد بیشتری وجود دارد ، ارزش های بیشتری وجود دارد ، مرتبه ای از اشیاء مختلف با اهمیت بسیار زیاد .. به نظر من این اسکادران مدرن ، به عنوان مثال ، توکیو عصر حجر را بدون سلاح هسته ای ترتیب می دهد.. دنیا خیلی شکننده شده کوچکترین مشکلی و بس .. همه چیز به هم می ریزد..
    2. +2
      11 نوامبر 2017 11:39
      ساخالین برای همه شیرین است... هم برای ژاپنی‌ها و هم برای چینی‌ها... و اگر به یاد داشته باشید که یانکی‌ها در همان ابتدا روی ساخالین-1 سرمایه‌گذاری کردند، وقت آن است که خارجی‌ها پاپ کورن تهیه کنند.
    3. +1
      11 نوامبر 2017 12:07
      ژاپنی ها نیز نباید قایق را تکان دهند، حتی اگر به سلاح هسته ای دست یابند که در حال حاضر ندارند.
      1. +3
        11 نوامبر 2017 12:20
        این کشور و ایالات متحده نباید قایق را تکان دهند، اما آنها قایق را تکان می دهند...
    4. +2
      11 نوامبر 2017 23:16
      چین به طور فعال در حال ساخت ناوگان است و ارتش زمینی را به میزان قابل توجهی کاهش داده است.

      اندازه ارتش کاهش یافت و قابلیت ساخت و اثربخشی رزمی به طور قابل توجهی افزایش یافت. ما از طریق زمینی سه جهت استراتژیک داریم و آنها فقط یک جهت به سمت شمال دارند. آنها می توانند تمام ناوگان خود را در مقابل ناوگان اقیانوس آرام ما متمرکز کنند و کل ارتش خود را به بایکال بفرستند و BAM را مسدود کنند.
      1. +6
        12 نوامبر 2017 10:15
        آنها می توانند، اما چرا؟ تصرف BAM توسط چینی ها مانع از شلیک موشک های روسی به سمت چین نمی شود .... چرا چین باید با موشک هسته ای فدراسیون روسیه بجنگد در حالی که نیشتیاک هایی در این نزدیکی وجود دارد: میانمار، ویتنام، تایلند، قزاقستان .... ارتش های آنها اصلاً از زبان چین را تهدید نمی کنید؟!
        1. +8
          12 نوامبر 2017 10:23
          نقل قول: نمسیس
          میانمار، ویتنام، تایلند، قزاقستان... که ارتش‌هایشان اصلاً چین را تهدید نمی‌کنند.

          اما فراموش کردم - قزاقستان، برای یک ساعت، آیا در CSTO گنجانده نشده است؟ چشمک
          1. +5
            12 نوامبر 2017 10:26
            در میان دوستان من دو خانواده پناهنده روسی از آلما آتا هستند و من ترجیح می دهم در زندان خدمت کنم تا اینکه برای قزاقستان به جنگ بروم... من جمهوری های اتحاد جماهیر شوروی سابق فدراسیون روسیه را اصلاً متحدان فدراسیون روسیه نمی دانم. همه آنها به روسوفوبیا مبتلا هستند. امثال من خیلی ها هستند ... به طوری که شما خودتان به جبهه می روید ... این کار شما نیست که به افراد سایت بچسبید ، همانطور که دوست دارید اینجا ...
            1. نظر حذف شده است.
              1. +6
                12 نوامبر 2017 10:40
                بد است که الان در کرملین افراد زیادی مثل شما وجود دارند که به هزینه و به ضرر روسیه به کشورهای مستقل مانند ازبکستان و قرقیزستان غذا می دهند... در خود روسیه مشکلاتی ایجاد می کنند... نتیجه نهایی: من نمیروی برای خارجی ها بجنگی، نظرت جالب نیست، تو برای من هیچکس نیستی، مهم نیست چقدر خودت را دوست داشته باشی و هر چقدر هم که خودت را باهوش بدانی... مدام سعی میکنی ذهنت را در ذهن همه بگذاری، خودت را باهوش‌ترین می‌دانی... خودت را اینطور تعریف نکن، صبر کن تا دیگران تعریف کنند...
                1. +1
                  13 نوامبر 2017 14:04
                  نقل قول: نمسیس
                  خلاصه: من برای خارجی ها نخواهم جنگید، نظر شما جالب نیست، شما برای من هیچکس نیستید، مهم نیست که چقدر خودتان را دوست داشته باشید و هر چقدر هم خودتان را باهوش بدانید.
                  -به شدت به ارتش دعوت شدی؟؟؟

                  و شما باید برای جمهوری قزاقستان بجنگید، اگر - خدای ناکرده! چین با او وارد جنگ می شود. در غیر این صورت، یک ماه دیگر ارتش چین در فاصله چند قدمی آستاراخان / ولگوگراد / ساراتوف / سامارا / اورنبورگ / و بیشتر در طول مسیر خواهد بود. بیشترین طولانی ترین مرز زمینی جهان...
                  1. +1
                    13 نوامبر 2017 14:11
                    روسیه مرزهای خود را دارد و حمله به یک کشور خارجی حمله به فدراسیون روسیه نیست
                    1. 0
                      13 نوامبر 2017 14:42
                      درست!!!
                      اما در صورت دستیابی به موفقیت در شهرهای ذکر شده چه واکنشی نشان خواهیم داد؟آیا سلاح های هسته ای را در قلمرو خودمان هدف قرار خواهیم داد؟یا در پکن؟پس ارتش چین مجبور خواهد شد تا در عمق خاک ما و به دور از مناطق آلوده پیشروی کند. ...
                      1. +1
                        13 نوامبر 2017 14:43
                        به گفته پکن، ارتش بدون تدارکات، ارتش نیست...
                      2. 0
                        14 نوامبر 2017 00:28
                        اگر چین تصمیم به تصرف سرزمین های روسیه بگیرد، به احتمال زیاد بخش هایی از سیبری و خاور دور، جایی که جای پایی به دست خواهد آورد. این می تواند اتفاق بیفتد، مثلاً در فدراسیون روسیه، به دلیل وضعیت اقتصادی، جنبش های جدایی طلبانه، "زمان های آشفته". اینجا، به بهانه ای مشابه، فرضاً برای اطمینان از امنیت خودشان، می توانند وارد شوند. بقیه چیزها از چه ملاحظاتی مشخص نیست، زیرا به دلیل منابع و قلمروها، تا همین اواخر، در سال 1945، آنها بالاخره جنگ را متوقف کردند. و، متأسفانه، فدراسیون روسیه نمی تواند کاری با آنها انجام دهد، هیچ چیز برای از بین بردن آنها وجود نخواهد داشت، هیچ افراد متخصصی وجود ندارد، چه برسد به تجهیزات زیادی در فدراسیون روسیه. وقتی 90 درصد ارتش روسیه در غرب مستقر است از چه می ترسند؟ استفاده از سلاح هسته ای در این مورد اسکیزوفرنی است. کجا آن را اعمال کنیم؟ توسط شهرهای تصرف شده؟؟ یعنی در قلمرو شما؟؟ یا حمله به پکن و خطر حمله تلافی جویانه به بخش غربی فدراسیون روسیه، که پس از آن کشور روسیه از بین خواهد رفت؟ هیچ متعصبی در کرملین وجود ندارد، کامیکازه ها نشسته اند، آنها روبلیوکا را برای سلاح های هسته ای فقط با کسی تجهیز نکرده اند، آنها آنچه را که نیاز دارند پس از فشار دادن تحویل خواهند داد.
            2. نظر حذف شده است.
    5. +2
      12 نوامبر 2017 07:11
      علاوه بر این، قزاقستان با ارتش ضعیف و روابط بسیار دشوار با فدراسیون روسیه وجود دارد که می تواند به هدف گسترش مرزهای چین نیز تبدیل شود.


      - نخست وزیر بعدی چین اویغور است؟ -به خاطر "مراقبت" برادرانشان در استپ های قزاقستان و پس از مرگ نظربایف؟
    6. +2
      13 نوامبر 2017 09:51
      (نفت در سیبری کیفیت پایینی دارد و تولید آن به دلیل شرایط سخت آب و هوایی گران است.) چنین داده هایی از کجا آمده است؟ در اواخر دهه 80، اکسپدیشن زمین شناسی لنا ذخایر بسیاری از نفت بسیار با کیفیت را کشف کرد که اکنون در حال پمپاژ است. من خودم آنجا کار کردم. موافقم که همه چیز در مقاله در نظر گرفته نمی شود، اما به طور کلی - نباید نویسنده را سرزنش کنید. ما همچنین می دانیم که چگونه صفرها را اختصاص دهیم. و همیشه بی فایده نیست.
      1. 0
        16 نوامبر 2017 04:16
        آیا حتی قبل از نوشتن این مطلب در مورد قیمت روغن در گریدهای مختلف و کیفیت آن در اینترنت مطالعه می کنید؟
  14. + 11
    11 نوامبر 2017 11:27
    چاق ترین و شیک ترین پلاس!!! خوب همکار
    من شخصاً همیشه طرفدار عقل سلیم، برای توضیحات منطقی و ساده هستم. بگذارید اقتصاد، سیاست یا جمعیت شناسی باشد.
    رفیق اسکوموروخوف در این مقاله نشان داد که چرا نباید به برخی جملاتی که ما مجبور به باور آنها هستیم، اعتقاد داشته باشید. AU، مورخان، شما نگران هستید!!!!
    و اگر این روش برای جستجوی پاسخ در تاریخ اعمال شود، بسیاری از چیزهای پوچ کاملاً قابل درک و توضیح خواهند شد. درخواست اما بسیاری از کسانی که مورخان رسمی "فی" خود را به آنها نشان می دهند و شواهد آنها بدعت اعلام می شود، چنین استدلال می کنند بله
    براوو، رومن! خوب hi
    1. +4
      13 نوامبر 2017 00:03
      نقل قول: روریکوویچ
      براوو، رومن!

      در واقع، براوو، 21 میلیون نفر در 82,5 شهر بزرگ چین زندگی می کنند.
      در واقع، طبق سرشماری سال 2010، تنها در شانگهای 23 میلیون نفر زندگی می کردند، البته اکنون این تعداد بیشتر است.
      یعنی آنچه در مقاله نوشته شده دروغ نیست، دروغی در مقیاس کیهانی است.
      نقل قول: روریکوویچ
      رفیق اسکوموروخوف در این مقاله نشان داد که چرا نباید به برخی جملاتی که ما مجبور به باور آنها هستیم، اعتقاد داشته باشید. AU، مورخان، شما نگران هستید!!!!

      او فقط نشان داد که ساکنان پس از اتحاد جماهیر شوروی چقدر احمق شده اند اگر به چنین مزخرفاتی اعتقاد دارند.
  15. +5
    11 نوامبر 2017 12:12
    نقل قول: Lganhi
    کاملا با مقاله موافقم همچنین می توانید ویدیوهای یوتیوب را در این زمینه تماشا کنید:
    https://www.youtube.com/watch?v=KkQ4axSoDiY&t
    = 22 ثانیه
    چینی ها هنوز قصه گو هستند. اگر آنها را باور کنید، پس تقریباً همه چیز در چین اختراع شد، تا معادن دریایی در قرن 15 به شکل بشکه های چوبی (من از این با صدای بلند خندیدم، تصور می کردم چگونه آنها به سفتی کامل رسیده اند، و مهمتر از همه، چه نوع فیوز این مین، چاشنی کپسولی است؟ وسط ). آنها ظاهراً در سال 1400 به رهبری دریاسالار ژه هی به آفریقا رفتند ، اما بنا به دلایلی منابع عربی و هندی اصلاً به این موضوع اشاره نمی کنند.

    ... تمام دوران باستان چین در قرن هفدهم نوشته شده است.. تمام اطلاعات دریافتی از کاروانیان در دستاوردهای آنها ثبت شده است.. و ابریشم و باروت (خب به جهنم اختراع باروت اگر اسلحه نباشد) ...
    1. +1
      11 نوامبر 2017 14:32
      از باروت در موشک ها نیز استفاده می شد. MLRS اولیه مدتهاست که شناخته شده است.
      1. 0
        13 نوامبر 2017 08:45
        .. به * سوراخ * نگو - از قبل خنده دار است..
  16. +4
    11 نوامبر 2017 12:40
    با تشکر از نویسنده برای مقاله. و آنها عاشق فیلم های ترسناک در همه جا هستند، صفرها را می کشند، چه کسانی بیشتر هستند. در واقع، چنین تعداد "همسایه" به ما آرامش نمی دهد.
  17. + 14
    11 نوامبر 2017 13:11
    یک و نیم میلیارد چینی در رویای سرزمین های روسیه - واقعیت یا خیال؟

    1. بیش از 10 سال است که دائماً از چین بازدید می کنم. با برخی روابط دوستانه چینی. دقیقاً دوستانه و نه بیشتر، اگرچه آنها به من می گویند "برادر". مقدار زیادی آب آتش با هم نوشیده شد... نوشیدنی ها
    2. در مورد یک و نیم میلیارد نمی گویم، اما برخی از چینی ها در گفتگوهای خصوصی ادعا می کنند که خاور دور سرزمین اصلی چین است که توسط روسیه اشغال شده است. نقشه را به من نشان دادند. آنها مدعی بودند که این مناطق را به خودشان باز می گردانند.
    3. تصویر واقعی جمعیتی چین (تراکم و جمعیت) داده های کاملا محرمانه است. چینی ها بسیار بیشتر از 1.5 میلیارد هستند. "رفقای چینی" من ادعا می کنند که دولت به عمد همه ارقام را پایین می آورد. "ما هزینه زیادی برای سیاست کنترل موالید دادیم. همه ما یک فرزند داریم. دولت نمی تواند بپذیرد که این سیاست شکست خورده است. در عمل تعداد فرزندان در خارج از شهرها محدود نمی شود."- از سخنرانی همکار چینی من.
    4. تقریباً 50 میلیون (پنجاه میلیون) مرد بیشتر از زنان در چین وجود دارد. باید با آنها کاری کرد وگرنه این توده که فرصت پیدا کردن یک زن برای خود را ندارد، می تواند معجزه کند. اگر این 50 مرد ناپدید شوند یا مثلاً در یک جنگ مقدس بمیرند، دفتر سیاسی خوشحال خواهد شد.
    5. IMHO، قدرت نظامی چین به اندازه قدرت اقتصادی چین وحشتناک نیست. آنها هر دولت فاسدی را در هر کشوری خواهند خرید.
    1. نظر حذف شده است.
      1. نظر حذف شده است.
    2. +4
      11 نوامبر 2017 14:31
      و من می گویم که تمام چین از ابتدا سرزمین روسیه است که توسط برخی چینی های نامفهوم اشغال شده است. آلاسکا و کالیفرنیا حتی بیشتر.
    3. + 11
      11 نوامبر 2017 14:32
      پاسخ خواهم داد
      من این کارت ها را دیده ام. و چنین صحبت هایی را شنید.
      در شهر دالیان (فر) بود. پیش از این، پورت آرتور در آنجا قرار داشت.
      چینی ها به من می گویند که ما اشغالگران روس هستیم.
      برایش گزیده ای از کتاب «خانواده پوپادان. دیلوژی» خواندم.
      "- آقایان، اجازه دهید من در مورد جنبه مالی موضوع مطرح شده صحبت کنم. طبق برآوردهای وزارت دارایی، هزینه های ما در منطقه لیادون در 1 ژانویه 1901 بالغ بر 541 میلیون روبل طلا بود. این شامل اجاره به مدت 25 سال می شود. ، سرمایه گذاری در ساخت استحکامات، هزینه های ساخت بخش راه آهن به پورت آرتور، جابجایی نیروها و ناوگان به پورت آرتور.
      با این حال، لازم است تعدادی دیگر از هزینه‌هایی را که دولت روسیه در صورت رها کردن منطقه لیائودون متحمل می‌شود، در نظر گرفت: اینها هزینه‌های خروج نیروها و تسلیحات، ساخت مسکن برای پرسنل نظامی خارج‌شده از این منطقه، و تقویت مرز جدید با چین و همچنین زیان های ما از پایان استفاده از راه آهن منتقل شده، بنادر پورت آرتور و دالنی که توسط شرکت های صنعتی رها شده اند.
      به طور کلی، مجموع ضررهای روسیه که باید به ما جبران شود، به حدود 583 میلیون روبل طلا می رسد.
      او به من می گوید که این یک نوع داستان است.
      من مجبور شدم در اینترنت تصویری از توافقنامه و رسید دریافت پول از دولت روسیه را پیدا کنم. (در کاخ زمستانی نگهداری می شود). بعد از آن آرام شد.
      و بعد عصبانی شد.
      به هر حال - این اتفاق پس از همان "کوه" نشت پکن رخ داد.
      1. +3
        15 نوامبر 2017 02:23
        بعد یکی سوال دیوار چینی را مطرح کرد، می گویند با سوراخ هایی به سمت چین هدایت می شود. بله، این یک واقعیت است. به زبان ساده، آنها نمی دانند چگونه بجنگند. به هر حال ، پیتر کبیر با معرفی تقویم گریگوری ، تقویم اسلاوی را لغو کرد ، که طبق برخی منابع ، تقویم خود را از انعقاد پیمان صلح با چین آغاز کرد. پدرخوانده من حدود 30 سال در یاکوتیا زندگی کرد و دائماً به ولادی وستوک، سپس به ژاپن و سپس به چین سفر می کرد. بنابراین او به من گفت، به بچه های چینی در مدرسه یاد می دهند که خاور دور، ولادی وستوک و خاباروفسک سرزمین های چین توسط روسیه اشغال شده است. ضمناً این دو شهر به زبان چینی نام خود را دارند که نمی توان گفت مثلاً در مورد نووسیبیرسک یا ایرکوتسک همان مسکو که در چین به آن (صداها) نیز می گویند، اما در کل به آنها به این صورت اشاره می کنند. ، "ولایات شمالی". پس ما همچنان با چین می جنگیم، مسئله زمان!
    4. نظر حذف شده است.
    5. +3
      12 نوامبر 2017 00:57
      نقل قول: استاد
      2. در مورد یک و نیم میلیارد نمی گویم، اما برخی از چینی ها در گفتگوهای خصوصی ادعا می کنند که خاور دور سرزمین اصلی چین است که توسط روسیه اشغال شده است. نقشه را به من نشان دادند. آنها مدعی بودند که این مناطق را به خودشان باز می گردانند.

      کوپید هرگز متعلق به چینی ها نبود. منچوها، بله، آنها در سواحل آمور زندگی می کردند، اما تعدادشان کم بود. قضاوت در مورد تاریخ این سرزمین ها غیرممکن است زیرا مردم کوچ نشینی که زبان نوشتاری نداشتند در اینجا زندگی می کردند. نقشه ای که به شما نشان دادند، بله، این نقشه پیمان نرچینسک 1689 است.
      سال‌ها، اما منچوها هرگز در این سرزمین‌ها زندگی نکردند. چرا من روی مانچوها استراحت می کنم، اما به این دلیل که سلسله مانچو چینگ در چین به قدرت رسید. "منچوها با باقی ماندن گروه غالب در امپراتوری چینگ، خیلی زود فرهنگ چینی را پذیرفتند، اما سرزمین تاریخی آنها، منچوری، هرگز به طور کامل با چین داخلی تسخیر شده ادغام نشد و اختلافات حقوقی و قومیتی را حفظ کرد. برای کنترل دسترسی چینی های قومی (هان) چینی) تا مرکز و شمال منچوری (یعنی فراتر از لیادونگ)، برای استقرار یا جمع آوری جینسنگ و سایر منابع طبیعی، حصار مخصوص بید حتی در اواسط قرن هفدهم ساخته شد. فقط در نیمه دوم قرن نوزدهم. ، پس از از دست دادن حومه شرقی کشور و تقویت بودجه دولتی، راه را برای اسکان گسترده منچوری توسط چینی ها باز کرد.
      1. 0
        13 نوامبر 2017 15:19
        ما کوپید را از آمریکایی ها گرفتیم. و توافق در این مورد در زمان انتقال آلاسکا بود.
        مستعمرات آمریکا در سراسر "منطقه خاکستری" تا خاباروفسک بودند.
        آنها سرانجام در سال 33 منحل شدند.
  18. + 10
    11 نوامبر 2017 13:31
    اوریا چینی کمتر از آن چیزی که به ما گفته شد! Uryaya RF هنوز وای. مادر کوزکین و همه. ما به جمعیت چین چه اهمیتی می دهیم، ها؟ بهتر است به من بگویید چرا آنها این همه خطوط و بزرگراه های پرسرعت از ما دارند؟ چرا ما این همه مالیات می پردازیم و جاده های عادی در سراسر کشور کوچک هستند؟ شما باید در مورد ایالت و مردم خود فکر کنید، در غیر این صورت همه آمریکایی ها یک رئیس جمهور انتخاب می کنند، مردم چین آن را در نظر می گیرند. سوریه نیز نیاز به بازسازی دارد. هیچ شهر و روستایی از خود وجود ندارد. لازم است که غارت را به جایی برسانیم، و بعد از آن بد نیست در لندن با این عبارت این ما نیستیم بنشینیم. اینا همشون آدمای بی ادبن اوه من هنوز به این همه تبلیغات در دوران اتحادیه اعتقاد داشتم، اما الان. آنها منابع را برای دلار می رانند و وانمود می کنند که یتیم و بدبخت هستند. اینکه ترامپ به آنها توهین می کند. و برای من، آنها فقط قیمت را برای خود پر می کنند. آنها حتی نمی توانند تعداد خود را تکمیل کنند. اما چینی ها حتما باید ایرادی پیدا کنند تا با این پس 140 میلیون ما قابل هضم به نظر برسند. خنده دار. ها ها
    1. +4
      11 نوامبر 2017 14:29
      احتمالاً به این دلیل که دیگر جاده یا غذا ندارند. ادامه مطلب را دانلود کنید.
  19. +7
    11 نوامبر 2017 13:33
    من فکر نمی کنم. اگر چه، اگر ما ضعیف شویم و فدراسیون روسیه طبق سناریوی لیبرال فرو بریزد، چین، احمق نباش، یک یا دو قطعه از روسیه سابق را تصاحب خواهد کرد. بیایید قوی باشیم، کسی به ما دست نخواهد زد.
  20. +3
    11 نوامبر 2017 13:40
    با توجه به اینکه چینی ها در مطبوعات غیررسمی از سیبری به عنوان "سرزمین های شمالی" خود یاد می کنند، این تهدید کاملاً واقعی است. چینی ها به طور فعال در خاور دور جمعیت می کنند. همیشه فکر می کردم - چرا چینی ها به 5 ارتش تانک نیاز دارند؟ مقابل آمریکا؟ خنده دار. هند؟ تبت ناکارآمد است. ابتکار "جاده ابریشم 2" دامنه این گروه را گسترش می دهد.
    همه می دانند که در پوشش هیستری ضد آمریکایی ما، استقرار موشک های میان برد را به مرزهای ما منتقل کردند؟!
    1. +2
      13 نوامبر 2017 15:24
      نقل قول از Skywa1ker
      با در نظر گرفتن این واقعیت که چینی ها در مطبوعات غیر رسمی سیبری را "سرزمین های شمالی" خود می نامند.

      چینی ها سیبری را "چین" و خود را "چین" می نامند. و بله، "چین" سرزمین های شمال است. اما «آنها» اینجا کجاست؟
      فقط روزنامه با حامیان آمریکایی نخوانید، دررفتگی مغز را به دست نیاورید (اگر وجود دارد، امیدوارم همینطور باشد).
      1. 0
        22 نوامبر 2017 19:10
        من سایت های روزنامه های تبلیغاتی را اینگونه می خوانم، بنابراین فکر می کنم حق خود را برای خواندن روزنامه با "حامیان مالی آمریکایی" به دست آورده ام. نه علیه روزنامه هایی با حامیان مالی «اسرائیلی» و حتی «گیینه نو». من دوست دارم دیدگاه ها را با هم مقایسه کنم و اطلاعات را بررسی کنم. همه دوست ندارند مغز را تحت فشار قرار دهند، حتی برخی عملکرد طبیعی آن را یک جابجایی می دانند ... روز خوبی داشته باشید.
        1. 0
          23 نوامبر 2017 13:22
          نقل قول از Skywa1ker
          من دوست دارم دیدگاه ها را با هم مقایسه کنم و اطلاعات را بررسی کنم.

          فاقد دانش اولیه؟
          نقل قول از Skywa1ker
          همه دوست ندارند مغز را تحت فشار قرار دهند، حتی برخی کار عادی آن را یک دررفتگی می دانند ...

          برای عملکرد طبیعی مغز، حداقل وجود آن لازم است. که من به شما تبریک می گویم. 12 روز برای تایید
          1. 0
            23 نوامبر 2017 20:10
            نقل قول از سوگدی
            نقل قول از Skywa1ker
            من دوست دارم دیدگاه ها را با هم مقایسه کنم و اطلاعات را بررسی کنم.
            فاقد دانش اولیه؟
            نقل قول از Skywa1ker
            همه دوست ندارند مغز را تحت فشار قرار دهند، حتی برخی کار عادی آن را یک دررفتگی می دانند ...
            برای عملکرد طبیعی مغز، حداقل وجود آن لازم است. که من به شما تبریک می گویم. 12 روز برای تایید

            چنین تلاش های ناشیانه ای برای سنجاق کردن ماهرانه فقط باعث یک لبخند خوش اخلاق و همدردی می شود - یک محدودیت فکری وجود دارد و من نسبت به معلولان زیاده روی می کنم. اگر نظر من را در نظر نگیرید - من فقط می توانم نظر شما را پاک کنم. روز خوبی داشته باشید.
  21. +3
    11 نوامبر 2017 13:41
    نقل قول: اپراتور رادیویی
    من فکر نمی کنم. اگر چه، اگر ما ضعیف شویم و فدراسیون روسیه طبق سناریوی لیبرال فرو بریزد، چین، احمق نباش، یک یا دو قطعه از روسیه سابق را تصاحب خواهد کرد. بیایید قوی باشیم، کسی به ما دست نخواهد زد.

    قوی - چطور است؟ با اقتصاد منفی؟
  22. 0
    11 نوامبر 2017 13:50
    چینی ها برادر ما هستند!!!
    1. +7
      11 نوامبر 2017 15:15
      نقل قول: کوروچکین
      چینی ها برادر ما هستند!!!
      ?
      و تو کی هستی؟
      1. +2
        12 نوامبر 2017 11:55
        ظاهرا برادر یکی از همکاران محترم اسرائیلی است
        نقل قول: استاد
        من بیش از 10 سال است که از چین بازدید می کنم. ... به من می گویند "برادر"
        و همانطور که می دانید برادر برادر من برادر من است
  23. +2
    11 نوامبر 2017 13:53
    مقاله خوب است. آرامش بخش. طبق محاسبات شایسته نویسنده در عادی ترین معنای انسانی. من باور دارم.
    1. +1
      11 نوامبر 2017 16:47
      در اینترنت می توانید اطلاعات زیادی در مورد شهرهای ارواح چین پیدا کنید، جایی که آنها کاملاً خالی هستند. درخواست
      [media=http://fishki.net/42737-zagadka-kitajskih-
      gorodov-prizrakov-12-foto.html]
  24. +1
    11 نوامبر 2017 13:58
    140 میلیون چینی برای جمعیت فدراسیون روسیه کافی است.
    1. + 12
      11 نوامبر 2017 14:16
      نقل قول از iouris
      140 میلیون چینی برای جمعیت فدراسیون روسیه کافی است.

      و چه مدت طول می کشد تا شما مزخرف رانندگی نکنید؟ چینی یعنی چند؟
      1. نظر حذف شده است.
  25. 0
    11 نوامبر 2017 14:28
    در تمام این اعداد، من از موارد زیر شگفت زده شدم: اگر چین 1.3 لارد و ایالات متحده 300 میلیون با تولید ناخالص داخلی برابر داشته باشد، چینی ها 4 برابر بدتر زندگی می کنند و این یک تفاوت بسیار جدی است.
    1. +2
      11 نوامبر 2017 15:15
      تعیین استاندارد زندگی با تولید ناخالص داخلی غیرممکن است. مخصوصا برای مقایسه!
    2. +1
      12 نوامبر 2017 13:09
      نقل قول از EvilLion
      به نظر می رسد آنها 4 برابر بدتر زندگی می کنند و این یک تفاوت بسیار جدی است.

      در استدلال شما مشکلات منطقی وجود دارد. شماره 1 - کشوری مانند چین هرگز به سطح استاندارد زندگی نمی رسد، یعنی سطح مصرف به دست آمده در ایالات متحده - منابع کافی وجود نخواهد داشت، شماره 2 - چینی ها سخت کار می کنند و بهتر زندگی می کنند (نه استاندارد زندگی مهم است، اما پویایی)، در حالی که زندگی بسیاری از آمریکایی ها بدتر می شود، شماره 3 - لازم است تفاوت سطح مصرف "بالا" 1,5٪ و "پایین" 90 را در نظر گرفت. درصد از جمعیت.
      در چین، تقریباً 400..500 میلیون نفر (و این قابل مقایسه با جمعیت اتحادیه اروپا است) به سطح مصرفی مشابه با اروپا رسیده اند.
      1. 0
        13 نوامبر 2017 15:30
        نقل قول از iouris
        به سطح مصرف رسیده است

        در اینجا شما چندین بار از ترمینوئید استفاده کرده اید. آیا این ترمینوئید بیان کیفی (یعنی قابل اندازه گیری) دارد؟ من حتی در مورد معنی نمی پرسم، زیرا هرگز پیدا نشد. به هر حال، از زمان ولتر.
        1. 0
          13 نوامبر 2017 15:44
          نقل قول از سوگدی
          آیا این ترمینوئید بیان کیفی (یعنی قابل اندازه گیری) دارد؟

          در کل حق با شماست. اما در گردش مفهوم "کیفیت زندگی" نیز وجود دارد. با این وجود، روش های پذیرفته شده ای برای اندازه گیری پارامترهای کمی و کیفی وجود مردم در کشورهای مختلف وجود دارد. پس اشکالی ندارد مقایسه کنید.
          1. 0
            14 نوامبر 2017 06:06
            نقل قول از iouris
            روش های عمومی پذیرفته شده برای اندازه گیری پارامترهای کمی و کیفی وجود مردم در کشورهای مختلف وجود دارد.

            تعجب کردم، اما نه. روش های اروپایی-استعماری وجود دارد. اما آنها به اصل _مقایسه_ صدق نمی کنند.
  26. +2
    11 نوامبر 2017 14:30
    لعنت به منجمد چینی...
    1. 0
      11 نوامبر 2017 16:38
      ... هر نژادی بیماری های خاص خود را دارد..
    2. 0
      12 نوامبر 2017 13:10
      نقل قول از korriphila
      لعنت به منجمد چینی...

      ما چطور؟
    3. +1
      12 نوامبر 2017 19:00
      نقل قول از korriphila
      لعنت به یخبندان چینی...

      منابع، آب پاک، زمین. تعداد کمی ؟
  27. +5
    11 نوامبر 2017 14:50
    در خاور دور، زندگی بسیار گران است و قیمت ها به دلیل جنایت افزایش می یابد. چینی ها اجازه کارهای جدی را ندارند و عمدتاً تجارت و تعمیرات ماشین های کوچک دارند. من "صوف" خود را از چینی ها تعمیر کردم و آنها قیمت ناچیزی گرفتند، در حالی که در ایستگاه خدمات ما هموطنان سعی کردند پول های نفس گیر را از بین ببرند و چینی ها بسیار متواضعانه و مؤدبانه رفتار کردند در حالی که قفل سازهای ما با مارادونا وانمود می کنند که مسی هستند. آنها در حال تلاش برای راه اندازی یک تجارت در زمینه زمین شناسی هستند، اما بدون متخصصان روسی کار بسیار دشواری است - زمین شناسان محلی تمایلی به کار برای آنها ندارند.
  28. 0
    11 نوامبر 2017 15:10
    براوو! براوو! براوو!
  29. +2
    11 نوامبر 2017 15:47
    آیا این درست است که 1,5 میلیارد چینی رویای سرزمین روسیه را می بینند؟
    حقیقت. و من به جای آنها خواب می بینم، زیرا. منطقی است اما مقاله یک نکته را در نظر نگرفته است. در برخی از استان های جنوبی این محصول را می توان 3 بار در سال برداشت کرد. به عنوان مثال، در سیچوان، جایی که در زمستان دما به زیر می‌رسد، ژانویه + فوریه، +10 بسیار نادر است، و در تابستان، در ژوئیه - آگوست، گرما با رطوبت 35٪ +100 است: اگر یک چوب خشک را به داخل بچسبانید. زمین، شکوفا خواهد شد. سوسک وجود دارد، مانند ملخ و عنکبوت با قورباغه.
  30. +1
    11 نوامبر 2017 16:23
    نقل قول از: Razvedka_Boem
    همین داستان در مورد هند.

    در مورد ما هم همینطور نیست؟ اگر بتوان نتایج سرشماری های شوروی را به نحوی قابل اعتماد دانست، آنگاه سرشماری های سال های 2002 و 2010 بیش از اطلاعات واقعی شک و تردید را القا می کند. سرشماری های سال های 70 و 79 را کاملاً به یاد دارم، زمانی که مقدمات آن به مدت نیم سال در حال انجام بود، زمانی که همه مستاجران در زمان مقرر منتظر سرشماری کنندگان بودند. آیا می توانید این را با آخرین نمونه های روسی مقایسه کنید؟ در ورودی من، سرشماری‌کنندگان اجازه داشتند فقط به یک آپارتمان دیگر، علاوه بر آپارتمان من وارد شوند. بله، و جایی که آنها اجازه ورود دادند، نیمی از آنها خود را الف و اجنه نامیدند. ارقام قابل اعتمادتر را می توان با استفاده از داده های دفاتر ثبت احوال و خدمات مهاجرت به دست آورد. با این حال، بعید است که این اطلاعات را در اینترنت پیدا کنید. آیا به این دلیل است که این داده ها آمار بسیار غم انگیزتری را نشان خواهند داد؟ آیا حداقل 100 میلیون نفر هستیم؟ شک دارم.
  31. +4
    11 نوامبر 2017 16:49
    رومن، از کار آموزنده شما متشکرم.
    من فکر می کردم که همه چینی ها فقط برای اروپایی ها یکسان هستند، اما خود چینی ها بین یکدیگر فرق نمی گذارند.
    من تصویر زیر را تصور کردم: آمار در نظر می گیرد "بنابراین، آنها را در سمت چپ شمرده اند، اما در سمت راست آنها هنوز شمارش نشده اند" اگر اینطور حساب کنید، آیا می تواند به نحوی کار کند؟
    رومن درست می گوید: به طرز مشکوکی نشریات زیادی با هدف درگیر کردن ما با چین وجود دارد. و بنا به دلایلی به نظرم می رسد که مقالات، اگر در واشنگتن نوشته نشده باشند، حداقل دیکته می کنند: "سلام، این بندیکت است؟ شما باید چند مقاله در این سه ماهه اضافه کنید که چین اکنون شروع به مبارزه خواهد کرد یا چین و ایالات متحده برای یک قرن با هم دوست هستند.
  32. +1
    11 نوامبر 2017 17:03
    نقل قول از: olezenka1
    مقاله خوب است. آرامش بخش. طبق محاسبات شایسته نویسنده در عادی ترین معنای انسانی. من باور دارم.

    موافقم: محاسبات نویسنده قانع کننده است. و اینکه چینی‌ها اینطور فکر می‌کنند، من چندین دلیل می‌بینم: 1 «پنجره‌پوش، او در چین هم خودنمایی می‌کند» باید به مائو نشان داده می‌شد که به لطف رهبری خردمندانه‌اش، و غیره. مثل اینکه رومن گفت: "آراپ سیاه میگیرن: اگه با هم فرت کنیم سیزده میشی" 2. شاید اینقدر شبیه هم هستن که یکی دو سه بار بشمارن یا بی سوادن؟
  33. +8
    11 نوامبر 2017 17:11
    همان V.M. ززنبین از گفتگوی خود با یک چینی عالی رتبه گفت. چینی ها هشدار دادند که ما را با همین "شهرک سازی" سیبری و منطقه اقیانوس آرام روسیه می ترسانند. اما به قول این چینی ها مردم جنوب هستند و آب و هوای روسیه ما اصلا مورد پسند آنها نیست. بیا، کار کن - بله، می توانی. حرکت - نه، brrr، سرد است. خوب، در همان مکان: آیا چینی ها نمی توانستند منطقه فعلی اقیانوس آرام ما را قبل از ورود روس ها به آنجا پر کنند؟ البته می توانستند، اما نشدند.
    و اگر الان با واقعیت های فعلی همبستگی دارد؟ توجه چینی های امروزی کجاست؟ درست است - در آسیای جنوب شرقی. بله، و قلمرو خود چین عمدتاً در جنوب شرقی سکنه است، که حرف های همین چینی را تأیید می کند.
    1. +4
      11 نوامبر 2017 17:44
      به نقل از دیمان
      و اگر الان با واقعیت های فعلی همبستگی دارد؟

      کاملا درست است.
      پنج هزار سال است که سرشان را به سمت شمال خم نکرده اند و حالا متقاعد شده ایم که چین به آن میل دارد.. آره، بهتر است اینها که از افسانه هایشان ترسیده اند به این نگاه کنند که اکنون نیروهای مسلح جمهوری خلق چین چه کسانی هستند. هنگامی که شمال شرقی با تأکید بر استقرار نیروهای ناوگان در آن از جمله تفنگداران دریایی کاهش می یابد، زندانی می شود.. و اینجا جنوب، جنوب شرقی، آفریقا است.
    2. +2
      12 نوامبر 2017 13:14
      به نقل از دیمان
      آنها مردمی جنوبی هستند و آب و هوای روسیه ما اصلاً مورد پسند آنها نیست.

      1) اوکراینی ها نیز مردم شمالی نیستند، اما طبق آمار، بسیاری از مردم برای "کمک هزینه شمالی" کار می کردند. 2) لباس ها و کفش های تولید شده در کدام کشور توسط 80 درصد از جمعیت فدراسیون روسیه پوشیده می شود؟
      آنچه مورد نیاز است به طور کلی قلمرو زیاد نیست، بلکه منابع طبیعی، ارتباطات و زمین های حاصلخیز است. مشکل منابع آب نیز بسیار حاد است. بنابراین، انحلال اتحاد جماهیر شوروی یک هدیه هم برای غرب و هم برای چین است.
  34. +8
    11 نوامبر 2017 17:38
    چین به بایکال نیاز دارد. در واقع، همه به آن نیاز خواهند داشت. به نظر می رسد آب در آینده نزدیک یک مشکل واقعی باشد.
  35. +8
    11 نوامبر 2017 17:38
    بله، وقتی چینی ها حمله کنند، ما چنین مقالاتی را به آنها نشان خواهیم داد. همانطور که در سال 1941 به ورماخت گفته شد که کارگران و دهقانان برای همیشه برادر یکدیگرند. بنابراین آنها وارد مسکو شدند.
    چین برای جنگ با ما آماده می شود - هر احمقی این را می فهمد (به جز نوادگان کاملاً یخ زده کسانی که در اواخر دهه 30 فریاد زدند که "پرولتاریای آلمان بهترین متحد اتحاد جماهیر شوروی است"). "بهترین متحد اتحاد جماهیر شوروی" به سرعت به مسکو و لنینگراد رسید. و کسانی که این مزخرفات را فریاد می زدند، اکثراً به مرگ وحشتناکی مردند. تاریخ به ما اسلاوها چیزی نمی آموزد. اکنون چینی ها از آینده ای به عنوان متحدان ثبت شده اند. فقط آنها اینطور فکر نمی کنند. و آنها خود را برای مبارزه در زمستان سخت آماده می کنند. (احتمالا با ویتنام)
    1. +2
      11 نوامبر 2017 17:42
      نقل قول: لعنتی پیر
      چین برای جنگ با ما آماده می شود

      دیوانه.
      چین در آشفته ترین منطقه خود، منطقه اویغور سین کیانگ، نیروهای خود را برای شکست دشمن آماده می کند و اصلاً مناطق استوایی وجود ندارد.
      در مورد دوم، این مانعی برای ایالات متحده و ژاپن است، اگر آنها تصمیم بگیرند خاور دور روسیه را قطع کنند، امیدوارم متوجه شده باشید که چرا اینطور است؟
    2. +6
      11 نوامبر 2017 17:48
      "جنگ نخواهد بود!" - TASS در 13 ژوئن 1941 گفت. و قبل از جنگ کمی بیش از یک هفته باقی مانده است.
      «پیام TASS مورخ 13 ژوئن 1941

      حتی قبل از ورود سفیر بریتانیا به اتحاد جماهیر شوروی، آقای کریپس، به لندن، و به ویژه پس از ورود وی، شایعاتی در مطبوعات انگلیسی و خارجی به طور کلی در مورد "نزدیک بودن جنگ بین اتحاد جماهیر شوروی و آلمان" منتشر شد. " طبق این شایعات:
      1. آلمان ظاهراً ادعاهایی با ماهیت ارضی و اقتصادی به اتحاد جماهیر شوروی ارائه کرد و اکنون مذاکراتی بین آلمان و اتحاد جماهیر شوروی در مورد انعقاد یک توافق جدید و نزدیکتر بین آنها در جریان است.
      2. ظاهراً اتحاد جماهیر شوروی این ادعاها را رد کرد و در رابطه با آن آلمان شروع به متمرکز کردن نیروهای خود در نزدیکی مرزهای اتحاد جماهیر شوروی با هدف حمله به اتحاد جماهیر شوروی کرد.
      3. اتحاد جماهیر شوروی به نوبه خود به شدت شروع به آماده سازی برای جنگ با آلمان کرد و نیروهای خود را در نزدیکی مرزهای آلمان متمرکز می کند.
      علیرغم بی‌معنای آشکار این شایعات، محافل مسئول در مسکو، با توجه به اغراق سرسختانه این شایعات، لازم دانستند که به TASS اجازه دهند تا اعلام کند که این شایعات به طرز ناشیانه‌ای ساختگی تبلیغات نیروهای متخاصم با اتحاد جماهیر شوروی و آلمان است. گسترش بیشتر و شروع جنگ.
      تاس می گوید:
      1. آلمان هیچ ادعایی به اتحاد جماهیر شوروی نداشت و هیچ توافق جدید و نزدیک تری ارائه نمی دهد، به همین دلیل است که مذاکرات در این زمینه انجام نشد.
      2. بر اساس اتحاد جماهیر شوروی، آلمان نیز مانند اتحاد جماهیر شوروی، مفاد پیمان عدم تجاوز شوروی و آلمان را قاطعانه رعایت می کند، به همین دلیل است که طبق گفته محافل شوروی، شایعاتی در مورد قصد آلمان برای شکستن این پیمان و حمله به آن وجود دارد. اتحاد جماهیر شوروی فاقد هرگونه زمینه است و آنچه اخیراً در حال رخ دادن است، زمان انتقال نیروهای آلمانی آزاد شده از عملیات در بالکان به مناطق شرقی و شمال شرقی آلمان، احتمالاً با انگیزه های دیگری مرتبط است که هیچ ارتباطی ندارند. با روابط شوروی و آلمان؛
      3. اتحاد جماهیر شوروی، همانطور که از سیاست صلح خود بر می آید، مفاد پیمان عدم تجاوز شوروی و آلمان را رعایت کرده و قصد دارد به آن عمل کند، به همین دلیل است که شایعات مبنی بر آماده شدن اتحاد جماهیر شوروی برای جنگ با آلمان نادرست و تحریک آمیز است.
      4. اردوهای آموزشی تابستانی ذخایر ارتش سرخ و مانورهای آتی هدفی جز آموزش نیروهای ذخیره و بررسی عملکرد دستگاه های راه آهن ندارد که همانطور که می دانید هر ساله انجام می شود و به همین دلیل است. حداقل نامعقول است که این اقدامات ارتش سرخ را خصمانه با آلمان نشان دهیم.
      ایزوستیا، 14 ژوئن 1941
      تاریخ چیزی نمی آموزد!
      1. +3
        11 نوامبر 2017 20:26
        نقل قول: لعنتی پیر
        تاریخ چیزی نمی آموزد!

        چیزی بهت یاد نمیده
        اصطکاک با جمهوری خلق چین، شایستگی خروشچف، آیا شما هنوز مانند این رهبر ذرت هستید، آیا برای منافع ایالات متحده تلاش می کنید؟
        1. +5
          11 نوامبر 2017 23:35
          اگر به تمدید معاهده یلتسین در مورد عدم استقرار نیروها در 100 کیلومتری مرز ادامه دهیم، اصطکاک با جمهوری خلق چین اجتناب ناپذیر است. از نظر پتانسیل صنعتی، ما دیگر نمی توانیم به چین برسیم، تنها یک راه برای جلوگیری از یک جنگ تمام عیار وجود دارد - تقویت مرز.
    3. +1
      15 نوامبر 2017 02:36
      کاملا با شما موافقم، 100%! در اوایل دهه 2000 که در بیمارستان نظامی بودم، کتابی را از کتابخانه محلی گرفتم، عنوان کتاب "ساکن" است، اما نویسنده را به خاطر ندارم. بنابراین، این در مورد نوعی سرویس ویژه مخفی بود که از نظر اختیارات بالاتر از FSO بود. به طور کلی، نویسنده با دور شدن دوره ای از دسیسه ها و بازی های اصلی سرویس های ویژه، جنگ با چین و مانورهای مثال زدنی آنها را توصیف می کند. یعنی اول رده هوانوردی متشکل از میگ های قدیمی پرتاب می شود، بعد میگ های جدی تر و غیره. در نتیجه، روس ها و چینی ها برای یک قرن برادر هستند، اما در تقاطع کوه های اورال، آنها به خاک اروپا نیاز ندارند، آنها به سیبری نیاز دارند.
  36. +5
    11 نوامبر 2017 19:04
    نویسنده برای جمع آوری چنین آرایه ای از آمار به خوبی انجام داده است! من فقط آنچه را که فکر می کنم می گویم. به تعبیر خوب - اگر پارانوئید نیستید، این بدان معنا نیست که هیچ کس شما را تماشا نمی کند. پس: به محض اینکه چینی ها ضعف روسیه را احساس کردند، مطمئن باشید 1,5 میلیارد به سرزمین ما خواهد آمد! هیچ متحدی در سیاست وجود ندارد، فقط کسانی هستند که در این مرحله مسیرها با آنها منطبق است.
  37. +4
    11 نوامبر 2017 19:27
    دولت چین دوست دارد تعداد زیادی از رشد جمعیت را ترسیم کند - خوب، چه کسی آن را ممنوع خواهد کرد؟ و چه کسی مخالف است؟ بگذارید نقاشی کنند.
    آه البته! به آنها اجازه دهید! با این حال، آنها هنوز در حال کشیدن نقشه هستند، جایی که برخی از مناطق خاور دور ما به همان رنگ قلمرو چین نقاشی شده اند! اما در مورد این چطور؟ hi گردن کلفت
  38. +2
    11 نوامبر 2017 19:40
    500 میلیون کجا رفت؟ در سراسر جهان پراکنده شده است. و به شمارش ادامه می دهند.
  39. +2
    11 نوامبر 2017 19:55
    نیم میلیارد هم بیشتر از لعنتی است...
  40. +2
    11 نوامبر 2017 21:04
    آمریکایی ها خیلی وقت پیش کارهای زیادی کردند تا روسیه منطقه پریمورسکی نداشته باشد، حتی به همسایگان خود رشوه دادند تا با روس ها که در آن زمان هنوز تعدادشان بسیار کم بود، بجنگند. منطقه اویغور نیز بخشی از روسیه خواهد بود، اگر مقامات مسکو در آن زمان نبودند، که بدون اطلاع از وضعیت واقعی امور، دستورات احمقانه را صادر کردند.
  41. +4
    11 نوامبر 2017 22:13
    خوب، بله، چینی ها فقط منتظرند اگر قسمت شمالی کشورشان را که آب و هوا بسیار ملایم تر است، پر نکنند. چقدر آنجا گرم است، اما در سیبری و خاور دور. تابستان های گرم، زمستان های سرد، باتلاق ها، برف های عظیم، بله، بهشت ​​واقعی برای زندگی. من در تومسک زندگی می‌کنم، هرگز چینی‌ها را ندیده‌ام، اغلب به خاباروفسک سفر می‌کردم، همان چیز خنده‌دار این است که مردم فدراسیون روسیه از روسیه مرکزی به من می‌گویند که چینی‌ها قبلا سیبری و خاور دور را تصرف کرده‌اند. من بلافاصله می فهمم که آنها هرگز اینجا نبودند. و در مورد جمعیت، موافقم که 1.3 میلیارد غذا بدهم، وای، می فهمم که آیا بیشتر قلمرو آنها برای سلاح مناسب بود، اما چقدر رشد می کنند و وارد می کنند در بهترین حالت تا 700 میلیون و در بدترین حالت بیشتر از 500. و بله، اگر آنها به سمت ما حرکت می کردند، اول از همه مغولستان را به عنوان نزدیک ترین، جذب می کردند، اما آنجا که 1 لیام بود، باقی می ماند. من از اوایل سال 00 این قصه ها را تعریف می کنم، هر سال همین طور است، اما 17 سال است که چینی ها نمی توانند مانند مگس ها با ما بمیرند یا فقط چند تا بخورند. بسیاری از اوکراینی‌ها به سیبری می‌روند، من چقدر گویش اوکراینی یا حتی زبان آنها را می‌شنوم، mb، اوکراینی‌ها شرق دور و سیبری را تسخیر خواهند کرد؟
  42. 0
    11 نوامبر 2017 22:15
    نقل قول: لعنتی پیر
    بله، وقتی چینی ها حمله کنند، ما چنین مقالاتی را به آنها نشان خواهیم داد. همانطور که در سال 1941 به ورماخت گفته شد که کارگران و دهقانان برای همیشه برادر یکدیگرند. بنابراین آنها وارد مسکو شدند.
    چین برای جنگ با ما آماده می شود - هر احمقی این را می فهمد (به جز نوادگان کاملاً یخ زده کسانی که در اواخر دهه 30 فریاد زدند که "پرولتاریای آلمان بهترین متحد اتحاد جماهیر شوروی است"). "بهترین متحد اتحاد جماهیر شوروی" به سرعت به مسکو و لنینگراد رسید. و کسانی که این مزخرفات را فریاد می زدند، اکثراً به مرگ وحشتناکی مردند. تاریخ به ما اسلاوها چیزی نمی آموزد. اکنون چینی ها از آینده ای به عنوان متحدان ثبت شده اند. فقط آنها اینطور فکر نمی کنند. و آنها خود را برای مبارزه در زمستان سخت آماده می کنند. (احتمالا با ویتنام)

    آیا به همین دلیل است که نیروی زمینی را کاهش می دهند و صندوق بین المللی پول را می سازند؟ به ما یادآوری کن در چه سالی لیولی را از اتحاد جماهیر شوروی دریافت کردند، ها؟ در آن روزها حتی اتحاد جماهیر شوروی و خاور دور ارتشی ده برابر کوچکتر از چینی ها داشتند. اما چینی ها هزاران نفر کشته شدند و چینی ها متوجه شدند که نمی توانند ما را با جنگ ببرند. لطفا از قصه گفتن دست بردارید یا فقط ببین چه گروه بندی هایی در مرز ما دارند، در صورت جنگ با یک توپ، آنها را می سوزانیم.
    1. 0
      12 نوامبر 2017 00:36
      برای انتخاب چیزی که می خواهید این است که مردم را به دست آورید؟
  43. +1
    11 نوامبر 2017 22:16
    به نقل از ddyha
    Д

    لول، 0.005 آب میگیرن، میدونی چقدر آب از بایکال میره تو اقیانوس منجمد شمالی، ها؟ در مقایسه با آن، آنها یک قطره کوچک می گیرند.
  44. +1
    11 نوامبر 2017 22:18
    نقل قول: سندیکالیست
    نقل قول از: Razvedka_Boem
    همین داستان در مورد هند.

    در مورد ما هم همینطور نیست؟ اگر بتوان نتایج سرشماری های شوروی را به نحوی قابل اعتماد دانست، آنگاه سرشماری های سال های 2002 و 2010 بیش از اطلاعات واقعی شک و تردید را القا می کند. سرشماری های سال های 70 و 79 را کاملاً به یاد دارم، زمانی که مقدمات آن به مدت نیم سال در حال انجام بود، زمانی که همه مستاجران در زمان مقرر منتظر سرشماری کنندگان بودند. آیا می توانید این را با آخرین نمونه های روسی مقایسه کنید؟ در ورودی من، سرشماری‌کنندگان اجازه داشتند فقط به یک آپارتمان دیگر، علاوه بر آپارتمان من وارد شوند. بله، و جایی که آنها اجازه ورود دادند، نیمی از آنها خود را الف و اجنه نامیدند. ارقام قابل اعتمادتر را می توان با استفاده از داده های دفاتر ثبت احوال و خدمات مهاجرت به دست آورد. با این حال، بعید است که این اطلاعات را در اینترنت پیدا کنید. آیا به این دلیل است که این داده ها آمار بسیار غم انگیزتری را نشان خواهند داد؟ آیا حداقل 100 میلیون نفر هستیم؟ شک دارم.

    اگر 100 لیام وجود داشت، اولاً، شهرهای ارواح ظاهر می شدند که کمتر از 100 هزار نفر در آنها زندگی می کردند. چنین روستاهایی وجود ندارد، روستاهای متروکه زیادی وجود دارد، همانطور که در اینجا می گویند در مورد ضرر 50 لیام، این رقم بسیار بزرگی است، اما فقط چنین روستاهایی، شهر من تومسک، در 12 سال 100 هزار افزایش یافته است، 4 در نواحی جدید، شهر مانند منطقه با جهش و محدودیت در حال رشد است. و شما به من خواهید گفت که ما 100 نفر هستیم؟ لول شولی؟
  45. +2
    11 نوامبر 2017 22:20
    نقل قول از Skywa1ker
    با توجه به اینکه چینی ها در مطبوعات غیررسمی از سیبری به عنوان "سرزمین های شمالی" خود یاد می کنند، این تهدید کاملاً واقعی است. چینی ها به طور فعال در خاور دور جمعیت می کنند. همیشه فکر می کردم - چرا چینی ها به 5 ارتش تانک نیاز دارند؟ مقابل آمریکا؟ خنده دار. هند؟ تبت ناکارآمد است. ابتکار "جاده ابریشم 2" دامنه این گروه را گسترش می دهد.
    همه می دانند که در پوشش هیستری ضد آمریکایی ما، استقرار موشک های میان برد را به مرزهای ما منتقل کردند؟!

    لول، معلوم است که شخص متوجه نمی شود، امسال آنها تجهیزات و تعداد گروه های زمینی را کاهش داده اند و دارند نیروی دریایی را برای جنگ با فدراسیون روسیه ایجاد می کنند؟ می دانید که فدراسیون روسیه قدرتمندترین نیروی زمینی جهان را دارد، نه؟
    1. +3
      11 نوامبر 2017 23:49
      ممکن است قدرتمندترین باشد، اما در چندین جهت استراتژیک پراکنده است. و ما تجهیزات قدیمی تری در نیروی زمینی داریم. چینی ها BMP های خود را با زره های طراحی شده در برابر 30 میلی متر در BMP-2 های ما تولید می کنند که عجله ای برای مدرن سازی ندارند. ناوگان اقیانوس آرام ما به سادگی با ناوگان چین قابل مقایسه نیست. آنها زیرساخت های به روز شده در سراسر مرز را دارند. تا زمانی که ما نیروهای خود را منتقل کنیم، آنها می توانند با ارتش تانک خود، BAM را قطع کنند. و در صورت وقوع یک جنگ تمام عیار، پتانسیل صنعتی آنها بسیار قدرتمندتر از ما است. تنها امید ما به موشک های بالستیک است و امیدوار باشیم که اس-400 ما را بهبود ندهند و یاد بگیرند که چگونه آنها را ساقط کنند. اگر رهبری ما عاقل تر و جسورتر بود، معاهده یلتسین 1997 را کنار می گذاشتند و مرزها را تقویت می کردند.
      1. +5
        12 نوامبر 2017 05:16
        نقل قول: کریل پوپوف
        اگر رهبری ما عاقل تر و جسورتر بود، معاهده یلتسین 1997 را کنار می گذاشتند و مرزها را تقویت می کردند.

        از ترس تکان نخورید، ما نمی لرزیم، ما در کنار آنها زندگی می کنیم. آیا می توانید تعیین کنید که هیهه کجا و بلاگوشچنسک کجاست.
        1. +5
          12 نوامبر 2017 09:24
          نقل قول: آمور
          از ترس تکان نخورید، ما نمی لرزیم، ما در کنار آنها زندگی می کنیم. آیا می توانید تعیین کنید که هیهه کجا و بلاگوشچنسک کجاست.


          آه! آمورت ها
          شما نمی توانید برای آنها توضیح دهید، کسانی که وحشت ایجاد می کنند.
          در اینجا می گویند که برخی از نقشه های چینی نشان می دهد که خاور دور کجا چینی است. خندان بنابراین من نقشه را نشان می دهم! آلاسکای ما کجاست و چی ؟ اوه
          -----------------
          1) کل سیبری قادر به تولید غذای بیش از 70-80 میلیون نفر در حداکثر ولتاژ نیست. تقریبا هیچ زمین کشاورزی در سیبری وجود ندارد!! خب نه. منجمد دائمی! تایگا بله اما کاشت و شخم زدن - نه! مقداری زمین قابل کشت در امتداد آمور وجود دارد. در جنوب یک گوه وجود دارد غربی سیبری. و بس.
          2) چینی ها با ذهنیت چند صد ساله خود، اصلاً فاتح نیستند. آنها جنگجو نیستند. آنها حتی یک ضرب المثل عامیانه دارند - "ناخن از آهن خوب ساخته نمی شود، سرباز از مردم خوب ساخته نمی شود!"
          هیچ ملتی در دنیا چنین ضرب المثلی ندارد.
          3) چین دارای قلمرو عظیمی است. نیمی از این قلمرو در چین (یعنی 4500 کیلومتر مربع) نسبت به بهترین مکان‌های روسیه برای زندگی بسیار مطلوب‌تر است. بهتر از کوبان، بهتر از کریمه. از نصف باقیمانده .. نیمی دیگر سرزمین هایی هستند که ما فقط می توانیم آنها را در خواب ببینیم. و خالی هستند.
          4) بنا به دلایلی، مسکو پرجمعیت برای پر کردن کومی خالی عجله نمی کند. -))
          5) حتی سامورایی های ژاپنی (اینجا فرقه جنگجو است) نمی خواستند سرزمین های ما را تصرف کنند. نه در سال 1919 که یک لحظه مناسب بود. نه در سال 1941 که یک لحظه مناسب هم بود!
          چرا ؟ بله، زیرا - خود شما گران تر است! زندگی در چنین شرایطی .. اصلاً لبخند نمی زدند.
          6) اینجا می گویند .. نوع آب کمی دارند.-)) در اینجا نقشه در دسترس بودن منابع آب به تفکیک کشورها آمده است. جایی که آبی عمیق است - آب زیادی وجود دارد. جایی که قهوه ای - بسیار کم است. جایی که رنگ زرد وجود دارد، آب به اندازه کافی وجود دارد.. خوب، مانند فرانسه یا لهستان.


          و در اینجا نقشه ای از منجمد دائمی وجود دارد. در جایی که منجمد دائمی وجود دارد، رشد مواد غذایی در مزارع غیرممکن است.
          1. +2
            12 نوامبر 2017 14:26
            6) اینجا می گویند .. نوع آب کمی دارند.-)) در اینجا نقشه در دسترس بودن منابع آب به تفکیک کشورها آمده است. جایی که آبی عمیق است - آب زیادی وجود دارد. جایی که قهوه ای - بسیار کم است. جایی که رنگ زرد وجود دارد، آب به اندازه کافی وجود دارد.. خوب، مانند فرانسه یا لهستان.



            منظورت این کارت بود؟ به نظر می رسد بیشتر با استدلال شما در تناقض است، زیرا نشان می دهد که چین در برابر کمبود آب آسیب پذیر است.

            چنین نقشه ای کمی گمراه کننده تر است، زیرا منابع آبی روسیه به طور مساوی در سراسر کشور پراکنده نیست، بلکه متمرکز است. به عنوان مثال، 95٪ از کل ذخایر آب شیرین دریاچه در روسیه در دریاچه بایکال قرار دارد.
            1. +1
              12 نوامبر 2017 20:17
              به هر حال، در اینجا یک مقاله جالب در مورد کمبود آب و در مورد تلاش چین برای انتقال آب از بایکال به خود است:

              https://www.chita.ru/articles/53200/

              "در این راستا تلاش طرف چینی برای ترویج پروژه انتقال آب از دریاچه بایکال به چین قابل توجه است. این ایده برای اولین بار توسط یکی از مقامات دولت مرکزی جمهوری خلق چین مطرح شد. اوایل دهه XNUMX. واکنش منفی مقامات روسی و مردم، دولت چین را مجبور کرد که اظهارات قبلی را به عنوان "نظر خصوصی یک فرد" رد کند.

            2. 0
              14 نوامبر 2017 06:19
              نقل قول: کریل پوپوف
              در اینجا نقشه در دسترس بودن آب بر اساس کشور آمده است

              من واقعاً دوست دارم منبع را ببینم - و آنچه در مورد این نقشه می گوید.
      2. +3
        12 نوامبر 2017 07:33
        نقل قول: کریل پوپوف
        و در صورت وقوع یک جنگ تمام عیار، پتانسیل صنعتی آنها بسیار قدرتمندتر از ما است.

        در صورت وقوع یک جنگ احتمالی، تعداد آنها و تمرکز منابع انسانی علیه آنها بازی می کند، بدون احتساب گامورا با تبت و SuAO.
        1. +1
          12 نوامبر 2017 15:15
          فقط آنها اس-400 دارند که می توانند اهداف بالستیک را ساقط کنند. با توجه به تجربه آنها در زمینه مهندسی معکوس و این واقعیت که آنها یکی از پیشتازان فضا هستند، با داشتن ایستگاه خود، می توان فرض کرد که در آینده نزدیک عملکرد دفاع موشکی آنها بهتر از S-400 خواهد بود.
          1. +2
            12 نوامبر 2017 16:35
            نقل قول: کریل پوپوف
            فقط آنها اس-400 دارند که می توانند اهداف بالستیک را ساقط کنند.

            آیا قانون اعداد بزرگ را می دانید؟
            نقل قول: کریل پوپوف
            و اینکه آنها یکی از رهبران فضا هستند

            کی گفته؟
            آنها هنوز نحوه ساخت چرخ خیاطی را یاد نگرفته اند
            نقل قول: کریل پوپوف
            می توان فرض کرد که در آینده نزدیک ویژگی های دفاع موشکی آنها بهتر از اس-400 خواهد بود.

            حتما حتما
            تجربه در راه اندازی فناوری چینی داشت
            1. +1
              12 نوامبر 2017 18:04
              "و این واقعیت که آنها یکی از رهبران فضا هستند"
              کی گفته؟

              امسال چین از نظر تعداد پرتاب مداری پس از آمریکا و روسیه در جایگاه سوم قرار دارد. آنها تنها کشوری هستند که ایستگاه فضایی و آزمایشگاه فضایی خود را دارند. و آنها به زودی معادل کامل خود از GLONASS و GPS به نام Beidou را خواهند داشت.
              1. 0
                12 نوامبر 2017 19:33
                نقل قول: کریل پوپوف
                آنها تنها کشوری هستند که ایستگاه مداری و آزمایشگاه فضایی خود را دارند.

                اولین ماژول ایستگاه قرار است در سال 2019 به مدار زمین پرتاب شود، تاریخ امروز را یادآوری نکنید.
                1. 0
                  12 نوامبر 2017 19:57
                  اطلاعات من قدیمی است))، نمی دانستم که اولین ایستگاه آنها از مدار خارج شده است .. خوب، پس از آن در سال 2019 هنگامی که یک ایستگاه جدید را راه اندازی کنند، آنها به همین شکل خواهند بود. ماهیت بحث تغییر چندانی نمی کند، اینکه آنها فناوری دستیابی به چنین نتایجی را دارند.
                  1. 0
                    12 نوامبر 2017 20:29
                    یک بار دیگر، برای شروع، آنها باید یاد بگیرند که چگونه حداقل چرخ خیاطی بسازند، در حالی که تنها کاری که انجام می دهند متاسفم ...
  46. + 18
    11 نوامبر 2017 22:45
    یک بار روزنامه نگاری از چینی ها پرسید: شما چند نفر هستید؟
    او جواب داد
    دیگه چکار می کنی؟ خندان
  47. +3
    12 نوامبر 2017 06:53
    شاید حتی به احتمال زیاد همه چیز درست باشد! اما تولید غلات و گوشت نه تنها به زمین و جمعیت، بلکه قبل از هر چیز به آب شیرین و انرژی نیاز دارد. و این منابع نامحدود نیستند و نزدیکترین آنها را می توان از ما گرفت.
    1. +2
      12 نوامبر 2017 09:22
      به نقل از bezymatic
      اما تولید غلات و گوشت نه تنها به زمین و جمعیت، بلکه قبل از هر چیز به آب شیرین و انرژی نیاز دارد.

      برای انجام این کار، PRC انرژی خود را دارد و من از ما چقدر می خرم، دقیقاً نمی گویم، اما خطوط برق به چین می روند. در عکس، یک خط برق در حال عبور از رودخانه آمور در نزدیکی بلاگووشچنسک است. عکس از اینترنت.
  48. +4
    12 نوامبر 2017 10:57
    اخیراً یک مرد چینی با من تماس گرفت و به من پیشنهاد کار داد. من در مورد دفتری در پکن خواب دیدم و شروع کردم به فکر کردن در مورد جایی که میلیون ها دلار خرج کنم و البته رضایت اولیه ام را دادم. مقاله ای از طریق پست آمد - چینی ها پیشنهاد دادند که تیم را در جایی در ماگادان هدایت کنند. به یاد آوردم که چگونه پاهایم در ادیت ها یخ زد، در یخبندان همیشگی رد شد، حمله قلبی ام در دامنه کوهستانووی رینج و نپذیرفتم...
    1. 0
      13 نوامبر 2017 04:32
      درست است. من الاغم را در کف دست اوکراین خواهم نشست
  49. +8
    12 نوامبر 2017 17:14
    چینی ها به سربازان خود آموزش می دهند که از ما متنفر باشند. در اینجا یک واقعیت برای شما وجود دارد: موزه در دامانسکی - روس ها مجاز به آنجا نیستند !!! شما می توانید با لحن صورتی خود در مورد دوستی با چینی ها ادامه دهید.
    تکرار کامنت قدیمی فاک قدیمی گناه نیست. خوب، اینجاست: چینی ها مهاجمان روس را در نظر می گیرند و اجازه ورود به موزه دامانسکی را ندارند!!!!!
    جزیره دامانسکی اکنون به موزه شکوه نظامی چینی ها تبدیل شده است. جوانان چینی می آیند و یاد می گیرند که چگونه برای سرزمین مادری خود (روس سابق) بجنگند. روس ها به عنوان سرنشینان در آنجا اجازه ندارند (فقط در ذهن پوتین است که چینی ها متحدان ما هستند)
    پوتین نه تنها مدرن ترین سلاح ها را به چینی ها به روسیه فروخت، بلکه زمین های وسیعی را نیز به مدت 49 سال در ترانس بایکالیا به روسیه واگذار کرد (49 سال دیگر پوتین آنها را از آنجا بیرون خواهد کرد؟ برای هر احمقی واضح است که آنها آنجا را ترک نخواهند کرد. )
    در صورت جنگ با چین، مدودف به ویلای خود در غرب می رود تا شراب های خود را بنوشد. سوال: ما اسلاوها چه باید بکنیم؟ خب یه چیزی شبیه این
    1. 0
      12 نوامبر 2017 17:49
      نقل قول: لعنتی پیر
      چینی ها به سربازان خود آموزش می دهند که از ما متنفر باشند. در اینجا یک واقعیت برای شما وجود دارد: موزه در دامانسکی - روس ها مجاز به آنجا نیستند !!! شما می توانید با لحن صورتی خود در مورد دوستی با چینی ها ادامه دهید.

      که از دوستی صحبت می کند
      1. +1
        12 نوامبر 2017 19:01
        و چه کسی در مورد آماده سازی چین برای جنگ صحبت می کند؟ هر احمقی می فهمد که دامانسکی فقط اولین قدم است. پس چه کسی در مورد مراحل بعدی صحبت می کند؟
      2. +5
        12 نوامبر 2017 19:06
        نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو
        که از دوستی صحبت می کند

        هر ثانیه در VO. دوستی ابدی با چین و آرزوی فروپاشی مشترک "طوفان نفرت انگیز" ایالت ها. کسی که خیلی کمتر با ما جنگید تا با چین.
        1. +1
          12 نوامبر 2017 19:49
          نقل قول از Black5 Raven
          هر ثانیه در VO

          163 نظر در یک موضوع حداقل 40 در مورد دوستی با چین، بیاورید
        2. 0
          14 نوامبر 2017 06:28
          نقل قول از Black5 Raven
          فروپاشی مشترک "طوفان منفور" ایالات. کسی که خیلی کمتر با ما جنگید تا با چین

          ماسیک ما (از جمله بوریات ها قبل از 300) با چینی ها دعوا نکردیم. اما با آمرز - از سال 1901، سه تهاجم و اخراج مستعمره نشینانی که خود را به عنوان شهروند اتحاد جماهیر شوروی نمی شناختند، صورت گرفته است. جدا از خرابکاری انبوه در شرکت ها در 28-32 سال.
    2. +4
      12 نوامبر 2017 21:28
      آنها نه تنها ارتش خود را از این طریق آموزش می دهند. آنها در مدارس می آموزند که امپراتوری روسیه سرزمین های باستانی آنها را دزدیده است، که به طرز عجیبی شامل دریاچه بایکال نیز می شود.

      امپراتوری چینگ (1644 - 1912):

      1. +4
        13 نوامبر 2017 00:07
        ممکن است، اگرچه او آن را از روی حساب دزدیده است، اما این دروغ است، البته ... با این حال، حتی با قضاوت در این نقشه، در صورتی که چین تصمیم به گسترش مرزهای خود از طریق نظامی داشته باشد، روسیه در دفتر مرکزی فهرست نشده است. چین به عنوان هدف شماره 1 ....
        1. +1
          13 نوامبر 2017 08:45
          آیا به دفتر مرکزی چین رفته اید؟
          1. +2
            13 نوامبر 2017 08:48
            نه، آنها فقط به من منطق آموختند و به من خوب یاد دادند ... و من می دانم که چین می تواند بدون مشکل زیاد سرزمین های گرم و خوش زندگی را تصرف کند: میانمار، تایلند، ویتنام و مناطق نسبتا گرم قزاقستان بدون خطر سقوط. تحت کلاهک های هسته ای روسیه، و توسعه این سرزمین ها از چین سال ها طول می کشد ...
            1. 0
              15 نوامبر 2017 21:30
              چین در حال حاضر دارای مناطق گرم و قابل سکونت است. کمبود آب شیرین دارند.
              1. 0
                16 نوامبر 2017 04:19
                در کشورهای همسایه ویتنام و تایلند آب شیرین فراوانی وجود دارد که نیروهای مسلح جدی قادر به رقابت با ارتش چین نیستند، هیچ چیز جدی تر از تانک های موزه T-55 و M-60، به ترتیب ساخت شوروی و آمریکا نیست.
                1. 0
                  21 نوامبر 2017 06:08
                  ویتنام و تایلند نیز مانند خود چین کشورهای پرجمعیتی هستند. آنها همچنین شروع به مشکل با آب، به ویژه با کیفیت آن کرده اند. ثروتی به اندازه بایکال در هیچ جای دیگری وجود ندارد.

                  زمین در این کشورها برای تامین دفاع نیازی به تشکیلات تانک قوی ندارد. تراکم جمعیت در ویتنام بیش از 90 برابر بیشتر از بوریاتیا است. در ویتنام، اغلب تظاهرات ضد چینی برگزار می شود که در آن حتی چینی ها نیز کشته می شوند. و مرز در ویتنام بسیار محکم تر محافظت می شود.

                  اکنون دیگر دهه 90 نیست، خیلی احمقانه است که فقط فوراً به سلاح هسته ای امیدوار باشیم. چین با سنگرها و ده ها شهر خالی جدید، بهترین آماده برای جنگ هسته ای است. نیروهای متعارف ما باید قادر به دفاع از مرز در برابر تهدیدات احتمالی بدون تبدیل شدن به یک درگیری هسته ای باشند.
                  1. 0
                    21 نوامبر 2017 10:11
                    آسودگی هوانوردی چین مانعی ندارد، مانند جمعیت ویتنام، به سادگی نابود می شود، چین به سرزمین های قابل زندگی نیاز دارد، نه برف و جنگ هسته ای با فدراسیون روسیه... پوشش ویتنام، تایلند و بسیار راحت تر است. میانمار با بمب های حجمی به جای حمله به سیبری و دیدار با کلاهک های هسته ای روسیه در پکن... چه کسی به شما گفته است که اگر چین مناطقی را تصرف کند، جمعیت محلی را روی آنها نگه می دارد؟ اینجا شرق است ، در آنجا حتی برای زندانیان فشنگ خرج نمی کنند ...
                    1. 0
                      21 نوامبر 2017 12:13
                      این دقیقاً همان چیزی است که شرق است، بنابراین شما باید عمل گرا باشید و به "دوستی" اعتماد نکنید و کوچکترین فرصتی برای پرخاشگری ندهید. اگر سایر همسایگان آنها ضعیف باشند، این بدان معنا نیست که ما می توانیم مرز را باز نگه داریم.

                      میانمار در حال حاضر عملاً ماهواره آنهاست. تایلند متحد آمریکاست. فقط ویتنام باقی مانده است. پس تا زمانی که به ویتنام حمله نکردند، پس ما نباید از چیزی بترسیم؟ منطق چندان اطمینان بخش نیست. ضمنا، ویتنام اس-300 دارد، بنابراین حریم هوایی آنها به خوبی بسته است.
                      1. 0
                        21 نوامبر 2017 12:24
                        اس-300 ویتنام را نجات نخواهد داد همانطور که آمریکا تایلند را نجات نخواهد داد آنها خود را به خاطر تایلند در آمریکا در معرض کلاهک های هسته ای چین قرار نمی دهند ... پوست خودت گران تر است ... پس هیچ کس می گوید که فدراسیون روسیه نیاز به آرامش دارد، زیرا چین و معلوم نخواهد شد که فدراسیون روسیه مغولستان نیست ... و شما نمی توانید فدراسیون روسیه را به ایالت تایلند بیاورید، اما این یک سوال برای کرملین، و او در وهله اول قایق های بادبانی آبراموویچ را در اختیار دارد و نه قابلیت دفاعی... RF
      2. 0
        14 نوامبر 2017 06:36
        "ژورنال" اویکومنا. مطالعات منطقه ای ". الکساندر ...
        اکومن. مطالعات منطقه ای 1040 × 720 جستجو بر اساس تصویر
        جنگ های امپراتوری چینگ در آسیای داخلی. دانلود نسخه کامل 1040 x 720 "

        تا چی، بالزنی؟ چرا این تقلب است؟
    3. 0
      13 نوامبر 2017 04:32
      و من اجازه نمیدم
      عزیزم مزخرف نوشتی
      چینی ها عاشق روس ها هستند.
      برای این کار باید به چین بروید و فقط با مردم عادی چت کنید.
      البته صحبت نکردی قضاوت روی مبل راحت است. ما میدانیم.
      بنابراین، در آنجا روسی بهترین مهمان است.
      اگر صاحب مؤسسه روسی بلد باشد، قطعاً روسی صحبت خواهد کرد.
      در عین حال، با دانش انگلیسی، آنها کمتر به زبان انگلیسی ارتباط برقرار می کنند، تقریباً ارتباط برقرار نمی کنند.


      Transbaikalia به مدت 49 سال (در 49 سال، آیا پوتین آنها را از آنجا بیرون می کند؟ برای هر احمقی واضح است که آنها آنجا را ترک نخواهند کرد)
      نقل قول: لعنتی پیر
      Transbaikalia به مدت 49 سال (در 49 سال، آیا پوتین آنها را از آنجا بیرون می کند؟ برای هر احمقی واضح است که آنها آنجا را ترک نخواهند کرد)

      قرض دادن به معنای دادن برای استفاده موقت است.
      این یک مرجع برای شما است.
      نیازی به لگد زدن نیست شما باید با آنها رابطه خوبی داشته باشید و نه بیشتر.

      افتضاح چه مزخرفی مینویسی
      1. +3
        13 نوامبر 2017 10:32
        نقل قول از ihappy
        قرض دادن به معنای دادن برای استفاده موقت است.

        بنابراین نسخه ای وجود دارد که آلاسکا نیز اجاره شده است ...
        1. +1
          14 نوامبر 2017 00:35
          نسخه ای هست که در اینترنت کمتر مزخرف خوانده شود.
          1. +1
            14 نوامبر 2017 04:46
            نقل قول از ihappy
            نسخه ای هست که در اینترنت کمتر مزخرف خوانده شود.

            آیا می توانید اسنادی در مورد فروش آلاسکا ارائه دهید؟
            لینک استودیو!
          2. +4
            14 نوامبر 2017 05:23
            نقل قول از ihappy
            نسخه ای هست که در اینترنت کمتر مزخرف خوانده شود.

            وای ... بالاخره اجازه دادند از حمام بیرون بیایم ... و همچنین نسخه ای وجود دارد که آلاسکا در سال 1959 بخشی از ایالات متحده شد. و آن کشتی که گویا طلا به آنجا منتقل شده است در سال 1975 مورد بررسی قرار گرفت و چیزی لعنتی در آنجا پیدا نشد. اما آقای استکل هرگز به روسیه بازنگشت.
            1. 0
              14 نوامبر 2017 13:43
              نقل قول: مردوین 3
              و همچنین نسخه ای وجود دارد که آلاسکا در سال 1959 بخشی از ایالات متحده شد.

              این یک نسخه نیست، این یک واقعیت تاریخی است! در 3 ژانویه 1959، آلاسکا چهل و نهمین ایالت ایالات متحده شد.
              از 1912 تا 1959 - قلمرو آلاسکا. قبل از 1912 - ناحیه آلاسکا.
              بنابراین از نظر قانونی، به عنوان یک ایالت، آلاسکا در سال 1959 بخشی از ایالات متحده شد.
              1. +3
                14 نوامبر 2017 19:09
                آرام آرام می لرزم. هر چیز دیگری نیز وجود دارد.
    4. +1
      13 نوامبر 2017 10:17
      نقل قول: لعنتی پیر
      خوب، اینجاست: چینی ها مهاجمان روس را در نظر می گیرند

      نقل قول: لعنتی پیر
      چگونه برای سرزمین مادری خود (روس سابق) بجنگید. روس ها به عنوان سرنشینان

      چرا اشغالگران نه؟ چه مقدار قلمرو در جریان تریاک دوم تحت فشار قرار گرفت؟
      1. 0
        13 نوامبر 2017 12:00
        یا صلیب را بردارید یا شورت بپوشید
      2. +1
        14 نوامبر 2017 13:48

        علم رسمی مدرن چین تقریباً همه قراردادهای منعقد شده قبل از سال 1949 (به استثنای معاهده نرچینسک 1689 و معاهده کیاختا در سال 1727) را به عنوان معاهدات نابرابر طبقه بندی می کند - در درجه اول معاهده آیگون 1858، معاهده تیانجین 1858 و پیمان پکن 1860. قانون معاهده Qiqihar 1911. در درک تاریخ نگاری چینی، معاهده نابرابر، معاهده ای است که از طریق باج گیری دیپلماتیک، نیروی نظامی و سایر ابزارهایی که چین را مجبور به امضای آن می کند، تحمیل می شود. این معاهده نابرابر حقوق و منافع چین را نقض کرده و آن را نقض می کند. به تعبیر مورخان روسی، معاهدات قدیمی فقط می توانست شامل مواد نابرابر فردی باشد (مثلاً در مورد وضعیت فراسرزمینی، امتیازات و غیره).
        در تعدادی از مناطق مهم (به عنوان مثال، در رودخانه آمور)، تا سال 1991، هیچگاه کار مرزبندی کامل انجام نشد. در معاهده‌های آیگون و پکن، تنها یک خط مشترک برای تحدید حدود مشخص شد. نماینده چین، دوک بزرگ گونگ، هرگز نقشه ضمیمه معاهده پکن را که شامل تعیین خط مرزی در امتداد سواحل چین توسط دیپلمات های روسی است، امضا نکرد:

        در نتیجه، حل و فصل قانونی کامل مشکل مالکیت دولتی جزایر در آمور انجام نشد. با توجه به وقایع بعدی، تعیین مرز و تعیین مسیر، که توسط کمیسر مرزی منطقه آمور N.A پیشنهاد شد. اسپنشف در سال 1915، تا سال 1991 به طول انجامید.
    5. +1
      14 نوامبر 2017 11:02
      نقل قول: لعنتی پیر
      جزیره دامانسکی اکنون به موزه شکوه نظامی چینی ها تبدیل شده است. جوانان چینی می آیند و یاد می گیرند که چگونه برای سرزمین مادری خود (روس سابق) بجنگند. روس ها به عنوان سرنشینان در آنجا اجازه ندارند (فقط در ذهن پوتین است که چینی ها متحدان ما هستند)
      - 1) جزیره دامانسکی مال ما بود - در حالی که در راه بود (مرز در امتداد راه است) - به محض اینکه معلوم شد به دلایل فیزیکی در واقع یک شبه جزیره در سمت چین است. مال ما نیست به طور خودکار
      2) و چرا ما (اتحادیه جماهیر شوروی) برای حل مناقشه اینقدر سریع به چین شتافتند، آیا آنها اینقدر عجله داشتند که در فرودگاه امضا کردند؟
      3)
      نقل قول: لعنتی پیر
      و همچنین زمین های عظیمی را به مدت 49 سال در Transbaikalia بخشید (49 سال دیگر پوتین آنها را از آنجا بیرون خواهد کرد؟ برای هر احمقی واضح است که آنها آنجا را ترک نخواهند کرد)
      -
      الف) طبق قوانین فعلی، شهروندان خارجی می توانند زمین در فدراسیون روسیه بگیرند منحصرا برای اجاره، از جمله بلند مدت
      ب) طبق قانون فعلی - در صورت تخلفات شرایط اجاره - اجاره در دادگاه فسخ می شود از جمله تخلفات می توان به عدم استفاده از زمین یا استفاده از آن با فرسودگی اموال آن اشاره کرد که به روش معمول توسط ضابطین انجام می شود ....
      ج) بیشتر چیز اصلی - زمین را اجاره می دهد صاحب. در کشور ما، طبق قانون ما، مالک تمام زمین ها (به استثنای زمین های متعلق به شخصی) است دولت شهرداری محلی.اگر به کسی زمینی برای اجاره داده اند، پس این است محلی فصل - NOT به پوتین!!!
      Z.Y. یا در مورد "گربه بچه گربه ها را رها کرد - ..." قافیه شماری می کنید؟ پس بله، پس او مسئول همه چیز است، حتی برای سوء هاضمه شما ...
  50. 0
    13 نوامبر 2017 01:01
    نقل قول: قبلاً یک مسکوئی است
    در 07 او به Ekater-g رفت

    "در 07 او به Ekater-g رفت ..."
  51. +1
    13 نوامبر 2017 04:27
    سوال در مورد زمین ها به محض دیدن نقشه ناپدید می شود.
    بسیاری از مردم عادی اصلا به او نگاه نمی کنند.
    فقط یک سوال. چرا زمین ها را از فدراسیون روسیه بگیریم و در فدراسیون روسیه دشمن داشته باشیم در حالی که مغولستان وجود دارد.
    کشوری کوچک با استپ. افراد کمی در آنجا زندگی می کنند. حدود 3 هزار نفر خنده دار.
    گرفتن و اسیر کردن آنها آسان تر است. و کل قلمرو.
    پس نمی توانید به فدراسیون روسیه بروید. اما قبل از آن، چرا مغولستان را تصرف نکنید؟
    به طور کلی، یک داستان برای لیوان.
    1. 0
      13 نوامبر 2017 09:14
      در مغولستان آب وجود ندارد.
      1. 0
        14 نوامبر 2017 00:36
        این مشکل است؟ به دمپایی من نگو آنها قبلاً پاره شده اند.
      2. 0
        14 نوامبر 2017 06:43
        هر دو در! و چنین نظریه پردازانی در کجا پرورش می یابند؟
        نظریه پرداز چگونه گله ها را - حتی بدون آب - تصور می کند؟
  52. 0
    13 نوامبر 2017 09:22
    برخی از شرق شناسان استدلال می کنند که چین، برعکس، جمعیت خود را دست کم می گیرد. اینجا هرکس به آنچه می خواهد ایمان دارد. من تعجب می کنم که چگونه آنها پس از سال ها جنگ داخلی و ژاپنی های وحشتناک اینقدر زیاد شدند؟ و نویسنده در مورد آن نوشته است.
  53. +5
    13 نوامبر 2017 09:57
    نتیجه گیری: 1. تقویت مرز ضروری و مهم است. 2. برای ما فرقی نمی کند که چند چینی در چین زندگی می کنند: 1 میلیارد یا هنوز 1,5 میلیارد (در هر صورت 1 در 10 یا 1 در 15) ... 3. بلوک اقتصادی لیبرال در دولت DAM واقعاً همه غیر معتقدان را در ناتوانی کامل خود در آوردن روسیه به صفوف رهبران اقتصادی متقاعد کرد. برای مقابله با تهدید خارجی (و داخلی)، کشور به یک "استاد" نیاز دارد، به جز تولید ناخالص داخلی، در حال حاضر هیچ نامزدی برای این نقش در کشور وجود ندارد! 4. برای اینکه از تهدیدهای خارجی نترسیم، اول از همه باید اقتصاد خود را توسعه دهیم و زمان بسیار کمی برای این کار داریم.
    1. 0
      13 نوامبر 2017 12:41
      من تعجب می کنم اگر چینی ها WS-2D MLRS دارند که در 400 کیلومتری اصابت می کند و این موشک ها با سرعت 5.6 ماخ پرواز می کنند چگونه می توانیم اولین ضربه را دفع کنیم؟ این پوسته فقط در 3 نوسان هدف را به زمین می اندازد. Buk 3، در تئوری، می تواند چنین اهدافی را ساقط کند، اما به نظر نمی رسد که ما آنها را در مرز با چین داشته باشیم.
      1. 0
        13 نوامبر 2017 20:46
        نقل قول: کریل پوپوف
        به 400 کیلومتر می رسد
        -پس چی؟بله شهرهای نزدیک متضرر خواهند شد.اما این با رنجی که مثلا پکن خواهد گرفت کمی متفاوت است. مهدکودک "مرد چاق" و "بچه" هنوز هم سلاح هایی از اواسط قرن بیستم هستند، اما با این وجود آنها کارهای زیادی انجام دادند. من حتی نمی خواهم تصور کنم چند نفر در یک کلان شهر مدرن از دنیا خواهند مرد. مدرن بله، ممکن است تعداد قربانیانی که در راهبندهای ترافیکی زیر پا گذاشته یا له شده اند، چندین برابر بیشتر از قربانیانی باشد که در اثر برخورد مستقیم سوخته اند...
        1. 0
          15 نوامبر 2017 21:31
          آنها پناهگاه هایی در کلان شهرها و بسیاری از شهرهای جدید خالی دارند.
  54. +1
    13 نوامبر 2017 11:35
    یک و نیم میلیارد چینی در رویای سرزمین های روسیه - واقعیت یا خیال؟

    چرندیات کامل... و برای درک این موضوع کافی است از استان های شمالی چین دیدن کنید... و نه شهرهای بزرگ و راحت، بلکه استان ها را...
  55. 0
    13 نوامبر 2017 12:41
    روسیه به چین قول خواهد داد که پس از پیروزی بر آمریکا، به جز آلاسکای روسیه، تمام سرزمین های آن به چین خواهد رفت!
  56. +1
    13 نوامبر 2017 13:02
    نقل قول از Skywa1ker
    با توجه به اینکه چینی ها در مطبوعات غیررسمی از سیبری به عنوان "سرزمین های شمالی" خود یاد می کنند، این تهدید کاملاً واقعی است. چینی ها به طور فعال در خاور دور جمعیت می کنند.
    همه می دانند که در پوشش هیستری ضد آمریکایی ما، استقرار موشک های میان برد را به مرزهای ما منتقل کردند؟!

    قبلاً در مورد دالنی در بالا به شما گفته شده است. آزار و اذیت لیبرال، تعداد آنها کاهش یافته است. این موشک‌ها به جای موشک‌های میان‌برد به سمت موشک‌های استراتژیک منتقل شدند. طبق توافق آن را زیر چتر خود منتقل کردیم. فقط به خاطر تهدید آمریکا. مسئله سرزمینی با CPC بسته شده است. تا زمانی که ناسیونالیست ها در چین به قدرت برسند. او هیچ تهدیدی برای روسیه ایجاد نخواهد کرد. برای آسیا، بله. اول از همه برای ژاپنی ها و دیگر کره ها. روسیه هم در کوتاه مدت و هم در میان مدت در عقب چین قرار دارد.
  57. +3
    13 نوامبر 2017 13:54
    جوانان به یاد نمی آورند، اما در بهار 1969 درگیری مسلحانه در جزیره دامانسکی رخ داد. این جزیره بر روی رودخانه Ussuri واقع شده است و در زبان چینی به آن "جزیره گرانبها" می گویند. سپس چینی ها رانده شدند. اما، در نهایت، در سال 1991، زمانی که روسیه در یک "جنون دموکراتیک" تغییر قدرت دیگر بود، چینی ها این جزیره را بدون خونریزی دریافت کردند. خوب، اگر نه کلمه "گسترش" از طرف "رفقای" چینی، باید آن را چه بنامیم.
    و زمانی که برخی افراد غیرعادی در قدرت با حرف "م" جلو می روند و در تلویزیون یا رسانه ها در مورد آن می گویند، "برای زمین متاسف نیستیم" برای "دوستان" و "شریک". او به این فکر می کند که چگونه کیفش را با یوان، دلار، بیت کوین پر می کند، به طوری که او چیزی برای پرواز به مونیخ برای نوشیدن آبجو در ناهار داشته باشد، و چینی ها بخندند و دولت خود را بسازند، از آن محافظت کنند، و اگر لازم باشد، مبارزه کنند. و برای آن به جنگ بروند، زیرا آنها به نسل های بعدی چینی ها فکر می کنند، به جوانانی که باید همه راه ها و فرصت ها برای آنها باز باشد.
    1. +2
      13 نوامبر 2017 20:40
      از نظر جغرافیایی، دامانسکی چینی بود - زیرا مرز در امتداد آن قرار دارد فروی رودخانه ها (و نه در نقاطی با مختصات سفت و سخت) جابجایی طبیعی کانال (به دلیل نفوذ نیروی کوریولیس) به این واقعیت منجر شد که دامانسکی از راه آهن خارج شد و در واقع تبدیل به یک شبه جزیره در سمت چینی شد. رودخانه و در این مورد خاص "جنون دموکراتیک" وجود ندارد... برخلاف مثلاً نتیجه گیری GSVG، TsGV و YUGV...
  58. +1
    13 نوامبر 2017 16:51
    نقل قول: کریل پوپوف
    ممکن است قدرتمندترین باشد، اما در چندین جهت استراتژیک پراکنده است. و ما تجهیزات قدیمی تری در نیروی زمینی داریم. چینی ها BMP های خود را با زره های طراحی شده در برابر 30 میلی متر در BMP-2 های ما تولید می کنند که عجله ای برای مدرن سازی ندارند. ناوگان اقیانوس آرام ما به سادگی با ناوگان چین قابل مقایسه نیست. آنها زیرساخت های به روز شده در سراسر مرز را دارند. تا زمانی که ما نیروهای خود را منتقل کنیم، آنها می توانند با ارتش تانک خود، BAM را قطع کنند. و در صورت وقوع یک جنگ تمام عیار، پتانسیل صنعتی آنها بسیار قدرتمندتر از ما است. تنها امید ما به موشک های بالستیک است و امیدوار باشیم که اس-400 ما را بهبود ندهند و یاد بگیرند که چگونه آنها را ساقط کنند. اگر رهبری ما عاقل تر و جسورتر بود، معاهده یلتسین 1997 را کنار می گذاشتند و مرزها را تقویت می کردند.

    آنها وابستگی زیادی به مجتمع نظامی-صنعتی ما، به تدارکات تسلیحات دارند. آنها خود را دارند - فقط ظاهر خارجی دارند، همه چیز در داخل از فدراسیون روسیه آورده شده است، اگر هواپیماهای آنها (نظامی) هنوز روی موتورهای ما پرواز می کنند. آیا آنها به جنگ خواهند رفت؟
  59. 0
    13 نوامبر 2017 16:52
    نقل قول: کریل پوپوف
    ممکن است قدرتمندترین باشد، اما در چندین جهت استراتژیک پراکنده است. و ما تجهیزات قدیمی تری در نیروی زمینی داریم. چینی ها BMP های خود را با زره های طراحی شده در برابر 30 میلی متر در BMP-2 های ما تولید می کنند که عجله ای برای مدرن سازی ندارند. ناوگان اقیانوس آرام ما به سادگی با ناوگان چین قابل مقایسه نیست. آنها زیرساخت های به روز شده در سراسر مرز را دارند. تا زمانی که ما نیروهای خود را منتقل کنیم، آنها می توانند با ارتش تانک خود، BAM را قطع کنند. و در صورت وقوع یک جنگ تمام عیار، پتانسیل صنعتی آنها بسیار قدرتمندتر از ما است. تنها امید ما به موشک های بالستیک است و امیدوار باشیم که اس-400 ما را بهبود ندهند و یاد بگیرند که چگونه آنها را ساقط کنند. اگر رهبری ما عاقل تر و جسورتر بود، معاهده یلتسین 1997 را کنار می گذاشتند و مرزها را تقویت می کردند.

    و به من بگو، ما سلاح هسته ای داریم. چینی ها یک دفاع واحد در برابر حمله موشکی ندارند؛ اکثریت ارتش چین در همان نقاط و همچنین انبارها گروه بندی شده اند. چند ضربه، نه چین، نه ارتش آنها. و آنها در مورد آن می دانند، ما یک سیستم دفاع موشکی داریم که می تواند موشک های آنها را ساقط کند.
    1. 0
      13 نوامبر 2017 20:34
      تجربه آزمایش های توتسک (و همچنین بیکینی و مورروآ) نشان می دهد که نیروها برخلاف غیرنظامیان در برابر سلاح های هسته ای کاملاً مقاوم هستند .... با چند ضربه اگر به ما ضربه بزند از ارتش چین جدا نمی شویم ...
      1. 0
        21 نوامبر 2017 10:05
        تجربه تمرینات توتسکی نشان داد که سربازان مانند مگس می میرند، اگرچه نه همیشه فوراً... اما به اندازه کافی سریع، و به دلیل ایجاد یک سری بیماری در افراد در معرض خطر، حتی سریعتر کارایی رزمی خود را از دست می دهند.
  60. 0
    13 نوامبر 2017 17:39
    آیا به این دلیل نیست که آنها خود را با "دیوار بزرگ" خود در اینترنت حصار کردند تا بر اساس تعداد کاربرانی که به وب جهانی دسترسی دارند شناسایی نشوند؟ ))) زیرا خروج صدها میلیون کاربر (و شمارش یک موضوع بی اهمیت است) بلافاصله این سوال را ایجاد می کند که "چرا افراد کمی از اینترنت خود استفاده می کنند؟" ))
  61. +1
    13 نوامبر 2017 20:31
    نقل قول: نمسیس
    به گفته پکن، ارتش بدون تدارکات، ارتش نیست...
    - ارتش چین کمی با ارتش آمریکا و/یا بوندسوهر متفاوت است - آنها زنده می مانند و خودشان را تامین می کنند. علاوه بر این، شما به راحتی جمهوری قزاقستان را با تمام شهرهای تقریباً مرزی ما، از جمله چلیابینسک و سایر شهرهای صنعتی به آنها دادید.
    1. 0
      14 نوامبر 2017 04:50
      نقل قول: من 1970
      آنها زنده می مانند و خود را تامین می کنند.

      و آنها در طول جنگ جهانی دوم خود را تامین کردند. ژاپنی ها آنها را مثل بچه گربه سلاخی کردند...
      نقل قول: من 1970
      علاوه بر این، شما به راحتی جمهوری قزاقستان را با تمام شهرهای تقریباً مرزی ما، از جمله چلیابینسک و سایر شهرهای صنعتی به آنها دادید.

      این ها برای چیست؟ من در یکاترینبورگ زندگی می کنم و از چلیابینسک بازدید می کنم. به چه کسی داده شد؟
      1. 0
        14 نوامبر 2017 08:26
        این برای گفتگو با نمسیس اشاره می کند - او قزاقستان را به راحتی به چین داد، فریاد زد که ما به کشور خارجی قزاقستان اهمیت نمی دهیم، او نمی خواهد در دفاع از قزاقستان شرکت کند و غیره.
        باید به او توضیح می دادم که سازمان پیمان امنیت جمعی احمق نیست، که چین پس از آن به مرز جمهوری قزاقستان - فدراسیون روسیه - خواهد رسید که از آنجا به تعداد نسبتاً زیادی از شهرهای ما از جمله چلیابینسک فاصله دارد.
    2. 0
      21 نوامبر 2017 10:01
      مزخرف ننویس با وجود این واقعیت که ارتش چین به اندازه ارتش ایالات متحده نسبت به تلفات پرسنل حساس نیست، بدون تدارکات دیگر ارتش نیست، بلکه یک دسته اسیر جنگی است. پس از تخریب پایگاه عقب و اختلال در تدارکات، هر ارتشی تمام می شود. روسیه به این CSTO نیازی ندارد، زیرا اگر آمریکا به فدراسیون روسیه حمله کند، هیچکس حتی یک گردان را به کمک فدراسیون روسیه نخواهد فرستاد... و قزاقستان شما در حال حاضر به الفبای لاتین روی آورده است و با ایالات متحده دوست است. ناگفته نماند که پناهجویان روسی قزاقستان را ترک می کردند، نه به دلیل نگرش خوب نسبت به آنها در آنجا.
  62. 0
    14 نوامبر 2017 14:47
    مثل میخالیچ است!! ممنون، جالب و آموزنده نکته اصلی این است که اکنون می توانید آرام بخوابید)))
  63. 0
    14 نوامبر 2017 15:35
    نقل قول: کریل پوپوف
    فقط آنها اس-400 دارند که می توانند اهداف بالستیک را ساقط کنند. با توجه به تجربه آنها در زمینه مهندسی معکوس و این واقعیت که آنها یکی از پیشتازان فضا هستند، با داشتن ایستگاه خود، می توان فرض کرد که در آینده نزدیک عملکرد دفاع موشکی آنها بهتر از S-400 خواهد بود.

    من نمی توانم موشک ما را ساقط کنم، سرعت و قدرت مانور آنها بسیار بالاست، آنها حتی نمی توانند دفاع موشکی ناتو را ساقط کنند. بنابراین، چین این شانس را دارد که ما را از طریق جمعیت اسیر کند، اما آیا خود شهروندان چین حاضرند به اینجا بیایند و از سرما بمیرند؟ زیرا اینجا در سیبری، برای مردم محلی، زندگی از بهشت ​​دور است، اما برای چینی ها جهنم خواهد بود.
  64. 0
    14 نوامبر 2017 15:37
    نقل قول: کریل پوپوف
    من تعجب می کنم اگر چینی ها WS-2D MLRS دارند که در 400 کیلومتری اصابت می کند و این موشک ها با سرعت 5.6 ماخ پرواز می کنند چگونه می توانیم اولین ضربه را دفع کنیم؟ این پوسته فقط در 3 نوسان هدف را به زمین می اندازد. Buk 3، در تئوری، می تواند چنین اهدافی را ساقط کند، اما به نظر نمی رسد که ما آنها را در مرز با چین داشته باشیم.

    و بله، چین حتی به ویتنام باخت و در همه چیز از آن پیشی گرفت. چین در جنگ کدام کشور را شکست داد؟ مسکو سپری دارد که قطعاً آن را فرو خواهد ریخت. S-400 هست سرعت موشک های جدید از 6 ماخ بیشتره و این اطلاعات از کجا میاد که 5.6 ماخ دارند؟ وگرنه در مورد هواپیمای جدیدشون میگفتن نسل 5 هست ولی در واقع 4 هستش در امور نظامی وابستگی زیادی به ما دارن.
    1. 0
      15 نوامبر 2017 21:33
      در مورد 5.6 ماخ از ویکی پدیا... s400 و s300 مشخص است که از نظر تئوری قابلیت رهگیری دارند، اما ما با MLRS روبرو هستیم که رهگیری با موشک های بزرگتر از آنها مقرون به صرفه نیست، به سادگی موشک های کافی در آن وجود نخواهد داشت. یک حمله غافلگیرانه عظیم
  65. 0
    14 نوامبر 2017 15:39
    نقل قول: کریل پوپوف
    "و این واقعیت که آنها یکی از رهبران فضا هستند"
    کی گفته؟

    امسال چین از نظر تعداد پرتاب مداری پس از آمریکا و روسیه در جایگاه سوم قرار دارد. آنها تنها کشوری هستند که ایستگاه فضایی و آزمایشگاه فضایی خود را دارند. و آنها به زودی معادل کامل خود از GLONASS و GPS به نام Beidou را خواهند داشت.

    کمیت به معنای کیفیت نیست. اما فقط روسیه می تواند یک فرد را به فضا و همچنین به مدار برساند. به من یادآوری کن چینی ها و آمریکا چه نوع موتور موشکی دارند؟
  66. 0
    15 نوامبر 2017 02:54
    ب) طبق قانون فعلی - در صورت تخلفات شرایط اجاره - اجاره در دادگاه فسخ می شود تخلفات شامل عدم استفاده از زمین یا استفاده از آن با فرسودگی اموال آن است..[/quote]

    دوست من، اصلاً می دانی: "پدربزرگ درخت سیب را با چه آبیاری کرد"؟ من در مورد استفاده از زمین صحبت می کنم، یا شاید شما در آنجا توقف کنید و از همسایگان خود بپرسید که آنها با زمین چه کار می کنند؟
  67. +1
    15 نوامبر 2017 04:16
    این یک مقاله نیست، بلکه یک مزخرف دور از ذهن است، مانند تقریباً همه چیز این نویسنده
  68. 0
    16 نوامبر 2017 04:14
    karabas-barabas,
    و نیروهای موشکی راهبردی فدراسیون روسیه وجود دارند تا اگر تصمیم به حمله به روسیه گرفتند به پکن ضربه بزنند و سخنان شما به سبک - پیشنهاد تسلیم شدن کاتز جالب نیست ... اگر فردا مثلاً با تسخیر فرار کنند. ولادی وستوک یا کالینینگراد، پس فردا نه تنها چینی ها، بلکه هرکسی به ولادیمیر می رسد...
  69. 0
    16 نوامبر 2017 19:17
    نقل قول: من 1970
    تجربه آزمایش های توتسک (و همچنین بیکینی و مورروآ) نشان می دهد که نیروها برخلاف غیرنظامیان در برابر سلاح های هسته ای کاملاً مقاوم هستند .... با چند ضربه اگر به ما ضربه بزند از ارتش چین جدا نمی شویم ...

    به نقشه چین نگاه کنید، آنها در کنار آب زندگی می کنند، بیش از 90 درصد آنجا زندگی می کنند و پایگاه ها و انبارهای نظامی در آنجا وجود دارد، آنها بسیار آسیب پذیر هستند. چگونه می توانند در برابر حمله هسته ای مقاوم باشند؟ اگر همه موجودات زنده حتی باکتری ها را از بین ببرد.
  70. 0
    16 نوامبر 2017 19:18
    نقل قول: کریل پوپوف
    در مورد 5.6 ماخ از ویکی پدیا... s400 و s300 مشخص است که از نظر تئوری قابلیت رهگیری دارند، اما ما با MLRS روبرو هستیم که رهگیری با موشک های بزرگتر از آنها مقرون به صرفه نیست، به سادگی موشک های کافی در آن وجود نخواهد داشت. یک حمله غافلگیرانه عظیم

    1 پرتابگر با 400 می تواند تا 70 هدف را ساقط کند و با موشک های جدید حتی بیشتر. حالا بشمارید که در 1 تقسیم چند است.
  71. 0
    21 نوامبر 2017 09:59
    karabas-barabas,
    چرا چین با سلاح‌های هسته‌ای خود به روسیه حمله می‌کند، در حالی که در این نزدیکی کالاهایی مانند ویتنام، تایلند، میانمار، قزاقستان وجود دارد که ارتش‌های آن‌ها به دلیل عقب‌ماندن تجهیزات نیروهای مسلح خود قادر به مقاومت جدی در برابر چین نیستند؟ یا فکر می کنید در چین برف کافی نیست؟
    1. نظر حذف شده است.
      1. 0
        21 نوامبر 2017 10:17
        سازمان پیمان امنیت جمعی به دلیل قزاقستان که روابط بسیار پیچیده و مبهم با همه همسایگان خود دارد، خود را در معرض کلاهک های هسته ای چین قرار نخواهد داد... ویتنام توسط هوانوردی چینی نابود خواهد شد و به سرعت به اندازه کافی پیاده نظام و T-55 مقاومت نمی کنند. مدت هاست زیر بمب های انفجاری حجمی و ناپالم...میانمار و تایلند را هم می پوشانند...خب در مورد مغولستان هم با شما موافقم، آنها هم ارتشی دارند که مایه خنده است...نیازی نمی بینم چین برای مبارزه با یک قدرت هسته ای زمانی که کشورهایی در این نزدیکی هستند که می توان آنها را با دست برهنه گرفت...
  72. 0
    21 نوامبر 2017 10:26
    karabas-barabas,
    نیکلاس دوم تسلیم شد و او تسلیم شد...پس تخلیه قلمروها خود را تخلیه می کند، برای همان روبلیوکا... آنها بعداً در فدراسیون روسیه زندگی نخواهند کرد...

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"