بررسی نظامی

تنزل میهن پرستی - "راهپیمایی روسی" در صف ها - از مک دونالد به "آیفون"

75



من اتفاقاً آن صف را در سال 1990 با چشمان خودم دیدم - و هرگز اینقدر شرمنده کشورم نبودم. امروز با خواندن اتفاقی درباره "باند چچنی ها" که در صف "آیفون" مکان می فروشند و با دیدن عکس های عنوان "مردان جوان با چشمان سوزان" لاغر اندام، بی اختیار این گاو "بسیار باهوش" را با افرادی که در آن صف هستند مقایسه می کنم. و درک کنید که در واقع از همه چیز به همان اندازه بد است که به نظر می رسد.

تنزل میهن پرستی - "راهپیمایی روسی" در صف ها - از مک دونالد به "آیفون"


اول از همه، آنها در واقع دو مرتبه کوچکتر شدند:



به نحوی با یک دانش آموز از مولداوی روبرو شدم. او کوچک و با موهای تیره تمام یادداشت ها را به زبان مولداویایی حفظ می کرد. ظاهراً تمام توان فکری او صرف ترجمه از روسی شده بود، زیرا اصولاً حتی در چارچوب کوتاه دوره مورد نیاز برای OSNAZ قادر به یادگیری زبان انگلیسی نبود. چهار ماه با او عذاب کشیدم، تا اینکه به نحوی، پس از پایان تمام استدلال های منطقی، در "آرامش شدید" فرو رفتم: "آیا نمی فهمید که شما مسئول هشدار در مورد حمله هسته ای به میهن خود هستید؟" او در پاسخ گفت: "من اهل یک روستای کوچک مولداوی هستم، آنها ما را بمباران نمی کنند."

به طور کلی ("مونتاژ، عزیزم")، در این مورد ما از هم جدا شدیم. من به کوبا رفتم و او - برای حفر خندق در گردان ساختمانی.

یادم می آید مدت زیادی رنج کشیدم. سپس، در حال حاضر در قفقاز، سرنوشت من را با سرگرد سامویل دیمیتریویچ بژنار همراه کرد. باهوش ترین مولداوی معاون تسلیحات گردان شناسایی لشکر "ایرانیان". ایمانم را به مردم مولداوی بازگرداند. و سال‌ها بعد، متوجه شدم که آن کادت، بالاخره یک نفر در هر دسته بود. یکی از هر سه ده جوان متفاوت، اما هنوز کافی است. درک اینکه کجا خدمت می کنند و چه کاری باید انجام دهند.

دقیقاً در مورد این "لیست های انتظار" نیز همین گونه است. بله، پر از سن پترزبورگ و مسکو، همان یکاترینبورگ هستند. سر و صدای زیادی از آن ها به گوش می رسد، زیرا نه تنها در شبکه های اجتماعی فعال هستند، بلکه در جامعه روزنامه نگاری نیز به وفور یافت می شوند. و در تلویزیون به نظر می رسد که اکثریت نیستند. در بیشتر موارد، آنها غیر اصولی هستند، اما ارزش های واقعاً غربی را قدردانی می کنند - موقعیت و پول بالاتر از همه برای آنهاست.

و سپس گروه در حال رشد به حاشیه رانده شده ای از جوانان وجود دارد که رویای همان شدن را در سر می پرورانند - با شلوارهای سبز، با قفل در گوش و آخرین آیفون. اینها توسط انبوهی انباشته می شوند و وعده می دهند که یک دقیقه شهرت و پول برای همه چیز و بلافاصله مستقیماً از ECHR به یک تیر چراغ آویزان کنند. چقدر هست؟ 10 هزار تومان؟ و چقدر پرداخت کردند؟

برعکس، آنها بسیار ایدئولوژیک هستند. "ناسیونالیست های روسی" نامیده می شوند. آنها دائماً در بین خود متوجه می شوند که کدام یک "واقعی" است و چه کسی چنین است - برای پیاده روی بیرون رفتند. با این حال، جدا کردن این بخش پس از میدان های اوکراین آسان شد - قسمت های واقعی به "جدایی طلبان" رفتند. و برخی به سادگی برای مبارزه، ابتدا در زیرزمین های دفتر شهردار کیف، و سپس به دونباس رفتند - برخی در آزوف، برخی در دیگر واحدهای نئونازی رژیم کیف. البته معلوم شد که برخی در میان ایدئولوگ ها بودند - برخی در زمان ساکاشویلی، برخی در زمان پوروشنکو.

خب، بعضی ها، البته، ماندند تا در وطن خود آشوب کنند. چه کسی باهوش تر است. یا ترسو تر. شناسایی اینها کار سختی نیست. آنها «تا پنج دقیقه تا نیمه شب» منتظر می مانند. و هنگامی که "رژیم پوتین متزلزل شود، آنها قدرت را به دست خواهند گرفت و روسیه را در مسیر آینده ای بزرگ هدایت خواهند کرد." در ضمن، این "دقیقه پارتی" نرسیده است، آنها از "دهها میلیون خائن در اوکراین" و "گاوهای احمق" در روسیه که از رژیم حمایت می کنند صحبت می کنند و مانع از "تکان دادن" آن می شوند.

اما دقیقاً به خاطر همین ده‌ها میلیون «آنجا» است که رژیم روس‌هراسی نتوانست جای پایی به دست آورد. خوب، او هیچ حمایتی در داخل ندارد، آن "گاو احمق" که در روسیه وجود دارد و هیچ نوع گاو نیست، وجود ندارد.

و اینجا هستند، همه این ده ها یا بیشتر از ده ها میلیون، و میهن پرستان واقعی روسیه هستند. آنها در صف آیفون نمی ایستند و به راهپیمایی های شبه روسی نمی روند - آنها نه پول اضافی دارند و نه وقت اضافی.

آنها برای تغذیه خانواده ها و تربیت فرزندان کار می کنند. و تقریبا هر روز پوتین را سرزنش می کنند و از مقامات انتقاد می کنند. برای جاده های بد، برای دزدی مسئولان، برای مشکلات ابدی روزمره. اما برای آنها این به خودی خود یک هدف و یک حرفه نیست. و با انتقاد از مقامات، آنها می آیند و به پوتین یا جانشین او رای می دهند و نه به غرغروها.

امروز (5 آبان) برای تبریک به اطلاعات نظامی به سایت وزارت دفاع نگاه کردم و به طور تصادفی وارد رای گیری های وزارت دفاع شدم.



اینها اعداد واقعی برای کشور است. مردم می‌بینند و بیش از 90 درصد می‌دانند که غرغروها فضای زیادی را در روی آنتن، رسانه‌ها و زندگی‌شان اشغال می‌کنند. خیلی زیاد. و آنها معتقدند که دولت به ریاست همان رئیس جمهور روسیه ولادیمیر پوتین به آموزش جوانان و میهن پرستی توجه کافی ندارد.

زیرا در زندگی واقعی ما، روسیه دقیقاً به لطف افراد ساده و نامحسوس زنده می ماند. که روز به روز نه فقط پل کریمه را می سازند، بلکه پلی به سوی آینده می سازند. به آینده روسیه. با دستای خودم

ممکن است رقت انگیز باشد، اما حقیقت دارد.
نویسنده:
عکس های استفاده شده:
rtvi
75 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. تاشا
    تاشا 7 نوامبر 2017 15:28
    + 10
    و با انتقاد از مقامات، آنها می آیند و به پوتین یا جانشین او رای می دهند و نه به غرغروها.


    بخشی از آن به این دلیل است که هیچ کس دیگری وجود ندارد و بدتر از این نخواهد بود... اما اگر همه چیز بر این اساس ساخته شود چه؟ درخواست
    1. lnglr
      lnglr 7 نوامبر 2017 15:32
      + 15
      کل موضوع انتخابات در روسیه از طریق ناتوانی وحشیانه مخالفت با محروم کردن از جایگزین.
      به هر حال، "با یک ترس در گوشش" - چگونه است؟ نویسنده درباره چه چیزی می نویسد؟ وسط
      1. 210kv
        210kv 7 نوامبر 2017 16:09
        + 11
        خب احتمالا میدونه که هول روی سرش هست..و گوشش اونجاست..مسئله این آشغالها نیست،بلکه چرا این افراد واقعاً به سطل زباله ختم شده اند.. دولت هیچ ایدئولوژی ندارد.اما جامعه مصرفی دارد. یک ایدئولوژی است و با آن زندگی می کنند..
        نقل قول از lnglr
        کل موضوع انتخابات در روسیه از طریق ناتوانی وحشیانه مخالفت با محروم کردن از جایگزین.
        به هر حال، "با یک ترس در گوشش" - چگونه است؟ نویسنده درباره چه چیزی می نویسد؟ وسط
      2. گرینوود
        گرینوود 7 نوامبر 2017 16:15
        +8
        نقل قول از lnglr
        "با یک dreadlock در گوش" - چگونه است؟
        تو گوش هایت تونل درست می کنی و چند تا تونل در آن می چسبانی. چیزی تجاری وسط جوانان شیک و مد روز! LOL
      3. bk316
        bk316 7 نوامبر 2017 19:10
        +7
        اصل انتخابات در روسیه

        در سراسر جهان، انتخابات یک داستان تخیلی است، جایی که از طریق اپوزیسیون احمق (روسیه)، کجا از طریق پوپولیسم (اوکراین)، کجا از طریق توهم رقابت (ایالات متحده آمریکا) و غیره. و غیره. هیچ قدرت منتخبی در هیچ کجا وجود ندارد و احتمالا هرگز هم نبوده است.
    2. واسیلی کریلوف
      واسیلی کریلوف 7 نوامبر 2017 15:49
      +6
      من همان قسمتی هستم که در مقاله در مورد آن نوشته شده است و ترس های بیان شده توسط شما بیش از یک بار به ذهن من رسید. با تأمل در این موضوع به این نتیجه می رسم که بگذارید دستکاری باشد اما وقتی متفاوت بود. نکته اصلی این است که که امید بود نه آن ناامیدی که در دهه 90 بود و مهمتر از همه آنها وطن و پدر و مادر خود را انتخاب نمی کنند با احترام.
    3. Fedya2017
      Fedya2017 7 نوامبر 2017 21:35
      +5
      نقل قول: تاشا
      اگر موضوع این باشد چه؟

      آیا هنوز شک دارید؟...
    4. برای
      برای 8 نوامبر 2017 00:22
      + 11
      متروپولیتن میتروفان گورلوفسکی و اسلاوونی | 6 نوامبر 2017
      "از نظر حقوقی، شاهزاده دیمیتری پوژارسکی علیه حاکمان مشروع، علیه حاکم مشروعی که در مسکو بود و به نظر می‌رسید که از تمام حقوق حکومت بر مردم برخوردار بود، شورش کرد. شاهزاده یک شبه نظامی را دور خود جمع کرد و رفت تا منطقه را آزاد کند. در آن زمان پوژارسکی را خائن و خائن می نامیدند، اما امروز او یک قهرمان ملی است و یادبودهایی برای او ساخته می شود. اکثریت در Verkhovna Rada یا هر مجلس دیگری.وطن سرزمینی است که ما در آن زندگی می کنیم، که در آن راه می رویم، آن را دوست داریم، که هرگز نمی توانیم آن را رها کنیم، همانطور که نمی توان از والدین خود دست کشید.
      دوست داشتن وطن به معنای دوست داشتن یک حزب، چپ یا راست، سیاستمدار یا حاکم نیست. دوست داشتن وطن یعنی دوست داشتن سرزمینی که در آن زندگی می کنی و هر کاری انجام می دهی تا این سرزمین ورشکست نشود، بلکه شکوفا شود تا زندگی در آن بهتر شود. وطن را نه کسی که پرچم می زند و شعار میهن پرستانه سر می دهد، بلکه کسی است که نه دزدی، نه دزدی، نه فریب، نه دلسوز، نه به کسانی که در کنارش هستند، نه این سرزمین را می سازد و نه می آفریند. ، و ویران نمی کند، آن را بیابان نمی کند. دو دست برای! hi
      1. گربه مارکیز
        گربه مارکیز 8 نوامبر 2017 07:26
        +8
        بله، مثل اینکه نویسنده اشتباه می کند که به پوتین رای می دهند، زیرا آنها مردمی «ساده»، «بی تکلف»، «نمک زمین» و این چیزها هستند... بله، مهم نیست چقدر بنابراین آنها فقط به این دلیل رای خواهند داد که تولید ناخالص داخلی خود را با چنین "رقیبی" تجهیز کرده است که فقط یک فرد بیمار به آنها رای می دهد ... اگرچه این اگر در مورد میانسالی صحبت کنیم ... در اینجا ما جوانان زیادی داریم. شرکت و قضاوت از صحبت های آنها، آنها می روند و به اسب رای می دهند، به برکووا و آنالنی - بعضی ها چرا را پنهان نمی کنند - "از ضرر" ... اتفاقا من هم به اسب رای می دهم و همچنین "خارج" از آسیب»، از آنجایی که این آقا (GDP) سال‌هاست که مسئولین به خود زحمت نداده‌اند که به «ایدئولوژی دولتی» بپردازند...
      2. الکساندر95
        الکساندر95 11 نوامبر 2017 23:13
        0
        کلمات و جوهر طلایی
    5. آرکادی گیدار
      آرکادی گیدار 8 نوامبر 2017 08:22
      +3
      و وجود دارد. بسیاری از روش های متقاعدسازی بر این اساس ساخته شده اند: "یک فرد شایسته و دلقک". کسی که روش های تبلیغاتی را درک می کند بلافاصله این ترفندها را می بیند. کمونیست ها، نیکولاشکا خونین، «یکشنبه خونین» داشتند. و در مورد نووچرکاسک خونین، زمان خروشچف، و اکنون آنها سکوت می کنند. بالاخره بورژواها دروغگو و دلقک هستند و کمونیست ها خوب هستند))
  2. گرینوود
    گرینوود 7 نوامبر 2017 15:41
    + 12
    و با انتقاد از مقامات، آنها می آیند و به پوتین یا جانشین او رای می دهند و نه به غرغروها.
    خدایا خسته نشدی از این هیاهوی احمقانه؟ اگر اوضاع کشور را دوست ندارم و پوتین را سرزنش می کنم، چرا باید به او رای بدهم؟ درک منطق نویسنده دشوار است.
    من اتفاقاً آن صف را در سال 1990 با چشمان خودم دیدم - و هرگز اینقدر شرمنده کشورم نبودم. با خواندن اتفاقی امروز در مورد فروش جاهایی در صف آیفون توسط "باند چچنی ها" و دیدن تیتر عکس های "جوانان با چشمان سوزان" لاغر اندام، بی اختیار این "بسیار روشنفکر" را با افراد آن صف مقایسه می کنم.
    بخش قابل توجهی از جمعیت روسیه هنوز به این سبک صحبت می‌کنند و فکر می‌کنند که «هرچه روسی‌ها خراب است، ما نمی‌دانیم چگونه کاری انجام دهیم؛ اما آمریکا، اروپا، ژاپن، کره باحال هستند» و هر چیزی را که وارداتی است می‌خرند. آنها حتی یک مطالعه انجام دادند: همان محصول را با یک نشان به زبان روسی و با یک نشان به زبان انگلیسی منتشر کنید و در نهایت آن را به زبان انگلیسی می‌خرند. هم چین و هم ژاپن در بیشتر موارد بر احترام خود نسبت به آمریکا در سطح ذهنی غلبه کرده اند و عموماً محصولات داخلی را ترجیح می دهند. ما هنوز با آن فاصله داریم.
    1. تاشا
      تاشا 7 نوامبر 2017 15:51
      +2
      اگر اوضاع کشور را دوست ندارم و پوتین را سرزنش می کنم، چرا باید به او رای بدهم؟ درک منطق نویسنده دشوار است.


      برای - چون دهه 90 خیلی دور نیست..
      در برابر - زیرا دلار با 30 روبل فاصله زیادی ندارد چشمک
    2. max702
      max702 8 نوامبر 2017 00:02
      +2
      نقل قول از گرین وود
      هم چین و هم ژاپن در بیشتر موارد بر احترام خود نسبت به آمریکا در سطح ذهنی غلبه کرده اند و عموماً محصولات داخلی را ترجیح می دهند. ما هنوز با آن فاصله داریم.

      در اینجا تا حدودی اشتباه می کنید، احترام وجود دارد و بسیار قوی است، زیرا آمریکا همه چیز را به آنها داده است، هیچ چیز از خودشان نیست، اما اینکه آنها "خودشان" را می خرند قبلاً یک سیاست شایسته مقامات این کشورها است. به طرز احمقانه ای از نظر اقتصادی سودآور است .. ما هنوز به درک این موضوع نرسیده ایم.
  3. HAM
    HAM 7 نوامبر 2017 15:47
    + 14
    تمام مطلب در این آیه است.
  4. آندری-شیرونوف
    آندری-شیرونوف 7 نوامبر 2017 18:05
    + 17
    نویسنده محترم! من یکی از کسانی هستم که فرصتی برای ایستادن در صف آیفون، رفتن به تجمعات EdRa یا Navalny، بازدید از McDonald's ندارم. من تقریبا 45 سالمه و تا الان حتی مک دونالد هم نرفته ام! فقط برای من مهم است که غذا بدهم، لباس بپوشم، کفش کنم، بچه ها را بزرگ کنم. و به همین دلیل است که نه من و نه خانواده ام برای رای دادن به پوتین نمی رویم. به لطف اوست که چنین جن گیری هایی در کشور من اتفاق می افتد!
    1. کادت
      کادت 7 نوامبر 2017 18:24
      + 10
      من با شما موافقم، اکثر همسالان من در مک داک نبودند و پولی برای خرید آیفون ندارند، اگرچه مردم به عنوان اپراتور در دستگاه های CNC کار می کنند، زیرا آنها وام مسکن می پردازند و فکر می کنند چه نوع کالسکه ای برای یک کودک بخرند. ، اما این که یک فرد مو خوک می پوشد یا دیگری مدل موی خود را نشان می دهد وطن دوستی و عشق به وطن نیست. با شناخت بسیاری از سرهنگ های بازنشسته نظامی در محل کار، می توانم بگویم که به ندرت هیچ یک از پسران و دامادهای آنها در ارتش ما خدمت می کردند، زیرا آنها از طریق ارتباط از بین می رفتند. نوشته شده در مقاله مزخرف است
      1. bk316
        bk316 7 نوامبر 2017 19:06
        +2
        اکثر همسالان من در مک داک نبودند

        چرا؟
        1. کادت
          کادت 7 نوامبر 2017 19:10
          +1
          در آنجا چه باید کرد، جوانان متفاوت هستند
        2. آندری-شیرونوف
          آندری-شیرونوف 7 نوامبر 2017 19:41
          0
          در آنجا چه باید کرد؟ اگر باید سلامتی خود را خراب کنید، از راه های دیگر آسان تر است، حداقل رایگان خواهد بود.
        3. gm9019
          gm9019 11 نوامبر 2017 23:58
          0
          نقل قول از: bk316
          چرا؟

          و غذا بد است! متوقف کردن چنان ضربه ای به معده و کبد و پانکراس که مامان گریه نکن! باور کن این یک شوخی است که بگوییم سیب زمینی سرخ کرده محلی به مدت دو ماه در یک شیشه قرار می گیرد و کپک نمی زند و نمی پوسد. نتوشکی، ما به این مهربانی نیاز نداریم! منفی
      2. astronom1973n
        astronom1973n 8 نوامبر 2017 06:25
        +3
        نقل قول: کادت
        با شناخت بسیاری از سرهنگ‌های بازنشسته در محل کار، می‌توانم بگویم که به ندرت هیچ یک از پسران و دامادهای آنها در ارتش ما خدمت می‌کردند، زیرا از طریق ارتباط از بین می‌رفتند. نوشته شده در مقاله مزخرف است

        من خودم متعلق به دسته هستم
        نقل قول: کادت
        سرهنگ های بازنشسته نظامی

        اما بچه خدمت کرد، همه با رفقای من خدمت کردند و حرف شما دید شما از مشکل است، خوب است که اکثریت اینطور فکر نمی کنند.
    2. bk316
      bk316 7 نوامبر 2017 19:04
      +2
      مشابه جن گیری

      چه کسی به لطف پوتین اتفاق می افتد؟
      لطفا ایده خود را توضیح دهید
      1. آندری-شیرونوف
        آندری-شیرونوف 7 نوامبر 2017 19:15
        0
        آیا کلمات طعنه و طنز را می شناسید؟
    3. پدربزرگ
      پدربزرگ 8 نوامبر 2017 06:43
      0
      نقل قول از andrej-shironov
      جن گیری

      من همه چیز را فهمیدم، به جز این آخرین کلمه مرموز. چی
      1. آندری-شیرونوف
        آندری-شیرونوف 8 نوامبر 2017 08:29
        +1
        :-) خب، حتی به همین سادگی! این یک بازسازی از کلمه excesses در رابطه با پیشوند exo است.
    4. سوهو
      سوهو 8 نوامبر 2017 06:55
      0
      و به همین دلیل است که نه من و نه خانواده ام برای رای دادن به پوتین نمی رویم.

      موقعیت بسیار احمقانه مردم به انتخابات می روند تا به نامزدی که بر اساس دیدگاه خودشان شایسته است رای بدهند و نه "به" یا "علیه" پوتین.
      1. آندری-شیرونوف
        آندری-شیرونوف 8 نوامبر 2017 08:30
        +5
        آیا کسی را در آنجا می بینید که شایسته باشد؟ ببینید، رای دهید! من کسی را لایق این غرفه نمی بینم. موقعیت شما کمتر از احمقانه نیست.
        1. سوهو
          سوهو 8 نوامبر 2017 09:54
          0
          من کسی را لایق این غرفه نمی بینم. موقعیت شما کمتر از احمقانه نیست.

          اگر از هیچ کاندیدایی راضی نیستی پس اصولا چرا پای صندوق میری؟؟؟ و اگر نمی روید، پس چرا دقیقاً به خاطر پوتین است. بنابراین شما از قبل تصمیم می گیرید چه چیزی برای شما خوب نیست، در غیر این صورت یک سنجد در باغ خود دارید و یک عمو در کیف ....
          1. آندری-شیرونوف
            آندری-شیرونوف 8 نوامبر 2017 10:04
            +6
            با پیروی از سنت قدیمی یهودیان، من به این سوال با یک سوال پاسخ می دهم: کجا می گوید من به خاطر پوتین به پای صندوق های رای نمی روم؟ من به پای صندوق های رای نمی روم چون کاندیدای شایسته ای نمی بینم! فرشتین؟ و من از دولت انتقاد می کنم که اساساً کمپرادور است. ما توسط الیگارش ها اداره می شویم، همراه با نئولیبرال ها، اتفاقاً در سر من هیچ بزرگ یا عموی وجود ندارد. هر که شفاف فکر کند، واضح صحبت می کند.
            1. سوهو
              سوهو 8 نوامبر 2017 10:33
              +1
              تولی دید من تنگ است تولی حافظه داری
              andrej-shironov دیروز، 18:05
              نویسنده محترم! من یکی از کسانی هستم که فرصتی برای ایستادن در صف آیفون، رفتن به تجمعات EdRa یا Navalny، بازدید از McDonald's ندارم. من تقریبا 45 سالمه و تا الان حتی مک دونالد هم نرفته ام! فقط برای من مهم است که غذا بدهم، لباس بپوشم، کفش کنم، بچه ها را بزرگ کنم. و به همین دلیل است که نه من و نه خانواده ام برای رای دادن به پوتین نمی رویم. به لطف اوست که چنین جن گیری هایی در کشور من اتفاق می افتد!

              ضمناً در خصوص شفافیت تفکر توصیه می شود: برای اینکه بفهمند یک موضوع، پدیده یا رویدادی خوب است یا بد، معمولاً آن را بر اساس اصل «قبل و بعد» تحلیل می کنند نه بر اساس اصل «من» خمیر کافی برای آیفون ندارید، فقط برای غذا دادن به کودک.
              در مورد حکومت الیگارشی، مشکل حضور خود الیگارشی ها نیست (در همان ایالت ها، در هر دو مجلس کنگره، مردم به دور از فقر هستند و در وهله اول برای منافع تجارت های بزرگ لابی می کنند). مشکل الیگارشی ما فرق می کند.
              1. اسکس62
                اسکس62 8 نوامبر 2017 11:01
                +4
                مشکل کل سیاره در حضور همین آلیگرها است. شر مطلق
                1. سوهو
                  سوهو 9 نوامبر 2017 04:44
                  +1
                  از دیدگاه گوسفندان، گرگ ها همیشه شیطان هستند خندان
              2. آندری-شیرونوف
                آندری-شیرونوف 8 نوامبر 2017 16:39
                +1
                در مورد پوتین نوشته شده بود، زیرا او بود که در مقاله ذکر شد. آیا واقعا فکر می کنید که من تجزیه و تحلیل نکردم که چیست و چیست؟ حتی در دهه 90 پوسیده، من بهتر زندگی می کردم، نه به این دلیل که خانواده و بچه ای وجود نداشت. آنها اصلاً به مشکلات الیگارشی علاقه ندارند، همانطور که به مشکلات من نمی پردازند. من سیستم موجود نئولیبرالیسم الیگارشی را برای روسیه فاجعه بار می دانم.
                1. سوهو
                  سوهو 9 نوامبر 2017 04:55
                  0
                  حتی در دهه 90 پوسیده بهتر زندگی می کردم

                  طبق معمول - تلاشی برای رد کردن شکست های شخصی به عنوان افت استاندارد زندگی در کل کشور. چه کسی می داند که شما در دهه 90 در آنجا چه می کردید، شاید بازارها پشت بام بودند LOL
                  شما بگویید چه افسانه ای، گویی تنها کسی که از آن سال ها جان سالم به در برده است)) اما من از آن زمان عدم پرداخت عمومی دستمزدها (در بهترین حالت، توسط آنچه شرکت تولید می کند نشان داده می شد)، تعطیلی شرکت ها ( زمانی که کارخانه با قدرت 2 روز در هفته کار می کرد، تورم چنان دیوانه کننده بود که دستمزدها قبل از دریافت آن کاهش یافت. راهزني به گونه‌اي است كه كاميون‌ها را درست در مركز شهر مي‌بردند... و غيره. و غیره. پس در مورد دوران خوش دهه 90 غر نزنید منفی
                  1. آندری-شیرونوف
                    آندری-شیرونوف 9 نوامبر 2017 09:45
                    +2
                    نه خدا رحم کرد با جنایت ارتباط نداشت. من هم شش ماه حقوق نگرفتم، اما در عین حال فرصت کار جانبی را داشتم، با این پول درس خواندم، ابتدا آموزش فنی و سپس اولین تحصیلات عالی را دریافت کردم. در حال حاضر، من اغلب حتی نمی توانم پول اضافی به دست بیاورم، زیرا مردم به سختی می توانند زندگی خود را تامین کنند. و هیچ جا درباره دوران خوش دهه 90 ننوشتم. هزینه خدمات چه در مسکن و چه در خدمات عمومی و هزینه بنزین چنین سقفی نبود.
  5. سدوی
    سدوی 7 نوامبر 2017 18:25
    +4
    "راهپیمایی روسیه"

  6. وی
    وی 7 نوامبر 2017 18:28
    + 17
    ما نباید از میهن پرستی صحبت کنیم، باید آن را ایجاد کنیم. چه فایده ای دارد که یک پدرسالار موعظه ای در مورد عدم خریدش موعظه کند و سپس به سمت مرسدس بنز S-Klasse Pullman یا کادیلاک اسکالید برود. نمایندگانی که فرزندانشان در غرب درس می خوانند و در آنجا زندگی می کنند. حتی در مورد محصولات تحریمی، آنها پنیر و ژامبون اروپایی می خورند.
    چگونه نمی توان استالین را به یاد آورد که پسر خود را با یک "ژنرال" عوض نکرد ....
    1. bk316
      bk316 7 نوامبر 2017 19:18
      +4
      و پول خواری و سواری پدرسالار با کادیلاک چه ربطی به آن دارد؟
      شما کلماتی را که معنی آنها را نمی فهمید نمی نویسید.

      دقیقاً همان چیزی است که یادگیری در غرب چه اشکالی دارد؟

      و چند فرزند ژنرال در سالهای اخیر در ارتش جان باختند؟

      و بله، ما باید خلق کنیم، نه صحبت. فرض کنید به شما یک حقوق خوب و فرصتی برای انجام کاری که دوست دارید در ایالات متحده آمریکا پیشنهاد می شود، آیا می روید؟
      1. الف
        الف 7 نوامبر 2017 22:10
        +6
        نقل قول از: bk316
        و پول خواری و سواری پدرسالار با کادیلاک چه ربطی به آن دارد؟

        بزرگ. یک چیز را آموزش دهید و برعکس آن را انجام دهید.
        نقل قول از: bk316
        دقیقاً همان چیزی است که یادگیری در غرب چه اشکالی دارد؟

        اگر فقط در آنجا تدریس شود، اشکالی ندارد. اما واقعیت این است که به جای تحصیل در آنجا، روانشناسی، تفکر غربی و ارزش های غربی خود را القا می کنند و هر روز شاهد عوامل نفوذ، «ایوان هایی که از خویشاوندی یاد نمی کنند» بیشتر می شود.
        نقل قول از: bk316
        فرض کنید به شما یک حقوق خوب و فرصتی برای انجام کاری که دوست دارید در ایالات متحده آمریکا پیشنهاد می شود، آیا می روید؟

        خیر ظاهراً برای شما بسیار دشوار است که بفهمید به جز پول ارزش های دیگری نیز وجود دارد.
        1. bk316
          bk316 8 نوامبر 2017 17:03
          +3
          الف

          چرا مسئول دیگری هستید؟
          این بلشویک های شما هستند که مغز به طور جمعی کار می کند؟

          و حالا برای نکات:
          - پول خوری یک اشتیاق سرکوب ناپذیر برای به دست آوردن ارزش های مادی است، رانندگی یک ماشین خوب ربطی به آن ندارد.
          -اگر «ارزش‌ها» به شخصی القا شود و به او القا شود، پس او از قبل آماده است که عامل نفوذ شود، به عبارت دیگر، «پرده آهنین» بی‌اثر است، که شما بلشویک‌ها به آن متقاعد شده بودید، اما درس ها را نیاموخته اند؛
          - درک سایر ارزش‌ها برای من دشوار نیست، اما مطمئناً می‌دانم که کسی که بیشترین ارزش را در قبال پول می‌فروشد، مادر شما را می‌فروشد. همه خائنان ما هم حزبی شما هستند: قوزدار، ابن، بوربولی، گایدار و حتی نمتسوف. همه آنها در جلسات حزبی و اطلاعات سیاسی صدها ساعت "درباره ارزشهای دیگر" صحبت کردند، نظرات شما بسیار شبیه به سخنان آنها است ...
  7. GansSH
    GansSH 7 نوامبر 2017 19:06
    +6
    آقایان، رفقا، برادران و... و غیره.! بر اساس وضعیت خود را انتخاب کنید - آقایان، طبقه متوسط، پرولترها، شورشیان، تحریک کنندگان و صرفاً خائنان به کشور.
    من مدت زیادی است که سایت را می خوانم. گاهی باعث عصبانیت، گاهی لبخند، گاهی احساسات دیگر می شود. بلافاصله بدون سوء تفاهم باید بگویم - من به پوتین رای دادم ... بله خواندم و .... بله او مانند کارتون "بهترین از بدترین ها را انتخاب کنید" است ... آیا شما انتخاب دیگری دارید؟ چه چیزی این موضوع را هدایت می کنید؟ و راستش رو میگم...اگه دوباره بیاد و کس دیگه ای رو برای این پست نمیشناسم...و اگه بشناسم رای نمیدم (و بالای 50 سال دارم) میام به او رای دهید رای مخالف. فوراً باید بگویم که هیچ شایعه ای وجود نخواهد داشت ، من می دانم که رای گیری چگونه پیش می رود (من در انتخابات ششم ناظر بودم) ، بنابراین نیازی به صحبت در مورد آنها ندارم. دیگری شانسی ندارد. و هر کس مخالف نظر من باشد، من در 6 آگوست آماده هستم، هرچند نه نیروی هوابرد، بلکه PSS، برای ملاقات و بحث درباره همه آنچه در کشور ما اتفاق می افتد در یک گرامولکا.
    با احترام به همه...
    1. آندری-شیرونوف
      آندری-شیرونوف 7 نوامبر 2017 19:21
      +9
      همیشه یک انتخاب وجود دارد! لااقل یک بار دیگر مورد دستکاری مسئولین قرار نگیرید! من هم تقریبا 45 ساله هستم، اما نه من و نه بستگانم قرار نیست به پوتین رای بدهیم. ما تصمیم گرفتیم که این مسخره را نادیده بگیریم. ارادتمند شما.
      1. GansSH
        GansSH 7 نوامبر 2017 19:38
        +2
        بیهوده ... به هر حال رای شما از بین می رود. و همچنین می توانم بگویم - مثل لاک پشت است - من داخل هستم - وقتی سوپ پخته می شود، مهم نیست کجا هستید ... نه، من مخالف شمارش نیستم - علیه همه - اما او نیست. پس هنوز انتخاب میکنی...
        با احترام ))
        1. آندری-شیرونوف
          آندری-شیرونوف 8 نوامبر 2017 08:33
          +1
          شاید آرای من به کسی اضافه شود، احتمالش وجود دارد، من آن را استثنا نمی کنم. می خواهم وجدانم راحت باشد. به من بگو چه احساسی خواهی داشت اگر معلوم شود که در حال دستکاری هستید، مهم نیست چه کسی؟
      2. الف
        الف 7 نوامبر 2017 22:12
        +4
        نقل قول از andrej-shironov
        اما نه من و نه خانواده ام به پوتین رای نمی دهیم.

        شما نمی توانید این کار را انجام دهید، EP فقط منتظر این از شماست. اگر پوتین را نمی‌خواهید، به هرکسی رای دهید، تا رای شما از بین نرود و برای EP از بین نرود.
        1. آندری-شیرونوف
          آندری-شیرونوف 8 نوامبر 2017 08:37
          +1
          اما اگر من بروم و رای بدهم، مطمئناً رای من به یک نامزد "لایق" داده خواهد شد. و مقامات نیز علاقه مند هستند که مردم بیشتری رای دهند، این توهم یک روند انتخاباتی دموکراتیک را ایجاد می کند. و این عنصر قدرت لازم است تا به غرب نشان دهد که مردم نسبت به قدرت بی تفاوت نیستند. و بنابراین من نشان می دهم که دولت فعلی برای من جالب نیست و علاقه ای به فعالیت های جاری خود ندارد.
      3. ضد انگلوساکسون
        ضد انگلوساکسون 8 نوامبر 2017 13:15
        +1
        نقل قول از andrej-shironov
        همیشه یک انتخاب وجود دارد! لااقل یک بار دیگر مورد دستکاری مسئولین قرار نگیرید! من هم تقریبا 45 ساله هستم، اما نه من و نه بستگانم قرار نیست به پوتین رای بدهیم. ما تصمیم گرفتیم که این مسخره را نادیده بگیریم. ارادتمند شما.

        اگر برای رای دادن نیایید، برگه رای شما به "کسی که لازم است" رای می دهد. آیا به آن نیاز دارید؟ بیایید پای صندوق های رای، قرعه کشی اضافی. کادر "علیه همه" و تیک زدن آن کار سختی نیست، اما تضمینی وجود دارد که .... دیگر (سانسور) رای شما را نبرد. کاغذ آسیب خواهد دید
        پس از همه، مخلوقات چگونه خود را مرتب کردند - آنها "علیه همه" را گرفتند و حذف کردند، "کثافت" کثیف.
        1. آندری-شیرونوف
          آندری-شیرونوف 8 نوامبر 2017 16:40
          +1
          ببخشید جواب این سوال رو بالا نوشتم.
  8. آنتارس
    آنتارس 7 نوامبر 2017 20:05
    +2
    جامعه بی نظم، بی نظم و بی اصول است.
    در آبهای ناآرام ماهیگیری برای کسی آسانتر از سازماندهی مردم است، باید دید مردم چه می توانند بکنند.
    و در اینجا 2 نظریه در مورد مردم به عنوان یک جمعیت، و مردم با رهبران ایدئولوژیک و با استعداد وجود دارد.
  9. ایگورا
    ایگورا 7 نوامبر 2017 20:54
    +5
    در سال 2000، به نظر من، در اوفا، ترک ها بازسازی گوستینی ریاد را انجام دادند و مقامات، دانشجویان را از دانشگاه ها برای افتتاحیه بیرون راندند. در طول این مراسم، ترک ها شروع به توزیع رایگان قوطی های کولا یا پپسی کردند، یادم نیست، سپس چنین لهو و دعوا شروع شد، گویی دانش آموزان از زمین های گرسنه رانده شدند. کارگران سخت ترک ایستاده اند، می خندند، همزمان از "روس های" وحشی عکس می گیرند، آن قدر شرمنده شدم، حتی اگر به زمین افتادم، حاضر بودم این قوطی ها را در الاغ دانش آموزان فرو کنم و باز کنم. آنجا، برای احساس شادی غیر زمینی. مخصوصاً کشته شد که این آینده لعنتی ماست که یک نفر به آن می خندد، از کشوری که 10 درصد بی سواد است و اجداد ما به طور دوره ای به آن «عقل و عقل» یاد می دادند.
  10. Fedya2017
    Fedya2017 7 نوامبر 2017 21:08
    +3
    نویسنده می خواهد «نهی کند و رها نکند»؟؟!... اما فکر نکرد. چرا پس از دهه ها تبلیغات دولتی میهن پرستی، چنین صف هایی در مک دونالدز وجود داشت؟
  11. مگا مارسل
    مگا مارسل 7 نوامبر 2017 21:46
    +5
    این دقیقا چگونه اتحادیه و پرش یک ضرب و شتم. و ارتش به نظر قوی بود و آمریکایی ها تقریباً گرفتار شده بودند. اما در طبقه بالا از خوردن پشت پرده خسته شدند و تصمیم گرفتند املاک دولتی را لغو کنند تا شما هر طور که دوست دارید بگذرید. اکنون به نظر می رسد یک پیچ جدید وجود دارد. اکنون پسران به امپراتوری نیاز دارند تا برای همیشه در انبوه باشند و فرزندان آشپزها برای زندگی. خوب، خوب، در زمان استالین هیچ انتخابات جایگزینی وجود نداشت، اما حالا چرا همه چیز مثل همیشه است؟
  12. آنتونیو_ماریارتی
    آنتونیو_ماریارتی 7 نوامبر 2017 22:52
    +3
    در زمان اتحاد جماهیر شوروی، زمان کافی به جوانان و آموزش آن اختصاص داده شد، اما این اتحاد جماهیر شوروی نخبگانی را که پرورش یافته بودند از فروپاشی و خیانت نجات نداد.
    1. Fedya2017
      Fedya2017 7 نوامبر 2017 23:56
      +5
      نقل قول از آنتونیو ماریارتی
      اما این اتحاد جماهیر شوروی نخبگانی را که پرورش یافته بودند از فروپاشی و خیانت نجات نداد.

      واقعیت این است که ماهی شروع به پوسیدگی می کند - از سر ... و فلس ها از آن جدا می شوند - از دم.
      1. برای
        برای 8 نوامبر 2017 04:58
        +3
        «بنابراین، هر که این سخنان مرا بشنود و انجام دهد، او را به مرد حکیمی تشبیه خواهم کرد که خانه خود را بر صخره بنا کرد. سقوط نکرد زیرا بر سنگ بنا شده بود.
        و هر کس این سخنان من را بشنود و آنها را انجام ندهد مانند مرد احمقی خواهد بود که خانه اش را روی شن ها ساخت; و باران بارید و نهرها طغیان کردند و بادها وزیدند و بر آن خانه فرود آمدند. و او افتاد و سقوط او بزرگ بود. " و وقتی که عیسی این سخنان را تمام کردند، مردم از تعلیم او شگفت زده شدند، زیرا او آنها را مانند کسی که دارای قدرت است تعلیم می داد، نه به عنوان کاتبان و فریسیان.»

        "بدن بدون روح جسد است، روح بدون جسم یک روح است."
        1. برای
          برای 8 نوامبر 2017 05:27
          +2
          عیسی مسیح شفا داد، مردگان را زنده کرد، دیوها را بیرون کرد، معجزات کرد و گفت: «برو گناه نکن، ایمانت نجاتت داد". انجیل را بخوانید، آنها بزرگ نیستند، اما بسیار بزرگ هستند، هیچ کلمه "خالی" در آنها وجود ندارد. http://days.pravoslavie.ru/Bible/Index.htm
    2. آرکادی گیدار
      آرکادی گیدار 8 نوامبر 2017 08:14
      +3
      بنابراین، اتحاد جماهیر شوروی از فروپاشی نجات پیدا نکرد، زیرا کمونیست ها دارای اخلاق بودند، اما اخلاق، به عنوان یک مفهوم، در اصل، وجود نداشت. به همین دلیل است که در درون آنها مرتدها متولد شدند که به همه چیز و همه چیز خیانت می کردند و اصلاح می کردند.
      چند سال پیش با اعضای جوان کومسومول که آماده انقلاب سوسیالیستی جدید بودند، گفتگو کردم. می پرسم: بگو حالا چطور ممکن است خدایی وجود داشته باشد؟ قاطعانه جواب می دهند: خدایی نیست! در ادامه تصریح می کنم: «اما حسن، اخلاق، عدالت اعمال چطور؟» و آنها با خوشحالی این را می پسندند: "از اینها چیزی نیست! اینها همه توهم و اختراع بشر است!" در اینجا من قبلاً به روش بولگاکف تنش کردم: "معلوم است که شما هیچ چیز روشنی ندارید! اما بعد معلوم می شود که هیچ بدی وجود ندارد؟! و پاسخ آنها مرا متعجب نکرد، بلکه متحیرم کرد: "خب، بله، شر وجود ندارد! همان اختراعات بشری. قوانین قانونی و کیفری وجود دارد."
      آن وقت بود که متوجه شدم چرا حزب کمونیست اتحاد جماهیر شوروی از درون پوسیده شد و اتحاد جماهیر شوروی توسط این افراد نابود شد. این نتیجه بداخلاقی آنها بود! hi
      1. ملکاویان
        ملکاویان 9 نوامبر 2017 09:32
        +1
        من فکر می کنم آنها فقط شما را مسخره می کردند. :-)
      2. واسیا واسین
        واسیا واسین 10 نوامبر 2017 22:03
        0
        سلام، عضو کامسومول کاملا منطقی به شما پاسخ داد، این نشان می دهد که او می تواند فکر کند، سرش را می جوشاند، اما با قلبش احساس نمی کند. فقط آموزش احساسات وجود ندارد و مفهوم چنین ساختارهای پیچیده ای که نمی توان بلافاصله با کمک منطق توضیح داد.
  13. misti1973
    misti1973 7 نوامبر 2017 23:38
    +3
    این آهو کیست که می نویسد؟ او چه جور آدمی است، آیا حق دارد مردم را به صرف اینکه برای چیزی در صف ایستاده اند سرزنش کند؟ من هرگز در چنین صف هایی نمی ایستم، اما این فقط حضور عقل سلیم است و سپس یک مبلغ دیگر سعی می کند بخشی از جامعه را در مقابل دیگری قرار دهد! وطن پرستی ربطی بهش نداره من از این همه بدم میاد ولی اینجور آدما فضولن!
  14. آرکادی گیدار
    آرکادی گیدار 8 نوامبر 2017 08:00
    +3
    مستقیماً یک مقاله نیست، بلکه نوعی گریه از روح است. و حالا به ترتیب. زمانه تغییر کرده است و اکنون مردم به میهن پرستی برهنه "نوک" نمی کنند. همه به پول و شرایط خوب زندگی نیاز دارند. همین دیروز در مورد دین کمونیسم بحث می کردم و سعی می کردم توضیح دهم که مردم دیگر به چنین «آب نباتی» نیاز ندارند. اما صادقانه بگویم، منطق ساده چیزها، که در تصویر آنها از جهان بینی نمی گنجد، همیشه توسط متعصبان ضعیف درک می شود.
    واقعیت این است که تا زمانی که اسلحه وجود دارد، کسانی هستند که از آنها سوء استفاده می کنند و از این رو تهدیداتی علیه دولت و جامعه وجود خواهد داشت. پیش از این، میهن پرستی (همانطور که نویسنده در اینجا توضیح می دهد) به هر طریق ممکن چکش خورده بود. آنها در مورد سرزمین مادری بزرگ شوروی صحبت کردند که کارهای زیادی برای بشریت انجام داده است، ایده های روشنی را برای همه مردم به ارمغان آورده است، برنده شدن در بزرگترین جنگ روی زمین، پرتاب اولین انسان به فضا، ساخت ایستگاه فضایی میر و بسیاری موارد دیگر. چنین روش‌هایی برای تأثیرگذاری بر مغز هنوز در حال حاضر، اما کمتر مورد عمل قرار می‌گیرند. زیرا مردم از قبل فهمیده‌اند که نمی‌توانید برای این داستان‌های مربوط به یک قدرت بزرگ از فروشگاه سوسیس بخرید و نمی‌توانید آن را روی نان خودتان بمالید تا خوشمزه شود. از این رو، افراد بیشتری برای سهام های پرمغز صف می کشند.
    خط پایانی: تا زمانی که سلاح وجود داشته باشد، تهدیدها علیه دولت ها باقی خواهند ماند. اما انگیزه های افراد تغییر کرده است و همچنان تغییر خواهد کرد. درست است ، اکنون ظاهراً آنها از فیدر دور نخواهند شد.
    1. گربه مارکیز
      گربه مارکیز 8 نوامبر 2017 08:50
      +3
      "اخلاق" .... چه مزخرفی. این کلمه به محدودیت خود فرد مرتبط با «هستی» غالب اشاره دارد. "بودن" - آگاهی را تعریف می کند (البته همیشه "مبارک" وجود دارد - استثنایی از قاعده) - این یک بدیهیات است. یک جایی خوردن یک نفر اخلاقی است، یک جایی کاملاً اخلاقی است که با فرزندان خود زندگی مشترک داشته باشید، یک جایی دیگر اخلاقی است که گلوی غیر مؤمنان را ببرید و غیره و غیره... برای «اخلاق» تیز شده برای یک خاص. «هستی» که در جامعه رشد کرده است، باید تحت ایدئولوژی شعور شکل بگیرد و این هم بدیهی است. نه ایدئولوژی وجود دارد، نه "اخلاق" وجود دارد - همه چیز مجاز است .....، اما در چارچوب "قانون" ... چشمک
      1. آرکادی گیدار
        آرکادی گیدار 8 نوامبر 2017 09:43
        +2
        خویشتن داری شخصیت با کدام اخلاق ترسناک است؟ اگر فلسفه معنوی روسیه (به عنوان یکی از حوزه های فلسفه مسیحی) را نمی فهمید. خوب، حداقل با فراخوانی مزخرفات ناشناخته مردم را خنده نکنید. و ریختن چنین بدیهیاتی نیز به نوعی نابجاست. زیرا آنها از «اپرا» دیگری هستند، درباره ماتریالیسم. اما بیایید از تعریف شما از هستی استفاده کنیم)) فرآیند تعریف آگاهی همیشه فردی است. پیدایش یکی را وادار می کند که خدا را کنار بگذارد و دیگری را عمیقاً باور کند. و هیچ منافاتی با اصل موضوعی که شما به آن اشاره کردید وجود ندارد. استدلال بعدی شما فقط ناآگاهی کامل شما از تفکر مسیحی روسیه (اگر جهل کامل در این مورد نباشد) را تأیید می کند. چشمک زد ) و درست تر است که بگوییم آگاهی نه تحت تأثیر ایدئولوژی (این یک مورد خاص است) بلکه تحت تأثیر اطلاعات به طور کلی شکل می گیرد و تغییر می کند. اطلاعات (به زبان ساده) مجموعه ای از اطلاعات (اغلب نامشهود) است که برای تأثیرگذاری بر دیگران (در ابتدا برای این منظور در نظر گرفته شده بود). درس خواندن در مدرسه، یک کتاب آموزشی، یک حادثه در خیابان و ایدئولوژی - اینها همه انواع مختلف یک چیز هستند - اطلاعات!
        خوب، برای استنباط منطقی اخلاق از ایدئولوژی، این به طور کلی چیزی با چیزی است. اگر می‌خواهید تعریف مسیحی از اخلاق، وجدان، عدالت را به چالش بکشید، احتمالاً ابتدا باید بدانید که چگونه این تعریف در فیلوکالیای ارتدکس تعریف شده است، زنجیره‌های منطقی را دنبال کنید و تنها پس از آن سعی کنید اشتباهات را کشف کنید و اشتباهات خود را بیان کنید. LOL
        1. گربه مارکیز
          گربه مارکیز 8 نوامبر 2017 09:50
          +2
          «فلسفه معنوی روسی» بر اساس ایدئولوژی مسیحی (نسخه «ارتدوکس» آن) «خود مهاری فرد» است. چشمک به زبان ساده، شما جزمیات دینی را به عنوان «حقیقت» در نظر می گیرید و جهان بینی خود را برای پیروی از این جزمات بازسازی می کنید. در روند پیروی از این جزمات، رفتار خاصی در فرد ایجاد می شود که می توان آن را با کلمات «اخلاق»، «اخلاق» و غیره مشخص کرد.
          1. آرکادی گیدار
            آرکادی گیدار 8 نوامبر 2017 10:00
            +1
            در واقع اخلاق یک انتخاب شخصی است. و فلسفه معنوی و ایدئولوژی که شما آنقدر دوست دارید نیز مشخص است. همش انتخاب شخصیه ساده ترین مثال، یک شخص می تواند نوعی از فلسفه معنوی (مثلاً اسلام) را اظهار کند، اما اصلاً خود را محدود به ممنوعیت ها، معیارهای اخلاقی، قوانین رفتاری آن نمی کند. آنها را فقط برای نمایش انجام دهید تا مشکلات کمتری با هم ایمانان ایجاد شود.
            بنابراین پایان نامه شما در ابتدا اشتباه است خندان
            1. گربه مارکیز
              گربه مارکیز 8 نوامبر 2017 10:31
              +2
              خب معلومه .... «اخلاق» یک انتخاب نیست، مشخصه یکی از (از بین خیلی از) ویژگی های شخصیتی است. آن طور که من فهمیدم، شما در «تحقیقات» «روان شناختی» خود بر ادبیات «معنوی» تکیه می کنید و من بر ادبیات علمی کاربردی. از این رو تفاوت در درک موضوع است. hi
              1. آرکادی گیدار
                آرکادی گیدار 8 نوامبر 2017 13:31
                +1
                من نمی دانم به چه ادبیاتی تکیه می کنید، اما اطلاعات را اشتباه درک می کنید)) من می نویسم "اخلاق انتخاب خود فرد است" ، شما پاسخ دادید "خب ، می فهمم ، اخلاق یک انتخاب نیست"))) این است تماس بگیرید، هر چه می خواهید بنویسید، آنها به هر حال متفاوت خواهند فهمید وسط اینجا ادبیات علمی و کاربردی است خندان اصلاً چرا دیالوگ را شروع کنید، اگر به دیدگاه متفاوتی نمی روید؟ LOL از این رو تفاوت درک است وسط
                1. گربه مارکیز
                  گربه مارکیز 8 نوامبر 2017 15:13
                  +2
                  من اطلاعات را "کج" "درک" می کنم؟ اوه خوب "واضح" نوشتم چون برایم "روشن" شد که "با چه کسی" دارم گفتگو می کنم. اگر شخصی ادعا کند که «اخلاق» یک «انتخاب» است، نه «ویژگی» شخصیت، و حتی نمی‌داند که این یک «ارزش» مطلقاً انتزاعی است، بسته به اینکه «کجا زندگی می‌کنید و» با چه کسی می‌خواهید. رفتار کن "، پس من دیگر چیزی برای صحبت با او نیست - ما واقعا یکدیگر را درک نمی کنیم. غمگین
                  1. آرکادی گیدار
                    آرکادی گیدار 8 نوامبر 2017 23:24
                    +1
                    گربه مارکیز! اگر به علم تکیه می کنید، پس در چارچوب منطق علمی که در مدرسه در بخش های ریاضی و هندسه تدریس می شود، بحث کنید. شما، بدون هیچ توضیح منطقی، عبارات را پرتاب می کنید. چگونه می توان چنین گسستگی را جز سرنیزه ها درک کرد؟! من می توانم قبول کنم که اخلاق خویشتن داری است. اما ببینید، در اخلاق این چیز اصلی نیست. برای اینکه این محدودیت‌ها وجود داشته باشد، ابتدا باید یک انتخاب کند و در آن قوی‌تر شود. مگر می شود چنین چیزهای ساده ای مشخص نباشد؟! بهترین ها hi
      2. واسیا واسین
        واسیا واسین 10 نوامبر 2017 22:05
        0
        کاملا درسته. بدون یکی، دیگری وجود ندارد.
    2. اسکس62
      اسکس62 8 نوامبر 2017 11:19
      0
      این است که چگونه تغار دیده می شود، دم اسبی پیچ خورده به شکل مارپیچ و یک چواک شاد. میخوای بگی فورا تسلیم بشی؟ برای لکه های خوشمزه و لکه های جذاب روی لباس، همه چیز، چند نفر از ما در کشور وجود دارد؟
      1. آرکادی گیدار
        آرکادی گیدار 8 نوامبر 2017 13:36
        +2
        چرا الان تسلیم می شویم؟ در موردش نوشتم؟ من در مورد انگیزه هایی نوشتم که نسبت به شوروی تغییر زیادی کرده است. حالا مردم می خواهند با عزت و سیری زندگی کنند! اما هنوز تعریفی از وطن، نجابت، فداکاری وجود دارد.
        امروز بعد از گربه مارکیز، شما دومین نفری هستید که از آنچه نوشته شده نتایج متفاوتی می گیرد. یه جور پادشاهی آینه های کج، لعنت بهش وسط
  15. آنتونیو_ماریارتی
    آنتونیو_ماریارتی 8 نوامبر 2017 20:16
    +1
    نقل قول: Fedya2017
    نقل قول از آنتونیو ماریارتی
    اما این اتحاد جماهیر شوروی نخبگانی را که پرورش یافته بودند از فروپاشی و خیانت نجات نداد.

    واقعیت این است که ماهی شروع به پوسیدگی می کند - از سر ... و فلس ها از آن جدا می شوند - از دم.

    اما آنها از مهدکودک بزرگ شدند.
  16. آنتونیو_ماریارتی
    آنتونیو_ماریارتی 8 نوامبر 2017 20:17
    +2
    نقل قول: Arkady Gaidar
    بنابراین، اتحاد جماهیر شوروی از فروپاشی نجات پیدا نکرد، زیرا کمونیست ها دارای اخلاق بودند، اما اخلاق، به عنوان یک مفهوم، در اصل، وجود نداشت. به همین دلیل است که در درون آنها مرتدها متولد شدند که به همه چیز و همه چیز خیانت می کردند و اصلاح می کردند.
    چند سال پیش با اعضای جوان کومسومول که آماده انقلاب سوسیالیستی جدید بودند، گفتگو کردم. می پرسم: بگو حالا چطور ممکن است خدایی وجود داشته باشد؟ قاطعانه جواب می دهند: خدایی نیست! در ادامه تصریح می کنم: «اما حسن، اخلاق، عدالت اعمال چطور؟» و آنها با خوشحالی این را می پسندند: "از اینها چیزی نیست! اینها همه توهم و اختراع بشر است!" در اینجا من قبلاً به روش بولگاکف تنش کردم: "معلوم است که شما هیچ چیز روشنی ندارید! اما بعد معلوم می شود که هیچ بدی وجود ندارد؟! و پاسخ آنها مرا متعجب نکرد، بلکه متحیرم کرد: "خب، بله، شر وجود ندارد! همان اختراعات بشری. قوانین قانونی و کیفری وجود دارد."
    آن وقت بود که متوجه شدم چرا حزب کمونیست اتحاد جماهیر شوروی از درون پوسیده شد و اتحاد جماهیر شوروی توسط این افراد نابود شد. این نتیجه بداخلاقی آنها بود! hi

    من در آن روزها زندگی نمی کردم و نمی دانم چگونه و چگونه. من فقط از تاریخ و از داستان هایی که برای پدر و مادرم گفته شده می دانم. این کشور بهترین کشور برای زندگی بشر نبود، اگرچه مزایای زیادی در آن سیستم وجود داشت.