بررسی نظامی

رمینگتون ACR خودکار (Bushmaster ACR)

46
در چند سال گذشته، ستایش های زیادی از Bushmaster ACR صورت گرفته است. آی تی سلاح یک نمونه عالی از اجرای یک طراحی مدولار است که نه تنها امکان تغییر کلاس سلاح ها را با تعویض قطعات جداگانه فراهم می کند، بلکه می تواند مهمات را در عرض چند دقیقه بدون ابزار خاص تغییر دهد.


به طور کلی، فراخوانی سلاح Bushmaster ACR کاملاً صحیح نیست. واقعیت این است که چنین نامی فقط برای نسخه غیرنظامی این محصول قابل استفاده است، اما از آنجایی که افراد بیشتری به سلاح های غیرنظامی دسترسی دارند، به ترتیب نام این سلاح ریشه دوانده است. نوع اسلحه برای ارتش دارای نام Remington ACR است و در ابتدا این دستگاه به طور کلی به عنوان Magpul Masada ACWS تعیین می شد.

بیایید سعی کنیم این سردرگمی را برطرف کنیم.

رمینگتون ACR خودکار (Bushmaster ACR) چگونه بود

همه چیز با این واقعیت شروع شد که Magpul تصمیم گرفت طراحی M16 را برای تسهیل در نگهداری سلاح ها بهبود بخشد، اما همه چیز به یک پروژه جدی تر تبدیل شد، حداقل این نسخه، که توسط شرکت دنبال شد.

رمینگتون ACR خودکار (Bushmaster ACR)در اصل، این را می توان باور کرد، زیرا هر فرد با موقعیتی مواجه شده است که میل به بهبود چیزی منجر به این واقعیت می شود که شما شروع به درک ناقص بودن گره های فردی می کنید و از بین بردن سایر کاستی هایی که به آنها توجه نکرده اید چقدر آسان است. به قبل در این نمی گنجد داستان تنها یک چیز - 4 ماه پس از شروع پروژه، یک محصول کاملاً قابل دوام جدید ارائه شد که برای تولید انبوه آماده است.

ممکن است، و این تنها فرض من است، نه یک واقعیت، که Magpul قبلاً پیشرفت های قابل توجهی در مورد سلاح های جدید داشته است، اما منابع مالی کافی برای تکمیل کار را نداشت. در این رابطه، یک بار دیگر تکرار می‌کنم، ممکن است بودجه‌ای برای ارتقای M16 گرفته شده باشد که از نظر بازگشت سود بسیار امیدوارکننده است، اما این پول برای تکمیل کار روی مسلسل جدید هزینه شده است. باز هم، این فقط حدس من است.

به هر حال، 4 ماه پس از شروع کار بر روی نوسازی M16، یک تفنگ تهاجمی جدید Magpul Masada ACWS ظاهر شد (اگر مخفف را ترجمه کنید، چیزی شبیه به "سیستم سلاح نظامی تطبیقی" دریافت می کنید). یا بهتر است بگوییم، نه حتی یک مسلسل، بلکه مجموعه کاملی از اسلحه های کوچک متشکل از 2 مسلسل دارای اتاقک 5,56x45 با طول لوله 368، 257 و با نام Carbine و SQB. یک تفنگ تک تیرانداز برای همان مهمات با طول لوله 457 میلی متر و با نام SPR. مسلسل محفظه ای 7,62x39 با نام AK. کمی بعد، یک مسلسل سبک برای 7,62x51 ظاهر شد، اگرچه می توان آن را فقط در چارچوب طبقه بندی داخلی سلاح ها یک مسلسل نامید. همه اینها می توانند به راحتی با کمک ماژول های قابل تعویض که اسلحه را تشکیل می دهند، از یکی به دیگری تبدیل شوند.

در سال 2008، Bushmaster Firearms International مجوزی را برای کل نتیجه کار طراحان Magpul خریداری کرد. پس از نوسازی جزئی سلاح، که انتقال دسته بارگیری بود، سلاح جدید با نام شناخته شده ما - Bushmaster ACR در بازار ظاهر شد.

گزینه های سلاح با طول لوله 318، 268، 406، 457 میلی متر در بازار غیر نظامی ظاهر می شود. علاوه بر این، تعداد مهمات قابل تطبیق با آنها به طور قابل توجهی در حال گسترش است، یعنی فشنگ های 5,56x45، 7,62x39، 6,8x43، 6,5x39، در حال حاضر 300 AAS (7,62x35) نیز به آنها اضافه شده است. با توجه به محبوبیت سلاح ها، این لیست می تواند گسترش یابد. ناگفته نماند که برای بازار غیرنظامی، تمامی سلاح ها از امکان شلیک خودکار محروم هستند.

از آنجایی که این سلاح خیلی سریع ثابت کرد که نه تنها می تواند با مدل های شناخته شده و قابل اعتماد رقابت کند، بلکه در ویژگی های خاصی از آنها پیشی می گیرد، ارتش به مسلسل علاقه مند شد. و از اینجا سردرگمی در سانتا باربارا در مورد شرکت های اسلحه سازی آمریکایی آغاز می شود. واقعیت این است که Bushmaster بخشی از هلدینگ Freedom Group است که رمینگتون را در تمام ظاهرش شامل می شود. رمینگتون بود که شروع به تامین سیستم مدولار ACR برای ارتش ایالات متحده کرد.

بنابراین، برای بازار غیرنظامی و ارتش، سلاح توسط دو شرکت مختلف ارائه می شود و پول به کیف پول های مختلف می رود، فقط یک کیف در جیب سمت راست و دیگری در جیب چپ است.

لازم به ذکر است که خود دستگاه در افغانستان کاملاً خود را ثابت کرده است، یعنی با نوسانات دمایی قابل توجه و نه تمیزترین شرایط.

طراحی ماشین رمینگتون ACR (Bushmaster ACR)

با بازگشت به موضوع ارتقاء M16 در 4 ماه، باید به طور جداگانه اشاره کرد که نتیجه نهایی دارای یک سیستم اتوماسیون متفاوت از M16 است.

اتوماسیون این سلاح حول حذف گازهای پودری از سوراخ با ضربه کوتاه پیستون گاز ساخته شده است و تقریباً مشابه AR18 است. تفنگ تهاجمی AR18، همانطور که می گویند، به طور گسترده ای در محافل باریک شناخته شده است. کسانی که به سلاح گرم علاقه دارند، نام مستعار "بیوه ساز" را می شناسند، که این دستگاه را به دلیل محبوبیت آن در ارتش جمهوری اسلامی ایران دریافت کرد.

علیرغم این واقعیت که بلوک پیچ و گاز اسلحه توسط ماژول های جداگانه نشان داده شده است، هر یک از آنها به راحتی برای تعمیر و نگهداری جدا می شوند. همین امر در مورد مکانیسم ماشه نیز صدق می کند.

یک واقعیت بسیار جالب در مورد مکانیسم شلیک این سلاح وجود دارد. این تنها عنصری است که Bushmaster ACR غیرنظامی را از Remington ACR نظامی متمایز می کند و توسط یک ماژول جداگانه نشان داده می شود. یعنی برای به دست آوردن یک سلاح نظامی فقط کافی است یک ماژول جداگانه جایگزین شود که در صورت خصومت های جهانی می تواند در صورت کمبود سلاح مفید باشد که البته بعید است اما همچنان.

کنترل های ماشین در هر دو طرف تکراری هستند. دسته کوکینگ هم در سمت چپ و هم در سمت راست و یا حتی در هر دو طرف قابل نصب است. اما شایان ذکر است که دسته بر خلاف همان M16 در هنگام شلیک حرکت می کند.

چیزی که واقعاً بسیار مفید است وجود گزینه های مختلف قنداق برای مسلسل است ، به هر حال قنداق استاندارد تا می شود و در شلیک سلاح دخالت نمی کند ، اگرچه سوئیچ حالت آتش را از یک طرف می بندد. با توجه به استفاده گسترده ارتش ایالات متحده از وسایل نقلیه زرهی سبک، مشخص نیست که سلاح های با قنداق ثابت چگونه می توانند در خدمت باشند.

اگر در مورد مدولار بودن و سهولت کار این سلاح صحبت کنیم، باید توجه داشت که طراحان با وظیفه رسمی اولیه خود کنار آمدند - این سلاح را می توان به طور کامل بدون دستگاه های اضافی جدا کرد و مونتاژ کرد. حتی لوله را می توان "روی زانو" جایگزین کرد، در حالی که در فواصل متوسط ​​​​نیازی به صفر کردن در سلاح نخواهد بود - انحرافات ناچیز خواهد بود، حتی اگر مناظر روی گیرنده و ساعد قرار داشته باشند.

یک "ترفند" جداگانه این دستگاه این است که مکانیسم های آن می توانند بدون روغن کاری کار کنند ، اما سازنده به هیچ وجه توصیه نمی کند روغن کاری را کنار بگذارد ، فقط به حداقل نیاز دارد. این به دلیل پوشش ویژه عناصر منفرد سلاح به دست می آید که در اصل یک نوآوری نیست و هر سازنده دارای ترکیب خاص خود و نام های ثبت شده خود با تقریباً همان ویژگی های عملیاتی است.

شما اغلب می توانید اطلاعاتی در مورد دقت باورنکردنی این ماشین پیدا کنید که با دقت یک تفنگ تک تیرانداز خود بارگیری قابل مقایسه است. برعکس، هیچ رازی در این وجود ندارد، چنین نتیجه ای با نصب قطعات مکانیزم سلاح و مهمتر از همه به لطف یک لوله با کیفیت بالا که کانال آن روکش کروم است به دست می آید. حتی گفته شده است که ضخامت لایه کروم سه برابر ضخامت M4 است که از نظر تئوری باید تأثیر مثبتی بر دوام داشته باشد. اگر با اعداد صحبت کنیم، این 0,5-1 دقیقه قوس با تک شلیک است. اما این اعدادی است که صاحبان این سلاح می دهند، سازنده در این مورد چیزی نمی گوید.

مزایا و معایب Remington ACR (Bushmaster ACR)


مزیت اصلی این تفنگ تهاجمی منابع بالا و ویژگی های پایدار آن برای هر سلاح است که به ندرت در هیچ محصول تولید انبوهی دیده می شود. توانایی انطباق با نیازهای خاص و مهمتر از همه مهمات مختلف نیز یک مزیت غیرقابل انکار است. "همه چیزخواری" سلاح ها از نظر کارتریج از تولید کنندگان مختلف، سهولت نگهداری - همه اینها در هر سلاحی وجود دارد و باید وجود داشته باشد، اما به دلایلی وجود این باید به طور جداگانه به عنوان یک فضیلت مشخص شود، نه به عنوان یک نتیجه منطقی.

عیب اصلی این دستگاه هزینه آن است. البته، برای هر ماژول جداگانه، می توانید نقاط منفی را برجسته کنید، اما زیبایی ماژولار بودن این است که اگر چیزی را دوست ندارید یا دوست ندارید، این قسمت به سادگی به یکی دیگر تغییر می کند و در نتیجه می توانید مونتاژ کنید. یک سلاح نه تنها برای کارهای خاص مناسب است، بلکه کاملاً با ترجیحات شخصی تیرانداز سازگار است.

نتیجه

در پایان مقاله ای در مورد دستگاه Bushmaster ACR یا Remington ACR، نمی توان به موضوع قیمت گذاری پرداخت. بسیار مشکوک است که در تولید این سلاح دو برابر سایر مدل های تولیدی رایج قیمت داشته باشد و مشخص است که مشخصات آن خارق العاده نیست، بلکه فقط کمی بالاتر از برخی از مدل های دیگر است. با وجود این، برچسب قیمت دستگاه اصلا کمی بالاتر از همان M4 نیست.

اگر به طور خاص از طراحی سلاح نتیجه بگیریم، می توان گفت که هیچ چیز ابرنواختری در آن وجود ندارد، فقط این اسلحه با کیفیت بالا ساخته شده است، نه از ضایعات، با دقت بالا و کنترل کیفیت معمولی.

غیرممکن است که به موضوع مدولار بودن سلاح ها دست نزنید. بنا به دلایلی، برای اکثر مردم، حتی توانایی تعویض لوله برای یک مسلسل کاملاً غیر ضروری به نظر می رسد. در واقع، هیچ‌کس بشکه‌های قابل تعویض با طول‌های مختلف را با خود حمل نمی‌کند، و حتی بیشتر از آن برای مانور بیشتر، هنگام ورود به اتاق، بشکه‌های بلند را به لوله‌ای کوتاه‌تر تغییر دهید. حتی مشکوک است که کسی بلافاصله قبل از جنگ، همان لوله را تغییر دهد و سلاح را برای یک موقعیت خاص تطبیق دهد. مزیت اصلی سیستم مدولار این است که سلاح ها در تولید انبوه بسیار ارزان تر هستند.

می توانیم ساده ترین مثال را بزنیم. بیایید فرض کنیم که یک تفنگ تهاجمی، یک مسلسل سبک و یک تفنگ تک تیرانداز اتوماتیک با طرح های کاملاً متفاوت در خدمت هستند. هر جزئیات چنین سلاحی باید به طور جداگانه ساخته شود و این فقط ساعت کار و تعداد بیشتر کارگر نیست، بلکه خطوط تولید مختلف یا حتی کارخانه های کاملاً متفاوت است.

و حالا تصور کنید که یک گیرنده وجود دارد که برای هر سه کلاس سلاح کاملاً یکسان است. مکانیزم ماشه ای وجود دارد که برای مسلسل و مسلسل یکسان است. یک گروه پیچ وجود دارد که هم برای تفنگ تک تیرانداز و هم برای مسلسل مناسب است. بنابراین لیست بی پایان است. در نتیجه، به جای ساختن دو یا سه قسمت مختلف، می توانید یک قسمت مشابه بسازید.

آخرین مکان توسط تعمیرات سریع در میدان اشغال نمی شود، زمانی که از دو اسلحه، گاهی اوقات متفاوت، با خرابی های مختلف، می توانید یکی کامل را جمع آوری کنید، و برای این کار نیازی نیست که یک اسلحه ساز استاد باشید.

حتی آموزش تعمیر و نگهداری سلاح‌هایی که تفاوت اساسی با یکدیگر ندارند، امتیاز غیرقابل انکار سیستم مدولار است.
بنابراین ماژولار بودن تعداد زیادی از اضافه های غیر ضروری مختلف نیست، زیرا پول جایی برای رفتن ندارد. ماژولار بودن در سلاح گرم فقط توانایی شمارش و صرفه جویی در پول است.
نویسنده:
عکس های استفاده شده:
armenland.ru
46 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. Missuris
    Missuris 9 نوامبر 2017 15:33
    +1
    من نتوانستم آن را در مقاله پیدا کنم: آیا دستگاه به صورت 1 ست بشکه و ضمیمه با پایه تک فروخته می شود؟ به قیمت 2-3 دستگاه یا 1 دستگاه با پایه تک به قیمت 1 دستگاه؟ یعنی مزایای آن مشخص است: اگر فروش به صورت مجموعه ای باشد، می توانید یک مسلسل را از یک کارابین و یک تفنگ یا هر چیز دیگری مونتاژ کنید، اگر 1 مسلسل با پایه تک باشد، می توانید یک تفنگ را از یک کارابین و یک تفنگ مونتاژ کنید. مثلاً تفنگ اگر قطعات لازم سالم باشد. معایب مشخص نیست: چقدر و چند برابر گران تر؟
    1. مایکل هورنت
      مایکل هورنت 12 نوامبر 2017 08:58
      +1
      کارابین خوبه
      اما ظاهراً قیمت فراتر از آن شکسته شد
  2. ردیاب
    ردیاب 9 نوامبر 2017 15:48
    +4
    В гражданской версии Бушмастер вертел в руках. Качествеено сделано, баланс хороший, спуск спорный но нормально. вариант был под патрон 223 рем. Вот в 308 мне кажется он ваще "ляля". Чувствуется что изначально заложен именно этот калибр. А кольтовские М4 фуфло пока новык нет покатанные лоуер с аппером всегда между собой болтаются. Целишся так и опа апер люфтит.
    1. به دنبال
      به دنبال 9 نوامبر 2017 16:31
      +4
      و آن پایین و بالا را نمی توان نوشت چرا در اعیان بالا بروی اگر تا مغز استخوانت تاجر هستی.
      1. تیومناتور
        تیومناتور 9 نوامبر 2017 17:45
        + 10
        به زبان روسی، نوشتن "بالا" و "پایین" کافی بود)))
        1. دولیوا63
          دولیوا63 9 نوامبر 2017 20:01
          + 10
          و این درست خواهد بود! خوب
          1. ردیاب
            ردیاب 11 نوامبر 2017 16:14
            +2
            Прошу прощения за ошибки в тексте. Когда набираю его на клавиатуре телефона , на котором одним пальцем сразу четыре буквы запросто выжму. Перечитать иногда не успеваю , а функция T4 добавляет ошибок текстововых но никогда смысловых. Но вот бяда. Некоторые считают их именно смысловыми. Учтем с критикой согласен.
  3. تیومناتور
    تیومناتور 9 نوامبر 2017 17:46
    +4
    یک "ترفند" جداگانه این دستگاه این است که مکانیسم های آن می توانند بدون روغن کاری کار کنند ، اما سازنده به هیچ وجه توصیه نمی کند روغن کاری را کنار بگذارد ، فقط به حداقل نیاز دارد.

    یادم می آید که در اوایل کارش در مورد M16 همین را می گفتند ... در ویتنام معلوم شد که هنوز باید با خود تماس بگیرید و بسیار با احتیاط و حتی این گاهی اوقات باعث نجات نمی شود. خندان
  4. دولیوا63
    دولیوا63 9 نوامبر 2017 20:05
    +7
    همه آنها زیر PS 43 اسلحه دارند و خیلی ها ما را سرزنش می کنند. فوق العاده! چشمک
  5. طلیعه چیزی بودن
    طلیعه چیزی بودن 9 نوامبر 2017 20:34
    +4
    "در عین حال، در فواصل متوسط، نیازی به صفر کردن در سلاح نخواهد بود - انحرافات ناچیز خواهد بود، حتی با وجود این واقعیت که مناظر روی گیرنده و ساعد قرار دارند." چگونه است؟ مقاله جالب است، اما بوی نوعی تبلیغات "آسمان" می دهد، یا چه؟ و نویسنده در متن اشتباهات زیادی دارد.
    1. روانی117
      روانی117 10 نوامبر 2017 15:07
      +1
      نه تبلیغاتی - من یک چرخه ویدیویی را تماشا کردم که چگونه یک آمریکایی تنه های تازه به دست آمده را آزمایش می کند - بنابراین او فقط در مورد این موضوع داشت:
      او SCAR را در 308 و Magpul Masada را نیز در 308 شلیک کرد.
      سپس بشکه ها را عوض کرد، دوباره شلیک کرد و ....
      بنابراین، انحراف STP واقعا حداقل بود.
      او می گوید که خودش بسیار شگفت زده شد - قبلاً فکر می کرد که این یک تبلیغ است - معلوم شد که نه ، واقعاً می توان پس از تعویض لوله شلیک کرد و ضربه زد ، گلوله ها به "شیر" نمی روند.
      بله، دقت چند درصد کاهش یافته است، اما بحرانی نیست.
      1. اسواتیف
        اسواتیف 12 نوامبر 2017 00:24
        +1
        به نقل از: psycho117
        انحراف STP در واقع حداقل بود.

        پس دقیقا چی؟ و سپس مقداری مراقبت از STP و 10 سانتی متر در فاصله 100 متر طبیعی است. آنها به تیراندازی از تیرکمان - در فاصله 50 متری عادت دارند.
  6. groks
    groks 9 نوامبر 2017 20:51
    +5
    کاملاً مشخص نیست که قاب پیچ چگونه ساخته شده است، بسیار کوچک است. آیا یک سنجاق از پشت بیرون زده است؟ اما به نظر می رسد چیز زیادی از M16 باقی نمانده باشد. می توانید پرده را ببینید و برخی از مدل ها دارای شفت زیر فروشگاه هستند. پرده فقط سمت راست است که چپ دست جلوی دماغش آستینی برای پرواز داشته باشد؟ یک پرده با محور جلوه M16 را در گل می دهد، حتی اگر می توانید همه چیز را از یک فلوروپلاستیک انجام دهید. اما همه یک معدن ندارند - به طوری که مرسوم است که آمریکایی ها در یک فروشگاه سوار شوند؟
    یک لایه ضخیم کروم در بشکه شاید قیمت را افزایش دهد، البته نه از نظر هزینه فلز، بلکه از نظر فرآیند فنی. اما نه دوبار. و دقیقاً چه تفاوتی وجود دارد، مشخص نیست.
    خوب، خوب - به تدریج آنها همان AK را انجام می دهند و آرام می شوند. و لت ها کنده می شوند.
    1. simple_rgb
      simple_rgb 11 نوامبر 2017 08:23
      +1
      نقل قول از groks
      کاملاً مشخص نیست که قاب پیچ چگونه ساخته شده است، بسیار کوچک است. آیا یک سنجاق از پشت بیرون زده است؟

      https://topwar.ru/673-magpull-masada-bushmaster-a
      cr.html
      یا می توانید ویدیوی بسیار آموزنده را تماشا کنید:
    2. simple_rgb
      simple_rgb 11 نوامبر 2017 08:57
      +1
      نقل قول از groks
      کاملاً مشخص نیست که قاب پیچ چگونه ساخته شده است، بسیار کوچک است.

      در اینجا یک ویدیو از جداسازی سلاح ها وجود دارد:
      1. بیپر
        بیپر 11 نوامبر 2017 23:45
        +2
        Уважаемый prosto_rgb, Благодарю за информативные видео, теперь мне всё понятно в этой винтовке لبخند
        1. simple_rgb
          simple_rgb 12 نوامبر 2017 01:21
          +1
          نقل قول: بیپر
          Уважаемый prosto_rgb, Благодарю за информативные видео, теперь мне всё понятно в этой винтовке لبخند

          خوشحالم که ویدیو را مفید دیدید.
          در واقع تا حدودی عجیب است که در خود مقاله گنجانده نشده است.
  7. گلدان گلدان
    گلدان گلدان 9 نوامبر 2017 20:57
    +2
    Модульность АК и РПК не чего хорошего ручному пулемету не дала ну АКСУ это отдельный шедевр
    1. ردیاب
      ردیاب 11 نوامبر 2017 17:08
      +3
      Стрелял с него с магазином от РПКС . Первые десять двадцать ничего о до конца пули разлетаются веером .
      Модульностб шмлдульность это конечно прекрасно ......В тире.....в боевых реалиях все эти дополнительные фишки и ключики с принадлежностями теряются наглухо уже в первые дни заварухи. Сначала переживаешь а потом просто пофигу. Самому бы в порядке быть. У нас умудрялись терять нетеряемое. Да так что не найти. А тут....Автоматики...с приблудами. .....Да на раз все растеряется
  8. سرژ_ر
    سرژ_ر 9 نوامبر 2017 21:44
    +3
    F35 به صورت مسلسل.
  9. بیپر
    بیپر 10 نوامبر 2017 00:06
    +9
    با الهام از چنین کیپلینگی: "غرب غرب است و شرق شرق است ..." - "مسلسل یک مسلسل است و یک تفنگ تک تیرانداز یک تفنگ تک تیرانداز است و آنها هرگز با هم نخواهند بود ... ساخته شده بر روی یک "پایه مدولار واحد"!" درخواست... «گروه پیچ که هم برای اسلحه تک تیرانداز مناسب است و هم برای مسلسل» خیلی جالب است! لبخند ، زیرا الزامات عملیاتی و فنی برای آنها کاملاً متفاوت است و برای درک اینکه هر واحد جهانی، از نظر ویژگی های اصلی، آشکارا به یک متخصص بسیار تخصصی بازنده می شود، نیازی نیست که یک اسلحه ساز استاد باشید. چشمک !
    چیزی که من کاملا با آن موافقم این است که خروجی گاز با ساقه بسیار قابل اعتمادتر از خروجی بدون پایه است.
    این مسلسل به قدری است که می توانید ببینید از چه "خانواده ای" آمده است، "مد روز" و با شکاف های طولی بزرگ در گیرنده "پیچیده"، که در طوفان شن، تمام شن و ماسه داخل آن را جمع می کند و همه خاک را در زمان جمع آوری می کند. خزیدن روی زمین...
    در مورد دقت تک تیرانداز اعلام شده، "اما من خیلی به آن شک دارم" و با اشتیاق نویسنده موافق نیستم، زیرا هر بشکه قابل تعویض (به طور پیشینی با فرض شکاف در اتصال) هنگام شلیک "نفس می کشد" و به ناچار گسترش می دهد. بازدید!
    افزایش ضخامت روکش کرومی سوراخ بشکه به هیچ وجه به دقت تک تیرانداز آن کمک نمی کند ، بهترین شاخص در این مورد اصلاً بشکه های کروم اندود نیستند!
    ЗЫ Вот этот вот авторский пассаж-"просто оружие сделано качественно, не из металлолома, с высокой точностью и нормальным контролем качества" мне остался не вполне понятен-это намёк на ютубных "самопальщиков" из Пакистана и Таиланда, на каких-то известных автору отечественных "фирмачах"-самоделкиных, "некачественно" кропающих свои подпольные "волыны" из металлолома, на коленке или какие-то партизанские мастерские из джунглей пытаются выйти со своей продукцией на глобальный оружейный рынок, чтобы конкурировать с "Бушмастер-Ремингтон"? چشمک زد
    1. اندروکور
      اندروکور 10 نوامبر 2017 06:54
      +1
      خوب جواب داده شد، اما مسلسل سنگاپور موج Ultimax یک ماشین جامد است!
      1. بیپر
        بیپر 10 نوامبر 2017 21:53
        +1
        من با شما موافقم بله که مسلسل سنگاپوری Ultimax یک ماشین بسیار محکم است!
        اما بالاخره هیچ کس این مسلسل را به عنوان یک تفنگ تک تیرانداز "مژولار" با دقت 0,5-1MOA قرار نمی دهد؟ و یک مسلسل خوب باید لوله تعویض سریع داشته باشد (برای Ultimax طول لوله ها نیز بسته به هدف یک مسلسل خاص متفاوت است) و هر چه سریعتر تعویض شود "بهتر" است (اگرچه به نظر می رسد. ، هیچ کس هنوز موفق نشده از MG-42 (MG-3) آلمان پیشی بگیرد؟)"! چشمک
        hi
    2. DimerVladimer
      DimerVladimer 10 نوامبر 2017 12:50
      +1
      نقل قول: بیپر
      در مورد دقت تک تیرانداز اعلام شده، "اما من خیلی به آن شک دارم" و با اشتیاق نویسنده موافق نیستم، زیرا هر بشکه قابل تعویض (به طور پیشینی با فرض شکاف در اتصال) هنگام شلیک "نفس می کشد" و به ناچار گسترش می دهد. بازدید!


      و چرا بشکه فشرده بهتر از پیچ است؟
      به طور کلی، حتی در تفنگ های تک تیرانداز دوربرد، لوله های نخی و هیچ چیز - به نوعی "بدون شکاف" ساخته می شود.
      من کوچکترین مشکلی در روش چسباندن نمی بینم، مخصوصا برای بشکه های تعویض سریع، مدت زیادی است که طراحی می کنند.
      Тем более что на большее, чем марскманская винтовка (до 1000 м), в комплексе Remington ACR (Bushmaster ACR), речи не идет - а 0.5-1 МО это прекрасный результат.
      1. بیپر
        بیپر 10 نوامبر 2017 21:40
        +4
        "و چرا بشکه فشرده بهتر از پیچ است؟" ... و چه تفاوتی در بستن بشکه سریع تعویض و "پیچ" دارد؟ لبخند برای من بهتر است در بحث دخالت نکنم - ما ماهیت فنی موضوع را بسیار متفاوت می بینیم بله .
        به طور کلی، برای هر تفنگ تک تیرانداز ارتش، 0,5-1 MOA یک نتیجه عالی است و به ندرت کسی با آن بحث می کند! بله
        hi
        1. DimerVladimer
          DimerVladimer 13 نوامبر 2017 16:12
          +1
          نقل قول: بیپر
          برای من بهتر است در بحث دخالت نکنم - ما ماهیت فنی موضوع را بسیار متفاوت می بینیم


          خوب چرا بحث نکنیم مثل یک مهندس با یک مهندس؟
          من هیچ مشکلی در این واقعیت نمی بینم که بشکه به سرعت جدا می شود (شکه یکپارچه با محفظه ساخته شده است) یا به حامل پیچ روی یک نخ مخروطی یا استوانه ای وصل شده است.

          طرح SVT-40.
          از نظر فن آوری، در یک بشکه با قابلیت جدا شدن سریع، سازماندهی تحمل دقیق برای قفل کردن شاتر حتی ساده تر است. و ویژگی های قدرت چفت و بست را می توان در سطح ارائه کرد.
          مسائل حصول اطمینان از همسویی دستگاه های دید گروه گیرنده و آنهایی که روی قاب پیچ قرار دارند، موضوع فرهنگ تولید و دقت تجهیزات است.
          1. بیپر
            بیپر 19 نوامبر 2017 04:08
            +1
            В том-то и дело, уважаемый DimerVladimer, что быстросъёмный ствол отличается по своему креплению от "вкрученного", даже в обсуждаемой "адаптируемой винтовке "Бушмастер" ACR"بله
            Мне это хорошо известно( как теоретически, так и на практике), а Вам-таки нет( даже приведенный prosto_rgb видеообзор не удосужились посмотреть и втулки с секторной резьбой не увидели?). Поэтому, хотя мы с Вами и инженеры, но по-разному "заточенные", увы, мне это хорошо видно по Вашему посту-слова в нём технически правильные-всё как бы "инженерно" выглядит, но с оружейной точки зрения-Ваше, хотя бы это:"Не вижу проблем в том, что ствол быстросъемный (ствол выполняется заодно с патронником) или крепится на конической(?) или цилиндрической резьбе к затворной раме( к ствольной коробке?)."-мягко говоря, дилетантская "галиматья", похлеще предыдущего "вкрученного" ствола! چشمک زد
            احتمالاً هرگز یک مسلسل با لوله قابل تعویض در دستان خود نگرفته اید، یا حداقل دستورالعمل های مربوط به رایانه های شخصی خانگی (PKM)، SG (SGM) -43، مانند "شکاف آینه ای (این اصطلاح آشناست؟)" در مسلسل ها تنظیم شده است. با بشکه های قابل تعویض نمی دانم؟ چشمک زد
            طرح SVT-40 که شما ذکر کردید، در مورد بشکه های تعویض سریع، کاملاً نامناسب است - در آن، بشکه به طور محکم به گیرنده رزوه می شد!
            متأسفانه در این تاپیک به زبان های مختلف مهندسی با شما DimerVladimer عزیز صحبت می کنیم البته با توجه به پست های شما در سایر شعب Topvar.Ru. من شما را یک مهندس کاملاً با مهارت فنی می دانم و نظرات شما را با علاقه می خوانم. IMHO.
            hi
    3. روانی117
      روانی117 10 نوامبر 2017 15:12
      +1
      نقل قول: بیپر
      جمله نویسنده - "فقط این است که سلاح با کیفیت بالا ساخته شده است، نه از ضایعات، با دقت بالا و کنترل کیفیت معمولی" کاملاً برای من واضح نبود.

      این یک اشاره به مدیران مؤثر ما است - تا به حال، AK ها در کارخانه با کمک یک پتک و فلان مادر جمع می شوند. ددوک می‌ایستد و با چکش می‌چرخد تا جزئیات مناسب باشد.
      این اشاره همین است.
      1. بونتا
        بونتا 10 نوامبر 2017 16:25
        +9
        Уважаемый, при сборке M-4 используется три типоразмера молотков-киянок. И ни одни американский патриот по этому поводу не рефлексирует.
        https://papa-din.livejournal.com/3170.html
      2. بیپر
        بیپر 10 نوامبر 2017 21:16
        +3
        نه همین امروز گرفتم چشمک زد -این یک "اشاره ضخیم" بود که Remington-Bushmaster دیگر سلاح از ضایعات فلزی نمی سازد و دقت و کیفیت آن نیز بهبود یافته است...؟ چشمک
        1. الکس مارک
          12 نوامبر 2017 20:52
          +2
          نیازی نیست به دنبال نکاتی باشید که هیچ کدام وجود ندارد) وگرنه من در آن داستان احساس می کنم یک کارگردان با کف قرمز خندان تنها اشاره این بود که سلاحی که فقط کمی بهتر است فقط کمی بیشتر قیمت دارد.
    4. ردیاب
      ردیاب 11 نوامبر 2017 16:21
      +3
      در اینجا من صد در صد موافقم. علاوه بر این، هر تغییر بشکه باعث تغییر در نقطه ضربه از نقطه هدف می شود. برای یک مسلسل، این کشنده نیست. برای مسلسل یا تفنگ تک تیرانداز، کشنده است.
    5. brn521
      brn521 13 نوامبر 2017 10:39
      0
      نقل قول: بیپر
      جمله این نویسنده - "فقط این که سلاح با کیفیت بالا ساخته شده است، نه از ضایعات، با دقت بالا و کنترل کیفیت معمولی" کاملاً برای من واضح نبود.

      خب باید فرقی باشه تولید در حال حاضر و 50 سال پیش.
      Иллюстрация - массовый калаш для СА. Все партии оружия прошли приемку. Но путем испытания можно выявить в партии автоматы похуже и получше. А тут уже сама конструкция предполагает клепание изначально отборных автоматов. Причем таких, что разобрав, свалив детали в кучу и собрав обратно, получишь тот же самый отборный автомат. Производство практически без допусков, таких, что детали 1 в 1 похожи друг на друга.
      نویسنده فقط اشتباه می کند. در اینجا چیزی است که او می نویسد.
      مزیت اصلی سیستم مدولار این است که سلاح ها در تولید انبوه بسیار ارزان تر هستند.

      برعکس، اطمینان از قابلیت تعویض ماژول ها سطح بسیار بالایی از تولید است. جزئیات تقریباً باید "کلون" شوند. تجهیزات کاملاً خودکار پیشرفته، جایگزینی زودرس مواد مصرفی برای اطمینان از حداقل تحمل. بسیار گران است. تصویر - PPSh یک مونتاژ نظامی، که فقط برای دو مجله مخصوص آن مناسب بود. اما بسیار ارزان بود، زنان و کودکان وسایل فرسوده را تیز می کردند و مهر می زدند و بچه ها دوباره آن را مونتاژ می کردند.
      نقل قول: بیپر
      در مورد دقت تک تیرانداز اعلام شده، "اما من خیلی به آن شک دارم" و با اشتیاق نویسنده موافق نیستم، زیرا هر بشکه قابل تعویض (به طور پیشینی با فرض شکاف در اتصال) هنگام شلیک "نفس می کشد" و به ناچار گسترش می دهد. بازدید!

      مشکل بیشتر در سایش و افزایش شکاف در حین کار است. ماژول ها را 500 بار تغییر دهید و به نتیجه نگاه کنید. از سوی دیگر زمان می گذرد و پیشرفت از حرکت باز نمی ایستد. شاید برخی از پوشش ها در حال حاضر بتوانند بدون مشکل از این تجارت دوام بیاورند.
      نقل قول: بیپر
      افزایش ضخامت روکش کرومی سوراخ بشکه به هیچ وجه به دقت تک تیرانداز آن کمک نمی کند ، بهترین شاخص در این مورد اصلاً بشکه های کروم اندود نیستند!

      بنابراین نویسنده اشاره کرد که خود سازنده ها هیچ گونه دقت تک تیرانداز را اعلام نکرده اند. توسط کاربران ماشین آلات جدید اعلام شد. در آن زمان است که ماشین‌ها کاملاً جدید نیستند و کمی کهنه می‌شوند، بگذارید دوباره نگاه کنند. به احتمال زیاد، دقت بالا در ابتدای کار، نتیجه "کلونینگ" قطعات در طول تولید است.
    6. DimerVladimer
      DimerVladimer 13 نوامبر 2017 16:24
      +1
      نقل قول: بیپر
      در مورد دقت تک تیرانداز اعلام شده، "اما من خیلی به آن شک دارم" و با اشتیاق نویسنده موافق نیستم، زیرا هر بشکه قابل تعویض (به طور پیشینی با فرض شکاف در اتصال) هنگام شلیک "نفس می کشد" و به ناچار گسترش می دهد. بازدید!


      من موافق نیستم.
      Что мешает обеспечить три центрирующие поверхности ствол/затворная рама, что обеспечит соосность прицельных приспособлений на стволе/затворной раме.

      نفس کشیدن بشکه به چه معناست؟ من تاب خوردگی حرارتی را درک می کنم. اما در هنگام شلیک، بشکه چه در اتصال رزوه ای و چه در اتصال سریع، بارهای اصلی را از سطح باربر بشکه به سطح باربر قاب پیچ منتقل می کند که برای آن محاسبه مقاومت وجود دارد.
      1. بیپر
        بیپر 19 نوامبر 2017 13:05
        +2
        بشکه "نفس می کشد"، یعنی کاملاً در محل گیرنده نمی نشیند و هنگام شلیک، با تنش های کششی-فشاری عظیم ایجاد شده در آن لحظه (و همچنین گرم شدن مفصل در هنگام شلیک)، درجات بیشتری از آزادی را با تمام عواقب بعدی دریافت می کند ... درخواست
        اما این امید (توسعه) شما برای "محاسبه قدرت (که" همه چیز را می نویسد ")" است و تمایل به صحبت علمی به وضوح به شما یک "نظریه پرداز" می دهد که قادر به بررسی ماهیت پدیده نیست؟ لبخند پس از همه، شما احتمالاً "گفته رایج (در محافل فنی)" - "صفر ورودی، صفر خروجی" را می دانید و اینکه تمام "محاسبات قدرت" با مفروضات مشروط خاصی انجام می شود و تنها تمرین معیار صدق است. لبخند ?
        تهدید هنگام شلیک، "سطح باربر بشکه"، تحت تاثیر "بارهای اصلی" ایجاد شده، در جهت مخالف "سطح باربر" پیچ و قاب پیچ مرتبط با پیچ، به نوعی یا به نظر شما (بردارهای بارهای ناشی از شلیک را چگونه تصور می کنید؟)، خیر چشمک زد ?!
        hi
  10. اندروکور
    اندروکور 10 نوامبر 2017 06:50
    +1
    موتور بنزینی خوب قدیمی! من شخصاً هنوز سیستم G-3 آلمانی را دوست دارم، علاوه بر این، هیچ جا راحت تر و قابل اعتمادتر نیست!
    1. DimerVladimer
      DimerVladimer 10 نوامبر 2017 12:39
      +2
      نقل قول از andrewkor
      موتور بنزینی خوب قدیمی! من شخصاً هنوز سیستم G-3 آلمانی را دوست دارم، علاوه بر این، هیچ جا راحت تر و قابل اعتمادتر نیست!


      آیا این نوستالژی برای کارتریج 7,62x51 میلی متری ناتو است؟
      سپس HK 417 بسیار مدرن تر در این کالیبر.


      با این وجود، جبران کننده هیدرولیک به وضوح به تیراندازی دقیق تر در فواصل متوسط ​​کمک می کند.
      1. ردیاب
        ردیاب 13 نوامبر 2017 07:04
        +1
        پخش کننده Pm3 ساخته شده است؟ هدفون گنجانده شده است؟
        1. brn521
          brn521 13 نوامبر 2017 11:03
          0
          نقل قول: ردیاب
          پخش کننده Pm3 ساخته شده است؟ هدفون گنجانده شده است؟

          یک کیت بدن کاملا معمولی برای اقدامات پلیس. رسید و نیم ساعت راه رفت و تیراندازی کرد و بعد رفت.
  11. DimerVladimer
    DimerVladimer 10 نوامبر 2017 12:27
    +1
    بنابراین، برای بازار غیرنظامی و برای ارتش، سلاح‌ها توسط دو شرکت مختلف ارائه می‌شود و پول به کیف پول‌های متفاوتی تقسیم می‌شود، فقط یک کیف پول در جیب سمت راست و دیگری در جیب چپ قرار دارد.

    این طبیعی است - یکی تحت مجوز برای بازار غیرنظامی کار می کند، دوم - با دستورات نظامی.
    با بازگشت به موضوع ارتقاء M16 در 4 ماه، باید به طور جداگانه اشاره کرد که نتیجه نهایی دارای یک سیستم اتوماسیون متفاوت از M16 است.


    این را می توان نوسازی عمیق M16 با استفاده از طراحی مدولار نامید.
    مزیت اصلی سیستم مدولار این است که سلاح ها در تولید انبوه بسیار ارزان تر هستند.

    + البته یکی شدن قطعات همیشه نقطه قوت صنعت نظامی آمریکا بوده است که از اولین روولورهای کلت شروع شد.

    به طور کلی، رمینگتون ACR (Bushmaster ACR) نشان دهنده چگونگی طراحی سلاح های مدرن است.
    به خودی خود، به جز قابلیت اطمینان و طرز کار، هیچ مزیت واضحی نسبت به M4 ندارد.
  12. akm8226
    akm8226 12 نوامبر 2017 18:55
    +2
    من فقط یک سوال دارم - چرا این همه زنگ و سوت؟ علاوه بر این - همان گیرنده هم برای مسلسل و هم برای تفنگ تک تیرانداز - شهروندان، آیا این قبلا یک تفنگ تک تیرانداز است یا یک مسلسل دیگر؟ شخصی در اینجا از سفتی ناکافی جعبه روی نوعی بشکه تک تیرانداز خشمگین شد - چه اتفاقی برای این معجزه خواهد افتاد؟ جهان گرایی هرگز نتیجه مطلوب را به ارمغان نیاورد - هر بشکه ای که برای یک کار خاص تیز شود مرتبه ای بهتر و راحت تر از این معجزه خواهد بود. یکی همین جا گفت - آنها فشار می آورند، دور می زنند و کلاش می سازند.
    1. brn521
      brn521 13 نوامبر 2017 11:41
      +2
      نقل قول از akm8226
      شهروندان، آیا این قبلا یک تفنگ تک تیرانداز است یا یک مسلسل دیگر؟

      این یک تفنگ تک تیرانداز Marksman است. دستگاه اتوماتیک با افزایش دقت. چیز معمولی
      نقل قول از akm8226
      جهان گرایی هرگز به نتیجه مطلوب نرسیده است

      هر خودکاری به خودی خود مصداق چنین جهانی گرایی است. روزگاری به این دلیل نمی خواستند در خدمت قبول شوند. فقط به همین دلیل - سلاح هایی وجود داشتند که بهتر می توانستند با وظایف خاص کنار بیایند. بنابراین، اگر با هر چیزی آزمایش می کنید، با مسلسل، زیرا. کاربر آن بسته به موقعیت، خود یک هواپیمای تهاجمی، مسلسل یا تک تیرانداز است. برای وظایف جهانی - یک سلاح جهانی. ماژولار بودن یکی از راه‌های جمع کردن غیرقابل فشار دادن در یک سلاح است.
      1. akm8226
        akm8226 15 نوامبر 2017 23:46
        +1
        نتیجه منفی خواهد بود. هر یک از عوارض طراحی کاهش در قابلیت اطمینان است. من می توانم بلافاصله بگویم، به عنوان یک مهندس طراح با 30 سال تجربه، بشکه نمی چرخد.
        1. brn521
          brn521 16 نوامبر 2017 10:28
          0
          نقل قول از akm8226
          نتیجه منفی خواهد بود. هر یک از عوارض طراحی کاهش در قابلیت اطمینان است.

          لازم نیست. به عنوان مثال، AKM از یک پشه دشوارتر است. این فقط پیچیدگی نیست، بلکه سطح تولید نیز مهم است.
  13. akm8226
    akm8226 16 نوامبر 2017 20:19
    0
    نقل قول از: brn521
    نقل قول از akm8226
    نتیجه منفی خواهد بود. هر یک از عوارض طراحی کاهش در قابلیت اطمینان است.

    لازم نیست. به عنوان مثال، AKM از یک پشه دشوارتر است. این فقط پیچیدگی نیست، بلکه سطح تولید نیز مهم است.


    چقدر؟ در مقایسه با سه خط کش چه چیزی به AKM اضافه شده است؟ یک تکه آهن به نام حامل پیچ؟ بنابراین او در پیچ است، اما نه چندان پرمدعا - این کل شاتر است. خوب ، میکال تیموفیچ پیچ را به دو قسمت تقسیم کرد و مجبور کرد آن را نه با دست، بلکه با اگزوز بارگیری مجدد کند - این امر به خصوص طراحی را پیچیده نمی کند. اصل اصلی بدون تغییر باقی ماند - این قفل شدن سوراخ با چرخاندن پیچ است. بنابراین بر پیچیدگی آن افزوده نشد. در اینجا در M-16، بله - در آنجا بالای سقف انباشته شده است - یک کرکره به شکل پیستون با همان سطح وسیع سطوح مالشی ارزش چیزی دارد.
    1. brn521
      brn521 17 نوامبر 2017 10:28
      0
      نقل قول از akm8226
      چقدر؟

      Bunta در اینجا مجموعه ای از مقالات در مورد AKM از دیدگاه طراح و مهندس منتشر کرده است. تفاوت های ظریف آشکار شد، که کاربران عادی مانند ماه بودند. همچنین یک سری مقالات تاریخی در مورد اولین بارگذاری خودکار وجود دارد که توسط طراحان مختلف از قرن نوزدهم ایجاد شده است، اما به دلایل واضح هرگز به صورت سری در نیامدند. بله، و نه حتی یک VO ... برای مثال، یک بار خواندم که ایجاد یک فروشگاه برای AK چقدر دشوار بود. این یک کار جداگانه بود که کل تیم روی آن کار کردند. از نظر پیچیدگی طراحی، تولید و مواد مورد استفاده، خط کش سه گانه حتی در کنار AK قرار نداشت.