بررسی نظامی
وارد شدن ثبت

پنتاگون استقرار موشک های رهگیر در آلاسکا را تکمیل کرد

37
آژانس دفاع موشکی آمریکا (MDA) استقرار سامانه‌های دفاع موشکی زمینی را در آلاسکا تکمیل کرده است. РИА Новости پیام مدیر MDA ژنرال سام گریوز.



MDA و بوئینگ 44مین رهگیر را در یک سیلو پرتاب در تاسیسات دفاع موشکی فورت گریلی نصب کردند.
گریوز گفت.

به گفته وی، نصب این موشک در 2 نوامبر انجام شده است.

پیش از این گزارش شده بود که تا پایان سال جاری، 44 موشک در آلاسکا مستقر خواهند شد که بر اساس اطلاعات رسمی، برای رهگیری موشک های کره شمالی و ایران طراحی شده اند. کاخ سفید اخیراً درخواست استقرار مجدد را برای نصب 20 رهگیر اضافی در آلاسکا به کنگره ارسال کرد.

به گفته لئونید ایواشوف، رئیس آکادمی مسائل ژئوپلیتیک، موشک‌های فورت گریلی در واقع علیه موشک‌های روسیه و چین است.

یک موشک ایرانی هرگز بر فراز آلاسکا و یک موشک کره شمالی نیز پرواز نخواهد کرد، اما پرتو اصلی خط سیر موشک های روسیه و چین فقط از قطب شمال عبور می کند و از طریق آلاسکا به خاک ایالات متحده می رسد.
او گفت.

ایواشوف در عین حال خاطرنشان کرد که روسیه در حال حاضر پیشرفت هایی برای شکستن دفاع ضد موشکی دارد.
عکس های استفاده شده:
http://www.globallookpress.com
بررسی نظامیدر Yandex News
بررسی نظامیدر Yandex Zen
37 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. aszzz888
    aszzz888 8 نوامبر 2017 11:44
    +5
    که بر اساس اطلاعات رسمی، برای رهگیری موشک های کره شمالی و ایران طراحی شده اند.

    ... و همچنین از پلینزی ... خندان ... چه کسی شما را باور می کند بدبختان؟ گردن کلفت
    1. جدی
      جدی 8 نوامبر 2017 11:47
      +9
      برادران گریم و هانس کریستین اندرسن در مقایسه با داستان نویسان آمریکایی بازنده های رقت انگیزی هستند.
      1. باگر69
        باگر69 8 نوامبر 2017 11:49
        +1
        اما آیا این موشک ها می توانند چیزی را سرنگون کنند؟ اوه، این یک سوال بزرگ است. من در مورد آزمایش های واقعی و موفقیت آمیز سیستم های دفاع موشکی آنها تا حد امکان نزدیک به شرایط رزمی مدرن نشنیده ام.
        به طور کلی، اجازه دهید آنها در قلمرو خود جایی که می خواهند بگذارند، این کار و بودجه آنهاست.
        1. SRC P-15
          SRC P-15 8 نوامبر 2017 11:52
          +1
          پنتاگون استقرار موشک های رهگیر در آلاسکا را تکمیل کرد

          و موشک های ما بر فراز قطب جنوب پرواز خواهند کرد! بله
          1. جدی
            جدی 8 نوامبر 2017 11:57
            +6
            نقل قول: SRTs P-15
            و موشک های ما بر فراز قطب جنوب پرواز خواهند کرد!

            شما نباید این را می گفتید: اکنون ایالات متحده فوراً یک جنگ صلیبی را برای دموکراتیک کردن پنگوئن ها در قطب جنوب تجهیز می کند. وسط
            1. SRC P-15
              SRC P-15 8 نوامبر 2017 12:00
              +1
              نقل قول: جدی
              شما نباید این را می گفتید: اکنون ایالات متحده فوراً یک جنگ صلیبی را برای دموکراتیک کردن پنگوئن ها در قطب جنوب تجهیز می کند.

              و آنها به اندازه کافی یخ شکن برای چنین "دموکراتیزه سازی" ندارند! خندان
        2. وویکا آه
          وویکا آه 8 نوامبر 2017 13:02
          +1
          "آیا این موشک ها می توانند چیزی را سرنگون کنند؟ یک سوال بسیار بزرگ.
          من در مورد آزمایش های واقعی و موفقیت آمیز دفاع موشکی آنها نشنیده ام "////

          تقریباً 50٪ موفقیت در آزمایشات. آنها باید 2-3 را بگذارند
          رهگیر برای هر ICBM. تاکنون 44 موشک کافی است.
          بعلاوه، در کالیفرنیا یک شبکه ایمنی وجود دارد - یک دوجین دیگر از این موشک ها، به علاوه
          سیستم‌های THAAD که به ICBM‌ها برخورد می‌کنند در حال حاضر در حال فرود هستند.
    2. 210kv
      210kv 8 نوامبر 2017 12:01
      +1
      به خصوص در مورد ایران تاثیرگذار.. بخوانید -روسیه
      نقل قول از aszzz888
      که بر اساس اطلاعات رسمی، برای رهگیری موشک های کره شمالی و ایران طراحی شده اند.

      ... و همچنین از پلینزی ... خندان ... چه کسی شما را باور می کند بدبختان؟ گردن کلفت
    3. سیبرالت
      سیبرالت 8 نوامبر 2017 12:03
      +1
      تاکنون هیچ کس متوجه نشده است که چگونه "Voevoda" را رهگیری کند. خندان
    4. فنچ ها
      فنچ ها 8 نوامبر 2017 12:04
      +3
      در آنجا، کمی بیش از 4 کیلومتر از ساحل ما تا آلاسکا، نیروهای نیروهای ویژه منتخب از چوکچی با استفاده از ساده لوحی مردم، چمن زنی در زیر آلئوت های محلی و همچنین چین های زمین با کایاک منتقل می شوند. ، به معدن رسیده و موشک را از بین ببرید، پس از آن از پین بازدید می کنند ... .m آیتم "یارس" دعوت می شود ... خندان
    5. د^امیر
      د^امیر 8 نوامبر 2017 12:27
      0
      و همچنین از پلینزی

      چه برسه به پولینزی .... اینجا آشغال های وانواتو هستن و اونها هم توانایی این کار رو ندارن !!!! آنها حتی به هژمون جهانی تف کردند... هم آبخازیا و هم اوستیای جنوبی را به رسمیت شناختند... من می گویم این آشغال ها توانایی هر کاری را دارند...
  2. تیرانداز کوهستان
    تیرانداز کوهستان 8 نوامبر 2017 11:48
    +1
    "Географический кретинизм" - отличительная особенность американцев. Вообразить себе, что ракета из КНДР полетит через Аляску... Ну так им то что? Главное, прокукарекать.
    درست است که 44 موشک قادر به انجام یک حمله گسترده خواهند بود - واضح است که آنها کافی نیستند.
    1. بلک موکونا
      بلک موکونا 8 نوامبر 2017 11:59
      +2
      یک کره زمین را بردارید، مسیرها را روی آن بکشید و شگفت زده شوید.
      1. پان_هرابیو
        پان_هرابیو 8 نوامبر 2017 19:54
        0
        به خصوص حتی متقاعد شده)

  3. rotmistr60
    rotmistr60 8 نوامبر 2017 11:50
    +1
    روسیه در حال حاضر پیشرفت هایی برای شکست دفاع موشکی دارد

    خوبه. و بعد مثل همیشه آمریکایی ها به گوش ایران و کره شمالی می مالند، خودشان هم باور نمی کنند. واضح است که آنها از این جهت نگران روسیه و چین هستند.
  4. وویکا آه
    وویکا آه 8 نوامبر 2017 11:58
    0
    «پرتو اصلی مسیر موشک‌های روسیه و چین در حال عبور است
    قطب شمال با ورود از طریق آلاسکا به خاک ایالات متحده "////

    چینی چیزی با چه prepugu؟ آنها به وضوح کوتاه ترین مسیر را دارند - در سراسر اقیانوس آرام.
    و آلاسکا مکان ناراحت کننده ای برای رهگیری روس ها است. رهگیری در حال انجام است
    نه در تعقیب، بلکه در جهت مخالف.
    برای رهگیری موشک های روسیه که بر فراز قطب شمال پرواز می کنند،
    رهگیرها باید در شمال کانادا، شرق آلاسکا قرار گیرند.
    1. مووکا
      مووکا 8 نوامبر 2017 12:35
      +2

      این عکس را چگونه دوست دارید؟ من 2 امتیاز از بولدوزر گذاشتم.
      در اینجا از Yandex، آن را عمیق تر کردم.
      1. وویکا آه
        وویکا آه 8 نوامبر 2017 12:41
        0
        آنچه من نوشتم: موشک ها برای رهگیری موشک های ICBM پرتاب شده طراحی شده اند
        آن سوی اقیانوس آرام، نه آن سوی قطب شمال. دوره ایده آل حضوری
        برای یک موشک رهگیر
        قطب شمال و بویی ندارد.
        1. مووکا
          مووکا 8 نوامبر 2017 12:43
          +1
          نقشه کوتاه ترین فاصله را از نقطه به نقطه نشان می دهد. و این مسیر از آلاسکا می گذرد. و آنها بسیار نزدیک به قطب شمال می گذرند، بنابراین می توان گفت که از طریق آن. و اگر یک نقطه را عمیق تر کنید، قوس حتی بالاتر می رود.
  5. استولز
    استولز 8 نوامبر 2017 11:59
    +3
    نقل قول: جدی
    برادران گریم و هانس کریستین اندرسن در مقایسه با داستان نویسان آمریکایی بازنده های رقت انگیزی هستند.

    Да пусть себе развлекаются, ширина Берингова пролива 4 км., мы, если что, из ствольной артиллерии и РСЗО по Аляске жахнем и хрен чего они там перехватят.
    1. den3080
      den3080 8 نوامبر 2017 12:53
      0

      خارج از موضوع اما از پست شما الهام گرفته شده است
      و محل فیلمبرداری این ویدیو مناسب است - خاور دور.
    2. وویکا آه
      وویکا آه 8 نوامبر 2017 13:04
      0
      "از توپخانه توپ و MLRS در آلاسکا خواهیم سوخت"

      و اگر چتربازان فرود بیایند، آنگاه خواهند کرد
      فقط اسیر شو همکار
  6. گورو
    گورو 8 نوامبر 2017 12:18
    +2
    شروع ساخت یک پایگاه PRO-VKS در Chukotka برای رهگیری رهگیرها ضروری است. چشمک
    1. پرندگان آبزی
      پرندگان آبزی 8 نوامبر 2017 15:22
      +1
      انجام این کار خیلی طول کشید! و نه تنها آنجا.
  7. Livonetc
    Livonetc 8 نوامبر 2017 12:40
    0
    نقل قول از: voyaka uh
    «پرتو اصلی مسیر موشک‌های روسیه و چین در حال عبور است
    قطب شمال با ورود از طریق آلاسکا به خاک ایالات متحده "////

    چینی چیزی با چه prepugu؟ آنها به وضوح کوتاه ترین مسیر را دارند - در سراسر اقیانوس آرام.
    و آلاسکا مکان ناراحت کننده ای برای رهگیری روس ها است. رهگیری در حال انجام است
    نه در تعقیب، بلکه در جهت مخالف.
    برای رهگیری موشک های روسیه که بر فراز قطب شمال پرواز می کنند،
    رهگیرها باید در شمال کانادا، شرق آلاسکا قرار گیرند.

    2017 سال
    واشنگتن به موشک های بالستیک مستقر در نزدیکی مرز روسیه چه پاسخی خواهد داد؟

    «چین موشک‌های بالستیک قاره‌پیما دانگ فنگ-41 (DF-41) را در مرز با روسیه در استان هیلونگ‌جیانگ در شمال شرقی این کشور مستقر کرده است. این موضوع توسط روزنامه گلوبال تایمز در روز سه‌شنبه، 24 ژانویه گزارش شد. روز قبل، عکس‌هایی از آخرین سامانه های موشکی در بخش چینی اینترنت منتشر شد، چنین موشک هایی می توانند در 30 دقیقه به خاک آمریکا برسند.
    https://topwar.ru/107816-kitayskie-smi-noak-razme
    stila-mezhkontinentalnye-rakety-u-rossiyskoy-gran
    یخی.html
  8. رفتن
    رفتن 8 نوامبر 2017 12:52
    +9
    ایواشوف در عین حال خاطرنشان کرد که روسیه در حال حاضر پیشرفت هایی برای شکستن دفاع ضد موشکی دارد.


    پاسخ از قبل آماده بود. LOL
  9. Livonetc
    Livonetc 8 نوامبر 2017 13:38
    +1
    نقل قول از: voyaka uh
    آنچه من نوشتم: موشک ها برای رهگیری موشک های ICBM پرتاب شده طراحی شده اند
    آن سوی اقیانوس آرام، نه آن سوی قطب شمال. دوره ایده آل حضوری
    برای یک موشک رهگیر
    قطب شمال و بویی ندارد.

    با این حال، من متوجه نشدم که چرا چین نمی تواند بر پرتاب از طریق قطب شمال مسلط شود.

    شرکت هواپیمایی آمریکایی Continental Airlines یک پرواز نیویورک - هنگ کنگ را از طریق قطب شمال و سیبری در مسیر به اصطلاح افتتاح کرد. مسیر متقابل قطبی که زمان پرواز را بیش از دو ساعت کاهش می دهد. در حال حاضر خطوط هوایی یونایتد و نورث وست نیز این مسیرها را از آمریکای شمالی به آسیای جنوب شرقی انجام می دهند.
    1. وویکا آه
      وویکا آه 8 نوامبر 2017 13:48
      +1
      داک ... سایت برخاستن بر فراز سیبری روسیه است.
      اگر تصادفی رخ دهد چه؟ و گام اول کجا خواهد افتاد؟ در مورد روسی بیچاره
      چوکچی؟
      معمولاً آنها سعی می کنند موشک ها را درست در کنار / بالا پرتاب نکنند
      قلمرو یک کشور همسایه
  10. Livonetc
    Livonetc 8 نوامبر 2017 13:52
    0
    نقل قول از: voyaka uh
    داک ... سایت برخاستن بر فراز سیبری روسیه است.
    اگر تصادفی رخ دهد چه؟ و گام اول کجا خواهد افتاد؟ در مورد روسی بیچاره
    چوکچی؟
    معمولاً آنها سعی می کنند موشک ها را درست در کنار / بالا پرتاب نکنند
    قلمرو یک کشور همسایه

    انحراف غزلی.
    در واقع، با تمام شوخی های فعلی در مورد چوکچی ها، آنها یک ملت بسیار بزرگ تاریخی در منطقه خود هستند.
    به طور کلی، همه محلی در دم و یال.

    من در واقع در مورد آنچه در سال 2017 اتفاق افتاد صحبت می کنم.
    «چین موشک‌های بالستیک قاره‌پیما دانگ فنگ-41 (DF-41) را در مرز با روسیه در استان هیلونگ‌جیانگ در شمال شرقی این کشور مستقر کرده است. این موضوع توسط روزنامه گلوبال تایمز در روز سه‌شنبه، 24 ژانویه گزارش شد. روز قبل، عکس‌هایی از آخرین سامانه های موشکی در بخش چینی اینترنت منتشر شد، چنین موشک هایی می توانند در 30 دقیقه به خاک آمریکا برسند.
  11. قدیمی26
    قدیمی26 8 نوامبر 2017 14:45
    +2
    نقل قول از aszzz888
    که بر اساس اطلاعات رسمی، برای رهگیری موشک های کره شمالی و ایران طراحی شده اند.

    ... و همچنین از پلینزی ... خندان ... چه کسی شما را باور می کند بدبختان؟ گردن کلفت

    ترجیح می دهید لئونید ایواشوف غیر فقیر را باور کنید که مزخرفاتی مانند زیر می نویسد

    به گفته لئونید ایواشوف، رئیس آکادمی مسائل ژئوپلیتیک، موشک‌های فورت گریلی در واقع علیه موشک‌های روسیه و چین است.

    این فقط منطق است و دانش نشان می دهد که حق با آمریکایی هاست، نه آقای ایواشوف
    نقل قول از bagr69
    اما آیا این موشک ها می توانند چیزی را سرنگون کنند؟ اوه، این یک سوال بزرگ است. من در مورد آزمایش های واقعی و موفقیت آمیز سیستم های دفاع موشکی آنها تا حد امکان نزدیک به شرایط رزمی مدرن نشنیده ام.
    به طور کلی، اجازه دهید آنها در قلمرو خود جایی که می خواهند بگذارند، این کار و بودجه آنهاست.

    خب این که برخی در مورد تست های این سیستم نشنیده اند به معنای کاربردی نبودن آن نیست...

    نقل قول از: voyaka uh
    تقریباً 50٪ موفقیت در آزمایشات. آنها باید 2-3 را بگذارند
    رهگیر برای هر ICBM. تاکنون 44 موشک کافی است.
    بعلاوه، در کالیفرنیا یک شبکه ایمنی وجود دارد - یک دوجین دیگر از این موشک ها، به علاوه
    سیستم‌های THAAD که به ICBM‌ها برخورد می‌کنند در حال حاضر در حال فرود هستند.

    اکنون در مورد درصدها چیزی نمی گویم، ما باید بر اساس نتایج آزمایش مطالب را افزایش دهیم. در شمارش. می توانیم موارد زیر را بگوییم. با در نظر گرفتن احتمال اصابت یک هدف ساده با یک موشک (یعنی بدون ابزار شکستن دفاع موشکی، یعنی فریب)، کافی است دو رهگیر بر روی یک هدف پرتاب کنید.

    در حال حاضر 4 پرتابگر در کالیفرنیا وجود دارد. چهار. THAAD نیز می تواند کمک کند، اما فقط به عنوان خط دفاعی ماقبل آخر و برای اهداف "ساده"

    نقل قول: 210kv
    به خصوص در مورد ایران تاثیرگذار.. بخوانید -روسیه

    شما می توانید بخوانید و هر چیزی را لمس کنید. و محاسبه کنیم که چنین سامانه دفاع موشکی می تواند چند موشک از نوع "ووئوودا" را رهگیری کند تا بگوییم این سرنوشت علیه روسیه نیست؟ اما پس از آن باید در دیدگاه خود که در مورد آن می نویسید تجدید نظر کنید.

    نقل قول: 210kv
    بخوانید - روسیه

    واضح است که نوشتن آنچه دیگران دوست دارند آسانتر و آسانتر از این است که از خود سؤال کنید و به آنها پاسخ دهید.

    نقل قول: زیابلیتسف
    در آنجا، کمی بیش از 4 کیلومتر از ساحل ما تا آلاسکا، نیروهای نیروهای ویژه منتخب از چوکچی با استفاده از ساده لوحی مردم، چمن زنی در زیر آلئوت های محلی و همچنین چین های زمین با کایاک منتقل می شوند. ، به معدن رسیده و موشک را از بین ببرید، پس از آن از پین بازدید می کنند ... .m آیتم "یارس" دعوت می شود ... خندان

    ای کاش به این آسانی بود زبان اما تا جزیره، از جایی که 4 کیلومتر تا ایالات متحده آمریکا (و نه آلاسکا) فاصله دارد، تقریباً 40 کیلومتر به هیچ وجه دریای آرام نیست. بعلاوه از جزیره کروزنشترن تا آلاسکا 40. به علاوه تا معدن 1100. زمانی که آنها به آنجا برسند، جنگ تمام شده است. خندان

    نقل قول: تیرانداز کوهستان
    "Географический кретинизм" - отличительная особенность американцев. Вообразить себе, что ракета из КНДР полетит через Аляску... Ну так им то что? Главное, прокукарекать.
    درست است که 44 موشک قادر به انجام یک حمله گسترده خواهند بود - واضح است که آنها کافی نیستند.

    در واقع نه "نقد جغرافیایی". و قرارگیری بهینه رهگیرها. از نظر تاکتیکی کاملاً انعطاف پذیر است. و برای موشک هایی که از قطب عبور می کنند، و برای موشک هایی که از کره شمالی به سمت ایالات متحده آمریکا هدف می گیرند. برد رهگیری حدود 2000 کیلومتر است. با حداکثر برد رهگیری این نوع ضد موشک ها 5000 کیلومتر، این مکان کاملاً عادی است.

    نقل قول از: voyaka uh
    و آلاسکا مکان ناراحت کننده ای برای رهگیری روس ها است. رهگیری در حال انجام است
    نه در تعقیب، بلکه در جهت مخالف.
    برای رهگیری موشک های روسیه که بر فراز قطب شمال پرواز می کنند،
    رهگیرها باید در شمال کانادا، شرق آلاسکا قرار گیرند.

    در واقع اصطلاح صحیح است در دوره های مخالف. خوب به نظر شما پس این رهگیرها کجا هستند؟ آیا در همان جایی که ذکر کردید نیست؟

    نقل قول: استولز
    Да пусть себе развлекаются, ширина Берингова пролива 4 км., мы, если что, из ствольной артиллерии и РСЗО по Аляске жахнем и хрен чего они там перехватят.

    خوب است که با چنین متخصصی در جغرافیا سروکار داشته باشید. از نظر سطح دانش در جغرافیا فقط با پیرمرد هوتابیچ قابل مقایسه است. اگر تنگه برینگ شما 4 کیلومتر عرض دارد، پس چیزی برای گفتن وجود ندارد.
  12. دزفدت
    دزفدت 8 نوامبر 2017 17:58
    0
    نقل قول از: voyaka uh
    "آیا این موشک ها می توانند چیزی را سرنگون کنند؟ یک سوال بسیار بزرگ.
    من در مورد آزمایش های واقعی و موفقیت آمیز دفاع موشکی آنها نشنیده ام "////

    تقریباً 50٪ موفقیت در آزمایشات. آنها باید 2-3 را بگذارند
    رهگیر برای هر ICBM. تاکنون 44 موشک کافی است.
    بعلاوه، در کالیفرنیا یک شبکه ایمنی وجود دارد - یک دوجین دیگر از این موشک ها، به علاوه
    سیستم‌های THAAD که به ICBM‌ها برخورد می‌کنند در حال حاضر در حال فرود هستند.

    Ага,сейчас. Пока вы рожали ракеты-перехватчики, наши родили маневрирующие боеголовки и старт ракеты по апериодической траектории....Я уж не говорю про системы КСП ПРО... وسط زبان خندان
    1. Vadim237
      Vadim237 8 نوامبر 2017 20:15
      +1
      Наши родили маневрирующие боеголовки, Ога - по программе сложного полёта, к несчастью у этих "маневрирующих" боеголовок нет радара обнаружения кинетических перехватчиков и самоуклоняться они не могут. "Старт ракеты по апериодической траектории..." - Какой траектории?
  13. روستیسلاو
    روستیسلاو 8 نوامبر 2017 18:04
    0
    شما باید به "شریک ها" کمک کنید. آنها آلاسکا را پوشش دادند، اما اگر کره ای ها خائنانه به اقیانوس اطلس حمله کنند چه؟ خندان
    ما باید موشک‌هایمان را در کوبا بگذاریم و توضیح دهیم که این کار به نفع خودشان انجام می‌شود، این محافظت در برابر موشک‌های کره‌ای و ایرانی است که راه راه‌ها از آن می‌ترسند.
  14. فولادساز
    فولادساز 8 نوامبر 2017 18:13
    0
    آیا این موشک ها اصلاً قادر به سرنگونی چیزی هستند؟ در طول 25 سال گذشته، من نشنیده ام که موشک های آنها موشک های قدیمی شوروی را ساقط کنند. من شنیدم که موشک های شوروی اره کردند، اما نه برای شلیک.
  15. بدون مو
    بدون مو 8 نوامبر 2017 18:30
    0
    و چرا باید آمریکا را از طریق خاک خود شخم بزنیم. و ناگهان "ماهی پرنده" در منطقه منهتن به داخل پرواز خواهد کرد LOL
  16. قدیمی26
    قدیمی26 8 نوامبر 2017 20:42
    0
    نقل قول از Muvka
    نقشه کوتاه ترین فاصله را از نقطه به نقطه نشان می دهد. و این مسیر از آلاسکا می گذرد. و آنها بسیار نزدیک به قطب شمال می گذرند، بنابراین می توان گفت که از طریق آن. و اگر یک نقطه را عمیق تر کنید، قوس حتی بالاتر می رود.

    در زیر سه عکس یا بهتر است بگوییم یک صفحه نمایش وجود دارد.
    1. مسیر موشک کره شمالی-واشنگتن (برد حدود 11 هزار کیلومتر)


    2. مسیر موشکی ایران و آمریکا (در ضمن برد کمتر از 12 هزار کیلومتر است که چیز منع کننده ای نیست)


    3. محل قرارگاه دفاع موشکی در آلاسکا. بسیاری از مردم فکر می کنند که اگر در آلاسکا، پس تقریبا در لبه آب در مرز تنگه برینگ. یک نه مکان - دایره آبی.
  17. TOP2
    TOP2 8 نوامبر 2017 21:25
    0
    بله، اینجا همه چیز راحت تر است. آنها در شرف خروج از INF بودند. در اینجا با آنچه می توانند سرپوش می گذارند.