جنگ بزرگ میهنی: دروغ در برابر حقیقت

70
جنگ بزرگ میهنی: دروغ در برابر حقیقت


گوبلز، وزیر آموزش ملی و تبلیغات رایش آلمان، یک بار عبارتی را گفت که بعداً توسط بسیاری از دشمنان اتحاد جماهیر شوروی و بعداً روسیه به عنوان نقطه شروع فعالیت های تبلیغاتی آنها در نظر گرفته شد - "دروغ هر چه بزرگتر باشد، زودتر به آن ایمان خواهند آورد...».



و ما دور می شویم! چه نوع دروغ هایی در مورد جنگ جهانی دوم از آن زمان تا کنون نشنیده ایم! .. جریان های کامل جعل تاریخی ... از روی بی فکری، سرگردانی، از نادانی و کاملا آگاهانه، عمدی. اعوجاج داستان به یک موضوع اصلی در جنگ اطلاعاتی مدرن تبدیل شده است. سرویس‌های اطلاعاتی غربی، روزنامه‌نگارانی که از آنها حمایت می‌کنند، انواع «تاریخ‌نگاران» و «تحلیل‌گران» نظامی و همچنین متحدان آن‌ها در داخل روسیه، به هر نحوی تلاش می‌کنند تا بزرگ‌ترین شاهکار خلق‌های اتحاد جماهیر شوروی را در دوره‌ی بزرگ کوچک جلوه دهند. جنگ میهنی. با «مثال‌هایی» که از انگشت مکیده شده و صراحتاً «اسناد» ساخته‌اند، «اثبات می‌کنند» که در واقع نه قهرمانی، نه شجاعت و نه دستاوردی در زمینه تولید اسلحه وجود داشته است، بلکه تنها ترس از مقامات ظالم است که نمایندگان آن‌ها. مردم را به قتل عام سوق داد و آلمانی ها را با اجساد پر کرد.

مبلغان غربی بدون اینکه پلک بزنند، ادعا می کنند: "اتحاد جماهیر شوروی می خواست به آلمان حمله کند و بنابراین آلمان مجبور بود جلوتر بازی کند"، "استالین و هیتلر به یک اندازه در ایجاد جنگ مقصر هستند"، "میلیون ها شهروند شوروی جنگیدند". علیه دولت شوروی برای هیتلر" .. .و غیره و غیره. و این مزخرفات شبه تاریخی هر سال بیشتر و بیشتر می شود ... دوباره درست مثل دکتر گوبلز: "دروغ های مکرر به حقیقت تبدیل می شوند."

آخرین روند "مد" در کار دشوار تحریف حقیقت تاریخی و کوچک شمردن عظمت پیروزی را شاید بتوان جعل گسترده داده ها در مورد تلفات انسانی اتحاد جماهیر شوروی در طول جنگ دانست. موضوعی بسیار پربار برای غرب، زیرا روش محاسبه واحدی وجود ندارد، بسیاری از اسناد، چه در روسیه و چه در غرب، هنوز در آرشیوهای سری هستند و علاوه بر این، هیچ کس مسئولیتی در قبال اطلاعات نادرست در مورد خسارات ندارد، بنابراین ارقام کاملاً متفاوت هستند، به نظر می رسد که گاهی اوقات آنها فقط "از سقف" گرفته می شوند. مثلاً «مورخین» خارجی تلفات آلمان را در نظر می گیرند و فقط شامل نیروهای نظامی می شوند و در رابطه با اتحاد جماهیر شوروی تلفات غیرنظامیان و پرسنل نظامی را با هم ترکیب می کنند و آن را به عنوان خسارات ارتش سرخ به حساب می آورند. در همان زمان، هنگام محاسبه برای همان آلمان، تلفات ارتش های رومانی، مجارستان، ایتالیا و فنلاند، گویی تصادفی، "از دست رفته" است، اگرچه در سال 1941 آنها به همراه آلمان به اتحاد جماهیر شوروی حمله کردند و جنگیدند. در جبهه شوروی و آلمان

گاهی اوقات یک دروغ آنقدر عمیق در متن ادغام می شود که فقط متخصصان می توانند آن را تشخیص دهند، در حالی که بقیه، که در واقع "فریب" برای آنها در نظر گرفته شده است، به قول خودشان باید یک کلمه را بپذیرند. چه کسی در میان ما به اصطلاحات کاملاً نظامی مانند ارتش، لشکر، سپاه آشناست؟ چه کسی می تواند بدون گوگل قدرت عددی خود را نام ببرد؟ واحدها حتما و بر اساس این ناآگاهی ماست که دروغ هایی در مورد مثلاً تلفات در بخش های تفنگ اتحاد جماهیر شوروی و آلمان است. با مقایسه آنها، آنها ارقام خالی را ذکر می کنند و "فراموش می کنند" (دوباره، مانند مثال قبلی در مورد متحدان آلمان) توضیح دهند که قدرت لشکر پیاده نظام آلمان در طول دوره قابل توجهی از جنگ با ترکیب حدود دو لشکر تفنگ شوروی مطابقت دارد. ، و آلمانی مخزن سپاه سه لشکر حدود 600-700 تانک داشت، یعنی تقریباً به همان تعداد تانک ارتش شوروی در ترکیب خود داشت.

در همین حال، رقم کل خسارات اتحاد جماهیر شوروی (به تعبیر "مورخین" غربی و تعدادی از رسانه های لیبرال) تا پاییز 2017 تقریباً به 50 میلیون (!!!) نفر رسیده بود. در مقابل 7 میلیون - اولین بار توسط استالین در مارس 1946 اعلام شد. در عین حال، تقصیر عمدتاً به گردن فرمانده کل قوا و رهبران نظامی "بی استعداد" "ظالم" شوروی است که معلوم شد با آگاهی از موضوع و نگرانی برای سربازان و این در پس زمینه پیروزی های ارتش سرخ است که برای تمام جهان کاملاً آشکار است، در پس زمینه قهرمانی، شجاعت بی نظیر، انسان دوستی و انسانیت سربازان و افسران آن!

با مشاهده ناسازگاری دروغ های خود در مورد متوسط ​​بودن فرماندهی نظامی شوروی، مبلغان سرویس های ویژه بلافاصله استدلال زیر را نقل می کنند که به گفته آنها، در روسیه مدرن، همه به تعداد تلفات و تاریخ جنگ اهمیتی نمی دهند. خود، زیرا "جوان ها اهمیتی نمی دهند، اما پیرها به سادگی به مردگان ترحم می کنند."

و این یک دروغ دیگر است! جوانان به طور فعال به تاریخ علاقه مند هستند، صف ها برای نمایشگاه ها و نمایشگاه های موضوعی صف می کشند، هر فیلم داخلی جدید درباره جنگ بزرگ میهنی سینماهای کامل را جمع می کند، اکثر بینندگان، همانطور که ممکن است حدس بزنید، جوانان هستند. و بازسازی های نظامی-تاریخی مدت هاست که از یک روند مد به رویدادهای منظم تبدیل شده است.

ممکن است «خفه کردن»، «اغراق» و سایر انحرافات تاریخی به نفع کسی باشد: کسی رتبه خود را اینگونه بالا می برد، کسی امتیاز سیاسی می گیرد و کسی به دنبال سفید کردن تاریخ خود است، اما همه اینها قطعاً در مورد روسیه نیست. که مردم آن تاریخ خود را به یاد می آورند، در برابر قهرمانی سربازان و افسران شوروی سر تعظیم فرود می آورند و یاد قربانیان عظیم مردم شوروی در جنگ بزرگ میهنی را گرامی می دارند.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

70 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +7
    نوامبر 10 2017
    مقاله خیلی بد
    نویسنده با شعار و اتهام دروغ سعی در اثبات چیزی دارد.
    1. + 18
      نوامبر 10 2017
      من شعاری در مقاله پیدا نکردم ... دو بار دوباره خواندم و پیدا نکردم.
      1. +4
        نوامبر 10 2017
        نقل قول: کمتر
        من شعاری در مقاله پیدا نکردم ... دو بار دوباره خواندم و پیدا نکردم.

        بدون مقدمه، بداهه:
        در همین حال، رقم کل خسارات اتحاد جماهیر شوروی (به تعبیر "مورخین" غربی و تعدادی از رسانه های لیبرال) تا پاییز 2017 تقریباً به 50 میلیون (!!!) نفر رسیده بود. در مقابل 7 میلیون - اولین بار توسط استالین در مارس 1946 اعلام شد.

        علاوه بر این، از نظر تئوری، باید ارقامی برای تلفات نیروهای ارتش سرخ، کمیساریای مردم و جمعیت غیرنظامی که توسط محققان مختلف ذکر شده و تجزیه و تحلیل آنها وجود داشته باشد. و به جاش:
        در عین حال، تقصیر عمدتاً به گردن فرمانده کل قوا و رهبران نظامی "بی استعداد" "ظالم" شوروی است که معلوم شد با آگاهی از موضوع و نگرانی برای سربازان و این در پس زمینه پیروزی های ارتش سرخ است که برای تمام جهان کاملاً آشکار است، در پس زمینه قهرمانی، شجاعت بی نظیر، انسان دوستی و انسانیت سربازان و افسران آن!

        یادآوری می کنم که آخرین باری که تحقیقات نظامی-تاریخی جنگ بزرگ میهنی با شعارهای GlavPUR جایگزین شد. ارتش سرخ شکست ناپذیر و سهم بزرگ آن در پیروزی رزون و دیگر رویزیونیست ها را به دنیا آورد.
        1. + 14
          نوامبر 10 2017
          با کمال احترام، این نقل قول ها شعار نیستند، بلکه در مورد:
          در همین حال، رقم کل خسارات اتحاد جماهیر شوروی (به تعبیر "مورخین" غربی و تعدادی از رسانه های لیبرال) تا پاییز 2017 تقریباً به 50 میلیون (!!!) نفر رسیده بود.
          سپس در یکی از کتاب‌های تاریخ دبیرستان که در صفحه اول با حمایت بنیاد سوروس منتشر شده بود، به رقم 60 میلیون رسیدم. این کتاب درسی در نیمه دوم دهه 90 به دست من افتاد ...
          1. +4
            نوامبر 10 2017
            نقل قول: کمتر
            با کمال احترام، این نقل قول ها شعار نیستند

            اما این چی هست؟
            و این در پس زمینه پیروزی های ارتش سرخ است که برای تمام جهان کاملاً آشکار است، در پس زمینه قهرمانی، شجاعت بی نظیر، انسان دوستی و انسانیت سربازان و افسران آن!

            نقل قول: کمتر
            سپس در یکی از کتاب‌های تاریخ دبیرستان که در صفحه اول با حمایت بنیاد سوروس منتشر شده بود، به رقم 60 میلیون رسیدم. این کتاب درسی در نیمه دوم دهه 90 به دست من افتاد ...

            من معتقدم که در آن روزها تعداد افراد سرکوب شده که توسط سوروسیت ها در دهه 30 اعلام شده بود گاهی به جمعیت اتحاد جماهیر شوروی در آن زمان نزدیک می شد. لبخند
            اما باید با ارقام، اسناد و پرونده های آرشیوی، ادعاهای بی اساس تجدیدنظرطلبان و لیبرال ها را رد کرد. نه اظهاراتی در مورد قهرمانی، شجاعت بی نظیر، انسان دوستی و انسانیت سربازان و افسران ارتش سرخ.
            1. + 21
              نوامبر 10 2017
              Alexey RA امروز، 17:05 ↑ جدید
              اما باید با ارقام، اسناد و پرونده های آرشیوی، ادعاهای بی اساس تجدیدنظرطلبان و لیبرال ها را رد کرد. و نه اظهاراتی در مورد قهرمانی، شجاعت بی نظیر، انسان دوستی و انسانیت سربازان و افسران ارتش سرخ.
              در واقع، مقاله در بخش "نظرات" پست شده است و نه در "تجزیه و تحلیل" و این مقاله در مورد چند نفر واقعاً مرده نیست، بلکه درباره جعل است. در مورد تعداد افرادی که در اینجا مرده اند، نسخه های زیادی قبلاً شکسته شده است که قبلاً دندان های خود را از بین برده است. و شما به جایی می روید که تجزیه و تحلیل، جایی که اعداد دقیق هستند. از خدا بترسید، به احتمال زیاد حتی خداوند اعداد دقیق را نمی داند. نیازی به عجله در نویسنده نیست، او تظاهر به توضیح دقیقی نداشت. بله، و شما تمام حقیقت را نمی دانید، حتی اگر در تمام آرشیوها از مسکو تا برلین، لندن و واشنگتن بخیزید. بله، آنها به شما اجازه ورود نمی دهند. پس از قبل آرام باش
              1. +6
                نوامبر 10 2017
                پس از قبل آرام باش

                خب چرا اینطوری اختلافات بر سر تلفات کشور ما در طول جنگ بزرگ میهنی متوقف نمی شود. در حال حاضر من مجموعه ای از مقالات V.M. Safir را می خوانم ، از جمله در مورد تلفات نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی (توجه - علاوه بر ادبیات دیگر). به نظر من اگر نویسنده مقاله حداقل مطالبی را در مورد این موضوع مطالعه کرده بود ، ترحم بسیار کمتری وجود داشت..

                و خسارات بسیار زیاد بود ... و هیچ بهانه ای برای گناهکار وجود ندارد ... دستان آنها تا آرنج نیست ، همه آنها خون است ... این یک موضوع بسیار بسیار دشوار برای بحث است ... و پشت بهانه هایی پنهان شوید که همه اینها اختراع لیبرال ها است، ادعاهای بی اساس رویزیونیست ها - به سادگی غیرممکن است ...
                1. +7
                  نوامبر 10 2017
                  نقل قول: تاشا
                  و خسارات بسیار زیاد بود ... و هیچ بهانه ای برای گناهکاران وجود ندارد ... دستان آنها تا آرنج نیست ، همه آنها غرق در خون هستند ...

                  بیایید گناهکار را تا آخرین اروپایی سلاخی کنیم؟
                  نقل قول: تاشا
                  و پشت بهانه هایی پنهان شوید که همه اینها تخیل لیبرال هاست

                  لیبرال‌ها تقصیر را از کسانی که واقعاً روس‌ها را کشته‌اند - آلمانی‌ها، مجارها، رومانی‌ها، ایتالیایی‌ها، فرانسوی‌ها، چک‌ها، فنلاندی‌ها و غیره، به کسانی می‌اندازند که با آنها می‌جنگیدند یا نبرد را رهبری می‌کردند.
                  1. +2
                    نوامبر 11 2017
                    بیایید گناهکار را تا آخرین اروپایی سلاخی کنیم؟

                    اجازه دهید. برای چاقو یا تبر برات پول بفرستم؟ شماره کارت را بریزید ... یا بهتر است یک عکس از دو طرف چشمک

                    لیبرال ها تقصیر را بر دوش می کشند

                    چقدر راحت. "اینها لیبرال هایی هستند که می گویند ..." - و همین است، نیازی به فکر کردن نیست ...
                    1. +1
                      نوامبر 11 2017
                      نقل قول: تاشا
                      چقدر راحت. "اینها لیبرال ها هستند که می گویند ..." - و تمام است، شما نیازی به فکر کردن ندارید.

                      جوهر در نام نیست - دشمنان دولت ما.
                      نقل قول: تاشا
                      اجازه دهید. برای یک چاقو یا تبر برای شما پول بفرستید

                      ما به پول بیشتری نیاز داریم، همه چیز را "تسلط" خواهیم کرد.
          2. +1
            نوامبر 13 2017
            تا حد زیادی ما مقصریم ... از نظر تعداد تلفات ... و من مسئول حرفهایم هستم ... دو نفر از پدربزرگ و پدربزرگم خانواده ما را برای جنگ ترک کردند.. شما هرگز حدس نمی زنید چند نفر از آنها به عنوان مرده ... سه نفر !!! با اینکه پدربزرگ از اسارت برگشته .. با توجه به از دست دادن 1 نفر .. یه همچین چیزی .. فقط اسم وسط پدربزرگ در جایزه و تشییع جنازه تحریف شده ... و تا الان به عنوان دوبار مرده .. و پدربزرگ وارد 46 گرم شد. پس از اعلام نتایج رسمی تلفات .. و تا کنون او در لیست افراد ناپدید شده در نزدیکی استالینگراد وزارت دفاع روسیه قرار دارد. در خسارات جبران ناپذیر ... اگرچه در سال 1969 به خاک سپرده شد ....
    2. +2
      نوامبر 10 2017
      نقل قول: تاشا
      مقاله خیلی بد

      من حمایت می کنم. نویسنده "فیل در مغازه چینی"، علاوه بر این، به طور کامل نتوانست چیزی را توضیح دهد ...
      چه کسی در میان ما به اصطلاحات کاملاً نظامی مانند ارتش، لشکر، سپاه آشناست؟
      و نویسنده می تواند بدون "گوگل" بگوید که قدرت هنگ تانک گاردهای شوروی از یک جوخه تانک یک گردان سنگین تانک چقدر بیشتر است؟ و آیا او قادر است در درگیری مستقیم از دفاع چنین گردانی عبور کند؟
      1. +3
        نوامبر 10 2017
        نقل قول از: svp67
        و یک ماشین بدون «گوگل» می‌تواند بگوید که قدرت هنگ تانک گاردهای شوروی از یک جوخه تانک یک گردان سنگین تانک چقدر بیشتر است؟

        انیسیموف بلافاصله به یاد آورد:
        ما موفق شدیم ماجرای دیروز را با یک خبرنگار ارتش در میان بگذاریم. احمقی که بند کتف ستوان را بسته بود وقتی به او گفتند که چگونه یک جوخه "ببر" را سوزاندند، خندید. هنگ - دسته. یکی یکی، با تف کردن به پای خبرنگار هولناک، پروازها و رده های بالاتر دور شدند تا چهره او را نبینند، ستوان های کوچک به سادگی از مسابقه دور شدند.
        اینگونه است که برخی از گاردهای عقب شروع به خودنمایی در انبار سوخت می کنند: قهرمانان شما چه هستید که با یک ارتش آلمانی با سه ارتش می جنگید ... و چه - او هیچ ایده ای در مورد وضعیت واحدها ندارد ، در مورد اینکه چگونه " ببر» که به شما نوک می زند به نظر می رسد، - هم. اما جاه طلبی زیادی وجود دارد. من نمی دانم که آیا در بین سربازان خط مقدم یک فرد باهوش و مؤدب وجود دارد که توضیح دهد که یک جوخه اسلحه های خودکششی شوروی دو وسیله نقلیه است و یک جوخه تانک آلمانی پنج دستگاه است یا اینکه او به اطراف تف می زند؟ و اینکه هنگ اسلحه های خودکششی آنها، وقتی تازه است، شانزده بشکه است، و هنگ تانک آلمانی برای صد و پنجاه جانور زرهی، بیش از یک و نیم تیپ ما، یا تقریباً مانند یک لشکر آمریکایی است ...
        1. +5
          نوامبر 10 2017
          نقل قول: Alexey R.A.
          ما موفق شدیم ماجرای دیروز را با یک خبرنگار ارتش در میان بگذاریم. احمقی که بند کتف ستوان را بسته بود وقتی به او گفتند که چگونه یک جوخه "ببر" را سوزاندند، خندید. هنگ - دسته.

          بله، و این درست است، 21 تانک یا اسلحه خودکششی در برابر 5 "پانزر" ورماخت، با بهترین اپتیک و کیفیت تفنگ و گلوله. قهرمانان پدربزرگ ما و من به همه آنها و به طور خاص خود افتخار می کنم
  2. + 12
    نوامبر 10 2017
    در آن جنگ تلفات کم یا زیاد بود، نمی‌دانم، چیز دیگری را می‌دانم، این تلفات هنوز ما را درگیر می‌کند. تقریباً همه مشکلاتی که اکنون داریم، به طور کلی ریشه در آنجا دارد، در سال 1945، زمانی که بهترین و چه کسی می تواند هر کاری انجام دهد من می دانم که در مورد چه چیزی صحبت می کنم و هرگز آن را فراموش نمی کنم و مدام به دیگران می گویم با احترام. PS کسی که به نام او در VO می نویسم نیز در آن جنگ کشته شده است.
    1. +8
      نوامبر 10 2017
      تقریباً همه مشکلاتی که اکنون داریم ریشه در سال 1945 دارد، زمانی که بهترین ها و کسانی که هر کاری می توانستند انجام دهند، بازنگشتند. .. .. تعظیم کم به واسیلی کریلوف .... اما! ما در آن سالهای تلخ سکسکه نمی کنیم ... اما رهبران ما چگونه و چه کردند با کشور بیشتر ... بله، افراد شگفت انگیز زیادی مردند.. اما بسیاری شگفت انگیز مردم به دنیا آمدند و اکتشافات و دستاوردهای شگفت انگیزی حاصل شد.. اما اینکه رهبری کشور به موضوع جنگ بزرگ میهنی به ما خیانت کردند به هیچ وجه اینطور نیست. hi
      نقل قول: واسیلی کریلوف
      در آن جنگ تلفات کم یا زیاد بود، نمی‌دانم، چیز دیگری را می‌دانم، این تلفات هنوز ما را درگیر می‌کند. تقریباً همه مشکلاتی که اکنون داریم، به طور کلی ریشه در آنجا دارد، در سال 1945، زمانی که بهترین و چه کسی می تواند هر کاری انجام دهد من می دانم که در مورد چه چیزی صحبت می کنم و هرگز آن را فراموش نمی کنم و مدام به دیگران می گویم با احترام. PS کسی که به نام او در VO می نویسم نیز در آن جنگ کشته شده است.
      1. +5
        نوامبر 10 2017
        اما بنا به دلایلی حمایت از چنین احساساتی برای مقامات مفید است. نیازی به عقل نیست، نه برای هدایت اقتصاد! آنها به "چه کسی به آن نیاز دارد" اشاره می کردند (لیبرالیسم دشمن همه در معرض دید است، مانند زباله) که انجام این کار خوب نیست - ما روشن "تاریکی" را از خمیر و سایر فواید، کم هوش حذف خواهیم کرد. بله، و کتاب تاریخ درست است که کار زشت دخالت نکند! پس تمام زشتی هایی که در حال رخ دادن است، یک تبانی مستقیم و یک جایی اغماض مقامات بی احترامی ماست. من در مورد زامبی ها و SMRAD سکوت خواهم کرد - آنها دقیقاً توسط خشن ترین دشمنان روسیه اداره می شوند، بنابراین دولت فعلی دو بار به جنگ جهانی دوم و حقیقت در مورد آن اهمیت نمی دهد. تنها علاقه مندان مجرد افرادی را متحد می کنند که به دنبال شناخت حقیقت و درک آن هستند.
      2. 0
        نوامبر 14 2017
        دقیقا نکته همینه ;)

        همین خروشچف در جنگ جهانی دوم خود را به دور از بهترین وجه نشان داد و پس از آن رئیس دولت شد.
    2. +4
      نوامبر 10 2017
      در یک سال، غول های خودروسازی "آپشن های ماشین زمستانی برای روسیه" را منتشر کردند.
      و شکست در جمعیت شناسی -- همه از استالین و جنگ جهانی دوم و نه یک خط در مورد اگورک و بورکا. اینها قبلاً در تاریخ ثبت شده اند. تولید ناخالص داخلی نیز مسئول کولی ها و دیگر زنان دهقان نیست؟ 3 موج کاهش زاد و ولد از جنگ جهانی دوم تاکنون پشت سر گذاشته شده است.
      ما با اینرسی زندگی می کنیم، بدون شعار و هدف ملی!
      1. +3
        نوامبر 11 2017
        من اخیراً خانواده روبانیوک را دوباره خواندم، رمان بلافاصله بعد از جنگ و با پیگیری های داغ نوشته شده است. توصیه می کنم آن را توصیه کنم. به نظر من سؤالات مطرح شده در اظهارات در یادداشت کوتاه من پاسخ دارد. بهترین ها اول می میرند. و خود پدربزرگ آرکادی یگورکا را خفه می کرد. چیزی شبیه به آن. با احترام.
  3. +3
    نوامبر 10 2017
    مبلغان غربی بدون اینکه پلک بزنند، ادعا می کنند:
    ... چرا رجوع به «آنها» .. ما از خودمان زیاد ... دست به دست هم می دهند ..
  4. نظر حذف شده است.
    1. + 21
      نوامبر 10 2017
      خوب، من نمی توانم درک کنم که چرا ما جنگ بزرگ میهنی داریم، اگر نه در سرزمین مادری ما، بلکه در سرزمین های اشغالی شروع شد و پایان یافت.
      اه چطور؟ جنگ بزرگ میهنی در کدام سرزمین های اشغالی آغاز شد، نه؟ ما یتیمان را روشن کن؟
      1 سپتامبر 1939 آغاز رسمی جنگ جهانی دوم است که اتحاد جماهیر شوروی از سپتامبر به طور فعال در آن شرکت کرده است و به نوعی از خود دفاع نمی کند، بلکه به همسایگان خود - لهستان، فنلاند، رومانی، کشورهای بالتیک ...
      همه چیز بیشتر و بیشتر شاهکار می شود... خندان خندان خندان اصولاً همه چیز با شما روشن است، لیبرال ملایم ترین تعریف است. مشکل لیبرال‌های ما این است که به دلایلی فراموش می‌کنند که در فنلاند، لهستان، کشورهای بالتیک، رومانی، و سپس از ژاپن، ما سرزمین‌های خود را که قبلاً اشغال کرده بودیم، گرفتیم.
      و بله، به نظر "معتبر" شما، خود ما متجاوز هستیم. مقاله در مورد شما و جعل کننده هایی مثل شماست.
      ببخشید، اما نام خانوادگی شما نه سیتین، نه چوبایس، نه امانوئل است؟ وای تو کی هستی
      1. +5
        نوامبر 10 2017
        بدترین چیز این است که آنها در این دنیای روس هراسی زندگی می کنند که توسط آنها اختراع شده است. جهان وطنی‌هایی که در جایی زندگی می‌کنند که الاغ‌هایشان گرم‌تر است و «ارزش‌های» غربی نزدیک‌تر هستند، از جمله ازدواج‌های همجنس‌گرایان.
      2. +4
        نوامبر 10 2017
        اینها افسانه های استاندارد هستند.. بنابراین به گفته گوبلز در مورد اینکه چه چیزی دروغ ها را بیشتر تکرار کنیم ... خوب است که حداقل در مورد اینکه چه کسی شمشیر هیتلر را جعل کرده است، به نظر نمی رسد، و برای آن متشکرم ...
      3. +2
        نوامبر 10 2017
        واریاگ عزیز، اولاً برای توجه شما، شما یک دس چاق با منهای دارید، زیرا نام و نام خانوادگی من در همان ابتدا نوشته شده است و لازم نمی دانم آنها را پشت نام های مختلف کشتی یا کشتی پنهان کنم. یک سرباز اجیر شده اگر تاریخ را نیز به دقت مطالعه کنید، در اصل می توان عمق دانش را تصور کرد.
        ثانیاً، می‌توانم به شما اطمینان دهم که دیدگاه‌های من، حداقل در درک شما از لیبرالیسم، بسیار دور از لیبرالیسم است. ثالثاً، برای شما یتیمان، همانطور که خود را نامیده اید، به درخواست شما اگر قبلاً در این مورد نشنیده اید، به شما اطلاع می دهم: در صبح روز 22.06.1941/1939/1939، نیروهای آلمانی شروع به نبرد علیه واحدهای ارتش سرخ و ارتش کردند. NKVD واقع در قلمرو به اصطلاح بلاروس غربی - دو سال قبل، در نتیجه یک درگیری مسلحانه در قلمرو لهستان اشغال شده توسط اتحاد جماهیر شوروی، این اقدام در سال 1940 با همکاری کامل ورماخت آلمان انجام شد. شکست لهستان، در جلسه ای، فرماندهان دو ارتشی که از غرب و شرق وارد لهستان شده بودند، دست های زیادی به یکدیگر می زنند، پیروزی یک دشمن مشترک را تبریک گفتند و غیره. ممکن است کسی آن را دوست داشته باشد، ممکن است نه، اما مطابق با تمام توافقات بین المللی که در آغاز جنگ جهانی دوم به اجرا درآمد، مرزهایی که نیروهای شوروی در سال های XNUMX و XNUMX از غرب عبور کردند، به هیچ وجه از هیچ طرف بحث برانگیز نبود، آنها رسماً بودند. قلمروهای تعیین شده کشورهای مستقل این واقعیت که آنها مناسب کسی نبودند یک موضوع کاملاً متفاوت است ... جنگ جهانی دوم نیز به هیچ وجه در قلمرو اتحاد جماهیر شوروی، یعنی سرزمین پدری پایان یافت، یا شما با آن هم بحث خواهید کرد؟
        همچنین، به طور کلی، در اصل، من مخالف هر گونه گمانه زنی در مورد این هستم که کسی حق تاریخی در مورد چیزی و غیره و غیره دارد - خود اتحاد جماهیر شوروی این مرزها را در یک زمان به رسمیت شناخت و امضا کرد. همه. باستا. و می دانید، می توان گفت که به نظر می رسد کسی به ما آلاسکا بدهکار است، زیرا ما بدون فکر آن را فروختیم، یا مجبوریم کالینینگراد (Königsberg) را به آلمان ها برگردانیم و به سرخپوستان دستور دهیم که به بریتانیا برگردند - آنها تاج را ترک کردند. بدون درخواست ... در دنیا نقشه ها آنقدر تغییر کرده اند که از این طریق می توانید به هر چیزی برسید ...
        ضمناً متاسفم که به دلیل بی توجهی شما ایده اصلی من را متوجه نشدید، زیرا من کشورمان را متجاوز ندیدم و آن را به خاطر چیزی سرزنش نکردم و این موضوع را زیر سؤال نبردم. پیروزی بزرگ در جنگ جهانی دوم - اگر دوباره آن را با دقت بخوانید، این در مورد این واقعیت است که دقیقاً میهن پرستان بی سواد هستند که سعی می کنند همه چیز را زیباتر و تمیزتر ارائه دهند که در نهایت بدون اینکه متوجه شوند بی اعتبار می کنند ... مسئله این است ...
        1. + 13
          نوامبر 10 2017
          نقل قول: الکسی پیشنکوف
          همچنین، به طور کلی، در اصل، من مخالف هر گونه گمانه زنی در مورد این هستم که کسی حق تاریخی در مورد چیزی و غیره و غیره دارد - خود اتحاد جماهیر شوروی این مرزها را در یک زمان به رسمیت شناخت و امضا کرد. همه. باستا.

          چیزی که ارزش "تحقیق" شما در آن زمان های نه چندان دور را به طور قابل ملاحظه ای مشخص می کند.
          "باستا!" از فرضیه های زیر ناشی می شود:
          1) در درک شما، برخی قوانین بین المللی "صحیح" وجود دارد که مطابق با آن عمل می کند
          نقل قول: الکسی پیشنکوف
          در مورد کلیه توافقات بین المللی که در آغاز جنگ جهانی دوم لازم الاجرا بود

          2) اقدامات اتحاد جماهیر شوروی که مغایر با قوانین بین المللی "صحیح" است، توسط شما غیرقانونی و نادرست اعلام می شود. و اگرچه شما این را با جریانی از آگاهی می پوشانید، زیر متن واضح است - اتحاد جماهیر شوروی در این اقدامات اشتباه کرد و ما باید این را بپذیریم. توبه کن و تسلیم شو :)
          در اصل، به نظر می رسد این موقعیت حق زندگی دارد، اما این بدشانسی است - قبل از جنگ جهانی دوم "قانون بین المللی صحیح" وجود نداشت. برای مدت طولانی وجود نداشت و در اینجا اصولاً می توان در مورد اینکه آیا این بین المللی ترین قانون بعد از جنگ جهانی اول در اروپا بود؟
          حقوق بین الملل در مورد پیمان صلح ورسای چه می گوید؟ و در مورد نقض آن توسط آلمان؟ و در مورد ضامن‌های ورسای، انگلستان و فرانسه، که به‌طور کلی، حق کامل و حتی وظیفه داشتند گوسفندان آلمانی خطاکار را به دکه‌های قراردادهای ورسای بکشانند، چطور؟ آخه کلا یادم رفت جامعه ملل .... که بی صدا به پایمال شدن اون قانون خیلی "صحیح" جهانی که خیلی به دل شما عزیزه نگاه کرد.
          "چرا ما جنگ جهانی دوم را از سال 1941 در نظر می گیریم، اگر اتحاد جماهیر شوروی شرور و سنگین به فنلاند کوچک و بدبخت حمله کرد؟ این نقض قوانین بین المللی است!" -تعریف میکنی کامل! اما آیا اشکالی ندارد که «اروپایی‌های اروپا» با امضای قرارداد مونیخ در سال 1938 نه تنها بین‌المللی، بلکه به طور کلی هر مفهوم حقوقی را زیر پا بگذارند؟ تحریم تجزیه چکسلواکی؟ پس چرا جنگ جهانی دوم را به سال 1939 جذب می کنید؟ شما که چنین آگاه حقوق بین الملل هستید، شروع جنگ جهانی دوم را در سال 1938 اعلام نمی کنید و نشان نمی دهید که از مونیخ آغاز شد و دالادیه، چمبرلین، هیتلر و موسولینی را که توافقنامه مونیخ را امضا کردند، آغازگر آن نامید؟
          چرا شما به جای اینکه بگویید - پس از تفکیک کشورهای اصلی اروپایی بر روی هر مفهومی از حقوق بین الملل، پس از محرومیت اتحاد جماهیر شوروی از اتحاد ضد فاشیستی، پس از نادیده گرفته شدن پیشنهاد کمک نظامی به لهستان و هنگامی که مشخص شد که هیچ قانون در اروپا باقی مانده است، و فقط زور وحشیانه بر نمایش حاکم است - پس بله، اتحاد جماهیر شوروی ... چی؟ آیا رعایت قوانین بین المللی متوقف شده است؟ :))))
          و این یک سوال بسیار بزرگ است :)) به عنوان مثال، در مورد لهستان، اتحاد جماهیر شوروی هیچ قانون بین المللی را نقض نکرد، زیرا زمانی که دولت لهستان، به عنوان موضوع حقوق بین الملل، از بین رفت، نیروهای خود را فرستاد. تمام قراردادهایی که قبلاً با آن به طور خودکار امضا شده بود (طبق همان قوانین بین المللی) لغو شد.
          اما قبل از آن، چه غم و اندوهی دارید؟ شما به افرادی که تاریخ را به خوبی در مورد قوانین بین المللی که ظاهراً اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی نقض کرده است، نمی دانند، دروغ خواهید گفت.
          1. نظر حذف شده است.
          2. +2
            نوامبر 11 2017
            نقل قول: آندری از چلیابینسک
            که ظاهراً اتحاد جماهیر شوروی آن را نقض کرده است.

            جواب عالی
            من تعجب می کنم که چگونه با چه دانشی افرادی مانند پیشنکوف در مورد نوعی از قوانین بین المللی چیزی می گویند، اگر این قانون اکنون وجود ندارد.
            ایالات متحده تصمیم گرفت صربستان را بمباران کند، آنها بمباران کردند، اروپا تصمیم گرفت قذافی را بکشد، آنها را کشت، آرزو کرد که آنها یک کابوس خونین را در سوریه ایجاد کنند، داعش را در آنجا پرورش دهند، آنها این کار را کردند ... و به نظر می رسد همه اینها به نوعی حق است ظاهراً اتحادیه نقض کرده و آنچه را که لهستان اشغال کرده بود به خود بازگرداند.
            1. +3
              نوامبر 11 2017
              نقل قول از: badens1111
              من تعجب می کنم که چگونه با چه دانشی افرادی مانند پیشنکوف در مورد نوعی از قوانین بین المللی چیزی می گویند، اگر این قانون اکنون وجود ندارد.

              از آنجایی که این اولین بار نیست که من با چنین چهره هایی ارتباط برقرار می کنم، می توانم کاملاً مسئولانه اعلام کنم: روشنفکران :))))))) یعنی این افراد به سادگی در سطح ژنتیکی غرب را تحسین می کنند. در نتیجه، مطلقاً هیچ تفکر انتقادی در مورد سیاست اروپا در آن سال ها وجود ندارد - مردم بی درنگ نمی دانند انگلیس و فرانسه چه کرده اند. در آخرین موضوعی که صحبت کردیم، احتمالا متوجه شده اید که من به هیچ وجه طرفدار ایده های توطئه جهانی علیه اتحاد جماهیر شوروی و روسیه نیستم، اما انگلیسی ها و فرانسوی ها بدون هیچ توطئه ای، جهان را به بدترین جنگ سوق دادند. تاریخ بشریت
              به هر حال ، پیشنکوف هنوز آنقدر بد نیست - نیمی از افرادی که نظرات او را به اشتراک می گذارند با خشم منفجر شدند و همه چیز را حتی در مرحله یادآوری اسطوره های تاریخ ایالات متحده به هم ریختند. پیشنکوف حداقل آماده اعتراف است :))))
              و حقوق بین الملل ... اینجا، مثل همیشه - تا زمانی که دو قطب وجود دارد (مثلاً اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده آمریکا پس از جنگ جهانی دوم) - قوانین بین المللی نیز وجود دارد (البته با ملاحظاتی، اما وجود دارد)، وجود دارد. دو قطب وجود ندارد - قوانین بین المللی به طور ناگهانی پایان می یابد
              به هر حال، این طبیعی است - هر قانونی هیچ است، بدون نیرویی که آماده است دیگران را مجبور به رعایت این قانون کند.
              1. +2
                نوامبر 11 2017
                نقل قول: آندری از چلیابینسک
                از آنجایی که این اولین بار نیست که با چنین چهره هایی ارتباط برقرار می کنم، می توانم کاملاً مسئولانه اعلام کنم: روشنفکر :))))))

                ممنون حق با شماست.. اضافه کنم روشنفکری فاسد.
                نقل قول: آندری از چلیابینسک
                به هر حال، این طبیعی است - هر قانونی هیچ است، بدون نیرویی که آماده است دیگران را مجبور به رعایت این قانون کند.

                نتیجه گیری ساده است، همه ی روشنفکران چرت و پرت به خاطر رویاهای زیبای خود، پیشنهاد تعویض اسلحه با روغن را می دهند.. برای بدست آوردن نان و کره از شیر در مزارع.
                1. +2
                  نوامبر 11 2017
                  نقل قول از: badens1111
                  ممنون حق با شماست.. اضافه کنم روشنفکری فاسد.

                  با کمال احترام: "روشنفکر پوسیده" "نفت" است :))))))) بگذریم که "پوسید" و "روشنفکر" مترادف هستند :)))
                  1. +1
                    نوامبر 11 2017
                    نقل قول: آندری از چلیابینسک
                    "فاسد" و "هوشمند" مترادف هستند :)))

                    فقط .. بله!))) نوشیدنی ها
        2. +4
          نوامبر 10 2017
          نقل قول: الکسی پیشنکوف
          پیروزی دشمن مشترک و غیره را تبریک گفت.

          ببین عزیز، اگر رایش سوم دشمن ماست، این به این معنی نیست که لهستانی که با آن در حال جنگ است، دوست ماست! آنها هر دو دشمن ما در آن زمان و اکنون هستند.
          نقل قول: الکسی پیشنکوف
          واقع در قلمرو به اصطلاح بلاروس غربی

          چرا "به اصطلاح"؟ کاملاً بخشی از بلاروس است. "خط کرزون" را در گوگل جستجو کنید - شما می توانید از یک هوشمند عبور کنید ... شاید.
          1. +4
            نوامبر 11 2017
            حیف که کامنت "دوست"مان را که خطاب به من کرده بود پاک کردند. نه اینکه توقع زیادی ازش داشتم ولی جالب بود که به چی اعتراض میکرد :)
            1. +1
              نوامبر 11 2017
              نقل قول: آندری از چلیابینسک
              حیف که کامنت "دوست"مان را که خطاب به من کرده بود پاک کردند. نه اینکه توقع زیادی ازش داشتم ولی جالب بود که به چی اعتراض میکرد :)

              پاسخ انبوه بود
              1. 0
                نوامبر 11 2017
                نقل قول از Setrac
                پاسخ انبوه بود

                بسیار احمقانه و بسیار توهین آمیز.
                1. +1
                  نوامبر 11 2017
                  نقل قول از: badens1111
                  بسیار احمقانه و بسیار توهین آمیز.

                  اما انتظار دیگری از دشمن نداشتیم.
                2. +1
                  نوامبر 11 2017
                  نقل قول از: badens1111
                  بسیار احمقانه و بسیار توهین آمیز.

                  آ! خوب، شما به این عادت ندارید:))) وقتی استدلال چنین چهره هایی تمام می شود (و در واقع آنها آن را شروع نکرده اند)، توهین ها شروع می شود :)
      4. +4
        نوامبر 10 2017
        او فقط یک احمق است که از کتاب های سوروس درس خوانده است.
    2. +5
      نوامبر 10 2017
      شما خود را در گنبد خود فرو می برند، همانطور که آن را در کار خود قرار می دهید. کامنت شما همه یک دروغ است، سقط جنین فشرده از دروغ های غربی و لا کاتتر. من حتی نمی خواهم با واقعیت ها و ارزیابی های مزخرف شما پاسخ شما را بدهم.
      1. +2
        نوامبر 10 2017
        ... اما شما هنوز با حقایق تلاش می کنید، البته اگر آنها را دارید ...
    3. +2
      نوامبر 10 2017
      الکسی پیشنکوف عزیز. من در همه چیز با شما موافق نیستم، به عنوان مثال؛ "...، افسانه ها در مورد پانفیلوف." لشکر پانفیلوف نقش بزرگی در نبرد دفاعی نزدیک مسکو ایفا کرد. آنها را "پانفیلوویت" می نامیدند. اما حدود 28 پانفیلوویت و ده ها تانک توسط آنها متوقف شده است، از جمله 18 تانک شکسته شده، البته این یک دروغ است. معلوم می شود که آلمانی ها (و حدود 40 تانک از آنها وجود داشت) در یک جبهه 400 متری پیشروی کردند و منتظر بودند تا به سمت آنها دویده و آنها را آتش بزنند. شخصی که این مقاله را نوشت ظاهراً هرگز در سنگر نبوده است. او یک روزنامه نگار-کارمند سیاسی بود و خدا قاضی او باشد، زیرا به لطف او سربازی که به طرف آلمانی ها رفت قهرمان اتحاد جماهیر شوروی را دریافت کرد. پرسنل نظامی در طول جنگ بزرگ میهنی (یا جنگ جهانی دوم، متأسفم، یادم نیست، اما اگر به نام دقیق نیاز دارید، در شخصی بنویسید، آن را پیدا خواهم کرد). نویسنده ژنرال ارتش بلوبورودوف. کرکس در آن زمان "فوق سری" بود. در آکادمی، Frunze در سال 2-1983 در حال اشتراک وظیفه بود. بنابراین یک رقم جالب وجود دارد: ما یک میلیون افسر را با تلفات جبران ناپذیر از دست دادیم. حدود 85 هزار جوخه ها و شرکت ها 600 کارگر سیاسی از همه رده ها وجود دارد. کشته شد، بر اثر جراحات جان باخت، تیر خورد، محکوم شد و به وظیفه برنگشت، فراری، مفقود شد. این بیشتر از آلمانی ها و متحدان آنهاست، اتفاقاً آنها نه تنها با ما جنگیدند. اما این بدان معنا نیست که افسران ما ترسو یا احمق بودند. فرماندهان لشکر ما، تأکید می کنم، فرماندهان لشکر، حمله را آغاز کردند. در شدیدترین موارد - شرکت. آلمانی ها کمی متفاوت بودند.
      1. +3
        نوامبر 10 2017
        پدربزرگ من در شرکت تانک که به آنها اختصاص داده شده بود با پانفیلوویت ها جنگید .. پس از جنگ آنها او را به قزاقستان کشاندند - پزشکان توصیه کردند آب و هوا را به دلیل جراحات و سوختگی تغییر دهید (او در یک تانک در کورسکایا سوخته است) ...
      2. +4
        نوامبر 10 2017
        ممنون از بازخورد صحیح
        به هر حال، من در مورد شاهکار خود لشکر پانفیلوف، همه جنگجویان در مسکو و در واقع اتحاد جماهیر شوروی در جنگ تردید نکردم و قرار نیست. من فقط در مورد این واقعیت صحبت می کنم که چنین تلاش های شبه میهن پرستانه ای برای زینت بخشیدن به همه چیز و همه چیز، بر اساس اشتباهات نادرست آشکار که به عنوان حقیقت منتقل شده اند، یک سوء خدمت است، سپس امکان بی اعتبار کردن همه چیز وجود دارد ... ایده اصلی که برخی از "میهن پرستان فعال" فقط متوجه نشدند ...
        1. +5
          نوامبر 10 2017
          نقل قول: الکسی پیشنکوف
          به هر حال، من در مورد شاهکار خود لشکر پانفیلوف، همه جنگجویان در مسکو و در واقع اتحاد جماهیر شوروی در جنگ تردید نکردم و قرار نیست.

          نقل قول: الکسی پیشنکوف
          پس چرا، برای مثال، افسانه هایی در مورد پانفیلووی ها؟

          خوب، شما به طور کلی دروغ گفتید، برای همیشه ممنوع است.
          1. نظر حذف شده است.
          2. 0
            نوامبر 11 2017
            نقل قول از Setrac
            خوب، شما به طور کلی دروغ گفتید، برای همیشه ممنوع است.

            حق با شماست.
            برای چنین سخنان شرورانه ای که این الکسی پیشنکوف در اینجا گفت، واقعاً این چیزی است که باید انجام شود.
    4. + 13
      نوامبر 10 2017
      این جریان آگاهی مثله شده چیست؟
      نقل قول: الکسی پیشنکوف
      مشکل این است که ما خودمان (یعنی اتحاد جماهیر شوروی شوروی) این تحریف را شروع کردیم و از همان ابتدای جنگ، ناگفته نماند که بعد از آن چه اتفاقی افتاد.

      در اوقات فراغت خود تاریخ رسمی جنگ جهانی دوم همان ایالات متحده را مطالعه کنید. و سپس داستان واقعی آنها. تعداد کلاهبرداری های آشکار از هر حدی فراتر خواهد رفت. و چی؟ شما تعداد زیادی از "جنگجویان حقیقت" را در ایالات متحده خواهید دید... خوب، برای مثال، به آمریکایی ها می گویند که چگونه جوانان آنها با 5-8 ساعت تجربه رانندگی با تانک در جنگ با Panzerwaffes سوختند که از آتش، آب و آتش گذشتند. لوله های مسی در سال 1944؟
      چی، نشنیدی؟ رزون در این مورد ننوشته؟ چه شرم آور... خندان
      البته تاریخ جنگ جهانی دوم حاوی مقدار زیادی افسانه است. منشأ این افسانه ها بیش از حد روشن است - کسی اشتباه نوشت (همانطور که در مورد همان پانفیلووی ها بود) و - voila! لطفا اصلاح کنید. و بله، در پایان، همه از شاهکار 28 مرد پانفیلوف (که وجود آنها بسیار مشکوک است) می دانند، اما از سوء استفاده های لشکر پانفیلوف که با موفقیت علیه سه لشکر آلمانی جنگیدند (هیچ یک از انگلیسی ها، آمریکایی ها، لشکرهای لهستانی، فرانسوی یا سایر بخش‌هایی که علیه ورماخت جنگیدند می‌توانند به این موضوع ببالند).
      این خوبه. در واقع، با وجود همه شعبده بازی های همین ایالات متحده، سربازان آنها همچنان علیه فاشیسم می جنگیدند، در اجاره نامه به ما کمک می کردند و همه اینها کار خوبی کردند که ما فراموش نمی کنیم. آنها سپس یک کار خوب انجام دادند و حق دارند به این لحظه از تاریخ خود افتخار کنند. و اینکه در مقام رسمی خود، نه بر اردوگاه های کار اجباری برای ژاپنی ها تمرکز می کنند، نه روی فردندال مست، که وقتی آلمانی ها سربازانش را در گذرگاه کاسرین تکه تکه کردند، رنگش سیاه می شود - این را می توان فهمید. خوب، چه کسی اهمیت می دهد که عکس معروف برافراشتن پرچم بر فراز ایوو جیما، که تقریباً به نماد تفنگداران دریایی ایالات متحده تبدیل شده است، در واقع یک عکس صحنه سازی شده است که عکاس پس از تمام نبردها گرفته است (سربازان برای او ژست گرفته اند)
      و چه جالب اینطور نیست که ایالات متحده این حقایق را پنهان می کند - اگر بخواهید آستین ها را بالا بزنید و به تاریخ بپردازید، همه چیز را خواهید یافت. اما آنها آنها را تبلیغ نمی کنند و برای عموم مردم به نظر می رسد وجود ندارند ... اما چرا؟ چون همان آمریکایی‌ها (قبل‌ها) به خوبی می‌دانستند - برای آموزش نسل جوان و القای میهن‌پرستی در آنها، باید یک داستان قابل درک و منسجم وجود داشته باشد، اما این واقعیت که نیمی از آن حذف شده و نیمه دوم تحریف شده است - چه کسی مهم است. آنها برای شما؟ :)))
      و ما چی داریم؟ ولی هیچی. به نظر می رسد - میل به از بین بردن اسطوره، رسیدن به ته حقیقت - آستین ها را بالا بزنید، در بایگانی بنشینید، سخت کار کنید - و وقتی نه فقط یک بار، بلکه بیست و هفت بار بررسی کنید و مطمئن شوید که این هنوز یک افسانه است - در مورد آن به ما بگویید و شواهد ارائه دهید.
      پس اینطور نیست! "دوستداران حقیقت"، چنگ زدن به هر مزخرف (از همان رزن)، با خوشحالی در هر چهارراه فریاد می زنند: "اینجاست - حقیقت ما خانه نشین و پیش پا افتاده، توبه کن، هیرودس!" این واقعیت که آنها به جای برخی از اسطوره ها، برخی دیگر را روی هم می ریزند، چند برابر بدتر - آنها غافل هستند.
      خب حداقل این
      نقل قول: الکسی پیشنکوف
      خوب، من نمی توانم درک کنم که چرا ما جنگ بزرگ میهنی داریم، اگر نه در سرزمین مادری ما، بلکه در سرزمین های اشغالی شروع شد و پایان یافت. 1 سپتامبر 1939 شروع رسمی جنگ جهانی دوم است که اتحاد جماهیر شوروی از سپتامبر به طور فعال در آن شرکت کرده است و به نوعی از خود دفاع نمی کند، بلکه به همسایگان خود - لهستان، فنلاند، رومانی، کشورهای بالتیک ... حمله می کند. به دلایلی ما جهان جنگ را نمی‌دانیم، بلکه میهنی می‌دانیم و از 22 ژوئن 1941 شروع می‌شود... و قبل از آن، چه اتفاقی افتاد؟ ..

      اگر شما، یک آدم عجیب و غریب، حتی قادر به درک آن نیستید - چه نوع تاریخی را متعهد می شوید که در مورد آن بنویسید؟
      1. +9
        نوامبر 10 2017
        بله، چه چیزی برای فهمیدن وجود دارد - اگر لهستانی ها، با حیله گری، با سوء استفاده از مشکلات موجود در کشور، بخشی از سرزمین ها را قطع کردند، پس لازم است - آنها می توانند ... اما آن را پس می دهند - همه تجاوز، اگرچه به نظر می رسد که کرزن در رهبری اتحاد جماهیر شوروی کار نکرده است ...
      2. +6
        نوامبر 10 2017
        نقل قول: آندری از چلیابینسک
        شما تعداد زیادی از "جنگجویان حقیقت" را در ایالات متحده خواهید دید... خوب، برای مثال، به آمریکایی ها می گویند که چگونه جوانان آنها با 5-8 ساعت تجربه رانندگی با تانک در جنگ با Panzerwaffes سوختند که از آتش، آب و آتش گذشتند. لوله های مسی در سال 1944؟

        یا اینکه چگونه تانک های آنها با ترال با مسیرهای خود از میدان مین عبور کردند. اولین ستون منفجر شد - بعدی جای خود را می گیرد و تا انفجار بعدی ادامه می یابد. 3-4 مخزن در امتداد مسیر پاک شده عبور می کنند و خاک را به پلاستیک می سایند ، مخازن بعدی شروع به گیر می کنند - و شما باید به همان روش یک گذر جدید ایجاد کنید.
        زیرا مخزن مین روب در همان ابتدای میدان مین می سوزد و نمی توان حمله را قطع کرد.
        از 64 وسیله نقلیه، 48 خودرو در نیم ساعت از چنین حمله ای از بین رفتند.
      3. نظر حذف شده است.
        1. +4
          نوامبر 10 2017
          نقل قول: الکسی پیشنکوف
          اگر به تاریخ و آنچه من در مورد آن می نویسم علاقه دارید،

          من قبلاً آن را در نظرات خوانده ام. در کتابفروشی، من ترجیح می دهم کتاب های کمی متفاوت بخرم - چرچیل، بردلی، اورمنز، رولف، میچام جونیور، ژوکوف، پوپل، ایزاف، یاکولف، درابکین، مانشتاین، تیپلسکیرش، مولههایم-رچبرگ، مولر-گیلبراند، هالدر، مایر، کاریوس و بسیاری از نویسندگان ناشناخته دیگر
          نقل قول: الکسی پیشنکوف
          من نظری در مورد نام جنگ به کسی تحمیل نمی‌کنم و با کسی سراغ شما نمی‌روم، ما با هم دوست نیستیم، به نوعی ...

          این مطمئناً، من افرادی مثل شما را جزو دوستانم نمی‌شمارم.
          1. نظر حذف شده است.
            1. +5
              نوامبر 10 2017
              نقل قول: الکسی پیشنکوف
              حیف که چرچیل و هالدر مردند وگرنه شما هم می توانید با آنها بحث کنید

              اگر هر دو را بخوانید، می دانید که آنها نظر من را تایید می کنند، نه شما. اما واضح است که شما حتی به شش جلد «جنگ جهانی دوم» از نوادگان دوک‌های مارلبورو هم نرسیدید. و او در مورد سیاست قبل از جنگ اتحاد جماهیر شوروی به شیوه ای کاملاً متفاوت از شما می نویسد و دائماً خاطرنشان می کند که اقدامات اتحاد جماهیر شوروی در دوره 1939-41 نتیجه سیاست کاملاً ناکافی انگلیس و فرانسه است.
        2. +5
          نوامبر 10 2017
          نقل قول: الکسی پیشنکوف
          دروغ و زینت تاریخ، ظلم شبه میهن پرستان به کشورشان است

          این همه بحث شما لعنتی است، همه کشورهای دنیا برای خودشان یک تاریخ جدید نوشته اند، زیبا، دروغ و زحمت نمی کشند و فقط به دلایلی ما باید تاریخمان را با گند بنویسیم؟
          نقل قول: الکسی پیشنکوف
          و در نهایت به مخالفان خود برای تحقیر و بی اعتبار کردن کمک می کند.

          چگونه؟ شما سعی می کنید به اوپا توجه کنید.
          1. نظر حذف شده است.
        3. +5
          نوامبر 11 2017
          نقل قول: الکسی پیشنکوف
          همه شما از طبقه بندی و نام جنگ آنقدر رنجیدید که موضوع اصلی را نفهمیدند - دروغ و زینت تاریخ بی خدمتی شبه میهن پرستان به کشورشان و در نهایت کمک به مخالفانش در تهمت زدن است. و بی اعتبار کردن
          من نظری در مورد نام جنگ به کسی تحمیل نمی‌کنم و با کسی سراغ شما نمی‌روم، ما با هم دوست نیستیم، به نوعی ...
          مقاله من و پاسخ من مربوط به اتحاد جماهیر شوروی و جنگ بزرگ میهنی بود، بنابراین من نمی دانم ارتش ایالات متحده چه کاری با آن دارد. و این واقعیت که ارائه نادرست تاریخ به طور کلی یک چیز استاندارد در سراسر جهان است، هیچ کس بحث نمی کند، این فقط اتحاد جماهیر شوروی بود که در مقاله مورد بحث قرار گرفت ...
          اگر به تاریخ و آنچه من در مورد آن می نویسم علاقه دارید، توصیه می کنم از هر کتابفروشی معمولی دیدن کنید و با نوشته های من در این زمینه آشنا شوید.


          الکسی! همه چیز بسیار ساده است. همانطور که قبلاً نوشتم. تکرار می کنم. ما بردیم! و بنابراین ما حق داریم تاریخ خود را بنویسیم.

          قهرمانان چه کسانی هستند؟
          سربازان طرف پیروز!
          و بازنده؟
          در بهترین حالت فریب خورده است
          توسط دولت آنها ....
          (ج) تری پرچت.

          سوالات؟
          1. نظر حذف شده است.
      4. +4
        نوامبر 10 2017
        اگر شما، یک آدم عجیب و غریب، حتی قادر به درک آن نیستید - چه نوع تاریخی را متعهد می شوید که در مورد آن بنویسید؟

        ممنون، خوب گفتی من 100% ازت حمایت میکنم
        1. +1
          نوامبر 11 2017
          و متشکرم! نوشیدنی ها
    5. +6
      نوامبر 10 2017
      آمریکایی ها قلمرو خود را از سرخپوستان پاک کردند و از این بابت رنج نمی برند. فرانسوی ها روز تسخیر زندان را جشن می گیرند. انگلیسی ها چینی ها را به مواد مخدر کشاندند. میلیون ها نفر مردند و هیچ چیز. و چه وحشتناک است که خاکستر بر سرمان بپاشیم. تاریخ ما مال ماست چه چیزی آنجاست. بدتر از دیگران نیست ما چیزی برای خجالت نداریم
    6. +3
      نوامبر 10 2017
      نقل قول: الکسی پیشنکوف
      مشکل این است که این همان تحریف خودمان است (یعنی اتحاد جماهیر شوروی)

      شما اینجا اشتباه دارید، باید چکسلواکی را درست بنویسید، شما مرد ما نیستید، مال ما نیستید.
      1. نظر حذف شده است.
    7. +5
      نوامبر 11 2017
      نقل قول: الکسی پیشنکوف
      هیچ جنگی بدون کثیفی، پستی، خیانت، ظلم و اشتباهات ساده احمقانه و فداکاری های غیرضروری و از طرف همه طرف های درگیر کامل نمی شود.

      تو عزیزم لقمه رو گاز گرفتی ....
      به یاد داشته باشید، برنده همیشه حقیقت را در مورد جنگ می نویسد!
      و چرا و چه کسی به پرادا نیاز دارد که پدربزرگ من چه زیرشلواری را در یک تانک در نزدیکی کورسک سوزاند و پدربزرگ دوم من در 26 آوریل 1945 با مرگ قهرمانانه در نزدیکی برلین جان باخت!
      من از کودکی توسط عموی بزرگم به عنوان خلبان تهاجمی بزرگ شدم که جنگ را در 41 ژوئیه شروع کرد و به برلین ختم شد، اما یک چشمش را از دست داد و فرزندی نداشت، زیرا از ناحیه کشاله ران مجروح شد.
      اما او موفق شد حداقل یک Po-2 را به عنوان پستچی از 45 ژانویه به پرواز درآورد.
      او بود که عشق به هوانوردی را در من القا کرد و وقتی "وارد نشدم" فوری مرا به نیروهای عمو واسیا فرستاد!) آیا واقعاً در مورد ارتش 40 به سنگر احتیاج دارید؟
      فکر نمی‌کنم، چون هنوز زنده‌ایم و همه به خاطر قهرمانی‌هایشان گلوی خود را خواهند پاره، اما ببینید واقعا چطور بود.
      و بهتر است به پدربزرگ ها و خاکستر آنها دست نزنیم - آنها مدتهاست که فرشته بوده اند!
      اما با خودتان کنار بیایید، پس این اولین چیز است
  5. +1
    نوامبر 10 2017
    همانطور که بیش از یک بار گفته شده است.
    ابتدا باید خسارات نظامی جبران ناپذیر ناشی از تلفات جمعیتی را ببینید و هنر نظامی مخالفان را تنها بر اساس تلفات نظامی مقایسه کنید.
    خسارات نظامی جبران ناپذیر را باید در نظر گرفت: کسانی که به هر دلیلی جان باختند، در جریان جنگ و در هنگام تسلیم پرسنل نظامی طرفین اسیر شدند. از آنجا که تسلیم یکی از طرفین نتیجه شدید اقدام نظامی است.
    بنابراین تلفات جبران ناپذیر آلمانی ها و ماهواره های آن ها همه بسیج پرسنل نظامی است، به استثنای خلع سلاح برای نیازهای اقتصادی.
    1. +3
      نوامبر 10 2017
      بنابراین آنها اتحاد جماهیر شوروی را نیز برای جنایات آلمانی ها مقصر دارند - نازی ها جمعیت را خرد کردند ، آنها را سوزاندند و پدربزرگ های ما مقصر این خسارات هستند ... و با زندانیان همان دیوانه خانه ...
  6. +2
    نوامبر 10 2017
    نویسنده، شما بیمار هستید!
    "... کدام یک از ما در اصطلاحات کاملا نظامی مانند ارتش، لشکر، سپاه به خوبی آشنا هستیم؟ چه کسی می تواند بدون گوگل قدرت خود را نام ببرد؟ من مطمئن هستم که فقط تعداد کمی وجود دارد ..."
    این VO است و مردم اینجا چنین چیزهای کوچکی را درک می کنند، سوال این است که چرا وارد اینجا شدید؟
  7. +1
    نوامبر 11 2017
    نقل قول: الکسی پیشنکوف

    اگر به تاریخ و آنچه من در مورد آن می نویسم علاقه دارید، توصیه می کنم از هر کتابفروشی معمولی دیدن کنید و با نوشته های من در این زمینه آشنا شوید.

    SW. الکسی. سالهاست که مثل هر کتابفروشی معمولی روی روت ردیاب است و اگر کتاب مورد پسند واقع شود خواننده به سایت نویسنده مراجعه می کند و پول واریز می کند. با این حال، تکنولوژی.
    خب اگه دوست نداری...
    وقت کنم میرم نگاه میکنم
  8. +3
    نوامبر 11 2017
    چرا کسی از پیروزی اتحاد جماهیر شوروی در سال 45 اینقدر متورم شده است؟ هر بار ذکر دوم از اتحاد جماهیر شوروی در جنگ جهانی دوم، آیا خارکف، ویازما، تابستان 41 است؟ چرا هیچکس نمیخواهد طوفان برلین، آزادی بلاروس (یعنی بلاروس، بعد از 91 بلاروس شد)، بالاتون را به یاد بیاورد؟
    1. 0
      نوامبر 11 2017
      نقل قول از دمیورژ
      چرا هیچکس نمیخواهد طوفان برلین، آزادی بلاروس (یعنی بلاروس، بعد از 91 بلاروس شد)، بالاتون را به یاد بیاورد؟

      به کسانی که آماده کردند پف می کند -
      نقل قول از دمیورژ
      خارکف، ویازما، تابستان 41
  9. +1
    نوامبر 11 2017
    من فکر می کنم زمان آن فرا رسیده است که باید همه آرشیوها را از حالت طبقه بندی خارج کرد و بر اساس آنها، تاریخ جنگ جهانی دوم را بدون سیاست و تنها بر اساس داده های آرشیوی تحلیل کرد. هر نتیجه گیری باید توسط یک سند مناسب تأیید شود، شاید در این صورت حدس و گمان کمتری برای خوشحال کردن سیاستمداران وجود داشته باشد.
    1. 0
      نوامبر 14 2017
      بی شک! اما آنها تا سال 2045 به روی کاربران انبوه بسته هستند. به عنوان مثال، تاکنون اطلاعات مربوط به ترکیب خاص جرایم جنایی مرتکب شده توسط سربازان و افسران ارتش سرخ در طول جنگ جهانی دوم از طبقه بندی خارج نشده است، اگرچه تعداد کل آنها مشخص است. و بنابراین نمی توان اتهامات تجاوز جنسی به 2 میلیون زن آلمانی را رد کرد. شما می توانید نامه نگاری استالین با چرچیل را بخوانید، اما نمی توانید متن مکالمات او با پاتریارک الکسی را بخوانید!!!
  10. 0
    نوامبر 13 2017

    در پاسخ به دروغ و دروغ...
  11. +1
    نوامبر 13 2017
    باز هم شاید برای رسیدن به برلین؟ نگران نباشید، ما جلوتر خواهیم رفت! کسی که پنهان نکرد، ما مقصر نیستیم!
  12. 0
    نوامبر 14 2017
    مقاله نفرت انگیز! هیچی نداره...هیچی! امروز کافی نیست که بگوییم - "آنها بد هستند." لازم است به طور خاص مشخص شود که کجا، در کدام صفحه، در اثر کدام نویسنده این یا آن تحریف واقعیت مجاز است. بنابراین "تیراندازی به میدان ها" چیزی نیست. امروزه، در غرب، کتاب های زیادی در مورد نبردهای خاص منتشر می شود - به عنوان مثال، نبرد استالینگراد، نبرد کورسک، کتابی وجود دارد "دریایی های شوروی علیه آلمان" (!)، "به یاد یک تک تیرانداز شوروی ...» (فراموش کردم کدام یک، اما خود نام در حافظه من ماند - «به یاد یک تک تیرانداز شوروی ...») آخرین کتاب در انگلیس منتشر شد و نویسنده آن انگلیسی است. حال اگر نویسنده «وزغ را له نمی کرد» و سعی نمی کرد به آسانی «خمیر را برش دهد»، حتماً چند کتاب از این دست سفارش می داد، می خواند و به طور خاص به اشتباهات و حقه بازی اشاره می کرد. حقایق این ارزشمند خواهد بود. میشه «اونجا» منتشر کرد و گفت رفیق مثل سگ دروغ میگی چی؟! اما نه - "من نخواندم، اما محکوم می کنم." صحبت های عزیزم که به شدت با الفاظ وطن پرستانه چاشنی شده است. ما قبلاً این را در اتحاد جماهیر شوروی پشت سر گذاشته ایم. بعد 91 اتفاق افتاد...
  13. 0
    نوامبر 14 2017
    نقل قول: آندری از چلیابینسک
    شما تعداد زیادی از "جنگجویان حقیقت" را در ایالات متحده خواهید دید... خوب، برای مثال، به آمریکایی ها می گویند که چگونه جوانان آنها با 5-8 ساعت تجربه رانندگی با تانک در جنگ با Panzerwaffes سوختند که از آتش، آب و آتش گذشتند. لوله های مسی در سال 1944؟

    تصور کنید این در کتاب C. Pledges "Patton vs. Tiger" است.
  14. 0
    نوامبر 15 2017
    Отлично !!!

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"