بررسی نظامی

نیروهای مسلح اوکراین: این به ما کمک می کند تا از مواضع مخفی گلوله باران کنیم...

63
نمایندگان وزارت دفاع اوکراین و جنبش به اصطلاح داوطلبانه که به نیروهای مسلح اوکراین کمک می کند همچنان به انتشار مطالبی در مورد تحویل های ارسال شده برای نیروهای مسلح اوکراین و گردان های ملی به دونباس ادامه می دهند. تقریباً هر یک از این نشریات شواهد مستقیمی است مبنی بر اینکه اوکراین در حال نقض توافقات آتش بسی است که قبلاً توسط گروه تماس حاصل شده بود. قابل توجه است که گزارش های منابع دونتسک در مورد گلوله باران قلمرو DPR در اوکراین "جعلی" نامیده می شود ، در حالی که آنها خودشان تأییدیه گلوله باران قلمرو جمهوری خلق را از سلاح های موجود منتشر می کنند.


در اینجا انتشار یکی از نمایندگان جنبش "داوطلب" اوکراین یوری میسیاگین در شبکه اجتماعی است:
همه مشترکین و دوستان من متوجه نمی شوند که اینها چه نوع قطعات آهنی در عکس هستند.

ما برای تیپ 53 و گردان 43 پیاده سفارش دادیم و امروز 35 مجموعه ترازو فلزی مخصوص دریافت کردیم تا BMP-1 های ما اکنون از مواضع مخفی به سمت دشمن شلیک کنند.

ناظران خودروهای جنگی پیاده نظام ما را نمی بینند و مهمات کالیبر 73 که اتفاقاً طبق توافقات مینسک منع نشده است، مستقیماً به داخل گودال یا داخل اپورنیک پرواز می کند.


نیروهای مسلح اوکراین: این به ما کمک می کند تا از مواضع مخفی گلوله باران کنیم...



اما آقای میسیاگین نمی گوید که اغلب مهمات اوکراینی نه در گودال ها و اپورنیکی ها، بلکه در مناطق مسکونی شهرک های DPR می رسد. این منجر به یک تلفات دیگر در میان جمعیت غیرنظامی، تخریب انبار مسکن و زیرساخت های دونباس می شود.
عکس های استفاده شده:
https://www.facebook.com
63 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. شورا پرمیان
    شورا پرمیان 8 نوامبر 2017 14:33
    +7
    موش ها موش هستند ... در حیله گری آنها فقط می توانند
    1. رفتن
      رفتن 8 نوامبر 2017 14:35
      + 10
      برای تیپ 53 و گردان 43 پیاده سفارش داده شد و امروز 35 مجموعه ترازو فلزی ویژه دریافت کرد تا BMP-1 های ما اکنون بتوانند به سمت دشمن شلیک کنند.


      و قبل از آن چگونه تیراندازی می کردند؟ باور کن
      1. حداکثر 947
        حداکثر 947 8 نوامبر 2017 14:38
        +3
        این به ما کمک می کند تا از مواضع مخفی گلوله باران کنیم.[من] [/ من]

        همیشه آماده امتحان کردن
        قدرتی که زیر دست غرب است
        دزدی، خیانت، فروش
        بله، و گه ... از گوشه و کنار.
      2. جدا DPR
        جدا DPR 8 نوامبر 2017 14:55
        + 11
        نقل قول: پیاده روی
        و قبل از آن چگونه تیراندازی می کردند؟ باور کن


        دقیقا مثل ما غمگین
        Думаете наши Бэхи-копейки доставшиеся нам в качестве трофеев или в виде поставок по "военторгу",блещут исправностью и боеготовностью ?
        نه واقعاً، یا بهتر است بگوییم، اصلاً.
        هیچ پایگاه تعمیراتی، قطعات یدکی YOK، "گردش" درایورهای مکانیکی و اپراتورها به دلیل SOCH وجود ندارد ...
        و گاهی به سمت خودشان شلیک می کنند...
        در اینجا چنین تصویری وجود دارد.
        من اخیراً در سایت بودم، اما توانستم متوجه روند حاکم بر اینجا شوم:
        DNR (LNR)، کلاه ها شوید بی مغز را پرتاب می کنند ...

        افسوس، نه سال 2014، و نه روحیه شبه نظامیان. و نه شوید بی مغز.
    2. پریمووس
      پریمووس 8 نوامبر 2017 14:38
      +1
      خب، اینجا نیازی به صحبت در مورد دقت نیست. به اضافه یا منهای یک مایل. نکته اصلی یک موقعیت بسته است. مخفی شوید و تا زمانی که پاسخ برسد، پنهان شوید. و او به سمت بسته پرواز خواهد کرد.
      1. NIKNN
        NIKNN 8 نوامبر 2017 14:42
        +1
        نقل قول از Primoos.
        خب، اینجا نیازی به صحبت در مورد دقت نیست. به اضافه یا منهای یک مایل. نکته اصلی یک موقعیت بسته است. مخفی شوید و تا زمانی که پاسخ برسد، پنهان شوید. و او به سمت بسته پرواز خواهد کرد.

        درسته. خوب، لازم است چیز جدیدی برای آنها سفارش دهید، به طوری که از قبر از راه دور تف را از روی سنگ قبر خود پاک کنید ...
      2. جدا DPR
        جدا DPR 8 نوامبر 2017 15:43
        +7
        نقل قول از Primoos.
        نکته اصلی یک موقعیت بسته است. مخفی شوید و تا زمانی که پاسخ برسد، پنهان شوید. و او به سمت بسته پرواز خواهد کرد.

        تا او می رسد، بها: سوراخ ها، و تیو تیو.
        Лишний раз убеждаюсь в том ,что к сожалению основная масса людей на сайте,да и вообще в России воспринимают укропов через призму Славянска и котлов 2014го...

        نه که شوید امروز رفت. مهم نیست که چقدر رسانه های مغرض و "علم علوم سیاسی" فریاد می زنند که نیروهای مسلح اوکراین در حال فروپاشی است و توانایی هیچ کاری را ندارند.
        ما از سال 2014 این آهنگ را گوش می دهیم ...

        و من هنوز نمردم...
    3. جوان_کمونیست
      جوان_کمونیست 8 نوامبر 2017 14:40
      +1
      نقل قول: شورا پرم
      موش ها موش هستند ... در حیله گری آنها فقط می توانند

      از نظر عاطفی - در همبستگی. در واقع، هیچ چیز احمقانه تر از این نیست که ارتش را ملزم به رعایت جوانمردی در میدان جنگ قرن بیست و یکم کنیم. همچنین از خلبانان VKS خود بخواهید که فرود بیایند و با دست با داعش بجنگند، در غیر این صورت بمباران از بالا مانند موش ها ناصادقانه است.
      1. 79807420129
        79807420129 8 نوامبر 2017 14:45
        +8
        نقل قول: جوان_کمونیست
        هنوز از خلبانان ما VKS تقاضا داریم

        خلبانان VKS عزیز شما؟ باور کن به من بگو بلغارستان کی داعش را بمباران کرد و آیا VKS در بلغارستان وجود دارد؟ خندان
        1. یوری کالینینگراد
          یوری کالینینگراد 8 نوامبر 2017 14:57
          0
          چه چیزی باعث می شود فکر کنید او بلغاری است؟ وقتی اینجا نظر می نویسم پرچم کشوری که هستم روشن می شود.
      2. نیکولای گرک
        نیکولای گرک 8 نوامبر 2017 15:09
        +3
        نقل قول: جوان_کمونیست
        همچنین از خلبانان VKS خود بخواهید که فرود بیایند و با دست با داعش بجنگند، در غیر این صورت بمباران از بالا مانند موش ها ناصادقانه است.

        یه مشکلی تو سرت هست!!! وسط وسط وسط
    4. باربن
      باربن 8 نوامبر 2017 14:46
      +1
      نقل قول: شورا پرم
      در حیله گری تنها و می تواند

      ???? اکنون همه جنگ ها و درگیری ها از بین رفته اند .... آنها به سرنیزه تاپرچا نمی افتند ..... نمی دانستید؟
  2. askort154
    askort154 8 نوامبر 2017 14:34
    +1
    Вот они ноу-хау по хохляцки - посмотрел на шкалу - "выстрелил и забыл". وسط
  3. نسخه ی نمایشی
    نسخه ی نمایشی 8 نوامبر 2017 14:35
    +2
    این یک گناه بود که فکر کنیم آنها دستگاه هایی را برای اندازه گیری آنچه لیاشکو به خاطر آن مشهور شد از یکدیگر نگه می دارند.
    آداب آنها چنین است.
    1. KondratKo
      KondratKo 8 نوامبر 2017 17:50
      +1
      "دستگاه هایی برای اندازه گیری آنچه که او به آن مشهور شد"
      عمق سنج ها؟
      LOL
  4. گلدان گلدان
    گلدان گلدان 8 نوامبر 2017 14:40
    +2
    Праздник у папуасов прицелы к рогаткам привезли
    1. جدا DPR
      جدا DPR 8 نوامبر 2017 16:16
      +3
      نقل قول از polpot
      تعطیلات در میان پاپوآها مناظری را برای تیرکمانکمان به ارمغان آورد

      همه شوخی ...
      اما در واقعیت، این ترازوها به شما این امکان را می دهد که از فواصل بسیار زیاد از موقعیت های بسته با دقت بیشتری شلیک کنید ...
      Смешно,что примитивные ? А у нас и таких нет...

      میخوای بخندی؟ به هواپیمای تهاجمی افسانه ای IL 2 بخندید... اصلاً بمب نما نداشت. با مقیاسی از چندین خط که روی کاپوت نقاشی شده بود جایگزین شد ...
      1. ochakow703
        ochakow703 9 نوامبر 2017 07:48
        +1
        و چگونه "ایلوشا" بمباران کرد، رزمندگان فعلی فقط می توانند غمگین باشند. الکترونیک خاموش شد، اما تصور کنید این اتفاق می افتد، و نه تنها برای بمباران، او نمی تواند فرود بیاید. و Ilys نیکس را روی نوارهای روی کاپوت نشانه می‌رفت، فریتز گاهی اوقات حتی به خود شلیک می‌کرد تا در دید (راه راه‌های) "ایلیوخا" قرار نگیرد.
        1. رین
          رین 12 نوامبر 2017 14:22
          0
          شاید ما باید از شر شوروی خلاص شویم؟
          بله، مهم نیست که هواپیما چه باشد، با قرار گرفتن در منطقه گلوله باران (بمباران) آن، هیچ کس نمی‌خواهد در معرض دید آن قرار گیرد.
          شاید شما باید گزارش های آلمانی در مورد اثربخشی حمله گل و لای را بخوانید؟ بخوانید ، راندمان چندان عالی نبود ، اما وقتی در 43 شروع به استفاده از بمب های تجمعی کوچک و در نگاه اول کردند ، در اینجا تأثیر به بالاترین حد خود رسید ، که خود آلمانی ها با تأسف فراوان نوشتند. و این در مورد تلفات پرسنل نبود، بلکه آسیب باورنکردنی به اتومبیل ها و وسایل نقلیه زرهی بود.
          موثرترین بمباران از طریق شیرجه انجام می شود. درست است، Pe-2 های شوروی هیدرولیک نداشتند، بنابراین پروازکننده واقعاً سعی نکرد "مشخصات شدید" داشته باشد، زیرا هیچ تضمینی وجود نداشت که او به اندازه کافی قوی باشد که از این شیرجه خارج شود. اما برای آلمانی‌ها همه چیز متفاوت بود، بنابراین پروازکننده به وضوح می‌دانست که هواپیما برای چه چیزی قدرت کافی دارد و چه چیزی ندارد. نتیجه سخت از اینجاست.
  5. روباه آبی
    روباه آبی 8 نوامبر 2017 14:43
    +3
    از یک موقعیت بسته از "تندر" ... به نظر من می توان بادگیر را با همان موفقیت به برج جوش داد، زیرا هیچ ترازو در اینجا کمکی نمی کند و صفحه هوا حداقل جهت وزش باد را نشان می دهد. ، به طوری که بعداً مطابق اصل "دو کفش بست" به سمت چپ - به راست و نزدیکتر، تیراندازی را اصلاح کنید. سلام فای.
    1. جدا DPR
      جدا DPR 8 نوامبر 2017 15:28
      +4
      نقل قول از روباه آبی
      از یک موقعیت بسته از "تندر" ...

      При интенсивном обстреле,что из бэхи-копейки,что из "сапога",пусть даже и не совсем прицельном,нам,пехоте,приходится "уши прижимать" بله مخصوصاً وقتی با ترکش برخورد می کنند ...
      А с учётом того,что долбаным минском отведены практически все(за редким исключением У НАС) орудия более 100мм,такая стрельба приобретает смысл...
      1. روباه آبی
        روباه آبی 8 نوامبر 2017 16:57
        0
        Лично я речь не о стрельбе как таковой веду и о эффективности действия боеприпаса по цели, а о более-менее прицельной. Естественно, что можно и нужно применять все имеющиеся средства и устаревшие и прочие, но в данном случае эффективность стрельбы по одиночной цели у меня вызывает сомнения.
        P.S. В вашем конкретном случае слышал где-то от кого-то не помню где, что в 2015 г на Луганском направлении вполне себе годные деревянные самодельные противопехотные мины делали из 200-х шашек и "заколхозненных" УЗРГМ без замедлителя и в посадках ставили. Кажется кое-кто потом в Польшу на яблоки не поехал.
    2. ماز
      ماز 8 نوامبر 2017 15:39
      0
      А что, в безветренную погоду на дистанции 3км или куда там летит 73мм пока не самоликвидируется? А БМП 1, шо модно и можно на таку видстань подводить к линии разграничения?
      1. جدا DPR
        جدا DPR 8 نوامبر 2017 15:50
        +3
        نقل قول: ماز
        А что, в безветренную погоду на дистанции 3км или куда там летит 73мм пока не самоликвидируется? А БМП 1, шо модно и можно на таку видстань подводить к линии разграничения?

        و "خط مرزبندی" چیست؟ باور کن ? Линия фронта ? ФРОНТА.
        Фронт,это война. А на войне чтоб выжить и победить всё можно. В случае той позиции,где стоим мы,это 1550 метров...
        И кроме того,вы слыхали когда-нибудь, что самоликвидатор можно изъять из "морковки",что СПГшной,что "Громовской,что РПГшной ,посредством двух "трубных" ключей,знаний и определённой сноровки ?
    3. ماز
      ماز 8 نوامبر 2017 15:45
      +1
      При высоте цели 2 метра дальность прямого выстрела гранатой ПГ-9 составляет 765 метров, а максимальная дальность 1300 метров[1]. Для борьбы с пехотой противника используется осколочно-фугасный выстрел ОГ-15В с максимальной дальностью 4400 метров[8]. И стрелять с нее очень просто и даже комфортно. Не завидую тем кто попадет в безветрие
      1. جدا DPR
        جدا DPR 8 نوامبر 2017 15:54
        +2
        نقل قول: ماز
        من به کسانی که به آرامش می رسند حسادت نمی کنم

        بیایید عبور کنیم.
  6. کرنسکی
    کرنسکی 8 نوامبر 2017 15:01
    0
    همه مشترکین و دوستان من متوجه نمی شوند که اینها چه نوع قطعات آهنی در عکس هستند.

    همه چیز خوب است. در نیروهای مسلح اوکراین، آنها حتی نمی فهمند همه خواهد فروخت. و اگر آن را نخرند، در واقع، غلاف ها را "در موقعیت های بسته" اندازه گیری می کنند.
    1. den3080
      den3080 8 نوامبر 2017 15:18
      +1
      درست از زبانم برداشتند)) اول به عکس نگاه کرد و فکر کرد: اینها چه نوع پیزکومرکی هستند؟
  7. هرکولسیچ
    هرکولسیچ 8 نوامبر 2017 15:14
    0
    Чем подлее и преступнее замысел, тем больше он имеет шансов быть воплощенным вна укроине. ...
  8. Sergey53
    Sergey53 8 نوامبر 2017 15:52
    0
    آنها مطمئناً مانند موش عمل می کنند، اما به طور کلی، این یک تاکتیک معمول جنگی ارتش آمریکا است. باعث نارضایتی مردم غیرنظامی شود.
    1. رین
      رین 11 نوامبر 2017 12:51
      0
      راشاواتان ها یک چیز را درک نمی کنند - اوکراین قرار است این سرزمین ها را بازگرداند. خوب، حالا با مغزهای نرم شده خود فکر کنید که چرا باید باعث نارضایتی مردم غیرنظامی شود، خانه ها و زیرساخت ها را ویران کند، تأسیسات حیاتی ایمنی زیست محیطی را تخریب کند و غیره.
      من فقط از شما می خواهم که به این سؤال از چشم یک فرد معمولی و هوشیار نگاه کنید، نه نسل فضولات اس اس، زمانی که تخریب اشیاء خود با دستان خود قهرمانی محسوب می شود (از جنگ 1812 تا جنگ چچن).
      1. گولوان جک
        گولوان جک 11 نوامبر 2017 13:20
        +7
        نقل قول از rin
        رشاواتان نمی فهمند...

        ای یک ترول تازه تشکیل شده است!
        نقل قول از rin
        من فقط از شما می خواهم که به این سوال به چشم یک فرد عادی و هوشیار نگاه کنید و نه محصول مدفوع اس اس.

        چه تازی... باور کن
        ای عزیز... بیا، برگرد... و با آن قطارها ملاقات کن بله
        1. رین
          رین 12 نوامبر 2017 10:53
          0
          و این شما هستید که به شما صدمه زدید؟
          خوب، این به این معنی است که "با گلوله باران مردم غیرنظامی نارضایتی ایجاد کنید" به شما آسیب نمی رساند.
          اما یک نفر آنها را گلوله باران می کند، بالاخره یک نفر باید این جمعیت را "هیجان زده" کند، "ناراحت" کند و غیره. چه کسی به این نیاز دارد؟ فکر کنم خودت هم اینو فهمیدی
  9. لنا پتروا
    لنا پتروا 8 نوامبر 2017 15:54
    +1
    آنها مدتها پیش آن را فروخته بودند، اما چه کسی آن را می خرد؟
  10. BAI
    BAI 8 نوامبر 2017 16:14
    +2
    مدتهاست که مشخص شده است که نیروهای مسلح اوکراین خود را کاملاً آماده جنگ می دانند و خود به نبرد می شتابند. در آنجا فروپاشی وجود ندارد. دشمن را دست کم نگیرید. این خطوط البته نه Excaliburs که امروز در مورد آن نوشته شد، بلکه بهتر از هیچ است.
  11. رهبر سرخ پوستان
    رهبر سرخ پوستان 8 نوامبر 2017 16:34
    0
    Статья - полупровокация. То, что огонь не прекращается с обеих сторон, даже детям известно. Но анонимный автор "твердой рукою" указывает на главные последствия - обстрел жилых кварталов. Максимальная дальность стрельбы "грома" - 4400 метров. Для этого расстояния и шкалы не нужно. Но на многих ли участках фронта اوکراینی ها приблизились на данную дистанцию к кварталам? Приграничные скла страдают без всяких шкал.
    اگر نویسنده پرتاب کننده موادی را که داوطلبان یک موشک فعال برای "انتقام" یا "گل صد تومانی" توسعه داده اند را نشان می دهد، حتی "پنج کوپک" نمی گذارم. این سلاح واقعا برای پاسخ دادن به یک مسلسل تنها نیست.
    1. لوپاتوف
      لوپاتوف 8 نوامبر 2017 17:35
      0
      نقل قول: رهبر سرخ پوستان
      حداکثر برد شلیک "تندر" 4400 متر است

      این با استفاده عادی از فناوری است. بدون افزایش مصنوعی زاویه ارتفاع اسلحه تا 45 درجه. تقریباً از نسبت "شکاف"، می توانید 6 کیلومتر را با نصب یک خودروی جنگی پیاده نظام در یک گودال پرتاب کنید، همانطور که آمریکایی ها در کره با شرمن ها انجام دادند.

      و برای یک "شکاف" کم سرعت که بدون موتور موشک است. اگر یک "قطعه" با سرعت اولیه 290 متر بر ثانیه را بتوان به مدت 6 کیلومتر پرتاب کرد، پس قطعه تجمعی که پس از پایان OUT سرعت 665 متر در ثانیه دارد چقدر پرواز می کند؟
    2. تیتوف آلمانی
      تیتوف آلمانی 8 نوامبر 2017 20:12
      0
      خوب، به عنوان مثال، منطقه "1st site" دونتسک، Staromikhaylovka، Trudovsky و موارد دیگر ...
  12. سرگاتارا 1969
    سرگاتارا 1969 8 نوامبر 2017 17:43
    0
    مهمات کالیبر 73

    این چه جور ریزه کاریه
    1. kotvov
      kotvov 9 نوامبر 2017 21:04
      0
      BMP-1، یک سلاح قدیمی، اما قابل اعتماد.
  13. APASUS
    APASUS 8 نوامبر 2017 18:44
    +1
    این لازم است! فقط یک چرت و پرت با سوراخ و یک ترازو. این همه کامپیوترهای بالستیک، مسافت یاب ها، تعیین کننده های هدف، دوربین های روی پهپادها تنها چیزی که نیاز دارید این است ..................
    1. رین
      رین 11 نوامبر 2017 12:46
      0
      و چه چیزی، با فاصله یاب یا پهپاد بد است؟ خوب، حتی عالی، اما آنها MUST BE، و علاوه بر این، آنها نیز باید در شرایط خوبی باشند. خوب، اگر نه. اما چنین سازگاری هایی وجود دارد، و پس از آن خوب است.
      جنگنده ها به من گفتند که در حداکثر برد و فقط با میز می توانند هدفی را با خطای 25 متر بیشتر بزنند. برای چنین تفنگ و مهماتی، این فوق العاده است.
  14. اختلال
    اختلال 8 نوامبر 2017 20:26
    +1
    در واقع برای تیراندازی از موقعیت‌های بسته به یک نقطه‌نگار نیاز دارید و نه قطعات آهن نامفهوم.
    1. LeonidL
      LeonidL 9 نوامبر 2017 05:39
      +1
      این در صورتی است که شما واقعاً به دقت ضربه نیاز دارید و نه یک انگشت در دوپا. بله، و BMP-1 برای شلیک در امتداد یک مسیر لولایی سازگار نیست. این یک توپ است نه هویتزر. بله، و این قطعات آهن مانند آن است، یکی دیگر از هنرهای عامیانه روستایی، ارائه شده به عنوان یک نوآوری ... با توجه به اصل کمبود ماهی و نیروهای مسلح اوکراین، تبدیل به سرطان خواهد شد.
  15. ادما
    ادما 8 نوامبر 2017 20:30
    0
    Я БМП не знаю. А разве в ней нет азимутального указателя и бокового уровня как в танке для стрельбы с закрытых огневых позиций?
    1. رین
      رین 11 نوامبر 2017 12:41
      0
      اول، نه. و ثانیاً از تانکرها می‌پرسید که چند بار در حین تمرین شلیک این کار را انجام می‌دهند یا تمرین می‌کنند. یا ساده تر است - آیا آنها میزهایی برای شلیک از موقعیت های شلیک بسته دارند (یا به طور کلی آنها را دیده اند)؟
      1. ادما
        ادما 11 نوامبر 2017 15:25
        0
        Во-первых я профессиональный танкист. Во-вторых если бы мне надо было бы узнать нюансы стрельб с закрытых огневых позиция. я бы про это и спросил.
        1. رین
          رین 12 نوامبر 2017 11:12
          0
          خوب، پس آنها باید بدانند که یک نفر باید به تانکر دستور دهد که آزیموت و سطح جانبی را تنظیم کند و برای این کار چیزی در آنجا لازم است (مثلاً جداول). موضوع، به طور کلی، پیچیده نیست، اما تنها زمانی که جنگ شروع شد و نیاز به چنین تیراندازی ضروری شد، معلوم شد که نه افسران فعال و نه جانبازان از "چنین میزها" به یاد نمی آورند. به احتمال زیاد آنها هنوز بودند، اما خیلی وقت پیش بود... حداقل چیزی در T-72 و T-64 حتی در کتابخانه ها یافت نشد.
          در اوکراین، آنها به بخش آموزش آتش نشانی آنچه از مدرسه تانک خارکف باقی مانده بود دستور دادند که این کار را انجام دهد. انجام داد.
          به طور کلی، خواندن وبلاگ ها و پست های مربوط به تعمیر خودروهای زرهی شوروی بسیار جالب است. در هر دو طرف همان آهن و مردمی که در قدیم در همان مدارس درس می خواندند، موضوعات مشابهی را مطرح می کنند، اما از طرف مقابل ...
  16. LeonidL
    LeonidL 9 نوامبر 2017 05:37
    0
    برای هر ukakainskaya zhzhzhzhzhpu حیله گری وجود دارد، می دانید، چه از شبه نظامیان دونباس!
  17. ochakow703
    ochakow703 9 نوامبر 2017 07:51
    +1
    در مورد نکته چطور؟ از حالت باز، از حالت بسته... یک سبزی فقط خواهر و برادرت را می کشد. زمان زیادی نمی گذرد و این همه تیر (به هر حال از هر دو طرف) پشیمان می شوند، آن را اشتباه می نامند و غیره ...
    1. kotvov
      kotvov 9 نوامبر 2017 21:06
      0
      (به هر حال، از هر دو طرف)
      و جمهوری خواهان چه گناهی کردند؟اینکه به خود اجازه کشتن ندادند؟
    2. رین
      رین 12 نوامبر 2017 16:52
      0
      آیا در مورد چگونگی پشیمانی توپخانه های شوروی (خلبانان و نه تنها) از تخریب خانه ها، پل ها و ساختمان ها، مطالب زیادی خوانده اید؟ آنها با دشمن جنگیدند، قلمرو خود را آزاد کردند!
      ارتش اوکراین مدتهاست که متاسف است که در نتیجه جنگ و تیراندازی در حال تخریب و کشته شدن است.
      پل های روی رودخانه های دونباس توسط شبه نظامیان منفجر نشدند، زیرا آنها نیز نمی خواستند این کار را انجام دهند و به هر طریق ممکن مقاومت کردند. خوب، نیروهای ویژه روسی برای شادی برای آموزش.
      و در مورد اشتباه، بهتر است از ساکنان DPR، LPR و کریمه بپرسید. اول از همه، آنها به شما خواهند گفت که اشتباه بزرگ این است که به آنها قول داده شده است که آنها را در فدراسیون روسیه بپذیرند، به آنها شغل و حقوق بالا با حقوق بازنشستگی ("مثل کریمه") ارائه دهند، و اگر این سرزمین است. از فدراسیون روسیه، پس اوکراینی ها حاضر نمی شوند. و به نوعی اشتباه شد.
      آیا فکر می کنید که مسابقه دهندگان رفتار خود را به عنوان یک اشتباه تشخیص می دهند؟ از جمله پس از توپخانه و چتربازان روسی، پس از اینکه "برای شجاعت" گرفته شدند، در مورد اینکه چگونه نیروهای مسلح اوکراین را گلوله باران کردند و در اوکراین جنگیدند صحبت کردند؟
      هنگامی که ساکنان گوکوو در چهاردهم بیان کردند که چگونه گرادها به طور گسترده اوکراین را گلوله باران می کنند، آیا این شبیه شوخی است یا خنده؟ در همه زمان ها و در همه کشورها به این تهاجم مسلحانه می گویند.
      1. گولوان جک
        گولوان جک 12 نوامبر 2017 17:14
        +7
        نقل قول از rin
        اول از همه، آنها به شما خواهند گفت که اشتباه بزرگ این است که به آنها قول داده شده است که آنها را در RFIA بپذیرند.

        به طور خاص - چه کسی و چه زمانی این وعده را به استودیو داده است. پیوند ترجیحاً نسوخته باشد بله
      2. گولوان جک
        گولوان جک 13 نوامبر 2017 06:53
        +7
        خب لینکش کجاست
        نقل قول: گولوان جک
        نقل قول از rin
        اول از همه، آنها به شما خواهند گفت که اشتباه بزرگ این است که به آنها قول داده شده است که آنها را در RFIA بپذیرند.

        به طور خاص - چه کسی و چه زمانی این وعده را به استودیو داده است. پیوند ترجیحاً نسوخته باشد بله

        شکست، شکست ... ملاقه (ها).
        زبان انتقام این نیست که کیسه نزنی، آره بله
        1. رین
          رین 13 نوامبر 2017 22:57
          0
          و چه کسی در آن زمان با توده های مردم آنجا "ارتباط" می کرد؟
          من قبلاً پیوندهای تجمعات جدایی طلبانه را پاک کرده ام، زیرا علاقه ای به آن ندارم، اما اگر اطراف را زیر و رو کنید، مطمئناً آن را خواهید یافت. اما مهمترین عامل تبلیغاتی چیز دیگری بود - اگر همه چیز را یک به یک مانند کریمه تکرار کنید، عواقب آن یکسان خواهد بود. به عبارت دیگر، ما یک رفراندوم ادعایی برگزار می کنیم، رای می دهیم، به فدراسیون روسیه روی می آوریم و اینجا IT خوشحالی است ...
          احتمالاً نمی دانید سرخوشی جمعیت چیست. اما چیزی شبیه به آن، مدت زیادی از شما باقی نمانده است، آن را با پوست پشت خود احساس خواهید کرد ....
          1. گولوان جک
            گولوان جک 13 نوامبر 2017 23:01
            +7
            وای...خیلی غیرت نیست لطفا...
            یک سوال ساده: نام و سمت کسانی (یا کسانی) که به نظر شما "توده ها را برای پذیرش آنها در فدراسیون روسیه آگاه کردند."
            به طور خلاصه، واضح و بدون هیچ مقدمه ای، اگر مونا ...
  18. رین
    رین 11 نوامبر 2017 12:39
    0
    نمی‌دانم چگونه با بخش عمده «متخصصان»، «نادان‌ها» یا «واتاپوکان‌ها» یا «دریل‌ها» خطاب کنم؟
    تیراندازی از مواضع شلیک بسته شکست هدفی است که هیچ ارتباط بصری با آن وجود ندارد. همین ... این نوع اصلی تیراندازی برای همه توپچی ها (به جز ضد تانک) است.
    از اسلحه "تندر" روی BMP-1 و آنالوگ قابل حمل LNG آن، چنین شلیکی پیش بینی نشده بود. چرا - خوب، مشتری، به نمایندگی از وزارت دفاع اتحاد جماهیر شوروی، این عملکرد را ارائه نکرده است. و گاهی اوقات تیراندازی لازم است، زیرا چیزی برای تیراندازی وجود ندارد (مخصوصاً زمانی که هویتزرها از منطقه 30 کیلومتری خارج می شوند).
    همین، متخصصان بدشان می آید.
  19. ادما
    ادما 12 نوامبر 2017 14:37
    0
    نقل قول از rin
    که یک نفر باید به نفتکش دستور دهد که آزیموت و سطح جانبی را تنظیم کند

    А может танкист сам днём стреляет, корректирует стрельбы и заносит данные в таблицу. С привязкой к ориентирам. На дальность прямой видимости или с помощью корректировщика.
    1. گولوان جک
      گولوان جک 12 نوامبر 2017 14:57
      +7
      نقل قول از adma
      نقل قول از rin
      که یک نفر باید به نفتکش دستور دهد که آزیموت و سطح جانبی را تنظیم کند

      А может танкист сам днём стреляет, корректирует стрельбы и заносит данные в таблицу. С привязкой к ориентирам. На дальность прямой видимости или с помощью корректировщика.

      ببخشید میتونید بخونید؟ از نو:
      آزیموت و سطح جانبی

      چه به کلاغ، "تیراندازی به یک خط دید" در سطح جانبی؟ احمق
      نقل قول از adma
      .. تانکمن خود در طول روز شلیک می کند تصحیح می کند تیراندازی کردن...

      برای کیلومترهای 10+، آره...
      نقل قول از adma
      ... یا با تصحیح کننده

      پس همه همان خودش، یا "با کمک" ??
      آنها به اندازه کافی اینجا بازی کردند و فکر می کنند چیزی را فهمیده اند منفی
    2. رین
      رین 12 نوامبر 2017 16:42
      0
      در ابتدا، این سوال در مورد موقعیت های شلیک بسته مطرح شد - هیچ خط دید مستقیمی وجود ندارد.
      بنابراین بدون نقطه‌نظر برای عکس‌برداری دقیق، کار نمی‌کند، هر چیز دیگری ممکن است. اما ابتدا باید "شات در جهت درست" بسازید.
      در مورد مصحح. از این گذشته ، او نباید "0,5 به چپ ، 100 جلوتر" را تصحیح کند و مخزن می تواند کمی کج شود ...
  20. ادما
    ادما 15 نوامبر 2017 19:10
    0
    نقل قول: گولوان جک
    برای کلاغ "تیراندازی از طریق خط دید" در سطح کناری چیست؟

    ممنون خندیدم
    آیا در مورد تیراندازی در شب و در شرایط دید ضعیف با توجه به علائم و داده های جداول تیراندازی شنیده اید؟ نه؟ مایه تاسف است. LOL
  21. ادما
    ادما 15 نوامبر 2017 19:12
    0
    نقل قول از rin
    در ابتدا، این سوال در مورد موقعیت های شلیک بسته مطرح شد - هیچ خط دید مستقیمی وجود ندارد.

    در ابتدا در مقاله سوال برای تیراندازی مطرح شد
    از موقعیت های پنهان
    و تا آنجا که من متوجه شدم، یک موقعیت پنهان با شلیک در محدوده دید منافاتی ندارد.
  22. ادما
    ادما 15 نوامبر 2017 19:17
    0
    نقل قول: گولوان جک
    برای کیلومترهای 10+، آره...

    Пардонте уважаемый. Я что-то говорил о корректировке стрельбы на 10+ ?
    نقل قول: گولوان جک
    پس همه همان خودش، یا "با کمک" ??

    برای کسانی که در تانک هستند تکرار می کنم. توسط خودتان یا با کمک نقطه یابی. بله