بررسی نظامی

ایالات متحده حفاظت لیزری برای جت های جنگنده توسعه می دهد

66
در سال 2016، نیروی هوایی ایالات متحده دستور توسعه یک سیستم دفاع لیزری برای جت های جنگنده از Northrop Grumman را صادر کرد. به گزارش پرتال flightglobal.com، لیزرهای جنگی برای هواپیما نیز توسط لاکهید مارتین ساخته خواهد شد.


به عنوان بخشی از برنامه Self-Protect High Energy Laser Demonstrator (SHiELD) برای جنگنده های نیروی هوایی ایالات متحده، برنامه ریزی شده است که یک سیستم لیزری با قابلیت انهدام موشک ها در هوا ایجاد شود. آزمایشگاه تحقیقاتی نیروی هوایی ایالات متحده یک قرارداد توسعه با Northrop Grumman امضا کرده است. هزینه این کار 39,3 میلیون دلار تخمین زده شده است، سفارش قرار است تا سپتامبر 2021 تکمیل شود. قرارداد با لاکهید مارتین 26,3 میلیون دلار برآورد شده است.

ایالات متحده حفاظت لیزری برای جت های جنگنده توسعه می دهد


نمایندگان لاکهید مارتین می گویند که این شرکت قبلاً تجربه کافی در مورد سیستم های لیزری برای ایجاد حفاظت لیزری برای هواپیماهای جنگی جمع آوری کرده است. نصب از سه عنصر کلیدی تشکیل شده است: سیستم های هدایت، خنک کننده و قدرت، و همچنین یک لیزر حالت جامد.

فن‌آوری مدرن به جت‌های جنگنده اجازه می‌دهد از موشک‌هایی که با استفاده از سیستم‌های جنگ الکترونیک یا تله‌های حرارتی به سمت آنها شلیک می‌شود، فرار کنند. فرماندهی نیروی هوایی آمریکا این روش‌های «دفاع از خود» را ناکافی می‌داند و قصد دارد هواپیماهای جنگی را به سیستم‌هایی مجهز کند که «فریب ندهند»، بلکه موشک‌ها را در فاصله ایمن نابود کنند و با پرتو لیزر به آن‌ها برخورد کنند.

برنامه ریزی شده است که SHIELD بر روی جنگنده های نسل چهارم، به ویژه در مک دانل داگلاس اف-15 ایگل و لاکهید مارتین 16 فایتینگ فالکون نصب شود. در عین حال، نسل پنجم لاکهید مارتین F-22 Raptor و F-35 Lightning II هنوز برنامه ریزی نشده اند که به سیستم های حفاظتی اضافی مجهز شوند، زیرا ماژول های تعلیق دید راداری خود را افزایش می دهند. Warspot
عکس های استفاده شده:
flightglobal.com
66 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. آرون زاوی
    آرون زاوی 8 نوامبر 2017 15:26
    +4
    با سرعت فعلی توسعه فناوری، ظرف 10 سال ممکن است یک نمونه اولیه کار ظاهر شود.
    1. ماز
      ماز 8 نوامبر 2017 15:29
      +2
      بله، حتی با پمپاژ هلیوم، ما همچنان شلیک خواهیم کرد، ما قبلا یک تیرکمان با دید تریتیوم داریم. در همین حال، شما نمونه اولیه را مونتاژ خواهید کرد، بنابراین بیایید به سراغ نوترینو برویم.
      1. NIKNN
        NIKNN 8 نوامبر 2017 15:32
        + 11
        که "فریب نمی دهد"، بلکه موشک ها را در فاصله ایمن نابود می کند و آنها را با پرتو لیزر مورد اصابت قرار می دهد.

        باید موشک ها را با سیستم هدایت پرتو لیزر تکمیل کرد. لبخند نیاز به روشنایی هدف از بین خواهد رفت... لبخند بزنید.
      2. هرکولسیچ
        هرکولسیچ 8 نوامبر 2017 15:39
        +2
        لیزرهای رزمی آرون تا کنون برای ارتش آمریکا یک هدف است و نه وسیله ای برای تخریب! این زمانی است که دوستان یانکی شما به طور اساسی رویکرد خود را به لیزر به عنوان یک مجموعه رزمی تغییر می دهند، آنگاه می توانند انتظار نتایج واقعی را داشته باشند!
      3. آرون زاوی
        آرون زاوی 8 نوامبر 2017 16:56
        +5
        نقل قول: ماز
        بله، حتی با پمپاژ هلیوم، ما همچنان شلیک خواهیم کرد، ما قبلا یک تیرکمان با دید تریتیوم داریم. در همین حال، شما نمونه اولیه را مونتاژ خواهید کرد، بنابراین بیایید به سراغ نوترینو برویم.

        در اوکراین، حداقل باید سیستم دفاع هوایی قدیمی را مرتب کنید.
        1. الک مودب
          الک مودب 8 نوامبر 2017 17:29
          +2
          نقل قول: آرون زاوی
          در اوکراین، حداقل باید سیستم دفاع هوایی قدیمی را مرتب کنید.

          چور، چور، چور. خدا نکند.
    2. فقط بهره برداری کنید
      فقط بهره برداری کنید 8 نوامبر 2017 15:39
      +1
      آیا فکر می کنید که در 10 سال آینده توسعه دهندگان موشک قادر خواهند بود سطح آینه ای و موادی را که رسانای گرما نیستند ایجاد کنند؟
      1. الک مودب
        الک مودب 8 نوامبر 2017 16:20
        +1
        نقل قول: فقط بهره برداری کنید
        آیا فکر می کنید که در 10 سال آینده توسعه دهندگان موشک قادر خواهند بود سطح آینه ای و موادی را که رسانای گرما نیستند ایجاد کنند؟

        به احتمال زیاد دقیقاً همین اتفاق خواهد افتاد. دوئل ابدی سپر و شمشیر.
        1. ایوای
          ایوای 8 نوامبر 2017 17:02
          +1
          موشک ها یک پرده دود در مقابلشان پرتاب خواهند کرد!
          1. الک مودب
            الک مودب 8 نوامبر 2017 17:14
            +1
            نقل قول از evaee
            موشک ها یک پرده دود در مقابلشان پرتاب خواهند کرد!

            شاید شما از حقیقت دور نیستید. از این گذشته ، برای از بین بردن (دور کردن از مسیر) یک موشک تهاجمی ، لازم است که یک اقدام متقابل را به طور دقیق هدف قرار دهید. در این مورد لیزر بنابراین، اگر در تشخیص هواپیمای موشک های مهاجم در محدوده نوری و / یا رادیویی دخالت کنید، می توان در مورد کاهش اثربخشی سیستم های حفاظت لیزری صحبت کرد. چه کسی مداخله خواهد کرد: خود موشک یا ایستگاه زمینی به این بستگی دارد که ایده طراحی به کدام سمت می رود (اگر پیش برود).
            1. دمبل77
              دمبل77 8 نوامبر 2017 17:43
              +3
              اما برای نابود کردن موشک ها در فاصله ایمن، آنها را با پرتو لیزر اصابت کند.
              خوب، خوب ... رویا دیدن ضرری ندارد، خواب ندیدن مضر نیست. اتفاقاً شباهت زیادی به SDI ریگان دارد. همچنین گران است و همچنین زیل خواهد بود ...
          2. gml
            gml 8 نوامبر 2017 18:14
            +2
            راکت ها تف خواهند کرد
            و با سوزاندن سرهای قبلی، سر جدیدی رشد کنید وسط
      2. Oleg7700
        Oleg7700 8 نوامبر 2017 19:34
        +1
        شاید هنرمند محافظ صفحه نمایش، با ارسال دسته های انرژی پلاسما از طریق یک تونل یونیزه شده که قبلاً توسط لیزر در هوا سوراخ شده بود، چیزی در مورد فیزیک فرآیند در یک پرتو ناهمگن می داند یا "برای زیبایی" چنین است؟
    3. NEXUS
      NEXUS 8 نوامبر 2017 20:25
      +3
      نقل قول: آرون زاوی
      با سرعت فعلی توسعه فناوری، ظرف 10 سال ممکن است یک نمونه اولیه کار ظاهر شود.

      ظاهر نخواهد شد. ما هر دو روی فناوری های قرن 18-19 نشستیم و می نشینیم. من در مورد باروت، گلوله و به طور کلی در مورد سلاح های سبک صحبت می کنم، در مورد موشک ها، اصل اساساً یکسان است.
      یک لیزر رزمی کار ظاهر می شود، فکر می کنم زودتر از 50-60 سال نیست. و این یک واقعیت نیست.
  2. دراتویی
    دراتویی 8 نوامبر 2017 15:30
    +8
    یک هواپیما روی کابل از خطوط برق پرواز می کند!
    1. هرکولسیچ
      هرکولسیچ 8 نوامبر 2017 15:36
      +5
      یک هواپیما با یک راکتور هسته ای در نزدیکی آن پرواز خواهد کرد وسط او از طریق یک کابل ضخیم انرژی را به یک هواپیما با لیزر روی هواپیما منتقل می کند.
    2. شاه بلوط
      شاه بلوط 8 نوامبر 2017 15:42
      +4
      نقل قول: دراتوی
      یک هواپیما روی کابل از خطوط برق پرواز می کند!

      با توجه به اینکه روسیه چقدر از آمریکایی ها در تولید و توسعه منابع انرژی عقب است، برای روس ها این گفته کاملاً واقعی است.
      1. SOF
        SOF 8 نوامبر 2017 15:55
        + 11
        نقل قول: شاه بلوط
        نقل قول: دراتوی
        یک هواپیما روی کابل از خطوط برق پرواز می کند!

        با توجه به اینکه روسیه چقدر در تولید و توسعه منابع انرژی از آمریکایی ها عقب مانده است

        آآآآآ ... اونجا هست، چه خبره. و من مدام به این فکر می کنم که چرا آمریکایی ها این همه اسکلت خارجی در ارتش دارند، اما معلوم می شود که آنها از نظر توسعه انرژی از کل کره زمین جلوتر هستند ...
        از علم متشکرم! کمان کم!!!
        hi
        1. شاه بلوط
          شاه بلوط 8 نوامبر 2017 16:26
          +2
          چرا به exo نیاز دارید؟ سیب زمینی حمل کنم؟
          چشم انداز یک اسکلت بیرونی برای یک سرباز در حال حاضر مبهم است، فقط برای افزایش سرعت حرکت و کمی افزایش ظرفیت حمل.
          برای چنین کارهایی تکنیکی وجود دارد و بسیار مؤثرتر است.
          1. SOF
            SOF 8 نوامبر 2017 17:23
            +2
            نقل قول: شاه بلوط
            چرا به exo نیاز دارید؟ سیب زمینی حمل کنم؟

            ... نه سیب زمینی آکومولاتور یا موتور احتراق داخلی برای عملکرد هیدرولیک.
            خوب، من می گویم که با توجه به توانایی های ماورایی آمریکایی ها در حامل های انرژی، آنها در حال حاضر با همه سابقان مبارزه می کنند ...
      2. NEXUS
        NEXUS 8 نوامبر 2017 20:30
        +5
        نقل قول: شاه بلوط
        با توجه به اینکه روسیه چقدر از آمریکایی ها در تولید و توسعه منابع انرژی عقب است، برای روس ها این گفته کاملاً واقعی است.

        و از این مکان با جزئیات بیشتر امکان پذیر است؟ ما از چه چیزی عقب هستیم؟ به خصوص جالب است که چرا فدراسیون روسیه با عقب ماندگی خود در حال ساخت نیروگاه های هسته ای در سراسر جهان است.
        1. ZVO
          ZVO 8 نوامبر 2017 21:00
          +2
          نقل قول: NEXUS
          به خصوص جالب است که چرا فدراسیون روسیه با عقب ماندگی خود در حال ساخت نیروگاه های هسته ای در سراسر جهان است.


          راکتورهای ما در جهان 3 برابر کمتر از رآکتورهای وستینگهاوس هستند.
          آنها فقط به این دلیل می سازند که کل چرخه ساخت و ساز برای پول خودشان است.
          که اولین پنی تنها شش ماه پس از شروع عملیات تجاری برمی گردد. و آیا 30 سال طول می کشد؟ و اگر با در نظر گرفتن گرمای ساخت و ساز، مدت پرداخت نهایی زیر 40 سال باشد.
          و تمام کارهای ساختمانی توسط شرکت های داخلی با پول ما انجام می شود.

          آیا می توانید تصور کنید که ما چه نوع هدایایی می دهیم؟
          وستینگهاوس به صورت پیش پرداخت کار می کند.
          1. LiSiCyn
            LiSiCyn 9 نوامبر 2017 00:57
            +2
            پس وستینگهاوس خان ... ورشکسته ..
        2. شاه بلوط
          شاه بلوط 9 نوامبر 2017 02:06
          0
          نقل قول: NEXUS
          نقل قول: شاه بلوط
          با توجه به اینکه روسیه چقدر از آمریکایی ها در تولید و توسعه منابع انرژی عقب است، برای روس ها این گفته کاملاً واقعی است.

          و از این مکان با جزئیات بیشتر امکان پذیر است؟ ما از چه چیزی عقب هستیم؟ به خصوص جالب است که چرا فدراسیون روسیه با عقب ماندگی خود در حال ساخت نیروگاه های هسته ای در سراسر جهان است.

          و نیروگاه های هسته ای چطور؟
          حامل های انرژی باتری ها، آکومولاتورها و غیره هستند.
          1. bk316
            bk316 9 نوامبر 2017 18:34
            +3
            حامل های انرژی باتری ها، آکومولاتورها و غیره هستند.

            و لیزر با باتری کار می کند! مثل تسلا 18600 .... البته اینجا SGA از بقیه جلوتره که 100500 باطری از چینی ها بخره و تو کله بخره، این پیشرفته!
            1. موشک757
              موشک757 9 نوامبر 2017 18:48
              +3
              با این حال، با ایلان، که ماسک است، خوب به نظر می رسد!
  3. نظر حذف شده است.
  4. iliitchitch
    iliitchitch 8 نوامبر 2017 15:33
    +3
    یک چیزی پول کافی نیست - 36 و 29 میلیون. این فقط برای پسرها برای آبجو است. اگر اینقدر ارزان است، پس چرا روانشناسان هنوز بدون انفجار در تگزاس راه می روند؟
    1. فقط بهره برداری کنید
      فقط بهره برداری کنید 8 نوامبر 2017 15:40
      +3
      این فقط یک تکلیف است
      در واقع، این فقط تحقیق و توسعه است، پس از تصمیم گیری مشتری در مورد انتخاب تامین کننده، بودجه اضافی برای تحقیق و توسعه وجود خواهد داشت.
      1. ژلزیاکین
        ژلزیاکین 8 نوامبر 2017 15:45
        +5
        مقاله می گوید که کار باید با یک نمایشگر محصول به پایان برسد. فکر نمی کنم تحقیق و توسعه باشد.
        1. فقط بهره برداری کنید
          فقط بهره برداری کنید 8 نوامبر 2017 16:26
          +1
          به احتمال زیاد یک نمایشگر فناوری که به شما امکان می دهد نشان دهید همه چیز چگونه کار می کند.
          برای یک محصول کاملا توسعه یافته، قیمت پایین است.
          تمام قراردادها برای توسعه لیزرهای رزمی (اگرچه در پروژه ها به طور قابل توجهی قدرت بیشتری وجود داشت، اما با قضاوت بر اساس همه این پروژه ها، تمام این پروژه ها به سرنگونی NURS ها و پهپادهای سبک ختم شد که در واقع از نظر الزامات تفاوت زیادی ندارند. برای انهدام موشک های منفجره و دفاع موشکی، علاوه بر این، موشک ها حتی بیشتر از این NURS ها و پهپادها هستند که جرم آنها گاهی اوقات بیش از یک تن با موشک های دوربرد است) بیش از یک لرد است.
          1. ژلزیاکین
            ژلزیاکین 8 نوامبر 2017 16:30
            +4
            من نمی توانم در مورد قیمت چیزی بگویم (((زمانی که دفتر ما سفارش یک نمایشگر فناوری داشت، عملکرد تیغه کاری توربین را به عنوان بخشی از محصول نشان دادیم. اگرچه آمرها ممکن است الزامات دیگری برای نمایشگرهای فناوری داشته باشند و شرایطی برای پذیرش آنها ...
      2. زفر
        زفر 9 نوامبر 2017 18:54
        0
        تا سال 2021، مثلاً 4 سال.
        چقدر برای دستیاران آزمایشگاهی، آزمایش و تولید نمونه اولیه نیاز است؟ بیایید بگوییم. نیم. بقیه را 20 میلیون در نظر بگیریم.
        اگر متخصص اصلی یک سال، فرض کنید 200 هزار دلار دریافت کند، اما برای 4 سال، برای یک نفر 800000،30 و در کل 5 نفر بیشتر نباشد. یعنی در واقع 6-XNUMX نفر بقیه کارشناس هستند.
        خوب، من نمی دانم، شاید آنها بتوانند.
  5. Livonetc
    Livonetc 8 نوامبر 2017 15:33
    +3
    بله، و موتور فوتون نزدیک است.
    و نمونه اولیه در حال حاضر وجود دارد.
    حرکت واقعا کندتر از یک لاک پشت در یک لوله شیشه ای، اما هیچ.
    دور شدن از موضوع
    در جلسه ای با یک مشتری جدی، می نشینیم و صحبت می کنیم.
    مشتری لیست خواسته ها را از حوزه علمی تخیلی عنوان کرد.
    از طرف ما، فروشنده یک کارمند سابق IBM است.
    - در عصر توسعه علم و فناوری ما هیچ چیز غیر ممکن نیست!
    لگد زدن به حرامزاده زیر میز لازم بود.
    اما روزگار یکسان نیست.
    امروز هیچ کس جز من در صف اول غارت و خانواده برای تغذیه نخواهد بود.
    مهار شده...
  6. هرکولسیچ
    هرکولسیچ 8 نوامبر 2017 15:34
    0
    ابتدا باید حداقل یک نمونه اولیه از لیزری بسازید که قادر به کار بر روی اهداف هوایی با سرعت بالا باشد! در ضمن، اینها فقط وعده های توخالی یا در بهترین حالت خود تبلیغی هستند.
    1. نیزه
      نیزه 8 نوامبر 2017 15:38
      0
      به این معنا که؟ قبلا بر روی su-57 آزمایش شده است.
  7. نهنگ
    نهنگ 8 نوامبر 2017 15:36
    +3
    26 میلیون رئیس جمهور مرده ... برای لیزر هوانوردی "مبارزه" ... به قیمت مجتمع نظامی-صنعتی عامر ؟؟!! این فقط برای چند مدل غیر پرنده و سه فیلم سه بعدی است. گردن کلفت
  8. ژلزیاکین
    ژلزیاکین 8 نوامبر 2017 15:37
    +4
    موضوع بسیار جالبی است. چگونه می توان یک سیستم نسبتاً انرژی بر را که هم به منابع انرژی قدرتمند نیاز دارد و هم فضای آزاد زیادی را در بدنه هواپیمای جنگی جنگنده اشغال می کند، جا داد؟ هر چند این یک نشانگر لیزری نیست. دیدن نتیجه جالب خواهد بود.
    1. وویکا آه
      وویکا آه 8 نوامبر 2017 15:46
      +6
      اشغال فضای آزاد زیاد در بدنه هواپیمای جنگی، جنگنده ////

      آنها در حال طراحی یک ظرف آویزان هستند. چنین ظروف با لیزر و FCS در حال حاضر وجود دارد
      برای کارگران حمل و نقل نظامی و کشتی های مسافربری. تولید انبوه در اسرائیل
      و با موفقیت در بازار خارجی به فروش می رسد.
      آمریکایی ها می خواهند قدرت لیزر را با ظروف مشابه یا کوچکتر افزایش دهند.
      1. ژلزیاکین
        ژلزیاکین 8 نوامبر 2017 15:48
        +4
        به هر حال هنوز بحث قدرت این ماشین شیطان هست)))
        1. وویکا آه
          وویکا آه 8 نوامبر 2017 15:51
          +3
          می توانید مقداری نیرو از موتور خود هواپیما قرض بگیرید.
          به عنوان مثال: اگر کمی پس سوز (یا بدون آن) بدهید، ابرخازن لیزر را شارژ می کنید.
          1. ژلزیاکین
            ژلزیاکین 8 نوامبر 2017 16:14
            +4
            پس سوز بر قدرت موتور جت تأثیر نمی گذارد. این فقط کشش اضافی است. و انتخاب ظرفیت های اضافی از شفت یک فرآیند نسبتا طولانی و مشکل ساز خواهد بود. در حال حاضر مصرف کنندگان وجود دارد، بیش از اندازه کافی. اگر فقط در زمین برای انجام این کار ... سپس تعداد محدودی از رگبار. در کل من به عنوان یک مهندس به این موضوع علاقه دارم. اینجا جای فکر کردن زیاده...
            1. وویکا آه
              وویکا آه 8 نوامبر 2017 16:23
              +3
              وسوسه ساختن چنین لیزر دفاعی-تهاجمی
              بسیار بزرگ جنگنده، "تف" لیزر در نزدیک شدن
              موشک های منفجره، خود را مانند آن "با تنبلی" پرواز می کند. و با آرامش هواپیماهای دشمن را خاموش می کند.
              پس از همه، شما نیازی به عکاسی دور با لیزر ندارید: چند صد متر. بنابراین، قدرت
              خاص مورد نیاز نیست 50-100 کیلو ولت سر موشک را تضمینی می سوزاند.
              1. کرنسکی
                کرنسکی 8 نوامبر 2017 16:53
                0
                بنابراین، قدرت
                خاص مورد نیاز نیست 50-100 کیلو ولت سر موشک را تضمینی می سوزاند.

                به نظر من این به مدتی (هرچند حداقل) نیاز دارد تا پرتو را در یک نقطه نگه دارد. و بعد همه چیز می لرزد: هواپیما، موشک...
                یعنی هر چه قدرت بیشتر باشد زمان نوردهی مورد نیاز کمتر است.
                1. اپوس
                  اپوس 8 نوامبر 2017 17:37
                  0
                  نقل قول: کرنسکی
                  به نظر من این به مدتی (هرچند حداقل) نیاز دارد تا پرتو را در یک نقطه نگه دارد. و بعد همه چیز می لرزد: هواپیما، موشک...

                  خلبانان و خلبانان بیچاره
                  آنها به نوعی حتی به "لرزش" با استفاده از LSCU مشکوک نیستند
                  موشک های هدایت شونده هوا به زمین از خانواده Kh-29L (اتحادیه شوروی)


                  لیزر هومینگ سر 24N1 موشک Kh-29L


                  و هواپیما (حمل / سکو) پرواز می کند و موشک و همه چیز می لرزد ""

                  یک بخش شفاف در قسمت انتهایی فیرینگ در نظر گرفته شده است که از طریق آن GOS نقطه نور لیزر را دنبال می کند. به منظور ساده سازی طراحی و کاهش هزینه تولید، X-29L یک جستجوگر لیزری نیمه فعال از نوع 24N1 دریافت کرد که توسط دفتر طراحی مرکزی "ژئوفیزیک" به سرپرستی D.M. خورولا برای راکت X-25. برای انجام حمله، هواپیمای حامل یا توپچی زمینی باید هدف انتخاب شده را با پرتو لیزر برجسته می کرد. هد هومینگ در این حالت باید نور منعکس شده توسط هدف را تشخیص داده و موشک را با استفاده از روش رویکرد متناسب هدایت کند.


                  خوب، یا هدایت پرتو لیزری سوارکار (همانطور در "کورنت")
                  1. کرنسکی
                    کرنسکی 8 نوامبر 2017 17:55
                    0
                    آنها به نوعی حتی به "لرزش" با استفاده از LSCU مشکوک نیستند

                    کمی متفاوت است. علامت نباید در یک نقطه باشد، تا زمانی که از هدف فراتر نرود. اما برای "سوزاندن" زمان می برد...
            2. اپوس
              اپوس 8 نوامبر 2017 17:32
              +1
              نقل قول: ژلزیاکین
              پس سوز بر قدرت موتور جت تأثیر نمی گذارد.

              وسط
              "قدرت" برای WFD چنین مفهومی است ... کج.
              اما اگر تو بخواهی
              N (متوسط، در اسب essno) \u9,8d V (سرعت حرکت بر حسب متر بر ثانیه) * P (تراست موتور، kgf) * 735 / XNUMX
              قدرت یک موتور توربین گاز Ne = Gv / Nsp به جریان هوای دوم Gv و توان ویژه Nsp (در Gv = 1 کیلوگرم در ثانیه) بستگی دارد.

              شامل
              نقل قول: ژلزیاکین
              قدرت موتور جت
              چگونه به کشش بستگی دارد (پس سوز یا نه پس سوز)
              MIG-25
              حداکثر 3000 کیلومتر در ساعت، 2 × 11200 کیلوگرم با پس سوز
              قدرت: 2x124 هزار اسب بخار.
              هنگام برخاستن:
              360 کیلومتر در ساعت 2 × 11200 کیلوگرم بر ساعت
              قدرت: 2x15 هزار لیتر در ثانیه


              نقل قول از: voyaka uh
              به عنوان مثال: اگر کمی پس سوز (یا بدون آن) بدهید، ابرخازن لیزر را شارژ می کنید.

              سریع و خشن "نمی دهند".
              پاور IDG - (ژنراتورهای محرک یکپارچه) که روی جعبه محرک هر موتور نصب می شوند و از شفت توربین فشار قوی رانده می شوند ... به پس سوز وابسته نباشید.


              نقل قول: ژلزیاکین
              به هر حال هنوز بحث قدرت این ماشین شیطان هست)))

              قدرت هر IDG 30kVA است، 2A وجود دارد.

              به عنوان مثال، بمباردیر کوچک و غیر جنگی CRJ200


              اگر آنقدر استرس زا است با "گلبرگ" استفاده می شود
              1. ADG - ژنراتور هوا رانده، توربین که توسط جریان هوای مقابل می چرخد.


              به صورت دستی یا خودکار صادر می شود. در همان شفت با توربین یک ژنراتور وجود دارد که 15 کیلو ولت آمپر AC سه فاز 115 ولت 400 هرتز را به ما می دهد.
              2. اگر «کافی نخواهد بود».
              که APU است.
              APU S-160 در شاسی کابین خلبان

              APU A380

              یا TU-134

              شامل زیاد نگران نباش
              آیا غرور وجود دارد
              1. ژلزیاکین
                ژلزیاکین 9 نوامبر 2017 12:13
                +3
                اپوس عزیز!
                شفاف سازی کنیم...
                نقل قول از opus
                "قدرت" برای WFD چنین مفهومی است ... کج.

                من «جمب» یعنی قدرت گرفته شده از شفت، زیرا دینام روی گیربکس است. فکر می کنم با این تذکر همه چیز سر جای خودش قرار می گیرد و دیگر نیازی به شکستن نیزه نیست؟
                نقل قول از opus
                پاور IDG - (ژنراتورهای محرک یکپارچه) که روی جعبه محرک هر موتور نصب می شوند و از شفت توربین فشار قوی رانده می شوند ... به پس سوز وابسته نباشید.

                از شما برای حمایت از دیدگاه من سپاسگزارم. فقط بعید است که شما یک ولتاژ رایگان در آنجا پیدا کنید، وسایل الکترونیکی داخل هواپیما بیش از حد در هواپیما پر شده است. یعنی باید به موتورهای پربازده‌تر تغییر داده شوند و این مستلزم اتصال موتور با هواپیما به روشی جدید و تغییر حالت‌های عملیاتی است.
                نقل قول از opus
                1. ADG - ژنراتور هوا رانده، توربین که توسط جریان هوای مقابل می چرخد.

                این یک گزینه کاملا قابل قبول است، به خصوص اگر لیزر در ظروف روی پایه های تعلیق خارجی قرار داده شود.
                نقل قول از opus
                2. اگر «کافی نخواهد بود».
                که APU است.

                اما APU، به نظر من، می تواند بالا بیاید. به عنوان مثال، GTDE-117-1 در SU-27 (هنوز از همه جهات به F-15 نزدیکتر از A380 یا Carcass) ... در هوانوردی ما، آنها برای تامین انرژی شبکه هواپیما در هواپیما خدمت می کنند. پارکینگ (در صورت عدم وجود نیروی فرودگاه) و برای راه اندازی موتورها. بقیه زمان آنها بدون سود زیادی "غلتده" می شوند.
                تهدید
                نقل قول از opus
                N (متوسط، در اسب essno) \uXNUMXd V (سرعت حرکت بر حسب متر بر ثانیه) * P (تراست موتور، kgf)

                توان GTE مدت‌هاست که بر حسب کیلووات و رانش در N اندازه‌گیری شده است.
            3. Ncplc
              Ncplc 8 نوامبر 2017 18:10
              0
              "تکه های آهن" "پس سوز به هیچ وجه بر قدرت موتور جت تأثیر نمی گذارد. «پست عجیب یک مهندس! معلوم می شود که قدرت به هیچ وجه بر کشش تأثیر نمی گذارد - به ویژه برای یک مهندس))))))
              1. ژلزیاکین
                ژلزیاکین 9 نوامبر 2017 10:29
                +3
                چه چیزی برای شما عجیب است؟ قدرت از شفت حذف می شود (اگر در مورد ژنراتور روی گیربکس صحبت می کنیم). و پس سوز در پشت توربین قرار دارد و گنجاندن آن به هیچ وجه نمی تواند بر عملکرد ژنراتور اصلی گاز تأثیر بگذارد، مگر اینکه ACS منبع سوخت را در محفظه احتراق اصلی برای هماهنگی کلی موتور تغییر دهد. قبل از اشاره به نادانی یا نادانی حریف، مات/قسمت را یاد بگیرید.
              2. ژلزیاکین
                ژلزیاکین 9 نوامبر 2017 11:43
                +3
                اتفاقا من اینو ننوشتم
                نقل قول از ncplc
                قدرت تاثیری بر کشش ندارد

                مراقب باش
            4. الک مودب
              الک مودب 8 نوامبر 2017 18:13
              +1
              نقل قول: ژلزیاکین
              در کل من به عنوان یک مهندس به این موضوع علاقه دارم.

              به احتمال زیاد، شما نمی توانید بدون قطع برق انجام دهید. اما بعید است که این چیز در حالت تابش مداوم کار کند. تکانه کوتاه قدرتمند سوال: چقدر طول می کشد تا شارژ شود؟ ما همچنین فرض می کنیم که نیازی به شلیک انفجار نیست. چند موشک Z-V یا V-V برای انهدام یک هدف پرتاب می شود؟ 1-2 درسته؟ معلوم می شود که برای مقابله با آن، باید 2-4 "شات" را به سرعت شلیک کنید. برای انجام این کار، برای کمک به ژنراتور داخلی، می توانید ظروف آویزان با مخازن شارژ یا ژنراتورهای جریان را بردارید. به همین دلیل، البته اگر امکان برخورد با پدافند هوایی یا IA دشمن وجود داشته باشد، باید بخشی از BC را قربانی کنید.
              PS من هم علاقه دارم.
              1. ژلزیاکین
                ژلزیاکین 9 نوامبر 2017 10:37
                +4
                موافقم، فقط یک «اما». سیستم های روی برد قبلاً با استفاده از یک ژنراتور (و گاهی اوقات APU) قدرت را از موتورها خارج می کنند و هواپیماهای مدرن دارای یک سیستم ناوبری نسبتاً بزرگ روی برد و سایر وسایل الکترونیکی به صورت عمده هستند. منظورم این است که به احتمال زیاد چیزی اضافی از ژنراتور نخواهید گرفت یا به ژنراتور دیگری نیاز دارید. در این صورت، کل ایدئولوژی استفاده از مجموعه موتور هواپیما تغییر می کند ...
                1. الک مودب
                  الک مودب 9 نوامبر 2017 10:57
                  0
                  خب، ژنراتورهای پردازنده نوعی ذخیره انرژی دارند. باید آن را افزایش دهید یا در زمان کارکرد این سیستم لیزری مصرف کنندگانی را که در این وضعیت ثانویه هستند خاموش کنید.
  9. gml
    gml 8 نوامبر 2017 15:43
    +1
    من مشتاقانه منتظرم: گرد و غبار، دود، باران و آینه هایی با فویل، بدون آنها کجا بود.
    یکی در حال حاضر.
    1. SOF
      SOF 8 نوامبر 2017 15:56
      +1
      ... برف بیشتر. برف را فراموش کن...
      1. gml
        gml 8 نوامبر 2017 17:26
        +1
        برف را فراموش کن...
        خب ممنون چگونه هستم من درخواست احساس احتمالاً این حافظه توسط یک برده شکسته شده است، خوب، در همان زمان، در مورد فیزیک، که قوانین دارد و همان است
  10. آلتونا
    آلتونا 8 نوامبر 2017 15:53
    0
    نقل قول: آرون زاوی
    با سرعت فعلی توسعه فناوری، ظرف 10 سال ممکن است یک نمونه اولیه کار ظاهر شود.

    ------------------------------
    نمونه اولیه احتمالاً از قبل وجود داشته است یا حتی فردا می‌توان آن را ساخت، سؤال بیشتر در منابع تغذیه قابل اعتماد، قدرتمند و بادوام است.
  11. موشک757
    موشک757 8 نوامبر 2017 16:08
    +4
    هایپربولوئید .... شاید بعدا و اگر کل اتمسفر سیاره را گرد و غبار نکنیم !!!
    دنیوشکا در حال حاضر خرج خواهد شد ... به او اجازه دهید. برای هر جژژژ یک پیچ با حکاکی حیله گر وجود دارد !!!
  12. APASUS
    APASUS 8 نوامبر 2017 17:56
    +1
    اینجا آنها را لیزر گاز گرفت! و منبع انرژی ایجاد شد، کوچک سازی تکمیل شد، قدرت افزایش یافت، سیستم هدایت روی پایه متحرک مدل سازی شد و وارد سیستم کنترل شد.
    هنگامی که این سیستم آماده شد، F-16 به سطل زباله منتقل می شود
  13. سرهنگ اوپاریشف
    سرهنگ اوپاریشف 8 نوامبر 2017 18:05
    +1
    چرا موشک را می سوزانیم؟ سر هدایتش را سوزاند و اجازه داد هر کجا که می خواهد پرواز کند.
  14. ایستاده
    ایستاده 8 نوامبر 2017 20:33
    +1
    نقل قول: شاه بلوط
    نقل قول: دراتوی
    یک هواپیما روی کابل از خطوط برق پرواز می کند!

    با توجه به اینکه روسیه چقدر از آمریکایی ها در تولید و توسعه منابع انرژی عقب است، برای روس ها این گفته کاملاً واقعی است.

    جزئیات بیشتر از این به بعد لطفا از کجا عقب هستیم؟
  15. ایستاده
    ایستاده 8 نوامبر 2017 20:38
    +1
    نقل قول از: voyaka uh
    وسوسه ساختن چنین لیزر دفاعی-تهاجمی
    بسیار بزرگ جنگنده، "تف" لیزر در نزدیک شدن
    موشک های منفجره، خود را مانند آن "با تنبلی" پرواز می کند. و با آرامش هواپیماهای دشمن را خاموش می کند.
    پس از همه، شما نیازی به عکاسی دور با لیزر ندارید: چند صد متر. بنابراین، قدرت
    خاص مورد نیاز نیست 50-100 کیلو ولت سر موشک را تضمینی می سوزاند.

    از چه فاصله ای؟ مقدار مدت زمان پالس؟
  16. ایستاده
    ایستاده 8 نوامبر 2017 21:00
    0
    لیزر رزمی بر روی هواپیمای Il-76MD با شماره دم USSR-86879 آزمایش شد (در غیر این صورت Il-76LL با BL - آزمایشگاه پرواز Il-76 با لیزر رزمی نامیده می شد). این هواپیما منحصر به فرد به نظر می رسید. برای تامین انرژی لیزر و تجهیزات مربوطه، دو توربوژنراتور AI-24VT با توان 2.1 مگاوات در طرفین کمان تعبیه شد. به جای یک رادار معمولی آب و هوا، یک فیرینگ پیاز بزرگ روی دماغه روی یک آداپتور مخصوص نصب شده بود که یک فیرینگ مستطیلی کوچکتر از زیر به آن وصل شده بود. بدیهی است که آنتن سیستم هدف گیری در آنجا قرار داشت که در همه جهات می چرخید و هدف را می گرفت.

    محل اسلحه لیزری در ابتدا تصمیم گرفته شد: برای اینکه آیرودینامیک هواپیما با یک فیرینگ دیگر خراب نشود، تفنگ قابل جمع شدن ساخته شد. بالای بدنه بین بال و کیل بریده شد و با فلپ های بزرگ متشکل از چندین بخش جایگزین شد. آنها داخل بدنه عقب نشستند و سپس یک برجک با یک توپ بالا رفت. در پشت بال پره هایی وجود داشت که فراتر از کانتور بدنه بیرون زده بودند و نمایه ای شبیه به بال داشتند. رمپ بار حفظ شد، اما درهای دریچه بار برداشته شد و دریچه با فلز دوخته شد.

    نهایی سازی این هواپیما توسط مجتمع تحقیقاتی هوانوردی تاگونروگ (TANTK) به نام انجام شد. G.M. Berieva و کارخانه ماشین سازی تاگانروگ به نام. جورج دیمیتروف
  17. یوروداو
    یوروداو 9 نوامبر 2017 04:11
    0
    نقل قول: شاه بلوط
    نقل قول: دراتوی
    یک هواپیما روی کابل از خطوط برق پرواز می کند!

    با توجه به اینکه روسیه چقدر از آمریکایی ها در تولید و توسعه منابع انرژی عقب است، برای روس ها این گفته کاملاً واقعی است.

    در چه چیزی عقب هستند؟ با جزئیات بیشتر ... آنچه برای روس ها واقعی است یک kirdyk آلمانی است، فراموش نکنید!
  18. یوروداو
    یوروداو 9 نوامبر 2017 04:17
    0
    نقل قول از APAS
    اینجا آنها را لیزر گاز گرفت! و منبع انرژی ایجاد شد، کوچک سازی تکمیل شد، قدرت افزایش یافت، سیستم هدایت روی پایه متحرک مدل سازی شد و وارد سیستم کنترل شد.
    هنگامی که این سیستم آماده شد، F-16 به سطل زباله منتقل می شود

    خوب، آنها دستاوردهایی دارند، اکنون کمیاب است، بنابراین آنها به افراط می روند! علاوه بر این، نفوذ هالیوود بسیار زیاد است! خوب ، چقدر زیبا است ، یک هواپیما پرواز می کند و یک لیزر روی موشک - تونس ، تونس !!! برای آنها راحت تر است و در کنگره ترویج این ایده، نمایندگان کنگره نیز به مبارز هالیوود خیره شدند... و مک کین چندین بار آن را مرور کرد! همه گریه کردند، اگر لیزر داشت، انجیر می شد ماشا ویتنامی!
    1. موشک757
      موشک757 9 نوامبر 2017 18:46
      +3
      مشکل چیه؟ ما هیپربولوئید مهندس گارین را داریم... آنها قسمت #*** جنگ ستارگان را دارند.
      فیلم های باحال، البته قدیمی، روح عاشقانه و چیزی ناشناخته!