ایگور پلوتنیتسکی: مسیر اصلی LPR مسیر روسیه است

رئیس جمهوری خلق لوگانسک در مصاحبه با شرکت پخش تلویزیونی و رادیویی دولتی LPR در مورد دوره سیاست خارجی جمهوری اظهار نظر کرد. به گفته ایگور پلوتنیتسکی، که در برنامه "راستش را بگو" صحبت کرد، مردم این جمهوری قصد بازگشت به اوکراین سابق خود را ندارند. در همان زمان، رئیس LPR وضعیت فعلی اوکراین را "عروسی در مالینوفکا" نامید.

ایگور پلوتنیتسکی، با صحبت در مورد دوره انتخابی LPR، خاطرنشان کرد که مسیر اولویت برای جمهوری، مسیر اتحاد با روسیه است.
I. پلوتنیتسکی:

من همیشه گفته ام و می گویم که ما راهی جز راه روسیه نداریم و به جای دیگری نمی رویم و به جایی برنمی گردیم. به کجا برگردیم؟ روی خاکستر؟ ما اوکراینی را که قبل از جنگ بود نداریم. این "عروسی در مالینوفکا" است که اکنون در آنجا باقی مانده است ... و برای بازگشت به آنجا. در اوکراین نه وحدت، نه ثبات، نه اقتصاد و نه دولتی وجود دارد.

به گفته رئیس LPR ، اوکراین خود را کاهش داد تاریخی ریشه، منجر به نخبگان نازی ها و باندرا شد. در همان زمان، ایگور پلوتنیتسکی خاطرنشان کرد که اگر همه پرسی مشروط به اجرای تمام نکات توافقنامه مینسک برگزار شود و اگر شهروندان تصمیم مناسبی اتخاذ کنند، LPR می تواند بخشی از اوکراین جدید شود.

به یاد بیاورید که پیش از این، الکساندر زاخارچنکو، رهبر DPR، به مناطق اوکراین پیشنهاد داد تا در مورد امکان ایجاد دولت روسیه کوچک فکر کنند. در حال حاضر، چنین ایده ای در میان بخش عمده ای از جمعیت مناطق شرقی اوکراین مورد حمایت قرار نگرفته است. و همه در اوکراین جرات ابراز حمایت از چنین ایده ای را ندارند.

Comments

[هرکولسیچ]

زمان آن فرا رسیده است که جمهوری ها را به طور فعال در اقتصاد خود ادغام کنیم، ده ها شرکت قبلاً راه اندازی شده بودند! در حال حاضر این کار عمدتاً به ابتکار جمهوری ها و بسیار کند انجام می شود! !!

[خدمتکار حمام-M]

نقل قول: هرکولسیخ

وقت آن رسیده است که جمهوری ها را به طور فعال در اقتصاد خود ادغام کنیم، ده ها شرکت تا کنون راه اندازی شده بودند!

بله به نظر من مدتهاست که ادغام در جریان بوده است..! اما ما به تمام اوکراین نیاز داریم، این نکته است..

[پالبور]

من به همه اوکراین نیازی ندارم. در سال 84 با پدرم در روونو بودم. اتحاد جماهیر شوروی! بعضی ها خش خش کردند و پشت "مسکو" تف کردند (هر چند ما اهل ریازان هستیم) ... مرکز باید برگردانده شود. .

[وانک]

نقل قول: خدمه حمام-M

تمام اوکراین مورد نیاز است

نقل قول: PalBor

بگذارید لهستانی ها با آنها برخورد کنند.

غرب اوکراین؟ فاشیست ها در خانه؟ پاول بوریسوویچ درست می گوید. بله، و سپس! آنها، اوکراین، خودشان می خواهند به آنجا بروند.

سلام از سیبری.

[پالبور]

احترام من به سیبری ها

[آندری گلادکیخ]

من به نظر شما می پیوندم و کسانی که در مورد "رها کردن" مناطق غربی اوکراین می گویند که نیازی به پراکنده کردن سرزمین ها نیست، پدران و پدربزرگ ها برای الحاق آنها خون می ریزند، که در 50 سال آینده احساسات طرفدار بندریسم در بین مردم ناپدید خواهد شد. من می خواهم به این مناطق اعتراض کنم. زمین به اندازه کافی در روسیه وجود دارد. مناطق زیادی وجود دارد که در آنها سرمایه گذاری قابل توجهی مورد نیاز است. و در این مناطق جمعیتی میهن پرست زندگی می کنند. پدران و پدربزرگ ها خون ریختند، هرچند در قلمرو غرب اوکراین، اما نه برای غرب اوکراین. 72 سال از جنگ می گذرد، اما روس هراسی بخش قابل توجهی از جمعیت مناطق غربی اوکراین از بین نرفته است. بنابراین، من طرفدار این ایده هستم که اگر اوکراین ضمیمه شود، بدون مناطق غربی روسوفوبیک. از نظر ژئوپلیتیک و استراتژیک، این مناطق بسیار ناچیز هستند. اما الحاق و وجود آنها به عنوان بخشی از روسیه می تواند مشکلات قابل توجهی ایجاد کند.

[ترسناک]

نقل قول: خدمه حمام-M

بله به نظر من مدتهاست که ادغام در جریان بوده است..!

در شما؟ جناب عالی شما کی هستید؟ پس از چنین کلماتی، لازم است حقایق ادغام را ذکر کرد، به مواد پیوند داد ...

نقل قول: خدمه حمام-M

اما ما به تمام اوکراین نیاز داریم، این نکته است..

برخلاف شما و شما، ما به تمام اوکراین نیاز نداریم. حتی قسمتی از آن به شکل یک قطعه بریده از یک دولت مستقل مورد نیاز نیست. اوکراین مردم خود را دارد که سرنوشت خود را تعیین می کنند. و روسیه فقط باید جنبه های مثبت ادغام با خود را نشان دهد و امکان پیوستن مناطق خود مختار روسی زبان به فدراسیون را در وضعیت مناطق در نظر بگیرد ... و "کشیدن برج به تنهایی" فاکس است ...

[خدمتکار حمام-M]

نقل قول از باطنی

در شما؟ جناب عالی شما کی هستید؟ پس از چنین کلماتی، لازم است حقایق ادغام را ذکر کرد، به مواد پیوند داد ...

در حال حاضر، من همه چیز را توضیح می دهم (نمودارها، جاده ها، صورت حساب ها، و غیره))) یک "پسر آلبانیایی ساده لوح" نباشید..

نقل قول از باطنی

برخلاف شما و شما، ما به تمام اوکراین نیاز نداریم. حتی قسمتی از آن به شکل یک قطعه بریده از یک دولت مستقل مورد نیاز نیست. اوکراین مردم خود را دارد که سرنوشت خود را تعیین می کنند.

شما به آن نیاز ندارید، اما ما به آن نیاز داریم! من می خواهم با برادران صحبت کنم (بدون شاهد..))))
روسیه سرنوشت اوکراین را تعیین خواهد کرد، همانطور که از نظر تاریخی اتفاق افتاده است. آنها نمی دانند چگونه به سادگی زندگی کنند! قبلا چندین بار چک شده..
ما همچنین بنای یادبودی برای دونباس در میدان سرخ برپا خواهیم کرد، برای استواری آنها در خطرناک ترین دوره تاریخ روسیه!
اینها چیزهایی است که در نیروهای تانک در مرزهای غربی روسیه وجود دارد!

[XXXIII]

نقل قول: خدمه حمام-M

بله به نظر من مدتهاست که ادغام در جریان بوده است..!

ما فقط چیز زیادی در مورد آن نمی دانیم. صرفا به دلیل امنیت اقتصادی، در درجه اول جمهوری های کوچک ....

اما ما به تمام اوکراین نیاز داریم، این نکته است..

نه همه، اما اوکراین سالم هم مورد نیاز ما و هم ساکنانش است.

[برادرچانین3]

نقل قول: خدمه حمام-M

اما ما به تمام اوکراین نیاز داریم، این نکته است..

معلوم شد که ما تزار تمام روسیه هستیم! چه کسی به مردمی نیاز دارد که به یاد سربازان آزادی‌بخش خیانت کردند و یادمان‌های کسانی را که این مردم ناسپاس را آزاد کردند، که خویشاوندی خود را به خاطر نمی‌آورند، ویران کردند، مردمی بی‌خانواده، بدون قبیله. خوخول هایی با ذهنیت «کلبه من لبه است» و آلوده به باسیل ناسیونالیسم و ​​شوونیسم (کراینا روی سبیل) نمی توانند در جهان روسیه باشند. تو ای دوست من در استپ اشتباهی .......!

[خدمتکار حمام-M]

نقل قول از: bratchanin3

نقل قول: خدمه حمام-M

اما ما به تمام اوکراین نیاز داریم، این نکته است..

معلوم شد که ما تزار تمام روسیه هستیم! چه کسی به مردمی نیاز دارد که به یاد سربازان آزادی‌بخش خیانت کردند و یادمان‌های کسانی را که این مردم ناسپاس را آزاد کردند، که خویشاوندی خود را به خاطر نمی‌آورند، ویران کردند، مردمی بی‌خانواده، بدون قبیله. خوخول هایی با ذهنیت «کلبه من لبه است» و آلوده به باسیل ناسیونالیسم و ​​شوونیسم (کراینا روی سبیل) نمی توانند در جهان روسیه باشند. تو ای دوست من در استپ اشتباهی .......!

و تو، دوست من، بنویس که "رسانه های ما" سعی می کنند به مغز شما و بسیاری در روسیه برانند که اوکراین یک قطعه قطع شده است و به طور کلی روسوفوب ها و باندرا وجود دارند!
من باور ندارم (به گفته استانیسلاوسکی) مثل اینکه همه آنها باید در آنجا خیس شوند؟ هه
بله، اوکراین ما را به تمام دنیا رسوا کرده است، اما این هیچ معنایی ندارد. ما مردم خود را رها نمی کنیم و این اولین بار نیست!
PS بیایید با شلاق بشوییم، درمان کنیم و بست را باز کنیم تا bl برای مدت طولانی جوهر حل شده خود را به یاد آورد!
یه جورایی شبیه ههه

ما ارتباط حیاتی و مرتبط با اوکراین داریم، خوب، معلوم شد که در حالی که با مشکلات داخلی خود سروکار داشتیم، آن را از دست دادیم.
هیچی، آقایان، ما اوکراین را از پنجه های خونین و حریص شما بازپس خواهیم گرفت

[برکوت24]

اما ما به تمام اوکراین نیاز داریم، این نکته است..

من هم سال ها همین فکر را می کردم. و حالا اینطور نیست که مطمئن نیستم، اما مطمئنم که همه چیز دقیقا برعکس است. چون سعی کردم با قلبم فکر نکنم و تصمیم گرفتم با سرم فکر کنم. استدلال من برای امروز این است:
1) دیدگاه اقتصادی.
قبل از داستان با یانوکوویچ، پس از اتحاد جماهیر شوروی، ما نوعی مجموعه اقتصادی مشترک از روابط داشتیم. این امر به ویژه در مورد موضوعات هوانوردی، فضایی، کشتی سازی و نظامی صادق بود. ما شریک بودیم و مشارکت خوب و سودآور است. با این حال، همه چیز دیگر مثل قبل نیست و هرگز باز نخواهد گشت. به دلایل مختلف. این سطح فناوری متفاوت کشورها و مرگ تدریجی آن شرکت ها و شرکت های اوکراینی است که زمانی می توانستند چیزی واقعاً ارزشمند به ما ارائه دهند و جایگزینی واردات ما است که شرکای سابق را غیرضروری می کند.
در واقع، به محض اینکه ما برای جایگزینی واردات سرمایه گذاری کردیم، شرکای سابق ما به رقیب مستقیم در بازارهای خارجی تبدیل شدند. اوکراینی ها در متالورژی، و در تولید کود (در صورت دریافت گاز) و در بسیاری از زمینه های دیگر رقیب هستند. آن ها اکنون داشتن یک اوکراین توسعه یافته اقتصادی برای ما سودی ندارد، توسعه اقتصادمان برای ما مفید است. به هر حال، داشتن یک اوکراین از نظر اقتصادی توسعه یافته به همین دلیل نه برای اروپا و نه برای ایالات متحده سودمند نیست. در دنیا تولید بیش از حد و تولیدکنندگان ارزان به عنوان رقیب به نفع کسی نیست. بنابراین، ما به یک اوکراین توسعه یافته و حتی بیشتر از آن به یک اوکراین فقیر نیاز نداریم. و از سوی دیگر، اوکراین به عنوان یک زالو مالی بر بدنه ژئوپلیتیک "شریک" ما مناسب است.
2) دیدگاه سیاسی.
حماقت یک انحصار خاص، آزادگان، خودپرستی مزرعه داری و طمع به طور ژنتیکی در اوکراینی ها ذاتی است. با عناصر شناخته شده فحشا در تمام عرصه های زندگی. من نمی گویم که همه اوکراینی ها یکسان هستند، اما وقتی آنها در یک گله جمع می شوند، می توان به یکباره کل بیمارستان را تشخیص داد. ما نمی توانیم آنها را بازسازی کنیم، زیرا. همانطور که تمرین نشان می دهد، به محض اینکه ما سعی می کنیم با آنها استدلال کنیم، این باعث حمله دیگری از نفرت نسبت به ما می شود و احساس عظمت خود را در آنها افزایش می دهد. بنابراین فقط آنها می توانند آنها را تغییر دهند. و قبل از آن، آنها باید بزرگ شوند. ما به اتفاقاتی نیاز داریم که مغز آنها را صاف کند. Pereyaslavskaya Rada تنها پس از آن تصمیم گرفت که به روسیه بپیوندد که قزاق ها تمام راه های زندگی جدا از روسیه را امتحان کردند و آنها موفق نشدند. آنها همچنین می توانستند به لهستان بپیوندند، اما این چیزی را حل نکرد، زیرا. این واقعیت که این قلمرو نمی تواند مستقل زندگی کند و همیشه تابع کسی خواهد بود آشکار بود. از این رو، ظاهرا، همان فحشا ژنتیکی سیاسی - برای فروش خود را به کسی گران تر. یا حداقل برای چربی.
بنابراین، ما نیز به این بازار قومی-سیاسی یک جامعه توسعه نیافته به شکلی که در دهه های گذشته وجود داشته است، نیازی نداریم. و تنها یک راه برای خروج وجود دارد - فقط منتظر بمانید تا بقایای خود اوکراینی های اولیه برای گفتگوی عادی بر اساس شرایط ما بالغ شوند. در ضمن اینها هم درد دل بدخواهان ما باشند. برای ما، چنین سرزمین مرزی یخ نیست، اما حداقل ما دیگر هیچ مسئولیت سیاسی در قبال این همه مزخرفات الیگارشی-باندرایی نداریم.
3) دیدگاه قومیتی.
به عنوان ادامه سیاست. جهان متشکل از کشورهای خودخواه است. و ما باید به فکر خود عزیزان باشیم. و حتی وقتی به کسی کمک می کنیم، اول از همه باید به خودمان کمک کنیم.
می‌توان گفت که اوکراینی‌ها همان روس‌های پیشرو هستند و قزاق‌ها یک ملیت نیستند، بلکه یک دارایی هستند. و می توانند بگویند که اکراینی های اولیه اجداد همه مردم جهان هستند و روس های فعلی از نسل مغول ها هستند. این پایان کار است و دیگر بحثی نیست. ما باید موضع روشنی بگیریم که فقط به روس ها و روس ها علاقه داریم. نقطه. ما به آنها کمک می کنیم، به آنها فکر می کنیم. بقیه مال ما نیستن اوکراینی؟ - ما نمی دانیم، برو، همانطور که می خواهی زندگی کن. اینجا در بلاروس، روس‌هایی که نشانی از کیفیت مزرعه جمعی دارند مال ما هستند. روزی اوکراین از غرب خسته خواهد شد، از هر نظر مکیده و پایین خواهد آمد. و سپس آنها باید تصمیم بگیرند که چه کسی هستند. اما با شرایطی که در بالا نوشتم. و دیگر جمهوری ملی وجود ندارد. فقط چند منطقه دیگر از فدراسیون روسیه.

[برکوت24]

و بله - ما اصلاً به اوکراین نیاز نداریم. اتریش-مجارستان به اوکراین به عنوان ابزاری در برابر روسیه نیاز داشت، بلشویک ها به اوکراین نیاز داشتند تا ناسیونالیست ها را به سمت خود جذب کنند. بنابراین اوکراین در سرزمین های روسیه و از روس ها ظاهر شد. بنابراین ما به "اوکراین" نیاز نداریم.

[LeonidL]

روسیه به همه اوکراین نیاز ندارد - چرا سردرد و یک دسته انگل؟ لازم است فقط خودمان، اصلی، که توسط پدربزرگ خوب لنین بریده شده است، با جمعیتی که به سمت روسیه کشیده شده است، برگردانیم. (داده شده توسط طاس عجیب و غریب با حرف "م" قبلا برگردانده شده است). حریص نباشید - اجازه دهید لهستان و اسلواکی و مجارستان و رومانی آنچه را استالین با خود برده است پس بگیرند. همه خوشحال خواهند شد ... و این وسط، اجازه دهید وارثان مازپا، پتلیورا و باندرا با گلدان های روی جمجمه خود بپرند و شعارهای خود را فریاد بزنند تا بی حسی کامل شوند!

[سرهنگ اوپاریشف]

سازمان‌ها از تحریم‌های غرب می‌ترسند، وگرنه اقتصاد مشترک برای مدت طولانی در حال جوشیدن بود.

[210kv]

خوب، ادامه بده! آیا هنوز از کاکالوف انتظار چیزهای خوب دارید؟ اگرچه کرملین طور دیگری فکر می کند..

[ماسیا ماسیا]

یا شاید برای شروع با DPR متحد شود؟؟؟؟

[XXXIII]

نقل قول از Masya Masya

یا شاید برای شروع با DPR متحد شود؟؟؟؟

تفرقه بینداز و حکومت کن....
دو تا بیشتر از یک ....

[سامارین 1969]

در عین حال، ایگور پلوتنیتسکی خاطرنشان کرد که اگر رفراندوم برگزار شود، مشروط به اجرای تمام نکات توافقنامه مینسک، و اگر شهروندان تصمیم مناسبی اتخاذ کنند، LPR می تواند بخشی از اوکراین جدید شود.
و چه اظهاراتی توسط رهبران LDNR در 2014-2015 در مورد آزادسازی کل قلمرو جمهوری ها ، در مورد ساختن دولت انجام شد. دانشمندان علوم سیاسی درباره ممانعت از ورود ناتو به اوکراین "خط قرمز" کشیدند. ... اکنون شرایط بازگشت به اوکراین، اختیارات «صلح بانان» و... مطرح است.
ps به نظر می رسد که فدراسیون روسیه در بازی برای دونباس، دائما "حرکت را از دست می دهد."

[بدون مو]

چنین چیزی وجود دارد (به قیمت این حرکت)، اما مایه خوشحالی است که هوشمندانه بیرون می آید. من خودم وقتی سازمان های دولتی دیر می کنند، از واکنش های خصمانه عصبانی می شوم.

[سرهنگ اوپاریشف]

اقتصاد، الیگارشی ها در آن روزها بر خطوط خط مقدم تأثیر می گذاشتند و سیاستمداران دستورات را می دادند، اکنون شرایط تغییر کرده است.

[XXXIII]

نقل قول: سرهنگ اوپاریشف

بنابراین، جنبش متفاوت شده است.

بله، بله، من فکر می کنم عامل زمان در اینجا تأثیرگذار است، درگیری مدت زیادی طول کشیده است و به نفع کسی نیست.

[ترسناک]

به نقل از: samarin1969

به نظر می رسد که فدراسیون روسیه در بازی برای دونباس، دائما "حرکت را از دست می دهد."

انداختن کارت ها...

[وانک]

به نقل از: samarin1969

"یک نوبت را از دست می دهد".

نقل قول از باطنی

کارت ها را دور می اندازد.

یه جورایی آره... چیزای مختلف..

[aszzz888]

... این موضوع مبرم گیر کرده است، مردم گیر کرده اند ... عدم اطمینان بدترین چیز است ...

[بدون مو]

در اصل، مهم نیست که یک دولت جداگانه - منطقه نمدی روسیه - مهم ترین چیز، شما، مردمی که از فاشیسم و ​​سایر بزها جلوگیری کردید - من احترام می گذارم.

[pvv113]

خوب گفتی! ملحق میشوم.

[تیرانداز کوهستان]

برای اینکه شهروندان اوکراینی بتوانند به سرعت تابعیت روسیه را دریافت کنند - و اوکراین خالی از سکنه خواهد شد. دیر یا زود، باید VNA گسترده را به قطعات تقسیم کنید. خوب، در اینجا روسیه نباید خود را از دست بدهد

[ساکن اورال]

البته خشم همیشه از سیاست "عجیب" مقامات ما می گیرد.
اما اگر با خونسردی فکر می کنید، در منظر تاریخی بلندمدت، همه چیز به درستی انجام می شود.
علاوه بر این، نباید فراموش کنیم که همه چیز از دولت ها الهام گرفته شده بود و روسیه فقط باید واکنش نشان می داد. و وضعیت بسیار دشوار و دردناک بود - هر گام اشتباهی با عواقب غیر قابل برگشت تهدید می شد. وضعیت بلافاصله نامطلوب بود و به سختی می توان پوتین را به خاطر انفعال در اینجا سرزنش کرد.
اما چرا قبل از کودتا هیچ کاری در اوکراین انجام نشد تا از این اتفاق جلوگیری شود؟ چرا آنها با مردم کار نکردند، اما سرمایه های هنگفتی را به نخبگان ریختند، تماس های دوجانبه با مناطق برقرار نکردند، از روس زبان ها حمایت نکردند، سازمان های غیردولتی کار نکردند؟

[inkass_98]

بگذارید اول با دینه گو به توافق برسند، وگرنه یکی می رود روسیه، دیگری برمی گردد، فقط بدون اسکاکوا. به نظر می رسد مواضع رئیس جمهوری و وزیر امور خارجه باید با هم همخوانی داشته باشند.

[egor1712]

کلمه کلیدی در اینجا "باید مطابقت" است. Deinego نمی توانست به تنهایی چنین اطلاعاتی را در اختیار فضای رسانه ای قرار دهد. قطعا چنین اطلاعاتی توسط رئیس صحبت و بحث شده است. Deinego قاب شد و در اینجا نباید تعجب کرد. بنابراین او جمهوری را رهبری می کند. با احساس جهت، سپس با آن کلماتی صحبت می کند که می خواهند از او بشنوند. او خوانده می شود، او قبول می شود و به طور کلی آن پسر سوار بر اسب است. برای یک نجار، این چراغ های سیگنال هستند. هنوز وقت بحث در مورد چنین موضوعاتی نیست. او و اطرافیانش نمی توانند منتظر چیزی باشند.

[Livonetc]

با تمام عشقی که به وطن دارم باید اعتراف کنم ..
سیستم دولتی، صاحبان قدرت، و افراد ثروتمند، و خود مردم روسیه مطلقاً علاقه ای ندارند.
سپس در مورد جمهوری های به رسمیت شناخته نشده دونباس چه می توان گفت.

[XXXIII]

نقل قول از Livonetc

سیستم دولتی، صاحبان قدرت، و افراد ثروتمند، و خود مردم روسیه مطلقاً علاقه ای ندارند.

این فقط در نگاه اول است، نیروی کار به قیمت سرمایه داران است، حتی اروپا تصور می کند "پیشگامان" BV بر خلاف منافع و ارزش های خود دعوت کردند.

مشکلات متعدد زمانی بوجود می آیند که ما سعی می کنیم به جای تعریف انتظارات دیگران، انتظارات خود را برآورده کنیم... کارل راجرز

[راتمیر_ریازان]

البته، هم DPR و هم LPR بخشی از روسیه هستند، اگرچه در واقع تاکنون، اما این از نظر قانونی حل خواهد شد، همه چیز زمان خود را دارد ...

[استولز]

رویاها رویاهایی غیرقابل تحقق هستند، برای پلوتنیتسکی آنها دقیقاً در استدلال او در مورد مسیر LPR به روسیه حضور دارند. آنها آشفتگی درست کردند و نمی دانند چگونه از آن خلاص شوند: روسیه مورد نیاز نیست، اما آنها نمی خواهند به اوکراین بروند، زیرا همه این سیاستمداران "بزرگ" بلافاصله در آنجا زندانی خواهند شد. بنابراین آنها مانند یک گل در یک سوراخ یخ آویزان می شوند، در حالی که مردم عادی در این میان هلاک می شوند، رنج می برند و رنج می برند.

[XXXIII]

نقل قول: استولز

به هم ریخته است و نمی دانم چگونه از آن خلاص شوم

اینطور نیست که دمش کرده اند، آن را از هم جدا می کنند...

روسیه نیازی ندارد

هنوز کسی آنها را پرتاب نکرده است ...

آنها نمی خواهند به اوکراین بروند، زیرا همه این سیاستمداران "بزرگ" بلافاصله در آنجا زندانی می شوند.

به زبان ساده زندانی خواهند کرد، بلکه در ملاء عام اعدام خواهند شد...

مردم عادی در این میان هلاک می شوند، رنج می برند و رنج می برند

جنگ بیرحمانه است و جنگ داخلی سه بار بی رحمانه است، زیرا همه ارزش ها و اخلاقیات ناپدید می شوند... و حتی قوی ترین مردان نیز در مقابل دیدگان قربانیان بی گناه، رفقای مرده، به سختی می توانند خود را مهار کنند، و این بیشتر و بیشتر است. بیشتر به خشم خشمگین کشیده شده است .....نمک روی زخم نریزید بهتر است به هر حال می سوزد

[تکاور]

نقل قول: استولز

آنها به هم ریخته اند و نمی دانند چگونه از آن خلاص شوند:

و وضعیت شبیه یک چمدان بدون دسته است - کشیدن آن ناخوشایند است و حیف است که ترک کنید ....

[نمسیس]

جالب اینجاست که واقعاً متوجه پلوتنیتسکی شد که هیچ چیز خوبی در اوکراین در انتظار او نیست یا این سخنان برای عموم است؟

[میان کشتی]

من همچنین از ایده پیوستن DPR و LPR به روسیه فکر می کنم و از آن حمایت می کنم. من مجبور شدم برای مدت طولانی با Khokhols کار کنم (برای مدیریت 19 شرکت در آنجا). مردم این دو جمهوری خلق هرگز بربریت اوکراینی ها را نخواهند بخشید.
فقط تعجب می کنم که چرا محصولات غذایی در اوکراین هنوز هم قیمتی مانند مسکو و سنت پترزبورگ دارند؟ من افتخار دارم

[جان دوی دوم]

دروغ گفت و چشم بر هم نزد)))

[اسکای واکر]

سوال اینجاست که چرا به آنها نیاز داریم؟ برای تکرار اشتباهات شوروی - با یک اقتصاد منهای برای کمک به "ویتنام متحد"؟ در جنگ، DPR و LPR به نظر پیروز شدند، آنها حتی کیف را تهدید کردند - هیچ چیز آنها را تهدید نمی کند - خوب، بگذارید بسازند و توسعه پیدا کنند. آنها در آنجا یک منطقه مالیاتی خاکستری دارند، نوعی فراساحل، و اگر رهبرانشان دزدی نکنند، بلکه توسعه پیدا کنند، هر چشم انداز صعود دارند. سپس می توانید آن را بگیرید.

[BRDM2M]

تو اینجا بودی چی می نویسی؟ چه منطقه مالیاتی خاکستری، اینجا مالیات بیشتری نسبت به روسیه می گیرند. مردم از کلمه کار ندارند، به همین دلیل برای سیر کردن خانواده خود به روسیه می روند، اما در آنجا هم استقبال نمی کنند. معادن زغال سنگ هیچ هزینه ای ندارند، هیچ چیزی استخراج نمی شود، هیچ فروش زغال سنگ وجود ندارد، هیچ کس نمی خواهد آن را بگیرد، نه روسیه و نه اوکراین. بله، شما می توانید برای 2-5 هزار شغل پیدا کنید، فقط قیمت غذا کمی پایین تر از مسکو است و همه چیز بالاتر است. کار کردن در روسیه هم مشکل است، من می خواستم وارد امنیت شوم، بنابراین گفتند که بهتر است یک تاجیک را بگیریم نه ما را، و این یک جا نیست و لزوماً در امنیت نیست.

[اسکای واکر]

متاسفم ولی خودت این راه رو انتخاب کردی. عجیب است اگر در شرایط جنگ داخلی ثروتمند و بی دغدغه زندگی کنید. من شخصاً نمی خواهم مالیاتم را به شما بدهم، متاسفم. ما در کشورمان به اندازه کافی مشکل داریم.

[Sergey53]

درست است، اما کمی کندتر. هنوز زمان آن فرا نرسیده است.

[کفان]

یا شاید حداقل برای شروع به رسمیت شناختن LDNR روسیه برای مدت طولانی ارزش داشت؟ خب، همانطور که می گویند، بسته به اینکه "شریکای ما" چه اقداماتی را انجام دهند، خواهیم دید.

[استولز]

نقل قول: BRDM2M

تو اینجا بودی چی می نویسی؟ چه منطقه مالیاتی خاکستری، اینجا مالیات بیشتری نسبت به روسیه می گیرند.

من آنجا بودم، مادر شوهرم در دونتسک زندگی می کرد، اخیراً به مراسم تشییع جنازه رفت. من این فرصت را داشتم که با مقامات و مردم عادی صحبت کنم، متقاعد شدم که تاج ها، چون کلاهبرداران و کلاهبرداران بودند، همچنان باقی مانده اند. مهم نیست که آنها را چه می نامید، حتی DPR، حتی نیروهای مسلح اوکراین - هیچ تفاوتی وجود ندارد. هر دوی آنها بر اساس اصل یک مرغداری زندگی می کنند، می دانید، در مورد نزدیک و پایین. چه کسی، چه کسی و کجا قرار است ادغام شود، مشخص نیست، ما کلاهبرداران خود را به وفور داریم.

[بلوند]

در 11 مه 2014، ساکنان منطقه لوگانسک، در سرزمینی که توسط نیروهای مسلح اوکراین اشغال نشده است، با اکثریت مطلق به نفع ایجاد یک کشور رای دادند. استقلال LPR (همه چیز در دونتسک مشابه بود).
انتظار می رفت با «گزینه کریمه» راهی روسیه شویم .... افسوس.
و بحث ... Plotnitsky چیست و بحث