همه چیز خوب خواهد بود، اشتباهات و اشتباهات برای همه اتفاق می افتد، کل سوال این است که یک اشتباه چقدر جدی است.
متهم کردن دولت دیگری به همدستی با داعش* جدی است. این بدان معناست که شواهد باید در سطح مناسب باشند.
اما اسکرین شات های بازی رایانه ای AC-130 Gunship Simulator: Special Ops Squadron به عنوان دلیلی بر امتناع ایالات متحده از حمله به شبه نظامیان داعش * در مرز سوریه و عراق و "عکس های" کاروان تروریست ها بسیار زیاد است.
اسکرین شات از یک بازی گوشی های هوشمند که ادعا می شود شواهدی از همکاری ایالات متحده با داعش* است، به اشتباه توسط یک غیرنظامی به بیانیه وزارت دفاع روسیه ضمیمه شده است. به گزارش RIA، تحقیقات علیه وی در جریان است.اخباربا اشاره به وزارت نظامی
وزارت دفاع همچنین از انتشار عکس‌های معتبر از حرکت کاروان داعش به سمت مرز سوریه و عراق خبر داد.
خب حالا کی باورش میکنه
واضح است که همه چیز پاک و پاک خواهد شد، اما آنچه وارد شبکه شد آن را گرفت. و همچنین هزاران روس که "شواهد" را در انتشار خبری "روسیه 24" دیدند. به آنها هم رسید.
برای همه پیش میاد؟ مخصوصاً وقتی صحبت از "کارمند غیرنظامی یکی از ادارات" باشد. جالب است که در مورد این کارمند بیشتر بدانید. یا یک کارمند اگر این کسی مانند دختران معجزه از انجمن ARMY-2017 است، پس از کلمه "کاملا" تعجب آور نیست. سطح حرفه ای بودن به طور معکوس با توانایی ترسیم ظاهر و رفتار متکبرانه با دیگران متناسب است.
تمام موضوع این است که دفعه بعد در پاسخ به چنین سخنی، طرف مقابل به سادگی می خندد. و در ابتدا او به دنبال عکس های قدیمی، عکس های دیگران، اسکرین شات هایی از تمام این بازی های رایانه ای خواهد رفت.
اتفاقاً به اندازه کافی منصفانه است.
و زمان همراه با مبارزان خواهد رفت. زمان به یک سمت می رود، مبارزان به سمت دیگر می روند.
وقتی در مورد رویکرد حرفه ای در سطح بالایی مانند روابط بین الملل صحبت می کنم، می خواهم دقیقاً آنچه را معمولاً در پشت این مفهوم پنهان می کند مشاهده کنم. حقیقت، تمام حقیقت، و چیزی جز حقیقت.
با توجه به وضعیت فعلی روسیه، وزارتخانه ها و ادارات به سادگی نمی توانند چنین تجملی مانند دروغ را تحمل کنند. همین بس که بخش عمده جهان به صداقت رفراندوم کریمه، عدم حضور نیروهای روسی در دونباس اعتقادی ندارند، پس حالا سوریه هم باید اضافه شود؟
تا آخر، درست است؟ به طوری که به طور کلی در جهان هیچ کس این سوال را ندارد که "آیا می توان به روس ها اعتماد کرد"؟
البته احتمال تحریک توسط افراد بالقوه را رد نمی کنیم. و اینکه کل این جعلی کاملا عمدی ساخته شده است. برای پول. برای پول خوب زیرا ما دوباره در مورد روابط بین الملل صحبت می کنیم.
بنابراین، دوباره، سؤالاتی در مورد سطح کافی از حرفه ای بودن، اما در زمینه ای متفاوت. در زمینه چک برای مناسب بودن یک فرد برای کار در مکانی مانند سرویس مطبوعاتی منطقه مسکو. وقتی بازرسان چنین کارمندی را پذیرفتند به کجا نگاه کردند؟ به سمت چی؟
اگرچه در سوال اول می توانید مزاحم همان بازرسان هم شوید. بی کفایتی کارمند جای تردید نیست. بنابراین آنها آن را ندیدند.
یا متوجه شدند، اما کاری از دستشان برنمی آمد. نام کارمند مجاز نیست. ممکن است این اتفاق بیفتد؟ بله، به راحتی.
در هر صورت، و در هر صورت، ما تنها می توانیم تاسف عمیق خود را از آنچه اتفاق افتاده ابراز کنیم و از سرویس مطبوعاتی وزارت دفاع آرزو کنیم که چنین کارمندان غیرنظامی مؤثری را از ارسال مطالب از سوریه دور کند.
و البته مایلم علاوه بر این بدانم نتیجه چک چه خواهد شد و این کارمند چه مجازاتی را متحمل خواهد شد. هر چند به تعبیر خوب باید کل خط را مجازات کرد، از تکلیف گرفته تا کسی که قرار بود چک کند. اما این کار صومعه ما نیست.
اما در آینده دوست دارم چنین حوادثی دیگر تکرار نشود.
هنوز در مورد وجهه بین المللی کشور... و در مورد اعتماد شهروندان آن است.
* داعش، داعش یک سازمان ممنوعه در فدراسیون روسیه است.